! נותנים יד לאלכס תורמים לבאים אל הפרופסורים להפוך לפתרון של הערוץ bit.ly/3KpxEK4 ==== לתרום בפייפאל bit.ly/3sQq3P2 ==== להעביר בביט 0544843287 ==== תשלום דרך פייבוקס payboxapp.page.link/N1iSnyyDD8NMEyAQA ==== !!! תודה רבה אלכס
ממשיך להיות נהדר כרגיל .. אם כי לעיתים האמת קשה לי לרדת לסוף דעתו של פרופ' .. אבל דוגמאות מהחיים ואקטואליה עוזרים..😊 תודה רבה כרגיל על רמת התכנים ... מאוד מעשיר את הפליטרה שלי כאדם...
אלכס, לעיתים נדמה שהפלסטינים מנסים להגיד לנו משהו במאה השנים האחרונות. שבע פעמים בין 1937 ל-2018 הפלסטינים אומרים "לא" למדינה פלסטינית שאינה כוללת את כל חלקי הארץ. אז יש למישהו עדיין ספק לגבי מטרתם הסופית? בנוגע למדינה פלסטינית - בעיני הפלסטינים היום, מדינת ישראל היא עובר המדינה הפלסטינית העתידית. והם הולכים ופועלים יותר ויותר באופן דמוקרטי וחוקי לגמרי לערעור היסוד הציוני של מדינת ישראל והפיכתה לפלסטינית במהותה. בירושלים למשל, בבחירות המוניציפליות הבאות קיים סיכוי סביר שתושבי העיר הערבים, שבעבר החרימו את הבחירות, הפעם ילכו להצביע. כשזה יקרה, כשליש ויותר מחברי מועצת העיר יהיו ערבים. זה גם קורה במספרים הולכים וגוברים של ערבים-ישראלים שרוכשים נכסים למגורים במערב העיר (הערכה נוכחית - כ-15 אלף ערבים מתגוררים בשכונות יהודיות לעומת כ-3000 יהודים בשכונות ערביות). שורה תחתונה - הדמוקרטיה הישראלית היא הסוס הטרויאני הפלסטיני
דווקא יש אצלם שמוכנים ל"להתפשר" על חלק מהארץ. כמו ערפאת שהיה יותר פרגמטי. הוא העדיף ללכת על פי "תוכנית השלבים". שהיא שיטת הסלמי להשתלטות על מדינת ישראל.. תקרא על תוכנית השלבים בגוגל
דקה 7 -----הזכויות הבסיסיות -הזכות לחיים -------האם בעיני הפלסטינאים יש לציונים זכות לחיים? לא!!!!!! אז לך חנך אותם -אותנו צריך לחנך שיש לנו זכות להרוג חפים מפשע כשהצד השני פעל כך-אותנו צריך לחנך שנקמה היא ערך והיא מהות ההרתעה-מספיק דפקו לנו את יצר הקיום עם ההומניזם שאינו יודע פשרות
לא להתאדות ולא בטיח. דרוש ראש הממשלה בעל סמכות, יוזמה מדינית, תמיכה פרלמנטרית ותמיכה רחבה בעם (הבוחרים), אשר תוך סיכון של הקריירה הפוליטית שלו ושל תומכיו יוביל לפיתרון סביר (מושג די מאוס 🎩). אבל כרגע כל יוזמה מדינית מלכתחילה נתקעת בדיקטטורה של בג"צ עם כל השחקנים, המסיתים והפונקציונרים ה"פרוגרסיביים".
שוב, זה שהם לא מתנהגים לפי הסטנדרטים הנאותים לא שולל את זכותם לחיים ולהגדרה עצמית. הנה דוגמא יותר קיצונית: הגרמנים פתחו במלחמת כיבוש לא מוצדקת לחלוטין, ועינו, התעללו ורצחו מליוני אנשים (לא רק יהודים אבל בהחלט גם). אחרי המלחמה ולאחר תבוסתם, האם הפכו אותם לצרפתים? דרשו אותם מגרמניה? הרגו את כולם? לא! המנצחים "ניקו" את הנאציזם (חייבים להודות, לא בהצלחה מלאה) ועזרו לשקם את גרמניה. בסופו של דבר, בדרך כזאת או אחרת, נצטרך גם אנחנו וגם הפלסטינאים לחיות זה לצד זה, ולמרות שהשלום והפיוס עוד רחוקים, אין מנוס מזה. הזכות שלהם לארצם לא קטנה מזכותנו אנו.
אין סנצריו שבו מדינת ישראל שורדת, אנחנו דוהרים לדרך אבדון. בין אם מגיע לפלסטינים מדינה או לא זה לא רלוונטי, כי זה פשוט מה שיקרה בין אם נרצה או לא. ככה זה, מציאות דמוגרפית. כופת עלייך :)
מוטי קידר לא מזי... לא מבלבל במוח, אלא מציג ניתוח המסתמך על המציאות ומציע פיתרונות מעשיים. והפרופ' הזה הוא פלספן (אכן בעל ידע "אקדמי" רב), דהיינו הוגה דעות 💅
מי שיצפה בסרטונים האלו עלול לשנות את דעתו הפוליטית מייד, בקשר כגון מדינה פלסטינית ושלום. כל הסרטונים הם משאל רחוב אקראי של "פלסטינים " 1. האם הסיסמא "שיחרור פלסטין "משמעותה להשמיד את מדינת ישראל " ua-cam.com/video/l5ocDyVaMt8/v-deo.html 2. מהם הגבולות של "פלסטין " ? ua-cam.com/video/OvrcrsMp0Ww/v-deo.html 3. כמה אתה שונא ישראלים ? ua-cam.com/video/rpOsxeF6WoU/v-deo.html 4. כמה אתה מתכונן לשלום ? ua-cam.com/video/6fzMStPM0Cc/v-deo.html 5. אם היית ישראלי מה היית עושה אם יורים עליך טילים ua-cam.com/video/1lIlQiu_1KU/v-deo.html 6. מיהו הגיבור שלך ? ua-cam.com/video/tvsAtqkNzsg/v-deo.html 7. האם תסכים שהבן שלך יהיה שהיד עבור פלסטין ? ua-cam.com/video/EjXR5FkkK2w/v-deo.html 8. כמה עוד פלסטינים צריכים להקריב את חייהם בשביל שיקבלו את האדמות שלהם ? ua-cam.com/video/S0X1ZrspXCU/v-deo.html 9. האם אתם רוצים שלום ? ua-cam.com/video/g5i1zUVI-8E/v-deo.html 10. האם היית מוכן שתהיה מדינה אחת לשני עמים ? ua-cam.com/video/O2UBXP65YJo/v-deo.html 11. אם ישראל תעזוב את כל עזה והגדה המערבית לגמרי האם יהיה שלום ? ua-cam.com/video/uftxLGWjEKw/v-deo.html 12. האם על הפלסטינים לקבל את חלוקת הארץ מ 1947 של האו"ם ? ua-cam.com/video/21_ELNcGSB8/v-deo.html 13. האם אתה מוכן להתפשר בשביל השלום ? ua-cam.com/video/CzM_QbnxOxs/v-deo.html
יש להם אחלה מדינות.. ירדן - רצועת הביוב עזה - שליש לבנון וכמה אזורים ביהודה ושומרון סוריה וישראל.. כל האזורים שלהם יצרניים פעילים תיירותיים שואפי חיים ומה לא.. בעיקר לא מגיע להם בעיטה חזקה אבל הציעו להם מדינה בתוכנית החלוקה ובכל מני הזדמנויות עד ראשי הממשלה האדירים שהתמחו במכירת ישראל וקבלת מעטפות האהודים שגם הם הציעו יותר מדי אז... סליחה על הציניות לא מגיע להם דבר אולי דבר או שחין
מי שיצפה בסרטונים האלו עלול לשנות את דעתו הפוליטית מייד, בקשר כגון מדינה פלסטינית ושלום. כל הסרטונים הם משאל רחוב אקראי של "פלסטינים " 1. האם הסיסמא "שיחרור פלסטין "משמעותה להשמיד את מדינת ישראל " ua-cam.com/video/l5ocDyVaMt8/v-deo.html 2. מהם הגבולות של "פלסטין " ? ua-cam.com/video/OvrcrsMp0Ww/v-deo.html 3. כמה אתה שונא ישראלים ? ua-cam.com/video/rpOsxeF6WoU/v-deo.html 4. כמה אתה מתכונן לשלום ? ua-cam.com/video/6fzMStPM0Cc/v-deo.html 5. אם היית ישראלי מה היית עושה אם יורים עליך טילים ua-cam.com/video/1lIlQiu_1KU/v-deo.html 6. מיהו הגיבור שלך ? ua-cam.com/video/tvsAtqkNzsg/v-deo.html 7. האם תסכים שהבן שלך יהיה שהיד עבור פלסטין ? ua-cam.com/video/EjXR5FkkK2w/v-deo.html 8. כמה עוד פלסטינים צריכים להקריב את חייהם בשביל שיקבלו את האדמות שלהם ? ua-cam.com/video/S0X1ZrspXCU/v-deo.html 9. האם אתם רוצים שלום ? ua-cam.com/video/g5i1zUVI-8E/v-deo.html 10. האם היית מוכן שתהיה מדינה אחת לשני עמים ? ua-cam.com/video/O2UBXP65YJo/v-deo.html 11. אם ישראל תעזוב את כל עזה והגדה המערבית לגמרי האם יהיה שלום ? ua-cam.com/video/uftxLGWjEKw/v-deo.html 12. האם על הפלסטינים לקבל את חלוקת הארץ מ 1947 של האו"ם ? ua-cam.com/video/21_ELNcGSB8/v-deo.html 13. האם אתה מוכן להתפשר בשביל השלום ? ua-cam.com/video/CzM_QbnxOxs/v-deo.html
36:30 איפה כתוב כאן על המדינה ו"העם הפלשתינאי"? UN General Assembly Resolution 181 Publish Date 29.11.1947 "Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in Part III of this Plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than 1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in Parts II and III below."
הקונספציה השגויה של המודיעין הרוסי - אלכס צייטלין ua-cam.com/video/GiQ7OyULmqo/v-deo.html = ?לתפוס את קייב - מה היתה תכנית הרוסית לכיבוש אוקראינה ומדוע היא כשלה ua-cam.com/video/ZfQ2UCoFdoU/v-deo.html
עוד אחד שמדבר גבוהה גבוהה ולא רואה את המציאות, הם אומרים לך שאתה לא יהודי! שליהודי אסור מדינה! הם שוללים רת עצם קיומך ואתה מדבר מה שאתה מדבר? אז מה אתה מדבר על שיח שלילה מה?
מאוד אוהב את השיחות עם פרופסור אבי שגיא, אני מסכים איתו על הרבה דברים אבל אני חושב שאף על פי שהוא ראש פתוח ומכיל, הוא גם בסוף דוגמתי. "מדינה" היא כלי, היא לא נמצאת על הסקאלה של "זכות" כלשהי, זה פשוט לא נכון למדוד את זה על הספקטרום הזה של מגיע/לא מגיע. קודם כל, אנחנו יודעים שרוב העולם הוא לא דמוקרטי, וגם במדינות כביכול דמוקרטיות יש שליטה ממסדית בתודעת ההמונים. מכאן נובע שכשהאו"ם מקבל החלטה ואנחנו חושבים ש"העולם החליט להכיר... " צריך להבין במדויק מי זה אותו "עולם" מדומיין, מי שולט בפועל באו"ם ואיזה מטרות הוא מקדם, זו אליטה מצומצמת של עשירי העולם / אנשי דת / מלכים וכו'. האם "העולם" יכול להכיר בעם היפני? ומה זה אומר "יכול להכיר"? האם זה אומר שהוא גם "יכול שלא להכיר"? כלומר כל מיני אנשים מפרגוואי, מקסיקו, ניגריה וזימבבואה, יחליטו פתאום ש... יפנים? אין דבר זה. מי הם בכלל? מה להם וליפן? ומי שואל אותם בכלל מה יקרה ביפן ומה לא? כי כמה ליצנים הקימו ארגון פוליטי עם בניין מפואר בניו יורק , יש להם עכשיו בעלות על כדור הארץ ולהחליט החלטות בצד השני של העולם? אם מחר נגלה שיש מושבה של אנושות על הירח, אז אנחנו נחליט מה מותר להם ומה אסור להם ואם יש להם זכויות שם? זה ממש ככה ברמת האבסורד. הגדרה עצמית כלשונה כן היא, עצמית! אי אפשר לתת לך משהו "עצמי" אחרת זה מוגדר חיצונית ולכן אתה לא מגדיר כלום. באיזה זכות לורד בלפור מחלק לנו זכויות בארץ ישראל? מה זה של אבא שלו? מדינות הן כלי לשליטה באוכלוסיה בתא שטח מסוים, הן לא יעד נשגב ולא "זכות" אלא כלי מקיאווליסטי אינסטרומנטלי לתפארת. לפי משחק הזכויות - האם לעם הדרוזי אין זכות למדינה בארץ הדרוזים? ואם העם הדרוזי יכריז על מדינה כזו בחלק מהגליל והגולן, האם נכיר ב"זכותם"? או שנשלח אותם ללכת לעזה? אנחנו נכיר בהם ונוותר על שטח ריבוני אך ורק אם זה ישרת את הממסד השולט או מחוסר ברירה ואיבוד שליטה טוטאלי / הפסד במלחמה. כנ"ל לגבי הבדואים, הם לא עם? ואם הם שבט, למה אסור שתהיה מדינה לשבט? יכולה להיות גם מיקרו מדינה כמו אנדורה או ליכטנשטיין. למה לא בעצם? הרי מאותו הטעם בדיוק שארץ ישראל היא גם חלק מירדן וזה לא בשליטה יהודית, אפשר גם שחלק מהנגב לא יהיה. מדינת ישראל הוקמה מכוח אינטרסים וגם מדינת פלסטין תקום יום אחד אולי מכוח אינטרסים. הציונות רצתה להקים פה מדינה? בסדר. היא הקימה כי היא הצליחה בעזרת פוליטיקה ושתדלנות ואיחוד אינטרסים בינלאומיים, לא בגלל שהגיע לנו או לא הגיע לנו. אגב כמה שאני לא מתחבר לציונות הדתית, אני חייב לציין שהאלמנט המשיחי של התנועה הזו עושה יותר שכל מאשר הצידוק ההזוי של הציונות החילונית להתישב בארץ ישראל ולהקים מדינה. כי בתור חילונים הם כופרים בתנ"ך ובאלוהים, אז התירוץ זה בגלל שיהודים זה לאום ורדפו אותנו? זהו? זה כל הסיפור?! ואם מחר לא ירדפו אותנו בכלל? אז אין יותר צידוק למדינה? כלומר, נרדפות ומסכנות מזכה קבוצה של בני אדם בזכות טריטוריאלית. היהודים הם לא לאום בשום צורה, זו המצאה ציונית לצורך קבלת מדינה ומשחק על הטרנד של "מדינת הלאום" שהופיע במאה ה19.
@@AMX505 תודה רבה, אני בעיקר בדיאלוג עם חברים / משפחה ולפעמים בפייסבוק ובתגובות, אבל אין לי הגות כתובה. אני אוהב פילוסופיה ושומע הרבה הרצאות, בעיקר פילוסופיה פוליטית, ומנסה לאתגר רעיונות ונרטיבים, בעיני בקלות ניתן לראות בהם את האבסורד אם יוצאים קצת מהקופסא ובוחנים אותם מכל מיני נקודות מבט שונות.
יהודים הם קבוצה אתנית-תרבותית עם היסטוריה עתיקה וחרוטה בהם הטראומה של איבוד השלטון בארצם וכיבוש ארצם על ידי אימפריאליסטים שונים שהתעללו בהם וגרשו אותם. הם שמרו על השפה שלהם באיזורים שונים ומשונים בעולם והעבירו מדור לדור את ההיסטוריה והמסורת היחודית שלהם, מעולם לא ראו את עצמם כשייכים אתנית לעמים שחיו ביניהם וראו את הארץ בה התיישבו כ״גלות״ ולא כארץ מולדת בניגוד לשאר העמים שישבו באותה הארץ. איך אתה יכול לטעון שהם לא לאום? היהדות, כאקט של השלטון הרבני להגן על עצמו ולקבל פריבילגיות מהשליטים השונים, אסר על היהודים להתיישב בהמוניהם בארץ ישראל ולמרוד בגויים- אז דווקא הציונות, בין אם היא דתית או לא, מרדה ביהדות האורתודוכסית וחוללה רפורמה. מדינה היא גם כלי של עם לקבוע דומיננטיות ושליטה על חלקת ארץ ולדאוג לאינטרסים שלו, וכך להצליח לשרוד, במקום לחיות כמיעוט נרדף שבורח מארץ לארץ ובני עמים זרים יורקים עליו ומנצלים אותו כמו היהודים בגלות עד היום. בני אדם הם טריטוריאליים ושבטיים מטבעם ולא ניתן לחיות בכבוד כמיעוט בעל תרבות שונה. תבדיל בין קבוצות שהתגבשו עם השנים כהרחבה טבעית של קבוצת שבטים כמו יהודים לבין קבוצות שנוצרו ככתות דתיות כמו הדרוזים ולכן אין להם שאיפות לאומיות, או קבוצות שנוצרו כדי לשרת אינטרסים דתיים ופוליטיים של האסלם והתודעה הערבית אימפריאליסטית כמו הפלשתינים. הציונות החילונית לא ראתה בישראל כמקלט ליהודים מפני רדיפות, זה היה אינטרס אחד, אלא קודם כל כמקום אליו הם שבים כדי לחזור להיות ״עם ככל העמים״ עם ארץ משלו שבה הם יחיו מחדש את התרבות והשפה העברית, מעם שיושב בחדרים סגורים לעם שיש לו אדמות משלו והוא עובד אותן. אתה צריך לקרוא עוד הרבה חומר על הציונות.
אני חושב שבאופן כללי אולי עדיף מלהמנע משיחות עם אנשי אקדמיה ו״מכונים״ בנוגע לפוליטיקה, ממשל וכן הלאה. כולם נגועים בפוסט מודרניזם ואין להם יכולת חשיבה. אני מניח שרוב האנשים שמכירים את הערוץ ידעו את התשובה ומה יגידו כאן רק מהכותרת. זה מיותר, מעייף והאמת? זה כבר לא מעניין. אבד הכלח על אנשי האקדמיה שמדברים כמקשה אחת חסרת יכולת חשיבה ביקורתית.
ערכי היסוד במדינה דמוקרטית הם חירות ושוויון אשר מהם נגזרים רוב החוקים. השאלה היא רק מה המינון של כל ערך. בארה"ב למשל, ערך החירות נתפש כחשוב יותר, לכן אין למשל מערכת בריאות ציבורית והמס נמוך, בקנדה לעומת זאת ערך השוויון גובר ולכן המס גבוהה אבל מערכת התמיכה הממשלתית גדולה.
@@pxp175 חירות קניתי, שוויון לא. דמוקרטיה גם כן מוטלת בספק אם אפשר לבטל אותה ברגע בעזרת רמאות או הפחדה המונית. בישראל יש דמוקרטיה למראית עין. אף אחד לא מאמין בזה באמת. אני מעדיף הפיכה צבאית גלויה, מאשר משחק לא הוגן של דמוקרטיה רקובה.
@@user-vc7hq4nx3b אז אתה מעדיף מדינה שבה יש חירות אבל אין שוויון בין האזרחים? מדינה שבה יש החוק לא חל על המקורבים למוקדי הכוח? יש המון מדינות כאלה: מצרים, סעודיה, טורקיה, איראן, רוסיה, צפון קוראיה והרשימה ארוכה.
מי מפריע לארמנים, "שחיים בינינו וחולמים על ארמניה ושלמותה" לעזוב את ישראל ולעבור לארמניה? קיימת להם ארמניה, המדינה שלהם, בריאה ושלמה. היהודים חלמו על המדינה שלהם שלא היתה קיימת! לאמנים עכשיו יש מדינה חופשיה והם יכולים לעבור לשם. הם פשוט מעדיפים להישער כאן!
=== פלייליסט של הסדרה על משמעות החיים === ua-cam.com/play/PL2pjBEgMLrHXxMVaOFzLgSGew9nUfKDGJ.html == === פלייליסט של הסדרה - מה קרה לציונות הדתית === ua-cam.com/play/PL2pjBEgMLrHWSpfX4ZyonJ0ytY8WLidnN.html ==
לפלסטינאים יש גליצ'ים לפעמים ובורחת להם האמת על לאומיותם-זכורה התחינה של בכיר בחמס שזועק לעזרה ואומר //מי אנחנו הפלסטינאים בעזה עם לא מצרים וסעודים-----תעזרו לנו אנחנו אחים// זכור גם ערבי אלמוני מהשטחים שמספר כשהינו תחת שלטון ירדן הינו ירדנים ולא הכרנו את המושג פלסטין----גם התבאויותיו של עזמי בשארה שאין עם פלסטינאי וכולם הם חלק מסוריה הגדולה זכורות ------מה גם שהם לא נוטים להתחתן מחוץ לכפר או לעיר -ותמיד עדיף בתוך החמולה------מכל אלא אפשר להסיק שאין עדיין עם פלסטינאי -הם ערבים סורים מצרים וסעודים -יש להם לאן לחזור
@@nirprizant4228 קטע מכתבה: למה חוסלו מעט מחבלים בג'נין? "מבצע צבאי ראוי לשמו הוא מבצע בו מחסלים כמה שיותר מחבלים ומקעקעים את האויב עד כלותו ושבירתו, כפי שביטאו התכניות ודפי הקרב בצה"ל של פעם. במבצע ראוי לשמו גם מגרשים את כל מי שתומך באויב זה, כפי שעשינו במלחמת העצמאות. המבצע לא היה לשווא, התקדמנו, אך הוא חידד את הידוע: הלוחמים בשטח, ועם ישראל כולו - רוצים ויכולים לנצח. נדרשת רק הנהגה צבאית ומדינית, שתבטא את רוח העם ותשמור על ביטחונו. "אֶרְדּ֣וֹף א֭וֹיְבַי וְאַשִּׂיגֵ֑ם וְלֹֽא־אָ֝שׁ֗וּב עַד־כַּלּוֹתָֽם, אֶ֭מְחָצֵם וְלֹא־יֻ֣כְלוּ ק֑וּם יִ֝פְּל֗וּ תַּ֣חַת רַגְלָֽי" (תהלים פרק יח) הכותב הוא סרן במילואים ומנכ"ל ארגון תורת לחימה"
חלק גדול מערביי ישראל והשטחים הם אפילו לא ערבים בשורשים שלהם.במאה ה19 הגיעו לפה אלפי משפחות של מוסלמים מטורקיה בוסניה קוווקז צ'צ'ניה כורדיסטאן ועוד מקומות
@@AlexTseitlin בוא תראיין אותי על הספר שלי הפרוטוקולים של שופטי ציון איך תבעתי את אסתר חיות והיא מחקה תביעה נגד עצמה. חיברתי על זה שלושה ספרים אחד מהם נמכר בארצות הברית על ידי חברת הוצאה לאור אמריקאית
יש לי סמפטיה לטענות נגד גיוס חובה (ומילואים, אם כבר מעלים את הנושא!) אבל זה לא סחר בבני אדם. זו פגיעה מידתית בחופש, לזמן נתון ובשל מצב קיומי מסוים. אם, לשיטתך גיוס הוא עניין של בעלות, אז גם גביית מסים היא סחר בבני אדם… בהקשר הישראלי, שני הדברים הכרחיים, ויש סיכוי, תיאורטי לפחות, ששירות החובה יקוצר עוד (בזמני הוא היה שלוש שנים) ואולי יבוטל.
@@oronjoffe גביית מיסים היא לקיחת רכוש, לא בני אדם. באמת כיום מיסים עברו כל גבול והן גניבה לכל דבר. אין שום אפשרות להצדיק גביית מיסים ממני למען מימון ילודה של חרדים למשל, והעובדה שזה לא מעניין אף אחד אומר שאנחנו כחברה איבדנו צלם אנוש ואין לנו שום בסיס אתי ושום זכויות אדם, אלא רק בחירות שרירותיות של ההמון ללא שום גבול אתי ברור. במקום שלא מכבדים זכויות קניין לא יכבדו שום זכויות. אם אתה מת מגיוס חובה אז אין בזה דבר זמני. אין שום הגיון בגיוס חובה אפשר לעשות פה צבא מקצועי וזה הגיוני יותר מוסרית כלכלית ובטחונית. נזקים גופניים ונפשיים נשארו אצל מגוייסים רבים שנים לאחר הצבא.
הפרופסור לא קוהרנטי, מבלתי חוקי בעליל קפצנו לאמירה כללית, "על הממשלה אסור לפגוע בזכוית האדם". מסכים לחלוטין אין הרבה בארץ הרוצים שהממשלה תרמוס את זכוית בסיס של אדם (life, liberty and the pursuit of happiness) אך על הפרופסור להיות ברור לאילו זכיות הוא מתכוון ואיך התיקון החוקתי פוגע בזכויות אילו? ואיך כל זה נופל ל"בלתי חוקי בעליל" כאשר זה לא כל כך ברור לרוב העם. והרי הוא ציין ש"בעליל" פירושו "ללא ספק", והרי יש ספק. אז למה לשלול ספק זה עם אמירות גנריות? לא לעניין.
הפילוסוף הזה בסוף ימצא סיבה מדוע על עצמו לתלות את עצמו. עצם העובדה שאין ארגון כלשהוא שהכריז על אסד מפר פשעים נגד האנושות ואף אחד לא שואף לחסל אותו מצביע את הדיפלומטיה של ארגוני זכויות האדם ולא ביצוע מטרות ארגון זכויות אדם.
גם בלי לקרוא, רק עוד דעה שאני מניח שלא של הדוקטור... לא מגיעה להם *עוד* מדינה לא. יש להם 9 מדינות ערביות ומעל 20 מוסלמיות רובן באזור... ורובן הרבה יותר גדולות מישראל הקטנה... לנו יש מדינה אחת קטנה ואין פב מקום לפלסטינים (ערבים בישראל שלפני כמה שנים החליטו שהם פלסטינים ולפני רום המדינה שלנו היו סורים/מצרים/ירדנים/לבנונים...) נ ב. אולי כן מגיע להם מדינה אבל לא פה. בטח כל כך קטן שתי מדינות עוינות זה מטומטם... ירדן ברובה פלסטינית אם במקום להילחם בנו היו מבקשים עזרה בלהפוך את ירדן לממלכה שמתאימה להם היינו עוזרים מזמן וכנראה שבכייף
זה מה שמפריע לך? שבשיחה של שעה וחצי הוא לא נכנס לכל פרט ופרט? טוב, אגלה לך בסוד. כוונתו למה שבן קרא ״המתוקנות שבהן״. בעדכון להיום הכוונה למדינותַכמו בבריטניה, אוסטרליה, ניו זילנד, קנדה, ארה״ב (אולי), המדינות הנורדיות ועוד מספר ניכר של ״מדינות המערב״ (עוד מונח גנרי..ש)
@@oronjoffe מה שמפריע שהפרופסור לא עיקבי ולכן במקרה הטוב אין בהרצאה של כשעה כל מסר. אם הכוונה של הפרופסור הינה הסוד שסיפרת לי אזי אין אומות אילו עומדות באמת המידה המוסרית הגבוהה אשר הציב לישראל באותו טיעון. אני לא זוכר שהשוודים נותנים לסאמי הגדרה עצמית וזאת אחרי התעללות של עשרות שנים, ואותו הסיפור תקף לכל שאר המדינות האוסטרלים , קנדים, ניו-זילאנדים אמריקאים, וכו. יש כאן קפיצות מחשבתיות ללא הבהרה של הנחות יסוד מלוות בתיבולים של אמירות גנריות שנשמעות טוב עד שבוחנים אותם. האם זה יותר מידי לבקש מאדם שהקדיש את חייו למחקר מושגים אילו, להיות ברור ועקבי? אגב, אני לא הראשון שמצביע על צורך בעקביות ופירוט הפרופסור טוען ששגוי להגיד אומה ערבית (ואני מסכים עימו, הפרטים חשובים) כך שיותר מאכזב כשהפרופסור יכול להתעלם מההנחיותיו שלו עצמו..
@@anchormax3597 אתה צודק בהחלט שאין מדינה מושלמת. השאלה היא למה צריך לשאוף. האם להיות יותר כמו נורבגיה וניו זילנד שגבוהות מאוד במדדי הדמוקרטיה והשקיפות, או אולי להידמות לרוסיה המושחתת והנוטה לפשיסטיות, או לרפובליקה המרכז אפריקאית ששקעה לאנרכיה ומלחמת אחים.
@@oronjoffe לא עניין של מדינה מושלמת או לא. התרעומת היא על רמיסת המורכבות של הנושא ומניעה של דיון אמיתי ע"י אדון פרופסור. אשר קבע/רמז שכל חריגה מנורמות אשר הוא לא טרח להציגם בצורה עקבית וברורה נופלים לקטגוריה של בילתי חוקי בעליל. זוהי ההגדדה של פשיזם. המדינה זה אני. ויש לי הרבה כבוד לאבי שגיא, וישנה חפיפה מחשבתית רבה בינינו. אך טיעונים כמו אילו בסירטון זה צריכים להטריד את כולנו
קודם תשאל האם ליהודים מגיע מדינה ? התשובה היא לא .מדברים על דמוקרטיה מה ליהודים ולדמוקרטיה ? ברוסיה ,בפולין ,במדינות ערב היכן ? אנחנו בסה"כ פסיפס מכל העולם עם תרבות של קומבינות ורמאות ושוחד
I have heard a lot of rubbish in my life but this guy just about takes the cake! To say that the UN gave the group of Arabs from different countries who only came because the Jews had returned and would provide decent opportunities for them are a nation and therefore have the the right of self determination is totally absurd. By his own definition, those who consider themselves as a nation need to have a common culture/language/history/aspiration and are connected to a particular land. That is true of the Jewish people all over the world who at least once a year have always said "next year in Jerusalem", have a common culture and beliefs and aspirations. To say Israel only has rights because of the Balfour declaration and the vote of the UN is even more absurd. These did not give the right, but simple reaffirmed that right. Alex I notice you challenge him, but push harder at people who live in the artificial world of academe. By his own statement, if facts do not align with the theory, throw out the theory.
You had misunderstood him entirely. He says that the _right_ to be a nation is up to the people themselves. The _fact_ thatIsrael came into being is the result of the Wilson Doctrine, the Balfour declaration etc, but the moral right to have a country does not stem from such international considerations.
Israel's right to exist does not derive from a biblical promise, nor from the decisions of the international community or the support of a sympathetic power, but because of the facts on the ground carried out by the Zionist movement with guns and plows, that is, mainly the kibbutz settlement movement and above all the heroism of the Haganah and the Palmach during the 1948 War of Independence.
This person has a clear mind. His notion of what an elected president or prime minister or any representative is regarding to its obligations of his function after an election and not his rights is clarifying. For example the issues in France regarding the opposition to the elevation of retirement age stem from the conception of the president of what he thinks has the right to do. In Israel the temporary majority wants to change the rules if the game. The prime minister confuses legitimacy with legality. He, the prime minister, wanted to keep his post at the expense of parties which will change the nature of the state of Israel. He could have sacrificed his post and avoid incorporating absolute fashists. He, the PM, is not Ben Gourion in any shape or fashion. Anyway Alex is a great interviewer and knows how to choose his interviewees.
@@GoodAtheistAlway In the same way that you believe you have a clear mind, so has this person. He was not talking about elected presidents or prime ministers, but in the manner that you have diverted from the subject I will try and point out some facts regarding parliamentary democracies. There is no such thing as a temporary majority, simply a majority. Despite what many have put into your mind, the government cannot "change the rules of the game". Lapid, Ganz and associates put into their election promise that they were going to try to change them, but fortunately for the country were not elected to govern - these are the parties who as you put it "will change the nature of the state of Israel". I am not suggesting that you should become a Likudnik (although that is not the worst thing in the world) but you should start to observe more astutely at what is really going on about you.
! נותנים יד לאלכס
תורמים לבאים אל הפרופסורים
להפוך לפתרון של הערוץ
bit.ly/3KpxEK4
====
לתרום בפייפאל
bit.ly/3sQq3P2
====
להעביר בביט
0544843287
====
תשלום דרך פייבוקס
payboxapp.page.link/N1iSnyyDD8NMEyAQA
====
!!! תודה רבה
אלכס
😊
ףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףף0ףףףףףףףף
תודה רבה על השיחה. בתוך המציאות הנוכחית הייצרית, כל שיחה שמזמינה לחשיבה מעמיקה, מביאה איתה ברכה רבה לעולם.
הרצאה מעולה. תודה על ההבהרות וההקשרים ההיסטוריים .
ממשיך להיות נהדר כרגיל .. אם כי לעיתים האמת קשה לי לרדת לסוף דעתו של פרופ' .. אבל דוגמאות מהחיים ואקטואליה עוזרים..😊
תודה רבה כרגיל על רמת התכנים ... מאוד מעשיר את הפליטרה שלי כאדם...
איזו הרצאה מעניינת עם הרבה ידע בהיסטוריה ופילוסופיה. גם אמיתי ובמיוחד ראלי
אלכס, לעיתים נדמה שהפלסטינים מנסים להגיד לנו משהו במאה השנים האחרונות. שבע פעמים בין 1937 ל-2018 הפלסטינים אומרים "לא" למדינה פלסטינית שאינה כוללת את כל חלקי הארץ. אז יש למישהו עדיין ספק לגבי מטרתם הסופית? בנוגע למדינה פלסטינית - בעיני הפלסטינים היום, מדינת ישראל היא עובר המדינה הפלסטינית העתידית. והם הולכים ופועלים יותר ויותר באופן דמוקרטי וחוקי לגמרי לערעור היסוד הציוני של מדינת ישראל והפיכתה לפלסטינית במהותה. בירושלים למשל, בבחירות המוניציפליות הבאות קיים סיכוי סביר שתושבי העיר הערבים, שבעבר החרימו את הבחירות, הפעם ילכו להצביע. כשזה יקרה, כשליש ויותר מחברי מועצת העיר יהיו ערבים. זה גם קורה במספרים הולכים וגוברים של ערבים-ישראלים שרוכשים נכסים למגורים במערב העיר (הערכה נוכחית - כ-15 אלף ערבים מתגוררים בשכונות יהודיות לעומת כ-3000 יהודים בשכונות ערביות). שורה תחתונה - הדמוקרטיה הישראלית היא הסוס הטרויאני הפלסטיני
יכול מאוד להיות שאתה צודק. באם זה אומר שאתה רוצה שישראל לא תהיה מדינה דמוקרטית?
@@oronjoffe אם צריך לבחור בין מדינה יהודית לדמוקרטית, הבחירה ברורה.
דמוקרטיות יש הרבה, יהודית יש רק אחת
דווקא יש אצלם שמוכנים ל"להתפשר" על חלק מהארץ. כמו ערפאת שהיה יותר פרגמטי. הוא העדיף ללכת על פי "תוכנית השלבים". שהיא שיטת הסלמי להשתלטות על מדינת ישראל.. תקרא על תוכנית השלבים בגוגל
@@zvilender247 גם מדינה טורקית יש רק אחת, ואיטלקית יש רק אחת, וגם מדינה אתיופית יש רק אחת...
נו אז?
מה הבעיה להיות מדינה ישראלית?
@@ohadgefen7568 אוהד, אני מפנה את תשובתי לשאלתך לראש העמוד
אלכס, תשוחח אולי עם עדי שוורץ ועינת וילף, מחברי הספר ״מלחמת זכות השיבה״.
כן!!!
דקה 7 -----הזכויות הבסיסיות -הזכות לחיים -------האם בעיני הפלסטינאים יש לציונים זכות לחיים? לא!!!!!!
אז לך חנך אותם -אותנו צריך לחנך שיש לנו זכות להרוג חפים מפשע כשהצד השני פעל כך-אותנו צריך לחנך שנקמה היא ערך והיא מהות ההרתעה-מספיק דפקו לנו את יצר הקיום עם ההומניזם שאינו יודע פשרות
כמובן שאת צודקת, אז מה? האם בגלל שנם שונאים אותנו (בגלל מה שעשינו להם) אין להם קיום? לפי שיטתך הם צריכים להתאדות כי הם לא אוהבים אותנו.
לא להתאדות ולא בטיח. דרוש ראש הממשלה בעל סמכות, יוזמה מדינית, תמיכה פרלמנטרית ותמיכה רחבה בעם (הבוחרים), אשר תוך סיכון של הקריירה הפוליטית שלו ושל תומכיו יוביל לפיתרון סביר (מושג די מאוס 🎩).
אבל כרגע כל יוזמה מדינית מלכתחילה נתקעת בדיקטטורה של בג"צ עם כל השחקנים, המסיתים והפונקציונרים ה"פרוגרסיביים".
@@oronjoffe שונאים אותנו על פרעות תרפ"ט
שוב, זה שהם לא מתנהגים לפי הסטנדרטים הנאותים לא שולל את זכותם לחיים ולהגדרה עצמית. הנה דוגמא יותר קיצונית: הגרמנים פתחו במלחמת כיבוש לא מוצדקת לחלוטין, ועינו, התעללו ורצחו מליוני אנשים (לא רק יהודים אבל בהחלט גם). אחרי המלחמה ולאחר תבוסתם, האם הפכו אותם לצרפתים? דרשו אותם מגרמניה? הרגו את כולם? לא! המנצחים "ניקו" את הנאציזם (חייבים להודות, לא בהצלחה מלאה) ועזרו לשקם את גרמניה.
בסופו של דבר, בדרך כזאת או אחרת, נצטרך גם אנחנו וגם הפלסטינאים לחיות זה לצד זה, ולמרות שהשלום והפיוס עוד רחוקים, אין מנוס מזה. הזכות שלהם לארצם לא קטנה מזכותנו אנו.
ממש רציתי לשמוע שיחה על הנושא הזה בין אבי שגיא ומותי קדר...
אין סנצריו שבו מדינת ישראל שורדת, אנחנו דוהרים לדרך אבדון. בין אם מגיע לפלסטינים מדינה או לא זה לא רלוונטי, כי זה פשוט מה שיקרה בין אם נרצה או לא. ככה זה, מציאות דמוגרפית. כופת עלייך :)
תודה לאל שהשטויות האלה נגמרות שילדים זועמים באינטרנט, תרים ראש קודמינו ניצחו ב48 והמצב היה בכי רע
@@DB-uf6md כן כי 48 והמצב היום הוא מקביל לחלוטין, יקוטיאל. אף אחד לא ישלח את בניו למות בזמן שהחונטה הדתית שומרת על נערי הגבעות וההחרדים מגיוס
You are buying into the myth of population. Do not be so sure!
זה אומר שאם מישהו רוצה לאנוס אותי אני אחשוב ואדמיין שהוא פשוט נמשך ואוהב אותי ? ערכי האהבה ?
מסקרן מאוד לראות שיח בין ד"ר מרדכי קידר לפרופ' אבי שגיא בנושאים האלה. יסכימו?
לא יסכימו. בכלל. אז מה?
מוטי קידר לא מזי... לא מבלבל במוח, אלא מציג ניתוח המסתמך על המציאות ומציע פיתרונות מעשיים.
והפרופ' הזה הוא פלספן (אכן בעל ידע "אקדמי" רב), דהיינו הוגה דעות 💅
מי שיצפה בסרטונים האלו עלול לשנות את דעתו הפוליטית מייד, בקשר כגון מדינה פלסטינית ושלום.
כל הסרטונים הם משאל רחוב אקראי של "פלסטינים "
1. האם הסיסמא "שיחרור פלסטין "משמעותה להשמיד את מדינת ישראל "
ua-cam.com/video/l5ocDyVaMt8/v-deo.html
2. מהם הגבולות של "פלסטין " ?
ua-cam.com/video/OvrcrsMp0Ww/v-deo.html
3. כמה אתה שונא ישראלים ?
ua-cam.com/video/rpOsxeF6WoU/v-deo.html
4. כמה אתה מתכונן לשלום ?
ua-cam.com/video/6fzMStPM0Cc/v-deo.html
5. אם היית ישראלי מה היית עושה אם יורים עליך טילים
ua-cam.com/video/1lIlQiu_1KU/v-deo.html
6. מיהו הגיבור שלך ?
ua-cam.com/video/tvsAtqkNzsg/v-deo.html
7. האם תסכים שהבן שלך יהיה שהיד עבור פלסטין ?
ua-cam.com/video/EjXR5FkkK2w/v-deo.html
8. כמה עוד פלסטינים צריכים להקריב את חייהם בשביל שיקבלו את האדמות שלהם ?
ua-cam.com/video/S0X1ZrspXCU/v-deo.html
9. האם אתם רוצים שלום ?
ua-cam.com/video/g5i1zUVI-8E/v-deo.html
10. האם היית מוכן שתהיה מדינה אחת לשני עמים ?
ua-cam.com/video/O2UBXP65YJo/v-deo.html
11. אם ישראל תעזוב את כל עזה והגדה המערבית לגמרי האם יהיה שלום ?
ua-cam.com/video/uftxLGWjEKw/v-deo.html
12. האם על הפלסטינים לקבל את חלוקת הארץ מ 1947 של האו"ם ?
ua-cam.com/video/21_ELNcGSB8/v-deo.html
13. האם אתה מוכן להתפשר בשביל השלום ?
ua-cam.com/video/CzM_QbnxOxs/v-deo.html
@@oronjoffeאז זה מעניין
לא הבנתי למה בתחילת הראיון הפרופ' טוען שלא ניתן לקיים דמוקרטיה ישירה מפאת גודל האוכלוסיה. למה אפשר לעשות משאלי עם מקוונים?
שיחה מעולה, הבהיר את דבריו היטב
יש להם אחלה מדינות.. ירדן - רצועת הביוב עזה - שליש לבנון וכמה אזורים ביהודה ושומרון סוריה וישראל..
כל האזורים שלהם יצרניים פעילים תיירותיים שואפי חיים ומה לא.. בעיקר לא
מגיע להם בעיטה חזקה אבל
הציעו להם מדינה בתוכנית החלוקה
ובכל מני הזדמנויות עד ראשי הממשלה האדירים שהתמחו במכירת ישראל וקבלת מעטפות האהודים
שגם הם הציעו יותר מדי
אז... סליחה על הציניות
לא מגיע להם דבר אולי דבר או שחין
אולי מגיעה להם מדינה אך למעשה הבעיה היא שהם רוצים מדינה במקום ישראל ולא לצד ישראל ומי שמשלה את עצמו שזה לא כך- טועה.
מי שיצפה בסרטונים האלו עלול לשנות את דעתו הפוליטית מייד, בקשר כגון מדינה פלסטינית ושלום.
כל הסרטונים הם משאל רחוב אקראי של "פלסטינים "
1. האם הסיסמא "שיחרור פלסטין "משמעותה להשמיד את מדינת ישראל "
ua-cam.com/video/l5ocDyVaMt8/v-deo.html
2. מהם הגבולות של "פלסטין " ?
ua-cam.com/video/OvrcrsMp0Ww/v-deo.html
3. כמה אתה שונא ישראלים ?
ua-cam.com/video/rpOsxeF6WoU/v-deo.html
4. כמה אתה מתכונן לשלום ?
ua-cam.com/video/6fzMStPM0Cc/v-deo.html
5. אם היית ישראלי מה היית עושה אם יורים עליך טילים
ua-cam.com/video/1lIlQiu_1KU/v-deo.html
6. מיהו הגיבור שלך ?
ua-cam.com/video/tvsAtqkNzsg/v-deo.html
7. האם תסכים שהבן שלך יהיה שהיד עבור פלסטין ?
ua-cam.com/video/EjXR5FkkK2w/v-deo.html
8. כמה עוד פלסטינים צריכים להקריב את חייהם בשביל שיקבלו את האדמות שלהם ?
ua-cam.com/video/S0X1ZrspXCU/v-deo.html
9. האם אתם רוצים שלום ?
ua-cam.com/video/g5i1zUVI-8E/v-deo.html
10. האם היית מוכן שתהיה מדינה אחת לשני עמים ?
ua-cam.com/video/O2UBXP65YJo/v-deo.html
11. אם ישראל תעזוב את כל עזה והגדה המערבית לגמרי האם יהיה שלום ?
ua-cam.com/video/uftxLGWjEKw/v-deo.html
12. האם על הפלסטינים לקבל את חלוקת הארץ מ 1947 של האו"ם ?
ua-cam.com/video/21_ELNcGSB8/v-deo.html
13. האם אתה מוכן להתפשר בשביל השלום ?
ua-cam.com/video/CzM_QbnxOxs/v-deo.html
תענוג לשמוע את הפרופסור וואלה כל מילה בסלע
36:30
איפה כתוב כאן על המדינה ו"העם הפלשתינאי"?
UN General Assembly Resolution 181
Publish Date
29.11.1947
"Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in Part III of this Plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than 1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in Parts II and III below."
האיש הזכיר בשעה 150 שמות של פילוסופים אחרים כדיי לשכנע אותנו שאנחנו לא לא לא לא לא . עייפתי ממנו
נו הבנתי את הגותו ממכון הרטמן מסביר הכל
אלפי תודות לך אלכס ולפרופסור שגיא על עוד הרצאה מרתקת…
זה האיש שנתן ליאיר לפיד את התואר הכוזב בבר אילן ? מוסרי בסך הכל
מדינה זאת נקבה..לכן יש לכתוב מגיע*ה*.
זה הראיון השני שראיתי עם פרופ׳ שגיא. מרתק! תודה לך אלכס ותמשיך עם הראיונות הנפלאים שלך גם עם פרופ׳ שגיא וגם עם הפרופסורים האחרים.
הפסקתי באמצע. הוא פריווילג וגם טיפש. הראשון היה פחות בלתי נסבל.
בגידת האינטלקטולים זו הדוגמא
הקונספציה השגויה של המודיעין הרוסי - אלכס צייטלין
ua-cam.com/video/GiQ7OyULmqo/v-deo.html
=
?לתפוס את קייב - מה היתה תכנית הרוסית לכיבוש אוקראינה ומדוע היא כשלה
ua-cam.com/video/ZfQ2UCoFdoU/v-deo.html
עוד אחד שמדבר גבוהה גבוהה ולא רואה את המציאות, הם אומרים לך שאתה לא יהודי! שליהודי אסור מדינה! הם שוללים רת עצם קיומך ואתה מדבר מה שאתה
מדבר? אז מה אתה מדבר על שיח שלילה מה?
מאוד אוהב את השיחות עם פרופסור אבי שגיא, אני מסכים איתו על הרבה דברים אבל אני חושב שאף על פי שהוא ראש פתוח ומכיל, הוא גם בסוף דוגמתי.
"מדינה" היא כלי, היא לא נמצאת על הסקאלה של "זכות" כלשהי, זה פשוט לא נכון למדוד את זה על הספקטרום הזה של מגיע/לא מגיע.
קודם כל, אנחנו יודעים שרוב העולם הוא לא דמוקרטי, וגם במדינות כביכול דמוקרטיות יש שליטה ממסדית בתודעת ההמונים.
מכאן נובע שכשהאו"ם מקבל החלטה ואנחנו חושבים ש"העולם החליט להכיר... " צריך להבין במדויק מי זה אותו "עולם" מדומיין, מי שולט בפועל באו"ם ואיזה מטרות הוא מקדם, זו אליטה מצומצמת של עשירי העולם / אנשי דת / מלכים וכו'.
האם "העולם" יכול להכיר בעם היפני?
ומה זה אומר "יכול להכיר"? האם זה אומר שהוא גם "יכול שלא להכיר"?
כלומר כל מיני אנשים מפרגוואי, מקסיקו, ניגריה וזימבבואה, יחליטו פתאום ש... יפנים? אין דבר זה.
מי הם בכלל? מה להם וליפן? ומי שואל אותם בכלל מה יקרה ביפן ומה לא?
כי כמה ליצנים הקימו ארגון פוליטי עם בניין מפואר בניו יורק , יש להם עכשיו בעלות על כדור הארץ ולהחליט החלטות בצד השני של העולם?
אם מחר נגלה שיש מושבה של אנושות על הירח, אז אנחנו נחליט מה מותר להם ומה אסור להם ואם יש להם זכויות שם?
זה ממש ככה ברמת האבסורד.
הגדרה עצמית כלשונה כן היא, עצמית!
אי אפשר לתת לך משהו "עצמי" אחרת זה מוגדר חיצונית ולכן אתה לא מגדיר כלום.
באיזה זכות לורד בלפור מחלק לנו זכויות בארץ ישראל? מה זה של אבא שלו?
מדינות הן כלי לשליטה באוכלוסיה בתא שטח מסוים, הן לא יעד נשגב ולא "זכות" אלא כלי מקיאווליסטי אינסטרומנטלי לתפארת.
לפי משחק הזכויות - האם לעם הדרוזי אין זכות למדינה בארץ הדרוזים? ואם העם הדרוזי יכריז על מדינה כזו בחלק מהגליל והגולן, האם נכיר ב"זכותם"? או שנשלח אותם ללכת לעזה?
אנחנו נכיר בהם ונוותר על שטח ריבוני אך ורק אם זה ישרת את הממסד השולט או מחוסר ברירה ואיבוד שליטה טוטאלי / הפסד במלחמה.
כנ"ל לגבי הבדואים, הם לא עם?
ואם הם שבט, למה אסור שתהיה מדינה לשבט?
יכולה להיות גם מיקרו מדינה כמו אנדורה או ליכטנשטיין.
למה לא בעצם?
הרי מאותו הטעם בדיוק שארץ ישראל היא גם חלק מירדן וזה לא בשליטה יהודית, אפשר גם שחלק מהנגב לא יהיה.
מדינת ישראל הוקמה מכוח אינטרסים וגם מדינת פלסטין תקום יום אחד אולי מכוח אינטרסים.
הציונות רצתה להקים פה מדינה? בסדר.
היא הקימה כי היא הצליחה בעזרת פוליטיקה ושתדלנות ואיחוד אינטרסים בינלאומיים, לא בגלל שהגיע לנו או לא הגיע לנו.
אגב כמה שאני לא מתחבר לציונות הדתית, אני חייב לציין שהאלמנט המשיחי של התנועה הזו עושה יותר שכל מאשר הצידוק ההזוי של הציונות החילונית להתישב בארץ ישראל ולהקים מדינה.
כי בתור חילונים הם כופרים בתנ"ך ובאלוהים, אז התירוץ זה בגלל שיהודים זה לאום ורדפו אותנו? זהו? זה כל הסיפור?!
ואם מחר לא ירדפו אותנו בכלל? אז אין יותר צידוק למדינה?
כלומר, נרדפות ומסכנות מזכה קבוצה של בני אדם בזכות טריטוריאלית.
היהודים הם לא לאום בשום צורה, זו המצאה ציונית לצורך קבלת מדינה ומשחק על הטרנד של "מדינת הלאום" שהופיע במאה ה19.
דעה מעניינת. אתה כותב עוד בנושא? אשמח לקרוא
@@AMX505 תודה רבה, אני בעיקר בדיאלוג עם חברים / משפחה ולפעמים בפייסבוק ובתגובות, אבל אין לי הגות כתובה.
אני אוהב פילוסופיה ושומע הרבה הרצאות, בעיקר פילוסופיה פוליטית, ומנסה לאתגר רעיונות ונרטיבים, בעיני בקלות ניתן לראות בהם את האבסורד אם יוצאים קצת מהקופסא ובוחנים אותם מכל מיני נקודות מבט שונות.
יהודים הם קבוצה אתנית-תרבותית עם היסטוריה עתיקה וחרוטה בהם הטראומה של איבוד השלטון בארצם וכיבוש ארצם על ידי אימפריאליסטים שונים שהתעללו בהם וגרשו אותם.
הם שמרו על השפה שלהם באיזורים שונים ומשונים בעולם והעבירו מדור לדור את ההיסטוריה והמסורת היחודית שלהם, מעולם לא ראו את עצמם כשייכים אתנית לעמים שחיו ביניהם וראו את הארץ בה התיישבו כ״גלות״ ולא כארץ מולדת בניגוד לשאר העמים שישבו באותה הארץ. איך אתה יכול לטעון שהם לא לאום? היהדות, כאקט של השלטון הרבני להגן על עצמו ולקבל פריבילגיות מהשליטים השונים, אסר על היהודים להתיישב בהמוניהם בארץ ישראל ולמרוד בגויים- אז דווקא הציונות, בין אם היא דתית או לא, מרדה ביהדות האורתודוכסית וחוללה רפורמה. מדינה היא גם כלי של עם לקבוע דומיננטיות ושליטה על חלקת ארץ ולדאוג לאינטרסים שלו, וכך להצליח לשרוד, במקום לחיות כמיעוט נרדף שבורח מארץ לארץ ובני עמים זרים יורקים עליו ומנצלים אותו כמו היהודים בגלות עד היום. בני אדם הם טריטוריאליים ושבטיים מטבעם ולא ניתן לחיות בכבוד כמיעוט בעל תרבות שונה.
תבדיל בין קבוצות שהתגבשו עם השנים כהרחבה טבעית של קבוצת שבטים כמו יהודים לבין קבוצות שנוצרו ככתות דתיות כמו הדרוזים ולכן אין להם שאיפות לאומיות, או קבוצות שנוצרו כדי לשרת אינטרסים דתיים ופוליטיים של האסלם והתודעה הערבית אימפריאליסטית כמו הפלשתינים.
הציונות החילונית לא ראתה בישראל כמקלט ליהודים מפני רדיפות, זה היה אינטרס אחד, אלא קודם כל כמקום אליו הם שבים כדי לחזור להיות ״עם ככל העמים״ עם ארץ משלו שבה הם יחיו מחדש את התרבות והשפה העברית, מעם שיושב בחדרים סגורים לעם שיש לו אדמות משלו והוא עובד אותן. אתה צריך לקרוא עוד הרבה חומר על הציונות.
יהיה מעניין לשמוע שיחה בין פרופ׳ אבי שגיא וגרשון הכהן.
איזה אדם נדיר... ממש שמאל קיצוני קשיח ... תפיסת עולם שמאלנית קיצונית
אין מימד אוביקטיבי במה שהוא אומר -הוא נותן יותר מידי משקל להשקפתו הפוליטית
"אין מימד אובייקטיבי" כי עמדתו שונה משלך? רק השקפתך הפוליטית היא האובייקטיביות בהתגלמותה, אני מניח...🤡
@@siambe17 אין מימד אוביקטיבי בעמדתו אלא השקפה
אני חושב שבאופן כללי אולי עדיף מלהמנע משיחות עם אנשי אקדמיה ו״מכונים״ בנוגע לפוליטיקה, ממשל וכן הלאה. כולם נגועים בפוסט מודרניזם ואין להם יכולת חשיבה. אני מניח שרוב האנשים שמכירים את הערוץ ידעו את התשובה ומה יגידו כאן רק מהכותרת. זה מיותר, מעייף והאמת? זה כבר לא מעניין. אבד הכלח על אנשי האקדמיה שמדברים כמקשה אחת חסרת יכולת חשיבה ביקורתית.
אז למה אתה צופה בזה אם זאת דעתך???
@@oronjoffe נותן להם צ׳אנס להפתיע אותי לפעמים
החשיבה שלהם היא שבלונית
מדויק
מדויק, אבל איש אקדמיה כמו פרופ' שגיא מפרט ומסביר את הרעיון בצורה הנקיה והטובה ביותר. לא חייבים להסכים אבל בדרך כלל כדאי להאזין.
כן בהחלט
מה הקשר שוויון? מאיפה זה בא ה"שוויון" הזה? למה אני כל הזמן שומע את זה מכל איש אקדמיה בכל הקשר?
זה בא מרוּסוֹ. לא למדתם בתיכון?
ערכי היסוד במדינה דמוקרטית הם חירות ושוויון אשר מהם נגזרים רוב החוקים. השאלה היא רק מה המינון של כל ערך.
בארה"ב למשל, ערך החירות נתפש כחשוב יותר, לכן אין למשל מערכת בריאות ציבורית והמס נמוך, בקנדה לעומת זאת ערך השוויון גובר ולכן המס גבוהה אבל מערכת התמיכה הממשלתית גדולה.
@@pxp175 חירות קניתי, שוויון לא. דמוקרטיה גם כן מוטלת בספק אם אפשר לבטל אותה ברגע בעזרת רמאות או הפחדה המונית. בישראל יש דמוקרטיה למראית עין. אף אחד לא מאמין בזה באמת. אני מעדיף הפיכה צבאית גלויה, מאשר משחק לא הוגן של דמוקרטיה רקובה.
@@user-vc7hq4nx3b
ומה היא דמוקרטיה לדעתך?
@@user-vc7hq4nx3b
אז אתה מעדיף מדינה שבה יש חירות אבל אין שוויון בין האזרחים?
מדינה שבה יש החוק לא חל על המקורבים למוקדי הכוח?
יש המון מדינות כאלה: מצרים, סעודיה, טורקיה, איראן, רוסיה, צפון קוראיה והרשימה ארוכה.
בן גוריון אמר שאין על פלסטינאי ואז הגיע הפרופסור הזה שמדבר רק על זכות העם הפלסטינאי במאה אלף סתירות
האם *מגיעה* מדינה
מי מפריע לארמנים, "שחיים בינינו וחולמים על ארמניה ושלמותה" לעזוב את ישראל ולעבור לארמניה? קיימת להם ארמניה, המדינה שלהם, בריאה ושלמה.
היהודים חלמו על המדינה שלהם שלא היתה קיימת! לאמנים עכשיו יש מדינה חופשיה והם יכולים לעבור לשם. הם פשוט מעדיפים להישער כאן!
הפרופסור אינו מכיר את המזרח התיכון ומהיכן ואיך נוצר העם הפלסטיני. השאיפה הייתה שהאזור יהיה חלק מדרום סוריה וכו'...
=== פלייליסט של הסדרה על משמעות החיים ===
ua-cam.com/play/PL2pjBEgMLrHXxMVaOFzLgSGew9nUfKDGJ.html
==
=== פלייליסט של הסדרה - מה קרה לציונות הדתית ===
ua-cam.com/play/PL2pjBEgMLrHWSpfX4ZyonJ0ytY8WLidnN.html
==
איך הוא מזכיר את 64 מנדטים ואינו מזכיר את ממשלת ההונאה של בנט לפיד שרמסה הדמוקרטיה? אולי גילוי נאות שיספר למי נתן קולו ?
ברור שהוא לא תומך בממשלת החורבן שאת תומכת בה.
מהמר לפני ששומע - בוודאי, הם עם בדיוק כמו כל השאר. לעולם לא ננצח את הטרור.
ישראל מעולם לא כבשה ארץ פלסטינית לא היתה כזאת מעולם
לאהוב את האחר, אהבת לרעך כמוך, בצלם .. אוקסימורן. להשתמש במילים כאלו להינדוס . מועצת זכויות אדם.
אין לי מושג על מה הוא מדבר אני מצטער 😅
מגיע להם מדינה והיא כבר קיימת, שמה ירדן
נכון אבל כבשנו חלקים מירדן ואת בני האדם שחיים שם.
מה עושים איתם?
או לאזרח או להיפרד.
או אפרטהייד או טרנספר?
אלא פתרונות לחובבי הרייך הישראלי.
I wish all questions in life were so simple….NO
כנראה גם ליהודים לא מגיע מדינה - איך שהם מתנהגים....
מדינה זה לא משהו שמגיע למישהו בתור פרס
אוי אוי אוי.. רעים היהודים מעיזים לחיות
לפלסטינאים יש גליצ'ים לפעמים ובורחת להם האמת על לאומיותם-זכורה התחינה של בכיר בחמס שזועק לעזרה ואומר //מי אנחנו הפלסטינאים בעזה עם לא מצרים וסעודים-----תעזרו לנו אנחנו אחים// זכור גם ערבי אלמוני מהשטחים שמספר כשהינו תחת שלטון ירדן הינו ירדנים ולא הכרנו את המושג פלסטין----גם התבאויותיו של עזמי בשארה שאין עם פלסטינאי וכולם הם חלק מסוריה הגדולה זכורות ------מה גם שהם לא נוטים להתחתן מחוץ לכפר או לעיר -ותמיד עדיף בתוך החמולה------מכל אלא אפשר להסיק שאין עדיין עם פלסטינאי -הם ערבים סורים מצרים וסעודים -יש להם לאן לחזור
הם, או יותר נכון להגיד - המסיתים אותם, טוענים ש"גם לנו, היהודים, יש לאן לחזור", ואף חלק מאיתנו אכן "חוזרים".
אז איך "נעזור" להם לחזור?
@@rmediata ראיתה איך כמה אלפי תושבים עזבים את ג'נין כשכוחותינו נכנסו?
ככה מעזיבים אותם
@@nirprizant4228
קטע מכתבה:
למה חוסלו מעט מחבלים בג'נין?
"מבצע צבאי ראוי לשמו הוא מבצע בו מחסלים כמה שיותר מחבלים ומקעקעים את האויב עד כלותו ושבירתו, כפי שביטאו התכניות ודפי הקרב בצה"ל של פעם. במבצע ראוי לשמו גם מגרשים את כל מי שתומך באויב זה, כפי שעשינו במלחמת העצמאות.
המבצע לא היה לשווא, התקדמנו, אך הוא חידד את הידוע: הלוחמים בשטח, ועם ישראל כולו - רוצים ויכולים לנצח.
נדרשת רק הנהגה צבאית ומדינית, שתבטא את רוח העם ותשמור על ביטחונו.
"אֶרְדּ֣וֹף א֭וֹיְבַי וְאַשִּׂיגֵ֑ם וְלֹֽא־אָ֝שׁ֗וּב עַד־כַּלּוֹתָֽם, אֶ֭מְחָצֵם וְלֹא־יֻ֣כְלוּ ק֑וּם יִ֝פְּל֗וּ תַּ֣חַת רַגְלָֽי" (תהלים פרק יח)
הכותב הוא סרן במילואים ומנכ"ל ארגון תורת לחימה"
חלק גדול מערביי ישראל והשטחים הם אפילו לא ערבים בשורשים שלהם.במאה ה19 הגיעו לפה אלפי משפחות של מוסלמים מטורקיה בוסניה קוווקז צ'צ'ניה כורדיסטאן ועוד מקומות
בקיצור רב: כהנא צדק
שאלתי פלסטיני, הרי כתוב בקוראן שאלוהים הבטיח את ארץ ישראל ליהודים. ענה הפלסטיני "אתם לא היהודים מתקופת התנך."
יש שגיאות כתיב בכותרות הסרטונים, באופן עקבי. חבל.
דווח אם אתה רואה
כמה מייקאפ אלכס שם יא ווארדי.
😄 ענק
@@AlexTseitlin בוא תראיין אותי על הספר שלי הפרוטוקולים של שופטי ציון איך תבעתי את אסתר חיות והיא מחקה תביעה נגד עצמה. חיברתי על זה שלושה ספרים אחד מהם נמכר בארצות הברית על ידי חברת הוצאה לאור אמריקאית
@@AlexTseitlin אורי מילשטיין הסכים לראיין אותי קיבל העתק שני ספרים ולא חתר למטרה, לא קבע מועד לראיון כמו שהבטיח
@@AlexTseitlin נכנסת למלכודת של פוטין
@@tucut8054 יש לחץ . הרבה מאוד שיחות
לא מגיעה להם מדינה יש להם מלא מדינות המדינות שמהם הם באו לפה כמהגרי כבודה.
"אסור לסחור בבני אדם"
מה זה גיוס חובה אם לא "אתה שייך לנו ואנחנו יכולים לחייב אותך לעבוד בשבילנו תוך סכנת חיים ובניגוד לערכים שלך"
יש לי סמפטיה לטענות נגד גיוס חובה (ומילואים, אם כבר מעלים את הנושא!) אבל זה לא סחר בבני אדם. זו פגיעה מידתית בחופש, לזמן נתון ובשל מצב קיומי מסוים. אם, לשיטתך גיוס הוא עניין של בעלות, אז גם גביית מסים היא סחר בבני אדם… בהקשר הישראלי, שני הדברים הכרחיים, ויש סיכוי, תיאורטי לפחות, ששירות החובה יקוצר עוד (בזמני הוא היה שלוש שנים) ואולי יבוטל.
@@oronjoffe
גביית מיסים היא לקיחת רכוש, לא בני אדם. באמת כיום מיסים עברו כל גבול והן גניבה לכל דבר. אין שום אפשרות להצדיק גביית מיסים ממני למען מימון ילודה של חרדים למשל, והעובדה שזה לא מעניין אף אחד אומר שאנחנו כחברה איבדנו צלם אנוש ואין לנו שום בסיס אתי ושום זכויות אדם, אלא רק בחירות שרירותיות של ההמון ללא שום גבול אתי ברור.
במקום שלא מכבדים זכויות קניין לא יכבדו שום זכויות.
אם אתה מת מגיוס חובה אז אין בזה דבר זמני.
אין שום הגיון בגיוס חובה אפשר לעשות פה צבא מקצועי וזה הגיוני יותר מוסרית כלכלית ובטחונית.
נזקים גופניים ונפשיים נשארו אצל מגוייסים רבים שנים לאחר הצבא.
העתיד הוא טראנספר -או שלהם או שלנו
האיש הזה אלוף בסילוף עובדות, בילבולי מוח ובלה בלה בלה.
ביזבוז זמן ענק.
אני אנחש למי הצבעת… וגם למה ציפית שיעשה
תאר לעצמך מדינה ששוללת את חופש התנועה והתעסוקה כדי לכפות זריקה גנטית ניסיונית
אה שיט כבר היה 😮😅
מדינת ישראל היא לא מדינה דמוקרטית ולא ליברלית, לא חופשית ולא מוסרית.
הממסד הישראלי הוא פושע נגד האנושות בהגדרה.
הפרופסור לא קוהרנטי, מבלתי חוקי בעליל קפצנו לאמירה כללית, "על הממשלה אסור לפגוע בזכוית האדם".
מסכים לחלוטין אין הרבה בארץ הרוצים שהממשלה תרמוס את זכוית בסיס של אדם (life, liberty and the pursuit of happiness)
אך על הפרופסור להיות ברור לאילו זכיות הוא מתכוון ואיך התיקון החוקתי פוגע בזכויות אילו? ואיך כל זה נופל ל"בלתי חוקי בעליל" כאשר זה לא כל כך ברור לרוב העם. והרי הוא ציין ש"בעליל" פירושו "ללא ספק", והרי יש ספק.
אז למה לשלול ספק זה עם אמירות גנריות? לא לעניין.
הפילוסוף הזה בסוף ימצא סיבה מדוע על עצמו לתלות את עצמו. עצם העובדה שאין ארגון כלשהוא שהכריז על אסד מפר פשעים נגד האנושות ואף אחד לא שואף לחסל אותו מצביע את הדיפלומטיה של ארגוני זכויות האדם ולא ביצוע מטרות ארגון זכויות אדם.
פסוט מודרניסט הזוי … לא חכם יותר מאחיינית שלי שמסיימת כיתה יא 🙄
גם בלי לקרוא, רק עוד דעה שאני מניח שלא של הדוקטור...
לא מגיעה להם *עוד* מדינה לא.
יש להם 9 מדינות ערביות ומעל 20 מוסלמיות רובן באזור... ורובן הרבה יותר גדולות מישראל הקטנה... לנו יש מדינה אחת קטנה ואין פב מקום לפלסטינים (ערבים בישראל שלפני כמה שנים החליטו שהם פלסטינים ולפני רום המדינה שלנו היו סורים/מצרים/ירדנים/לבנונים...)
נ ב. אולי כן מגיע להם מדינה אבל לא פה. בטח כל כך קטן שתי מדינות עוינות זה מטומטם... ירדן ברובה פלסטינית אם במקום להילחם בנו היו מבקשים עזרה בלהפוך את ירדן לממלכה שמתאימה להם היינו עוזרים מזמן וכנראה שבכייף
בליגת הערביות יש 22 מדינות חברות (כולל מדינת פלסטין).
בארגון מדינות האסלאם OIC יש 57 מדינות חברות.
@@ef2718 אהה אז בכלל לא צריכים פה
אבי שגיא: "אנחנו רוצים להדמות למדינות שנושאות את עקרנות הצדק והמשפט"
פרט אילו מדינות? הגדר צדק ומשפט.
נא להימנע מאמירות גנריות.
זה מה שמפריע לך? שבשיחה של שעה וחצי הוא לא נכנס לכל פרט ופרט? טוב, אגלה לך בסוד. כוונתו למה שבן קרא ״המתוקנות שבהן״. בעדכון להיום הכוונה למדינותַכמו בבריטניה, אוסטרליה, ניו זילנד, קנדה, ארה״ב (אולי), המדינות הנורדיות ועוד מספר ניכר של ״מדינות המערב״ (עוד מונח גנרי..ש)
@@oronjoffe מה שמפריע שהפרופסור לא עיקבי ולכן במקרה הטוב אין בהרצאה של כשעה כל מסר.
אם הכוונה של הפרופסור הינה הסוד שסיפרת לי אזי אין אומות אילו עומדות באמת המידה המוסרית הגבוהה אשר הציב לישראל באותו טיעון.
אני לא זוכר שהשוודים נותנים לסאמי הגדרה עצמית וזאת אחרי התעללות של עשרות שנים, ואותו הסיפור תקף לכל שאר המדינות האוסטרלים , קנדים, ניו-זילאנדים אמריקאים, וכו.
יש כאן קפיצות מחשבתיות ללא הבהרה של הנחות יסוד מלוות בתיבולים של אמירות גנריות שנשמעות טוב עד שבוחנים אותם.
האם זה יותר מידי לבקש מאדם שהקדיש את חייו למחקר מושגים אילו, להיות ברור ועקבי?
אגב, אני לא הראשון שמצביע על צורך בעקביות ופירוט הפרופסור טוען ששגוי להגיד אומה ערבית (ואני מסכים עימו, הפרטים חשובים) כך שיותר מאכזב כשהפרופסור יכול להתעלם מההנחיותיו שלו עצמו..
@@anchormax3597 אתה צודק בהחלט שאין מדינה מושלמת. השאלה היא למה צריך לשאוף. האם להיות יותר כמו נורבגיה וניו זילנד שגבוהות מאוד במדדי הדמוקרטיה והשקיפות, או אולי להידמות לרוסיה המושחתת והנוטה לפשיסטיות, או לרפובליקה המרכז אפריקאית ששקעה לאנרכיה ומלחמת אחים.
@@oronjoffe לא עניין של מדינה מושלמת או לא. התרעומת היא על רמיסת המורכבות של הנושא ומניעה של דיון אמיתי ע"י אדון פרופסור. אשר קבע/רמז שכל חריגה מנורמות אשר הוא לא טרח להציגם בצורה עקבית וברורה נופלים לקטגוריה של בילתי חוקי בעליל.
זוהי ההגדדה של פשיזם. המדינה זה אני.
ויש לי הרבה כבוד לאבי שגיא, וישנה חפיפה מחשבתית רבה בינינו.
אך טיעונים כמו אילו בסירטון זה צריכים להטריד את כולנו
לרוב רובם מגיע כלום
ירדן היא פלסטין
ירדן היא שום וכלום
נכון אבל כבשנו חלקים מירדן ואת מליוני בני האדם שגרו שם.
קודם תשאל האם ליהודים מגיע מדינה ? התשובה היא לא .מדברים על דמוקרטיה מה ליהודים ולדמוקרטיה ? ברוסיה ,בפולין ,במדינות ערב היכן ? אנחנו בסה"כ פסיפס מכל העולם עם תרבות של קומבינות ורמאות ושוחד
סבתא שלי שהייתה בשואה אומרת שאתה מדבר שטויות.
תשאיר את פסיפס הסמים שלקחת בצד ותפסיק לקשקש, העם העברי קיים וניתן לראות את זה אפילו מבחינה גנטית
ההפך הוא, יש מצב שיש ליהודים את הזכות הכי גדולה בין אומות העולם.
מדינה זה לא משהו שמגיע למישהו, זה לא פרס על התנהגות טובה.
האדון לא מכיר במדינת ישראל במדינת העם היהודי
איך הסקת את זה מהראיון?
I have heard a lot of rubbish in my life but this guy just about takes the cake! To say that the UN gave the group of Arabs from different countries who only came because the Jews had returned and would provide decent opportunities for them are a nation and therefore have the the right of self determination is totally absurd. By his own definition, those who consider themselves as a nation need to have a common culture/language/history/aspiration and are connected to a particular land. That is true of the Jewish people all over the world who at least once a year have always said "next year in Jerusalem", have a common culture and beliefs and aspirations. To say Israel only has rights because of the Balfour declaration and the vote of the UN is even more absurd. These did not give the right, but simple reaffirmed that right. Alex I notice you challenge him, but push harder at people who live in the artificial world of academe. By his own statement, if facts do not align with the theory, throw out the theory.
You had misunderstood him entirely. He says that the _right_ to be a nation is up to the people themselves. The _fact_ thatIsrael came into being is the result of the Wilson Doctrine, the Balfour declaration etc, but the moral right to have a country does not stem from such international considerations.
Israel's right to exist does not derive from a biblical promise, nor from the decisions of the international community or the support of a sympathetic power, but because of the facts on the ground carried out by the Zionist movement with guns and plows, that is, mainly the kibbutz settlement movement and above all the heroism of the Haganah and the Palmach during the 1948 War of Independence.
This person has a clear mind. His notion of what an elected president or prime minister or any representative is regarding to its obligations of his function after an election and not his rights is clarifying. For example the issues in France regarding the opposition to the elevation of retirement age stem from the conception of the president of what he thinks has the right to do. In Israel the temporary majority wants to change the rules if the game. The prime minister confuses legitimacy with legality. He, the prime minister, wanted to keep his post at the expense of parties which will change the nature of the state of Israel. He could have sacrificed his post and avoid incorporating absolute fashists. He, the PM, is not Ben Gourion in any shape or fashion. Anyway Alex is a great interviewer and knows how to choose his interviewees.
@@GoodAtheistAlway In the same way that you believe you have a clear mind, so has this person. He was not talking about elected presidents or prime ministers, but in the manner that you have diverted from the subject I will try and point out some facts regarding parliamentary democracies. There is no such thing as a temporary majority, simply a majority. Despite what many have put into your mind, the government cannot "change the rules of the game". Lapid, Ganz and associates put into their election promise that they were going to try to change them, but fortunately for the country were not elected to govern - these are the parties who as you put it "will change the nature of the state of Israel". I am not suggesting that you should become a Likudnik (although that is not the worst thing in the world) but you should start to observe more astutely at what is really going on about you.
אגב, גם על הרוסים כתוב "קבוצה אתנית ", גם על היהודים כתוב "קבוצה עתנית". למה פתאום רק הערבים מתחלקים לעמים שונים? הפרופסור מבלבל ליאום ועזרכות.
בקצור אלכס יקירי אל תביא שוב הפרופסור הזה ממכון הרטמן
המרצה דמגוג עם אג'נדה פוליטית ולא עניינית. ממש לא מעניין.