Grande aula, mestre! O senhor poderia trazer mais questões parecidas com essas, mas associando, por exemplo, um bloco que acelera na horizontal com um bloco que acelera na vertical? O raciocínio é parecido, mas não sei se saberia pensar nele. Desde já, meus sinceros agradecimentos e desejo todo sucesso para o canal :) +1 inscrito
Obrigado pelas palavras, Matheus. Fico feliz com a contribuição do canal. Confesso que esgotei todos os exercícios deste perfil com a bibliografia que estou utilizando. Vou dar mais uma olhada e se encontrar, acrescento sim! Bons estudos!
tem um truque que é usar um referencial não inercial, no caso, o nosso referencial vai ser o bloco maior sob o qual o menor desliza. a gente resolve como se ele tivesse parado, mas temos que adicionar uma "força peso negativa", o que é isso? nós criamos uma força, que tem módulo e direção iguais a a aceleração que nós "tiramos" do bloco maior, mas sentido oposto, aí quando for fazer o DCL do bloquinho, a gente adiciona uma força que é a massa do bloquinho vezes a aceleração do grande
Boa tarde professor, obrigado pelo excelente vídeo. Eu fiz uma questão quase assim, só dava a massa de 2 objetos e 2 polias, mas acho que errei na hora de formular, uma polia era presa ao teto e outra era presa sob a polia 1.
Resolução ótima, gostei. porém, quando fui olhar no livro texto citado no título do vídeo me deparei que, no livro está sugerindo o seguinte texto: No sistema da figura, m_(1) = 1kg, m_(2) = 3kg e m_(3) = 2 kg, e as massas das polias e das cordas são desprezíveis. Calcule as acelerações a_(1), a_(2) e a_(3) das massas m_(1), m_(2) e m_(3) e a tensão T da corda. e ele dá a mesma figura que você desenhou. Porém, não sei qual edição você utilizou pra tomar como base, mostra que no seu texto base... ele troca as massas m_(2) e m_(3).
Tomas, hoje consegui olhar o exercício. De fato, eu apenas troquei os valores de m2 e m3 no enunciado. No entanto, isso não afeta a resolução do problema, pois o conceito é o mesmo. Bons estudos!!
Professor, tenho uma dúvida. Foi utilizado a derivada segunda, (5:00 min +/-), pois estava sendo considerado somente as posições dos blocos? Pq a primeira derivada seria a velocidade, e a segunda determina a aceleração. É isso mesmo? Abraço!!!
Contribua com o canal
Pix
fisicaroni@gmail.com
Deixe seu like e se inscreva
Bons estudos!!
Excelente aula! Suas resoluções estão me ajudando demais no estudo de mecânica. Muito obrigada ❤
Fico feliz em saber disso. Espero que os demais vídeos ajudem também. Bons estudos!!
resolução perfeita, a sacada da derivada segunda pro comprimento do fio foi essencial, obrigado que deus lhe abençoe
Fico feliz que o canal tenha ajudado, Pedro. Bons estudos!
Muito linda essa questão.. vou refazer ela amanhã
Boa, Pedro. Ela é linda mesmo.
obrigado
🤜🤛
vou ter pesadelos com polias hoje a noite
Força aí!
Grande aula, mestre!
O senhor poderia trazer mais questões parecidas com essas, mas associando, por exemplo, um bloco que acelera na horizontal com um bloco que acelera na vertical? O raciocínio é parecido, mas não sei se saberia pensar nele.
Desde já, meus sinceros agradecimentos e desejo todo sucesso para o canal :)
+1 inscrito
Obrigado pelas palavras, Matheus. Fico feliz com a contribuição do canal. Confesso que esgotei todos os exercícios deste perfil com a bibliografia que estou utilizando. Vou dar mais uma olhada e se encontrar, acrescento sim! Bons estudos!
tem um truque que é usar um referencial não inercial, no caso, o nosso referencial vai ser o bloco maior sob o qual o menor desliza.
a gente resolve como se ele tivesse parado, mas temos que adicionar uma "força peso negativa", o que é isso? nós criamos uma força, que tem módulo e direção iguais a a aceleração que nós "tiramos" do bloco maior, mas sentido oposto, aí quando for fazer o DCL do bloquinho, a gente adiciona uma força que é a massa do bloquinho vezes a aceleração do grande
Opa.
Referenciais não inerciais vem mais adiante. Bons estudos !
Boa tarde professor, obrigado pelo excelente vídeo. Eu fiz uma questão quase assim, só dava a massa de 2 objetos e 2 polias, mas acho que errei na hora de formular, uma polia era presa ao teto e outra era presa sob a polia 1.
Que bom que gostou, Rafael.
Espero que este vídeo te ajude na sua questão. Bons estudos!
Resolução ótima, gostei.
porém, quando fui olhar no livro texto citado no título do vídeo me deparei que, no livro está sugerindo o seguinte texto:
No sistema da figura, m_(1) = 1kg, m_(2) = 3kg e m_(3) = 2 kg, e as massas das polias e das cordas são desprezíveis. Calcule as acelerações a_(1), a_(2) e a_(3) das massas m_(1), m_(2) e m_(3) e a tensão T da corda.
e ele dá a mesma figura que você desenhou.
Porém, não sei qual edição você utilizou pra tomar como base, mostra que no seu texto base... ele troca as massas m_(2) e m_(3).
Tomas, hoje consegui olhar o exercício. De fato, eu apenas troquei os valores de m2 e m3 no enunciado. No entanto, isso não afeta a resolução do problema, pois o conceito é o mesmo. Bons estudos!!
Essa eu não consegui fazer. Não tive esse raciocínio dos comprimentos das cordas.
Agora você aprendeu o raciocínio. Isso é o que importa. Aplique novamente em questões parecidas. Bons estudos!
Professor, tenho uma dúvida. Foi utilizado a derivada segunda, (5:00 min +/-), pois estava sendo considerado somente as posições dos blocos? Pq a primeira derivada seria a velocidade, e a segunda determina a aceleração. É isso mesmo? Abraço!!!
Isso mesmo, Luigi. A Derivada segunda é aplicada para que eu possa relacionar as acelerações de cada bloco. Bons estudos!
@@fisicageral2006 Obrigado prof!!! Valewww!
🤜🤛🤜🤛