Как СССР присоединил Прибалтику?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- 🔥 bit.ly/3NGJIv6 готовьтесь легко к ОГЭ и ЕГЭ с онлайн-школой Сотка!
🔥 Промокод ИстоЧел даёт скидку 10% и всё лето занятий в подарок!
Страны Балтии прошли тяжелый путь в то время, встать на сторону Гитлера или примкнуть к СССР и Сталину...
ИСТОРИЯ НА ПАЛЬЦАХ
Если вы хотите нам помочь, напишите на почту: histodudeanimation@gmail.com
ИстоЧел - это канал, посвященный истории, цель которого - помочь студентам, готовящимся к экзаменам, предоставляя краткие введения в различные темы. Выпущенные эпизоды предназначены как для вступления, так и в качестве материала для пересмотра для студентов или людей, которые просто интересуются мировой историей. Наши видеоролики посвящены событиям, которые интересны людям. Всемирная история - это наш канал.
#история #ссср #историянапальцах
🔥 bit.ly/3NGJIv6 готовьтесь легко к ОГЭ и ЕГЭ с онлайн-школой Сотка!
🔥 Промокод ИстоЧел даёт скидку 10% и всё лето занятий в подарок!
А чаму ты пра Вільню нічога не казаў якую ўкралі ў Беларусі і перадалі Літве
@@gysar8476хоть я и украинец, но я понимаю твой язык
@@gysar8476 а он на Украинском или на Белорусском языке говорит?
@@sprout2576 всм ?
@@sprout2576,
Он пишет на беларускос
Раньше, будучи ещё маленьким, я думал что в странах Балтии производят пиво "Балтика"
(ля, 563 лойса. не думал, что шутка так зайдёт. 😅🥱)
ПХПХААХХАХААХАХАХАХАХА
Ты не один такой)
Жиза
Понимаю 😂.
Ты когда был мелким знал о их существовании?
Кто тоже смотрит на картины в доме источела? Они зависят от темы выпуска
Ec
Допустим
Да, я уже писала про это в каком-то ролике
А ты молодец я даже не понял
Теперь я
Видео кайф и мне понравилась концепция концовки: "с одной стороны... но с другой...." , что позволяет зрителю самому подумать и сделать вывод. 👍
Автор не зря упомянул о "жарких" спорах между русскими и балтами все же)
@@mr_man-paint3d109 Не русскими а СТАЛИНОМ.
Если бы еще не замалчивал те факты, что самые влиятельные просоветские политические движения были преследуемы диктатурой и их лидеры были за решеткой. И только благодаря советам их перед выборами выпустили и оказалось, что их большинство в сравнении с марионеточными объединениями.
@@vetta-s-privet0mой, нет, нет, нет, что вы, про это мы слышать не хотим!)) аеще про то, КАКИЕ именно республики категорически из СССР выходить не хотели)) мы лучше будем гнать пургу про долгую и упорную борьбу за независимость прибалтийских стран))
@@alexanderlang223ха-ха-ха что за бред ты несешь? пургу? а не расскажешь какие страны первыми же отсоединились от СССР?... не не не это все чушь СССР явно не жульничала и даже пофиг что автор прямо говорит что не прокоммунестические партии не допускались, мне так нравится ваша логика, во время СССР туда наехало нормальное такое количество Русских так как прибалты считались довольно роскошными местами но их было видимо не достаточно чтобы придавить то меньшинство которое не хотело оставаться в СССР я понимаю сморозить такое когда источником были лишь местные газеты, но сейчас, когда факты буквально на ладонях, когда мы видим целые российские города в Эстонии которая независима уже как 32 года то прекрасно всем понятно что СССР втянули прибалтов принудительно. Не зря именно после прихода СССР никто другой а именно коммунисты победили во всех трех странах фактически в одно и то же время, при том что у двух из трех вообще была антикоммунистическая позиция. Ну да, ну да три страны в один и тот же момент когда в стране армия коммунистов голосуют за этих же самых коммунистов.... мне напомнить что случилось совсем недавно когда Россия посягнула на независимости других стран на некоторых словесно на некоторых физически, украинцы встали против России даже те что некогда были за, или Казахстан которому угрожали что он сделал? Такое происходит когда у людей пытаются отобрать то что выделяет их на фоне остальных то что пытается нарушить их контроль над ситуацией даже если бы СССР было бы очень добрым на то чтобы убедить в этом населения которое знает что на их территории ввели войска это вопрос не одного не двух лет в лучшем случае на это уйдет 5-10 лет ... твоя версия рушится по банальным фактам, психологии и обычным знаниям истории, да даже не больших запасов хватит просто нужно применять причинноследственную связь и просто спросить себя а каков шанс того что у всех трех стран победят коммунисты да они не нулевые, но уже этого хватает чтобы понять что либо коммунисты очень везучие либо что-то тут не ладно а совмещая с остальными фактами картинка выходит ну очень явной
Также вы забыли упомянуть, что изначально по пакту Молотова-Рибентроппа Литва должна была отойти к Германии, но СССР всё таки удалось изменить этот пункт.
Но все же Мемель (Клайпеда) отошел к Германии.
@@RUK-lr3ve нет, не брехня, СССР смог изменить условия и вместо литвы в состав Германии отошел лишь Мемель.
@@Ungern-v8pКаунас не отошел
@user-nj3ru3ui7b Мемель это Клайпеда, Каунас это Ковно. Разные города
@@Ungern-v8p не Каунас, а Клайпеда
По фокусам они ее присоединили, сначала марксизм ленинизм потом Коминтерн потом обезапасить Прибалтику и так далее
ААХАХААХА
Если литовцы, латыши и эстонцы считали себя по оккупацией..... То почему не было восстании как Пражская весна? Или восстания в Польше? У австрийцев и поляков было ярое чувство патриотизма и национализма. А так как восстании у вас не было, то и оккупацией тоже нельзя считать. Если бы вы реально мечтали о независимости.... то вы бы рабочие из Новочеркасский расстрел рабочих 1969 года.
@@Pirat220 а что это меняет? Украинцы не раз восставали при совке, но идиоты до сих пор считают, что Украина хотела быть в СССР.
@@xatabeach конечно люди не хотели жить при совке, поэтому они высказали свое мнение на всесоюзном референдуме в 91 году, правда бандеровцев никогда мнение людей не интересовало, поэтому на Украине сейчас СВО
@@Pirat220чел ты вообще про ссылку слышал? Как в тюрьме народом можно было вообще восстать всей страной чел? И к тому же в 89 или 90 они восстали и туда даже армию отправили
Реклама занимает 39% видео. Классно, четко, молодец
Вы перепутали цифры?
19%
@@histoduderuвообще-то 20 процентов, а если точнее 20,7. 1 процент повлияет на много чего
Теперь го про Советско-Карельско-Финскую войну во время Гражданской войны или история присоединение к самой РИ Балтику
Я😂
Вы имеете ввиду то, что происходило в 1921-1922 годах?
@@alexandr_6283 да
User, ПОЧЕМУ Я ТЕБЯ ВЕЧНО В КОММЕНТАРИЯХ ВСТРЕЧАЮ?!!!!
Ладно, вкратце об этой войне: СССР хотел обезопасить Ленинград(Санкт-Петербург) и длятого ему потребовались некоторые финские земли в обмен на другие земли, но Финляндия отказалась, тогда 26 Ноября 1939 года СССР направил ноту протеста, по которому якобы именно с финских территорий был совершён обстрел по Советским регионам(пытаюсь писать без тафтологии) и взяла этот протест за основу идет для нападения. 30 Ноября того же года СССР начал наступление, за что 14 Декабря Советский Союз был исключён из лиги наций, как агрессор. Красная армия начала теперь огромные неудачи из-за того, что у финов было много минно-взрывных устройств, которые установили не только на фронте, но и на местах снабжения красной армии, а ещё у финов были небольшие партизанские отряды лыжников, которых снаряжали винтовками и автоматами и эти отряды благодаря своей быстроте, а также навыкам прятаться в заснеженных локациях могли легко убивать солдат, тем самым ведя СССР к мирным переговорам. Из-за вышеперечисленных неприятностей, с которыми пришлось столкнуться красной армии 14 Марта 1940 года СССР заключил мирный договор с ФДР(Финляндская ДемократическаяРеспублика), по которому финам пришлось отдать Советам 10% всех своих территорий. Также Финляндии помогли другие страны, например из Швеции Зимнюю войну пришли 8 тысяч шведов. Блин, так рассказал, что прям ИстоСелу этот текст читать, только рекламы не хватает😂.
@@aguk_dzя не про Зимнюю войну
Жаль, что в видео не было ничего сказано о том, что аннексия стран произошла после капитуляции Франции. Это серьезное упущение, которое не позволяет взглянуть на ситуацию в контексте событий которые происходили в мире. Естественно, что после того как Франция пала угроза для СССР многократно увеличилась и простого размещения войск в прибалтике было уже недостаточно
О какой "аннексии" можно говорить, если правительства этих стран, пришедшие к власти после всенародных выборов, сами попросили СССР принять их страны в свой состав?
@@ФедотовДмитрий-щ3г а как они попросились в СССР, если они были настроены против СССР? Или у них биполярка
@@redone9603, нет, там перед этим прошли всенародные выборы, по итогам которых к власти пришли рабочие партии.
Они прошли потому, что СССР потребовал от антинародных режимов выпустить политзаключённых и провести выборы.
Ему не в силах были отказать
@@ФедотовДмитрий-щ3г ну это можно считать принуждением к вступлению в СССР. Как бы и не аннексия, но и не совсем добровольное присоединение
@@ФедотовДмитрий-щ3г Ага, а допустили какие-то еще партии?)
Капец, пацаны, я помню когда у вас было 2к подписчиков, а щас 77тыс. Поздравляю😊
Кстати вроде бы когда СССР то призедент Литвы предложил мобилизовать армию и начать бороться с красной, однако парламент ему отказал, а когда Литва стала Советской республикой он сбежал в Нацистскую Германию
ruskie nacisti prinosiat vsem tolko voinu i razruxu
Не парламент отказал, а министр обороны Виткаускас. А до этого делал все, чтобы армия Литвы была не боеспособная. Например, держал тяжелое вооружение отдельно от войск и боеприпасов. Оказывается, был тайным агентом СССР. После оккупации стал советским генералом.
Sbezal ot ruskix nacistov
@@simkunaskestutis6467не оккупация, а освобождение
@@Сэнгоку-е6ыТогда Третий рейх не хотел вас оккупировать, а освободить. Судя по вашей логике
Секретный протокол. Только Германия говорила о его наличии. После войны говорила. На столько он секретен, что оригинала так и не нашли, есть лишь копия, да и та "любезно" предоставлена правительством Германии после войны. Молотов к слову, так и не признал наличие секретных протоколов
ясен хуй, ибо правительство германии сменилось, а совку так и оставалось невыгодно признавать, что с его стороны тоже шла агрессия. Да и германия не просто так забила хуй на вторжение советов в польшу 17 сентября, они мирненько-дружненько разошлись
27 октября 1992 года были обнародованы советские протоколы из Советско Германского Договора 39 года.
Опубликованы в Журнале " новая и новейшая история." академиком Севостьяновым.
Проснись.
@@Андрейриенко проснитесь и вы. Я не говорил, что они не были обнародованы. Существуют лишь их копии, любезно предоставленные германской стороной. Тот же Молотов до самой смерти отрицал подобное. В те годы российские власти собирали всю дрянь на себя. Разве не странно, что подобный документ есть лишь у одной из сторон?
Спасибо за видео, оно очень интересное.
А можешь сделать видео по
Испанской гражданской войне?
Кстати да очень хочется о ней услышать
Которая в 19-х годах?
1936
ИстоЧел сними пожалуйста о захвате югославии 2 мировой. Интересная тема но мало чего известно.
Источел сними советско польскую войну на пальцах
Кто за
Сюдяяяя
Сюда а не сюдя
Другие доказывали, что это ОККУПАЦИЯ другие доказывали что на самом деле это НЕ БЫЛО ОККУПАЦИИ, а вы не заняли ни чью сторону и нормально всё рассказали!
Привет, Источел. Хочу предложить тему для ролика. Война алой и белой розы
Ещё раз спасибо Источел.
Давай потом ролик про мировой экономический кризис 1929
Если не считать Великого княжества литовского (которое стало часть Польши) - не было у стран балтии НИКОГДА своей государственности. Эти территории много раз переходили из рук в руки и в конце, концов - были куплены Петром Первым у Швеции в вечное пользование. Независимость они получили их рук большевиков в 1918 году.
Кстати, денег, которые за них были заплачены они так и не вернули.
Выходит, что - если они не признают большевиков, то эти земли до сих пор принадлежат России. А ежели признают, то надобно признавать и вхождение в СССР.
Империи нет. Страны обявили независемость. Вопрос изчерпан.
Про покупку Петром 1 это чистый фэйк. Даже в изкарёженой истории Ссср такие глупости не писали
Как всегда прекрасно!продолжай в том же духе!
Он просто продал фокусы безопасность прибалтики, а потом ультиматум и всё.
@@Daniluser735в хойке так можно?
*Источел* желаю , поскорее *набрать аудиторию, подписчиков. Подпмсался лайк поставил*
Спасибо!
объяснил всё доступным языком. молодец
На превью Мемель оставили в составе Литвы, хотя, к тому времени он уже был в составе Третьего Рейха.
спасибо за ролик
В ролике ничего не сказано про репрессии, развернувшиеся на территории стран Пробалтики после присоединения к СССР. Идеология СССР была основана на том что классовых врагов надо уничтожать и на том что убивая и грабя одних людей можно сделать счастливыми большинство других людей.
Всем привет исто чел ты крутой!!!!!
Тепер жду такой же видос про Молдавию...😅!
Я, как казах, выражаю больше уважение эстонцам, латышам и литовцам за то, что не смотря на все исторические трудности и давления со стороны репрессивных аппаратов, они сохранили свое национальное самосознание, свою историю и память о том, кто терроризировал их народ и, самое главное, назвали вещи своими именами, что оккупация совка этих стран это оккупация. У нас же, в Казахстане, при совке также сохранилось очень много темных страниц, начиная от искусственного голодомора, унесший половину численности казахского населения, расстрел национальных интеллигенции, из-за которого у нас был кризис национальных кадров, попытка отторгнуть северные территории страны при Хрущеве до жестокого подавления студентов в декабре 1986-м в Алмате. У нас есть такой же повод, если не больше, как у стран Балтии ненавидеть это государство за все преступления. Но к большому сожалению из-за того, что нашей страной правит та самая компартийная верхушка потому что не смогли провести люстрацию, и трусливые депутаты которые боятся делать таких заявлении из-за страха перед Россией, просто потому что сами согласились вступить с те организации где доминирует Россия по типу ЕАЭС и ОДКБ, эта тема так и будет оставаться среди только определенных слоев граждан, а не на государственном уровне, что ещё раз очень печально.
Базу выдал
Это бред. Как можно серьезно утверждать о какой-либо форме оккупации, если сами сеймы этих стран сознательно приняли решение о вхождении в состав СССР? Голодомор был но республику едой снабжали, репрессии были но интелегенция осталась.
Вот ещё один бот. Моя любимая рубрика: "Сколько Сталин детей съел?". И что за кровавые преступления делал СССР против вас? Наверное те,которыми ваше правительство с детства кормят. Без СССР вы пустыня,не более.
@@RUK-lr3veпрошлые сенаты разогнали, и поставили местных стороников вхождения в СССР в сенаты стран Балтии
@@nubikkng007нет
1. Из видео можно понять, что хоть Сталин и заключил договор с Гитлером, он всё же боялся увеличения его влияния. Поэтому из соображений безопасности своего государства, пришлось пожертвовать Прибалтикой.
2. Вопрос: не рано ли вы сделали видео-сборник про Сталина, учитывая, что видео про него всё ещё выходят?
Видео как всегда супер
Отличный исторический экскурс от источела
Кстати у ИстоЧела есть второй англоязычный канал.
На одном из стримов блогера Зубарева один из подписчиков задал ему вопрос: Как ты думаешь исторический контент понравиться людям? На что блогер ответил: смотря как ты подашь этот контент!!!
И у меня такой вопрос не вы ли этот подписчик?
Неважно да или нет, с контентом вы угадали, желаю успехов в дальнейшем!!!
Будет интересно посмотреть ваши ролики, про более древние войны за 2000 лет и раньше!!!
Спасибо!!!
С меня лайк, подписка 100%
Привет! Спасибо огромное тебе за комментарий! Нет, мы не писали ничего)
I'm from lithuania 🇱🇹
I'm from Chechnya
Chechnya❤Lithuania
@BLACK_IMPOSTOR666скоро снова в родную гавань 🥰
@@АЛЬТ-о9з снова скоро свобода....
@@Evil_Chechen_Wolf1628 ты итак свободен. В составе России
@@АЛЬТ-о9з ,
Да в родную гавань вернётся Белгород и Брянск , гавань постоянной дислокации - Украину. Если что шутка
Всем приятного просмотра! ❤❤❤
ИстоЧел, можешь снять как начался Карибский Кризис
Это оккупация. Потому что выборы контролировалось советским контингентом войск и на выборах присутствовали только просоветские партии. И очевидно, что у народа не было выбора как голосовать за просоветского лидера который лишит страну независимости. Это оккупация и выборы так не должны проходить нигде.
Прибалтику в любом бы случае оккупировали. Либо СССР либо Рейх. Слава богу что это сделали коммунисты во имя добра и мира, а не фашисты ради власти
@@Цитрамон-ж8и коммунисты ничего для добра и мира не делали. Им было важно распространить свою идеологию, как и нацистам. И поэтому им было важно расширивать свою власть и распространять идеологию на соседей. Украину, Беларусь, страны прибалтики и так далее. Нацисты это тоже понимают, и поэтому они начали тоже расширивать свою власть и идеологию на соседей, но в отличие от СССР, они это сделали на 19 лет позже. И так они и стали мерятся яйцами что и привело к мировой войне.
@@ALEXVORN бля чувак ты сейчас на серьёзных щах пытаешся доказать что коммунисты плохие а фашисты хорошие? Это не коммунисты устроили 2 мировую, не они сжигали евреев заживо, не они продвигали идеологию "жить должны только арийцы а все кто не похож тех убить" Коммунисты спасли мир от фашизма. Благодаря им ты сейчас живёшь неблагодарная сволочь.
@@Цитрамон-ж8икоммунисты такие добрые что ссылали эстонцев литовцев и латвийцев в ссылки в Сибирь.
@@Лалалал-в3п украинцы настолько добрые что поклнялись фашисту Бандере и убивали поляков.
Jūs negebate suvokti, kad maža šalis gali norėti būti laisva, o ne rinktis iš dviejų, besidalinančių įtakos sferas.
Хотеть и мочь- это разные вещи
6:25 тонко)
💀
@@AsAa-dh7go череп в 2024?
@@g7ti да.
@@g7ti ну да, а что?
Я одни называю Прибалтику-"Балтика 3"?
Да
Да
В Приуральской Федерации любят изкожать названия и историю
Знаете когда на тебя гавкает пёсик,еше такой маленький мерский но нечего сделать не может,вот это собака гавкает,и тогда ты отвечаешь ей,и она идёт в будку обратно, вот это Прибалтика.
Действительно? Вот почему ты так ее боишься
, ruzzkaja svinja ?
Расскажи про смутное время в России пожалуйста
Смутное время, или Смута, было периодом политического и социального кризиса в России, который продолжался с конца XVI до начала XVII века. В это время Россия столкнулась с рядом серьезных проблем, таких как борьба за власть, народные восстания, внешние войны и экономический упадок.
Одной из основных причин Смуты был смертельный и бездетный исход царя Федора Иоанновича в 1598 году. Это вызвало политическую нестабильность и конфликты между различными фракциями внутри страны, которые боролись за власть. В результате, Россия оказалась без ясного наследника на престоле.
В это время также произошли народные восстания, такие как Болотниковское восстание (1606-1607 гг.) и Смутное восстание (1648-1654 гг.), которые были вызваны экономическими трудностями и социальным неравенством. Восставшие крестьяне и горожане требовали справедливости и лучших условий жизни.
Смутное время также характеризовалось внешними войнами, включая войну с Польшей (1605-1618 гг.) и войну с Швецией (1610-1617 гг.). Эти конфликты привели к разрушению многих городов и сел, а также к значительным территориальным потерям.
Экономический упадок также был одной из основных черт Смутного времени. Торговля и производство сократились, что привело к ухудшению условий жизни для многих людей. Неустойчивость и неопределенность в политической сфере также сказались на экономике страны.
В целом, Смутное время было периодом серьезных политических, социальных и экономических потрясений в России. Оно оказало значительное влияние на последующие события в истории страны, включая установление династии Романовых и модернизацию России в XVIII веке.
Смутные времена там не проходят с появления планеты Земля
это смутное время с начала основания тут
Мой отец вернулся с хлебом когда услышал "Балтика"
Если народ был не против, следовательно все было правильно.
Естественно,что для бывших правящих авторитарных режимов это было анексией
Народ настолько не против был, что первыми республиками, вышедшими из Союза, были балтийскими.
Аннексией это было для любого здравомыслящего человека, ибо оккупация др. государства с его последующей интеграцией - есть аннексия.
@@Enkilov большинство граждан республик в последние годы СССР во время референдума пожелали остаться в составе советского союза
@@Enkilov Латвия, Литва и Эстония добровольно вошли в СССР в 1940 году. Решение принимали легитимные правительства этих стран. В течение нескольких месяцев все жители этих регионов получили советское гражданство. Все происходящее было в духе международного права.
Несмотря на отсутствие поддержки советской власти большинством населения прибалтийских стран, советизация Прибалтики носила легитимный характер.
@@petrrroocho-0909YpT во-первых, в Балтийских государствах референдум не проводился. Зато на местных рефернудмах с вопросом о независимости этих республик от СССР - более 2/3 граждан высказали согласие за независимость.
Во-вторых, решение принимали десятки тысяч солдат Красной армии, оккупировавших страны Балтики.
Происходящее было в духе нацистской Германии, а не международного права, которое СССР нагло нарушил.
В-третьих, легитимность определяется поддержкой народа, а посему советизация не могла быть легитимной.
Если литовцы, латыши и эстонцы считали себя по оккупацией..... То почему не было восстании как Пражская весна? Или восстания в Польше? У австрийцев и поляков было ярое чувство патриотизма и национализма. А так как восстании у вас не было, то и оккупацией тоже нельзя считать. Если бы вы реально мечтали о независимости.... то вы бы рабочие из Новочеркасский расстрел рабочих 1969 года.
Не возьми их СССР, вполне вероятно они так и оставались бы нейтральными, не понеся огромных потерь в ВОВ.
Их бы Германия захватила на пути к Ленинграду, хотя так в реальности и было. Только вот восстанавливал СССР их уже за свои деньги, как свою территорию.
Я живу в Латвии и шитаю, что это окупация из за того что CCCP отправил поезд везти латышей в Сибирь и многие из них умерли от голода
Даже тут говорят, что до оккупации власти Прибалтики хотели дружить с рейхом. Ну может быть сложишь два и два, а?
@@demonicchannel757, всё правильно, СССР боялся, что прибалты пойдут к Германии и оккупировал их
@@demonicchannel757Был обявлен нейтралитет
Я согласин
@@demonicchannel757 ссср дружил с рейхом
В советское время прибалтика хотя бы развивалась, не то что сейчас... я сам живу в Латвии и у нас тут не ужасно, но с каждым годом всё хуже и хуже...
Почему не переедишь в Россию, или в другую страну?
А как она развивалась, простите?
@@Anti-Putinistможет потому что он там родился?
Зато, это была витрина СССР. Там уровень жизни самый высокий был.
Так , давайте подумаем логически...СССР обещал "защищать" стран Прибалтики,но вместо этого ввёл МНООООООГО солдат в Эстонию,Литву и Латвию иприсойденил к себе , таким способом он их обвел во круг пальца и пассивно ОКУПИРОВАЛ , деминитиризировал , и начал ПОЛНЫЙ УБОЙ и ГОЛОД там и наказал под дулом калаша выбирать советских лжепрезидентов(они потом смоютца из этой посады) , тож думаю вы поняли суть и это чувство лжи в словах Сталина на щет защиты государств Прибалтики, он хотел от них одно-их територии и присоединения в состав СССР, и как это можно назвать мирным путём присоединения в состав. . ?Сталин обещал им защиту от окупантов , но после смерти Ленина он стал следующим окупантом и террористом .Как это чорт возьми , как это можно назвать МИРНЫМ ПУТЁМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ, а?!
нет, сделал их Жемчуженной союза. А репрессии были везде и ьыли необходимы.
@@DiMoKa._. Так репрресии эти жители государств Прибалтики под дулом калаша то
@@DiMoKa._. смотри , репрессии - это обманный моньевр для примушонной капитуляции государств Прибалтики
@@DiMoKa._. Сталин хотел без проблем захватить их , а репрессии, репрресии...нужны были Сталину просто для галочки, а потом после оккупации Прибалтийских государств он творил ПООООЛНЫЙ ад , пример - Украина.Жители Украины думали что большевики наведут мир на Украине, но в место этого устроили голодомор!И мы-украинцы этого не забудем, мы это не простим>:(.В республиках СССР царили голод , муки , и унижение народа
@@DiMoKa._. Для Сталина маленькие республики были , как для волка маленькие зайчата , сначала Сталин дурил народ а потом правительство заставляя их выбирать советских лжепрезидентов тиранов и захвачивол полностью
Правильно писать , вернули Прибалтику
Воу анимация стала лучше
Разве?
Источел, а вы сделаете видео о присоединении стран Закавказья?
Ясен перец, что Прибалтику оккупировали. А сам видос класс)
спасли*
@@novorosszeus оккупировали**
@@novorosszeus,
Оккупировали .
освободили
@@deniss.3661 ,
Оккупировали. Освобождают то что принадлежит тебе, страны Балтии к тому моменту были независимыми и суверенными странами, от чего было освобождать ? Он независимости и суверенитета ?
Короче всем кому лень смотреть видео вот краткий его пересказ:
Была пмв закончилась пмв, балтика стала независимой, ссср съел балтику.
Конец
Привет, сними пожалуйста ролик о правлении Ивана IV
Источел, сними видео про высадку в Нормандию в 1944 🙏🙏
Так почитай новую историю, ее не было, ВМВ не было, только ВОВ, никто не воевал, только партия воевала...
@@alekseyzusko7104 Ага, а ещё забыл сказать, что американцы воевали за гитлера😅
6:15 Неплохо бы сразу же объяснить разницу между аннексией и оккупацией
И то, и другое - плохо.
Оккупация - незаконное нахождение войск на чужопризнанной территории, а аннексия - присоединение силой добровольно или принудительно отдельных территрий, ранее принадлежащих другому государству.
@@mr_man-paint3d109А что плохого, если добровольно?
@@Voicemix добровольно ещё никто не присоединился со времён второй мировой, поэтому аннексия в наших реалиях означает окупацию
тот же Крым был не добровольно взят, там были стадионы протестов как за так и против
@@codenameh2467 Ну это легко проверить, приехав в Крым и поговрив с местными.
@@Voicemix естественно живя в стране где тебя за опозицию посадят тебе будут говорить "та нам в россии хорошо впринципе"
у меня есть друг с Крыма, он и его окружение проукраинское, но его школьные товарищи проросийские и "аполитичные"
а в автобусаз происходят полит срачи, этого достаточно чтобы доказать, что не добровольно это было
я молчу про стадионы тех, кто был против
Окупация.
С какой стороны не смотри.
Окупацмя и навьязывание языка и своих правил в ультимативной форме.
В словах автора слышу советскую пропаганду и просто бред какой-то, полною противоположность реальности в некоторых местах. Если оценивать сугубо само видео, то опять же всё плохо - каким-то событиям уделено чрезмерное, даже не нужное внимание, а о очень важных для понимания этой темы событиях ни одного слова. 0:32 Если мы обращаемся к концу первой мировой, то почему не было упомянуто о том, как страны получили независимость? Я скажу, войной с Советской Россией и другими силами, это очень важно для понимания дальнейших событий. 1:11 карта современная, а не тех лет. 1:36 Если мы рассказываем о угрозе независимости стран Балтии, то почему не было рассказано о аннексированном Германией Клайпедском крае? 2:08 Только Эстония и Латвия, территория Литвы изначально должна была перейти Германии. 2:18 Вернёмся к первому моему тайм коду. Как правительство или народ могли склоняться к Германии или России, 20 лет назад наши отцы воевали и с теми и с теми + аннексия Клайпедского края + исторический фактор (нахождение множество лет под господством Германии и России). 5:41 На карте написано Литовская, Латвийская и Эстонская СССР, хотя СССР это название всего союза республик, а республики назывались Литовская, Латвийская и Эстонская СССР. 5:57 СССР действовал в соображениях империализма, в котором он обвинял на официальном уровне и на уровне пропаганды внутри все страны, за исключением себя, было просто закончено дело по захвату стран, начатое в период гражданской войны в России. 5:59 Что значит вынужденная смена правительства? Мне кажется или Советский союз пришёл с так называемыми "демократией" и "честными выборами"? 6:02 Бред полный, я объяснил уже почему. Полная противоположность реальности.
хорошо, что их теперь никто не оккупирует и не размещает войска на их территории
Первый пришел образовавоться!
Ты забыл приписывать Эстонии ещё 3 острова, 😭😭😭😭
Спасибо ,ИстоЧел, видео шикарное. А про присоединение Прибалтики я думаю ,что это было добровольно...
Нет, не было добровольным)
Совок как обычно обманул с выполнением договоров
@@alexnikas6062 СССР защищал и Прибалтику и себя. А также приближал Великую Мировую Революцию, но его разрушили.
@@KalebWhitebein кого защищал? Кроме того, что оккупировали и выслали из стран несколько десятков тысяч человек, 22 июня немцы напали, уже в конце июля в странах Балтии переименовывали улицы на немецкий, потому что совок трусливо убежал!
15 октября 1941 года немцы были уже под Москвой и в этот день товарищ сралин подписал закон 801 о минировании Москвы и эвакуации правительства. 16 октября решался вопрос, взрывать ли метро!
Защитники, бл... Точнее сказать, защеканцы, которые служили не одну тысячу жизней в других странах и сами ни хрена не сделали
@@alexnikas6062 Товарищ, почитайте по больше про Сталина и Советскую историю. Посоветую книгу:"Экономические победы Сталина" автор: Верхотуров.
@@alexnikas6062 А также попрошу не употреблять выражения совок и сралин
Что говорит о том, что страны Балтии, их правительства, склонялись в сторону сотрудничества с Гитлером?
И что говорит о том, что население этих стран было скорее просоветским?
Ты забыл про одну вещь расказать,после анексий прибалтики большую часть граждан вывезли от туда в Сибирь
А не за терроризм ли они туда попали? Разве это граждане, кто своих геноцидит?
АПХАХПАХПХА КАКОЙ ТЕРРОРИЗМ? @@vetta-s-privet0m
@@vetta-s-privet0mruskie nacisti prinosiat vsem tolko voinu i razruxu
70000 латышских стрелков занимали руководящие должности в НКВД и в ГУР, первый руководитель ГУЛАГа латыш, в верхушке НКВД так же было много латышей. Так кто кого вывез в Сибирь? Пособников немцев, карателей СС, полицаев и лесных братьев? Так правильно и делали!
А еще для справки... После первой мировой более 200000 латышей и латгальцев добровольно переехали в Сибирь, построили свои поселения, открыли свои школы и выпускали свою прессу.
@@Кудо ruskie nacisti prinosiat vsem tolko voinu i razruxu
6:35 а потом из Латвии уехали 50 тисич человек в СССР потому что так сказали.
По мне, любое присоединение к своей стране территорий, путьём ультиматууомв = окупация. Большая часть народа может быть и хотела в СССР, но это решение было принято со стоволом у веска, грубо говоря
Так что, да. Прибалтику окупировали. Вопрос лишь в том, хорошо ли от этого было народу Прибалтики или плохо. В этот вопрос я уже не лезу
*страны балтии
Ничего хорошего, представь что ты живешь в развитой стране с капитализмом и на твою территорию приходит развивающаяся страна с социализмом-коммунизмом
Это ухудшение уровня жизни, ухудшение имиджа, и вообще… бред
Если литовцы, латыши и эстонцы считали себя по оккупацией..... То почему не было восстании как Пражская весна? Или восстания в Польше? У австрийцев и поляков было ярое чувство патриотизма и национализма. А так как восстании у вас не было, то и оккупацией тоже нельзя считать. Если бы вы реально мечтали о независимости.... то вы бы рабочие из Новочеркасский расстрел рабочих 1969 года.
@@Pirat220 Лесные Братья😒
@@каналудалён-о5ъ Ах да они. Они не партизаны. Это просто преступное организация которая убивала людей, в целях приобретения независимости. Лесные братия убивали миллиционеров, которые следила за порядком. Жгли лавки и магазины с целью добычи еды. Вобщем грабили и убивали. Вот это достойная добыча независимости....
Тут есть вставки из прошлых видео
Как всегда супер) только, откуда информация о том, что большинство населения Прибалтики было настроено просоветски? Просто интересно
Да это бред полный
@@МонархическийПролетарскийСоциа Я сам из Эстонии и все знаю, как мы к совку относимся. Примерно так же, как и к 3 Рейху. В те годы люди тоже были за независимости, а не за оккупацию.
@@МонархическийПролетарскийСоциа Ну примерно да
@@Estonian_Kish1989Прикол блять. Поставить знак равенства между СССР и 3 рейхом. Я ебал.
@@МонархическийПролетарскийСоциа ,
Обе страны принесли горе людям, если третий рейх по национальному признаку убивал то СССР по признаку социальному куда в том числе входили крестьяне которые не хотели жить как рабы в колхозе .
Спасибо за туториал, осталось чуть-чуть. Закончить инст, стать президентом, присоединить
Нууу, я из Эстонии и считаю присоединение своей страны к СССР неправильным. Особой защиты не последовало и Эстония была взята Германией.
Так же важно и мнение самих эстонцев (не имею в виду русскоговорящую часть населения Эстонии). Это же люди, чья страна - это их свой, настоящий дом, который был отнят поневоле.
Было правильно по вашему если бы Прибалтика отошла к Гитлеру?
@@tukmur0912 а разница?
@@vlads425 разница в том что прибалтов бы не стало
Даже как свободных народов
Как минимум
Стали бы людьми второго сорта
@@tukmur0912 но Германия проиграла в 1945 и всё народы освобождены
@@vlads425 а потом встали под почетительство СССР
Типа
А остальные в кредитное рабство у США
Вот и разделился мир
Страны соц. Лагеря кое как выжили
А страны западнее
Стали подкаблучниками США
В чём освобождение?
После развала СССР бывшие страны соц лагеря тоже стали полосами у США
И ЕС
Нужен видос про атаку мертвецов в Осовце. Залайкайте, пусть увидет.
Я-Русофоб,и я этим горжусь.Русские,вы очень плохая нация,и деды ваши,и прадеды тоже очень нехорошие люди.
Ты чё офигел? Если бы не наши деды и прадеды которые воевали, ксли бы они проиграли то тебя бы уже не было, осуждаю
@@DesignerMasterOnAllHands ну ладно,про прадедов беру слова обратно
США чем-то лучше? 😂😂😂
@@kirillmitrofanov715 нет,не лучше,но вы еще хуже,чем США
У всех наций были свои достижения и ошибки, и говорить о том что какая то нация самая плохая это неправильно. В мире и так много бессмысленной ненависти.
20 лет вне Российского государства были, после столетий внутри. А вымираты из этого раздувают страх и ужас. Время не раз показывает, что как самостоятельные образования они не состоялись: демография и экономика ни к чёрту. Существуют исключительно за счёт подачек от ЕС и нагнетания истерии против России.
Это всего лишь небольшие куски земли удобные для границы России, другой пользы никакой.
Шовинист
В Казахстане в городе Усть Каменогорск есть латыш коллега, я интересовался как он у нас оказался, говорит его деда в 1940 году отправили в Семипалатинскую область, была обувная фабрика ее говорит изъяли, так и работал обычным мастером на Семипалатинской фабрике
Тем , которых сослали в Казахстан, ещё повезло. Ссылали в такие места, где треть не доезжала, а вторая треть первую зиму не переживала.
У стран балтии сидели нейтралы, а не националисты
По хойке историю изучаешь?🧐
Naljakas, arvestades, et näiteks Mul oli tol ajal Eestis Pätsi diktatuur
Истосел сними видео про объединение Германии или война северной и южной Кореи.
1:00. После уже Тартурского мирного договора, когда уже освободительная война закончились для прибалтов.
2:25. В Эстонии наибольшая попурность среди населения была именно Германия, а не Совок. Доказывает Вапское движение, которое само и привело к авторитарному режиму, чтобы власть они не перехватили.
5:06. Когда польская подлодка приплыла к Таллинну, то эстонцы ее приняли, а Эстония считала себя нейтральной страной, но данный поступок был специально принят Сталиным как нарушение нейтралитета, тогда и вошли еще красноармейцы в Эстонию да и в другие Республики.
5:21. Они нихуя не принимали ультиматум. Просто вошли войска Совка в Правительство, задержали всех кто был против и сделали выборы.
5:29. Самих таковых выборов не было. Доказывает тот факт, что голосовавших было около 99 процентов от всего населения Эстонии и других Республик или около того. А это физически невозможно такое количество голосов.
6:00 Ты угараешь? Мало кто хотел видеть советов как оккупантов, лишь единицы были довольны этим.
То есть лучше зиговать?
@@ДамирАбдулманяфов , причем тут это?
@@eesti33clash Прибалтика была скорее за Германию чем СССР, и если бы СССР не сделал "злащасную оккупацию" то скорее германия предложила Прибалтике свою защиту от "Красной Угрозы" и дальше как СССР, но большинство Прибалтов были бы рады и с лёгкостью зиговали без принуждения.
@@ДамирАбдулманяфов ,
Только небольшая часть жителей стран Балтии были нацистами, а оккупация сделала не маленькую часть сторонниками Германии ибо их лишили из родины, похожая ситуация с Финляндией когда после агрессии СССР удивлялись почему это Финляндия поисоеденилась к Германии? Может стоит не пускать свои хищнические инстинкты ?
Он сам сказал что в выборах не было партий кроме коммунистических, он буквально сказал что выборы были сфальсифицированы. Но сам комент правильный, респект. Ещё к примеру в Литве было движение железный волк
Не дай Бог учить и понимать историю с этим каналом и его трактовками)
СССР ≠ Защита Прибалтики
1:15-в отличие от Эстонии и Латвии,где и тогда были парламентские республики,в Литве и тогда,и сейчас была смешанная республика.
Это видео куда лучше
Лучше добавить минуту - две но дать больше информации
10 секундная заметка о том что насиление подерживало вступление меняет всё отношение к присоеденению
Серьёзно?
В 1721 году Петр 1 купил всю чухоморию у шведов. С тех пор покупка ни разу не выходила из состава России.
По такой логике возвращайте РФ в лоно Монголии.
Да, начнется политический срач, между всеми слоями идеалогий!
Скорее между нами - балтийцами и русскими
@@Estonian_Kish1989 да, хотя политика парашная штука, жили и живём, как-то обычный народ, лишь политикам не сидится, XD
@@funnyracoon5799Политика парашная штука, ору. Если бы не было политики - не было бы государств. Политика эта одна из важнейших вещей в развитии государственности и народа.
@@marv1n_73samoe vaznoe ekonomika
@@Estonian_Kish1989 не только. Тут не в национальности, а в идеологии.
Потому, что бывают адекватные люди из всех стран.
Как я, например, украинец, но не антисоветчик. И не считаю советский период "оккупацией". И в Прибалтике, думаю, тоже есть маленькая часть людей, которые не считают СССР главным злом мира.
Будут ли видео ответы на вопросы
Ля, это окуппация на 100%
А разве не было так, в Эстонию приплыла польская подводная лодка, после ультиматум.
Самое забавное, что оккупацией это называть стало модно лишь сейчас, когда в Прибалтике стали прозападные правительства. А факт того, что красную армию там встречали с цветами и слезами, умалчивается. Все потому, что страны Прибалтики в те времена не были никаким оплотом демократии, а были обычными маленькими диктатурами, причем капиталистического строя, потому там все шло в угоду меньших слоев населения, а крупные народные массы все время оказывались в бедственном положении, что и способствовало тому, что крупные народные массы встречали красную армию только так, ибо рабочие ждали нормализации жизни и им было пофигу на местных помещиков. Сейчас же власть наоборот настаивает на том, что СССР против воли народа оккупировал эти страны и вообще творил там страшные вещи, которых конечно не было
Ну не знаю, друг из Латвии сказал что они при советском союзе были нищие голые как соколые, а сейчас к ним едут на заработки и белорусы, и индусы и зарабатывают не менее 900 евро
@@almadonshi5031ну при СССР обычный народ жил лучше, чем в независимости
@@Graw88 деньги даже у простых работяг были, накопления, заначки и т.д., только вот тратить их было не на что, был тотальный дефицит всего, при этом производилось много ненужного товара, чтобы выполнять план(плановая экономика это дичь, и от неё надо было отказываться, а не продлевать её существование) и обеспечивать людей работой(отец в молодости работал на заводе по производству решёток, так решётки просто увозили на склады, а в 90-х все накопления работяг просто сгорели, а эти решётки распилили не металл), просто люди стараются помнить только хорошее, как правило это связано с их молодостью, потому и кажется что раньше было лучше, но на деле было также, такое же кумовство и коррупция как и сейчас(хотя в меньших масштабах, чем сейчас, когда чинуши буквально живут за бугром, а тут просто пилят деньги), такие же беспредельщики менты, которые могли посадить ни за что, такой же повальный алкоголизм среди населения, в 80-е ещё и наркотики подключились к этому, просто сейчас государство загоняет население в бездну нищеты, за пределами Москвы и СПБ и пары округов, зарплаты у населения небольшие и плюс-минус одинаковые, а цены с каждым днём растут, вот и появляются мысли что в СССР жилось лучше, у людей были деньги, но их было не на что тратить, сейчас есть на что тратить, но денег у большинства населения нет, а цены такие, что большая часть зарплат уходит на еду и оплату коммуналки, и это если есть своё жильё, если его нет, то за съёмную квартиру нужно платить, тем самым денег вообще считай не остаётся(берём медианную зарплату, а не среднюю, ибо это более реальные цифры) и выходит вот такая печальная история.
Если литовцы, латыши и эстонцы считали себя по оккупацией..... То почему не было восстании как Пражская весна? Или восстания в Польше? У австрийцев и поляков было ярое чувство патриотизма и национализма. А так как восстании у вас не было, то и оккупацией тоже нельзя считать. Если бы вы реально мечтали о независимости.... то вы бы рабочие из Новочеркасский расстрел рабочих 1969 года.
@@almadonshi5031 друг из Латвии не вспомнит события 1940 года, а история всё помнит. И тому, как рабочие всей Прибалтики с цветами встречали красную армию есть сотни видео и кадров
Источел будет ли видео про Войга Франции и Англий ?
Кто из литвы сюда ⬇⬇
Aš!
Эти выборы были сфальсифицированы. Как и референдум в Крыму.
Доказательства, что выборы были сфальсифицированы? 😂😂😂
Предъявил доказательства.
Я как Латышь это бы назвал оккупация
Как Литовец поддерживаю 👍
Если литовцы, латыши и эстонцы считали себя по оккупацией..... То почему не было восстании как Пражская весна? Или восстания в Польше? У австрийцев и поляков было ярое чувство патриотизма и национализма. А так как восстании у вас не было, то и оккупацией тоже нельзя считать. Если бы вы реально мечтали о независимости.... то вы бы рабочие из Новочеркасский расстрел рабочих 1969 года.
@@Pirat220было изтребление и руссификация.....по лесам ещё 10 лет гоняли лесных братьев...а востание живой цепю из людей в 660км от Таллинна Риги до Вильнюса "Балтийский Путь"
@@ialreadyknew7132 Вы на русском пишите или по пяне?
Какого фига на заставке латвия захватила некоторый територии литвы?
Источел под сделай видео про зимнюю войну
Можно историю Армении пожалуйста 🇦🇲🇦🇲
Читаю комментарии и, ожидаемо, у многих банальная ошибка восприятия "раз коммунисты боролись с нацизмом, значит коммунисты были хорошими. А раз мы хорошие, то ничего плохого мы не могли сделать".
НЕТ! Есть третий вариант. ВОВ не было борьбой добра со злом. Это была борьба жабы и гадюки. Это была борьба двух зол! А остальные между ними попали под раздачу.
Ау! Сталинские репрессии 4-5 миллионов (или больше?!) человек это как называть?! И это буквально за год-два до "добровольного присоединения" стран Балтии. Вы представляете как латыши или эстонцы слышат новости и слухи о происходящем внутри России и такие "ммм, даа, мы хотим быть с ними в союзе"?
Нацисты были хуже, убивали за неправильный цвет глаз или волос. Но коммунисты были просто "менее плохими" - убивали и репрессировали за малейшее подозрение в неправильных мыслях. Иногда и этого не надо было.
Ну ахуенные выборы, что сказать типо таких: голосуйте за кандидатов
1) Путин
2) Путин
3) Путин
Может ли россия в этом веке стать нормольной страной, котороя уважала бы свои соседи, а не убивала людей из-за территорий, которые ним вообще не принадлежат?
@@arturas34r может, вопрос в том кто власть потом получит
2:39 экзаменов тогда не было.2:41 понял.
25 % ролика гавеная реклама
19%