【不条理】夫が殺害された女性 国の給付金は125万円で生活困窮 加害者からの賠償も被害者が資産を調査 車で殺害されると数千万でナイフは数百万・・・不十分な犯罪被害者への支援【ウラドリ】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @miya_skm
    @miya_skm 4 місяці тому +9

    犯罪加害者の損害賠償が支払わられない場合は国が立て替えて、国が加害者から取り立てればいいのに。そういう組織を作って欲しいね。なんでできないんだろう。

  • @本田隆士-y2t
    @本田隆士-y2t Рік тому +124

    日本はつくづく被害者に厳しいです。

  • @dabashya
    @dabashya Рік тому +69

    国のせいにするんじゃなく、強制的に加害者から取れる制度を作るべきだ。

    • @かぐやキムチ-z2r
      @かぐやキムチ-z2r Рік тому +16

      その加害者から取れないことが多いから、問題になってるんでしょ
      まともな収入がある人とかだったら、変な事件起こさないだろうし

    • @yoshit1112
      @yoshit1112 10 місяців тому +1

      まともな人間は犯罪は犯しませんし、まともじゃ無いから仕事もできない😅...だからお金もない....

  • @tt-xn8lg
    @tt-xn8lg Рік тому +39

    ほんと、国民にもっと寄り添ってほしい、外見だけでなく。
    国民の意見なんて無視してるようなものだよ…
    被害者家族の人達がちゃんと守られるべきだよ。

  • @しゃけいくら-i1r
    @しゃけいくら-i1r Рік тому +72

    不条理だし、
    この人は何一つ悪くないんだから、
    ちゃんとフォローしてあげて。
    誰でもこの立場になる可能性があるんだから。

  • @佐々岡賢二
    @佐々岡賢二 Рік тому +51

    刑務所内で刑務作業をして得たお金は
    被害者や被害者家族の生活費に当てても良いと思う。

    • @jixyojiNo51
      @jixyojiNo51 Рік тому +2

      刑務作業の日当は時給5円とかその程度なので、焼け石に水ですね

  • @okanegagoshiiiiiii
    @okanegagoshiiiiiii Рік тому +30

    大切な人を亡くして、この先の未来も見えない中、生きなければならない残された人たちが少しでも多くの支援を受けられるようになるにはどうしたら。被害者の方たちが動かないと動いてくれない国。

  • @zws10725
    @zws10725 Рік тому +33

    確かに交通事故と同程度の被害者補償はあっても良いと思います。
    また、加害者からの賠償金を、上限額を設けて国が立て替えれば良いと思います。そして、国家権力をもって加害者から取り立てれば、使われる税金は経費分のみ。実際に少額ながら制度化されている自治体もあります。北新地の事件のように加害者が亡くなっていたり、支払い能力が無い場合は、原資を国庫から補填という形でも良いのでは。

  • @こまめ-c8i
    @こまめ-c8i Рік тому +78

    国はもっともっと被害者家族に寄り添って欲しい。

  • @ジロー-v6y
    @ジロー-v6y Рік тому +19

    基本は自分達で保険か共済に入ることだと思います。
    国が払うというのは税金ですから、何千万円や何億円とかは難しいでしょう。
    民事訴訟で勝訴した時に、国が加害者から取り立てることはすべきだと思う。
    先進国の中には、そうしている国があったはず。
    政治家が動いて法改正してほしいが、官僚が抵抗するだろう。

  • @菌ミュータンス
    @菌ミュータンス Рік тому +23

    人1人殺してたったの8年か
    今はもう出所してのうのうと生きてるんやね
    考えられん
    加害者にもっと厳しい世の中にしないと

    • @jixyojiNo51
      @jixyojiNo51 Рік тому

      2001年5月4日の犯行なので【参審裁判】制度開始前、有期懲役最大20年の時ですので、水瀬五十一容疑者(当時56)かなり軽くなってますね🤔

  • @徳子-i6z
    @徳子-i6z Рік тому +28

    20年も前の事件なのにまだ解決出来てないこの苦しみ。…自分の生活の事でいっぱいで、今の日本でこういう悲しい事件がまだまだ起こりうるかもと思うと100%安心安全で住むことができない国で住み続けなければならない現状何とか良い国になって欲しいです。被害者遺族の方々がくるしまないで生活できるように政府の方々首相の方々何とか、改善していって欲しいです。本当に困ってる方々に何とか支援策考えていただきたいです。

  • @古野直子-u7w
    @古野直子-u7w Рік тому +19

    護身用でナイフを持っているのがおかしい。
    意図的だと思ってしまう。

  • @lkaori4735
    @lkaori4735 Рік тому +14

    加害者の支払い能力を被害者が立証????意味不明・・・

  • @goodnews-eq6pt
    @goodnews-eq6pt 3 місяці тому +1

    国家議員は自分が被害者の気持ちで真剣に補償議論して
    法律を決めて被害者遺族を補償して上げて下さい。

  • @鈴木一郎-y1y
    @鈴木一郎-y1y Рік тому +39

    見舞金が国からもらえることを始めて知りました。

  • @hoshinooujisama._.0515
    @hoshinooujisama._.0515 Рік тому +5

    国会議員の寝ぼけてる奴に税金使うんじゃなくて、こういう本当に苦しんでる方たちに税金を使って欲しい

  • @IORI-q4e
    @IORI-q4e Рік тому +8

    そもそも加害者が支払わないのがおかしいのだから、刑期終了までに就職先が見つからない場合は刑務所から出さなければいい。
    就職先の給料から強制的に差し押さえて、離職する場合は執行猶予のように期間内に再就職しないなら刑務所に戻せ。
    親族が面倒みて支払い義務も負うというならそれでもいいだろうし。
    刑期は短い、金は払わない、どうせ出所したら生活保護でしょ…遺族をなんだと思ってんだ。

    • @無職近藤明彦社会の非
      @無職近藤明彦社会の非 Рік тому +1

      一般人もある程度の年齢になれば就職厳しいのに殺人で入ったやつがまともに働けない

  • @watashi893
    @watashi893 Рік тому +21

    被害者に全く落度がなければ満額出すのが常識でしょう。年齢云々で審査しているみたいだけど。

  • @スターダスト-m8w
    @スターダスト-m8w Рік тому +15

    懲役8年は軽すぎる

    • @jixyojiNo51
      @jixyojiNo51 Рік тому

      事件当時2001年は【参審裁判】制度開始前、有期懲役が最大20年だった頃ですので運良く水瀬五十一容疑者(当時56歳)は刑期が軽く済んだ時期ですね
      刑期内容推測するに殺人罪ではなく傷害致死の様に見受けられますね

  • @109meikibou
    @109meikibou Рік тому +9

    被害者のご冥福を祈ります。
    判決は出るだけというのが一番の不条理と思います。
    裁判所(司法)は、判決を出すだけとは何とも意味がなさそうです。
    加害者が逃げ得できないように行政に加害者の資産状況を調べる権限を与え、実行するよう命令できる権限を司法に与えるべきです。

  • @ちろキジ
    @ちろキジ Рік тому +7

    議員なんて選挙の時だけ。議員になる事が目的なんだから。
    散々訴えても変わらないのが全てを物語る。

  • @yuki1997
    @yuki1997 Рік тому +10

    みんな適当にしか考えてない。自分大好きだもんな。ここのコメント見てると世の中の冷たさがわかる。悲しいよな。

  • @newkaikatsu9819
    @newkaikatsu9819 Рік тому +7

    身勝手に殺人を犯す被告に死刑執行をすべき‼️

  • @user-xz8ks4im2l
    @user-xz8ks4im2l Рік тому +16

    被害者も加害者も地獄😢カーとなったら、その場を離れて頭を冷やそう!😢

  • @ヒトミン渚こうたクン超絶推し

    加害者は衣食住から人権から何から何まで保証されてるのにな😡

  • @地球最高司令官補佐
    @地球最高司令官補佐 Рік тому +4

    日本の法律制度
    保証など・・・
    加害者には
    優しい
    被害者には
    厳しい
    京アニ事件で
    思い知らされた
    ビック問題でも
    ジャニーズ問題でも・・・
    自殺はできない
    人間死にかたを
    選べない
    可哀想です

  • @kazuo3554
    @kazuo3554 Рік тому +6

    なんで、ナイフなんか持っている。護身用?

    • @Viako-0znwjpo
      @Viako-0znwjpo Рік тому +1

      それか、元々刺す目的で持ってるか

  • @ひとちゃん-p5y
    @ひとちゃん-p5y Рік тому +5

    被害者は本当に苦しいと思う。
    けど、国に求めるのは税金だから、少し違うと思う。
    加害者側が払うべきだと思う。

  • @youtuber12148
    @youtuber12148 Рік тому +11

    GDPも十分増えずに補償も増えないどころか増税するしかなくなるこの国に虚しさしか抱けない…

  • @mervichannelgames
    @mervichannelgames 10 місяців тому

    すごく気の毒だけどそんでなくても日々税金が上がってる。
    割く経費がないんだろうなと思うし、それよりも早く対処しなきゃいけない事が沢山あるんだろうなと思う。
    加害者から金を取るにしても支払い能力がなかったら破産手続きして泣き寝入りだろうし…すごく難しい話だな…

  • @mm-zm9yh
    @mm-zm9yh Рік тому +5

    お酒こわいです

  • @TommieJohnston-ut2jn
    @TommieJohnston-ut2jn Рік тому +6

    日本はまだ良いですよ!国から支援金がありーーアメリカは何も国からありません。加害者は刑務所行きです。刑務所へ行く事が残された家族への良い通知みたいなものです。
    頑張って下さい!つらい時は他にもっと苦しい立場の人が居ると思って下さい、そしたら光が見えます。

  • @whippet19335
    @whippet19335 Рік тому +14

    弁護士費用は出てもいいと思うけど補償は.... 心から可哀想だけど国に求めるのは何か違う気がする
    ひとり親手当や寡婦手当遺族年金、色んな補助貰っているはず

  • @きおっ-v9h
    @きおっ-v9h Рік тому +3

    自賠責は保険ですからね〜
    同等の補償が必要なら同等の死亡補償がある生命保険に入るのがいいかと思います。
    もしくは国民全員に自賠責保険加入させるかですかね?
    財源ないとキビシイですよね!

  • @Queenクイーン
    @Queenクイーン Рік тому +4

    日本で護身用にナイフ持つなんて喧嘩に行く中学生じゃあるまいし!刑を軽くするための言い訳ですよね。

  • @TinFoil_Head
    @TinFoil_Head Рік тому +5

    マイノリティ側だから仕方ないといえば仕方ない…もちろん個人的には辛い事があったならその分幸せつかんでほしいし余裕ある生活してほしいしかし、それを言い出したらキリがないのも事実。じゃ車とナイフ、同じ殺人でも何が違うかといったら車産業は金を積むがナイフ産業は積む余裕ないって所か

  • @gy3793
    @gy3793 11 місяців тому

    これを全部手厚くするのなら増税と引き換えやね

  • @mchxda3521
    @mchxda3521 Рік тому +11

    なんで国が?

  • @Misha-zp3sl
    @Misha-zp3sl Рік тому +6

    京都アニメーションの事件はどのくらい支払われたんだろう?

  • @フウロソウ
    @フウロソウ Рік тому +3

    被害者遺族の感情は分かります。が、こればかりは個人加入の生命保険等に頼るのが現実かなと思います。増え続ける犯罪に巻き込まれる可能性が高まっている現状に対して、被害者本人又は遺族の生活を維持できるような、割安の専門の保険があると良いのですが。

  • @ch-zn1ts
    @ch-zn1ts Рік тому +3

    ごめんなさいね。でもこの国のために兵隊に行っても年に3万円しか遺族年金もらえないんだ〜。

  • @でぶちゃんでぶちゃん

    可哀想だが財産ないやつからは取れない加害者一生付きまとってやれば

  • @加藤寿一-e8l
    @加藤寿一-e8l Рік тому +10

    もしめっちゃおカネ貰えるなら、それ目当ての殺人とかも起きそうだし
    ほんと難しい問題だなぁ

  • @Mochi2-k6r5p
    @Mochi2-k6r5p Рік тому +1

    遺族年金は知ってたけど犯罪被害者に国からの給付金があるなんて知らなかった。
    加害者の味方をする訳ではないけどご主人もお酒飲んでたので少なくとも「素」ではない状態で口調も違ったかもしれないしきっかけを作ったと思われても仕方がないんじゃないかな。
    理不尽に殺害されてとても辛いし悔しいとは思いますけど国に求めるのは何か違うような気がします···。

  • @アホの多い世の中
    @アホの多い世の中 Рік тому +4

    『口は災いの元』って事か…

  • @破壊の後継者
    @破壊の後継者 Рік тому +15

    遺族年金無かったの?

  • @泉純一郎-u9g
    @泉純一郎-u9g Рік тому +2

    言い方が悪いけど稼いでる法人、人から回収(税金)するしかない。無いとこから取れません。同族として助け合うしかない。語弊はあるけど。死んだら金は持ってけない。

  • @nakayamanakayama0
    @nakayamanakayama0 Рік тому +6

    被害者はかわいそうだけど、今以上に税金を使って補償っていうのは行き過ぎ
    被害者に非がない場合は災害みたいなものだから災害時みたいな税金の優遇とかはあって良いし
    今ぐらいの給付金はそのままでいいけど、今以上にお金ってなったら
    民間で月に100円くらいで犯罪被害者保険を作って広めればいい
    無敵の人とか賠償能力ない場合はそれで、賠償能力あれば加害者への差し押さえをもっと強力に

  • @るるか-k6o
    @るるか-k6o Рік тому +2

    口論で人を刺すのは普通じゃない

  • @ミスターサイクロン
    @ミスターサイクロン Рік тому +20

    被害者の遺族の要望は感情的には理解できる。
    しかし、給付金ということは、
    私たちの無関係の納税者のお金です。
    あくまで被害者遺族の救済というものであって、
    税金からもっと出してくれ、というのは難しいでしょう。

    • @joint1114
      @joint1114 Рік тому +20

      俺は別に出しても構わないよ。

    • @ミスターサイクロン
      @ミスターサイクロン Рік тому +3

      @@joint1114  不足分は出してもいいと思います。
      でもその前に、加害者側からすべてを回収するのが先です。
      中国のように全財産没収くらいの強権があればいいのですが、
      実際には取れずに被害者は苦しむだけなのが問題です。

    • @TommieJohnston-ut2jn
      @TommieJohnston-ut2jn Рік тому +3

      同感デス!給付金は国民からの納税金。アメリカの国は給付金はないです。
      ご家族にたいし胸痛ですが回りを観たらもっと苦しい立場の人達がいます。

    • @joint1114
      @joint1114 Рік тому +3

      @@ミスターサイクロン
      たしかに加害者から取り立てる方法があればな。今は加害者に支払い能力がないと被害者が泣き寝入りするパターンが多いし…

  • @フミコ-s3x
    @フミコ-s3x Рік тому +4

    無理ですね!今まで何回同じ事言ってきたか?安倍の時も訴えてたけど駄目だったもんね!犯罪被害者は泣くか諦めるかですよ!だから少しでも無理して保険高いの入っておくべき!犯罪者には払うお金も無い!その家族に請求しても無駄!犯罪被害者は結局泣き寝入りですよね!

  • @kanaty5792
    @kanaty5792 Рік тому +4

    お金への執着心を無くしてね、

  • @kanaty5792
    @kanaty5792 Рік тому +3

    人に偉そうにしてたら、あかんよ。