Geometría de poliedros en N dimensiones: ¿Por qué sólo hay 5 sólidos platónicos en 3D?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @OctaCálculo_Official
    @OctaCálculo_Official 3 роки тому +42

    Este es el primer vídeo que me sorprendió respecto al por qué sólo existen 5 sólidos platónicos. Tu explicación fue sumamente excelente! Esta clase de vídeos de verdad despierta el interés matemático. Este canal promete mucho. Un saludo y gracias por subir este vídeo tan fascinante!!

    • @eleanorabernathy8518
      @eleanorabernathy8518  3 роки тому +1

      Gracias! El video fue inspirado por Numberphile, gran canal. Me alegra que te haya servido

    • @zulytenorio1516
      @zulytenorio1516 8 місяців тому

      Yo agradezco mucho el vídeo, peroooo muy rápido para los que somos neófitos en las matemáticas y de paso que no nos gustan. Falta di bagar ❤

    • @antolovelli
      @antolovelli 8 місяців тому +2

      @@eleanorabernathy8518
      hola, en el min 3:38, hay un error cuando dices que 4 caras de triangulo equilátero forman una piramide cuadrada, porqué en realidad forman el tetraedro (4 triangulos ) mentras que la piramide de base cuadrada está formada por un cuadrado y 4 triangulos, 5 caras.

    • @eleanorabernathy8518
      @eleanorabernathy8518  8 місяців тому

      @@antolovelli despiste... fijaría tu comentario pero al ser parte de un hilo, no se puede. BTW, gracias!

  • @prof.williamdimensionnumer2774
    @prof.williamdimensionnumer2774 2 роки тому +13

    Excelente!!!...
    No entiendo por qué no tiene tantos seguidores...
    Todos tus vídeos, son totalmente ilustrativos y muy interesantes...
    Te felicito!!! Ánimo.... Pronto llegarán más...
    Por ahora, seré tu fans...

    • @antolovelli
      @antolovelli 8 місяців тому

      hola, en el min 3:38, hay un error cuando dices que 4 caras de triangulo equilátero forman una piramide cuadrada, porqué en realidad forman el tetraedro (4 triangulos ) mentras que la piramide de base cuadrada está formada por un cuadrado y 4 triangulos, 5 caras.

  • @lucianogarcia5401
    @lucianogarcia5401 3 місяці тому +3

    😮 primer video que veo de tu canal, te ganaste un sub nuevo ¡Qué bellas son las matemáticas!

  • @quantumxatix8673
    @quantumxatix8673 Рік тому +3

    Hermoso video. Muy buena explicación!!! 👏🏼

  • @agos.mingrone
    @agos.mingrone 3 роки тому +3

    Clarisima explicacion! gracias!

  • @rodolfojoseespino6729
    @rodolfojoseespino6729 8 місяців тому

    Alucinante y generador de cuestiones sorprendentes sobre las posibilidades de la conformación espacial de este universo...from🇧🇷👍🌎

  • @ponchocruz3807
    @ponchocruz3807 8 місяців тому

    No pidas disculpas, no hemos hecho Algo (creo yo) que sea inconveniente para ti, ofrece disculpas, ya cada uno sabra si acepta o no! En cuanto al tema, muy acertado, gracias. Cdmx

  • @endormaster2315
    @endormaster2315 7 місяців тому

    Me ha gustado mucho el vídeo. Muy bien explicado y conciso. En cuanto a la biografía que recomiendas, yo no he encontrado todavia una buena versión de los Elementos de Euclides, completa y en español, una pena.

  • @AlejandroSevilla-mv7kv
    @AlejandroSevilla-mv7kv 8 місяців тому

    Mil gracias, 👏👏👏

  • @ramnitauszer8527
    @ramnitauszer8527 7 місяців тому

    Excelente video

  • @danielfernandomolina781
    @danielfernandomolina781 7 місяців тому

    ¡Hola Eleanor Abernathy, buenas tardes!. Muchas gracias por tu aporte. quisiera saber si es posible escribirte a algún email, dado que me gustaría consultarse en más profundidad sobre algunos temas relacionados a este video. Saludos

  • @patcor9551
    @patcor9551 8 місяців тому +1

    Gracias ⚡⚡⚡

  • @alexisj4057
    @alexisj4057 2 роки тому +3

    Genial, tienes redes sociales?

    • @eleanorabernathy8518
      @eleanorabernathy8518  2 роки тому +1

      negativo D:
      la divulgación que hago, por ahora, es por puro entretenimiento

  • @kevinharo4990
    @kevinharo4990 2 роки тому +1

    Qué hermoso video!

  • @savierferaudys5240
    @savierferaudys5240 8 місяців тому

    muchas Gracias

  • @mateyfisicabasicaspasoapas4987
    @mateyfisicabasicaspasoapas4987 2 роки тому +1

    Además de los poliedros regulares la esfera, que es el equivalente en 3D del círculo en 2D

  • @juanmanuelduran2912
    @juanmanuelduran2912 7 місяців тому

    me encantó gracias por cultivarme, es un orgasmo cerebral 🎉

  • @esaureyes7934
    @esaureyes7934 2 роки тому +1

    Muy buen video por cierto ....

  • @ultracreador
    @ultracreador 7 місяців тому

    El dodecaedro tenía un gran potencial, en la cuarta dimensión pudo formar un policoro de 120 dodecaedros. Pero, parece que no pudo avanzar a la 5D con esas 120 celdas.
    En cambio, el octaedro me sorprendió cómo puede seguir acomplándose.

  • @patriciaantezanademartin9923
    @patriciaantezanademartin9923 8 місяців тому

    😱😱😱🤓🤓que bien explicado pero OMG osea que lio no me he enterado de nada 😅 pero muy interesante gracias 🙏👌

  • @NullNull-x4j
    @NullNull-x4j 8 місяців тому

    Alv, no entiendo nada pero no quiero dejar de ver esto.

  • @SubZeroSTD
    @SubZeroSTD 2 роки тому

    Cuatro cubos son necesarios para hacer la mitad del teseracto

  • @a0z9
    @a0z9 3 роки тому

    Es que en 3d no da para más. De todas formas infinito o finito debe ser igual, si escogemos números primos. Solo hay que recordar que v-a+c. es.m.wikipedia.org/wiki/Caracter%C3%ADstica_de_Euler . Hay infinitos números primos gemelos aunque no está demostrado públicamente.

  • @Everth-Aristo
    @Everth-Aristo Рік тому

    Explica la Tetraktys Pitagórica 🙏🏼

  • @davido3026
    @davido3026 8 місяців тому

    Min 8:54 extendiendo el numero de lados de poligono, tenemos una circunferencia, no "una esfera" !!!

  • @adelaidaflorez22
    @adelaidaflorez22 3 роки тому

    respecto a lo de las dimensiones
    será que en este espacio no existe objetos que sean conformados por líneas curvas
    Y referencia a la esfera la
    circunferencia es una curva cerrada
    Por hay deje algo referente a
    π
    Atte Jhonny Angarita

  • @frederickpro
    @frederickpro 2 роки тому +1

    en resumen para que sean sólidos platónicos deben tener todos los lados el mismo ángulo!

  • @esaureyes7934
    @esaureyes7934 2 роки тому +2

    Como se sabe como se ve 4D ? Yo había escuchado que la 4D limita la imaginación

    • @goowatch
      @goowatch 8 місяців тому

      Quizás es al contrario, la imaginación muy ejercitada en 3D tal vez limita la concepción de más de tres dimensiones

  • @WanderJP
    @WanderJP 7 місяців тому

    Gracia, algoritmo de UA-cam

  • @davido3026
    @davido3026 8 місяців тому

    Leonard Euler!!!

  • @mariaguadaluperizo8661
    @mariaguadaluperizo8661 8 місяців тому

    La verdas de los controladores de los umanos y como ser libres jonas l.mamani Hipnosis❤

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 2 роки тому

    Osea que no puede haber un poliedro regular con todas caras hexagonales

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 8 місяців тому

    LA CELULA GEOMETRICA DE LAS SUPERFICIES ES EL TRIANGULO Y DEL ESPACIO 3D ES EL TETRAHEDRO

  • @adelaidaflorez22
    @adelaidaflorez22 3 роки тому

    Y porciento veo que tienes una imagen de una sucesión de polígonos al partir de un lado hay está la respuesta
    de cual es la relación perímetro y diámetro de la
    circunferencia
    la idea es el ángulo para el
    Radián
    hay te dejo la inquietud
    Atte Jhonny Angarita

  • @RfrSSWolf
    @RfrSSWolf 8 місяців тому

    Dados Poliedricos RPG

  • @XunluckypabloX
    @XunluckypabloX 8 місяців тому

    Este es mi segundo vídeo de hoy, el primero era de un caballo tirándole un pedo en la cara a un perro.
    Por qué youtube me recomienda esto?

  • @josetorreslopez5266
    @josetorreslopez5266 8 місяців тому

    Polígono,de "polis= muchos" y "gonos= lados".Ojo.😊