韓國的‘’戒嚴當沖‘’怎麼回事?從近代韓國歷史看看戒嚴對於韓國人的恐懼!戒嚴從來都不是拿來政治操作的工具!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 135

  • @Gojsudb
    @Gojsudb 2 години тому +11

    盧泰愚也是因為大勢所趨而妥協,實際上他一直是軍部裡面壹心會的成員,在全斗煥發動政變時期是支持者之一,全斗煥上任後也取得國軍保安司令官一職,光州事件時是鎮壓行動的其中主要策劃者,到全斗煥下台後因為國際壓力才開放民主,但是他沒有受到韓國人的原諒,下台立即以私吞政治資金的罪名起訴,很多人會拿他和李登輝相比,但相差太多,他是軍事獨裁體制內的協力者,不是像李登輝一樣真正主張改革的開創者

  • @typhoontony2002
    @typhoontony2002 2 години тому +7

    《華麗的假期》這部也是講光州事件,這也是當時鎮壓的軍事代號

  • @konner888
    @konner888 2 години тому +15

    戒嚴時期台灣是多少流血流淚的年代 !!! 不該把它拿來當議題操作無誤。

  • @sharkdodo2216
    @sharkdodo2216 29 хвилин тому

    歷史驚人的相似,影片內每提到一個事件或人名,我腦內都有浮現對應在台灣的人事物
    民主得來不易,珍惜民主

  • @Jennifer08957
    @Jennifer08957 3 години тому +6

    這集的好沒有relax感 歷史有時沒真的很難輕鬆起來欸 好沉重@@

  • @HsiuTsai
    @HsiuTsai 3 години тому +3

    正義辯護人也推薦!

  • @poisonchin
    @poisonchin 33 хвилини тому

    戒嚴跟獨裁是民主不可觸碰的那一刻!

  • @yuio823
    @yuio823 3 години тому +6

    其實台灣人對於戒嚴反而敏感度較低,因為韓國的戒嚴經常都是軍隊直接動刀動槍或是使用棍棒公然在街頭殺人(過去南韓處理街頭運動除了出動警察外,還會出動由退伍的特種部隊士兵組成的"白骨隊",把示威 民眾拖到路旁用棍棒活活打死),而台灣除了早期的228事件外,基本上台灣的戒嚴並沒有像南韓這麼粗暴,畢竟兩蔣比南韓那些發動軍事政變取得政權的軍頭更要懂得權術運用,知道無論自己有多獨裁,至少表面上必須裝成自己是愛民如子的樣子,除非是逼不得已 否則絕對不能下令軍警公然殺人

    • @Gojsudb
      @Gojsudb 2 години тому

      兩蔣玩的都是在暗處,韓國是實際用槍砲去管理人民,朴正熙還曾經想用坦克鎮壓

  • @Vincent-dw5lu
    @Vincent-dw5lu Годину тому +3

    反對委員長 理解委員長 成為委員長
    想必是時空背景不同 立意良善啦

    • @henrytan622
      @henrytan622 26 хвилин тому

      看來你是蔣介石做過的,民進黨也該統統來一次是嗎?難到要跟條蛆一樣 只想無下限比爛?就不能有鴻鵠之志,往高的比 效仿高能者嗎?記住,你愛的那個黨有「進步」二字,所以你的愛黨更沒有退步的資格。

  • @nekochino3634
    @nekochino3634 Годину тому +2

    民進黨支持韓國總統戒嚴,是立意良善啦

  • @林耀泉-q7r
    @林耀泉-q7r 3 години тому +4

    9:32 這裡也有一部韓國電影 1987黎明到來的那一天

  • @Alex19781986
    @Alex19781986 2 години тому +5

    2010 年前明明都是唸朴,我叫韓國同學都叫朴、韓國人自介也唸朴。
    KPOP 紅起來以後,真的一堆人聽到不是唸 "嫖" 就 "氣朴朴" 誒。

    • @shinobi0924
      @shinobi0924 Годину тому

      @@Alex19781986 我怎麼記得順風婦產科就是唸ㄆㄧㄠˊ

    • @user-AMT_C_Dada
      @user-AMT_C_Dada 56 хвилин тому

      朴的韓文發音是 Park

    • @hsuanchiaalice
      @hsuanchiaalice 41 хвилина тому

      @@user-AMT_C_Dada
      Park算是音譯,真的發音其實是Paak,韓文是「박 」。

  • @hk999l
    @hk999l 3 години тому +4

    老師,我在幫你補兩部電影
    南營洞1985
    1987:黎明到來的那一天

  • @skliang8207
    @skliang8207 3 години тому +1

    不是傳說,是事實~

  • @林富美-t4z
    @林富美-t4z 3 години тому +8

    我只是個計程車司機,電影可以看一看

    • @Unser-Rommel-2023
      @Unser-Rommel-2023 3 години тому +3

      華麗的假期
      首爾之春
      也可以看看

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r 3 години тому +3

      我比較推黎明到來的那一天

  • @yuio823
    @yuio823 2 години тому +1

    光州事件韓國民眾沒有那麼無辜,因為後來事情已經演變成民眾搶劫軍隊軍火庫的武器在街頭和軍警爆發激烈槍戰(大部分的韓國男人都有服兵役接受軍事訓練的義務)所以光州事件到後面已經完全變成武力叛亂事件,南韓政府面對這種情況,大概也只能選擇武力平叛了

  • @皮克超
    @皮克超 2 години тому +6

    老師保守了,不是傳說
    228是血淋淋的發生了
    但台灣人總是健忘的

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 2 години тому

      228跟天安門一樣,都成了當地的敏感詞,在台灣,228是各說各話的,你說你的同胞遭到迫害,那誰是加害者?外省人嗎?那些外省人也說他們是受害者而本省人是加害者啊,你就只能站在自己的立場上罵對面立場的啊,你也看不見聽不到全局啊,公開講這種事情本來就是要掛濾鏡,你當然不必顧忌啊,你在這留言板,開嘴就罵人,導致很多人對你不滿又怎樣,又不會影響你的收入,可你希望公開說話的那個人能站在你的立場上幫你講話,那對方當然要保守一點啊,你希望他幫你罵的那一部份人現在還有好多還在世耶。言論自由?當你的發言涉及對某個具體還有法律權益之對象的公然誹謗甚至公然侮辱,你還能享有這份權益嗎?法律是保障你的發言權還是保被你無故言語攻擊的那個對象之個人聲譽呢?

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r Годину тому +4

      @@大塊死皮 我的理解是這口鍋陳儀要背,天馬茶房事件爆發後,本來士紳階級有意成立228事件處理委員會和官方談,結果陳儀一方面假意要談,另一方面跟蔣介石要兵清鄉,這個騷操作下來讓本就脆弱的49前後的衝突直接崩潰。

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 Годину тому

      @林耀泉-q7r 可陳儀也有後人在台灣你知道嗎?既然你咬定了陳儀有這些若干責任,而陳儀本人也已作古,那怎麼不就這些相關責任對陳儀的後人提出司法檢控呢?在網路上沒頭沒腦的胡噴,你當然不怕啊,你匿名了,可人家開節目還露臉了,你憑什麼可以躲在後面碼字噴人然後要求那個露臉的來幫你說話,你付錢給對方了嗎?

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r Годину тому +1

      @@大塊死皮 你先別激動
      第一,我為什麼要在乎陳儀的後人?
      第二,中華民國沒有影響三代的法律

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 Годину тому

      @林耀泉-q7r 機動?沒關係,隨便你說,有些人天生就是喜好跟人結怨,出手就一定要攻擊人,真心的給他建議通過司法爭取權益他又不敢,只敢躲在鍵盤後面攻擊人,怎麼說都沒用。對人有意見就上法院啊,躲在那對罵,然後在那自詡轉型正義先鋒,真的在為轉型正義努力的人被你批評得體無完膚,是不是,沒關係,習慣了,在台灣就是這樣。

  • @yuio823
    @yuio823 2 години тому +2

    其實許多韓國人面對光州事件 只是一味的描述軍警有多殘暴,卻不敢提及 全斗煥是在軍隊武器庫被搶劫之後, 才下令同意軍隊用實彈進行武力鎮壓;如果台灣發生示威民眾搶劫軍火庫的武器的事情,我個人認為大部分台灣民眾都會同意政府進行武力平叛

    • @許銘軒-v5c
      @許銘軒-v5c 2 години тому +3

      手無縛雞之力的民眾有能力成功搶劫有士兵把守的武器庫?感覺是軍方想把事情鬧大,並以民眾持有武器的理由合理化後續的血腥鎮壓

    • @郭維-202
      @郭維-202 2 години тому

      ​@@許銘軒-v5c 其實可以,就如同這次被稱為英雄的那個女的,更何況沒有長官命令誰敢開那第一槍。不要小看平民在緊張時刻的過激行為。

    • @劉定綸-t9b
      @劉定綸-t9b Годину тому +1

      我不同意

    • @海鳥-y9z
      @海鳥-y9z Годину тому

      並沒有 只有你

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r 52 хвилини тому

      @@許銘軒-v5c 他的反應和「我只是計程車司機」中男主拋下德國記者後去隔壁城吃早餐時,那裡的民眾的反應一模一樣,這也是為什麼這部片好看,兩方的觀點都有人會相信,但真相如何可能連當事人都不清楚

  • @ZACHARYandQQ
    @ZACHARYandQQ 4 години тому

    耶👏二樓❤

  • @郭育睿-i6g
    @郭育睿-i6g Годину тому

    之前在電影院看了我只是一個計程車司機到現在還是常常回看

  • @蛋包飯-v1y
    @蛋包飯-v1y 3 години тому +2

    我也是以為北韓開戰 畢竟狂人之一

  • @tomboy248248
    @tomboy248248 4 години тому +3

    戒嚴這話題,一點都不輕鬆阿

  • @kisaraki88
    @kisaraki88 3 години тому +4

    總統的期望:白虎部隊,封鎖國會。
    事實是:白虎部隊,做了一個封鎖國會的動作。
    (知道臺灣常發生的語言癌威力了吧)

    • @Gojsudb
      @Gojsudb 2 години тому

      軍隊的訓練是針對朝鮮,但地點都是國會😂

  • @qqqqweasd123
    @qqqqweasd123 18 хвилин тому

    民進黨為了政權已經激進到玩弄戒嚴議題這樣
    萬一真的順風學韓國 愧對當初的革命家

  • @tronsonhung9124
    @tronsonhung9124 Годину тому

    還有《1987:逆權公民》

  • @ttinjuss7262
    @ttinjuss7262 3 години тому +61

    那個挺戒嚴的政黨確實讓我大失望 想當初反戒嚴追求民主的政黨怎麼會變這麼多

    • @蘇家軒-h4x
      @蘇家軒-h4x 3 години тому +16

      好了啦,那篇貼文是哪個字提到挺戒嚴,文字理解有問題就不要出來丟人現眼了

    • @JORDENRON
      @JORDENRON 3 години тому +39

      ​@@蘇家軒-h4x如果中文不好就不要出來丟人現眼,好多國家媒體都在報導耶,就你看不懂😂

    • @超級狂暴霸王雷克斯暴
      @超級狂暴霸王雷克斯暴 3 години тому

      @@蘇家軒-h4x喔照你這麼說那幹嘛還要刪文? 不就是作賊心虛嗎? 而且日本南韓土耳其都報導那篇貼文並指稱民進黨支持戒嚴,難道日本南韓土耳其都被共匪收買了? 塔綠班護航真的很難看😊

    • @jirs18227
      @jirs18227 2 години тому +9

      使用警察封鎖立法院的是馬英九時代不是嗎

    • @許善凱
      @許善凱 2 години тому

      國際多家媒體全都這樣報導,如果是台灣人看錯是孽障重,那麼國際各家媒體都孽障重嗎?

  • @henrytan622
    @henrytan622 32 хвилини тому

    尹的「親北方勢力政黨」… 給台灣民進黨和人民上了寶貴的一課:不要動不動就拿親中親共把意見和你不合的人亂扣大帽子。

  • @x870009
    @x870009 3 години тому +2

    戒嚴第一品牌:中國國民黨又稱國民黨,尹一定是入錯黨了所以才沒戒嚴成功

    • @user-wv7ug7uc3b
      @user-wv7ug7uc3b 2 години тому

      民進黨在往國民黨化的路上了

  • @周育群-n6v
    @周育群-n6v 2 години тому

    1987黎明到來的那一天居然沒有入榜嗎

  • @henrytan622
    @henrytan622 48 хвилин тому

    與其說朝小野大是主因,倒不如說眼看愛妻即將被偵辦,自己也恐怕將遭彈劾,不如先下手為強發佈戒嚴,挑起北韓戰端,藉此成為戰時打統領,順便肅清所有政敵⋯⋯ 只可惜金小胖沒上當,自己的軍隊也猶豫遲疑…. 最終讓世人看穿尹的親北韓扣帽子戲法,以及為袒護惡行累累的愛妻而妄自拿江山做賭注的暗黑私心。…. 更有一齣民進黨尹歸賴隨、意圖戒嚴的戲外戲,登上韓國與外媒的版面。

  • @西瓜太郎-b1t
    @西瓜太郎-b1t 2 години тому

    也許以後會拍個我只是個老司機

  • @beyondh7292
    @beyondh7292 2 години тому

    韓國總統時間表有誤

  • @秋本まさひろ
    @秋本まさひろ Годину тому

    如果韓國總統被彈劾成功的話....那麼他會是亞洲最最最民主典範....,我國兩任總統都沒罷免成功(小馬、跟手抖漏尿)

  • @林凱貞-d7e
    @林凱貞-d7e 2 години тому

    韓國越亂 對台灣越好
    新上來的李在明也是親中的
    我們吃瓜看戲就行了😊
    棒球 啦啦隊 晶片 GDP
    我們都黃金交叉 贏韓國
    繼續保持 努力加油😊

  • @minamizinyen
    @minamizinyen 3 години тому

    火鍋吃一半突然覺得新聞台開玩笑

  • @はるか-e2r2g
    @はるか-e2r2g Годину тому

    然後到現在台灣人提起當年的歷史
    還是只會錢淹腳目或當年治安多好
    彷彿有了經濟什麼都可以不要了
    最好笑的是當年經濟也只是搭上了戰後工業化浪潮而已
    台灣人真的不在乎那段歷史到不可思議的地步,當年搞出白色恐怖的蔣介石後人都能主持228追思會了
    追思會搞得像成果發表會一樣,什麼國際玩笑

  • @mfshiu
    @mfshiu 4 години тому +2

    沒聲音?

  • @MrLEECHUNLIN
    @MrLEECHUNLIN 3 години тому +1

    朴(ㄆㄧㄠˊ)正熙

    • @weyuansong
      @weyuansong 2 години тому +1

      「朴」作為姓氏發音時,可以唸作「ㄆㄨˊ」或是「ㄆㄧㄠˊ」

    • @kinoshitashiya
      @kinoshitashiya Годину тому

      "朴"字原為"樸"字的異體字,說文解字:從木卜聲。明-正字通:朴,與『樸』同。
      應為"ㄆㄨˊ",怎麼也不可能念成"ㄆㄧㄠˊ",此種謬誤乃因中共強制統一使用北方方言、胡音(燕音)的原因,加上影視大量傳播錯誤導致。相同的錯誤也產生在瑯"琊"榜的"琊"字,本為"邪",正音為"一ㄝˊ"。
      其實有讀音的疑問只要用南方漢語或直接用臺灣話唸出來就知道問題在哪了,瑯琊的琊是不是與爺相同?日文漢字「琅琊(ろうや)」念作" rouya",此為古漢語讀音亦同。

    • @user-AMT_C_Dada
      @user-AMT_C_Dada 53 хвилини тому

      ​@@kinoshitashiya
      狼牙棒表示 : .......

  • @ChuChu_Ya
    @ChuChu_Ya 3 години тому

    少講一部電影 1987 黎明到來的那一天

  • @neal710609
    @neal710609 28 хвилин тому +1

    民進黨挺戒嚴笑死

  • @user-jl8kh3pu8s
    @user-jl8kh3pu8s Годину тому +2

    可以講講為什麼這次民進黨要挺戒嚴呢? 對得起過去的前輩們嗎?

  • @身為馬子狗我幫妳谷狗
    @身為馬子狗我幫妳谷狗 2 години тому +5

    民進黨也是當沖挺戒嚴

  • @yuio823
    @yuio823 3 години тому

    其實正常的民主制度是行政權和立法權都必須受到有效制衡 (權力分立的精髓在於反對包括立法權在內的任何一種權力獨大不受控制制衡),所以我真的有點同情尹錫悅面對在野黨濫用立法權透過國會進行無休無止的政治鬥爭時的無奈,然後南韓的司法權也無法有效制衡國會獨裁的情況;所以我早就說過南韓的民主制度最大的問題其實是立法權難以受到司法權的有效制衡

  • @GHHG-jt9cu
    @GHHG-jt9cu 4 години тому +1

    當下我也以為這個新聞有問題

  • @songdirk6670
    @songdirk6670 2 години тому +2

    民進黨前輩當年怎麼被戒嚴壓迫的 現在居然挺戒嚴 真棒 尤其陳菊還敢說過度解讀 你當年被壓迫可不是這樣

  • @鄭旻濠
    @鄭旻濠 2 години тому

    台灣也可以拍一部電影 海角七億

    • @simingxusheng
      @simingxusheng 2 години тому +5

      也可以拍阿北的兩百塊傳奇

    • @yangTw-i1s
      @yangTw-i1s Годину тому

      ​@@simingxusheng非常想看😅

    • @firstno2callme252
      @firstno2callme252 51 хвилина тому

      @@simingxusheng 笑死 還是現正熱映中

  • @空笑夢-u6q
    @空笑夢-u6q 3 години тому +7

    民進党Team戒嚴順便講一下

    • @luxsey01
      @luxsey01 Годину тому

      好奇什麼時候民進黨戒嚴耶🙂

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 2 години тому +3

    現在的民進黨喔,我確實會擔心它們學韓國搞戒嚴這套,看民進黨第一時間支持戒嚴的PO文就很清楚了

  • @shinobi0924
    @shinobi0924 2 години тому

    廢話,韓國是單一民族國家,再怎樣亂也都是自己人,當然可以正視歷史的過錯,台灣族群那麽多,歷史的過錯不是被蓋牌就是被無限上嘴,差太多了

  • @憨諠
    @憨諠 2 години тому

    台灣有什麼特別的國片是在演過去米粒島之類的嗎

  • @鄭旻濠
    @鄭旻濠 2 години тому +1

    可見台韓多麼想 戒嚴

  • @cm-pr6gy
    @cm-pr6gy 2 години тому

    是唸朴 音瓢

    • @Gojsudb
      @Gojsudb 2 години тому +4

      ㄆㄨˇ才是正確唸法

    • @cm-pr6gy
      @cm-pr6gy 2 години тому

      @ 可是注音也是瓢 發聲🤔

    • @weyuansong
      @weyuansong 2 години тому +4

      「朴」作為姓氏發音時,可以唸作「ㄆㄨˊ」或是「ㄆㄧㄠˊ」