Interessante isso que ele diz sobre a pessoa encontrar na outra um pouco de si que havia se perdido em meio ao caminho ,denota -se dessa forma que , os homens vivem numa contínua busca de si mesmo.
EM CASOS DE TRAIÇÃO EM QUE O RELACIONAMENTO CONTINUA, ELE FICARÁ POR MUITO TEMPO SENÃO PARA SEMPRE ENVENENADO, PORQUE O TRAÍDO PERDOU-SE A SI MESMO E NÃO À PESSOA INFIEL.
"Trair", de fato é errado do ponto de vista etico. Mas, infelizmente a vida, não consiste em "certo" e "errado", "isso" ou aquilo. Mais importante que "trair", são as razões que levaram uma pessoa a fazê-lo. O nascedouro de um mal é sempre mais importante do que o mal em si mesmo. Fosse a razão o elemento absoluto na nossa tomada de decisões das pessoas, a questão seria de fácil solução. Mas entre o "certo" e o "errado", há muito mais do que tão somente a "escolha de trair". Em outras palavras, "a escolha" é tão somente o desdobramento final de um processo afetivo complexo, que varia caso a caso, dentre os quais, o "maucaratismo pode ser um deles". Só acho...
@@saboresnaturais9274Se for amoroso, é alguém que não leva compromisso *amoroso* a sério. Eu te digo que conheço pessoas que traem amorosamente mas são indivíduos que você pode contar pra tudo, menos pra isso. É importante entender a origem da poligamia em seres humanos antes de sair falando em características mentais que levam à traição. Nós temos ancestralidade com animais monogâmicos e poligamicos, e por isso o sonho da maior parte dos homens é ter um harém, ao mesmo tempo que quer ter uma mulher, casar e ter filhos. É desse desejo pela poligamia que vem o sexo grupal conhecido como suruba. Além disso, a instituição do casamento monogâmico data de 10 mil anos atrás, como consequência do desenvolvimento da agricultura, ou seja, antes disso reinava a liberdade sexual relativa dos indivíduos. Com isso tudo em mente, parte-se pra questões mentais ou comportamentais que levam ou podem levar à traição: comportamento do parceiro (a) que estimula um desejo infiel (como privação sexual, passividade na relação, submissão excessiva, agressividade, dependência emocional), fora os vários transtornos de infância (problemas paternos), da vida adulta; e por fim, finalmente, se fala da questão de caráter, especialmente aqueles que traem pra ver o outro sofrer. É importante lembrar que somos animais que seguem instintos, e de vez em quando usamos de racionalidade. Isso jamais pode ser esquecido ao analisar como as pessoas interagem em sociedade. Então sim, como eu falei, uma pessoa pode ser traída por ter estimulado isso no outro sem nem saber, pois não entende que um certo padrão deve ser seguido pra manter a relação em termos aceitáveis (longe de mim querer dizer que a culpa é sempre do traído, é claro que não). Note como é um assunto difícil, e nada preto no branco como os que sabem menos acham que é. É muito legal pensar o quanto somos bons por sermos fiéis e o quanto os outros são maus por agirem contrário a isso, mas muitas vezes a tal fidelidade sequer vem acompanhada de firmeza de caráter, de posicionamento. Em resumo, ser fiel não te torna uma pessoa agradável de se conviver.
Em resumo: quem espera fidelidade num casamento, ou é pueril, ou masoquista. E todo o "staff" que promove e "gravita" à volta do casamento, é promotor de uma enorme hipocrisía. Repare que não falei de caráter, mas sim de confiança e fidelidade. Obrigado por me ter confirmado a razão de ser uma pessoa de convívio difícil e voluntariamente solitário. Entendo que a corrupção tem a ver com amiguismo, cumplicidade e troca de favores. Por isso, para ser coerente com a minha critica à corrupção, privilegio a fidelidade à ética e não a pessoas. Desta forma, sou fiel a pessoas com valores de ética e moral Kantiana. Como isso é dificil de encontrar, descobri uma excelente alternativa em solitude com a Natureza.
Se você pensa que pode amar duas pessoas ao mesmo tempo fique com a segunda. Porque se você amasse a primeira não teria a segunda opção.
Interessante isso que ele diz sobre a pessoa encontrar na outra um pouco de si que havia se perdido em meio ao caminho ,denota -se dessa forma que , os homens vivem numa contínua busca de si mesmo.
Nada dentro de uma relação é tão simples. Existem vários fatores que podem levar uma pessoa a trair.
Mas traição é falta de caráter e respeito mesmo.
Baita tema
Faltou respeito, faltou caráter, então, sim, tudo está interligado em todas as áreas da vida.
Nada a ver, não é pq a pessoa traiu que ela vai fazer coisa errada no trabalho dela.
traição não é necessariamente isso
Casamento deveria ser por tempo limitado, se continua bom renova e ponto. Tem filmes e livros de ficção que já idealizaram isso.
EM CASOS DE TRAIÇÃO EM QUE O RELACIONAMENTO CONTINUA, ELE FICARÁ POR MUITO TEMPO SENÃO PARA SEMPRE ENVENENADO, PORQUE O TRAÍDO PERDOU-SE A SI MESMO E NÃO À PESSOA INFIEL.
"Trair", de fato é errado do ponto de vista etico. Mas, infelizmente a vida, não consiste em "certo" e "errado", "isso" ou aquilo.
Mais importante que "trair", são as razões que levaram uma pessoa a fazê-lo.
O nascedouro de um mal é sempre mais importante do que o mal em si mesmo.
Fosse a razão o elemento absoluto na nossa tomada de decisões das pessoas, a questão seria de fácil solução. Mas entre o "certo" e o "errado", há muito mais do que tão somente a "escolha de trair".
Em outras palavras, "a escolha" é tão somente o desdobramento final de um processo afetivo complexo, que varia caso a caso, dentre os quais, o "maucaratismo pode ser um deles".
Só acho...
A TRAIÇÃO TEM RAZÕES QUE A RAZÃO DESCONHECE
Pondé sempre dá uma pincelada onde normalmente dói mais.😉
É um erro, mas repetir o erro, aí já é demais...💩
Não é maucaratismo. Claro que não é mau caratismo...tem que analisar sob vários aspectos..até histórico de vida, de infância da pessoa.
Quem trai outra pessoa é uma pessoa em quem não se pode confiar, é uma pessoa leviana. É uma pessoa que não leva compromisso a sério.
@@saboresnaturais9274Se for amoroso, é alguém que não leva compromisso *amoroso* a sério. Eu te digo que conheço pessoas que traem amorosamente mas são indivíduos que você pode contar pra tudo, menos pra isso. É importante entender a origem da poligamia em seres humanos antes de sair falando em características mentais que levam à traição.
Nós temos ancestralidade com animais monogâmicos e poligamicos, e por isso o sonho da maior parte dos homens é ter um harém, ao mesmo tempo que quer ter uma mulher, casar e ter filhos. É desse desejo pela poligamia que vem o sexo grupal conhecido como suruba. Além disso, a instituição do casamento monogâmico data de 10 mil anos atrás, como consequência do desenvolvimento da agricultura, ou seja, antes disso reinava a liberdade sexual relativa dos indivíduos.
Com isso tudo em mente, parte-se pra questões mentais ou comportamentais que levam ou podem levar à traição: comportamento do parceiro (a) que estimula um desejo infiel (como privação sexual, passividade na relação, submissão excessiva, agressividade, dependência emocional), fora os vários transtornos de infância (problemas paternos), da vida adulta; e por fim, finalmente, se fala da questão de caráter, especialmente aqueles que traem pra ver o outro sofrer.
É importante lembrar que somos animais que seguem instintos, e de vez em quando usamos de racionalidade. Isso jamais pode ser esquecido ao analisar como as pessoas interagem em sociedade. Então sim, como eu falei, uma pessoa pode ser traída por ter estimulado isso no outro sem nem saber, pois não entende que um certo padrão deve ser seguido pra manter a relação em termos aceitáveis (longe de mim querer dizer que a culpa é sempre do traído, é claro que não).
Note como é um assunto difícil, e nada preto no branco como os que sabem menos acham que é. É muito legal pensar o quanto somos bons por sermos fiéis e o quanto os outros são maus por agirem contrário a isso, mas muitas vezes a tal fidelidade sequer vem acompanhada de firmeza de caráter, de posicionamento. Em resumo, ser fiel não te torna uma pessoa agradável de se conviver.
Em resumo: quem espera fidelidade num casamento, ou é pueril, ou masoquista.
E todo o "staff" que promove e "gravita" à volta do casamento, é promotor de uma enorme hipocrisía.
Repare que não falei de caráter, mas sim de confiança e fidelidade.
Obrigado por me ter confirmado a razão de ser uma pessoa de convívio difícil e voluntariamente solitário.
Entendo que a corrupção tem a ver com amiguismo, cumplicidade e troca de favores. Por isso, para ser coerente com a minha critica à corrupção, privilegio a fidelidade à ética e não a pessoas.
Desta forma, sou fiel a pessoas com valores de ética e moral Kantiana. Como isso é dificil de encontrar, descobri uma excelente alternativa em solitude com a Natureza.
é uma boa alternativa de vida. Nunca será traído, se o convívio com uma situação dessa é extremamente dessabororosa para você@@saboresnaturais9274
não...há muitas razões que podem levar a isso e ações desse tipo não medem caráter da pessoa jamais@@saboresnaturais9274