Китайский тактический рюкзак за 50$ - обзор, сравнения и тесты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 116

  • @v.bieliaiev8202
    @v.bieliaiev8202 8 років тому +10

    цена такого рюкзака 17 баксов обычная

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  8 років тому +1

      да, это так.

    • @magnushudson2342
      @magnushudson2342 3 роки тому

      you probably dont care but if you're stoned like me during the covid times then you can stream pretty much all the new series on instaflixxer. Been streaming with my brother these days =)

    • @yaeljacob5715
      @yaeljacob5715 3 роки тому

      @Magnus Hudson Yea, have been using Instaflixxer for since november myself :)

  • @Алекс51регион
    @Алекс51регион 5 років тому +1

    Купил себе такой на джуме, самое классное достался мне он бесплатно во время не пришол деньги вернули, сходил в один поход меня устраивает думаю мне с моими не длительными походами одного дня хватит на долго, спасибо за советы по выбору рюкзаков, смотрю тебя давно подписан на все твои каналы, всегда хорошие и классные видео, в общем молодец продолжай в том же духе.

  • @antimark6003
    @antimark6003 10 років тому +1

    Подобный рюкзак ( тоже китаец) служит уже почти 4 года при почти каждодневной носки. За это время разорвана ПВХ подкладка и одна пряжка. Так что я доволен соотношением цена- качество.

  • @rybzone
    @rybzone 10 років тому +2

    на алиэкспрессе покупал его за 20 баксов. Лямки рюкзака в нижней его части пришиты были практически на одну нитку. Первый раз его загрузил - и они тут же треснули. пришлось его немного подшить... проверить швы и укрепить в нужных местах. В этом смысле рюкзак осказался чуть бракованым. За 700 рублей мелкий недочет. Легкий, прочный ... суперский материал. В общем очень доволен.

  • @БолтливыйНаёмник-п7ы

    Черный рюкзак который был в видео, 8 лет таскаю, год назад только начал подводить, швы начали расходиться, но пару кустарных ремонтов и он опять ходит, куда только не таскался с ним, сколько раз только не стирал, так прикипел к нему, что и менять уже в душе свербит...

  • @Buljch
    @Buljch 10 років тому

    Использую точно такой же рюкзак только пошит китайской же фирмой Rogisi. Не было торчачих ниточек изначально, вещи качественные, вроде как шьют. Из подсумков тоже только "подбутылочник". Нагружал сильно, ничего кусками не отрывал)). Рюкзак использую на выходных, уже с год. В рабочие дни на каждый день Maxpedition Sitka однолямочный рюкзак, у кого сомнения берите не сомневайтесь. Очень удобен такой формат. Использую его и при езде на велосипеде, но достаю вторую шлевку, та что маленькая и прячется, в основном, в кармане, чтобы не колбасило его по спине, т.к. он не висит, а лежит на спине...и пешком... нагружал тяжело, проблем не испытывал, правда ходил не так продолжительно.

  • @ЄвгенДорогань
    @ЄвгенДорогань 10 років тому +1

    на "эти штуки" не плохо крепится саперная лопатка,или маленький топор.

  • @solovyov0608
    @solovyov0608 10 років тому +5

    Очень удобный баф, особенно когда идешь брать банк.

  • @SashkaUral
    @SashkaUral 10 років тому

    Диме респект, как раз нужен был не дорогой рюкзак, такого плана. Заказал по ссылке цвет digital camo. Р.$. В комментариях прочитал про велосипед. Хотел бы увидеть видео и пообщаться про это!!!

  • @АлександрШтанько-ж8т
    @АлександрШтанько-ж8т 9 років тому +3

    маленькое ноу-хау.
    прежде , чем открыват молнию, отверните влагозащитный клапан.

  • @evnian
    @evnian 7 років тому +1

    Скажите пжл - в этот рюкзак можно запихать 4 двух литровых бутылки?

  • @Konsul_k8
    @Konsul_k8 10 років тому

    Подскажи может встречал где тактические рюкзаки где в лямке есть трубка для воды ?

  • @AKC762
    @AKC762 10 років тому

    Хочу поинтересоваться про органайзер pakbox, что на Ваш взгляд лучше, snugpak или maxpedition cuboid. Как snugpak сшит, качественно?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      AKC762 как сшит не знаю, выбрал макспед т.к. он лучше выглядит. Но там необходима небольшая переделка Самодельный keyper и переделка Maxpedition cuboid

  • @zuhlon
    @zuhlon 10 років тому +7

    Ээх... Хватило его на месяц :)
    Сначала оторвались , как обычно, лямки, потом молнии, потом пошел "спонбонд", из которого он изготовлен по швам.
    Роман закончился внезапно, я схватил наполненный рюкзак (около 7кг внутри) за бок и мои пальцы просто выдрали шматок рюкзака :)
    Вывод такой: он для красоты - норм, для ношения тактического телефона или тактического бутерброда - прекрасно.
    Ходить по 10км в день с ним месяц - норм )

    • @АлексВасечкин-б5ю
      @АлексВасечкин-б5ю 10 років тому

      ну хотяб 20)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +5

      Paul Alexandrov китайские товары - это интересно. Эт как лотерея: иногда нормально, иногда полное "г" :)

    • @spasatel2010
      @spasatel2010 10 років тому

      Просветите пожалуйста содержимое вашего рюкзака - 7кг если это невоенная тайна )) ! что вы такое там носите ? аж на 7 кг

    • @zuhlon
      @zuhlon 10 років тому

      Vasiliy Vinogradov ехали из Вихляндии, икра-мура, прочие жестянки. 7 кг это совсем немного )

    • @zuhlon
      @zuhlon 10 років тому +1

      ***** Да, согласенг! тут сам процесс радует: заказать, посылку получить - всегда приятно )

  • @xiomiredmi9982
    @xiomiredmi9982 5 років тому

    Купил копию макспедишн и на второй день разошлась ткань в 9ти местах, в 4х там где лямки, они уже почти оторвались, и там где границы отделений, только зашил и опять разошлась, теперь там огромные дыры

  • @андрейклимов-б9ъ
    @андрейклимов-б9ъ 10 років тому

    в этих штуках ( которые ты хочешь отрезать ) можно носить например трекинговые палки или ещё что то , что в рюкзак по длине не помещается

  • @Lupercal65
    @Lupercal65 10 років тому

    Был такой, только зелёный и карман под гидратор повыше. Прослужил полтора года и начал лопаться и осыпаться материал внутри, ноутбук вытаскиваешь и он весь в зелёных хлопьях :) Не задумываясь заказал себе ещё один такой же.

    • @i.m-cat
      @i.m-cat 2 роки тому

      Мда, гениально. Психолгия нищеброда: вместо того чтобы купить сразу нормальный рюкзак, будет 10 раз покупать гомно и терпеть неудобства )) Если что материал с "клеёнкой" внутри это самое гомнище которое ставят только на ширпотреб гаражный.

  • @NEVERLOST
    @NEVERLOST 10 років тому +1

    Добрый день!
    С удовольствием смотрю Ваши видео, подписался на канал, спасибо за труд. Рюкзак, который Вы рассматриваете, не тактический. Это обычный городской рюкзак в милитари стиле. Подвесной системы нет, анатомической подкладки для спины нет, лат нет, лямки вшитые. В общем, ходить по городу, поход выходного дня - куда ни шло, но мало-мальский марш бросок или набивка угловатым "негабаритным" грузом доставят много неприятностей спине :)
    Конечно, за свои деньги для города ничего так, но надо понимать, что таких рюкзаков полно в любом хозяйственном и отличие этого рюкзака только в цвете и наличии molle-строп.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +1

      NEVERLOST Спасибо)) стропы молле для подсумков+ткань+отдел для гидратора - вот и тактик готов :)

    • @NEVERLOST
      @NEVERLOST 10 років тому

      На безрыбье, как говорится... :) Но основная функция рюкзака - переноска. Поэтому слабая подвесная система и достаточно мягкая спина нивелируют остальные маркетинговые заморочки. Насчёт гидраторов - по мне вообще сомнительно их применение. За последние 15 лет я уже не встречал людей, которые ходят в походы на категорию, где скорость прохождения маршрута является приоритетом. Причём настолько, что некогда остановиться и достать фляжку из рюкзака. :) Для велосипедистов - применимо, но им такой рюкзак не подойдёт.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +1

      NEVERLOST есть у меня гидратор, пользовался, потом забросил. Это то всё понятно, но как то классифицировать рюкзаки надо - вот я и выделяю такие признаки как гидратор/молле

    • @NEVERLOST
      @NEVERLOST 10 років тому

      Да я не придираюсь, так, к слову пришлось. :) Сейчас как раз в поисках рюкзака до 35 литров с нормальной подвесной системой (где регулируются не только лямки снизу, но и их положение на рюкзаке). Пока из более-менее доступного ничего не нашёл.

  • @SilentDENN
    @SilentDENN 10 років тому

    А в каких штанах катаешь на роликах? Ну и про вел тоже послушать интересно будет.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      SilentDENN штаны зауженные, для футболистов. Про велосипед сам давно хочу записать :)

  • @FoGzqx
    @FoGzqx 10 років тому

    Клево, у рюкзака ещё и камуфуляжи разные есть)

  • @shawarz1997
    @shawarz1997 8 років тому +1

    на сколько он литров

  • @92OnTV
    @92OnTV 10 років тому

    А возможно сделать видео по выбору роликов ?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +2

      На роликах катаюсь на уровне "пункт А => пункт Б" :)
      Вот про велосипед есть что рассказать

    • @92OnTV
      @92OnTV 10 років тому

      Всему будем рады. А про ролики тоже можно, думаю для новичков точно будет что сказать :)

    • @longrafff
      @longrafff 10 років тому +2

      Про ролики для новичков просто. Надо мерить. Что лучше всего село то и твоё. Это не шутка. У всех ноги разные и если кому то подходит что-то не факт что твои ноги скажут за тоже самое спасибо тебе. Удачи

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +1

      longrafff всё верно пишете. сам по роликам могу сказать вот что:. 1. Про покупку. Мерить и только мерить. Если раньше на коньках катались - то на роликах научитесь быстро и полный комплект защиты покупать не надо. Если впервые встаете на такое - покупать защиту на ладони и колени обязательно. Первые ролики брать за 1-3 тыр.2. Про эксплуатацию. Тормоз я не использую, его снимаю. Ролики каждый сезон чищу, колеса надо обязательно менять местами чтобы истирались равномерно. Колеса совсем истертые - менять. Шнурки лопаются часто, надо ставить хорошие. Носки одевать плотные. 3. Про катание. Лично я катаюсь на роликах с техникой как на хоккейных коньках.

    • @92OnTV
      @92OnTV 10 років тому

      Хорошо, большое вам спасибо :)

  • @maxmp740
    @maxmp740 10 років тому

    Дим, если прилепить второй подсумок с другой стороны получим нечто подобное как РМ3 от сплава по цене в 60 баксов.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      мне кажется сплав сильно покруче будет. Я, кстати, заказал дешевый аналог подсумка из видео для бутылки (на видео maxpedition mini rolypolly). Чтобы сбоку повесить как раз китайский за 10$, на неделе приедет, покажу в анбоксинге

    • @maxmp740
      @maxmp740 10 років тому

      ***** так я про что и говорю )) за 60 $ имеем вполне добротный рюкзак для города и леса. Я со своим ходил на 2-3 в лес, доволен аки слон.

  • @АлександрШтанько-ж8т

    вместо сидушки ,можно использовать бундовский складной каремат,
    но не в гидраторном кармане - не влазит.

  • @georgyg434
    @georgyg434 10 років тому

    только это реплика не Condor, а рюкзаков Eagle industries AIII. есть еще аналоги от LBT и Blackhawk.

  • @иванстепнов-т5з
    @иванстепнов-т5з 10 років тому

    у нас на работе выдают робу с такими-же пластмассовыми застёжками,дак этих застёжек хватает максимум на месяц,а потом чтоб камбенидзон не свалился ,лямки начинаешь завязывать на узлы !)))))))))))

  • @In_a_smoke
    @In_a_smoke 3 роки тому

    Здорова, братан а рюкзак досих пор жив?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  3 роки тому +1

      Я его отдал давно уж. Рюкзак хлипкий

  • @АлександрШтанько-ж8т

    не согласен с предыдущим коментарием.
    все очень зависит от производителя.
    в моём ,подобном, грудная стяжка и пояс несьёмные,
    на молниях сразу шнуры.
    грузил примерно по 20 - 22 кг.
    юзал зимой и летом.
    подобные от отечественных производителей и импорт
    стоят , по минимуму в 5 раз дороже.

  • @shokk1991
    @shokk1991 10 років тому

    Отличный рюкзак! Давно присматривал себе что-то подобное, но вечно не нравилось то одно, то другое, а тут все как я и хотел, да еще и такой приемлемый ценник! Единственное, что еще интересует, как у него молнии? Насколько качественные, если сравнивать с теми же Maxpedition?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      pv1.shokk молнии гораздо хуже Maxpedition, сравнивать бессмысленно. Клапана неудобные, текут легко

    • @shokk1991
      @shokk1991 10 років тому

      Спасибо за ответ! Меня на самом деле больше всего интересует их надежность, в плане что бы не "расходились" когда рюкзак плотно загружен. Если можно напишите пожалуйста как они на ваш взгляд в этом плане, будут держать?)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      pv1.shokk Расходиться не должны, т.к. есть с боков стяжки на фастексах. Если что то надо нести что не лезет в рюк - я скрепляю s-образным карабинчиком молнии

    • @shokk1991
      @shokk1991 10 років тому

      Все понял! Еще раз благодарю!:)

  • @vbrgruvbrgru3170
    @vbrgruvbrgru3170 10 років тому

    мне рюкзака на 2 месяца не хватило. заказал швейцарский потом. уже 2 года и как новый. а стоит чуть больше 100 долларов

  • @VadymMykhailovskyi
    @VadymMykhailovskyi 10 років тому

    Видно, что сценарий заранее продуман. Зачет.

  • @domovoix
    @domovoix 10 років тому

    Раз уж речь о Maxpedition зашла, то хорошо бы с модельками от 5.11 и Hazard 4 сравнить. Сам мучаюсь выбором.
    Про спинку. Синтетическую футболку или рубашку даже сеточка не спасает в путешествии. У меня рубашка поплавилась в Испании за день ходьбы с фоторюкзаком. :)

  • @Парампампам-к1м
    @Парампампам-к1м 8 років тому

    Дайте пожалуйста рабочую ссылку на этот рюкзак, а то найти не могу(

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  8 років тому +2

      лучше не надо...у него лямки оторвались через год, показываю в этом видео с 2 мин 50 сек ua-cam.com/video/RhJbDl8qhqw/v-deo.html

    • @Парампампам-к1м
      @Парампампам-к1м 8 років тому +1

      Спасибо за быстрый ответ. Может тогда уже не жадничать и купить Сплав Seed M1)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  8 років тому +1

      Парам пам пам
      согласен ))

  • @desert451
    @desert451 5 років тому

    это копия рюкзака не от Кондор,а копия рюкзака Eagle Industries 3-day assault pack АIII.

  • @SELPOSTYLE
    @SELPOSTYLE 9 років тому

    к сожалению на постоянную основу подобный рюкзак не особо подходит.
    Раз в пол месяца выйти - нормально будет.
    Нитки не оч, швы не оч, материал не оч.
    Большая часть проблем возникает после примерно года использования
    Начинают вытягиватся резинки, в местах умереных нагрузок распускаются нитки.
    В целом хороший вариант на НЕПОСТОЯННУЮ основу, иначе лучше купить более качественный из кардуры США или отечественного производителя

  • @orange_juice_project
    @orange_juice_project 4 роки тому

    Беда всех таких рюкзаков, псевдоматериалы. Кардура скорее всего окажется прочной хотя и будет двухслойной (имитация высокого количества динье).Внутрянка вся развафлится, так как это обычный подкладочный материал. Пластиковая фурнитура хоть и близка к d-flex, но очень грубая. Стропы при натяжение, плывут. Пенка меньше и сам "отскок" неприятный.
    Даже если найти идеальную копию, а такие попадались, то вас подведёт молния. Не призываю покупать оригиналы "за три дорого", но рекомендую все доработки делать, чуть ли не в первые дни ношения .

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  4 роки тому

      да уж, лучше брать что-то поинтереснее

  • @alikmurrrtazaev
    @alikmurrrtazaev 8 років тому +1

    есть похожий сплавовский, recon 17 называеться, збс мешок

  • @FoGzqx
    @FoGzqx 10 років тому +1

    А зачем тебе ноутбук в поход, если есть планшетник? - )) или с рюкзаком по миру путешествуешь?

  • @lapcerg07smirnov46
    @lapcerg07smirnov46 7 років тому +4

    Я с этим рюкзаком два года хожу...Все нормально...Может это исключение....

  • @z-4568
    @z-4568 10 років тому +1

    С оператором - хорошо.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +1

      Steelydan DAO :) сейчас пересмотрел, понял что с петличным микрофоном вообще классно бы было)))

  • @НурисламЯнгиров
    @НурисламЯнгиров 2 роки тому

    Думаю как раз мох или хаки и комуфляжи естественно будет выглядеть как спецназ или военный

  • @сергейгаланин-к8ы
    @сергейгаланин-к8ы 10 років тому

    А литров сколько у рюкзака?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      сергей галанин примерно 25-30

  • @podpalmoi
    @podpalmoi 8 років тому

    13:27 что это за ягоды? Помню, что после нихэ жжет в горле и хочется блевать. Растут от Украины до Кольского полуострова (их высадили на территории школы).

  • @exdoe4449
    @exdoe4449 10 років тому +1

    счастливый обладатель 5.11 covrt18, имхо другие рюкзаки не нужны.

  • @domovoix
    @domovoix 10 років тому

    Кстати, кто-нибудь может оценить различие между двулямочным и однолямочным (слинг) рюкзаком? Склоняюсь к слингу - его можно беззаботно переместить вперёд на ходу (на велосипеде, например) и что-нибудь достать, не снимая. Но может быть на самом деле это не так удобно?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      domovoi если в однолямочник много нагрузить - будет неудобно. Если легкие вещи - я "за".

    • @domovoix
      @domovoix 10 років тому

      ***** Если выбирать по объёму аналогичный этому китайцу (полностью набитому классическим набором походных вещей), ты бы на каком варианте остановился?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      domovoi я за рюкзак с двумя лямками, а то сколиоз будет. Но если есть легкие вещи - например куртку то пойдет и однолямочник большого объема. Тут от веса носимого зависит.

    • @domovoix
      @domovoix 10 років тому

      ***** Хм. Думаешь, будет перекашивать? Надо будет проверить.

    • @Zalivaha
      @Zalivaha 10 років тому +1

      а я против слингера.
      Минусы такие:
      1. Неудобно распределяется вес. Чаще не критично что-то быстро достать, а вот носить его постоянно по сути на одном плече неудобно.
      2. Лямка поперек корпуса мешает расстегнуть верхнюю одежду и иногда ограничивает доступ к карманам на ней.
      3. переместить и что-то достать на ходу, на практике не так удобно как это кажется.

  • @Andrey-mojo84
    @Andrey-mojo84 7 років тому

    Он не 50,а долларов 30-35 стоит, 50 -дорого для такого..... Лучше бы из брезента сделали, а не этот говеный "пластик" с пвх.... Брал в социальном за 600 рублей типа брезентовый, 3 месяца таскал в нем инструмент (в полипропиленовой сумке) весом кило 5-7 каждый день, и прослужил бы еще дольше, сам по дурости порвал лямку, а потом подпалил (( вот это я понимаю соотношение" цена-качество", 600 рублей за рюкзак и на полгода и или дольше..

  • @АлексейЗлобин-р7я
    @АлексейЗлобин-р7я 10 років тому +1

    Доброго времени суток. Поделись своим мнением об этом рюкзаке чисто теоретически что думаешь ru.aliexpress.com/premium/Thunder-X7.html?ltype=wholesale&SearchText=Thunder+X7&d=y&origin=y&initiative_id=SB_20140914055356&isViewCP=y&catId=&LocalSearchText=Thunder+X7&enSearchText=Thunder+X7

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      Алексей Злобин Доброго. я не люблю когда есть пряжка на которую застегиваешь рюкзак, её открывать-закрывать запаришься

    • @АлексейЗлобин-р7я
      @АлексейЗлобин-р7я 10 років тому

      по пряжке абсолютно согласен, вообще мне кажется что при морозах от -15 до -40 её лучше не трогать. Что еще можешь сказать ?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      Алексей Злобин спина нормальная вроде и ручка. по картинке больше ничего

  • @glumforge
    @glumforge 10 років тому

    Скажите что такое баф?
    Я знаю балаклава, но слово баф первый раз слышу...если можно ссылку на то где покупали.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому +1

      Вячеслав Ветров Про Buff покупал в сплаве

  • @Пожилой-Гусь
    @Пожилой-Гусь 2 роки тому

    0:50 это бетка а не кондор... ана тактикал бета в 2

  • @iezuit197
    @iezuit197 10 років тому +1

    никто не сталкивался с таким рюкзаком? www.aliexpress.com/store/product/60L-Outdoor-tactical-mountaineering-backpack-combination-backpack-large-tactical-vlsivery-large-capacity-travel-bag/923716_1852280797.html а то вроде на картинке неплохой

    • @SELPOSTYLE
      @SELPOSTYLE 9 років тому

      iezuit197 на сезон хватит, если довольно абильно юзаетеТак, посоветовал бы обратить внимания на российских производителей типа "СПЛАВ" "Техинком" итп, потому как показала практика - китайский рюкзак - деньги на ветер

  • @АлексВасечкин-б5ю
    @АлексВасечкин-б5ю 10 років тому +1

    да,лучшеб обзор по роликам был)

  • @cowboy.korovkin5544
    @cowboy.korovkin5544 5 років тому

    спасибо за обзор! блин а майка гламурная))

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  5 років тому

      о да ))) я уже разжирел, перестал влезать в эту футболку и отдал её))

  • @JackNPag
    @JackNPag 9 років тому +7

    Это не реплика рюкзака от "Condor outdoor", это реплика трёхдневника от " Eagle industries".
    Причём довольно фуфлыжная, так как материал - редкостное говно(говорю про свой рюкзак, с которым отходил с июля по декабрь 2012).
    Две недели он жутко вонял пластмассой.
    Даже без серьёзных термонагрузок и динамики, прочности материала хватило при ежедневном ношении на 3(ТРИ!!!) месяца, после чего материал во всех напряжённых местах начал отслаиваться, причём внутренняя "клеёнка" отламывалась и крошилась...
    Полиэстер(100 за 200, это даже не нейлон!) наружки нечал ворситься и протираться на лямках и на днище.
    Лямки херово набиты и прошиты.
    Безымянная кЕтайская фурнитура в сравнении с фурнитурой от "Nexus", "Titan", "UTX" по прочности с даже рядом не стоит. В общем, одно расстройство.
    Этот трёхдневник от был заменён на M.U.L.E. 500 от "Camelbak". Вот тогда-то я и понял, что такое настоящая кордура!
    Более никогда, НИКОГДА "кЕтайский триппер" покупать не буду - это впустую потраченные деньги.
    Лучше "Сплав" или US GI-изделия.
    Радость от невысокой цены длится меньше, чем разочарование от неывсокого качества!

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  9 років тому

      Pavel Russo Da Siberia Да, рюкзак фуфлыжный, согласен. Прослужит не больше года.

    • @art762m
      @art762m 7 років тому

      Pavel Russo Da Siberia л

  • @ЧевЧелиос-ш8с
    @ЧевЧелиос-ш8с 4 роки тому

    1.200 рублей на али. 1 декабря 2020 год...

  • @СергейТ-ф8щ
    @СергейТ-ф8щ 6 років тому

    Спасибо за обзор! Рюкзак говно, хотел купить, но теперь поищу что нибудь по качественнее. На али написано что он на 55 литров, но там даже 20 с трудом будет.

  • @sofasurvival9099
    @sofasurvival9099 8 років тому +2

    Это вообще не рюкзак, это самый настоящий кусок го*на. Лямки пришиты аж вплотную друг к другу, такой рюкзак НЕЛЬЗЯ носить даже ребенку 7 лет! Взрослому тем более, т.к. лямки будут опираться не на кости- ключицы, а передавливать трапецевидные мышцы и шею по бокам. Пока ресурс здоровья ещё есть - этот нюанс не будет особо заметен, хотя и будет ухудшение общего состояния, и снижение энергии. Лямки рюкзак для взрослого должны пришиваться к спинке рюкзака на значительное расстояние.

  • @NikitaNikitaNikita
    @NikitaNikitaNikita 10 років тому +1

    опасный ты тип:))

  • @iezuit197
    @iezuit197 10 років тому

    на алиекспресс нашёл этот рюкзак за 27 долларов

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 8 років тому +1

      +iezuit197 перед покупкой там надо поискать других производителей с заказами, почитать отзывы и найти самую низкую цену. Например freesoldier магазин имеет почти самые высокие цены.

  • @СергейЛозовенко-ф1р

    Дорого

  • @АлексВасечкин-б5ю
    @АлексВасечкин-б5ю 10 років тому +1

    извращенец и ноут и планшет)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  10 років тому

      Алекс Васечкин планшетом не воспользовался в тот раз вообще, очень редко он нужен.

  • @Buljch
    @Buljch 10 років тому

    Использую точно такой же рюкзак только пошит китайской же фирмой Rogisi. Не было торчачих ниточек изначально, вещи качественные, вроде как шьют. Из подсумков тоже только "подбутылочник". Нагружал сильно, ничего кусками не отрывал)). Рюкзак использую на выходных, уже с год. В рабочие дни на каждый день Maxpedition Sitka однолямочный рюкзак, у кого сомнения берите не сомневайтесь. Очень удобен такой формат. Использую его и при езде на велосипеде, но достаю вторую шлевку, та что маленькая и прячется, в основном, в кармане, чтобы не колбасило его по спине, т.к. он не висит, а лежит на спине...и пешком... нагружал тяжело, проблем не испытывал, правда ходил не так продолжительно.