Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
必须点赞支持
我老師在薩爾斯堡唸書，他提起演奏出色的往往未畢業已經收到邀約演出，既使休學也不愁出路。反而剩下的會繼續唸上去碩士甚至博士
听过几场“博士”音乐会，演得是个什么鬼，老马说出了我的心声
很多专业要想人行，文凭还是必须的。但文凭越高不见得本事越大，尤其是一些讲究动手能力的行业。以前在医院外科实习时，一些博士医生的手术能力不及普通医生，手术做不下去，需要普通医生去补台。不得不承认，这个世界上天赋这个东西是存在的。很高的文凭不见得就能弥补那一点点天赋上的缺失。不过还是应该钦佩所有为自己热爱的事业坚持不懈，努力提高的人。
what you shared is very nice ❤
去看了刁刁馮聊音樂，發現自己還是欣賞馬蒂斯思，可能我欣賞的是歐陸俄派精工匠人系統，不愛美國俗，但講句實話，美加系統的音樂學科學術化也是以一種方式實現藝術平權，純個人所好，不喜勿噴。
表演場子中，表演者和觀眾是平等的，共同享受人文的美，作品本身就是一切。
难怪我的美国教授建议我研究生毕业后去歌剧团表演。他说懂的人一听到博士声乐表演，反而会觉得技术不过关
特别赞成此节目对模仿西洋乐团组成的中国民族乐器组成的乐团的评价。没有西洋乐团好听，还显得特别嘈杂。
讲得太对了！
说得好！❤
誰也不用瞧不起誰。音樂藝術無法用文憑來衡量，博士學位和演奏文憑確實不是音樂演奏的最高榮耀，也不代表博士學位的人演奏技術就有多高，但它就是在學術上努力過後成果的認證。即便是音樂演奏博士，所經過的層層關卡和挑戰，沒有經歷過的人或許無法體會。經歷過挑戰的人，都會對在不同專業領域裡拿到博士學位的人產生一種惺惺相惜的尊重。在我看來，演奏博士學位只是一個在探討音樂藝術之路上的一個開端。學問無止盡，我願敬重任何一個為了學術和藝術研究默默耕耘的人。
誰也不用瞧不起誰，只是瞧不起拿學歷/頭銜來壓人，水平又很低的音樂混飯人
音樂系修到博士學位很正常,美國是這樣的. 但那是一個修學級別degree 證書, 在求職時用.
想法很簡單，古典時代之前有哪位是音樂院出生的？書法家到現代前都沒有什麼學位，直到有書畫學系出現才有這個頭銜，而且書畫學系幾乎都是國畫為主
可以这样理解，做不了有票房的演奏家，就需要博士头衔找个糊口的工作
我数学系，博士答辩时候，不需要业内顶尖，但最重要的一个指标是创新性，你必须要有创新，提出了以前没有人提出过的看法，并且给出论证，这个可以证实或证伪都行，但最好要有论文发表。我觉得音乐可以有博士，也不需要行业顶尖，但需要有创新，比如贝多芬开始的浪漫主义精神，到肖邦吗，柴可夫斯基从古典到浪漫主义的转变，这就是标准。现代主义到未来的什么什么主义，应该也可以授予博士学位，如果只是演奏家，确实没什么意义。编辑一下，我举的例子其实不太好，因为贝多芬肖邦本身就是最高水准了，举个比较恰当的例子，我觉得李斯特，朗朗，这些不能是博士，他们是演奏家。比如Erik Satie， 可以是博士，因为他提出了背景音乐这个观念，并写了很多相关的曲子，也许他不是顶尖，背景音乐可能很多人看来也是噱头，但这也确实是前人没提出的观点。
如果照這個等級的音樂家才能拿博士大概等於拿諾貝爾獎的人才能拿博士了
民乐的演奏博士是有必要的，因为民乐的艺术家通常都会发展自己的一套技法，如果没有人加以分析整理，这些技法就失传了。
博士“标志着他就是业内顶尖”，这有点夸张了，任何一个学科都不会要求博士做到业内顶尖。理工科博士能把论文发出去只能说明他的研究成果有一定创新且能自圆其说，99.9%的博士离业界顶尖都差得远。其实理工科博士文凭对于除了科研外的大部分工作都没太大用处，如果做科研的话博士也只是个入行敲门砖
DMA和AD能相提并论？
是骡子是马拉出来遛遛就知道了
Up主什么学历
张口就来啊。倒是请问DMA 是什么简称啊
完了，发两篇狗屁不通的论文，说的就是我啊🤣。虽然我不是文学艺术领域的，但你说的这些大体上一样适用。。。
作为几个业余乐团第一小提琴的航天系博士，我是极其瞧不起那些音乐系表演博士，哈哈哈终于有人帮我说出来了
太大胆了，第一次听到这样的质疑声，这真是要思考一下的问题
现在教授都出来割我们没有文凭的人的韭菜。用头衔。
唢呐博士，笑喷了
方鸿渐
我也同意演奏家不用什么博士。 但你不能为了黑中国而硬凹美化外国人然追求的同类文凭说成他们实际不并看重文凭。
外国？外国现在也一样low，也科举书袋子做题家横行艺术圈了。只不过西洋音乐是他们民族文化，自己的民族音乐怎么标头衔都不过分，你却不行，得按他民族文化发展脉络学，人家的大师当时就是艺人行会工匠，你也把自己当匠人就行了
傻逼，说实话就是黑中国？你们这几个包括点赞的支那猪为啥来外网？😂
德国的怎么说？
德国的巴赫、亨德尔、贝多芬、勃拉姆斯、门德尔松....没有一个填着脸秀科举做题头衔的
@@slavish_superiority 我的意思是德国的演奏家文凭质量怎么样，并没有说要做头衔
音樂主要就是以演奏出來的聲音為評價標準。有沒有文憑不重要。
有用沒有用，誰來決定的，不是你也不是我。確實讀音樂演奏博士的人可能方法還未弄清楚。可能是中國內地特式這樣衡量博士學位-意指有用或沒有用，只是從金錢和時間來考量，要最快時間得到最好的結果，一點兒內涵都沒有。但外國歐洲北美那會這樣來看博士學位。有人演奏出色，但選擇研究道路不喜歡演奏家的職業。有人演奏出色選擇演奏界的職業參加比賽。各人有各人的路，但他們都是喜歡音樂為音樂貢獻。有人演奏不太出色，但喜歡音樂所以選擇鑽研學術上的東西。這有什麼問題？演奏好與不好，專業人士一聽就知道，不能遮掩，那些繼續讀音樂演奏博士的人，我相信他們也知道自己的演奏水平，但他們也勇敢向前，我們不是應該要更加敬佩這些人嗎？
因为有的博士专业水平不够 就所有博士都不行了？而且DMA和AD根本就是完全两个东西 AD只是个演奏家文凭 我在美国就没听说谁能把它归类在博士里 别混为一谈
太偏激了，也许欧洲是这样，美国演奏博士很常见。基本拿到博士的演奏水平也不含糊的，尤其想去大学求职的。UP主太想当然了。
哈哈，这人一通胡鸡巴说。倒是挺搞笑🤭
注意用语规范
来美国留学钢琴的，是不是个个都是博士？其实，好像来美的华人留学生，不管什么专业，只要是有奖学金的，都是博士吧都怪人太多了，哪个领域的人都多！
中国特色
呃呃呃呃～～～美国音乐高校老师基本都是博士啊DMA
不一定。很多技术过硬的教授只是研究生学位。有很多博士学位的教授文书好，但是音乐技术真不怎样
@@melodyzhao8703 这几年博士学位也是美国高校招人要求啊，牛逼的国内院校也不会看你的学位啊
大学里固定教职的音乐系教授很少，很多是大乐团的音乐家在兼职教书。 如果你自己都长期不演出了拿什么教学生。 而且这些老师不仅是教学更是给学生带来职业上的发展机会。
@@chloeway7277 自己会演出不代表会教学生，见过太多专业好的老师教课烂的不行的了，更何况有多少是想要全职教授但拿不到的
@@heathjoker1392表演方面的专业很特殊， 不能用其他专业做类比。 至于说到找工作， 你自己看一下能在知名大乐团拿到offer和在学校教书的收入差距有多大， 更不用说其他方面的机会了
讲个笑话：古琴文渊阁大学士
DMA音乐艺术博士学位。可笑的是国内把1-2年的非学位Artist Diploma 凭证称为演奏博士，不知廉耻。
錢作怪!
那你让高校怎么招人？有名的请不到，没名气的不靠学位筛选那么多人你怎么去区分？美国这几年大学音乐类招老师也是先看看学位
必须点赞支持
我老師在薩爾斯堡唸書，他提起演奏出色的往往未畢業已經收到邀約演出，既使休學也不愁出路。反而剩下的會繼續唸上去碩士甚至博士
听过几场“博士”音乐会，演得是个什么鬼，老马说出了我的心声
很多专业要想人行，文凭还是必须的。但文凭越高不见得本事越大，尤其是一些讲究动手能力的行业。
以前在医院外科实习时，一些博士医生的手术能力不及普通医生，手术做不下去，需要普通医生去补台。
不得不承认，这个世界上天赋这个东西是存在的。很高的文凭不见得就能弥补那一点点天赋上的缺失。
不过还是应该钦佩所有为自己热爱的事业坚持不懈，努力提高的人。
what you shared is very nice ❤
去看了刁刁馮聊音樂，發現自己還是欣賞馬蒂斯思，可能我欣賞的是歐陸俄派精工匠人系統，不愛美國俗，但講句實話，美加系統的音樂學科學術化也是以一種方式實現藝術平權，純個人所好，不喜勿噴。
表演場子中，表演者和觀眾是平等的，共同享受人文的美，作品本身就是一切。
难怪我的美国教授建议我研究生毕业后去歌剧团表演。他说懂的人一听到博士声乐表演，反而会觉得技术不过关
特别赞成此节目对模仿西洋乐团组成的中国民族乐器组成的乐团的评价。没有西洋乐团好听，还显得特别嘈杂。
讲得太对了！
说得好！❤
誰也不用瞧不起誰。音樂藝術無法用文憑來衡量，博士學位和演奏文憑確實不是音樂演奏的最高榮耀，也不代表博士學位的人演奏技術就有多高，但它就是在學術上努力過後成果的認證。即便是音樂演奏博士，所經過的層層關卡和挑戰，沒有經歷過的人或許無法體會。經歷過挑戰的人，都會對在不同專業領域裡拿到博士學位的人產生一種惺惺相惜的尊重。在我看來，演奏博士學位只是一個在探討音樂藝術之路上的一個開端。學問無止盡，我願敬重任何一個為了學術和藝術研究默默耕耘的人。
誰也不用瞧不起誰，只是瞧不起拿學歷/頭銜來壓人，水平又很低的音樂混飯人
音樂系修到博士學位很正常,美國是這樣的. 但那是一個修學級別degree 證書, 在求職時用.
想法很簡單，
古典時代之前有哪位是音樂院出生的？
書法家到現代前都沒有什麼學位，
直到有書畫學系出現才有這個頭銜，
而且書畫學系幾乎都是國畫為主
可以这样理解，做不了有票房的演奏家，就需要博士头衔找个糊口的工作
我数学系，博士答辩时候，不需要业内顶尖，但最重要的一个指标是创新性，你必须要有创新，提出了以前没有人提出过的看法，并且给出论证，这个可以证实或证伪都行，但最好要有论文发表。我觉得音乐可以有博士，也不需要行业顶尖，但需要有创新，比如贝多芬开始的浪漫主义精神，到肖邦吗，柴可夫斯基从古典到浪漫主义的转变，这就是标准。现代主义到未来的什么什么主义，应该也可以授予博士学位，如果只是演奏家，确实没什么意义。编辑一下，我举的例子其实不太好，因为贝多芬肖邦本身就是最高水准了，举个比较恰当的例子，我觉得李斯特，朗朗，这些不能是博士，他们是演奏家。比如Erik Satie， 可以是博士，因为他提出了背景音乐这个观念，并写了很多相关的曲子，也许他不是顶尖，背景音乐可能很多人看来也是噱头，但这也确实是前人没提出的观点。
如果照這個等級的音樂家才能拿博士大概等於拿諾貝爾獎的人才能拿博士了
民乐的演奏博士是有必要的，因为民乐的艺术家通常都会发展自己的一套技法，如果没有人加以分析整理，这些技法就失传了。
博士“标志着他就是业内顶尖”，这有点夸张了，任何一个学科都不会要求博士做到业内顶尖。理工科博士能把论文发出去只能说明他的研究成果有一定创新且能自圆其说，99.9%的博士离业界顶尖都差得远。其实理工科博士文凭对于除了科研外的大部分工作都没太大用处，如果做科研的话博士也只是个入行敲门砖
DMA和AD能相提并论？
是骡子是马拉出来遛遛就知道了
Up主什么学历
张口就来啊。倒是请问DMA 是什么简称啊
完了，发两篇狗屁不通的论文，说的就是我啊🤣。虽然我不是文学艺术领域的，但你说的这些大体上一样适用。。。
作为几个业余乐团第一小提琴的航天系博士，我是极其瞧不起那些音乐系表演博士，哈哈哈终于有人帮我说出来了
太大胆了，第一次听到这样的质疑声，这真是要思考一下的问题
现在教授都出来割我们没有文凭的人的韭菜。用头衔。
唢呐博士，笑喷了
方鸿渐
我也同意演奏家不用什么博士。 但你不能为了黑中国而硬凹美化外国人然追求的同类文凭说成他们实际不并看重文凭。
外国？外国现在也一样low，也科举书袋子做题家横行艺术圈了。只不过西洋音乐是他们民族文化，自己的民族音乐怎么标头衔都不过分，你却不行，得按他民族文化发展脉络学，人家的大师当时就是艺人行会工匠，你也把自己当匠人就行了
傻逼，说实话就是黑中国？你们这几个包括点赞的支那猪为啥来外网？😂
德国的怎么说？
德国的巴赫、亨德尔、贝多芬、勃拉姆斯、门德尔松....没有一个填着脸秀科举做题头衔的
@@slavish_superiority 我的意思是德国的演奏家文凭质量怎么样，并没有说要做头衔
音樂主要就是以演奏出來的聲音為評價標準。有沒有文憑不重要。
有用沒有用，誰來決定的，不是你也不是我。確實讀音樂演奏博士的人可能方法還未弄清楚。可能是中國內地特式這樣衡量博士學位-意指有用或沒有用，只是從金錢和時間來考量，要最快時間得到最好的結果，一點兒內涵都沒有。但外國歐洲北美那會這樣來看博士學位。有人演奏出色，但選擇研究道路不喜歡演奏家的職業。有人演奏出色選擇演奏界的職業參加比賽。各人有各人的路，但他們都是喜歡音樂為音樂貢獻。有人演奏不太出色，但喜歡音樂所以選擇鑽研學術上的東西。這有什麼問題？演奏好與不好，專業人士一聽就知道，不能遮掩，那些繼續讀音樂演奏博士的人，我相信他們也知道自己的演奏水平，但他們也勇敢向前，我們不是應該要更加敬佩這些人嗎？
因为有的博士专业水平不够 就所有博士都不行了？而且DMA和AD根本就是完全两个东西 AD只是个演奏家文凭 我在美国就没听说谁能把它归类在博士里 别混为一谈
太偏激了，也许欧洲是这样，美国演奏博士很常见。基本拿到博士的演奏水平也不含糊的，尤其想去大学求职的。UP主太想当然了。
哈哈，这人一通胡鸡巴说。倒是挺搞笑🤭
注意用语规范
来美国留学钢琴的，是不是个个都是博士？
其实，好像来美的华人留学生，不管什么专业，只要是有奖学金的，都是博士吧
都怪人太多了，哪个领域的人都多！
中国特色
呃呃呃呃～～～美国音乐高校老师基本都是博士啊DMA
不一定。很多技术过硬的教授只是研究生学位。有很多博士学位的教授文书好，但是音乐技术真不怎样
@@melodyzhao8703 这几年博士学位也是美国高校招人要求啊，牛逼的国内院校也不会看你的学位啊
大学里固定教职的音乐系教授很少，很多是大乐团的音乐家在兼职教书。 如果你自己都长期不演出了拿什么教学生。 而且这些老师不仅是教学更是给学生带来职业上的发展机会。
@@chloeway7277 自己会演出不代表会教学生，见过太多专业好的老师教课烂的不行的了，更何况有多少是想要全职教授但拿不到的
@@heathjoker1392表演方面的专业很特殊， 不能用其他专业做类比。 至于说到找工作， 你自己看一下能在知名大乐团拿到offer和在学校教书的收入差距有多大， 更不用说其他方面的机会了
讲个笑话：古琴文渊阁大学士
DMA音乐艺术博士学位。可笑的是国内把1-2年的非学位Artist Diploma 凭证称为演奏博士，不知廉耻。
錢作怪!
那你让高校怎么招人？有名的请不到，没名气的不靠学位筛选那么多人你怎么去区分？美国这几年大学音乐类招老师也是先看看学位