保存か？撤去か？ 戦争伝える「コンクリート船」 防波堤として利用も劣化進む 広島

[@yasurakanemuru]

0:57 アナウンサーのカメラマンに対する「お気をつけください」が温かいなぁ

[@user-yn9dc6ce6b]

戦時中のコンクリート船なんて、貴重な遺産だな、

[@ソミー]

昔から知識としてはあったけど、実際に映像でコンクリート船を見たのは初めてで感激です。
是非後世に残してほしい貴重な遺産だと思います。

[@laughingswordfish3665]

防波堤は防波堤として整備したうえで、陸地に移して保存・展示するのも一案では。

[@Botsubon]

重いから輸送するだけでも物凄い金額掛かるよ。どこかに保存するにも重さがあるから問題大きい。

[@sei-un]

@@Botsubon 残すのであれば外側に正規の防波堤を作って、船の部分は近い形に補強、修復が妥当かなぁ…

[@user-hatakaze171]

コンクリートで船を作ろうとか発想すげえなあ

[@見えないクン]

今のメガフロートと同じですね

[@sei-un]

実はww1の頃から各国で鉄不足で作ってたりする、動力を持たないパージから動力積んだタンカーまで…
アメリカですら大真面目に作ってたくらい
有名なのだと、硫黄島に残るコンクリート船の残骸は米軍のもの

[@user-hatakaze171]

@@見えないクン 海上配備Xバンドレーダー的なやつですか？

[@ヤス-l4b]

兎にも角にも鉄がもう無いっていう事情は結構悲しい…

[@まおたん-r9z]

コンクリートで浮くのか？と思ったが鉄よりはるかに比重が軽くてある意味合理的な設計だったんだな。鉄筋も組んであるし。

[@仏師-m1j]

日本の為に戦い最後は防波堤として全うされた事に感謝致します。そして再び日本を守っていただける光栄を日本人としてしっかり噛み締めたいです

[@書いても基本返信見ません]

残して欲しい。

[@鳥海誠-i4o]

残してほしいですが、ここまで劣化崩落が酷くなったら、地元の人達にとっても仕事への影響や事故が怖いので、撤去もやむを得ないかもしれません

[@在日朝鮮人で何が悪い2]

グラウドファンディングですね。

[@caraful_san]

北九州にも船を沈めて作った防波堤があるよ、確か冬月と涼月だったかな

[@龍鶴-q7b]

柳と冬月と涼月です。涼月は坊ノ岬で大破したながら帰還したという強運もありました。現在は柳しか見ることができないようです。涼月と冬月はもう埋まってしまってるようですね。いつか僕も行きたいと思ってるんですけどなかなか行けてないです

[@kintro6087]

茨城だかいわきの方にも澤風あるよな。

[@sei-un]

@@龍鶴-q7b 防波堤じゃないけどジャパンマリンユナイテッドにて現役で浮桟橋として使ってる未完空母天城の船体ってのも…
建造中に損傷した天城の代艦として建造されたのが加賀だけど
「かが」の就役の際に使用されたのはこの浮桟橋であったという…

[@yasujapan4343]

これが船として運行してたのが驚き

[@RYO-kj3mw]

長い間お疲れ様でした。

[@H-T-Energy]

コンクリートで作ると重くて浮かばないのではと思ったが燃料運搬として曳航できてたのね。

[@blavoski]

戦争どうこうの話よりも、使わなくなった物の再利用の仕方が面白い

[@ryo-zx4om]

呉の安浦町にもありますよ！しかも2隻も。

[@かずま-w6t]

はい安浦町の2艇の方がまだ割と原型留めています

[@JerryMouse5]

これ光人社NF文庫で白黒写真を見た事ある。
カラーで見るのは初めて。
めっちゃ貴重やな、

[@yukisamuraisan6549]

まだ現存してたんだ。すご！！

[@80fire71]

戦争末期ながらコンクリ加工の高い品質と技術を感ずる

[@hirom5357]

昔はよくここで釣りしたなぁ。

[@mokhamattari9379]

爆撃目標のデコイとしての船型の防波堤かと思ったら、本当に船として使ってたのか。びっくりだ。

[@XEN0FAN4]

それこそ文化的な遺産として保存したいってなったら、逆に波とかにさらされないように囲ってあげるとかしないといけないしなぁ
それをやらないから劣化したんだろうし
ただそれをやらなくても70年以上持ってたって、やっぱり戦時中の仕事ぶりは凄い

[@jth91369]

先日音戸に行った時に見に行きましたが、えらく崩れているように見えましたが昨年にこういう事があったのですね。
安浦のは水上を走るコンクリート船ですが、音戸のは油を輸送するための半潜水型と聞いています。

[@xff4154]

戦後艦船が護岸に使われたときいていたが、こんな特殊船もあったんだな

[@ho9102]

ちょうど数ヵ月前、北九州で同じく船を使用した防波堤である、駆逐艦「柳」軍艦防波堤を見てきました。
この呉市のコンクリート船・無人被曳航油槽船防波堤も、貴重な戦争遺構です。
広島は爆心地でもあるのだから、後世に戦争の悲惨さを伝えるしるしとして大切に保存してほしいです。

[@YASU4604]

内陸県の群馬県民です。
群馬県内には航空機に関する施設の戦争遺構等がありますが、鉄不足でコンクリートで船を造らなければならなかった当時の戦況を考慮すると、歴史資料として保存はしてほしいかなと感じます。

[@横関孝一]

残すにしても、全体がいきなり崩れる危険性も考慮すると、撤去して堤防の新設が良いとは思うんですが、予算を考えると補修して使用するしかないのでしょうね。
コンクリート船の存在を、地域の歴史資料として扱う施設でもあれば、話しも少し変わるでしょう。

[@tora6188]

船首部分だけ陸に上げて保存してあとは撤去、防波堤の新設だな
よし、これでいこう

[@nekonote.shoukai]

もう数隻しか残っていないので補強だけして出来れば保存して欲しい

[@タイガコムギ]

安浦だけじゃなく、音戸にもコンクリート船の防波堤があったんですね。

[@sp-zm5uk]

これはこれでやはりきちんと残して後世に残すべき遺産だと思う。戦争が何をもたらしたのかそういうのをちゃんと残すべきだと思う。堤防は堤防でちゃんとしたやつ作ればいいと思う。

[@kazeo1996]

コンクリートの耐用年数って大体70年ほどらしいし、金属が足りない戦時中だと鉄筋さえもケチってそうだから元々普通のコンクリート建築より脆い場合があるのかも。

[@kutikukankamikaze]

海自現役の時、関門海峡を航行中航路が軍艦防波堤の前を通り、自分がその時丁度見張りに立っていて軍艦防波堤を初めて見ましたね。ただ航路からだと軍艦防波堤の位置関係からしてちょこっとしか見えなかったのが残念です。

[@saladchicken01]

洞海湾に入ったんですか？

[@kutikukankamikaze]

@@saladchicken01 洞海湾には入ってないですね。その時は、佐世保から九州の上を航行したのち関門航路を南下し太平洋側に抜けていきました。

[@tetuolesgvw]

広島市内で原爆資料館を見学し、呉で大和ミュージアムとてつのくじら館を見て、そのまま瀬戸内をドライブして武智丸を見る・・・
おススメな広島の戦争関連遺構の見学コースかな。

[@hagaysuper3977]

残すべき、こういうのは、なくなってから後悔する

[@tora-sun8672]

引き上げて、うみのくじら館で展示してもらえないだろうか？

[@しゅれーでぃんがー-g5w]

北九州市の軍艦波止場と同じ遺構なんですね

[@m-m1222]

え！？武智丸撤去すんの！？って思ったら別の船でした
観光資源もなんもない町だからもったいなかろう

[@multippo-unique]

全国各地の防波堤もいろんな形にすればいいんじゃないか、細長ければいいんだろうし
涅槃仏とか新幹線とかの形にしたら観光客も地域住民も喜んでくれるかもしれないよ

[@yk9153]

補修して保存すべき
また繰り返すから忘れないようにあちこちに遺構を残しておこう。
コンクリートの補修ぐらいで済むんじゃないの？

[@ハチヨタ]

レストア保存です。

[@猫の子-j1q]

ちゃんと　船として使われていたのか…
防波堤を船の形で作って軍艦を空爆から護る的なものかと思た

[@ブルー-d3n]

使う人ほぼ居ないから。５００ｍ先に30年前に作ったのがある。

[@強欲で強欲な壺-4drawcard]

ほ、細い船だな！

[@こうひろうおちば]

役目を終えたって事なんだろうね。

[@進之丞松平]

東京都小笠原村の硫黄島にある「沈船」もこの類でしょうか？
ちゃんと理系の知識が身についていないのでコンクリート構造物が水に浮くというのが感覚的にしっくりきません…

[@五航艦]

海事関係者です😊
基本的に、浮力と強度、あと水密が保てるモノであれば、
問題なく浮きます😮
要は“工作のしやすさ”だけの問題。
コンクリート船は普及しなかっただけで、各国でも建造されています😮

[@鮠近臣-u4x]

防波堤の性能的に危ないなら換えた方がいいよね…一部残しておくのが良いかな…？説明看板を付けて欲しいね…

[@Japan-vq4qm]

3:47 ドリキン　土屋圭市かと思ったわ。

[@見えないクン]

あくまで戦後の応急的な利用・再利用に過ぎない訳で、役目が終われば壊すしかないかと。

[@reoreo11128]

補修して残して欲しいなぁ
新しく作るよりは安いだろうし

[@アオアオアオ]

船頭だけどこか記念館に残してあとちゃんとした防波堤にしてよ。何かあった時の責任や原因になる前に。

[@ねこ-g9i4b]

鉄不足で作ったコンクリート船だけど耐久性はこっちのほうが全然あるな

[@がぶりえる-y2k]

戦争を忘れない為に
今後作られることは無いであろう貴重なコンクリ船
残す価値あると思う。
文化財に指定して欲しい

[@user-lr4pl4zk6y]

テセウスの船か…

[@まくぶまくぶ]

10メートル？

[@TA-xq8qz]

博物館に移設

[@角刈り北斗]

まあもう十分役目を変えながら務めたからそろそろお役目を終えても良いかもね

[@みたらし団子-d4m]

むしろ80年もよく現役で。
クラウドファンディングで残す手もあるけど、莫大な予算がいるだろうな
多分壊すことになると思う。お疲れ様でした

[@パパ-p7j]

全長１０m？

[@ナナ木の実-w3e]

海面師「もういいでしょ」

[@ハネ虎]

相当な歴史的建造物で無いのなら老朽化したなら壊すの１択
後世に伝えたいのなら映像や写真で残せばいい
どうしても保存したいなら有志でお金を出し合ったらいい

[@unagi-inu0420]

コンクリ製と言えどしっかりと作りこみされてたからこそ現存するのでしょうね。
中国で頻発しているおから工事業者にも見習って欲しい。

[@hirohiro8322]

>全長10ｍ
いや50ｍくらいあるだろ

[@warukyu]

タヌキ『ウサギどん、わしコンクリこねてコンクリートの船作るわ』

[@猫侍-v6f]

糞つまらん…

[@kazuu888]

硫黄島にも座標してるよね

[@valtan_san]

地元の人達に愛され居ないのなら…壊して、マトモな岸壁を作るべきだろう。他にもあるのなら、なおのこと。

[@シグルズコーエン]

ここまで崩落してるなら劣化も激しいし撤去して新しく作った方が将来的には安心だと思うけどね
いつまでも残しても仕方ない

[@平出和茂]

100年も200年も姿を保てる必要があるのか。3世代後にこれを説明しても分かるかな？むしろ太平洋戦争の総括を先にすべきではないか。写真と部分保存でいいのではないか。

[@道路ディアーチェ]

もう休ませてやれ

[@tarasagas3229]

ほぇーすげ

[@仏師-m1j]

日本は戦争遺跡が少ないのでぜひとも残してほしい、

[@qwerty-f2z]

無謀な戦争をして日本が再び危機に陥らないように残そう😢

[@見えないクン]

だな、次の戦争には勝たないと！

[@qwerty-f2z]

@@見えないクン アメリカ側にこのままいるだけの楽勝ゲー💪💪💪

[@offeredia]

陸に挙げて保存し観光資源に

[@日本産うりぼう]

こんな時こそクラファン！
たぶんすぐ集まると思う。

[@相澤洋美]

残してほしいです。お願いします。

[@user-Buheug-hewiu]

まぁこのまま朽ち果てるのもいいかもしれん

[@junpeif80]

浮いてるわけではないんだよね？しかし地元の漁師は新しいの作って欲しいと他人事だな。メディア向けなのかも知れないけど。

[@カッとしゅ]

残してほしい

[@小椋武憲]

Oh comming! I'm comming!

[@猫侍-v6f]

撤去やろっ！ゴミを置いとく頭おかしいわwww

[@sincde889]

ぶっちゃけ文化的価値はないから撤去したほうがいい

[@duketogo5697]

戦争はいけないけど、他国の侵略から国を守る為なら選択肢は無いでしょ。何が何でも絶対に戦争をするなと言うのなら、ウクライナ🇺🇦はどうすれば良かったのか？グルジアはどうすれば良かったのか？是非とも高齢者の方々に教えて頂きたい。

[@genusrhinolimacius]

海水に浸かっているから、もうコンクリートが駄目になっていて廃棄するしかない

[@takayuki2002]

愚かな戦争の遺構として永久保存すべきでしょう。

[@hek57]

海水と潮風に晒されて崩壊寸前なのに今更保存とか逆に高く付く。さっさと解体して新しい堤防に置き換えろ。

[@Japan-vq4qm]

「死ぬ時に『天皇陛下万歳』なんて言わない。みんな『お母さん』って…」　元空母乗員・近藤恭造さん（93）
2022年8月13日

[@かきくけこ-f3c]

全員の死ぬ間際見たわけではないのに主語を大きくしたこういう語りは鵜呑みにしない方が良いね

[@かずま-w6t]

こんなもんアテにして船繋ぐ方が悪い、あくまで防波堤

[@河内野はぎやん]

コンクリート船自体は大戦前から欧米で存在するし、アメリカでも量産検討されていたから戦争遺跡としての意義は薄いかなあ

[@frontier7894]

日本ではこうやって防波堤で使っとるのは少ないから残すのもいいかと思うけどね
補強して使うのも

[@hpd2918]

どうなっちまうんだ　この国は

[@Japan-vq4qm]

ひろひと「行ってこい！散ってこい！」

[@Iteration_2591]

昭和天皇は穏健派なんだけどな…
暴走した海軍と関東軍が悪い

[@koutake2619]

いや、いらんだろ。

[@Su-1D]

このコンクリート船爺さん、野ざらしにしないで、屋根のついた博物館で余生を過ごして上げようよ。

[@44.5X2]

そもそも永久保存が無理　危ないから撤去しろ

[@Iscream7274]

とても合理的判断だし私もそう思う
でも残したい人も一定数居るのも事実としてある

[@野依梅太郎非効率研究]

最新の建築技術で作り直せばいいじゃん、いつまで戦時中にこだわってんだよ

[@冷泉静]

防衛費の増額には反対するのに塵の保存には無駄金使うんか。

[@user-SUPERPOSITIVE]

ゆっくり朽ちて沈んでいくセメントの船😅
今の日本を表していますね。

[@日本の技術力は世界一位]

もっと日本の事勉強しような

[@ピロピロ-g1x]

そのすぐ外側か内側に新防波堤作ればいいじゃん。撤去費用も不要になるし。

[@114-love-welcome]

コンクリートではないですが地元にもこんなのがあります

[@龍鶴-q7b]

柳ですかね？