Ganz ehrlich LEUTE... Die MEISTEN KOMMENTARE HIER SIND 1. UNSACHLICH 2. GRENZÜBERSCHREITEND 3. AUCH RASSISTISCH ANMUTEND BZW EINDEUTIG RASSISTISCH UND 4. EINDEUTIG UNTER DER GÜRTELLINIE!!!! Ich muß gestehen, .... DAS MACHT MICH SEHR, SEHR NACHDENKLICH...!!!! Ps: Bezüglich der "Hände" , ....die VIELE HIER ...so zu "stören" scheinen.... Kleiner TIPP am Rande... "Schaltet dich einfach den Bildschirm eures Mobiltelefons aus...und dann LAUSCHT NUR AUFMERKSAM DEN...WORTEN...!!! DENN DIE SIND AUF JEDEN FALL SINNIG... IM GEGENSATZ ZU VIELEN WORTEN IN DEN KOMMENTAREN....HIER ..!!!!!❗❗❗💯😊
Oder waren Sie Handmodel und arbeiten nebenbei als Anwalt? Kann jemand, der wie Sie, keine freie Rede ohne Handfaxen halten kann, ein guter Anwalt sein?
Das video ist zwar schon ein wenig älter und ich möchte ihre zeit auch nicht sinnlos verschwenden jedoch würde ich mich freuen wenn sie meine frage beantworten können: Aber ein Anwalt muss doch trotzdem auch vor dem Gericht reden können oder?
Auf jeden Fall immer Situationen vermeiden, die einen Anwalt nötig machen. Ich denke viele Anwäte sind sich ihrer Veantwortung nicht bewusst, bei Menschen, die nach oft langer Leidenszeit Hilfe brauchen.
zunächst einmal ist es eine sache des geldes. ohne vermögen braucht man sich im rechtswesen keine große hoffnung zu machen. wenn ein anwalt ohne vorauszahlung nicht tätig wird oder im rahmen einer beratungshilfe aufgibt, weil die vergütung nicht mehr hergibt, ist es zumindest ein ehrlicher anwalt. weiter muss man damit rechnen, dass ein anwalt mit der gegenseite absprachen trifft. wie mir ein anwalt im ruhestand sagte, steht das urteil oft vorher fest. ich hoffe, dass in dieser kanzlei, gute sitten im vordergrund stehen und vielen menschen, die unverschuldet in not geraten sind, geholfen wird.
Ne Rechtsschutz kann eine Hilfe sein. Mir wurden wegen Schadenhäufigkeit aber schon 2 Verträge gekündigt seitens des Versicherers. Ein Anwalt der was taugt muss ein "Freund"/Kumpel sein, es muss eine innere Verbindung da sein. Entweder man kennt sich z.B. ging man zur gleichen Schule, Kindergarten... etc.. so reine Facharschlöcher bringen nichts, im Gegenteil....... da entsteht einem nur Schaden. Die die nur ihren Vorteil sehen und sonst nichts, sind für die Gegenseite. Das sind dann "Moralische" ^^
Einen "guten" Anwalt erkennt man daran, dass er erst einmal das definiert worüber er redet, in diesem Fall "gut". Wann ist denn ein Anwalt ein guter Anwalt? Wenn er das tut, was sein Mandant will, wenn er das tut, was ihm am aussichtsreichsten erscheint, wenn er "Prozesse gewinnt"? Wann hat ein Strafverteidiger einen Prozess gewonnen, nur beim Freispruch, bei einer Einstellung, bei einem Strafmaß, das unterhalb des von der Staatsanwaltschaft beantragten liegt? Solange "gut" nicht definiert wird, ist alles Weitere - und damit das gesamte Video - für die Katz.
Wozu braucht man ein Anwalt ? Richter und Staatsanwalt haben macht und die entscheiden , meistens Angeklagte bekommen mildere Strafe ohne Anwalt , Rechtsanwälte können meistens nicht machen und die machen fast nichts , Beratung und gleich Rechnung raus , ein kleines Brief geschrieben und Gleich Rechnung usw .
Vielen Dank für das Video ich hab einen Daumen nach oben dagelassen können Sie oder ihr im Chat mir bitte helfen ? Ich habe eine vorladung bei der Polizei erhalten aber bin unschuldig. Ich habe angeblich 4 Häuser ausgeraubt ?? Meine akte ist leer Ich bin nie negativ bei der Polizei aufgefallen keine vorstrafen o.ä. Sollte ich den Termin wahrnehmen? ps: eines der Häuser ist das nachbar Haus einer meiner besten Freunde 😂 Über eine Antwort bin ich unfassbar danke ...habe schon angst das die Polizei meine wohnung stürmt 😅 danke
Guten Tag Team der Kanzlei Fathieh. Ich habe eine taktische Frage. Keine zu direktem vorgehen oder argumentationsmöglichkeiten. Es wäre sehr nett wenn jemand kurz Stellung dazu beziehen könnte und eine meinung dazu abgeben könnte die natürlich nichts mit Hilfestellung oder Rechtsberatung zu tun hat. Rein taktisch. Folgende Frage hört sich sicherlich etwas merkwürdig an allerdings haben wir es hier in der brd auch mit merkwürdigen Akteuren zu tun. Realer Fall: Frage ist folgende. Vorher kurze Erklärung. Seitens einer brd Einrichtung wird seit 2016 von den Mitarbeitern aus ein Privatkkrieg gegen einen Menschen geführt der Hartz 4 bezieht. Die erste Instanz hat ganz klar für den Kläger entschieden. Selbstverständlich Widerspruch der Behörde. 2. instanz: erster Termin. Kläger krankheitsmässig entschuldigt. Beklagte verweigert Beweisaufnahme mit Hinweiß des sofortigen Gangs zum Bundesgerichtshof. 2. Instanz 2. Termin. Rechtsanwalt des Klägers entschuldigt wegen positivem C. Test. 3. Termin steht aus. Meine Frage dazu: Warum boykottiert man als Kläger nicht die Verhandlung der 2. Instanz damit sich nach erfolgtem positiven Urteil für den Kläger nicht wieder die Möglichkeit für den beklagten des Widerspruchs und so der verfahrensverlängerung ergibt was nur Nachteile für den Kläger mit sich bringt? Warum boykottiert man also nicht die 2. Instanz und zwingt den beklagten so zum Gang zum BGH und damit wäre das Verfahren dann nach spätestens 2 Jahren vorbei und der Kläger bekäme endlich das ihm zustehende Menschenrecht. Anstatt durch die wiederspruchsmöglichkeit den Weg zum Bundessozialgericht und dann zum Bundesverfassungsgericht zu beschreiten, was wieder in beiden Fällen jeweils 3 Jahre dauern dürfte in denen mehr Schaden entsteht.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
was soll das mit den Händen voll unnatürlich
stimmt
Der steht sonst auf einem Karnevalswagen und winkt!
Ganz ehrlich LEUTE...
Die MEISTEN KOMMENTARE HIER SIND
1. UNSACHLICH
2. GRENZÜBERSCHREITEND
3. AUCH RASSISTISCH ANMUTEND
BZW EINDEUTIG RASSISTISCH
UND
4. EINDEUTIG UNTER DER GÜRTELLINIE!!!!
Ich muß gestehen, ....
DAS MACHT MICH SEHR, SEHR NACHDENKLICH...!!!!
Ps:
Bezüglich der "Hände" , ....die VIELE HIER ...so zu "stören" scheinen....
Kleiner TIPP am Rande...
"Schaltet dich einfach den Bildschirm eures Mobiltelefons aus...und dann LAUSCHT NUR AUFMERKSAM DEN...WORTEN...!!!
DENN DIE SIND AUF JEDEN FALL SINNIG...
IM GEGENSATZ ZU VIELEN WORTEN IN DEN KOMMENTAREN....HIER ..!!!!!❗❗❗💯😊
Lol
Ich sehe da Handlungsbedarf! 😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Oder waren Sie Handmodel und arbeiten nebenbei als Anwalt? Kann jemand, der wie Sie, keine freie Rede ohne Handfaxen halten kann, ein guter Anwalt sein?
Ich finde es lächerlich, dass du nur aufgrund seiner Gestikulation auf seine Fachkenntnisse schließen willst.
Ne Kamera ist nochmal was anderes als 4 Leute die man eh schon kennt bei gericht
Hallo Herr Fathie, haben Sie fliegende Hände, oder sind Zauberer?
Kann Ihr Kollege das evtl. mit dem Fuß? Dann würde ich ihn empfehlen!
Das video ist zwar schon ein wenig älter und ich möchte ihre zeit auch nicht sinnlos verschwenden jedoch würde ich mich freuen wenn sie meine frage beantworten können:
Aber ein Anwalt muss doch trotzdem auch vor dem Gericht reden können oder?
Hände hoch laaaach
Der ist lustig mit seinen Händen 😁
Oder sind Sie im Kasperletheater, Handpuppenspieler?
Macht jemand eine meme draus bitte? Ist ja perfekt geeignet 🤣
AHAHAHAH vallah wo is Kurde.der.was.wurde
@@hacker-legend3021 Was hat das mit Kurden zu tun?
@@turkishpunisher6386 bist du dumm?
Ich werde Sie abonnieren, habe selten beim Scheissen so gelacht!
was soll man machen wenn der Anwalt keine aktivitäten zeigt?
Anwalt wechseln
Inhaltlich Top.... Körpersprache 👎🏼
Helau!
Auf jeden Fall immer Situationen vermeiden, die einen Anwalt nötig machen. Ich denke viele Anwäte sind sich ihrer Veantwortung nicht bewusst, bei Menschen, die nach oft langer Leidenszeit Hilfe brauchen.
It was very informative
Erkenne ich sofort: Er sitzt hinterm Schreibtisch, trägt eine gestreifte Krawatte, eine Brille ....
das mit den händen ist echt nervig
Oder haben Sie Handtourette?
zunächst einmal ist es eine sache des geldes. ohne vermögen braucht man sich im rechtswesen keine große hoffnung zu machen.
wenn ein anwalt ohne vorauszahlung nicht tätig wird oder im rahmen einer beratungshilfe aufgibt, weil die vergütung nicht mehr hergibt, ist es zumindest ein ehrlicher anwalt. weiter muss man damit rechnen, dass ein anwalt mit der gegenseite absprachen trifft.
wie mir ein anwalt im ruhestand sagte, steht das urteil oft vorher fest.
ich hoffe, dass in dieser kanzlei, gute sitten im vordergrund stehen und vielen menschen, die unverschuldet in not geraten sind, geholfen wird.
Ne Rechtsschutz kann eine Hilfe sein. Mir wurden wegen Schadenhäufigkeit aber schon 2 Verträge gekündigt seitens des Versicherers.
Ein Anwalt der was taugt muss ein "Freund"/Kumpel sein, es muss eine innere Verbindung da sein. Entweder man kennt sich z.B. ging man zur gleichen Schule, Kindergarten... etc..
so reine Facharschlöcher bringen nichts, im Gegenteil....... da entsteht einem nur Schaden.
Die die nur ihren Vorteil sehen und sonst nichts, sind für die Gegenseite. Das sind dann "Moralische" ^^
Hallo du konnen helfen
Frag einfach nach prädikat. Sagt er nein, sagst du tschüss und ende
Hallo.
Ich habe ein Problem mit menchenrenten
So siehst du auch aus
omg was sind das alles fuer laecherliche gestalten? xd
Hallo
Wiedergabegeschwindigkeit auf 2x, und schon fliegt er wie Ikarus gen Sonne.
Die Hände wirken wie bei einem Prediger. Da würde ich dran arbeiten....
Einen "guten" Anwalt erkennt man daran, dass er erst einmal das definiert worüber er redet, in diesem Fall "gut". Wann ist denn ein Anwalt ein guter Anwalt? Wenn er das tut, was sein Mandant will, wenn er das tut, was ihm am aussichtsreichsten erscheint, wenn er "Prozesse gewinnt"? Wann hat ein Strafverteidiger einen Prozess gewonnen, nur beim Freispruch, bei einer Einstellung, bei einem Strafmaß, das unterhalb des von der Staatsanwaltschaft beantragten liegt?
Solange "gut" nicht definiert wird, ist alles Weitere - und damit das gesamte Video - für die Katz.
Helau. Helau. Alaaf. Alaaf. Hajo.😁
Ich konnte mich garnicht auf die ansprache konzentrieren. Die Gestik mit den händen hat mich hypnotisiert.
Thank you so much for this video. It was very instructive.
No offense, aber in Kurz:
Kann man nicht vorher wissen
Warum??✋🏻🤚🏼
Wozu braucht man ein Anwalt ? Richter und Staatsanwalt haben macht und die entscheiden , meistens Angeklagte bekommen mildere Strafe ohne Anwalt , Rechtsanwälte können meistens nicht machen und die machen fast nichts , Beratung und gleich Rechnung raus , ein kleines Brief geschrieben und Gleich Rechnung usw .
Ein guter Anwalt ja klar mein guter Ratschlag wäre kein Anwalt und ihr spart viel Geld
Vielen Dank für das Video ich hab einen Daumen nach oben dagelassen
können Sie oder ihr im Chat mir bitte helfen ?
Ich habe eine vorladung bei der Polizei erhalten aber bin unschuldig.
Ich habe angeblich 4 Häuser ausgeraubt ??
Meine akte ist leer Ich bin nie negativ bei der Polizei aufgefallen keine vorstrafen o.ä.
Sollte ich den Termin wahrnehmen?
ps: eines der Häuser ist das nachbar Haus einer meiner besten Freunde 😂
Über eine Antwort bin ich unfassbar danke ...habe schon angst das die Polizei meine wohnung stürmt 😅
danke
Eine Lachnummer .... nicht mal zu Werbezwecken geeignet dieses Gelaber 🙄 - schade um die Zeit - aber wenigstens gelacht 😂
Bestes Kommentar du kleiner Manager mit 1.6 Netto oder 2 😂😂😂😂
☠BLACK BARON☠ Es gibt keine im Bereich IT und Software. Sie arbeiten alle für das gleiche Porte Monnaie. End of story.
Guten Tag Team der Kanzlei Fathieh. Ich habe eine taktische Frage. Keine zu direktem vorgehen oder argumentationsmöglichkeiten. Es wäre sehr nett wenn jemand kurz Stellung dazu beziehen könnte und eine meinung dazu abgeben könnte die natürlich nichts mit Hilfestellung oder Rechtsberatung zu tun hat. Rein taktisch.
Folgende Frage hört sich sicherlich etwas merkwürdig an allerdings haben wir es hier in der brd auch mit merkwürdigen Akteuren zu tun. Realer Fall: Frage ist folgende. Vorher kurze Erklärung. Seitens einer brd Einrichtung wird seit 2016 von den Mitarbeitern aus ein Privatkkrieg gegen einen Menschen geführt der Hartz 4 bezieht. Die erste Instanz hat ganz klar für den Kläger entschieden.
Selbstverständlich Widerspruch der Behörde.
2. instanz: erster Termin. Kläger krankheitsmässig entschuldigt. Beklagte verweigert Beweisaufnahme mit Hinweiß des sofortigen Gangs zum Bundesgerichtshof.
2. Instanz 2. Termin. Rechtsanwalt des Klägers entschuldigt wegen positivem C. Test.
3. Termin steht aus.
Meine Frage dazu: Warum boykottiert man als Kläger nicht die Verhandlung der 2. Instanz damit sich nach erfolgtem positiven Urteil für den Kläger nicht wieder die Möglichkeit für den beklagten des Widerspruchs und so der verfahrensverlängerung ergibt was nur Nachteile für den Kläger mit sich bringt? Warum boykottiert man also nicht die 2. Instanz und zwingt den beklagten so zum Gang zum BGH und damit wäre das Verfahren dann nach spätestens 2 Jahren vorbei und der Kläger bekäme endlich das ihm zustehende Menschenrecht. Anstatt durch die wiederspruchsmöglichkeit den Weg zum Bundessozialgericht und dann zum Bundesverfassungsgericht zu beschreiten, was wieder in beiden Fällen jeweils 3 Jahre dauern dürfte in denen mehr Schaden entsteht.
Warum will man 6 oder 7 Jahre lang auf sein Geld warten wenn man es nach anderthalb bis 2 Jahren schon bekommen kann?
Was hat der BGH mit Harz 4 zu tun ?
NULL MEINUNG - ich werde 45 Jahre
Доброе Ночи! Мне нужна ваша срочно помощь помогите пожалуйста
Thank you so much for this video. It was very instructive.