ПРИ ЧЁМ ТУТ ЛЕНИН? Спор левых о выборах, борьбе за демократию, союзе с либералами //Алексей Сафронов
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Сегодня поговорим о кризисе левого движения в России с историком и соавтором канала "Простые числа" Алексеем Сафроновым. Действительно ли оно породило гораздо больше охранителей и красных патриотов, чем революционеров или хотя бы прогрессивных мыслителей? Почему левые, считающие себя ортодоксами, запрещают обдумывать что-то новое и обращаются со своим прошлым, как с мертвым священным грузом? Алексей предлагает отряхнуть с Ленина пыль и попытаться недогматично актуализировать его мысль.
Гость: Алексей Сафронов, историк, соавтор канала "Простые числа".
Ведущая: Женя Родионова.
ТГ-канал "Простых чисел": t.me/primenumbers2021
ТГ-канал Жени Родионовой: t.me/rodionovajeniya
✅Сбор средств на работу платформы "Рабкор" и освещение дела Бориса Кагарлицкого*: www.donationalerts.com/r/rabk...
5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)
✅Поддержка на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabkorleft
✅Реквизиты для поддержки «Рабкора» в России и из других стран: taplink.cc/rabkorcard
✅Криптокошелёк: taplink.cc/rabkor
✅Поставить подпись за освобождение Бориса Кагарлицкого* и других политзаключенных
goo.su/7ug0Uaa
✅Новости по кампании поддержки
freeboris.info
______________________
Обратная связь с редакцией Рабкора: t.me/rabkor_articles_bot
Новая книга Б.Ю. Кагарлицкого* «Долгое отступление»: www.directmedia.ru/book-69776...
* - признан "иноагентом" в РФ
Ресурсы Рабкора:
Сайт: rabkor.ru/
Тг-канал: t.me/rabkor
0:00 Начало
0:54 Приветствие
1:37 Новости о деле Б. Ю. Кагарлицкого*
3:18 Алексей о деле Кагарлицкого*
5:15 Актуальность работ В. И. Ленина
8:05 Ленин о тактике социал-демократов
12:08 ДИСКУССИЯ О ВЫБОРАХ. Полезность дискуссии
13:37 Нежелание диалога
16:15 Альтернативы протестному голосованию
19:47 Действия левых между выборами
22:59 Экологический активизм
25:56 Выгорание активистов
27:07 Помощь политзаключенным
27:09 Ленин о выборах и временном революционном правительстве
30:58 Отсутствие движения
33:09 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИБЕРАЛОВ. Отсутствие программы
35:31 Реестр репрессивных законов
37:27 Проекты экономических преобразований
39:39 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА. Привлекательная политическая программа
45:30 Повышение уровня жизни в регионах
53:25 Что будет после
55:45 Какой должна быть программа
57:29 Как сейчас создать политическую программу
59:09 СОТРУДНИЧЕСТВО С ЛИБЕРАЛАМИ. Нужно ли бороться за буржуазную демократию
1:02:13 Тактические союзы
1:05:01 Малые дела
1:08:05 ЛЕНИН ЧЕЛЛЕНДЖ. Оправдание бездействия
1:11:03 Акция студентов РГГУ
1:14:19 ВОПРОСЫ. Мог бы Алексей собрать команду и составить свой пятилетний план?
1:18:58 О конференции «Цифровой социализм»
1:20:32 О кооперативном движении
1:24:53 Можно ли повысить уровень левых дискуссий?
1:27:38 О форме дискуссии Андрея Рудого*
1:32:29 Возможно ли построить социализм без революции?
1:32:52 Что Алексей думает о новой книге Е. Спицына?
1:33:15 Как заставить взрослых думать?
1:34:13 Что делать с полученным политическим опытом и как бороться с разочарованием?
1:36:08 Как художникам создавать новые образы социализма?
1:39:54 Откуда левым организациям брать деньги? + Исторический экскурс
1:52:43 Есть ли планы новых лекций для Тезиса?
1:52:58 Что почитать о строительстве и распределении жилья в СССР?
1:53:51 Планируется ли выпуск Плана А про артели?
1:54:42 Что Алексей думает о проблеме преступности против коренного населения России?
1:56:09 В чём был не прав Ленин?
2:00:37 Как Алексей ухаживает за своей бородой?
2:01:14 Что почитать про мондрагон и организацию самоуправления на предприятиях?
2:02:32 Изучает ли Алексей Науку логики?
2:03:42 Как отразится на мировой экономике изъятие российских активов?
2:05:19 Как Алексей относится к радикальной демократии?
2:06:21 К кому из современных левых деятелей Алексей испытывает симпатию?
2:08:26 Не доказывает ли реставрация капитализма нежизнеспособность плановой экономики?
2:10:55 Важно ли сегодня международное сотрудничество?
2:13:24 Завершение
* - признан "иноагентом" в РФ
#политика #россия #сафронов #ленин #революция #протесты #рггу #дугин #ильин #режим #либералы #рабкор #простыечисла #кризис #выборы #война #демократия #сво #кагарлицкий
0:00 Начало. Артем, спасибо большое за тайминги!
0:54 Приветствие
1:37 Новости о деле Б. Ю. Кагарлицкого*
3:18 Алексей о деле Кагарлицкого*
5:15 Актуальность работ В. И. Ленина
8:05 Ленин о тактике социал-демократов
12:08 ДИСКУССИЯ О ВЫБОРАХ. Полезность дискуссии
13:37 Нежелание диалога
16:15 Альтернативы протестному голосованию
19:47 Действия левых между выборами
22:59 Экологический активизм
25:56 Выгорание активистов
27:07 Помощь политзаключенным
27:09 Ленин о выборах и временном революционном правительстве
30:58 Отсутствие движения
33:09 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИБЕРАЛОВ. Отсутствие программы
35:31 Реестр репрессивных законов
37:27 Проекты экономических преобразований
39:39 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА. Привлекательная политическая программа
45:30 Повышение уровня жизни в регионах
53:25 Что будет после
55:45 Какой должна быть программа
57:29 Как сейчас создать политическую программу
59:09 СОТРУДНИЧЕСТВО С ЛИБЕРАЛАМИ. Нужно ли бороться за буржуазную демократию
1:02:13 Тактические союзы
1:05:01 Малые дела
1:08:05 ЛЕНИН ЧЕЛЛЕНДЖ. Оправдание бездействия
1:11:03 Акция студентов РГГУ
1:14:19 ВОПРОСЫ. Мог бы Алексей собрать команду и составить свой пятилетний план?
1:18:58 О конференции «Цифровой социализм»
1:20:32 О кооперативном движении
1:24:53 Можно ли повысить уровень левых дискуссий?
1:27:38 О форме дискуссии Андрея Рудого*
1:32:29 Возможно ли построить социализм без революции?
1:32:52 Что Алексей думает о новой книге Е. Спицына?
1:33:15 Как заставить взрослых думать?
1:34:13 Что делать с полученным политическим опытом и как бороться с разочарованием?
1:36:08 Как художникам создавать новые образы социализма?
1:39:54 Откуда левым организациям брать деньги? + Исторический экскурс
1:52:43 Есть ли планы новых лекций для Тезиса?
1:52:58 Что почитать о строительстве и распределении жилья в СССР?
1:53:51 Планируется ли выпуск Плана А про артели?
1:54:42 Что Алексей думает о проблеме преступности против коренного населения России?
1:56:09 В чём был не прав Ленин?
2:00:37 Как Алексей ухаживает за своей бородой?
2:01:14 Что почитать про мондрагон и организацию самоуправления на предприятиях?
2:02:32 Изучает ли Алексей Науку логики?
2:03:42 Как отразится на мировой экономике изъятие российских активов?
2:05:19 Как Алексей относится к радикальной демократии?
2:06:21 К кому из современных левых деятелей Алексей испытывает симпатию?
2:08:26 Не доказывает ли реставрация капитализма нежизнеспособность плановой экономики?
2:10:55 Важно ли сегодня международное сотрудничество?
2:13:24 Завершение
* - признан "иноагентом" в РФ
Женя, касаемо программы могла бы ответить Алексею: см.программу Левого Фронта
Программа есть у Общероссийского движения предпринимателей Андрея Ковалёва, почему бы с ним не объединиться?
2:02:32 Это одно из принципиальных вещей.
Жаль что вероятность того что Алексей хотя бы познакомился с тем положением что творится в Марксизме и Диалектике - равна абсолютному нулю.
Он наверно бы запил, так что "щасье" в неведении.
Откровенно говоря меня удивляет политическая наивность глубокоуважаемого мной Алексея Сафронова... ЛИБЕРАЛЫ... Составляют реестр репрессивных законов вовсе НЕ для того что бы их одним махом отменить... Они собираются их ИСПОЛЬЗОВАТЬ... В своих целях... Да... Наверное наиболее одиозные и просто дурацкие статьи они отменят... Где-то смягчат наказание... Перепишут формулировки... Уточнят основания... Где-то сузят (или наоборот расширят) границы правоприменения.... Но это и все! Они не будут менять треснувший фундамент... Они покроют крышу черепицей, стены обошьют сайдингом и порожек сделают более удобным... ОНИ ИМ САМИМ НУЖНЫ... Ну что за постоянная политическая близорукость? И даже слепота! Что за идеализм наивный? РЕЖИМ СЕЙЧАС НАХОДЯЩИЙСЯ У ВЛАСТИ И ЛИБЕРАЛЫ В ОППОЗИЦИИ ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ! Тот же член только в левой руке... Как вы этого понять не можете? Просто временно они в методах разошлись... Власть к ужесточению режима толкает КРИЗИС... А как только настанут более благополучные времена... Легко вернут и "свободы" и имитационную демократию... Не потому что стали белыми и пушистыми... А потому что так в момент действовать эффективней! До очередного кризиса... Либеральная оппозиция придя к власти просто сменит вывеску одну на другую... Спикеров и медийных лиц... Да приближенных олигархов... Как утверждает Боря ДК (точнее ПК - Потерял Курс)... Фашизм сам себя отменит!
И уж поверь мне... ПЕРВОЕ что они сделают это ЗАПРЕТЯТ коммунистическую идеологию объявив ее преступной и тоталитарной... И вспомнят Зюганова обнимавшегося с Путиным... Играть в солидарность с либеральной оппозицией по правилам это все равно что играть по правилам с властью... Тот же самый ШУЛЕР... Только он свой вицмундир... Сменит на фрачную пару...
МЫ ДЛЯ ЛИБЕРАЛОВ ГЛАВНЫЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВРАГИ! И они все сделают что бы нас окончательно уничтожить! Или вам исторических примеров не хватает? Вспомните современную Польшу, Прибалтику и Украину... Где там теперь коммунисты? А нашим что так сделать мешает? Вспомните либеральное из либеральных Временное правительство... Восстановившее на фронте упразднённые во время революции военно-полевые суды, смертную казнь, вспомните июньской расстрел, репрессии против большевиков... Государственное совещание потребовало радикальных законодательных мер по ликвидации Советов, упразднению солдатских комитетов, запрещению митингов и собраний, подавлению крестьянского и национального движений, милитаризации промышленного производства, восстановлению смертной казни в тылу... Таким образом, Государственное совещание создало базу для юридического оформления диктатуры... И чуть было эту диктатуру не установило... Благо большевики остановили Корнилова...
И после этого всего вы призываете с ними сотрудничать? Отчетливо зная чем это закончится... У нас широкой народной поддержки нет... Партии нет... Медийных и материальных ресурсов нет... Зачем мы им? Используют в своих целях и в асфальт закатают...
Теперь про выборы... Семин и Батов НЕ призывали выборы бойкотировать! Они оставили это решение каждому... Хочешь участвуй.... Хочешь нет... От этого ровным счетов ничего не изменится! А призывали они как раз... Отказаться от пустого и бессмысленного акционизма! Который не имеет ни целей ни результата... Просто "посмотреть" на то сколько нас есть... Это НЕ результат! Это онанизм визуальный! Тем более что неизвестны параметры как отделять "своих" от "чужих"... Журнал "Огонек" в руках? Гвоздика в петлице? Пароль "Если у вас в продаже старый славянский шкаф"? А если в этом момент власть привезет три автобуса со студентами? Или бюджетников? Или хуже того... Товарищ вдруг обнаружит что с "Огоньком" тут один человек всего... И разочарованный пойдет на концерт Шамана!
Однако вот ЯВКУ вы свой акцией власти ПОДНЯЛИ.... А кое-где и отличную медийную картинку дали дали СМИ... "Энтузиазма и единства народа"... Более того... Такая акция несет в себе РЕАЛЬНУЮ потенциальную опасность... Никто не мешает зная о ней заранее (и уж поверьте после развязанного срача Рудым... Те кому надо все знали прекрасно)... Снять записи с видеокамер в этом промежуток времени и сопоставить их с паспортными данными проголосовавших... И все аккуратно внести в базу данных соответствующих служб... Для регистрации и дальнейших мероприятий... Это дело пяти минут... А это уже чистой воды гапоновщина... Своих товарищей и соратников найти есть сотни вполне себе безопасных способов... Не связанных в выборами... Или вы этого не понимаете?
УК 197 года не либералы принимали? С резиновыми статьями вроде 280 и 282?
@@FlysongorКакую явку? Да если бы на выборы не пришло ни одного человека (ну кроме Путина пускай), то явка была бы процентов восемьдесят и процентов восемьдесят пять-девяносто из них было бы за Путина.
@@Flysongor Пишите хорошо, да не менее бестолково, чем всё левое болото.
По видимости сказанного всё выглядит нормально, а по сути: если теория состоит почти из сплошных ошибок, её как не пересказывай толку всё равно не будет никакого.
@@user-kz6wc6ct2o Укажите ошибки в теории... Обоснуйте свое утверждение... И напишите толково...
Спасибо за общение! Алексей умный и тактичный человек! Вообще мне очень нравится команда "Простых чисел"!
Ну это кринжатина. За буржуазную демократию сейчас даже либералы не борются, а союз с ними уже пробовали заключить во времена Навального. Закончилось для левых все плохо. Собственно говоря, даже Зеленский в свое время выглядел буржуазным демократом, да и тот же Путин. Результаты все видим.
К вопросу о честных выборах и походу на них. Пусть у товарища Альенде и товарища Тельмана спросят про выборы. Один победил на выборах, но потом был вынужден дезертировать из жизни, путём выстрела себе в лоб из подаренного Кастро АК, а второй, поиграв с нацистами в выборы, нашёл себя в концлагере. Как бы условному "Левому кандидату от народа за честные выборы" не оказаться в падающем самолёте накануне выборов.
Мне вообще нравятся все эти рассуждения о честных выборах от представителей банды пришедшей к власти путем госпереворота.
@@user-ht5xr2qg1f Это вообще уже не политика и не разговоры о ней, а просто анекдот. Вся история государства как бы говорит о том, что широкие массы могут участвовать в политике только в том случае, если у них есть штыки, на которые можно насаживать "любителей свободы, демократии и госпереворотов". В целом вся политическая вертикаль держится на силовых структурах. Если им нечего предложить или противопоставить, то можно долго с Пиночетами играть в демократию, пока те не найдут в твоих постах пятилетней давности экстремизм.
@@user-ht5xr2qg1f
*> от представителей банды пришедшей к власти путем госпереворота*
Ты про ельцинодов и их выкормыша - пыньку? Или может ты про Вашингтона?
Так уж получается, что все восставшие - это "бандиты" с точки зрения текущего законодательства.
КПГ, как известно, и восстаниями занималась, а не только выборами. Соцпартия Чили параллельно с участием во власти поддерживала миристов. И?
Тоже всегда эти примеры вспоминаю, но плюс ещё исламскую революцию в Иране в 1979 году, где коммунисты поддержали Хоймени, и чем это закончилось...
Спасибо за интересную беседу! Свободу Борису Юльевичу!
Вы не коммунисты, господа! И не были ими никогда! И вряд ли, станете коммунистами!
"Вы не коммунисты, господа!"
Да и ты тоже(Ъ) ибо коммунист тот кто строит Коммунизм, а кто о нём разговаривает те не коммунисты они марксуны.
В Греции был блок Сириза - здесь примерно то же самое
@@veronicaochneva9464 Слегка похоже. Но, там по продажности, (скорей всего) а у нас и продажности не наблюдается и толку не больше.
@@user-kz6wc6ct2o Настолько убоги, что и покупателей нет :))
@@veronicaochneva9464 А я и не собираюсь продаваться...
"у кого чего болит, то про то и говорит"
Я смотрю, даже Алексей вместо "последний" говорит "крайний". Печально...
😮Все процессы определяются обьективными законами, в том числе и социальные. Пока экономика работает, власть платит зарплату и пенсии, они полностью контролируют ситуацию в стране. И не существует условий для реализации формулы классиков- верхи не могут , низы не хотят. Соответственно и протестная численность не превышает 3%. Только после обрушения экономики , социальное дно обьединяет обьективно все слои населения и формирует реальную силу для смены режима. Никакие революционеры субьективно не могут объединять всех людей. Власть может обрушить себя только сама, потому что она единственная реальная сила в стране она включила механизм самоуничтожения узурпацию власти. И теперь только под действием внешних факторов кризис, война , передел рынков, иностранная интервенция , природные катаклизмы это процесс может ускориться, только объективные процессы.
Уговаривайте людей открыть зонтики, откроют единицы. А пойдет дождь , откроют все и без всяких уговоров. Существующее стстемное коммунистическое движение это структура власти, которую она финансирует, и которая позволяет контролировать протестное движение и сливать его Что касается либералов , их активность опоеделяется западным финансированием, потому что они все сводит к конкретным лицам власти, а это в интересах запада. К проблемам народа это никакого отношения не имеет Сочинские барыги к социализму никского отношения не имеют, более того именно они это экономическпя основа существующего режима. В 90-е, используя близость к власти совершившей государственный переворот, захватывали земельный участки и оформляя их в собственность. Но онизабыли что капиталист это хищник , и теперь пришли новые уже близкие к новой власти, обьявили старых пресупно захватившими землю и теперь перераспределяют в свою пользу. В СССР курорты это были госкдаоственные санатории для отдыха и лечения рабочих людей а не частные дома для набивания карманов куроротными барыгами за счет обдирания рабочих людей.
Это классика.Низы не хотят,верхи не могут.Но когда низы не захотят ,что у них будет в голове ,то и получим,а может быть и просто фашизм,там всё понятно и просто.Поэтому нужно бороться за сознание людей.
Верно, хорошо сказано, точно! (Поменьше бы некоторой запальчивости и... повнимательнее к тексту.) Спасибо.
Если люди работающие живут нормально - нафига этим людям нужна революция? Маньяки скачут , как угорелые, что то "левое" пропагандируют....вы работать идите, а не языком болтайте и все будет хорошо в стране)))
@@vladislavnovikov3232Спасибо!
Хорошо что среди людей встречаются такие с правильным пониманием вещей.
Все эти "кризисы" приводят только к одному, к радикализации. Радикализации правых, радикализации левых.
Пока хорошо, мещане тихо тонут в своём мещанстве, когда плохо, эта нетерпеливость выходит наружу в виде "движняка".
Пока хорошо, мещане крутят у виска: "я что, упоротый, вашей философией заниматься", а когда прижмёт - "я прозрел", но думать так же не буду "нечего тут думать, тут делать надо".
И не важно какое состояние (движ, не движ), независимо ни от чего надо бороться за сознание людей.
@@vladislavnovikov3232
В дополнении к вышесказанному.
К этому миропониманию есть у левых претензионная тема:
Большевики/меньшевики.
Не важно есть ли корреляция экономического положения индивидоа с его мещанским восприятием.
Все равно есть факт: общество заполнено мещанством.
И радеющих за большевизм этого в упор не видят, не учитывают, и тихо уходят от этого вопроса.
И да: Нету перепалок между левыми, есть перепалки между косплеерами в "левых".
Не надо вводить себя и других в заблуждение.
За всех зрителей Рабкора не скажу, но с момента, как стал смотреть Рабкор с прошлого года, я не пропускаю ни одного стрима с Алексеем. Подкупает его трудолюбие, трезвость во взглядах, честность, скромность, умение излагать сложные вещи простым языком, ну и конечно же большой ум, который способен нам осветить дорогу вдаль. У меня лично Алексей входит в топ интереснейших и желанных спикеров. Огромное спасибо каналу за гостя и за Ваш большой труд! Свободу Борису Юльевичу Кагарлицкому и всем политическим заключенным!
Коммунизм это про то, что каждый учится освещать дорогу всем, а не один с большим умом освещает дорогу, а все идут за ним. Это всегда приводит не туда.
@@morgan8932вот у него и учимся освещать.
@@morgan8932 Ага,НАПРИМЕР ИИСУС ХРИСТОС И ЛЕНИН!
Алексей - красаучик!
Первым тезисом его стало, что стороны "конфликта" не слушают друг друга... После чего она построил "соломенное чучело" и показал всем, что он тоже не слушал тезисы другой стороны. Батов делал ролик и статью, Семин 2 раза на стримах свою позицию пояснял. Даже на дне рождения Хосе про это говорили.
2) Еще один заблуждающийся человек, который приравнивает "левое движение" = "левые блогеры". Если это так, то о приходе коммунизма, социализма или на худой конец соцдем, можно забыть. Расходимся.
Ты хотел сказать - квазилевые? В них левизны одна оболочка, а суть буржуазная.
>--- Еще один заблуждающийся человек, который приравнивает "левое движение" = "левые блогеры".
-------
Вообще то Алексей говорил ровно наоборот. На "говорящих головах" левое движение не поднимится. Это не более чем форма агитации.
Сёмин издевательски предлагал плевать в монитор.
@@Aleksei_Safronov То есть тезис Семина о том, что у нас тут начинается Третья Мировая, и свои действия нужно выстраивать исходя из такого прогноза - этот тезис вы игнорируете полностью?
Большая благодарность вам и гостю, за этот очень интересный и приятный Стрим!
Много актуальных тем и развернутых понятных ответов!
Первое что покоробило, это манипуляция с тезисами противников участия в выборах. Сафронов приписал этой группе идею победы в буржуазных выборах, после чего заявил, что в это могут верить только идиоты, а главное, у них (отрицателей) нет никаких организаций и написанных программ. А у Сафонова и пришедших к 12-00, есть организация, есть программа? Или это другое?
Дальше - больше, те кто не пошел на выборы ничего не добились, а те кто пришел к 12-00, прости господи, посмотрели друг на друга. Нет ребята, вы не посмотрели друг на друга, вы, в 12-00, создали для власти видеокартинку явки, которая транслировалась в СМИ, и именно против этого выступали сторонники неявки, а не за какую-то там победу над Путиным. С результатами выборов, всё и так было понятно, они всегда рассчитываются так, чтоб при пересчете на общее количество избирателей, получалось 1/2, 50%+, или 2/3, 66%+. В этот раз АП выбрала 66%+.
Дальше началось жонглирование работами Ленина. Оказывается (прошу прощения за вольный пересказ, так короче будет), Ленин стремился к честным выборам и сотрудничал с либералами (читай буржуазией) чтоб развенчать выборный процесс в условиях царизма. Что же, можно и так интерпретировать, вот только борьба тогда шла с феодальным строем, на фоне которого даже буржуазия выглядела передовой и главное целью Ленина были не честные выборы, а демонстрация того, что буржуазные выборы столь же лживы как и феодальные.
После 40 минуты прослушивание прекратил, может дальше что-то полезное было, но при таком вступлении это крайне сомнительно.
А в остальном, конечно, свободу политическим заключенным и всё такое...
>Пришло несколько тысяч человек в указанное время
>создали явку власти
Власти создали явку давным давно до всяких либералов с их «полдниками» против Путина. Это явка называется бюджетники, которых миллионы и которых гонят как скот на участки каждые выборы. Поэтому не надо манипулировать-при всем желании ни либералы, ни левые коалиции не создадут такую картинку для провластные сми, как загнанные бюджетники
@@dmitryostapets3392 Действительно, не надо манипулировать. Где и как загоняли бюджетников? Да, на них давили, пугали и пр., но они были размазаны тонким слоем на все три дня, более того, в этот раз их заставляли голосовать электронно.
А вот картинку для ТВ, чтоб единовременно в очереди стояло товарное количество людей, создали именно левые с либералами в последний день, в 12-00.
Еще раз, им нужна не явка, им нужна картинка и вы её помогли создать, кто по наивности, а кто и сознательно.
@@dmitryostapets3392все, революция отменяется. Бюджетники подгадили со своей явкой. И тут бы посмеяться над этим бредом, но как-то не смешно от слова совсем. Какие еще надуманные оправдания будут у демагогов?
@@user-ht5xr2qg1f чего? А причём тут революция? О чем вы вообще? Какие бюджетники чему мешают? Откуда у вас этот бред родился в голове? Почему вы не в состоянии прочитать сообщение и понять контекст обсуждения? У вас все хорошо со здоровьем? Или может вы просто изначальную позицию какую-то имеете и вам плевать какой бред нести лишь бы ее охранять?
@@dmitryostapets3392 о, я смотрю у тебя пригорело охраняшка.
Люди да же с советским прошлым плохо разбираются чем социализм лучше ."Свечной заводик"чем плох?Эта мысль у многих в голове.Потому либералы,навальнисты имеют вес больше ,чем левые,тем более их поддерживает запад.
Идея становится материальной, когда овладееет массами.Донести свои идеи до народа в доступной форме и есть главная задача левых.Пока всё очень плохо.
Либералы-социалисты лучше, чем нынешние фашисты-нацисты.
Дилемма меньшего зла.
Либеры хоть не устраивают пытки, и отрезание ушей на камеру.
ну так и левых количественно гораздо меньше чем либералов, что среди молодежи что среди людей постарше
@@theodorki4148 что мешает быть левым либералом?
Например социал-демократом?
Или вам напомнить расшифровку партии РСДРП ?
И кто был её учредителями?
@@helloslayer666 вы у меня спрашиваете? идите у них спросите почему они либералы а не соцдемы
@@theodorki4148 вот потому имеем то государство,которое соответствует людям ,живущим в нём.Измените сознание,изменится и государство.
Много видел левых программ ,но ни в одной наглядно,просто ,доступно не объяснялось чем таки и почему капитализм хуже социализма,ни в одной.А то что видел мудрёно,сложно непонятно и долго.Необходимы мультфильмы,карикатуры,плакаты ,где просто объясняют суть левых идей.Чем занимается кпрф? Смешно.
Алексей такой душка. Начал с того, что обе стороны дискуссии о "выборах" не слышат аргументов друг друга. После чего долго говорил о том, что аргументы "Справедливого Мира" не были услышаны. А сам аргументы Семина не услышал и не воспринял. Это так мило. Наверное.
А ведь если всерьёз воспринять тезис о том, что у нас тут разгорается Третья Мировая, то это должно полностью поменять отношение к поднятым вопросам.
Зачем на "недогмотическом стриме" аргументировать позицию "пачкой цитат из Ленина" вместо реального анализа того что происходит здесь и сейчас? Сафронов явно сам не свой.
Нужно создать *конструктор политических программ* :
Добавляешь пункт и смотришь - сколько людей поддержит программу с таким пунктом, а кого наоборот оттолкнёт.
Так можно создать максимально популистичную программу и понять, где люди заблуждаются, выбирая дичь.
Ну ещё можно запрограммировать алгоритм, который указывает на взаимоисключающие пункты, хотя такая программа сразу прийдет к коммунизму и забанит всех оппортунистов, шовинистов и карьеристов 🤣
Нужна игра, в которой будет показано, как мелких хозяйчиков неизбежно поглощает какой-нибудь трест. И что промышленность развивает не кустарь-ИПшник, а крупные холдинги.
И что, если всё направлено на извлечение прибыли, то и будет шринкфляция, имитация медицины и науки.
Но если во главу угла поставить благополучие человека, то, внезапно, придется и природу защищать, как свое местообитание, и делать упаковку из крафт-бумаги, вместо тонны пластика на один товар итд итп.
Про "рабочую конверсию" в том смысле как тут было озвучено, её нет в природе, ровно поэтому все подобные программы и провалились.
Условные "ложки из брони" будут слишком дороги.
Оборонная промышленность, как таковая заточена под более дорого стоящую продукцию. Она может быть локомотивом внедрения новых технологий, но никакой "механической" успешной конверсии военных радиостанций в гражданские мобильники, быть не может это продукция с совершенно разной себестоимостью, элементной базой и т. д.
Вот как можно конвертировать ВПК в гражданскую промку:
Танки -> вагоны/локомотивы
Военнно-транспортные самолеты -> транспортные самолеты
Любая военная верфь может быть конвертирована в гражданскую.
Да, но Сафронов еще и массово рабочие места государству предлагает в гражданском секторе создавать. Это приведет к заводам у которых нет потребителей продукции. И чем такие советчики от героев фильма Певчих отличаются? Гайдар нихрена в экономике не понимал, а этот конечно затащит... Конечно, без вопросов...
По части живительной буржуазной демократии, советую пересмотреть неполиткоррекную по нынешним временам комедию "День выборов" за то с лишним лет, эта "демократия" в самом так сказать лучшем варианте превратилась в механизм балансирования интересов буржуазных "элит" где избирательно является фишкой в казино, где играют "уважаемые господа".
Талантливых предпринемателей, блогеров , проблемы индейцев не волнуют.Не стало соцсобственности и таланты рассосались.
Предлагаю Рабкору сделать с Алексеем Сафроновым книжную рубрику, продолжая такие рекомендации Бориса Юльевича. Даже не обязательно новые книги комментировать, а те которые есть в виде сканов у него в библиотеке, и которые выкладывает Александр Скарамуш в ВК в библиотеке по марксизму. Возможно, что обзоры будет делать не только Алексей.
Если что, у Алексея в ЖЖ есть список литературы с комментариями. Легко ищется через поисковик.
Постановка вопросы про выборы у Сафронова более чем алогичная. Если не ходить, тогда предложите мне что делать... вопрошает сафронов)... Да ходите, ходите. Это же очень полезное действие, для здоровья, шаги)
А продемонстрировали высокую явку и красивую картинку для СМИ. Захарова даже спасибо сказала
Спасибо, Сафронов высказал очень важное замечание: у оппозиции (неважно левых или либералов) нет никаких альтернатив. Им нечего предложить массам.
Включая самого Сафронова.
Честные выборы.
@@alekskommari твоя желчь вообще неуместна, в разговоре неоднократно звучало это же замечание из уст самого гостя. Учитывая это, ты либо пытаешься кого-то уязвить, либо невнимательно смотрел стрим, раз считаешь, что это нужно проговаривать.
"у (имярек) НЕТ АЛЬТЕРНАТИВ" / "(имярек) нечего предложить массам" - вы сами то поняли что написали? Может вы хотели сказать: "у (имярек) нет НИКАКИХ ИДЕЙ-ПРОГРАММ-КОНЦЕПЦИЙ-МЫСЛЕЙ и т.д."? И во вторых - "левые", уже всё давно предложили. Где то так 21 февраля 1848 г. ))). Построение общества альтернативного капиталистическому. Без войн и эксплуатации. Или этого вам не достаточно?
@@Sashavm это какой-то очень специфический сорт аутизма - откопать идеи 170летней давности, а потом удивляться что эта труха никому не нужна.
"Пришёл на выборы, постоять и увидеть людей. Понять, что ты не один" - я вот в настолки хожу играть. И там постоянно вижу людей, общаюсь с ними, обмениваюсь мнениями и т.д. Тоже самое с компьютерными игрушками - вот гильдия, вот внутри неё мы все общаемся и приглашаем новых людей. Вопрос: почему вам так сложно общаться с людьми, если на кону не весит судьба очередных буржуйских выборов?
Вы же понимаете что ваш же вопрос можно повернуть в вашу сторону? А почему вам так сложно дополнительно раз в год/несколько лет один раз сходить ещё раз пообщаться с людьми? Может быть одно другого не исключает, нет?
Судьба выборов не висела на кону. В прежние времена это был бы протестный митинг. В новые времена протестный митинг прошёл в форме, повышающей безопасность участников. А общаться стараюсь со всеми.
@@GeoRenDex каким образом повернуть? Это не я говорил так, будто я какой-то хиккимори и вижу людей раз в 4/5/6 лет на выборах.
@@Aleksei_Safronov а когда это "судьба выборов весела на кону"?
И смысл от этих митингов? Я вот всё как не смотрю: что у нас, что в любой другой стране от этих митингов пользы ноль, если у тебя в союзниках нет очень влиятельных сил в высших органах власти. И чтобы эти самые силы могли с помощью протеста продавить свой закон/постановление/вставь нужное.
Ну либерахи же в чистом виде - лишь бы попротестовать, а зачем, для чего и как это вообще повлияет - вообще не важно.
Видеть рандомных людей, которые пришли в настолочки и видеть идейных соратников это разное. Не думаю, что у леваков недостаток общения в обычной жизни.
Честные выборы, честные выборы... Честные выборы невозможны при диктатуре буржуазии, и не важно, какие это буржуи.
100% Но Сафронов припал к живительному роднику кормящихся зарубежными грантами и поэтому для него теперь ничтожество Тихановская - образец для подражания.
@@user-nv6bw9vv3g «теперь»
Он это ещё 4 года назад говорил, МАНЯ, когда даже рудой делал видосы в духе марксиста семина и прочих. Он так то один из первых, кто такую позицию занял. Поэтому засуньте свою присоску с грантами куда подальше. Человек имел такую позицию ещё до сво. Любителям искать иностранное финансирование по моему лучше тогда вообще не связываться с реальным миром и сидеть-ждать тру-коммунистов с планеты нибиру, у которых будет строго пролетарское финансирование и революцию будут делать строго изнутри страны. А пока что тру пролетарии с охотой донатят кому угодно, но только не коммунистическим организациям, желающим остановить бойню
Да, на Украине "честные" выборы, закончились такой же "честной" военной диктатурой.
@@user-nv6bw9vv3g а есть пруфы?
@@DeyLakIT конечно. Именно под таким пруфом мы прямо сейчас оставляем свои комментарии.
Всё по делу, но всё упирается в наличие партии, которой не просто нет, но которую и создавать мало кто хочет, к сожалению
Просто не дадут создать.
Отличная инициатива, припереться в тоже время что иблибералы, а не выбрать свое. То есть уже повестись на повесточку врага
Спасибо за гостя всегда очень интересно его слушать
Ленин крю достаточно ясно написали о выгодах хождений на выборы как знакомства и гуляния, и не только они.
как дети малые))) А какой политик идет на выборы с лозунгом что при нем выборы будут нечестными?))) школу штоле сначала закончили бы, а потом кого нить жизни учили
Изменения возможны только когда идут изменения, а ждя этого нужны действия. Собственно те кто просидел на диване против изменений
@@bista8951 не всякое действия приносит нужное изменение. Вы можете по кругу бегать, но за него вы не убежите, если будете просто бежать по дороге. "Собственно те кто просидел на диване против изменений" Если вы про Сёмина и Батова, то они за изменения и за действия, только вот не такие, которые предлагает господин Рудой и его единомышленники.
Фигня, надо было пригласить и Рудого и Семина, раз они на картинке :(
Что за Спичка? Это лучший развлекательный канал Сахалина!
Тейк с Тихоновский это мимо,
она только на словах была за выборы
Все левые говорят о том что нужна партия, но ни кто ни организуется в таковую
Они организуются, но в них нормальные люди не спешат вступать. Пока что все созданные партии будут такими же - буржуазными по содержанию, хоть назови ее трижды социалистической и руководство будет очень искренне и свято верить в социализм.
Понятно одно. Современные коммунисты не тянут на роль локомотива революции. А значит у революции будет совсем другой локомотив.
А кто является современным коммунистом?
Ключевое обстоятельство высказано рабочим, который боится потерять работу или столкнуться с проблемами. А значит, рабочий класс еще не готов, не дошел до кондиции.
@@arame6491 Вы не понимаете самого главного.
Рабочему классу не нужно доходить до кондиции.
Посмотрите трезво на события в Украине. Люди выходили на майданы и жгли шины.
Это нужная кондиция? И что?
@@cpp6889 Я лишь сказал, что для революции (а основной комментатор этой ветки говорил о коммунистах как о локомотиве революции) основным условием является зрелость рабочего класса. При этом я никак не оцениваю необходимость революции. Просто считаю, что даже при наличии лидеров (локомотив революции) ничего не получится, если рабочий класс не готов к этому.
здравия.... бред сивой кабылы ваш вывод. Читайте классиков марксизма ленинизма
В.И.Ленин не ратовал за честные выборы, тем более буржуазные. Он был за новую советскую общественную систему. Советов давно уже нет. А буржуазные выборы Ильич не признавал.
По поводу вождей и демократии. В 20м веке, социалисты происходили к власти во многих странах. Но удержать власть удалось лишь там где был вождь с сподвижниками готовыми бороться за эту власть. В других случаях, все кончалось разгромом социалистов и их гибелью. В этом плане очень показателен пример Сальвадора Альенде.
Спасибо! Хороший гость, благодарность за вашу работу! Свободу Борису Кагарлицкому!
Спасибо за видео! Полностью согласен с Алексеем, что стороны даже с друг другом говорить не хотят! Только совместной деятельностью мы сможем что-то изменить и чего-то добиться.
Да это блогеры друг с другом говорить не хотят. Другое дело - низы, "подписчики", рабочие. Но пока те из низов, кто солидарен с коммунистическими взглядами, разделены друг от друга слишком большим расстоянием (в т. ч. работаем порознь), чтобы мочь создать какой-то субъект.
> что-то изменить и чего-то добиться.
Это шедеврально, Вы очень лаконично выразили девиз "левой" тусовки!
Большое спасибо за стрим!
Тоже ходил на выборы, поставил свое "Ряяя" на бумажке. Отлично понимаю, что будут те, кто примет к сведению мое негативное к нынешнему строю отношение. Бытие определяет сознание. Всем нам надо переосмыслить устоявшееся отношение к "выборам": ничего они, по сути, не легализуют, никакого "кандидата", поскольку электронные бюллетени - есть полная абстракция, голосование по бумажке - знак недоверия.
28:15 у нас самодержавие? А Тихановская где сейчас ливеруется? Помогает менее реакционной буржуазии?
У него концепция. А когда у человека есть гениальная концепция, то тут даже реальность должна отступить :)))
У нас и не буржуазная демократия, а другой строй, тоже буржуазный.
@@AidanDW93 как в Украине?
@@user-vh8fu8xn5x я не знаю как в Украине, вы там наверное живёте, вам виднее.
@@AidanDW93 почитайте новости и статистику от туда или посмотрите ролики от РФУ, где они показывают что там творится.
А если посмотреть что Ленин писал ещё в школе, то возможно окажется, что он писал что и с Царём дружить можно, и помогать ему! Писанина меняется так как, учась на практике, и ошибках, писатель теоретик становится мудрее, и умнее!
В который раз с сожалением для себя делаю вывод, что лучшая жизнь может случиться только через силовую смену власти. Что делать тем, кто как и Сафронов, как и я, не готов идти на личные жертвы ради этого? Товарищ Бузгалин предлагал качать социальные мускулы, организовывая что-то на местах, но это все лишь подготовка к тому, что я уже упомянул. Есть ли что-то, что можно сделать, не опасаясь получить статью, но приближая лучшее время?
Познавайте российскую экономику и право. Только не в теории а на практике. Обростайте знакомствами.
99.99% "тоталитарного буржуазного деспотизма" это обычные люди которые ежедневно честно выполняют свои должностные обязанности. И нужно понимать что и для чего они делают. Чтобы потом случайно не обломать ту хворостинку на которой все держится.
> Есть ли что-то, что можно сделать, не опасаясь получить статью, но приближая лучшее время?
Есть. Называется ДИАСПОРА
В общем можете еще лет 10 поговорить) как и предыдущие 10. Так победим
Ну, они то своей цели уже достигли. Просмотры крутятся, деньги мутятся.
@@user-ht5xr2qg1fда уж, сложно не согласиться. Ну как бэ, так эти 10 лет и прошли. Ноль достижений, триллионы часов видосиков и километры постов с жаркими сра🤬ми. Ну вот пожалуй и все. Ленин-челендж блин... 😄
@@south_central интересно сколько еще будет новых генераций паразитирующих на левой идее пока всю эту систему со всеми этими левыми гешефтерами не смоет к чертям очередной волной революции. Они пожалуй вызывают у меня большее омерзение чем нынешняя власть олигархов.
@@user-ht5xr2qg1fу нас такие олигархи...которые не особо могут на власть влиять, на их решения. По крайне мере, прямых фактов не знаю, утверждать такое не могу, поэтому утверждать не буду и соглашаться тоже. Поэтому, это просто обеспеченные люди которые могут лоббировать свой интерес) А левые... ну так, чот там грызутся по тихоньку, стухают, останется мелкая тусовка скуфов в своем мирке, пока наверно не придут реально левые с новыми идеями
@@south_central ты наверное не понимаешь пока как это все работает. Просто даже без непосредственного давления со стороны олигархии система вынуждает людей совершать определенные действия. Это не левые это труха и плесень на левой идее. У нас это все превратилось в тусовку фриков, неудачников и гешефтеров на фриках и неудачниках верящих в нечто левое. Как собственно это произошло и на западе. Поэтому мне смешно когда некоторые наши псевдолевые рассказывают про левое движение на западе. Там все эти красные флаги на демонстрациях не более чем наивные попытки местного обывателя напугать отжимающего у них бабло местного капиталиста и не более того. Такой красный бабайка. Который достается из чуланчика при необходимости, а потом обратно в чуланчик и засовывается до следующего раза. Глупый обыватель должен еще не раз умыться своей кровью и потерять все, прежде чем до него дойдет что надо что-то менять в жизни. Вот так вот и работает развитие общества. Пока во всяком случае.
Я лично смог прорваться хотя бы на более менее нормальную работу на заводе именно в этот период, ранее рабочие туда были просто не нужны. У блогеров ртом есть к этому какие то претензии?
Крайне актуальное и правильное видео! Отлично и доходчиво у Алексея Сафронова! Свободу профессору Кагарлицкому!!! Свободу политзаключённым!
Алексей, вы сами предложили. Знаю, вы комментарии читаете, поэтому не сомневаюсь, что прочтёте. Моргните хотя бы если действительно ваш взгляд над моими строками скользнёт.
Прочёл я "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" и помимо прочего записал себе такую мысль:
"- Все политические движения и партии, не смотря на свою риторику и приверженность какому-то слою/классу на словах, отстаивают именно что политическую позицию какого-то определённого класса/прослойки на деле из материальных побуждений. Так во времена "Весны Народов" республиканцы были совершенно разные, хоть и все вроде как топили за демократию. Так и сейчас, стоило бы внимательней отнестись к тому, чьи интересы отстаивает политик/партия. В случае "Вестника Бури" и Андрея Рудого мне на ум приходят следующие мысли: будучи политическим беженцем, а так же учителем есть предположение, что он/они настаивают на общедемократической повестке как раз-таки исходя из своего положения. Образованные, продвинутые "граждане Мира", которые хотели бы вернуть/восстановить/установить возможность выражать свою политическую позицию, возможность работать через интернет на кого угодно и жить где угодно. Креативный класс. Это бы объясняло популярность их ресурса среди айтишников и вцелом навальнисткой аудитории. В чём слабые места этой мысли? Если сказанное сверху верно - чьи интересы представляют Майснер, Сёмин, РТФ? Если у рабочего класса, судя по происходящему нет ещё твёрдой позиции? Чем в такой ситуации заниматься? Неужели допускать приход к власти фашистов оставаясь принципиальным по-поводу целей, направляясь к Революции. Этот вопрос меня мучает."
Не пинайте сильно...
Не нужно переименовывать 2061 - будет сложней искать, не меняют пусть "бренд"
Дык Леннон писал, что за буржуазную демократию стоит бороться с феодалами. А щас феодалы где? Гость или не понял или оппортунист. Печально все это в 21 веке.
Левые за " праведливость " Между " Классами !?
Спасибо за стрим .спасибо за гостей .всегда интересно слушать умных людей .спасибо Женя за вопросы .все очень точно и актуально .успехов всем .
А новые «демократические» выборы под влиянием фонда Ходора будет прям создавать все усллвия для агитации левой? Вернитесь на землю, левые для всех смертельная угроза.
Алексей, программой конверсии для военных на гражданке могла бы стать лесоохрана, после реабилитации конечно!
Отличный ролик!
Этот военный конфликт закончится. Я сильно удивлюсь, если по окончанию этого уровень доходов людей на военных предприятиях и самих военных останутся на текущем уровне. Моё предположение заключается в том что зарплаты будут урезаны (как у медиков после ковида) и на контрасте этих "горок" дохода можно более эффективнее и обоснованнее делится левыми идеями
Прошу прощения, а что сделал В.И.Ленин после честно проведенных выборов в Учредительное собрание?
Что сделал Ленин? Только не общими словами, а подробно... по количеству представителей и кворуму..
Вы таки простите, но отвечу на вопрос- вопросом. Даже 2мя:
1. Напомни мне, а почему эти выборы вообще состоялись? Перед выборами в учредилку Октябрьская революция, на секундочку, состоялась.
2. А перед этими выборами Ленин устроил революцию или пел о том чтобы: "не, ну если влезли в войну, то нужно еë до конца довести! Наша же буржуазия всë- таки прогрессивнее немецкой... И вообще: если мы проиграем мы страны лишимся, так чьо негоже нам, коммунистам, сейчас на майданах скакать! "
Страны лишились и так. Она принадлежит олигархату, который и развязал войну.
Ты видишь противоречие/лицемерие там, где его нет. Ленин приходил к власти не с обещанием честных выборов, это была не его программа. Это была программа февральских демократов, которые её сами провалили полностью.
@@somenamesomefam2611 Вот видите, оказывается нет никаких противоречий, если вспомнить то, что "честные выборы" не были программой Ленина. А теперь попробуем вспомнить, почему мы тут под этим роликом вообще вспомнили про Ленина и "честные выборы"...
дак выборы же такой же водопад. спросите у альенде.
Про повышение уровня жизни для контрактников и сотрудников оборонных заводов. Вы не забывайте, пожалуйста, что этот рост напрямую связан с тем, что всех остальных приземлили на жопу через бешеный рост цен. То есть это праздник жизни для нескольких процентов работников через падение уровня жизни всех прочих.
А есть еще бородатые трибуны в ютюбе которые говорят в мегавселенского масштаба заявленной тематики пустую болтовню при анализе содержания ея)
Коммент в проджаидение. Спасибо за видео
Не ожидал от Алексея , что он поверит в байки хозяев Тихановской, о честных выборах. Временное правительство 1917, тому яркая илюстрация.
Включаем мозги.
не, ну вы то пытаетесь понять логику оппонента. пусть они понимают, а не я.
топовый стрим
Честные выборы, цифровой социализм, программа партии - это всё тянет максимум на социал-демократию, которая способствует старому способу производства человека, а не бросает ему вызов.
Конечно же, фронт борьбы сейчас совершенно не тут. Сейчас нужно воспитывать в себе культуру мышления.
Распланированная отрасль никому сейчас не нужна, потому, что в единый план не заложена основная скрепа нынешнего строя - коррупционная составляющая. Она будет мешать выполнению плана и план будет мешать ей процветать.
Хотя если хорошенько поискать, то может быть можно будет найти такой комплекс предприятий (трест, синдикат или картель), где коррупционная составляющая сконцентрирована на самом верху. Тогда план вполне может быть уместен.
Планирование так есть внутри корпораций. Весь вопрос - в чьих интересах.
@@mihailsafronov3599 У каждой корпорации свой план. Эти планы конкурируют между собой. А не единый план спускаемый для всех сверху. Отличие в этом. А не в наличии или отсутствии плана
@@scpmr Да, это так. Но для рыночной экономики общий план если и возможен, то только либо в виде госкапитализма, либо налогового или иного стимулирования. Ну и про интересы - все еще частный бизнес-интерес противоречит интересам всего общества.
@@mihailsafronov3599 Бизнес-интерес иногда противоречит, иногда совпадает с интересами общества. Когда противоречит государство должно ограничивать бизнес, когда совпадает - поощрять (или не мешать). Понятно что бизнес пытается влиять на государство. Но в целом, во многих что называется развитых странах общество в лице государства научилось ограничивать такие интересы бизнеса. Не без изъянов конечно.
Нет конечно, противники похода говорили совсем понятно,странно что вы не поняли, суть их протест заключалась в том что любой поход на избирательный пункт это увеличение явки. Точка.
Бывает, что умные люди всякое суждение воспринимают с высоты своей большой эрудиции.
И вот, тов. Сафронов емко описал цели и возможности "Справедливого мира" куда более рационально, чем все многочасовые стримы участников этой инициативы.
2:05:20 неплохая рефлексия по поводу модерации у Вастрик "Модерацию невозможно сделать правильно Но без неё ваше сообщество точно умрёт"
То, что иногда читаешь, начинаешь понимать - нужна жесткая цензура!
свободу политзекам кстати✊
Очень полезные вопросы подняты. Что конкретно принесут социалистические изменения конкретному человеку.
У левых всегда кризис это нормально.
Пока нет партии копью никто ни о чём толком не ломает. Есть, как Алексей сказал, частные мнения. Никому с никем не о чём кооперироваться. Потому что не у либералов ни у "левых" (кем бы они не были, разъяснить понятие никто пока не может) партий нет. На этом любое рассуждение заканчиваться должно. Цель есть. Над ней надо работать.
В том-то и дело, что В.И. Ленин (Ульянов) занимался реальными делами, в отличии от посетителей читальных залов и прочих не доучившихся! Ильич учился по ходу дела, но не бездействовал!
ну да, подумаешь что семья Ильича была прекрасными педагогами, которые с детства его натаскивали ,а так же имел опыт старшего брата перед глазами. А так же Ленин после провалов шёл учится, как например после первой революции и после начала ПМВ и краха 2 интернационала. Поэтому обвинять сейчас учащихся людей, которые не хотят совершать те же ошибки, который допустил даже такой гений как Ленин, очень глупо.
33:41 Ура! наконец-то я слышу это. А давайте все себя спросим, а каких результатов мы хотим? Хотя бы в ближайшие 3 года.
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Всегда приятно слушать товарища Сафронова.
Спасибо за такого грамотного гостя
Алексей выдает базу, крайне умный мужик, хотелось бы его чаще видеть и на рабкоре и на других площадках
да, базу оппортунизма он выдаёт знатную, умный мужик 🤣🤣🤣
@@user-io9lp9ir6x опять эти оппортунисты семинцам мешают ролики Костика смотреть и ждать, когда холодильник победит телевизор.
@@user-io9lp9ir6xразъясните в чём здесь оппортунизм? В наше время бота от искреннего человека можно отличить только по аргументам.
@@Catonium_S вам показать оппортунизм "Справедливого мира" за который топит Сафронов?
По своему опыту мне левый движ всегда симпатизировал, в пике пожалуй когда в 2016 Попов выступил у Гоблина. До сих пор его посматриваю как интересного спикера. Так и не смог определиться между левыми и ультраправыми и стал скорее либералом. А вся политическая движуха угасла на фоне сво.
У себя в Щукино голосовал за КПРФ, от туда ребята которых знал со школы защитили Курчатовский дом культуры для людей, за что заслужили доверие.
Попов и не смог бы вас перетащить на левый фланг, не тот спикер
Спасибо! Не считаю себя только зрителем, потому что работаю над законопроектами будущего и над моделью экономического развития будущего.
Коммент в поддержку канала! Эх, сбрил бы Алексей бороду, а то так на одну известную личность похож...
Вот совершенно согласна, не помеха ЭКО активизм выборам и профсоюзам, и кошечек ещё можно паралельно любить, если есть время....а если нет времени,то делайте,что можно, непонятно,зачем еще время на публичные скандалы тратить,никого это не красит....
🎉 комментарий в поддержку 🎉
Какой же он крутой. Один из исчезающе малого колличество трезвых и теоретически подкованных. Давайте дружно прибавим диваны за то, что бы таких как он было больше и они нам построили коммунизм!
Почитав комментарии понятно что многие не внимательно слушали Алексея и боятся репрессий.
Какие честные выборы… вы что считаете в буржуазном обществе могут выбрать кого-то другого…, и опять повторяю идите за знаниями !
Ну хочет человек стать депутатом, ради этого даже готов объединяться с либералами. Потом будет заседать в думе,получать зарплату и объяснять, что время для социалистической революции еще не наступило
Спасибо за разговор, много интересных мыслей в плане работы на местах.
48:00 уровень жизни контрактников повысили условно - Одновременно с этим уронили покупательную способность рубля в два раза
Эй, чё так мало просмотров! Наш уважаемый коммунист Сафронов здесь! Всем дико смотреть! Ноль агрессии, максимум коммуникатимности от комуниста! Ну ёлы-палы - где просмотры?))
Вопрос - что мешало людям, которые хотели увидеть соратников, объединиться сделать это раньше, чем очередные выборы? Или это PR ради PR (как вспомнить про ветеранов только 9 мая)? Собственно в кружки и т.п. пока не запрещают вступать. Объединяйтесь, встречайтесь кто мешает? Зачем искать повод раз в 4/5/6 и т.д. лет?
т.Сафронов, вопрос такой возник. В чём смысл только заявления
т.Ленина о необходимости "Временного революционного..." ?
На заявлении далеко не уедешь. Чем кончилось это заявление Ленина?
А механизм т.Ленин предложил? А силы для реализации были?
Одного доброго заявления и доброй программы явно недостаточно.
Какая разница есть они или нет?
58:20 Тихановская, Дунцова, Надеждин - не о том же говорили?
Не понимаю, почему о левом движении рассуждает Сафронов, который ни в каком движении замечен не был.
Чтобы рассуждать о фашистском движении, в нём тоже надо сначала поучаствовать?
Откуда вы такие глупые беретесь?
Сафронов шарит по плановой экономике совка, это важнее
@@helloslayer666 это другая тема, в которой он компетентнее. При этом параллельно он работает (работал?) в каких-то госструктурах, где главной задачей выдавать тоже какие-то наполеоновские планы. Это всё с его слов в открытых источниках, если что.
@@Vyacheslav_Natashin с практической точки зрения, конечно, нужно знать движение изнутри. Или хотя бы любое политическое движение в принципе.
А кто был замечен ?
Да уж мы помним какие Лукич честные выборы провел, на семьдесят лет хватило)
Спасибо за стрим, много интересных мыслей в плане работы на местах. 👍
P. S. Как же восхитительно Евгения слушает собеседников😻
Незнаю, может мне так кажется? Но вот Сафронов, всегда куда то клонит не туда! Сколько раз, начинал смотреть его работы! Они постоянно ведут куда то не туда! Некий какой Коммуно-Либерал!
Критика должна быть ласковой и нежной я считаю
Вопрос тем кто за политические свободы: Националисты будут присутствовать в Советах?
Бросьте. Левого движа в России нет и не предвидится. Тлеющие разрозненные огоньки.