Deze column zou prime time op tv getoond moeten worden, liefst daar waar de consumptie junkies en fashionista’s ‘m ook te horen krijgen. In plaats van RTL Boulevard bijvoorbeeld.
Meer consumeren lost niks op. Je krijgt er alleen maar meer troep en klimaatproblematiek van. Beter is het om minder te kopen maar wel producten van betere kwaliteit die langer meegaan. Dat dan wel tegen een eerlijke (dus: hogere) prijs. Je hebt dan mooiere spullen, kunt er langer plezier van hebben, gooit minder weg, en doet aan armoedebestrijding. Zolang mensen bij de Primark t-shirts kopen voor drie euro en die na drie keer dragen weggooien omdat ze dan al kapot zijn, of omdat ze ‘toch maar drie euro zijn’ moeten mensen in Bangladesh tegen een hongerloontje en in erbarmelijke omstandigheden 15 uur per dag doorploegen om al die t-shirts te maken.
@G MG Qua betaalbaarheid lijkt me dat een deel van de oplossing ook moet komen uit de enorme winstmarges die modemerken op die kleding binnenhalen, die mogen best wat lager. Ik snap wat je zegt dat mensen goedkope kleding en veel variatie willen, maar dat is juist zo kwalijk: dat wil men ten koste van verspilling en een oneerlijker wereld. Columns als deze brengen het schadelijke en risucule van die blinde consumptiementaliteit op een scherpe manier onder de aandacht. Helaas zullen de meeste Zalando shoppers niet naar columns op NPO Radio 1 luisteren, vandaar dat ik opperde dat dit soort content op tv te zien zou moeten zijn.
@@JolledeWit Janneke ziet elke keer uit alsof haar complete garderobe van een opheffingsuitverkoop bij Miiss Etam komt. Niets kwaliteiterigs aan die niemendalletjes van haar....
@G MG Ik heb het over stimuleren van aankoop van kwaliteit die langer meegaat, niet over de kwantiteitspeoducten van Primark. Dus over jeans en overhemden van 80 en oplopend tot 200 euro of meer. Daar zit vast geen flinterdunne marge op.
Dank je Janneke..ik was totaal niet op de hoogte hiervan. Omdat ik vrijwel geen kleding koop...en als dan toch meestal tweede hands. Goed om te merken dat ik goed bezig ben.
Helemaal goed deze gesproken column. Doorn in het oog is de gigantische hoeveel kleding dat in de schappen ligt, maar ook de supermarkten met tien soorten pindakaas en paprika clips enz. Onze decadentie kent geen grenzen en we hebben hrt nog steeds niet door, maar vooral door dit gedrag hebben nog steeds 5 miljard mensen hetonnodig slecht tot heel slecht...
Zij is geen miljonair geworden als zakenvrouw en ondernemer in de kledingindustrie, haar man is miljonair en daardoor had zij een investeerder. Benoemde zichzelf toen tot ontwerper en kopieerde de creativiteit van anderen in Chinese vlooienmarkt kwaliteit. Het laat zien hoe mensen kapitaal vergaren door helemaal te teren op anderen en zich dan het succes toe-eigenen terwijl er niet zoveel bijzonders gepresteerd is. Maar ja... zoals dat hoofd van haar laat zien gaat er binnenin niets anders schuil dan leegte.
Goed onderwerp om aan te tonen hoe decadent we in het westen zijn zonder het te weten. En het mooiste is ik heb ook merkkleding waarvan je vast kunt zeggen dat die onder dubieuze omstandigheden worden gemaakt...
Naarmate het ambacht wordt uitgeroeid door concurrentie van de industrie en de kleinere ondernemer, inclusief de agrariërs, niet meer in staat is te bestaan, worden we allemaal gedwongen te voldoen aan de wensen van de grote producenten, het voedsel te eten en de kleding te dragen die zij het beste voor ons vinden, en het ergste van alles is dat we door conditionering niet beseffen dat ze dat doen.
En daarom gaan we gewoon rustig door alles bij grote winkelketens kopen. Om vervolgens weer boos te worden op deze zelfde ketens. Je kan ook wat minder en wat bewuster kopen dan krijgen deze grote ketens vanzelf minder macht.
Zara is ook niet zo deugdzaam , als jij zou willen, maar Maxima en haar meisjes kopen daar ook .als ze iets mooi vinden. Te zeer rechtvaardig creëert tuttebollen.
Heel mooi gesproken. Ik koop tegenwoordig zo min mogelijk kleding en voornamelijk tweedehands. Maar t gaat er vooral om dat we gaan nadenken en juist niet naar dit soort 'influencers' te luisteren. Voor mij zijn de echte duurzame, fairtrade, lokale en zonder dierenleed (liefst zelfs vegan) merken diegene waar we trots op kunnen en moeten zijn. Zij die niet voor de kwantiteit gaan, niet voor t grote geld maar gewoon een eerlijke boterham willen verdienen met hun passie. Trots kunnen we zijn op hen die ons minder laten kopen, bv door kledingbibliotheken of 2e hands te verkopen. Dat is waar we naar toe moeten.
@@terrannone ja en daar zit de fout denken dat dit alleen maar moet als je geen geld hebt. Ik heb geld genoeg, ik heb alleen besloten dat mijn ecologische voetafdruk kleiner kan en voor mijn gevoel moet om deze wereld ook voor mijn kinderen houdbaar te houden. Ik zeg niet dat iedereen daarheen moet. Ik zeg dat mensen er meer over na moeten denken en dan maakt iedereen hopelijk een weloverwogen keuze.
@G MG dat is een persoonlijke keuze natuurlijk. Ik leg de grens bij ondergoed en sokken. Dat koop ik echt niet 2e hands, dat vind ik een vies. Maar kleding wordt vaak maar een paar x gedragen en t wordt allemaal gewassen (ja ik weet ook ondergoed en sokken) dus ik zie er het probleem niet meer van in. Eerder dacht ik hetzelfde hoor. En heel goed dat je wel spullen 2e hands koopt, dan draag je toch ook al bij. Iedereen mag zijn eigen grens trekken. Het is puur om er over na te denken.
Hoi! Wat leuk dat je kleding huren/lenen als optie noemt. Ik ben zelf kledingverhuurplatform Masterpiece in 2019 gestart. Ik zie dat steeds meer mensen nadenken over alternatieven voor nieuwe kleding kopen. En als je een kledingstuk dus maar van plan bent om enkele keren te dragen, snap ik ook echt niet waarom je het zou willen hebben! Mooie keuzes maak je!
@@liekevs6482 wat leuk om te horen, ik zal even Googlen. Kijken of jullie een beetje in de buurt zitten om een x te komen kijken. Je bent iig goed bezig, mooi initiatief!
Dat moeten ze met de columnisten ook doen, 1 of 2 keer een column voor laten lezen en dan vervangen door een nieuwe columnist. Zo kunnen we de columnisten blijven afbranden zonder telkens in herhaling te hoeven reageren op ze. En nieuwe columnisten vinden is niet zo moeilijk, want er zijn genoeg personen te die publiekelijk uitgelachen en bespot willen worden.
Lieve jongens en meisjes van de NOS zeg dan gewoon dat je favoriete club die van Rome is en dat jullie vinden dat er te veel mensen zijn. Maar lieg niet zoveel graag…
Weer super. Enkel een dingetje wat taal betreft en dat steeds vaker voorkomt en derhalve binnenkort vast wel goedgekeurd wordt en in het 'Groene boekje' komt ;-) Bij 2:21 zegt Janneke "... en dat maakt me misschien nog wel het meest verdrietig...". De overtreffende trap van verdrietig is niet 'meer verdrietig' en 'meest verdrietig', maar gewoon 'verdrietiger' en verdrietigst'. Niet meer en niet moeilijker dan dat ;-) Van die jammerlijke overtreffende trappen wordt ik vaak wel het aller meest verdrietigst...
Iedereen die vlees/zuivel eet, kinderen heeft, voor iedere meter afstand de auto pakt, en 3 keer per jaar naar Spanje vliegt heeft geen recht van spreken over klimaat problemen en al helemaal geen recht om vingertje te wijzen. (aka de gemiddelde nederland) In plaats van te wijzen naar Nikkie Plessen draai de vinger om en wijs hem naar jezelf. In plaats van stront te gooien naar Nikkie begin bij jezelf.
Dit heet een drogreden. Aanvoelen en benoemen dat iets niet goed is, mag altijd. Ook als je nog niet helemaal leeft in lijn met datgene wat je zegt. Verandering begint namelijk bij het besef dat iets anders moet, niet bij het punt waarop het al perfect gaat. Alle stappen die je kunt zetten op weg naar verbetering, zijn winst. En je boekt alleen vooruitgang wanneer je met elkaar in het proces blijft van zien en benoemen wat er beter kan, om vervolgens te proberen dat zo goed mogelijk toe te passen. Dat kan niet altijd op alle terreinen tegelijk, toch heb je altijd recht van spreken.
@@Lizzy-101-fpw Tja daar is toch in principe niets mis mee... het idee dat voor een bepaalde markt en cultuur kiezen aangezien wordt voor discriminatie of racisme is juist onderdeel van het grotere probleem. Er zijn merken die op andere targetgroepen focussen waar mensen ook hun spulletjes kunnen halen, maar omdat meiden ook jong, blond en slank willen zijn moeten ze per sé Nikkie spul hebben. Het laat vooral zien hoe leeg de jongere generaties qua eigen identiteit zijn dat ze hun persoonlijkheid ontlenen aan materiaal, wat dat betreft verschillen ze weinig van de boomer...
@@Lizzy-101-fpw RTL Boulevard is toch een programma vol relnichten die anderen constant in de gaten houden. En ondertussen maar schreeuwen dat ze zelf vrij willen kunnen zijn om te kunnen zijn wie ze zijn. Daarom is dat hele woke zooitje zo doorgeslagen en dom dat ik mij er niet druk om kan maken. Kan vertellen dat 85 procent van de mensen in de mode-industrie niet eens aan een product werken, dus het laat goed zien hoe het kapitalisme uiteindelijk vooral om niet te hoeven werken gaat. En zolang mensen echt denken dat ze in de Sale hun unieke zelf terug zullen vinden in kleding die in 10000-voud geproduceerd is, geloof ik niet dat we bij dat soort mensen een omslagpunt in bewust zijn hoeven te verwachten mbt klimaatverandering. Grappig feitje is dat kleding de meest vervuilende industrie ter wereld is, en 80 procent van de afvalstroom betreft vrouwenkleding. Helaas staan dat soort dingen nooit op de feministenagenda...
Deze column zou prime time op tv getoond moeten worden, liefst daar waar de consumptie junkies en fashionista’s ‘m ook te horen krijgen. In plaats van RTL Boulevard bijvoorbeeld.
Meer consumeren lost niks op. Je krijgt er alleen maar meer troep en klimaatproblematiek van. Beter is het om minder te kopen maar wel producten van betere kwaliteit die langer meegaan. Dat dan wel tegen een eerlijke (dus: hogere) prijs.
Je hebt dan mooiere spullen, kunt er langer plezier van hebben, gooit minder weg, en doet aan armoedebestrijding.
Zolang mensen bij de Primark t-shirts kopen voor drie euro en die na drie keer dragen weggooien omdat ze dan al kapot zijn, of omdat ze ‘toch maar drie euro zijn’ moeten mensen in Bangladesh tegen een hongerloontje en in erbarmelijke omstandigheden 15 uur per dag doorploegen om al die t-shirts te maken.
@G MG Qua betaalbaarheid lijkt me dat een deel van de oplossing ook moet komen uit de enorme winstmarges die modemerken op die kleding binnenhalen, die mogen best wat lager.
Ik snap wat je zegt dat mensen goedkope kleding en veel variatie willen, maar dat is juist zo kwalijk: dat wil men ten koste van verspilling en een oneerlijker wereld. Columns als deze brengen het schadelijke en risucule van die blinde consumptiementaliteit op een scherpe manier onder de aandacht. Helaas zullen de meeste Zalando shoppers niet naar columns op NPO Radio 1 luisteren, vandaar dat ik opperde dat dit soort content op tv te zien zou moeten zijn.
@@JolledeWit Janneke ziet elke keer uit alsof haar complete garderobe van een opheffingsuitverkoop bij Miiss Etam komt. Niets kwaliteiterigs aan die niemendalletjes van haar....
@G MG Ik heb het over stimuleren van aankoop van kwaliteit die langer meegaat, niet over de kwantiteitspeoducten van Primark. Dus over jeans en overhemden van 80 en oplopend tot 200 euro of meer. Daar zit vast geen flinterdunne marge op.
@G MG uitbuiten is een groot goed. 💁
Wat goed dat je dit aankaart! Een week later hadden ze het over vintage, had ze niet veel verstand van! 🤭
Dank je Janneke..ik was totaal niet op de hoogte hiervan. Omdat ik vrijwel geen kleding koop...en als dan toch meestal tweede hands. Goed om te merken dat ik goed bezig ben.
Fijn dat je als een pleb leeft.
@G MG I love the smell of mottenballen in the morning...
“Het loont om van leegte je beroep te maken” dit geldt echt voor zooooveel mensen
Helemaal goed deze gesproken column. Doorn in het oog is de gigantische hoeveel kleding dat in de schappen ligt, maar ook de supermarkten met tien soorten pindakaas en paprika clips enz. Onze decadentie kent geen grenzen en we hebben hrt nog steeds niet door, maar vooral door dit gedrag hebben nog steeds 5 miljard mensen hetonnodig
slecht tot heel slecht...
Zij is geen miljonair geworden als zakenvrouw en ondernemer in de kledingindustrie, haar man is miljonair en daardoor had zij een investeerder. Benoemde zichzelf toen tot ontwerper en kopieerde de creativiteit van anderen in Chinese vlooienmarkt kwaliteit. Het laat zien hoe mensen kapitaal vergaren door helemaal te teren op anderen en zich dan het succes toe-eigenen terwijl er niet zoveel bijzonders gepresteerd is. Maar ja... zoals dat hoofd van haar laat zien gaat er binnenin niets anders schuil dan leegte.
Goed onderwerp om aan te tonen hoe decadent we in het westen zijn zonder het te weten. En het mooiste is ik heb ook merkkleding waarvan je vast kunt zeggen dat die onder dubieuze omstandigheden worden gemaakt...
@G MG Ja.
@G MG Nee. Die heeft m'n oma gebreid. Pas op hè?
Mooi gesproken
Naarmate het ambacht wordt uitgeroeid door concurrentie van de industrie en de kleinere ondernemer, inclusief de agrariërs, niet meer in staat is te bestaan, worden we allemaal gedwongen te voldoen aan de wensen van de grote producenten, het voedsel te eten en de kleding te dragen die zij het beste voor ons vinden, en het ergste van alles is dat we door conditionering niet beseffen dat ze dat doen.
En daarom gaan we gewoon rustig door alles bij grote winkelketens kopen. Om vervolgens weer boos te worden op deze zelfde ketens. Je kan ook wat minder en wat bewuster kopen dan krijgen deze grote ketens vanzelf minder macht.
Zara is ook niet zo deugdzaam , als jij zou willen, maar Maxima en haar meisjes kopen daar ook .als ze iets mooi vinden. Te zeer rechtvaardig creëert tuttebollen.
Helemaal met je eens 💪👍
Ik koop kleding die ik na jaren nog niet weg wil doen. (Goedkoop is duur koop is waar.)
Nikkie Plessen is toch die botox bever met een rijke partner die meerdere keren in het nieuws kwam vanwege plagiaat?
Hebben otters iets tegen bevers?
Zalig zijn de zuiveren van geest. (maar ja wie zijn het ?)
De beste methode is om kleding helemaal uit te dragen tot het versleten is. Zo moeilijk is het niet
@G MG je hebt het zelf aan dus je kijkt er toch van weg. Wiens probleem is het dan?
@G MG dat is het mooiste. Dat doe ik niet.
@G MG nog altijd beter dan die zure lucht die uit jou komt.
@G MG De natuur heeft mij daarbij geholpen.
@G MG dat is meer iets voor links tuig
Mun column - king James editie.
✊🏼😑💚
Heel mooi gesproken. Ik koop tegenwoordig zo min mogelijk kleding en voornamelijk tweedehands. Maar t gaat er vooral om dat we gaan nadenken en juist niet naar dit soort 'influencers' te luisteren. Voor mij zijn de echte duurzame, fairtrade, lokale en zonder dierenleed (liefst zelfs vegan) merken diegene waar we trots op kunnen en moeten zijn. Zij die niet voor de kwantiteit gaan, niet voor t grote geld maar gewoon een eerlijke boterham willen verdienen met hun passie. Trots kunnen we zijn op hen die ons minder laten kopen, bv door kledingbibliotheken of 2e hands te verkopen. Dat is waar we naar toe moeten.
Gekkie! Iets niet kunnen kopen houdt nog niet in dat alle anderen dat ook moeten doen.
@@terrannone ja en daar zit de fout denken dat dit alleen maar moet als je geen geld hebt. Ik heb geld genoeg, ik heb alleen besloten dat mijn ecologische voetafdruk kleiner kan en voor mijn gevoel moet om deze wereld ook voor mijn kinderen houdbaar te houden. Ik zeg niet dat iedereen daarheen moet. Ik zeg dat mensen er meer over na moeten denken en dan maakt iedereen hopelijk een weloverwogen keuze.
@G MG dat is een persoonlijke keuze natuurlijk. Ik leg de grens bij ondergoed en sokken. Dat koop ik echt niet 2e hands, dat vind ik een vies. Maar kleding wordt vaak maar een paar x gedragen en t wordt allemaal gewassen (ja ik weet ook ondergoed en sokken) dus ik zie er het probleem niet meer van in. Eerder dacht ik hetzelfde hoor. En heel goed dat je wel spullen 2e hands koopt, dan draag je toch ook al bij. Iedereen mag zijn eigen grens trekken. Het is puur om er over na te denken.
Hoi! Wat leuk dat je kleding huren/lenen als optie noemt. Ik ben zelf kledingverhuurplatform Masterpiece in 2019 gestart. Ik zie dat steeds meer mensen nadenken over alternatieven voor nieuwe kleding kopen. En als je een kledingstuk dus maar van plan bent om enkele keren te dragen, snap ik ook echt niet waarom je het zou willen hebben! Mooie keuzes maak je!
@@liekevs6482 wat leuk om te horen, ik zal even Googlen. Kijken of jullie een beetje in de buurt zitten om een x te komen kijken. Je bent iig goed bezig, mooi initiatief!
Ze heeft dus meer volgers dan npo1 aan luisteraars heeft
Dat moeten ze met de columnisten ook doen, 1 of 2 keer een column voor laten lezen en dan vervangen door een nieuwe columnist. Zo kunnen we de columnisten blijven afbranden zonder telkens in herhaling te hoeven reageren op ze. En nieuwe columnisten vinden is niet zo moeilijk, want er zijn genoeg personen te die publiekelijk uitgelachen en bespot willen worden.
Jij hoeft helemaal niks zielige mafkees. Dat herhalen doe je zelf. En weet je: het is oervervelend en zeer voorspelbaar .
Janneke ziet er inderdaad uit alsof ze niet veel op heeft met kleding;) Lekker Woke!
Lieve jongens en meisjes van de NOS zeg dan gewoon dat je favoriete club die van Rome is en dat jullie vinden dat er te veel mensen zijn. Maar lieg niet zoveel graag…
Zielig.. jongeren lopen half naakt!!!!
Lekker???
Weer super. Enkel een dingetje wat taal betreft en dat steeds vaker voorkomt en derhalve binnenkort vast wel goedgekeurd wordt en in het 'Groene boekje' komt ;-) Bij 2:21 zegt Janneke "... en dat maakt me misschien nog wel het meest verdrietig...". De overtreffende trap van verdrietig is niet 'meer verdrietig' en 'meest verdrietig', maar gewoon 'verdrietiger' en verdrietigst'. Niet meer en niet moeilijker dan dat ;-) Van die jammerlijke overtreffende trappen wordt ik vaak wel het aller meest verdrietigst...
Wordt ik ?
Iemand aanspreken en dan ‘wordt ik’ typen? 😂
Hulde!
Iedereen die vlees/zuivel eet, kinderen heeft, voor iedere meter afstand de auto pakt, en 3 keer per jaar naar Spanje vliegt heeft geen recht van spreken over klimaat problemen en al helemaal geen recht om vingertje te wijzen. (aka de gemiddelde nederland) In plaats van te wijzen naar Nikkie Plessen draai de vinger om en wijs hem naar jezelf. In plaats van stront te gooien naar Nikkie begin bij jezelf.
Dit heet een drogreden. Aanvoelen en benoemen dat iets niet goed is, mag altijd. Ook als je nog niet helemaal leeft in lijn met datgene wat je zegt. Verandering begint namelijk bij het besef dat iets anders moet, niet bij het punt waarop het al perfect gaat. Alle stappen die je kunt zetten op weg naar verbetering, zijn winst. En je boekt alleen vooruitgang wanneer je met elkaar in het proces blijft van zien en benoemen wat er beter kan, om vervolgens te proberen dat zo goed mogelijk toe te passen. Dat kan niet altijd op alle terreinen tegelijk, toch heb je altijd recht van spreken.
@@Lizzy-101-fpw Tja daar is toch in principe niets mis mee... het idee dat voor een bepaalde markt en cultuur kiezen aangezien wordt voor discriminatie of racisme is juist onderdeel van het grotere probleem. Er zijn merken die op andere targetgroepen focussen waar mensen ook hun spulletjes kunnen halen, maar omdat meiden ook jong, blond en slank willen zijn moeten ze per sé Nikkie spul hebben. Het laat vooral zien hoe leeg de jongere generaties qua eigen identiteit zijn dat ze hun persoonlijkheid ontlenen aan materiaal, wat dat betreft verschillen ze weinig van de boomer...
@@Lizzy-101-fpw RTL Boulevard is toch een programma vol relnichten die anderen constant in de gaten houden. En ondertussen maar schreeuwen dat ze zelf vrij willen kunnen zijn om te kunnen zijn wie ze zijn. Daarom is dat hele woke zooitje zo doorgeslagen en dom dat ik mij er niet druk om kan maken.
Kan vertellen dat 85 procent van de mensen in de mode-industrie niet eens aan een product werken, dus het laat goed zien hoe het kapitalisme uiteindelijk vooral om niet te hoeven werken gaat. En zolang mensen echt denken dat ze in de Sale hun unieke zelf terug zullen vinden in kleding die in 10000-voud geproduceerd is, geloof ik niet dat we bij dat soort mensen een omslagpunt in bewust zijn hoeven te verwachten mbt klimaatverandering.
Grappig feitje is dat kleding de meest vervuilende industrie ter wereld is, en 80 procent van de afvalstroom betreft vrouwenkleding. Helaas staan dat soort dingen nooit op de feministenagenda...