Во франшизе о Риддике этот фильм мне нравится больше всех. Третий фильм, кстати, почти полностью повторяет первый, за исключением нескольких вещей. А так, почти всё скопипастили.)))
"Черная дыра" отличный пример того, как не хочется докапываться до изъянов фильма, потому что он хорош во всем остальном. Но долг обзорщика вынуждает. Понимаю)
11:50. Это машинка для стрижки волос. У моего деда такая была. Пока сострижешь все волосы, руку прокачаешь так как одинокий мужик перед выходом на пенсию)
@Марк Кудесный почему он один тащит блок 35кг: 1. Гравитация может быть иной чем на земле, поэтому и вес может ощущаться по другому. 2. Он тащит его волоком, что проще. 3. Физиология Фурианцев возможно другая чем у землян.
Ну окей допустим что физиологические возможности организма фурианца идентичны человеческим, остальные два фактора всё ещё являются основными в ответе на вопрос почему Риддик один может тягать такой вес. Человек может тащить волоком при определённых физических параметрах предмет равный собственному весу. Риддик весит около 50 если считать что это средний вес человека. При равной к земной гравитации он спокойно волоком перетащит 35 кг. Если гравитация равна планетам солнечной системы то вес груза будет от 2 до 80 кг примерно а сам Риддик будет весить от 3х до 120 кг. То есть Риддик всё ещё не испытывает каких-либо проблем в том чтобы спокойно тащить груз волоком в ситуации показаной в фильме.
@@LitchGaming т.е. глядя на Риддика ты сделал вывод, что он весит 50кг? Эдакая хрупкая девушка, без груды мышц? Ну ок. Тогда я понимаю, почему тебя удивляет что он тащит волоком такой груз.
@@Robert_Nik вес утрированый, но в первом фильме Риддик не очень то и накачаный. Ну даже если он и под 70-80 весит, сути это особо не меняет. Тогда он перетащит волоком 55-65кг. Вес груза тот же. Риддик будет весить от 3 до 140-150кг.
@@Robert_Nik меня не удивляет почему он тащит его волоком, я наоборот расписал почему это происходит. Риддик вполне соответствует по параметрам чтобы тащить предмет своего веса и даже больше. Возможно вы не очень внимательно читали мой комментарий.
Насчет дежавю- когда Жюль Верн издал "Похождения капитана Немо", он просто на голову опередил конкурентов: тема подлодных лодок была весьма востребована. Так же насчет темных очков- их не тырят друг у друга ,просто мемная тема актуальна ( через несколько лет проходит).
@Марк Кудесный касательно того что они используют балон с воздухом вначале а потом не используют- скорее всего балон используется для привыкания к атмосфере планеты, а не для дыхания.
Интересно, что сценарий назывался Сумерки - вероятно отсылка к одноимённому рассказу Айзека Азимова, где был описан концепт планеты и нескольких солнц и что бывает с такой планетой
Какой форсаж в космосе?! Это совершенно другой фильм по настроению и атмосфере. А вообще Риддик очень крутая франшиза. Любимая часть франшизы у меня- это "Риддик", а из дилогии игр от Starbreeze любимая наверное всё таки Escape from Butcher Bay.
Интересно как вообще аж 3 солнца эту планету не зажарили . И причём самое интересное : чем питались ГГ и была ли у них с собой провизия. Монстряки то ладно - перекусили людьми и не подавились. Мож анатомия у них как у всеядных , но а вот ГГ - вопрос)
На самом деле в 2000-м сама идея антигеройщины была нова и хороша, по крайней мере для массового зрителя. Это сейчас всем приелись плохожопы, а тогда переворот, что вот этот лысый окажется положительным, а вот этот, который девочкам должен нравиться, в форме еще, отрицательным, был относительно в новинку. И тут то образ Риддика к Винсенту пртклеился, хер отдерешь
Впервые у кого-то из обзорщиков вижу этот фильм на обзоре! Он великолепен, спасибо за обзор. Вин Дизель после этого фильма был персонажем моих подростковых эротических фантазий, особенно эти его мерцающие глазки😆 Оставшиеся части - фигня полная, да и вообще после этого фильма Дизель в нормальном кино не снимался. А вот то, что актриса, сыгравшая второго пилота, я только сейчас сообразила. Она отличная, ее роль в СайлентХилл мне очень понравилась. Еще раз спасибо, Марк, я только подписалась на тебя, и мне нравится практически все (меньше сексистских "шуточек", больше высмеиваний сексистских стереотипов)
мне он сразу понравился, только я был разочарован самим чужим, но так как до этого я уже видел 2 фильма с ним, просто не обращал внимания, а так норм камерный хоррор, намного лучше Прометея и Завета
@@mikhaillucky8130 3-й Чужой сейчас у зрителей пользуется большим спросом, чем Чужие Кэмерона. Фильм куда более серьезный и имеет религиозный подтекст. Завет неплохой фильм, Прометей лучше, прям хороший. Через время Прометей будет считаться классикой и жанровым успехом Ридли Скотта. Просто не надо воспринимать эти фильмы прям как предыдущие фильм о чужом. Это отдельные проекты. Завет испоганила студия.
Ура, новинка! Не смотрел никогда ни серию Форсаж, ни про Риддика. Меня сами названия и реклама всегда отталкивали. Сериалы про гопоту какую-то, как я это воспринимаю из рекламы.
Совершенно верно. И так смотреть из новых фильмов нечего, а если среди актеров ВанДам или Лундгрен, это явный полный шлак. А есть еще Марк Дакаскос и всякие майклы дудикоффы. Короче, сортов говна много, а посмотреть нечего.
Не бывает правильного перевода. У английских слов очень много эквивалентов, а не какой-то один, «единственно верный». К тому же, с точки зрения маркетинга - название удачное. К слову, я переводчик.
Дублированный перевод полный отстой.Совсем не передаёт той атмосферы.Когда то давно,ещё в студенчестве,смотрел его в переводе Гоблина ,и тогда этот фильм произвёл большое впечатление.Верилось в происходящее и было очень интересно чем всё закончится.По - настоящему переживал за героев и в конце было очень жаль Кэролин.Идея о трёх солнцах и что здесь не бывает ночи - просто восхитительна.Для любителей космической фантастики - один из лучших.Даже не хочется слушать стёб о косяках.Он и сейчас погружает в эту атмосферу таинственности.Как будто ты по камере наблюдаешь,что там у людей с другой планеты.В общем,фильм-супер!
Зачётный фильм, не раз его пересматривал. Часть того самого впечатления он растрелял, но всё ещё смотрибелен. Последующие части Риддика хуже, особенно третья (как впрочем всегда третья часть хуже)
Автор считает что 175 кг это много для той толпы чуваков что была в фильме) я некоторое время подрабатывал грузчиком в вагоне там мужики 150 кг на плечо поднимали мешки по 50 кг, и несли не всегда конечно просто понтануться разок но все же тащить это не поднимать, легче
Крутейший фильм, даже сейчас иногда его пересматриваю. Показано, как спокойствие превосходит пуганых обывателей. А обзор вообще не зашёл. Это не смешная критика, а сплошная подмена понятий и полив грязью. С одной из первых "шуток" у него нет приёмов против телескопической дубинки, автор, открой глаза, он связан по рукам и ногам и упал. Вобщем весь обзор на уровне школьных шуток
Этот перевод явно был говно. В начале при крушении полумертвый капитан заорал "не трогай рычаг" что изначальны можно было понять как "ой больно, не трргай штырь во мне" а в итоге оказалось, "не сбрасывай пассажиров" 😉
Проблема в том, что если эти твари не плодяться тысячами в день и не вырастают за один день, то они сожрали бы сами себя и вымерли бы нахрен. 22 года непрерывного света на планете, затмение наступает на несколько недель, планета явно мёртвая... твари выжили бы все эти годы, если бы сосали друг у друга, но в фильме это не показано. И три солнца, и показанное расположение планет вокруг них, и само затмение чушь, но фильм всё равно хорош)
@Марк Кудесный да что же такое то. Вы постоянно задаёте фильму вопросы которые легко объясняются инстинктами и логикой: рапторы не нападают на Ридика, потому что любой хищник боится более сильного хищника инстинктивно. Рапторы воспринимают группу как стадо и охотятся на самых слабых в группе. Риддика же они ощущают как угрозу и потому возможно и не нападают на него.
@@Ra13Z я написал "возможно" потому что это не объяснение а предположение, которое в логике инстинктов фауны вселенной Ридика может и не быть верным. Но если исходить из того что инстинкты хищников из фильма такие же как и у земных, то моё предположение с большой вероятностью верное.
@@Ra13Z вообще если посмотришь другие мои комментарии под обзором, то я там часто пишу "возможно" потому что любое моё предположение о происходящем в фильме может быть неверным, так как я воспринимаю это с точки зрения обыденной логики, и логика создателей фильма могла отличаться от моей при создании правил планеты где находится Риддик.
@@LitchGaming Ну как сказать... Начнем с того, что не более опасного. А более крупного. Да и то не все. Есть животные которые страха не имеют вовсе. А есть животные, которые нападают на вожака стаи в первую очередь. У обзорщика возникли вопросы. А фильм на них не отвечает. так что он вправе их задать.
@@Ra13Z никто не спорит что он вправе их задать, просто возможно создатели фильма либо это не продумали, либо решили что зритель достаточно интеллектуален чтобы понять почему рапторы не напали. Но прямого ответа действительно нет, есть только логичное предположение. Более крупный в восприятии животных зачастую = более опасный.
Во франшизе о Риддике этот фильм мне нравится больше всех. Третий фильм, кстати, почти полностью повторяет первый, за исключением нескольких вещей. А так, почти всё скопипастили.)))
Мне 3й понравился именно потому что почти полностью повтопяет 1й)))
Офигенный фильм. Мне нравится до сих пор. Сделай обзоры и на остальные две части пж.
сделаю, после мини марафона
Реально до сих пор пересматриваю с удовольствием
@@TwistPixel4 сделал?
@@TwistPixel4 вот ведь врушка... больше года прошло
"Черная дыра" отличный пример того, как не хочется докапываться до изъянов фильма, потому что он хорош во всем остальном.
Но долг обзорщика вынуждает. Понимаю)
Привет, давай тоже пили видюшку)
@@ЮрийДубровский-ц2н в след пятницу будет.
@@Ra13Z пандорум обосрать тебе это не помешало
@@ЕвгенийТ-р4б Черная Дыра хорошее кино. Докапываться не хочется. Пандорум стременное. Докапываться хочется. Вроде бы все просто.
@@Ra13Z че в дыре хорошего- сплошная нудятина
О хай, Марк! Радует что ролики стали продолжительнее. Давай обзор на следующие части))
11:50. Это машинка для стрижки волос. У моего деда такая была. Пока сострижешь все волосы, руку прокачаешь так как одинокий мужик перед выходом на пенсию)
Форсаж в космосе звучит, как 10 часть Форсажа)
Ты 9 смотрел? Они там уже в космос тачку с реактивным двигателем запустили и спутник сбили
@@absolutely1842 вот так вот, "Форсаж 10. Межгалактические гонки" на подходе)
@@absolutely1842 Я сходил на это говно в кинотеатр... Я ещё не тратил так бездарно деньги...
Пересматриваю каждый год, иногда несколько раз
фильм то хороший, и лысый еще не испоганился форсажами!
Обожаю этот фильм!! Спасибо за обзор
Так вот где Домкратович научился общатся с потустаронними существами, которые говорят
Пишите комментарии, не стесняйтесь. Я не укушу..)
@Марк Кудесный а будет обзор на следующие части?
@@LitchGaming ну да
Маркушка молодец!
Да всё супер, спасибо за твое дело
@Марк Кудесный почему он один тащит блок 35кг: 1. Гравитация может быть иной чем на земле, поэтому и вес может ощущаться по другому. 2. Он тащит его волоком, что проще. 3. Физиология Фурианцев возможно другая чем у землян.
Он человек вполне, пусть и не с Земли, но что-то не вижу у него ничего нечеловеческого (кроме глаз естественно, но вряд ли они сил ему добавляют)
Ну окей допустим что физиологические возможности организма фурианца идентичны человеческим, остальные два фактора всё ещё являются основными в ответе на вопрос почему Риддик один может тягать такой вес. Человек может тащить волоком при определённых физических параметрах предмет равный собственному весу. Риддик весит около 50 если считать что это средний вес человека.
При равной к земной гравитации он спокойно волоком перетащит 35 кг. Если гравитация равна планетам солнечной системы то вес груза будет от 2 до 80 кг примерно а сам Риддик будет весить от 3х до 120 кг. То есть Риддик всё ещё не испытывает каких-либо проблем в том чтобы спокойно тащить груз волоком в ситуации показаной в фильме.
@@LitchGaming т.е. глядя на Риддика ты сделал вывод, что он весит 50кг? Эдакая хрупкая девушка, без груды мышц? Ну ок. Тогда я понимаю, почему тебя удивляет что он тащит волоком такой груз.
@@Robert_Nik вес утрированый, но в первом фильме Риддик не очень то и накачаный. Ну даже если он и под 70-80 весит, сути это особо не меняет.
Тогда он перетащит волоком 55-65кг.
Вес груза тот же. Риддик будет весить от 3 до 140-150кг.
@@Robert_Nik меня не удивляет почему он тащит его волоком, я наоборот расписал почему это происходит. Риддик вполне соответствует по параметрам чтобы тащить предмет своего веса и даже больше. Возможно вы не очень внимательно читали мой комментарий.
лет 15 назад в старших классах пересматривал этот фильм много раз. в обзоре много смешных вставок, от души поржал. лайк)
Насчет дежавю- когда Жюль Верн издал "Похождения капитана Немо", он просто на голову опередил конкурентов: тема подлодных лодок была весьма востребована. Так же насчет темных очков- их не тырят друг у друга ,просто мемная тема актуальна ( через несколько лет проходит).
@Марк Кудесный касательно того что они используют балон с воздухом вначале а потом не используют- скорее всего балон используется для привыкания к атмосфере планеты, а не для дыхания.
Ну ты хорош конечно, сначала трешатину разбираешь потом легенду )
Интересно, что сценарий назывался Сумерки - вероятно отсылка к одноимённому рассказу Айзека Азимова, где был описан концепт планеты и нескольких солнц и что бывает с такой планетой
@Марк Кудесный летающие монстры не атакуют потому что реагируют на резкое движение . Что и подтверждается в следующем кадре.
Один из фильмов детства)
у Черной дыры еще сиквел был: Горбатая гора))
Обожаю этот фильм
Ну чë ты, он же просто поддался, как было во второй части... 😂
последний коллаж ваще респект! XD
Какой форсаж в космосе?! Это совершенно другой фильм по настроению и атмосфере. А вообще Риддик очень крутая франшиза. Любимая часть франшизы у меня- это "Риддик", а из дилогии игр от Starbreeze любимая наверное всё таки Escape from Butcher Bay.
Мультфильм тоже не плох, на сколько помню.
@@ExtroNovosib вот я не смотрел, может гляну даже, ибо вселенную Риддика люблю.
3:37 это гениально ахахахахахаха
Интересно как вообще аж 3 солнца эту планету не зажарили . И причём самое интересное : чем питались ГГ и была ли у них с собой провизия. Монстряки то ладно - перекусили людьми и не подавились. Мож анатомия у них как у всеядных , но а вот ГГ - вопрос)
Хороший фильм, хороший обзор.
Кстати, за основу черной дыры в том числе брался рассказ Айзека Азимова «приход ночи»
Азимов вообще много дал для робототехники... Хотя я бы выделил советского автора - Беляева
А ещё неиспользованный сценарий третьего Чужого
спасибо за отличный обзор))
14:44 ахахах
Марк, привет! Спасибо за обзор!!
Ждем 10 часть))
Красава!)
Ты не в том переводе смотрел.
В правильном:
"Где Джонс?"
- "Которая его половина?"
Фильм в моём топе-10 лучших супер-пупер!
На самом деле в 2000-м сама идея антигеройщины была нова и хороша, по крайней мере для массового зрителя. Это сейчас всем приелись плохожопы, а тогда переворот, что вот этот лысый окажется положительным, а вот этот, который девочкам должен нравиться, в форме еще, отрицательным, был относительно в новинку. И тут то образ Риддика к Винсенту пртклеился, хер отдерешь
Плюс не заезженная тогда морда весьма харизматичного на самом деле актера
В смысле человека... простите за слово "актер")
Лайк в поддержку канала
Недооценённый фильм.
Чем он недооценен, если всегда всем нравился? :)
@@NoobMasterGamer2759 Всегда? Сборы глянь.
@@Lunar_tractor И че? Половину классики имеют такие же. Примеров не мало.
М@@Lunar_tractorсборы на данный момент более 60лямов при бюджете в 320к
Хороший обзор) посмеялся от души с шуток )
Впервые у кого-то из обзорщиков вижу этот фильм на обзоре! Он великолепен, спасибо за обзор. Вин Дизель после этого фильма был персонажем моих подростковых эротических фантазий, особенно эти его мерцающие глазки😆
Оставшиеся части - фигня полная, да и вообще после этого фильма Дизель в нормальном кино не снимался. А вот то, что актриса, сыгравшая второго пилота, я только сейчас сообразила. Она отличная, ее роль в СайлентХилл мне очень понравилась.
Еще раз спасибо, Марк, я только подписалась на тебя, и мне нравится практически все (меньше сексистских "шуточек", больше высмеиваний сексистских стереотипов)
Понаделают видео на 26 минут, а я теперь спать не могу уйти:)
Ох, здесь все мои любимые обзорщики засветятся?)
@@ЮрийДубровский-ц2н ☺
@@Cenobite_Victoria Когда новые ролики?)
@@ЮрийДубровский-ц2н сутки назад вышел новый:)
@@Cenobite_Victoria Пошёл смотреть, под кофе и яичницу)
Ох ты, какой приятный сюрприз. Отличный обзор Марк, огромное спасибо вам за обзор на мой любимый фильм..😁👍
Я тебя нашла😄
@@Cenobite_Victoria Ой, поймали..
Нет, пощадите, только не обратно в Шкатулку Ламарше😂😂
@@ФилиппФилиппыч-э6о Давай обратно, ишь, вылез он. Домоой!
@@Cenobite_Victoria Не хочу😫😫😫
@@ФилиппФилиппыч-э6о идииии
Хороший канал, интересные обзоры и выбор фильмов. Почему так мало подписчиков?🤷🏻♀️
Нормально)
Обычно из "Космических дальнобойщиков" берут другую вставку для обзоров. ;)
В нормальном переводе в конце звучит так - нельзя улететь не попращавшись
18:58
ох уж эти современные шутки.
Чет как то на Чужого 3 нагнали, а по факту фильм получил свое переосмысление и уже давно входит в классическую трилогию.
мне он сразу понравился, только я был разочарован самим чужим, но так как до этого я уже видел 2 фильма с ним, просто не обращал внимания, а так норм камерный хоррор, намного лучше Прометея и Завета
@@mikhaillucky8130 3-й Чужой сейчас у зрителей пользуется большим спросом, чем Чужие Кэмерона. Фильм куда более серьезный и имеет религиозный подтекст. Завет неплохой фильм, Прометей лучше, прям хороший. Через время Прометей будет считаться классикой и жанровым успехом Ридли Скотта. Просто не надо воспринимать эти фильмы прям как предыдущие фильм о чужом. Это отдельные проекты. Завет испоганила студия.
Хороший обзор, спасибо
ох уж эти глазки)
фильм топ хоть и косяки
Хороший фильм. Хотя лысого не люблю, есть тут какая-то особенная атмосфера_)
Как это шедевр ... можно сравнить с мутью вроде форсажа ? P.S. 1 ая часть форсажа не всчет ... он тоже культовый
Да и вторая часть хороша
@@벤키위 да и третья хороша
@@ЮрийДубровский-ц2н согласна
@@벤키위 У тебя ник на китайском языке? Или корейском?
@@ЮрийДубровский-ц2н корейском
А про продолжения обзоры будут?
Хорошее кино
2:49 - Солярыч)))
Ура, новинка! Не смотрел никогда ни серию Форсаж, ни про Риддика. Меня сами названия и реклама всегда отталкивали. Сериалы про гопоту какую-то, как я это воспринимаю из рекламы.
Совершенно верно. И так смотреть из новых фильмов нечего, а если среди актеров ВанДам или Лундгрен, это явный полный шлак. А есть еще Марк Дакаскос и всякие майклы дудикоффы. Короче, сортов говна много, а посмотреть нечего.
@@ГлебЩербаков-д5к Я не считаю ВанДама или, тем более, Лундгрена плохими актёрами. И мой пост был не об этом.
Это не баллоны с воздухом, это баллоны с водой, зависит от озвучки которую ты спотрел!
Фильм один из лучших
А я любимого, узнаю по обертке....
Марк,спасибо тебе за обзор
По мне так фильм просто ОЧЛЕНЕННЫЙ
Вот что мне действительно нравится в этом фильме, так это несравненная Клаудия Блэк)) Прикольный обзор, Марк)) А на "Хроники" будет видос?=)
Дв
👍👍👍
Марк спасибо за обзор
Все равно фильм классный!)
Давай ещё Риддика
Лайк поставил обзор смотрю угу
Большое спасибо.
улиточка!
Очень хорошее кино. Жаль, что Дизель забил на франшизу
ну почему в 2019 году был написан еще сценарий к 4 части. Осталось ждать пока снимут
@@TwistPixel4 Дизель давно тянет с ним и не молодеет
@@mrrakalanov он думает раз лысый значит не стареет)
*_Кромешная тьма по правильному._*
Не бывает правильного перевода. У английских слов очень много эквивалентов, а не какой-то один, «единственно верный». К тому же, с точки зрения маркетинга - название удачное. К слову, я переводчик.
Ну а хотя бы упоминание о аниме которое идёт сразу после этой части будет - если будет обзор и других частей.
Да и об игре в том числе.
Дублированный перевод полный отстой.Совсем не передаёт той атмосферы.Когда то давно,ещё в студенчестве,смотрел его в переводе Гоблина ,и тогда этот фильм произвёл большое впечатление.Верилось в происходящее и было очень интересно чем всё закончится.По - настоящему переживал за героев и в конце было очень жаль Кэролин.Идея о трёх солнцах и что здесь не бывает ночи - просто восхитительна.Для любителей космической фантастики - один из лучших.Даже не хочется слушать стёб о косяках.Он и сейчас погружает в эту атмосферу таинственности.Как будто ты по камере наблюдаешь,что там у людей с другой планеты.В общем,фильм-супер!
Тебя зовут не Марк, а Твист пиксель, не звизди
Хороший обзор.
Зачётный фильм, не раз его пересматривал. Часть того самого впечатления он растрелял, но всё ещё смотрибелен. Последующие части Риддика хуже, особенно третья (как впрочем всегда третья часть хуже)
Марк, с точки зрения перевода, название нормальное. К тому же удачное для кинопроката.
О!.. Я даже в кинотеатр ходил на премьеру... и, знаете, я не могу сказать, что это плохой фильм
неплохая теория возникновения Форсажа))
из какого фильма квадратные свиньи?
Эти монстры не слепые кстати
ну проверь...по запросу "Био рапторы"
@@TwistPixel4 ну я думал что белая хрень это их зрение , а оказалось эхолокация🙊
4:50, ммм сексизм
Автор считает что 175 кг это много для той толпы чуваков что была в фильме) я некоторое время подрабатывал грузчиком в вагоне там мужики 150 кг на плечо поднимали мешки по 50 кг, и несли не всегда конечно просто понтануться разок но все же тащить это не поднимать, легче
Крутейший фильм, даже сейчас иногда его пересматриваю. Показано, как спокойствие превосходит пуганых обывателей. А обзор вообще не зашёл. Это не смешная критика, а сплошная подмена понятий и полив грязью. С одной из первых "шуток" у него нет приёмов против телескопической дубинки, автор, открой глаза, он связан по рукам и ногам и упал. Вобщем весь обзор на уровне школьных шуток
Не могу понять кто такой Рудаков и почему он всё время копает?
он копает пока админ не забанил в копатели онлайн. И да он Рудокоп
2:27 и какого фильма это-т робот?
Опять на святое посегнул?..
Этот перевод явно был говно.
В начале при крушении полумертвый капитан заорал "не трогай рычаг" что изначальны можно было понять как "ой больно, не трргай штырь во мне" а в итоге оказалось, "не сбрасывай пассажиров"
😉
Бля, свой канал порекомендуй
Начал не с того
смени обложку! а то не заметно что это обзор😕 глаза ничего не зацепило потому прошел мимо👀
Видно, судя по статистике очень видно
Такое ощущение, что вышел 10 форсаж ( по превью).
\\"Черная дыра" отличный пример\\
Это очередной бред с приводом от дизеля. Чем питались эти летучие мыши раньше? Себе подобными?
да, в фильме они едят друг друга.
Канибализм.
Именно так и в фильме это показано.
Проблема в том, что если эти твари не плодяться тысячами в день и не вырастают за один день, то они сожрали бы сами себя и вымерли бы нахрен. 22 года непрерывного света на планете, затмение наступает на несколько недель, планета явно мёртвая... твари выжили бы все эти годы, если бы сосали друг у друга, но в фильме это не показано. И три солнца, и показанное расположение планет вокруг них, и само затмение чушь, но фильм всё равно хорош)
@@Robert_Nik почему не прказывали? Показывали же что они друг друга жрут
А с чего ты взял что он фанатик?)
фильм его таким преподносит)
@@TwistPixel4 но фильм хорош спасибо!)
Жалкая пародия на Твист Пикселя
А что жалкого?)
@Марк Кудесный да что же такое то. Вы постоянно задаёте фильму вопросы которые легко объясняются инстинктами и логикой: рапторы не нападают на Ридика, потому что любой хищник боится более сильного хищника инстинктивно. Рапторы воспринимают группу как стадо и охотятся на самых слабых в группе. Риддика же они ощущают как угрозу и потому возможно и не нападают на него.
Если при объяснении чего-то ты употребляешь слова "ВОЗМОЖНО" "СКОРЕЕ ВСЕГО" "МОЖЕТ БЫТЬ". То возможно, это дрисьня а не объяснение.
Без негатива.
@@Ra13Z я написал "возможно" потому что это не объяснение а предположение, которое в логике инстинктов фауны вселенной Ридика может и не быть верным. Но если исходить из того что инстинкты хищников из фильма такие же как и у земных, то моё предположение с большой вероятностью верное.
@@Ra13Z вообще если посмотришь другие мои комментарии под обзором, то я там часто пишу "возможно" потому что любое моё предположение о происходящем в фильме может быть неверным, так как я воспринимаю это с точки зрения обыденной логики, и логика создателей фильма могла отличаться от моей при создании правил планеты где находится Риддик.
@@LitchGaming Ну как сказать... Начнем с того, что не более опасного. А более крупного. Да и то не все.
Есть животные которые страха не имеют вовсе. А есть животные, которые нападают на вожака стаи в первую очередь.
У обзорщика возникли вопросы. А фильм на них не отвечает. так что он вправе их задать.
@@Ra13Z никто не спорит что он вправе их задать, просто возможно создатели фильма либо это не продумали, либо решили что зритель достаточно интеллектуален чтобы понять почему рапторы не напали.
Но прямого ответа действительно нет, есть только логичное предположение. Более крупный в восприятии животных зачастую = более опасный.
фильм - имитатор антихриста среди летающих "6"
Почему у Солярыча майка чёрная а не белая😆 нипарядак
Чёрт возьми, почему я херакнулся с лестницы и стукнулся тупой башкой о землю?!!! Куда делась гравитация?!!!
Ну как можно смотреть такие фильмы?
Ну ладно, пишу коммент.
Дизлайк и отписка, только и можешь на всякий бред обзор делать ха ха как смешно и оригинально клоун
Ты кто вообще?