гарний огляд! Кінг постійно повертається до теми релігії, але тут якось дуже вочевидь, на мій погляд. ( тому не зайшло, але ж треба пам'ятати, що це тіко другий роман, далі він вже більш граційно вплітає мотиви віри і релігії (і робить їх ледве не антонімами). +священник втік не лише тому, що втратив віру. а тому, що якби був ближче, то став би новим Стракером... Барлоу дав напитися йому своєї крові, отже, зробив його своїм слугою (фамільяром). тому отець розумів свою небезпечність, а не непотрібність для тих, хто залишився, от і дезертирнувся)
Буквально декілька днів тому прочитала першу частину ВП, протягом десяти днів я читала по 1-1,5 години, мені зайшло, я дуже люблю описи природи, але по коментарям розумію, що багато людей від цього не в захваті. До чого я хилю, мені дуже сподобалося!
Коли ти скидала мені статтю про ВП, там писало, що Толкін писав ВП окремо від Гобіта, але видавець вимагав продовження, тому автор почав переписувати Гобіта, аби історія сходилася, але його недоредагованого видали бед відома Толкіна (Котляревський, привіт)
можливо, я цього просто не помічала) я чітко побачила питання віри у «Відродженні», «Керрі» та «Кладовищі домашніх тварин», але там реально це в лоб показано))) треба буде колись сісти і перечитати Кінга, бо я впевнена, що в підліткові роки не змогла повністю зрозуміти посил автора😅
Я думаю, що Сильмариліон не варто читати до основної трилогії, бо він розкриває надто багато інформації і читати Володаря перснів буде не так цікаво. А от якщо Сильмариліон читати після основної саги, то навпаки, можна більш детально розкрити для себе світ та сутність подій, можливо, навіть здивуватись деяким фактам.
Навесні прочитала 1 ВП. Це була 4 чи 5 в житті спроба подолати книгу. Подолала... Кайфу не отримала. Майже весь текст - описи природи. Я зрозуміла, що мій мозок погано візуалізує пейзажі з описів, я поринала у власні думки, коли натикалась на такі речення. Я не отримала достатньої експозиції. "Перстень Всевлади" - а що таке всевлада? Що конкретно цей перстень може зробити? "Він керує іншими перснями" - гаразд, що цей перстень + всі підпорядковані можуть зробити? От конкретно, що? В чому небезпека? Так, він діє на носіїв, як наркотик. Але чим він допоможе Саурону в війні? Саурон... Хто він такий? Чому його бояться? Чому з ним збираються воювати? Він просто ідеальне зло десь поза кадром? Орки... Хто такі орки і чому вони рандомно з'являються в неочікуваних місцях? Ааааааааа У мене було відчуття, що автор розповідає не про те, про що я волію знати. Зате пісні, пісні, пісні! Умовно: "Піппіне, ми в Морії, не шуми! Зараз я заспіваю баладу про ці печери"🤦🏼♀️ На мої питання хоч трохи зміг відповісти брат, який читав "Сильмариліон". Але цю енциклопедію було написано вже після основної трилогії! І Трилогія отримала натовп фанатів ще до того, як ця енциклопедія з'явилась! Я нічого не розумію😭 чому люди масово фанатіють від історії, де нічого чітко не сказано і майже все важливе треба додумувати?
Можливо, 3 частина дасть відповіді на всі запитання і розставить все по своїх місцях. Я дуже на це сподіваюсь, бо так само не розумію такого захвату від трилогії…
гарний огляд!
Кінг постійно повертається до теми релігії, але тут якось дуже вочевидь, на мій погляд. ( тому не зайшло, але ж треба пам'ятати, що це тіко другий роман, далі він вже більш граційно вплітає мотиви віри і релігії (і робить їх ледве не антонімами).
+священник втік не лише тому, що втратив віру. а тому, що якби був ближче, то став би новим Стракером... Барлоу дав напитися йому своєї крові, отже, зробив його своїм слугою (фамільяром). тому отець розумів свою небезпечність, а не непотрібність для тих, хто залишився, от і дезертирнувся)
обожнюю дивитися такі довгі відео, повне завдоволення!
дякую за відгук, я постійно хвилююсь, що ніхто не захоче переглядати довгі ролики, приємно чути, що це не так 🥰
@@bookstorm навіть через екран ваша компанія дуже приємна, тому чекаємо наступні відео!)
Буквально декілька днів тому прочитала першу частину ВП, протягом десяти днів я читала по 1-1,5 години, мені зайшло, я дуже люблю описи природи, але по коментарям розумію, що багато людей від цього не в захваті. До чого я хилю, мені дуже сподобалося!
Коли ти скидала мені статтю про ВП, там писало, що Толкін писав ВП окремо від Гобіта, але видавець вимагав продовження, тому автор почав переписувати Гобіта, аби історія сходилася, але його недоредагованого видали бед відома Толкіна (Котляревський, привіт)
в Кінга в кожній книзі є питання віри )))))) просто їх не завжди він ось так в лоба пише )
можливо, я цього просто не помічала) я чітко побачила питання віри у «Відродженні», «Керрі» та «Кладовищі домашніх тварин», але там реально це в лоб показано)))
треба буде колись сісти і перечитати Кінга, бо я впевнена, що в підліткові роки не змогла повністю зрозуміти посил автора😅
😳😍
Я думаю, що Сильмариліон не варто читати до основної трилогії, бо він розкриває надто багато інформації і читати Володаря перснів буде не так цікаво. А от якщо Сильмариліон читати після основної саги, то навпаки, можна більш детально розкрити для себе світ та сутність подій, можливо, навіть здивуватись деяким фактам.
Навесні прочитала 1 ВП. Це була 4 чи 5 в житті спроба подолати книгу. Подолала... Кайфу не отримала.
Майже весь текст - описи природи. Я зрозуміла, що мій мозок погано візуалізує пейзажі з описів, я поринала у власні думки, коли натикалась на такі речення.
Я не отримала достатньої експозиції. "Перстень Всевлади" - а що таке всевлада? Що конкретно цей перстень може зробити? "Він керує іншими перснями" - гаразд, що цей перстень + всі підпорядковані можуть зробити? От конкретно, що? В чому небезпека? Так, він діє на носіїв, як наркотик. Але чим він допоможе Саурону в війні?
Саурон... Хто він такий? Чому його бояться? Чому з ним збираються воювати? Він просто ідеальне зло десь поза кадром?
Орки... Хто такі орки і чому вони рандомно з'являються в неочікуваних місцях?
Ааааааааа
У мене було відчуття, що автор розповідає не про те, про що я волію знати. Зате пісні, пісні, пісні! Умовно: "Піппіне, ми в Морії, не шуми! Зараз я заспіваю баладу про ці печери"🤦🏼♀️
На мої питання хоч трохи зміг відповісти брат, який читав "Сильмариліон". Але цю енциклопедію було написано вже після основної трилогії! І Трилогія отримала натовп фанатів ще до того, як ця енциклопедія з'явилась! Я нічого не розумію😭 чому люди масово фанатіють від історії, де нічого чітко не сказано і майже все важливе треба додумувати?
Можливо, 3 частина дасть відповіді на всі запитання і розставить все по своїх місцях. Я дуже на це сподіваюсь, бо так само не розумію такого захвату від трилогії…
@@bookstorm чекатиму на відгук💗 бо я з ВП очевидно здалася😅
Взагалі мене тяжко тепер затягнути в якусь книгу/серіал/аніме, зацікавити - так, а коли беруся...
Я останнім часом тяжко їм книги
Впала в нечитай?
@@bookstorm нечитай.ком
Оххх, той Гобіт... не осилю
Тоді йди одразу в трилогію. Потім (при бажанні) ще повернешся до Гобіта.
Кінг вбиває не твоїх улюблених персонажів, а своїх)))
Будьмо чесними: Толкін перечитав Котляревського
Тм феміністка?
я за рівні права між чоловіками та жінками, а не проти чоловіків в цілому.
тому можна сказати, що я - феміністка)))
@@bookstorm ну, феміністки не проти чоловіків
пхах, я знаю, але дехто реально вважає, що фемінізм і мізандрія - синоніми(((
Цікаве відео!