Философия - Наука - Методология - Программа - Практика. Каждая первая задает направление, каждая последующая ее проверяет. В основе этого лежит логическое моделирование.
Не знаю как там дальше сложится, но на сегодня моя жизнь делится до знакомства с трудами, подходами Георгия Петровича и после. За видео отдельное спасибо!
@@goodwill-y3d с трудами Александра Александровича Зиновьева, Щедровицкий вместе с ним учился на философском факультете и многое взял от него. Зиновьев конечно намного масштабней Щедровицкого.
Ну такой типичный заход гуманитариев (в плохом смысле слова), особенно советских-постсоветских в духе того, что плохо, что знание распадается, нужен единый метод для науки, общая истина и т.д. и т.п. Но во-первых, кто сказал, что некий единый метод/подход, общая истина это благо. Во-вторых, никогда мы не увидим от них, как этот метод, истина, методология должна выглядеть, чтобы быть работающей, а не псевдоинтеллектуальным набором общих фраз.
Основной паствой "мыследеятелей" были студенты, т.е. люди в большинстве своем предельно открытые для любых теорий. Если бы эти "семена" проросли на практике (критерий истинности теории), то уже работать с таким материалом методологам было бы затруднительно .
"и вот здесь возникает вопрос: Что мы хотим и будем понимать под методологическим подходом?"... Вывернулся, таки. Заболтал. Так и не дал ответ, на свой же простой вопрос... Мерзавец
Бред какой-то, зазомбироаал людей общими фразами, послушайте его о чем он говорит. Он так и не сказал что такое методология, объясняя тем, что методология создаёт науку, а не наука методологию- Бред!!!
Философия - Наука - Методология - Программа - Практика. Каждая первая задает направление, каждая последующая ее проверяет. В основе этого лежит логическое моделирование.
Спасибо!Очень интересно было слушать , жаль только что не все задавоемые вопросы можно было расслышать.
Не знаю как там дальше сложится, но на сегодня моя жизнь делится до знакомства с трудами, подходами Георгия Петровича и после. За видео отдельное спасибо!
А с трудами кого-то ещё вы знакомились?
Не можете ли в двух предложениях сформулировать. Что он собственно говорит?
@@goodwill-y3d с трудами Александра Александровича Зиновьева, Щедровицкий вместе с ним учился на философском факультете и многое взял от него. Зиновьев конечно намного масштабней Щедровицкого.
Ну такой типичный заход гуманитариев (в плохом смысле слова), особенно советских-постсоветских в духе того, что плохо, что знание распадается, нужен единый метод для науки, общая истина и т.д. и т.п.
Но во-первых, кто сказал, что некий единый метод/подход, общая истина это благо. Во-вторых, никогда мы не увидим от них, как этот метод, истина, методология должна выглядеть, чтобы быть работающей, а не псевдоинтеллектуальным набором общих фраз.
Это секта имитаторов интеллекта
Очень верное определение. Набором бессмысленных псевдонаучных фраз гипнотизировали слушателей
"пароли"? "явки"? дату и место выступления можно узнать?
Основной паствой "мыследеятелей" были студенты, т.е. люди в большинстве своем предельно открытые для любых теорий. Если бы эти "семена" проросли на практике (критерий истинности теории), то уже работать с таким материалом методологам было бы затруднительно .
Удивительная способность долго умно говорить, и в итоге ничего не сказать
"и вот здесь возникает вопрос: Что мы хотим и будем понимать под методологическим подходом?"...
Вывернулся, таки. Заболтал. Так и не дал ответ, на свой же простой вопрос... Мерзавец
Рамки методологии - это что такое?
😂😂😂
Бред какой-то, зазомбироаал людей общими фразами, послушайте его о чем он говорит. Он так и не сказал что такое методология, объясняя тем, что методология создаёт науку, а не наука методологию- Бред!!!
Мерзавец, морочивший людям голову. Пользовался невежеством людей
Это вылезло не Г, как вы выразились, и сущность социалистической школы СССР
Псевдонаучный бред перестроечного периода , тогда много подобного г… всплыло на поверхность