La loi de 1973 n'y est pour rien - Pompidou-Giscard DEBUNKED
Вставка
- Опубліковано 16 гру 2018
- Ma vidéo pour rétablir la vérité sur la loi de 73 (Pompidou-Giscard) et la trahison véritable de nos élites frraaançaises !
SPÉCIALE DÉDICACE AUX GILETS JAUNES qui se posent des questions sérieuses :)
Seulement 15 abonnés ! Vraiment dommage, super contenu, très abordable même pour quelqu'un qui ne connait pas du tout le sujet (comme moi u.u) !
En plus l'image est belle, le montage assez dynamique pour te garder intéressé, je m'abonne et j'fais suivre !
Merci pour les encouragements ! Au fait, j'ai fait une nouvelle vidéo ici ua-cam.com/video/u8qfGa28vhs/v-deo.html c'est sur la chaîne de Solidarité & Progrès. Il y a déjà 200000 vues :) Bon visionnage !
Bon maintenant que les éloges, c'est fait, j'aimerais, si t'as le temps, que tu me donnes un exemple d'application concret de l'économie d'effort dans la situation actuelle, par exemple pour une entreprise produisant des pièces pour l'industrie automobile genre Geodis ou je ne sais quelle autre boîte..
Ma question est en fait en deux parties:
- Quel genre d'investissement dans une entreprise pourrait rentrer dans "le cadre" de l'économie d'effort ?
- Qui pourrait injecter l'argent nécessaire à cette entreprise pour qu'elle entre dans un cercle vertueux tel que celui créé par cette économie d'effort ?
Je ne sais pas si j'ai bien exprimé mes questions ou si j'ai posé les bonnes, c'est un sujet qui m'est total étranger et ta vidéo m'a donné envie d'en savoir plus. :)
Merci pour ton temps et ton travail mec, de vrai. ^°^
L'impression additive 3D est un exemple concret d'une économie d'effort (pour certaines pièces seulement cela dit) car elle utilise le laser qui est un outil ultra-productif.
La conception des tours (machine-outil) peut, selon les cas, amener une plus grande transformation avec un moindre effort, selon comment tu vas dessiner ton outil coupant etc.
Quant au financement, ce devrait être du crédit garanti par une Banque Nationale dans le cadre d'un Plan de modernisation de l'équipement industriel. L'entreprise irait voir sa banque commerciale, lui soumettrait son plan d'investissement et si cela est rentre dans les critères du Plan national alors la banque accorde le crédit et elle ira se refinancer auprès de la Banque Nationale. Facile :)
Merci pour cette vidéo!
Au fait, j'ai fait une nouvelle vidéo ici ua-cam.com/video/u8qfGa28vhs/v-deo.html c'est sur la chaîne de Solidarité & Progrès. Bon visionnage ! Et merci pour le commentaire :)
Merci pour ta vidéo très claire et très bien faite, et je sais de quoi je parle, je fais de la finance !
Merci pour le compliment ! Je vais en poster d'autres :)
Merci pour ces explications très bien documentées. J'espère que cette vidéo sera largement vue...Bravo!! Excellent travail!!
Au fait, j'ai fait une nouvelle vidéo ici ua-cam.com/video/u8qfGa28vhs/v-deo.html c'est sur la chaîne de Solidarité & Progrès. Bon visionnage ! Et merci pour le commentaire :)
Est ce que c'est savoir payer sa dette qui est vertueux ou savoir utiliser efficacement (moindre effort, moindre "déchet") un financement qui l'est ?
Plutôt la deuxième ! C'est savoir utiliser intelligemment les principes de la physique pour ne pas accumuler de dette :)
@@benoitodille5617 merci pour votre réponse.
Que pensez-vous de l’appropriation du pouvoir de battre monnaie par la collectivité (ou au moins par une institution étatique) ?
Seriez-vous disponible pour un échange sur jitsi ou zoom ou autre ?
Dit moi qu'est ce qui t'attire dans l'approche de "solidarité et progrès" et Jacques Cheminades ?
L'approche rigoureuse de l'économie physique et l'enthousiasme des projets pour l'avenir, ainsi que la mise en lumière de la créativité humaine (artistique, scientifique et politique). J'ai découvert avec S&P la vraie signification du mot "humanisme", loin des idées romantiques qu'on peut en avoir parfois. J'adore aussi l'idée de transcender les partis et le clivage droite/gauche ou capitalisme/communisme. J'ai découvert une école de pensée qui va de Platon à Einstein en passant par Leibniz, Rabelais, Erasme, Mozart, Beethoven, List, Jaurès et Vernadsky, et ça fait du bien de connaître tous ces gens-là ! Ainsi que Lyndon LaRouche, qui a mis en évidence cette lignée de pensée et fondé la science de l'économie physique moderne. Je crois que je peux résumer en disant que j'ai pris goût à l'humanité grâce à S&P :)
Et toi ?
Ce que vous dites est juste mai ne vient pas en contradiction avec la loi de 1973. Vous rappelez la volonté politique de l'époque, la loi de 1973 était l'outil au service des ploutocrates.
Tu mérites 1 mio d abonnés. Si seulement les français pouvais comprendre cette fameuse lois.
Merci pour les encouragements ! Au fait, j'ai fait une nouvelle vidéo ici ua-cam.com/video/u8qfGa28vhs/v-deo.html c'est sur la chaîne de Solidarité & Progrès. Il y a déjà 200000 vues :) Bon visionnage !
Quelles sont ces conventions passées entre le ministre de l'économie et le gouverneur de la Banque de France ? Sont-elles publiques ? Qui décide du contenue ? Qu'advient-il si le conseil général de la Banque de France n'autorise pas ces conventions ?
Il me semble que l'extrait proposer ressemble fortement à l'enfumage traditionnel : "Vous avez le droit, mais les conditions pour se faire empêchent dans la pratique."
Certes la loi "75" n'est pas le début, ni la fin du démantèlement du pouvoir de battre monnaie (ou en tout cas d'in certain contrôle) de l'état français, qui comme vous l'indiquez justement (vous me l'apprenez dans le détail) a commencé bien plus tôt avec d'autres acteurs, mais reste l'un des rouage, l'une des étapes de cette trahison (vol de souveraineté).
Si vous êtes disponible et disposez, serait-il possible de discuter de vive voix (Skype, Zoom, Jitsi...) ?
Merci.
Le point de convergence des année 70est lier à l'Europe et aux traités de liberté des flux de capitaux non ?
Oui c'était la tendance libérale de l'époque, et c'est sûr que la France faisait figure d'exception en Europe dans le domaine de l'économie dirigée !
J'aimerai avoir ton point de vue sur les analyses de François asselineau je ne sais pas si tu connais ?
@@INFERNO2147 oui je connais. Il faut avouer qu'il a fait un vrai travail de décorticage du système européen. Maintenant, il est trop dogmatique pour moi et je trouve qu'il n'a pas de vision claire pour l'avenir. Après son Frexit on ne sait pas ce qu'il veut faire. Moi je suis pour dissoudre l'UE et l'euro mais je pense qu'il faut un projet européen. L'upr dit que c'est impossible, voire non souhaitable, je ne suis pas d'accord. C'est ce qui me gène chez eux. Moi je me rapproche plus des idées de Jacques Cheminade (qui soit dit en passant, a commencé la résistance bien avant Asselineau).
D'accord je te remercie de ton analyse :)
@@INFERNO2147 Au fait, j'ai fait une nouvelle vidéo ici ua-cam.com/video/u8qfGa28vhs/v-deo.html c'est sur la chaîne de Solidarité & Progrès. Il y a déjà 200000 vues :) Bon visionnage !
Quel est la responsabilité de l'UE, l'Euro, les traités...?
Totale ! L'UE actuelle est une construction des banquiers pour les banquiers. Il faut la dissoudre pour en refonder les règles.
L'euro devra céder sa place à des monnaies nationales liées entre elles par une monnaie commune de référence.
Mais l'essentiel c'est un plan développement industriel à l'échelle du continent qui donnerait corps à ce nouveau système européen. Sinon c'est pas la peine de changer ^^
plan industriel a l'echelle du continent? avec quels salaires? belle video en tout cas!
cOOL la vidéo, elle casse une idée reçue.
Je n'ai aucune formation économique. Du coup, je réfléchie à un système qui me paraît le plus logique.
dans mon esprit il aurait été préférable d'avoir pour chaque pays, une monnaie locale ( valable uniquement dans le pays, imprimé par l'Etat, et l'Etat contrôle le nombre de billet en circulation en fonction de sa démographie ) , je me dit que si la population diminue fortement à cause d'une épidémie par exemple. il faut détruire des billets pour éviter une inflation. Et à l'inverse, si la population double, on doit imprimer plus pour garder un nombre de billet par habitant cohérent . L'Etat doit casser la possibilité que des groupes de personnes deviennent avec le temps plus riche que lui et ou beaucoup plus riche que les autres,
Il faut une monnaie internationale pour les échanges qu'aucun pays ne puisse imprimer seul, pourquoi pas basée sur la quantité d'or que possède chaque pays.
Qu'en penses-tu ? Mes amis n'ont pas de formation économiques non plus, on me parle de communisme mais le peu d'info que j'ai eue, j'ai vu des catastrophes logiques car l'Etat imprimait bêtezment à gogo , forcément l'argent est moins rare. Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi il manquait de l'argent, où était-il ?
Merci pour le commentaire !
En effet, la monnaie doit suivre la population mais aussi sa capacité productive. Si la productivité augmente, une même population pourra faire plus de choses donc aura besoin de plus d'argent.
C'est pour ça qu'avant de parler de monnaie il faut parler du support physique de la production humaine (sans laquelle la monnaie n'a que peu de valeur !).
Je vais poster d'autres vidéos sur le sujet de la production physique car c'est en fait ce qui est le plus important :)
L'argent ne doit pas être étalonné sur une démographie mais sur une capacité de production industrielle.
naiveté politique...
C'est-à-dire ?
@@benoitodille5617 le point central n'est pas évoqué: cui bono? qui détient cette dette? des nationaux (particuliers/ institutionnels) comme au Japon? ou les intérêts de la dette sont en grande partie réinjectés dans l'économie réelle! ou des étrangers? vers la 8eme minute vous osez parler de "pression financière internationale"... mais qui? pas un mot sur équivalent FED?
@@filfil3674 eh bien sachez que depuis un décret de 2014 on n'a plus le droit de connaître l'identité des détenteurs de la dette ! On sait simplement qu'au moins 50% sont des étrangers, 30% des nationaux (via les banques et assurances) et maintenant 20% par la Banque de France... Donc une partie revient dans l'économie mais une grande partie part à l'étranger, déjà, et une partie des nationaux sont des riches qui appauvrissent l'État et favorisent les privatisations au bout d'un moment car on vend les bijoux de famille sous prétexte de rembourser la dette (ce qui est impossible aujourd'hui).
@@benoitodille5617 dommage que vous n'ayez pas fini votre vidéo sur ce point 😉
@@filfil3674 ça a été fait récemment en direct devant le ministère de Bercy ua-cam.com/video/IdEe-5B5H2I/v-deo.html (faut monter le son désolé) Engagez-vous avec nous pour porter ce débat auprès des citoyens ! Ça ne sert à rien de polémiquer entre gens qui "savent" déjà (même s'il faut toujours remettre en cause son savoir).