Как вам наш новый гость? Делитесь впечатлениями об интервью в комментариях 👇 00:00 В этом выпуске 01:06 Почему российская экономика растет, несмотря на все санкции 03:00 За счет чего растут доходы людей 05:01 «Сомнений в устойчивости экономики у меня нет» 07:14 Укрепление связей России со странами «глобального Юга» и Востока 09:50 Новые санкции: какими они будут 12:23 «Западные страны не заинтересованы в исчезновении российской нефти» 13:57 Почему санкции не работают 15:01 «Для себя Европейский союз по-прежнему СПГ планирует покупать» 16:53 Как санкции повлияют на Газпром и НОВАТЭК 17:46 Как запрет на импорт российского СПГ скажется на европейской экономике 19:32 Способны ли США покрыть дыру в мировом спросе на газ 20:56 «Запрет любого экпорта из России - он на бумаге»: доходы газовых компаний 22:49 Как Европа будет справляться с растущими ценами на энергию 26:38 Как долго Евросоюз будет продолжать невыгодную для себя политику 33:56 Зависимость европейской экономики от Росатома и российских ресурсов 36:42 К чему приведет процесс деглобализации и разделения мировой экономики 41:15 Какой риск представляет БРИКС для стран G7 45:01 Общая валюта БРИКС: «Экономически отдача от этой идеи нулевая» 48:18 Конфискация замороженных российских активов: вероятность и последствия 52:34 Выборы в США: как их итог повлияет на мировую экономику 54:25 Перестанет ли Китай торговать с Россией из-за угроз США 57:06 Какой будет мировая экономика через 10 лет 57:51 Возможно ли возрождение социализма 01:01:02 Капитализм и неравенство: почему страдает средний класс
впервые вижу ваш канал, но примерно так и догадывался, что вы из тинькова, где-то на других каналах видел эту девушку... гость очень умный человек, который ни одного слова не произнес неточно! красавчик, я даже не думал, что досмотрю до конца, т.к. для меня все это понятно, и я не ожидал даже, что будет адекватно высказано, а досмотрел потому что он идеально все формулирует, это прямо исходит из преподавательского опыта, который видимо у него огромный... настолько информативно и компактно формулировать ответы на сложные вопросы, это серьезный навык, я бы все это часа три объяснял:))) ну что ж, качественный контент. поздравляю!
Скажу откровенно - считаю, что разрыв в доходах населения - это надуманная проблема. Какого бы размера ни были сверхдоходы сверхбогатой части населения в любом случае подавляющая часть этих доходов будет находиться в виде активов, а значит - будет работать на благо населения. На мой взгляд, должен больше волновать вопрос размера минимальной зарплаты. Если, например, в России, минимальная зарплата будет на уровне 200 тр при текущих ценах, то, поверьте, будет абсолютно не важно какой частью богатств будут владеть самые богатые люди страны - да хоть 99,9%. В конце концов, кого нибудь на планете в данный момент волнует тот факт, что бОльшая часть массы системы находится на Солнце (оно более, чем в миллион раз больше Земли), до которого не дотянуться? Потому что главное, чтобы на Земле хватало и Солнце светило. Так же и в случае доходов - главное, чтобы население жило в достатке и богатствами управляли с пользой для населения.
@@iUserNet Есть такая штука как кризис перепроизводства. Основную массу массовых товаров покупают массы. Богатые люди покупают либо товары роскоши или инвестируют. Чем больше денег у них - тем меньше денег у масс и меньше они покупают. Это называется относительное обнищание. Итог - вроде чем больше богатые инвестирую, тем больше должна расти экономика. Но это не так, из за падения спроса экономика как раз проседает, а инвестиции становятся спекуляциями.
@@mihailsafronov3599 Я понимаю, что вы хотите сказать - в случае недостаточности экономики для достижения желательного минимального размера зарплаты вопрос распределения богатств важен. Это действительно так, согласен. Но в любом случае, эта проблема сводится именно к размеру минимальной заработной платы и правильному управлению активами.
@@phcb2269 сравнил, он забрал себе не только мою сраную пенсию за 5 лет, ладно пусть ею подавится и лопнет от жадности, но и надежду, что в России когда нибудь будут жить нормально. Такой он человек от природы
ждём интервью с каким-нибудь китайским профессором экономики) а то только европейцев слушать надоело) что с другой стороны думают про эти все процессы?
Ведущая - молодец. Явно в теме вопросов, которые задаёт. Профессор логичен и убедителен, но до тех пор, пока не вдумаешься, что он всё-таки не дооценивает тектонический характер тех сдвигов, которые сейчас происходят в политике и экономике, а смотрит в зеркало заднего вида...
Нет он до оценивает, но этого мало. Надо ещё быть в курсе событий и главное, быть в курсе не гласных договоров Мировых ЭЛИТ, а не медийных говорящих годов. А эту инфу знают только спец.службы и то не всё. 😊
Вроде более менее не плохие были суждения о разных аспектах, пока не спросили про капитализм и социализм. Такой бредятины я даже от малообразованных не слышал. Товарный обмен, бартер, плановая экономика... Он точно профессор??? А то у нас тоже был один проффесор. 😅
Гуриев в 2013 году уехал, что то я не вижу особых "прорывов", роста ввп. Всем и так очевидно, что в данный момент экономика растёт за счёт трат государства на ВПК.
Даа, как же много рыночных балаболов содержит Европа. Абсолютно безполезные для общества "эксперты", которые оправдывают капитализм. А ведущая правда красивая 😊
Прогноз на десятилетия давать очень легко: спустя оные или ишак или падишах... А если вдруг и тот и другой уцелеют, всегда можно сказать, что изменились условия для исполнения прогноза. Поэтому с первых же минут парень насыпает коньюнктурных суждений и дальше смотреть пришлось настороженно
Ну и дальше снова здорОво: классический западный нарратив о неизбежности зелёного энергоперехода в его актуальном понимании (четыре года назад атомная энергия была "грязной", но внезапно очистилась) и банальности про санкции, про глобальный Юг, про циклы глобализации... Обо всём и ни о чем, вторичные мысли озвучены. Сложилось ощущение, что интервьюер мог бы побольше смыслов донести, если бы они местами поменялись. Пустая встреча, к сожалению
@@Hordework Молимся, крещеные-православные, за "удачный" зеленый переход стран коллективного Заката, ибо для нас сие означает, что наш исконный враг-конкурент совершает эвтаназию по собственной просьбе.
Судить о СССР по 80-м годам (предатель Горбатый с его реформами) не стоит. Мне 72года и о СССР могу судить. Средний класс составлял я думаю 98%, 1%богатых(в основном людей творческих: писатели,композиторы и т.д.) и 1%бедных,которые просто не хотели работать(пьяницы,тунеядцы и т.д.) И ещё: Сталин отменил карточки в 1947г, а Запад в 50-х Всем мира и добра ❤
а надо ли США поддерживать европейские производства? ведь если предприятия Германии станут не рентабельными, то Америка получит больше выгоды, чем при экспорте СПГ.
Ваша проблема в том , что вы думаете , что США торгует СПГ или нефтью.Этим торгуют страны третьего мира.В США торговлей занимаются фирмы добывающие и производящие , затем трейдеры.
@@viktortolstych7175 США со временем перетянут к себе всех перспективных сотрудников из ЕС, (как было после развала СССР) а так-же не востребованные, из-за роста энергоносителей, предприятия. И речь не о торговле СПГ и нефтью, а о мнимой поддержке со стороны штатов.
@@viktortolstych7175 Так любое буржуазгное государство отстаивает интересы крупного бизнеса. А те, кто занимается торговлей ресурсами - это крупный бизнес.
Одностороннее мнение: только с точки зрения ЕС и США. Российские граждане не забудут действия этих стран. Из-за санкций Запада Россия несёт определённые убытки - та же самая норма прибыли уменьшается. Пройдет время и российские граждане поставят вопрос о репарациях стран Запада за односторонние санкции.
@@artemg9753 как ваш вопрос сюда вообще вписался? Искуственный интеллект будет и уже есть часть этих алгоритмов. Зелёный переход это лишь вопрос времени. Как когда то люди не верили еще до середины 19 века в глобальное доминанство нефти. История циклична.
@@Baba_Yaga59 согласно с вами для этого нужно здесь жить и работать для понимания происходящего. Мне например приходиться в супермаркет за хлебом ездить 5 миль от дома на машине, потому что маленький магазинчик обонкротился в нашем посёлке, не выдержав конкуренции с супермаркетами, другой супермаркет Walmart 7.5 миль от нас и только на машине. Другой плюс , люди не имеющие хороших доходов уезжают от нас, дорогой бензин и налоги, а общественного транспорта нет от слова совсем.
Одно из главных последствий ужесточения санкций против России и особенно вторичные санкции для других стран приведут к ускорению создания и развитию альтернативной мировой финансовой системы на базе цифрового Юаня.. К нему скорее всего присоединятся страны глобального Юга со своими цифровыми валютами.. После этого параллельно начнут функционировать две финансовые системы с тенденцией угасания мирового влияния Запада. Это будет платой за неуважение к России и другим развивающимся странам... За глупость и необоснованное высокомерие нужно нести ответственность...
В отличие от РФ, все остальные не под санкциями - нафига им этот юань? Вот блин, весь Юг должен прогнуться и терпеть неудобства, чтоб наказать мир за неуважение к РФ? Вы серьезно?
У меня нет задачи вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении. Был приведен, с моей точки зрения, очень вероятный сценарий развития мировой финансовой системы на ближайшие 5-10 лет.. А ваши доводы к этому имеют малое отношение. Приводить подробно причины этой тенденции здесь не представляется возможным, изучайте вопрос глубже сами..
@@Baba_Yaga59 весь юг моментально становится "диктаторами" если действуют не так как надо США, и доллары замораживаются. Вот это главное "неудобство" Юг и не готов терпеть. И очень активно выводит деньги из доллара.
По-моему всё наоборот, санкциями западные страны не доходы РФ в первую очередь пытаются ограничить, а пытаются снизить цену на нефть для себя потому что высокие цены на нефть современная западная экономика не выдержит. Раньше они покупали по высоким ценам, но часть этой высокой цены компенсировалась возвратом доходов от нефти в виде инвестиций в западную экономику - мы покупали на доходы от нефти их облигации. После 2014, а особенно 2022 такие гос. инвестиции стали сокращаться и по факту западным странам пришлось платить за нефть полную цену, что их не устраивает. По большому счёту всё благополучие стран Европы и США построено на многовековом грабеже других стран и по другому их экономики существовать не могут, ни за несколько лет ни за несколько десятков лет этого не изменить.
@@romandoroshenko6049 а кто тогда все эти граждане которые умирают на Украине, заезжая через наёмное отделение в Закарпатье, у них нет других паспортов как Англии/Франции/Германии и тд и тп.
посмотрел 7 минут, поц однозначно решил, что в России не будет опережающего развития через десять лет, будет ли европа через десять лет, грабить некого,"все украдено до нас" (старая советская комедия если что)
Ведущая Юлия Кульматицкая просто золото, не видела нигде даже близко такого профессионализма, человек не только владеет своей темой, но и прекрасно интервьюирует, задает логичные уместные вопросы. Потрясающе!
Почему вы все время рисуете негативные для России сценарии? Прослушал пару трансляций - все одно и тоже. Даже заскучал. Вы все время пытаетесь себе и другим доказать, что Россия допустила ошибку, что она в изоляции и все время вращаетесь в кругу этого мнения, который вас и поддерживает и убеждает, что вы правы. В результате имеете смещение выборки. Опять же ощущение: чем больше вы собираете таких мнений, тем больше вы убеждаетесь в своем правоте. Но рынок часто работает наоборот - выигрывает тот, кто идет против всех.
И в чем по вашему Россия выиграла? Какой цели добилась? Сумела ли она денацифицировать и демитализировать Украину? Увеличилась ли безопасность РФ как внутри страны, так и вне? Возможно уменьшились границы с НАТО? Каким образом мы улучшили свою экономику и технологическое развитие? Возможно мы сумели увеличить экспорт? Плюс подумайте сколько погибло людей и сколько стало инвалидами. Продолжать можно долго.
Мне кажется он учил какую-то неправильную экономику. Ну только послушайте! Взрыв северных потоков благоприятно повлиял на распределение газа в Европе! Оказывается сжиженный газ обладает определенной особенностью. Там больше молекул демократии. И за это надо дополнительно платить. ЧУВААААК!!!! Почитай Капиталл, Маркса. Совсем там крышняк поехал. Блин! Реально! Что он несет???? Послушайте внимательно!!! Интервьюер спрашивает... Но ведь экспорт газа вырос! Да, все дорожает, но воздействует не туда. Все не проблема. ЧУВАААК!!! Отлить тонну стали, не шибко жаропрочной, Это 26,6ГДж/т. И вот какие бы там молекулы демократии ни были, это почти 27 ГИГА джоулей на тонну. Хоть проводи демонстрации, и издавай законы палаты Пэров, что меньше. Это железяка. Ей все постановления - ПОХЕР.
@@tornado-s-2012 Чувак! Ты о чем вообще написал??? Германия закрыла атом, под давлением зеленых. И вот теперь снова открывают угольные. Но разговор шел не об этом. И не об этом я писал. Я написал, что тонне стали пофигу чем вы будете вертеть турбины. Углем, атомом или ветром! Если сможете.
Оторванный от земли экономист может заглянет в статистику рынка труда до СВО. За счет дедолларизации увеличивается покуп. способность и это началось тоже до СВО и не в ресурсах, а в сельском хозяйстве. Как минимум с 2014 года, а с 2015 целые предприятия гектарами строили под юани со 100% РФ капиталом. После ухода ино компаний увеличивается локализация производств. С чего ей падать - услуги непаханое поле. 5-10 лет накопления ресурсов и если не будет мирового ага, то куда пойдут эти ресурсы? А вот немцы уже возвращаются в РФ со своими станками, но рынок уже занят компаниями РФ (которые поднялись из-за санкций) и Китая и даже Турции уже стало мало. Хотя станки и оборудования для нужд СВО по прежнему идет из ЕЭС - и Российское ПО прекрасно для них подходит.
Подскажите, пожалуйста, про какие российские станки вы пишете. Названия фирм. Вообще если почитать здешние комментарии, то интервью надо брать у комментаторов - такие эксперты и в тени. Кстати, как вы думаете, Зидан мог бы играть получше? )
Ну конечно, за несколько веков капитализм не решил свои ключевые проблемы, но вот теперь-то уже в 21 веке он их решит... Это не наука, это религия, так и надо говорить - я верую, вопреки фактам.
Ключевая гипотеза марксизма - в том, что бедные будут беднеть, а богатые - богатеть. То есть, мы сейчас должны жить хуже, чем в 1924 году. Этого не случилось даже близко. Уровень жизни улетел в космос.
@@ivanschekoldin7315 в космос улетела разница в уровне жизни между буржуями и наёмными работниками, особенно если учитывать что нынешняя кап. система глобальна, вот и сравните уровень жизни бедняков в Африке и уровень жизни например Гейтса, так что Маркс был абсолютно прав.
Профессор не доконца понимает смысл единой валюты БРИКС и стран примкнувших к союзу.. Он искренне считает, что это что-то наподобие Евро, и поэтому делает соответствующие выводы.. Речь же может идти о цифровой расчетной единице для проведения клиринговых операций за отчетный период торговых операций в национальных валютах, наподобие переводного рубля в странах СЭВ во времена СССР. Только не на основе рубля, как было, или юаня теперь, а на основе золота. Такой страной, возможно, теперь выступит Китай... И об этом вообще пока не говорят в СМИ...
Александр, как д-р э.н., изучающий проблемы глобализации, как-то подозрительно наивно рассуждает о политике и мироустройстве. "Зачем своя валюта, сделайте просто расчетную систему" - а блокировка доллара? Тут же сам отвечает, что да, Америке следует держать это как козырь в рукаве против Китая. Признания в любви к капитализму, т.к. мол мы выросли в социализме... Смеялся в голос ))) В общем полное ощущение, что топит за Повестку и отрабатывает зарплату свою.. Печалька, давно таких разочаровывающим гостей не было. :(
Из интервью можно сделать очевидный вывод, что все ситуация с Украиной, это про деньги. По мнению Запада, Россиия необосновано претендует, на более существенную долю в мировом разделении труда. В связи с этим, сказки прос свободный рынок и свободную конкуренцию, не более чем сказки для идиотов. Ну и третье, Зпапад не хочет договариваться, он хочет указывать. В общем и целом, проблемы Запада понятны, не только нефть и газ это "ссообщающиеся сосуды", но и в значительной мере экономика в целом. Увеличение доли "развивающихся" стран, ведет к уменьшению доли "развитых", даже если это не приводит к потере в номинале, это потеря влияния(власти).
@@user-Slava76, есть как минимум еще один вариант :) Это первый канал меня цитирует. А есть еще один вариант, такова объективная реальность :) А на счет ТВ, да фик его знает, что там, с 98 года не использую.
Абсолютли! До запятой. Мне в нулевых странна была риторика западных политиков/экономистов, что все же хорошо, куда Россия в новые ниши мировой экономики лезет, Германия- тяж промышленность, Китай-легкая и сборка, США- инвестиции и услуги , РФ-ресурсы.
Сша и Запад просто не представляют ,как им жить иначе .Варианта " Б" у них нет .Это все равно что сказать их электорату ,что теперь вы будете жить как Все ,как в Африке ,Латинской Америке ,других странах Юга .А Россия будет расти ,у ней есть потенциал ,есть энергетика и есть ресурсы для роста .Все у ней есть ,более чем у кого либо.
Достаточно ввести санкции против конкретных судов (с указанием ИМО номера любого судна), чтобы их боялись покупать, страховать, снабжать, ремонтировать, не думая о свободных флагах.
@@romandoroshenko6049 В открытом море никакие санкции не работают (вне юрисдикций) Основные игроки на рынке нефти не поддерживают санкции ( Китай. Сауды, Эмираты, Катар, Бразилия ) Флаг судна определяет все Флаг может быть любого государства (даже там где никогда не задумывались о морях ) Покупать танкера, везти санкционку и продавать туда где будут использовать танкер в каботаже (Бразилия - PETROBRAS например или Китай - COSCO) Скорость перепродаж по любому обгонит скорость постройки новых танкеров. Рынок охренеет
по Сталинскому периоду, на пример, с двузначными темпами роста. И чем вам не нравятся суды-тройки? Это же изобретение Англии. Не знали? А в англии, как известно, все время демократия и свободы цвели и пахли. Точно говорю, Кац не даст соврать
"если кто-то знает, что ... Опель - хороший автомобиль, пересаживаться на китайский автомобиль не будет" - что прям в голосину орнул с этого :)) ох уж эти "традиционные" немцы :)
@@abcgfc544 вы так хорошо знаете немцев? Спикер категорически не прав, оценивая их консервативность? Я бы на вашем месте вообще никого не слушала, кроме Путина...
а оборудование откуда? если сейчас начать разработку, то лет через 30 сделаем то что на западе есть уже сейчас. почитай как санкции сказались даже на терминалах СПГ, а это не переработка, а просто сжижение
@@Baba_Yaga59 Наименьшим энергопотреблением характеризуются циклы, технология которых предусматривает работу в холодном климате, наибольшим - технология «Smartfin» компании Air Liquide и GMR, разработанной ООО «Газпром ВНИИГАЗ. articles/spg/500005-rossiyskie-proizvodstva-po-szhizheniyu-prirodnogo-gaza
Мы только в начале пути. В итоге будет полное эмбарго на торговлю с РФ. Вы будете распространять свою продукцию в дружественные вам страны, как это происходит сейчас с нефтью в Индии, которая оплачивается в неконвертируемых рупиях, которыми вы можете обклеить свои комнаты обоями.
Снижение потребления энергоресурсов в ЕС свидетельствует об угасании промышленного производства и замещении его подорожавшими услугами, что создает псевдоблагостную картинку для обывателя...
Тем, кто не знает истории, нечему учиться и повторяют одни и те же ошибки. После нефтяных шоков и эмбарго 1970-х годов научно-техническая революция на Западе ускорилась быстрыми темпами, очевидным результатом которой стал рост энергоэффективности. Аналогичные последствия произойдут и сейчас. Тогда СССР проиграл научно-техническую и экономическую конкуренцию с Западом и исчез, теперь РФ это повторит. Приветствую троллей. Это ответ на следующий вопрос @evgevg3660. Заблокировав мой ответ. Я закончил образование в 1981 году на факультете урбанистики одной из двух академий классической архитектуры мира. Там меня научили мыслить независимо и новаторски. В 1977 году, после двух лет изучения архивных фондов реформ Косыгина в Москве, я пришел к выводу, что советская коммунистическая система исчерпала свои силы, и точно определил причины, способ и дату ее краха. Лишь несколько лет назад я познакомился с подобным прогнозом частной американской разведки Stratfor, до тех пор я не знал никого, кто сделал бы это с такой же точностью.
@@AxisCapricorn К сожалению у вас искаженное представление действительности. Вы повторяете навязанную современным образованием точку зрения... И так теперь считаю многие. Все на самом деле не так...
@@dmitriikapustin3384 Вера в "энергопереход" подобна вере в "озоновые дыры" или "глобальное потепление".. Ознакомьтесь с вопросом глубже, а не только из СМИ для всех...
@@evgevg3660 Я закончил образование в 1981 году на факультете урбанистики одной из двух академий классической архитектуры мира. Там меня научили мыслить независимо и новаторски. В 1977 году, после двух лет изучения архивных фондов реформ Косыгина в Москве, я пришел к выводу, что советская коммунистическая система исчерпала свои силы, и точно определил причины, способ и дату ее краха. Лишь несколько лет назад я познакомился с подобным прогнозом частной американской разведки Stratfor, до тех пор я не знал никого, кто сделал бы это с такой же точностью.
Рассказывает нам про бюджетное правило!!! Раньше так и было... стоимость нефти 78 баксов за барыль.. 40 из которых шли в российский бюджет, а на 38 баксов (стабилизационный фонд) покупались долговые облигации США и датировалась европейская экономика. По такому раскладу всем было хорошо и Россию всё устраивало, но до поры до времени.. Сейчас же все 78,60 долларов идут в российскую казну или точнее сказать на развитие экономики.. Кстати доля нефти-газовых доходов в бюджете россии всего 13%, но есть огромный профицит бюджета который и вливается в экономику... Судите сами где здесь справедливость...
вот не понимаю, этот индивид в самом начале признался - не понимает, как выжила экономика РФ угнетаемая после 2022. и вы всерьёз продолжаете с ним эту экономику обсуждать.
сплошное лицемерие... гребаные капиталисты, личная выгода превыше всего... для которых, человеческие жизни и судьбы не стоят ничего(если ето не их жизни)
Странно, что вы описываете искренний эгоизм как лицемерие. Тут при всем желании его нельзя заподозрить. А вот в сердобольных рассуждениях о заботе об окружающих лицемерие легко увидеть. Если ваша мать и Вася с соседней улицы голодают, кого из них вы накопмите? Ну давайте, скажите, что Васю, ведь заботиться нужно не прежде всего о себе и своих близких
Хорошее интервью. С социализмом там что-то странное, но хорошие мысли про глобализацию/деглобализацию и ее цикличность, причины введения единых валют типа евро, отношения Китая и РФ
В целом очень странно что экономист назвал две политические причины введения санкций и ни одной экономической. Хотя по идее наоборот, основные причины - экономические, да и политикой управляет экономика, а экономикой - интересы социальных групп и отдельных людей, а не наоборот.
@@Д.В-з8ы Скоро... Родственники живут и работают не один десяток лет на Западе, есть с чем сравнить, в отличии от вас, вновь прибывших. Есть высшее экономическое образование и кое в чем разбираюсь. Европу посещаю с 1995 года.
Какая устойчивость, стабильность? Ничего не понимаю. Экономика должна иметь непрерывный замкнутый цикл: деньги - товар - деньги. Когда производится оружие, то деньги вкладываемые в производство оружия не возвращаются, они уничтожаются , то есть не возвращаются людям Товарами народного потребления и поэтому не улучшается уровень жизни людей.
Вы же понимаете что чушь пишете? Деньги (на ресурсы) товар (производство) Деньги (от продажи товара). Как ВПК выбивается из этого цикла? Еда тоже не подходит экономике? Там тоже продукт после продажи уничтожается.. Да госпади конечный пункт жизненного цикла любого продукта это "свалка". Ну и о продаже оружия зарубеж вы тоже ничего не слышали? Вы знаете какие суммы экспорта были до конфликта? А представляете какие суммы будут после конфликта? Берете эти деньги и покупаете телефончики для населения. Все довольны.
Ну и эксперт, не знает разницу между евро и валютой БРИКС! Евро это деньги Евросоюза а предпологаемая валюта БРИКС это только для расчётов между странами. Чтобы уйти от токсичных западных валют во внешней торговли.
Вопрос профессору: Почему США имеет право брать кредит у ФРС без согласования со всеми пользователями единой валюты, долларами, то есть со всеми странами всего мира? Как бы выглядела бы эффективность экономики США не имея возможности печатать деньги-доллары только с учетом своих интересов?
Про отток населения они говорят без умолку, но замалчивают о том что большая часть уехавших уже вернулись и вообще приезжает столько же сколько и уехало если не больше.
@@moscowreporter поэтому за плакаты Путина в Германии судят, запретили георгиевскую ленту. В России это запрет на свободу слова, а в Германии и подобных странах это демократия.
@@garnikoganesyan3250 ну поведайте мне, кого в Германии осудили на 7 лет за надпись на этикетке в супермаркете или кому сломали ногу, что бегал рядом с митингом или кого посадили за слово «война» или «нет войне» Напрягите извилины)))
Вы имейте в виду, что гость - представитель того самого общества, которое реформировало экономику РФ в 90-х. Он никогда не скажет то, что есть, иначе его постигнет участь Гаррольда Розенталя, тот тоже возгордился и поведал Миру в своём интервью о том, какие они, это общество, мудрые и как именно они получили тотальную власть над странами и государстаами Европы и Америки. Но блин так разговорился, что внезапно умер. Позже его представитель многозначительно и филосовски заявил, что нет ничего удивительного в том, что Розенталь умер, потому, что все люди смертны, но вот он умолчал, что некоторые, особо говорливые смертны внезапно. Эта история говорунов, из того самого народа, многому научила. И теперь они говорят, то, что надо сказать, а не то, что есть и уж тем более не то, что они думают. 😊
Странно, что гость Александр видит решение проблем экономически активного населения европы в повышении эффективности экономики от снижения бюрократии, дерегуляции и тп. А о возвращении энергетического потенциала по приемлемым ценам не говорит.
kakoi dyadya naivnij, evrope konec, Rossiya bydet tolko razvivatsya bistro i nezavisimo ot vashego dolbonytogo zapada!!! Koroche, dyadya ne pozorsya, tvoya analitika - dermo !!!
Как вам наш новый гость? Делитесь впечатлениями об интервью в комментариях 👇
00:00 В этом выпуске
01:06 Почему российская экономика растет, несмотря на все санкции
03:00 За счет чего растут доходы людей
05:01 «Сомнений в устойчивости экономики у меня нет»
07:14 Укрепление связей России со странами «глобального Юга» и Востока
09:50 Новые санкции: какими они будут
12:23 «Западные страны не заинтересованы в исчезновении российской нефти»
13:57 Почему санкции не работают
15:01 «Для себя Европейский союз по-прежнему СПГ планирует покупать»
16:53 Как санкции повлияют на Газпром и НОВАТЭК
17:46 Как запрет на импорт российского СПГ скажется на европейской экономике
19:32 Способны ли США покрыть дыру в мировом спросе на газ
20:56 «Запрет любого экпорта из России - он на бумаге»: доходы газовых компаний
22:49 Как Европа будет справляться с растущими ценами на энергию
26:38 Как долго Евросоюз будет продолжать невыгодную для себя политику
33:56 Зависимость европейской экономики от Росатома и российских ресурсов
36:42 К чему приведет процесс деглобализации и разделения мировой экономики 41:15 Какой риск представляет БРИКС для стран G7
45:01 Общая валюта БРИКС: «Экономически отдача от этой идеи нулевая»
48:18 Конфискация замороженных российских активов: вероятность и последствия
52:34 Выборы в США: как их итог повлияет на мировую экономику
54:25 Перестанет ли Китай торговать с Россией из-за угроз США
57:06 Какой будет мировая экономика через 10 лет
57:51 Возможно ли возрождение социализма
01:01:02 Капитализм и неравенство: почему страдает средний класс
чувствуется цензура
впервые вижу ваш канал, но примерно так и догадывался, что вы из тинькова, где-то на других каналах видел эту девушку...
гость очень умный человек, который ни одного слова не произнес неточно! красавчик, я даже не думал, что досмотрю до конца, т.к. для меня все это понятно, и я не ожидал даже, что будет адекватно высказано, а досмотрел потому что он идеально все формулирует, это прямо исходит из преподавательского опыта, который видимо у него огромный... настолько информативно и компактно формулировать ответы на сложные вопросы, это серьезный навык, я бы все это часа три объяснял:)))
ну что ж, качественный контент. поздравляю!
Скажу откровенно - считаю, что разрыв в доходах населения - это надуманная проблема. Какого бы размера ни были сверхдоходы сверхбогатой части населения в любом случае подавляющая часть этих доходов будет находиться в виде активов, а значит - будет работать на благо населения. На мой взгляд, должен больше волновать вопрос размера минимальной зарплаты. Если, например, в России, минимальная зарплата будет на уровне 200 тр при текущих ценах, то, поверьте, будет абсолютно не важно какой частью богатств будут владеть самые богатые люди страны - да хоть 99,9%. В конце концов, кого нибудь на планете в данный момент волнует тот факт, что бОльшая часть массы системы находится на Солнце (оно более, чем в миллион раз больше Земли), до которого не дотянуться? Потому что главное, чтобы на Земле хватало и Солнце светило. Так же и в случае доходов - главное, чтобы население жило в достатке и богатствами управляли с пользой для населения.
@@iUserNet Есть такая штука как кризис перепроизводства. Основную массу массовых товаров покупают массы. Богатые люди покупают либо товары роскоши или инвестируют. Чем больше денег у них - тем меньше денег у масс и меньше они покупают. Это называется относительное обнищание. Итог - вроде чем больше богатые инвестирую, тем больше должна расти экономика. Но это не так, из за падения спроса экономика как раз проседает, а инвестиции становятся спекуляциями.
@@mihailsafronov3599 Я понимаю, что вы хотите сказать - в случае недостаточности экономики для достижения желательного минимального размера зарплаты вопрос распределения богатств важен. Это действительно так, согласен. Но в любом случае, эта проблема сводится именно к размеру минимальной заработной платы и правильному управлению активами.
25% времени аналитик даёт прогнозы.
75% времени, объясняет, почему они не сбылись.
Он действует по парадигме Черчиля. 😊
Открытие смысла санкций на третьем году! Оказывается - это демострация запада готовности к жертвам для себя, а не давления на Россию. Вот это пассаж!
Тоже обратил внимание! 😁 Сразу кактус вспомнил.
По мне, - так пусть и продолжают.
Логично: у развитых стран есть ценности, а у условного Путина только власть и его дворец.
Ничего странного! Исключают противника из своих торговых цепочек!
@@moscowreporterсравните нулевые и сейчас, прежде чем потявкивать на нашего президента.
@@phcb2269 сравнил, он забрал себе не только мою сраную пенсию за 5 лет, ладно пусть ею подавится и лопнет от жадности, но и надежду, что в России когда нибудь будут жить нормально. Такой он человек от природы
ждём интервью с каким-нибудь китайским профессором экономики) а то только европейцев слушать надоело) что с другой стороны думают про эти все процессы?
Индуса тоже интересно было бы послушать
А еще японца с корейцем. Как там сейчас азиатским тиграм живется?
Они сидят на берегу реки и тд...
Ведущая - молодец. Явно в теме вопросов, которые задаёт. Профессор логичен и убедителен, но до тех пор, пока не вдумаешься, что он всё-таки не дооценивает тектонический характер тех сдвигов, которые сейчас происходят в политике и экономике, а смотрит в зеркало заднего вида...
Нет он до оценивает, но этого мало. Надо ещё быть в курсе событий и главное, быть в курсе не гласных договоров Мировых ЭЛИТ, а не медийных говорящих годов. А эту инфу знают только спец.службы и то не всё. 😊
Вроде более менее не плохие были суждения о разных аспектах, пока не спросили про капитализм и социализм. Такой бредятины я даже от малообразованных не слышал. Товарный обмен, бартер, плановая экономика... Он точно профессор??? А то у нас тоже был один проффесор. 😅
так он говорит, что БРИКС валюта не нужна и тут же говорит, что валюта политически объединяет страны, как Евросоюз.
Болезнь Гуреева
Как же мне хочется, чтобы Россия ввела санкции против Евросоюза и не поставляла никаких ресурсов.
Ответ на вопрос "Почему российская экономика растёт, несмотря на санкции?": потому что уехали великие экономисты Гуриев, Либман и т.д.
Очень метко 😂
😂😂😂😂
апплодирую! в точку!
Гуриев в 2013 году уехал, что то я не вижу особых "прорывов", роста ввп.
Всем и так очевидно, что в данный момент экономика растёт за счёт трат государства на ВПК.
@@jackcheney7500 Когда школьнику нечем аргументировать (что бывает почти всегда) он говорит "всем и так очевидно!" 😂
Это америка то правовое государство? эксперт приём таблеток пропустил или розовые очки забыл снять...
И то и другое
глупый профессор
Нет, конечно! Какое такое америка. Только РФ, только.
Ребят и вправду, где вы таких красивых и умных ведущих берете😅
Очень тщательно ищем 😊
@@private_talks -
какое звание у комиссара Рекса?
@@private_talks у вас хороший вкус,она сок.
Даа, как же много рыночных балаболов содержит Европа. Абсолютно безполезные для общества "эксперты", которые оправдывают капитализм.
А ведущая правда красивая 😊
@@panzerchocolatka- красота понятие субъективное. Она похожа на Жанну Немцову, особенно осанка. Обе еще те красавицы😊
Прогноз на десятилетия давать очень легко: спустя оные или ишак или падишах... А если вдруг и тот и другой уцелеют, всегда можно сказать, что изменились условия для исполнения прогноза. Поэтому с первых же минут парень насыпает коньюнктурных суждений и дальше смотреть пришлось настороженно
Ну и дальше снова здорОво: классический западный нарратив о неизбежности зелёного энергоперехода в его актуальном понимании (четыре года назад атомная энергия была "грязной", но внезапно очистилась) и банальности про санкции, про глобальный Юг, про циклы глобализации... Обо всём и ни о чем, вторичные мысли озвучены. Сложилось ощущение, что интервьюер мог бы побольше смыслов донести, если бы они местами поменялись. Пустая встреча, к сожалению
@@Hordework Молимся, крещеные-православные, за "удачный" зеленый переход стран коллективного Заката, ибо для нас сие означает, что наш исконный враг-конкурент совершает эвтаназию по собственной просьбе.
@@andrdeni636 не думаю, что так всё просто
@@andrdeni636 Вы можете даже лоб разбить молясь.Эвтоназия производиться только по собственному желанию.Других вариантов нет..
@@andrdeni636 хотели что то сумничать? Съерничать? Вышла сложносочиненная глупость
Ну или проще: жулью прижали хвосты. А предатели сами побежали к ноге хозяев, гадить стало жёстко и не безопасно
Ну был уже один идиот который говорил про доллар по 200 рублей...
Тут что-то типа того-же.
Лучшая ведущая! Спасибо за выпуск, и хорошо подобранные вопросы, интервью получилось динамичным и интересным!
😍❤️
Судить о СССР по 80-м годам (предатель Горбатый с его реформами) не стоит. Мне 72года и о СССР могу судить.
Средний класс составлял я думаю 98%, 1%богатых(в основном людей творческих: писатели,композиторы и т.д.)
и 1%бедных,которые просто не хотели работать(пьяницы,тунеядцы и т.д.)
И ещё: Сталин отменил карточки в 1947г, а Запад в 50-х
Всем мира и добра ❤
Согласен на все 💯, к тому же за экономикой человека труда не видно
Средний класс 98% по каким меркам? Если по западным, то у многие ли в СССР могли себе позволить хотя бы убогие жигули?
@@Дмитрий-ч9э5б многие, но жигулей не хватало
@@Дмитрий-ч9э5б по меркам СССР и соц блока. Неправильно сравнивать западный лагерь и соц.блок
спасибо, подняли настроение с утра😆
Вся экспертность этого дяденьки для меня закончилась на словах - Опель хорошая машина
а надо ли США поддерживать европейские производства? ведь если предприятия Германии станут не рентабельными, то Америка получит больше выгоды, чем при экспорте СПГ.
Они итак и так заработать хотят
Ваша проблема в том , что вы думаете , что США торгует СПГ или нефтью.Этим торгуют страны третьего мира.В США торговлей занимаются фирмы добывающие и производящие , затем трейдеры.
@@viktortolstych7175 США N1 экспортер нефти о чем вы
@@viktortolstych7175 США со временем перетянут к себе всех перспективных сотрудников из ЕС, (как было после развала СССР) а так-же не востребованные, из-за роста энергоносителей, предприятия. И речь не о торговле СПГ и нефтью, а о мнимой поддержке со стороны штатов.
@@viktortolstych7175 Так любое буржуазгное государство отстаивает интересы крупного бизнеса. А те, кто занимается торговлей ресурсами - это крупный бизнес.
Он точно профессор?
ТВЭЛы в США тоже в большой доле производятся из поставляемого из РФ обогащённого урана.
2:15 - ты не справился с прогнозом, но ты, 5:35, продолжаешь их делать! Доктор наук!: ничего тебя не останавливает!
Одностороннее мнение: только с точки зрения ЕС и США. Российские граждане не забудут действия этих стран. Из-за санкций Запада Россия несёт определённые убытки - та же самая норма прибыли уменьшается. Пройдет время и российские граждане поставят вопрос о репарациях стран Запада за односторонние санкции.
Тебе не смешно от этого бреда ?
Когда Я слышу про "зеленый переход" мне смеяться хочется. Это самая тупая сказка которую Я слышал в своей жизни.
Такая же как и искуственный интеллект когда-то да? 😂
@@gambitpro7130 А вы, вероятно, думаете, что современные нейронные алгоритмы - это и есть искусственный интеллект?)
@@artemg9753 как ваш вопрос сюда вообще вписался? Искуственный интеллект будет и уже есть часть этих алгоритмов. Зелёный переход это лишь вопрос времени. Как когда то люди не верили еще до середины 19 века в глобальное доминанство нефти. История циклична.
@@artemg9753 А вы не бось думаете, что умнее всех?
Ну постепенно возможно
Живу в США и очень сильно заметно обнищание среднего класса и рост доходов глобальных корпораций. По моему этот эксперт совсем не в теме.
Так Трамп налоги с корпораций снижает постоянно
Вот так вышли на улицу в США - и сразу рост доходов корпораций в глаза бросился? Боты, вы такие смешные...
@@Baba_Yaga59 ну вообще, если занимаешься инвестициями , то следишь за международными новостями и смотришь аналитиков, в том числе и из США
@@andreye5594 если занимаешься - то да. Но в глаза на улице это однозначно не бросается.
@@Baba_Yaga59 согласно с вами для этого нужно здесь жить и работать для понимания происходящего. Мне например приходиться в супермаркет за хлебом ездить 5 миль от дома на машине, потому что маленький магазинчик обонкротился в нашем посёлке, не выдержав конкуренции с супермаркетами, другой супермаркет Walmart 7.5 миль от нас и только на машине. Другой плюс , люди не имеющие хороших доходов уезжают от нас, дорогой бензин и налоги, а общественного транспорта нет от слова совсем.
Давно не слышала настолько глубокого и интересного разговора. Огромное спасибо. Жду еще встреч с ним
Одно из главных последствий ужесточения санкций против России и особенно вторичные санкции для других стран приведут к ускорению создания и развитию альтернативной мировой финансовой системы на базе цифрового Юаня.. К нему скорее всего присоединятся страны глобального Юга со своими цифровыми валютами.. После этого параллельно начнут функционировать две финансовые системы с тенденцией угасания мирового влияния Запада. Это будет платой за неуважение к России и другим развивающимся странам... За глупость и необоснованное высокомерие нужно нести ответственность...
В отличие от РФ, все остальные не под санкциями - нафига им этот юань? Вот блин, весь Юг должен прогнуться и терпеть неудобства, чтоб наказать мир за неуважение к РФ? Вы серьезно?
У меня нет задачи вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении. Был приведен, с моей точки зрения, очень вероятный сценарий развития мировой финансовой системы на ближайшие 5-10 лет.. А ваши доводы к этому имеют малое отношение. Приводить подробно причины этой тенденции здесь не представляется возможным, изучайте вопрос глубже сами..
@@Baba_Yaga59 весь юг моментально становится "диктаторами" если действуют не так как надо США, и доллары замораживаются. Вот это главное "неудобство" Юг и не готов терпеть. И очень активно выводит деньги из доллара.
юань никому не нужен и в первую очередь самому Китаю
По-моему всё наоборот, санкциями западные страны не доходы РФ в первую очередь пытаются ограничить, а пытаются снизить цену на нефть для себя потому что высокие цены на нефть современная западная экономика не выдержит. Раньше они покупали по высоким ценам, но часть этой высокой цены компенсировалась возвратом доходов от нефти в виде инвестиций в западную экономику - мы покупали на доходы от нефти их облигации. После 2014, а особенно 2022 такие гос. инвестиции стали сокращаться и по факту западным странам пришлось платить за нефть полную цену, что их не устраивает. По большому счёту всё благополучие стран Европы и США построено на многовековом грабеже других стран и по другому их экономики существовать не могут, ни за несколько лет ни за несколько десятков лет этого не изменить.
Вечная проблема экономистов - они думают, что люди живут только потреблением.....
На мой взгляд Александр слишком оптимистичен по поводу будущего Европы.
Так он живёт в ней, лишнего лучше не говорить, домой отправят
@@antongl9683 хорошо если "домой", в тюрьме тоже может оказаться
@@antongl9683 логично
ну так это же не европейцы нанимаются за пару-тройку штук евро в месяц в мясные штурмы, и самих европейцев раза эдак в четыре, чем россиян.
@@romandoroshenko6049 а кто тогда все эти граждане которые умирают на Украине, заезжая через наёмное отделение в Закарпатье, у них нет других паспортов как Англии/Франции/Германии и тд и тп.
посмотрел 7 минут, поц однозначно решил, что в России не будет опережающего развития через десять лет, будет ли европа через десять лет, грабить некого,"все украдено до нас" (старая советская комедия если что)
Ведущая Юлия Кульматицкая просто золото, не видела нигде даже близко такого профессионализма, человек не только владеет своей темой, но и прекрасно интервьюирует, задает логичные уместные вопросы. Потрясающе!
Она прекрасна❤
Я не знаю, кому и для чего этот хрен льет бальзам на душу, но явно все идет в противоположную сторону.
Почему вы все время рисуете негативные для России сценарии? Прослушал пару трансляций - все одно и тоже. Даже заскучал. Вы все время пытаетесь себе и другим доказать, что Россия допустила ошибку, что она в изоляции и все время вращаетесь в кругу этого мнения, который вас и поддерживает и убеждает, что вы правы. В результате имеете смещение выборки. Опять же ощущение: чем больше вы собираете таких мнений, тем больше вы убеждаетесь в своем правоте. Но рынок часто работает наоборот - выигрывает тот, кто идет против всех.
И в чем по вашему Россия выиграла? Какой цели добилась? Сумела ли она денацифицировать и демитализировать Украину? Увеличилась ли безопасность РФ как внутри страны, так и вне? Возможно уменьшились границы с НАТО? Каким образом мы улучшили свою экономику и технологическое развитие? Возможно мы сумели увеличить экспорт? Плюс подумайте сколько погибло людей и сколько стало инвалидами. Продолжать можно долго.
Мне кажется он учил какую-то неправильную экономику. Ну только послушайте! Взрыв северных потоков благоприятно повлиял на распределение газа в Европе! Оказывается сжиженный газ обладает определенной особенностью. Там больше молекул демократии. И за это надо дополнительно платить. ЧУВААААК!!!! Почитай Капиталл, Маркса. Совсем там крышняк поехал. Блин! Реально! Что он несет???? Послушайте внимательно!!! Интервьюер спрашивает... Но ведь экспорт газа вырос! Да, все дорожает, но воздействует не туда. Все не проблема. ЧУВАААК!!! Отлить тонну стали, не шибко жаропрочной, Это 26,6ГДж/т. И вот какие бы там молекулы демократии ни были, это почти 27 ГИГА джоулей на тонну. Хоть проводи демонстрации, и издавай законы палаты Пэров, что меньше. Это железяка. Ей все постановления - ПОХЕР.
не, вы шо. Нужно "грязные" атомные станции закрыть и открыть чистые угольные. Вперед в пещеры
@@tornado-s-2012 Чувак! Ты о чем вообще написал??? Германия закрыла атом, под давлением зеленых. И вот теперь снова открывают угольные. Но разговор шел не об этом. И не об этом я писал. Я написал, что тонне стали пофигу чем вы будете вертеть турбины. Углем, атомом или ветром! Если сможете.
Парни, ну что докапываться до очередного "соросёнка" ? 👀
Меньше промышленности - чище воздух 😊
@user-om9pf4vp6n Меньше промышленности - чище воздух?
Меньше промышленности, меньше продукции, выше цены в условиях дефицита.
Добавляю к предыдущему комментарию: тем больше будет людей за чертой бедности
😂😂😂И тоньше талия !
и ты не сможешь смотреть видео в интернете, потому что компьютер или телефон с выходом в интернет тебе будут не по карману)
Да и воздух не станет чище, вместо тэц ты будешь топить дом и нагревать воду не на солнечных панелях, а на обычных дровах.
Так и хочется ответить словами Аркадия Райкина-,,слушаю я Вас и понимаю, ну и дураки вы все здесь,,
😂😂😂 Идея пригласить стендапера, для разнообразия, была недурна 😊
Спасибо! Хорошее интервью, интересный гость.
Рады, что вам понравилось 💛
Благодарность команде за возможность слушать мнения экспертов
Кого?
Какая ведущая красавица, к тому же еще и умница. Вот такую надо Олейнику
баба умнее мужика(Олейника)
не по понятиям
Руки прочь от Иришки.. Иришка шикарнее хоть и с голосом Гопницы😅
вася соло на подпевку для радости глаза зрителя
Ведущая часто не давала Александру договорить. Многие его личные выводы после перечислений факторов мы не услышали.
армагеддонщику Олейнику никакая со-ведущая не нужна )))))
Оторванный от земли экономист может заглянет в статистику рынка труда до СВО. За счет дедолларизации увеличивается покуп. способность и это началось тоже до СВО и не в ресурсах, а в сельском хозяйстве. Как минимум с 2014 года, а с 2015 целые предприятия гектарами строили под юани со 100% РФ капиталом. После ухода ино компаний увеличивается локализация производств. С чего ей падать - услуги непаханое поле. 5-10 лет накопления ресурсов и если не будет мирового ага, то куда пойдут эти ресурсы? А вот немцы уже возвращаются в РФ со своими станками, но рынок уже занят компаниями РФ (которые поднялись из-за санкций) и Китая и даже Турции уже стало мало. Хотя станки и оборудования для нужд СВО по прежнему идет из ЕЭС - и Российское ПО прекрасно для них подходит.
Подскажите, пожалуйста, про какие российские станки вы пишете. Названия фирм. Вообще если почитать здешние комментарии, то интервью надо брать у комментаторов - такие эксперты и в тени. Кстати, как вы думаете, Зидан мог бы играть получше? )
Ну конечно, за несколько веков капитализм не решил свои ключевые проблемы, но вот теперь-то уже в 21 веке он их решит...
Это не наука, это религия, так и надо говорить - я верую, вопреки фактам.
Ключевая гипотеза марксизма - в том, что бедные будут беднеть, а богатые - богатеть. То есть, мы сейчас должны жить хуже, чем в 1924 году. Этого не случилось даже близко. Уровень жизни улетел в космос.
@@ivanschekoldin7315 в космос улетела разница в уровне жизни между буржуями и наёмными работниками, особенно если учитывать что нынешняя кап. система глобальна, вот и сравните уровень жизни бедняков в Африке и уровень жизни например Гейтса, так что Маркс был абсолютно прав.
@@Konstantin_Evdokimov капитализм не решает никакие проблемы, как не решали их все предыдущие общественные строи.
Вот это очень интересное интервью, спасибо команде и эксперту.
Спасибо! Рады, что вам понравилось 😊
@@private_talks -
у вас нет других ниток,
кроме белых?
Смотрю из Канады. Недавно встал в очередь на покупку автомобиля Toyota Corolla. Мне сказали что очередь подойдет через 2.5 года.
Профессор не доконца понимает смысл единой валюты БРИКС и стран примкнувших к союзу.. Он искренне считает, что это что-то наподобие Евро, и поэтому делает соответствующие выводы.. Речь же может идти о цифровой расчетной единице для проведения клиринговых операций за отчетный период торговых операций в национальных валютах, наподобие переводного рубля в странах СЭВ во времена СССР. Только не на основе рубля, как было, или юаня теперь, а на основе золота. Такой страной, возможно, теперь выступит Китай... И об этом вообще пока не говорят в СМИ...
Зачем золото для клиринговых расчётов?
@@андрейлебедев-й7д $ уже не годится, с Юанем не все согласятся... Остается нейтральное золото...
Ну вы и замутили) все в одну кучу. 😂
Понятно лидерство Китая, но смысл такой расчетной единицы в том чтобы это было для всех удобно. Тогда может крипта какая нибудь??
@@kosvid5107блокчеин и крипта это технология, а вот единица валюты может выступать джоуль. Это абсолютная, величина энергии.
Александр, как д-р э.н., изучающий проблемы глобализации, как-то подозрительно наивно рассуждает о политике и мироустройстве.
"Зачем своя валюта, сделайте просто расчетную систему" - а блокировка доллара? Тут же сам отвечает, что да, Америке следует держать это как козырь в рукаве против Китая.
Признания в любви к капитализму, т.к. мол мы выросли в социализме... Смеялся в голос )))
В общем полное ощущение, что топит за Повестку и отрабатывает зарплату свою.. Печалька, давно таких разочаровывающим гостей не было. :(
До чего же красивая и продвинутая ведущая - шарит в теме👍 и гость ценный!
Из интервью можно сделать очевидный вывод, что все ситуация с Украиной, это про деньги. По мнению Запада, Россиия необосновано претендует, на более существенную долю в мировом разделении труда. В связи с этим, сказки прос свободный рынок и свободную конкуренцию, не более чем сказки для идиотов. Ну и третье, Зпапад не хочет договариваться, он хочет указывать. В общем и целом, проблемы Запада понятны, не только нефть и газ это "ссообщающиеся сосуды", но и в значительной мере экономика в целом. Увеличение доли "развивающихся" стран, ведет к уменьшению доли "развитых", даже если это не приводит к потере в номинале, это потеря влияния(власти).
цитируете 1 канал
@@user-Slava76, есть как минимум еще один вариант :) Это первый канал меня цитирует. А есть еще один вариант, такова объективная реальность :) А на счет ТВ, да фик его знает, что там, с 98 года не использую.
Абсолютли! До запятой. Мне в нулевых странна была риторика западных политиков/экономистов, что все же хорошо, куда Россия в новые ниши мировой экономики лезет, Германия- тяж промышленность, Китай-легкая и сборка, США- инвестиции и услуги , РФ-ресурсы.
Сша и Запад просто не представляют ,как им жить иначе .Варианта " Б" у них нет .Это все равно что сказать их электорату ,что теперь вы будете жить как Все ,как в Африке ,Латинской Америке ,других странах Юга .А Россия будет расти ,у ней есть потенциал ,есть энергетика и есть ресурсы для роста .Все у ней есть ,более чем у кого либо.
О танкерном бизнесе лучше бы молчал. Пока существуют свободные флаги (юрисдикции регистрации судов) борьба с теневым флотом бессмысленна
Достаточно ввести санкции против конкретных судов (с указанием ИМО номера любого судна), чтобы их боялись покупать, страховать, снабжать, ремонтировать, не думая о свободных флагах.
@@romandoroshenko6049 В открытом море никакие санкции не работают (вне юрисдикций) Основные игроки на рынке нефти не поддерживают санкции ( Китай. Сауды, Эмираты, Катар, Бразилия ) Флаг судна определяет все Флаг может быть любого государства (даже там где никогда не задумывались о морях ) Покупать танкера, везти санкционку и продавать туда где будут использовать танкер в каботаже (Бразилия - PETROBRAS например или Китай - COSCO) Скорость перепродаж по любому обгонит скорость постройки новых танкеров. Рынок охренеет
Нравятся девушки-ведущие этого канала: умные и красивые)
❤️
что не сказать у интервьюириваемых
О супер ) начал смотреть, гость понравился
Наступает время для неизвестной подводной лодки потопить несколько газовозов с американским СПГ.
Саудиты сделали круче, не продлили договор. Нефтедоллар гудбай. Интересно, что теперь будет нефтеюань или нефтедирхем?
Советский социализм не заключается в конце 80-х, нельзя по этому период судить о его несостоятельности. Эх, молодёжь!
А по какому периоду судить?
По Пол Поту или северокорейским Кимам лучше? Ну ладно по 1937 году с судами-тройками?
по Сталинскому периоду, на пример, с двузначными темпами роста. И чем вам не нравятся суды-тройки? Это же изобретение Англии. Не знали? А в англии, как известно, все время демократия и свободы цвели и пахли. Точно говорю, Кац не даст соврать
От того «социализма», который был в совке, Маркс с Энгельсом бы в гробу перевернулись
@@Nekto368 Лучше судить по 60-м, дефицит отсутствовал, а еще в детском саде детям икру черную давали иногда. Я помню.
Большое спасибо за выпуск 😊😊
"если кто-то знает, что ... Опель - хороший автомобиль, пересаживаться на китайский автомобиль не будет" - что прям в голосину орнул с этого :))
ох уж эти "традиционные" немцы :)
После этой фразы я тоже подумал что этого деятеля можно не слушать. У него жизненного опыта 0 и только теории в голове
@@abcgfc544 вы так хорошо знаете немцев? Спикер категорически не прав, оценивая их консервативность? Я бы на вашем месте вообще никого не слушала, кроме Путина...
@@Baba_Yaga59 я там жил и все ещё живу периодически
@@abcgfc544 и что из этого следует?
@@Baba_Yaga59 что ты идёшь лесом
Мы неизбежно развернём свою нефте и газохимию. И посмотрим, как потом будут чувствовать себя нефте и газохимия, да и другая промышленность Европы.
а оборудование откуда? если сейчас начать разработку, то лет через 30 сделаем то что на западе есть уже сейчас. почитай как санкции сказались даже на терминалах СПГ, а это не переработка, а просто сжижение
Оптимист, однако! Вы инженеров-то где возьмете? Проектировщиков и технологов? Из ветеранов СВО наберете?
@@Baba_Yaga59
Наименьшим энергопотреблением характеризуются циклы, технология которых предусматривает работу в холодном климате, наибольшим - технология «Smartfin» компании Air Liquide и GMR, разработанной ООО «Газпром ВНИИГАЗ. articles/spg/500005-rossiyskie-proizvodstva-po-szhizheniyu-prirodnogo-gaza
@@z140140 articles/spg/500005-rossiyskie-proizvodstva-po-szhizheniyu-prirodnogo-gaza
Мы только в начале пути. В итоге будет полное эмбарго на торговлю с РФ. Вы будете распространять свою продукцию в дружественные вам страны, как это происходит сейчас с нефтью в Индии, которая оплачивается в неконвертируемых рупиях, которыми вы можете обклеить свои комнаты обоями.
Снижение потребления энергоресурсов в ЕС свидетельствует об угасании промышленного производства и замещении его подорожавшими услугами, что создает псевдоблагостную картинку для обывателя...
а может свидетельствует о переходе на возобновляемые источники и отказ от энергоресурсов ?
Тем, кто не знает истории, нечему учиться и повторяют одни и те же ошибки. После нефтяных шоков и эмбарго 1970-х годов научно-техническая революция на Западе ускорилась быстрыми темпами, очевидным результатом которой стал рост энергоэффективности. Аналогичные последствия произойдут и сейчас. Тогда СССР проиграл научно-техническую и экономическую конкуренцию с Западом и исчез, теперь РФ это повторит.
Приветствую троллей. Это ответ на следующий вопрос @evgevg3660. Заблокировав мой ответ.
Я закончил образование в 1981 году на факультете урбанистики одной из двух академий классической архитектуры мира. Там меня научили мыслить независимо и новаторски. В 1977 году, после двух лет изучения архивных фондов реформ Косыгина в Москве, я пришел к выводу, что советская коммунистическая система исчерпала свои силы, и точно определил причины, способ и дату ее краха. Лишь несколько лет назад я познакомился с подобным прогнозом частной американской разведки Stratfor, до тех пор я не знал никого, кто сделал бы это с такой же точностью.
@@AxisCapricorn К сожалению у вас искаженное представление действительности. Вы повторяете навязанную современным образованием точку зрения... И так теперь считаю многие. Все на самом деле не так...
@@dmitriikapustin3384 Вера в "энергопереход" подобна вере в "озоновые дыры" или "глобальное потепление".. Ознакомьтесь с вопросом глубже, а не только из СМИ для всех...
@@evgevg3660 Я закончил образование в 1981 году на факультете урбанистики одной из двух академий классической архитектуры мира. Там меня научили мыслить независимо и новаторски. В 1977 году, после двух лет изучения архивных фондов реформ Косыгина в Москве, я пришел к выводу, что советская коммунистическая система исчерпала свои силы, и точно определил причины, способ и дату ее краха. Лишь несколько лет назад я познакомился с подобным прогнозом частной американской разведки Stratfor, до тех пор я не знал никого, кто сделал бы это с такой же точностью.
Рассказывает нам про бюджетное правило!!! Раньше так и было... стоимость нефти 78 баксов за барыль.. 40 из которых шли в российский бюджет, а на 38 баксов (стабилизационный фонд) покупались долговые облигации США и датировалась европейская экономика. По такому раскладу всем было хорошо и Россию всё устраивало, но до поры до времени.. Сейчас же все 78,60 долларов идут в российскую казну или точнее сказать на развитие экономики.. Кстати доля нефти-газовых доходов в бюджете россии всего 13%, но есть огромный профицит бюджета который и вливается в экономику... Судите сами где здесь справедливость...
вот не понимаю, этот индивид в самом начале признался - не понимает, как выжила экономика РФ угнетаемая после 2022. и вы всерьёз продолжаете с ним эту экономику обсуждать.
сплошное лицемерие... гребаные капиталисты, личная выгода превыше всего...
для которых, человеческие жизни и судьбы не стоят ничего(если ето не их жизни)
Странно, что вы описываете искренний эгоизм как лицемерие. Тут при всем желании его нельзя заподозрить. А вот в сердобольных рассуждениях о заботе об окружающих лицемерие легко увидеть. Если ваша мать и Вася с соседней улицы голодают, кого из них вы накопмите? Ну давайте, скажите, что Васю, ведь заботиться нужно не прежде всего о себе и своих близких
Хорошее интервью. С социализмом там что-то странное, но хорошие мысли про глобализацию/деглобализацию и ее цикличность, причины введения единых валют типа евро, отношения Китая и РФ
Смотрел его интерью до этого, как нёс бред так и продолжает. Причём сам в этом и признается.
Крутое интервью, спасибо!)
Рады, что вам понравилось 💛
Еще один болтун сбежавший из ВШЭ. Все что сделал за жизнь написал много статей о том как работает мировая экономика и пока не понял что не знает как😂😂
Ну куда ему до тебя 😁
В целом очень странно что экономист назвал две политические причины введения санкций и ни одной экономической. Хотя по идее наоборот, основные причины - экономические, да и политикой управляет экономика, а экономикой - интересы социальных групп и отдельных людей, а не наоборот.
Юлия спасибо за интервью, спасибо за гостя, пожалуйста, делайте выпуски чаще)
Независимо, доходчиво, интеллектуально.
Сморишь на них, какие они все... Мой прогноз, экономика Европы скоро ...😅
@@Д.В-з8ы Скоро... Родственники живут и работают не один десяток лет на Западе, есть с чем сравнить, в отличии от вас, вновь прибывших. Есть высшее экономическое образование и кое в чем разбираюсь. Европу посещаю с 1995 года.
Юлия - умняшка и красотка. Удачи ей во всех её проектах!
Ведущая явно в теме, приятно слушать и смотреть
Толковый гость, как впрочем и все остальные, держим уровень❤
Спасибо ,за интересное интервью..
Молодцы ребята!
Блокировка российских денег уже вызвала вопросы при каких обстоятельствах могут быть замороженны активы других стран, хранящихся в Европе
Спасибо огромное,
вопросы на волнующие темы, ответы не предвзятые, основанные на исторических примерах
Уважаемый поофессор экономики ошибся в своих предположениях 2 года назад. Как относится к его предположениям в отношении РФ экономики в будущем?
Очередной классное и полезное интервью. Спасибо!
Мягко мягко стелет. Что народ напугать хотите фашисты.
Слушать таких специалистов скучно и неинтересно но как раз такие фанаты говорят реальные вещи и факты!
Разве цель создания единой валюты, это не упрощение расчетов, между странами, а не замена валют разных стран?
Если они понимаю только такой язык, нам нужно вводить против них санкций, чтобы они начали меняться свои курс
То есть Россия должна поставлять нефть, но бесплатно😂
А самая демократическая та где Индейцы живут в резервациях ?
Какая устойчивость, стабильность? Ничего не понимаю. Экономика должна иметь непрерывный замкнутый цикл: деньги - товар - деньги. Когда производится оружие, то деньги вкладываемые в производство оружия не возвращаются, они уничтожаются , то есть не возвращаются людям Товарами народного потребления и поэтому не улучшается уровень жизни людей.
Вы же понимаете что чушь пишете? Деньги (на ресурсы) товар (производство) Деньги (от продажи товара). Как ВПК выбивается из этого цикла? Еда тоже не подходит экономике? Там тоже продукт после продажи уничтожается.. Да госпади конечный пункт жизненного цикла любого продукта это "свалка". Ну и о продаже оружия зарубеж вы тоже ничего не слышали? Вы знаете какие суммы экспорта были до конфликта? А представляете какие суммы будут после конфликта? Берете эти деньги и покупаете телефончики для населения. Все довольны.
@@АндрейБережной-л9м Покупайте вместо еды танки и ракеты
Очень интересные вещи, с реальными взглядами и объяснениями
Спасибо
Рады, что вам понравилось 🥰
Ну и эксперт, не знает разницу между евро и валютой БРИКС! Евро это деньги Евросоюза а предпологаемая валюта БРИКС это только для расчётов между странами. Чтобы уйти от токсичных западных валют во внешней торговли.
Вопрос профессору: Почему США имеет право брать кредит у ФРС без согласования со всеми пользователями единой валюты, долларами, то есть со всеми странами всего мира? Как бы выглядела бы эффективность экономики США не имея возможности печатать деньги-доллары только с учетом своих интересов?
Про отток населения они говорят без умолку, но замалчивают о том что большая часть уехавших уже вернулись и вообще приезжает столько же сколько и уехало если не больше.
Приезжает действительно больше. Но не те.
@@Игнашов.Езачем русскому специалисту приехавшему в Канаде платить больше чем местному канадцу?
Очень ценный эксперт! Главное, чтобы не болтал лишнего, а то посадят за российскую пропаганду.
В Германии арестовывают только за реальные преступления и никого за мысли как в России
@@moscowreporter поэтому за плакаты Путина в Германии судят, запретили георгиевскую ленту. В России это запрет на свободу слова, а в Германии и подобных странах это демократия.
@@moscowreporterза интервью с Захаровой закрыли канал.
@@garnikoganesyan3250 ну поведайте мне, кого в Германии осудили на 7 лет за надпись на этикетке в супермаркете или кому сломали ногу, что бегал рядом с митингом или кого посадили за слово «война» или «нет войне»
Напрягите извилины)))
если такие умные экономисты в Германии, почему Германия в такой жо..е?
сомнительно... вы когда вводили санкции тож думали что Россия загнется 😂😂😂😂😂😂😂😂
Они нам это говорят еще с советских времен, как это низко обманывать своих вкладчиков!
Отличное интервью. Спасибо! Гость толковый и не ангажированный.
Вы имейте в виду, что гость - представитель того самого общества, которое реформировало экономику РФ в 90-х. Он никогда не скажет то, что есть, иначе его постигнет участь Гаррольда Розенталя, тот тоже возгордился и поведал Миру в своём интервью о том, какие они, это общество, мудрые и как именно они получили тотальную власть над странами и государстаами Европы и Америки. Но блин так разговорился, что внезапно умер. Позже его представитель многозначительно и филосовски заявил, что нет ничего удивительного в том, что Розенталь умер, потому, что все люди смертны, но вот он умолчал, что некоторые, особо говорливые смертны внезапно. Эта история говорунов, из того самого народа, многому научила. И теперь они говорят, то, что надо сказать, а не то, что есть и уж тем более не то, что они думают. 😊
Интересный гость, интересное интервью. Девушка интервьюер супер красивая, ум, интеллект.
к чему привели "еффективные санкции" против венесуэлы? одни обогатились, другие оканибалились...
Странно, что гость Александр видит решение проблем экономически активного населения европы в повышении эффективности экономики от снижения бюрократии, дерегуляции и тп. А о возвращении энергетического потенциала по приемлемым ценам не говорит.
а можно интервью с настоящим профессором?
Очень интересно. Спасибо!
💛💛
Европейский Олег Ицхоки 🙂
Ицхоки левак и все время говорит и мечтает о развале России.
И правда есть что-то общее ☺️
@@private_talks как и у всех экономистов -профессионалов?
kakoi dyadya naivnij, evrope konec, Rossiya bydet tolko razvivatsya bistro i nezavisimo ot vashego dolbonytogo zapada!!! Koroche, dyadya ne pozorsya, tvoya analitika - dermo !!!