Apreciable señor Ledesma si es la quinta vez que se contagia usted de covid le sugiero con muchísimo cariño y respeto Qué debe atenderse ya de una manera especializada y cambiar su estilo de vida y sus medidas de seguridad e higiene me doy cuenta que por su trabajo Esto va a tener implicaciones pero es más importante su salud y no confunda su vida con su desarrollo profesional muchos de nosotros lo Seguiremos viendo en redes con muchísimo cariño
El que afirma está obligado a probar. Escorcia es un individuo fatuo, lo es más Astillero al tenerlo como comentarista, que falta de rigor intelectual de Astillero!
Felicitaciones por su labor periodística, y seguir contribuyendo a ka transformación de México, desde su trinchera, desenmascarando a los encumbrados, vende patrias y viejas sanguijuelas del erario público. Siempre informando con veracidad y objetividad.representando los intereses de ka mayoria del pueblo y vulnerables. Gracias
Buena observación, sin embargo para el derecho, el testimonio de una persona basta para su valoración con un juez, un testigo no está obligado a ofrecer pruebas a cerca de un hecho, basta con manifestar su percepción a través de los sentidos de hechos y circunstancias que vivió, vio,oyó y en algunos casos olió, excepcionalmente se ofrecen pruebas materiales, este criterio debería permear entre los periodistas, porque son principios básicos del derecho. Es una simple opinión de abogada y me gusta el programa!!
Es periodismo, es difusión por lo que el periodista que actúa bajo ética está obligado a presentar pruebas, porque no habrá un juez para valorar, se va directo a la opinión pública, se presta a que lo que presentas como "información", es difamación.
Ya dijo que las presentará en mayo, ya informó, ahí se acaba su labor, que difícil sería para el sistema judicial y para la procuración de justicia que toooodas las pruebas se ventilen a la opinión pública, afectarían su legalidad, y la audiencia o publico espectador no somos jueces, además las pruebas tienen un tratamiento de valoración especial, en fin sólo los abogados podemos abordar esos temas!
En quién confiar? Parece que todos quieren sacar raja de la epoca electoral, eso de hablar sin pruebas se les hace costumbre, como dice Rivapalacio "la verdad es lo que menos importa".
Estoy de acuerdo Ernesto, en que Alberto no debió de acusar así nada más, pero este caso no es tan extremo como el de Anabel. El caso de Anabel es distinto porque escribió una nota!, si Escorcia hubiera escrito una nota "peñabots se vuelven 4T-bots y Fisgón implicado bla bla", ahí sí le estaríamos exigiendo que no se base en lo que vio sino que dé pruebas. También es cierto que Julio se notó muy agresivo con Anabel, no me gustó para nada como la entrevistó a ella. A mí me da tristeza que se empiecen a distanciar periodistas a los que admiro y aprecio muchísimo! Tú Ernesto, Anabel, Julio y Alberto, yo confío en todos ustedes y los considero geniales comunicadores, gracias a ustedes 4 he podido mirar mi país desengañado y crudo como lo es, ustedes son los verdaderos periodistas de México y no los mercenarios que aparecen en los medios masivos.
Anabel como Escorcia exageran sus investigaciones para asi justificar el asilo que tienen en Europa,lemus ya en su momento desenmasacaro a un youtuber que tambien desde su asilo se decia un ex autodefensa y resulto un vil mentiroso
ese escorcia otro anabel tratando de sacar provecho, mucha casualidad a unos meses de elecciones presidenciales lo bueno que ya no nos toman el pelo con estos cuentos
En Derecho pero no aplica en periodismo porque se presta a difamación precisamente. La ética periodística prohíbe publicar notas sin pruebas de lo dicho. Por lo que muchos que se hacen llamar periodistas son mercenarios de la "información" o de los medios.
@@lorenasalazar9832 TODOS los periodistas, con sus juicios de valor, difaman cuantas veces les da la gana de la manera mas impune. ledesma es especialista en esto. Pero el piensa que es el único que puede hacerlo. che bato mmn.
@@lorenasalazar9832 Bueno, pero el dice que tiene las pruebas, esperemos y si no las presenta entonces si, la jauría de periodistas pro4T se le pueden lanzar.
@@user-kg7up3kw7z exactamente, este como casi todos los periodistas pro4T hablan de la corrupción de muchos prianistas y nunca presentan pruebas ( que por otro lado parece obvio que fueron corruptos), y como dicen los chairos, si tienen pruebas que hagan la denuncia, en fin.
De acuerdo contigo Ernesto ! Ojalá que alguien le haga saber a Astillero lo que dice Ernesto : esa fue una entrevista a modo , muy duro con Anabel Hernández pero mmuuyy complaciente con Escorcia , parece que estamos perdiendo a julio. . . .
Exactamente coincido contigo porque igual cuando le hablaron García Harfuch dio por bueno todo lo que dijeron y no cuestionó las pruebas y ahora está entrevista
Julio sí lo cuestionó sobre sus pruebas y fue por eso que Escorcia dijo que hasta mayo (jajajaja). No subió de tono porque Escorcia es amable y no habla con ex abruptos como la Cascabel Herniandez
Hay muchos bots atacando a Escorcia, y otros apoyando los comentarios de Ledezma. Y pregunto: ¿Por qué se descalificar el trabajo de un investigador profesional, que ha sido consultado por la propia familia del presidente?. Es lamentable que Ernesto, sin conocer el trabajo de investigación final, lo descalifique con juicios de valor como " inmoral" o "sucio".. Es claro su ataque al mensajero para ocultar el mensaje, y eso de ninguna manera es periodismo.
Buen programa. Sin tener el conocimiento total de la cuestión y estando totalmente de acuerdo con la irresponsabilidad de acusar sin pruebas, quizá la diferencia es que las acusaciones de Anabel ya estaban publicadas en el libro y lo de Escorcia agarró desprevenido al maestro Julio y éste prefirió darle cuerda para que se extendiera en los dichos que después tendría que probar... sólo pregunto. Saludos
Ya es muy raro, San Juana con sus pruebas, Escorcia y Anabel igual con sus amenazas.... Mmmmmmm y la escritora de El Rey del Cash igual, amenazan todos.
Si de acuerdo Ernesto, es muy poco profesional y honesto, hacer esas declaraciones y no presentar pruebas...a bueno pero para mayo las presentó....sospechoso no???
Muy profesional d tu parte esta puntualización q hiciste, Ledesma, xq a to2 nos cayó d extraño q el puntillozo Astillero, a este respecto, no le cuestionara… 🧐
Mucha incongruencia. En la entrevista de este Alberto. Quede muy enredada. Como q panistas Monreal Ricardo Rafael. Ahora q si que todos totalmente un enredo.
Cómo sigues ?? Ya mejor , cuídate mucho . Nosotros tampoco compartimos muchísimas cosas . Pero cada cabeza es un mundo. Y cada bolsillo y mucha gente . Piensa con la avaricia .
Esta muy raro que Julio Astillero sea tan suavecito con este señor o sea que va ha difamar hasta Mayo y no le va ha pedir que muestre las pruebas que mal
Alguna vez dijo AMLO Astillero ES ROBALERO, pez de DOS AGUAS y sí lo parece porqué no cuestionó a su entrevistado de la misma forma que lo hizo con la sra. Anabel.
A leguas se ve se que le pagaron pa fregar...pero es muy mal actor y mal periodista y mal ser humano.el pueblo ya no se deja engañar como antes viva AMLO Y LA SEÑORA BEATRIZ
Yo admiro a Julio pero en esta ocasión me parece que fue muy duro con Anabel, incluso aunque haya tenido razón perdió el control o como dices pudo actuar igual en ambas entrevisas.
Lamentable la actitud de Escorcia pues ademas de parcialidad que raya en amlofobia, se pasa cuando dice "AMLO atacó a Tweeter" sólo por citar una de sus expresiones que le quitan credibilidad
Efectivamente así tiene que ser, los mismos criterios para la entrevista con este farsante que se cree especialista en redes, el tal Alberto Escorcia, busca fama y dinero con supuestas “ investigaciones” al estilo Loret😡😡
Bien Ernesto, que bueno que haces pública esta precisión… el periodismo es con pruebas… sea Anabel o sea Escorcia.
Apreciable señor Ledesma si es la quinta vez que se contagia usted de covid le sugiero con muchísimo cariño y respeto Qué debe atenderse ya de una manera especializada y cambiar su estilo de vida y sus medidas de seguridad e higiene me doy cuenta que por su trabajo Esto va a tener implicaciones pero es más importante su salud y no confunda su vida con su desarrollo profesional muchos de nosotros lo Seguiremos viendo en redes con muchísimo cariño
Tomen te diario del que sea
Suscribo tu gran mensaje, cuidese mucho señor Ledesma, se le aprecia mucho.
De acuerdo al 💯 con tu análisis Ernesto Ledezma
Estoy de acuerdo, con su observación! Yo también me pregunté, por qué Julio no preguntó con tanta insistencia como a Anabel !!!!
En mayo.... al cierre de las campañas es sospechoso 🤔 😊
Muy " oportuno" para presentar su libro,un mes antes de las elecciones.Otro Anabel
El chiste es pegarle a la 4T, miserables!
Totalmente de acuerdo: Escorcia debió haber mostrado pruebas de su dicho. Y Julio Astillero debió pedirlas.
Porque no pidió pruebas Astillero
Y porque Julio no le pidió pruebas antes de darle tribuna a ese animal.
Quienes son los clientes de Escorcia? Cuales son esas corporaciones con la que trabaja? Cuales son los intereses de estas corporaciones?
Toda la razón señor Ledezma, lamentable la actitud carente de profesionalismo de Julio Astillero
Auxiliénos sr. Ledezma,. ¿Quién es Escorcia, qué trabajos lo respaldan?
Desde puerto escondido los admiramos ❤
Es correcto señor Ernesto!! Gente como esa solo baja el nivel del programa, pues entrevistador no usa el mismo criterio para sus entrevistados
Gracias por sus análisis, señor Ernesto Ledesma.
El que afirma está obligado a probar. Escorcia es un individuo fatuo, lo es más Astillero al tenerlo como comentarista, que falta de rigor intelectual de Astillero!
Felicitaciones por su labor periodística, y seguir contribuyendo a ka transformación de México, desde su trinchera, desenmascarando a los encumbrados, vende patrias y viejas sanguijuelas del erario público. Siempre informando con veracidad y objetividad.representando los intereses de ka mayoria del pueblo y vulnerables. Gracias
Totalmente de acuerdo contigo Ernesto.
Totalmente de acuerdo criterios diferentes para Anabel y Escorcia
Muy mal señor no soy bot no queremos a Mayer Ni a Delgado y al señor se gano nuestro repudio por decirnos idiotas 😮
Sí, es verdad. No hay pruebas todavía. Mejor hasta que las presente, se le haga la entrevista.
En el programa de hoy, Escorcia quedó en que le iba pasar las pruebas a Julio de forma confidencial.
Buena observación, sin embargo para el derecho, el testimonio de una persona basta para su valoración con un juez, un testigo no está obligado a ofrecer pruebas a cerca de un hecho, basta con manifestar su percepción a través de los sentidos de hechos y circunstancias que vivió, vio,oyó y en algunos casos olió, excepcionalmente se ofrecen pruebas materiales, este criterio debería permear entre los periodistas, porque son principios básicos del derecho. Es una simple opinión de abogada y me gusta el programa!!
Es periodismo, es difusión por lo que el periodista que actúa bajo ética está obligado a presentar pruebas, porque no habrá un juez para valorar, se va directo a la opinión pública, se presta a que lo que presentas como "información", es difamación.
Ya dijo que las presentará en mayo, ya informó, ahí se acaba su labor, que difícil sería para el sistema judicial y para la procuración de justicia que toooodas las pruebas se ventilen a la opinión pública, afectarían su legalidad, y la audiencia o publico espectador no somos jueces, además las pruebas tienen un tratamiento de valoración especial, en fin sólo los abogados podemos abordar esos temas!
Grasias en realidad yo si le crei y este reportage me ayudo a ponerlo en duda y mirar todo desde otro angulo
Es otro irresponsable y oportunista como Anabel Hernández.
Pues si, la cagó julio Hernández
En quién confiar? Parece que todos quieren sacar raja de la epoca electoral, eso de hablar sin pruebas se les hace costumbre, como dice Rivapalacio "la verdad es lo que menos importa".
Gracias por compartirnos tu ecuánime análisis! 🧐 😊
Congratulations ánimo
Y por qué hasta mayo??? Coincidentemente poco antes de las elecciones.
Si la señora tiene pruebas, que las muestre, no mas bla,bla
Estoy de acuerdo Ernesto, en que Alberto no debió de acusar así nada más, pero este caso no es tan extremo como el de Anabel. El caso de Anabel es distinto porque escribió una nota!, si Escorcia hubiera escrito una nota "peñabots se vuelven 4T-bots y Fisgón implicado bla bla", ahí sí le estaríamos exigiendo que no se base en lo que vio sino que dé pruebas. También es cierto que Julio se notó muy agresivo con Anabel, no me gustó para nada como la entrevistó a ella. A mí me da tristeza que se empiecen a distanciar periodistas a los que admiro y aprecio muchísimo! Tú Ernesto, Anabel, Julio y Alberto, yo confío en todos ustedes y los considero geniales comunicadores, gracias a ustedes 4 he podido mirar mi país desengañado y crudo como lo es, ustedes son los verdaderos periodistas de México y no los mercenarios que aparecen en los medios masivos.
Es lo mismo que hace AMLO, acusa desde la mañanera y no presenta pruebas. Pero es mucho más delicado saliendo de la presidencia.
Amlo tiene diciendo lo mismo desde el año 2000 y todo se ha cumplido
Nadie es perfecto
@@sugarwilliemancinipep5670no es de ser perfecto, es de ser congruente
@@nayelipalaciosmartinez4753 24 años con el mismo discurso no es congruencia 😅😅😅
Anabel como Escorcia exageran sus investigaciones para asi justificar el asilo que tienen en Europa,lemus ya en su momento desenmasacaro a un youtuber que tambien desde su asilo se decia un ex autodefensa y resulto un vil mentiroso
En Mayo que casualidad
ese escorcia otro anabel tratando de sacar provecho, mucha casualidad a unos meses de elecciones presidenciales lo bueno que ya no nos toman el pelo con estos cuentos
Como vender y revender lo que haces incluida la confianza
Cómo que astillero no lo confronto de la misma manera que Anabel.
Totalmente de acuerdo acuerdo contigo Ernesto.
Ernesto te felicito por tu periodismo congruente y ético.
Que pena da ese sr Alberto Escorcia, tipo Anabel Hernández
Que te mejores pronto Ernesto
Por que astillero no cuestiono igual a los dos periodistas?
A mi me metiero en un gpo en X para apoyar con RT O ❤
NO SOY BOT.
Y APOYO A LA 4T
Lo curioso es que presentara las pruebas asta que estén cerca las elecciones que coincidencia.?
El testimonio es una prueba según el derecho.
En Derecho pero no aplica en periodismo porque se presta a difamación precisamente. La ética periodística prohíbe publicar notas sin pruebas de lo dicho. Por lo que muchos que se hacen llamar periodistas son mercenarios de la "información" o de los medios.
Para ernesto no, solo cuando el lo hace.
@@lorenasalazar9832 TODOS los periodistas, con sus juicios de valor, difaman cuantas veces les da la gana de la manera mas impune. ledesma es especialista en esto. Pero el piensa que es el único que puede hacerlo. che bato mmn.
@@lorenasalazar9832 Bueno, pero el dice que tiene las pruebas, esperemos y si no las presenta entonces si, la jauría de periodistas pro4T se le pueden lanzar.
@@user-kg7up3kw7z exactamente, este como casi todos los periodistas pro4T hablan de la corrupción de muchos prianistas y nunca presentan pruebas ( que por otro lado parece obvio que fueron corruptos), y como dicen los chairos, si tienen pruebas que hagan la denuncia, en fin.
De acuerdo contigo Ernesto !
Ojalá que alguien le haga saber a Astillero lo que dice Ernesto : esa fue una entrevista a modo , muy duro con Anabel Hernández pero mmuuyy complaciente con Escorcia , parece que estamos perdiendo a julio. . . .
¡Saludos Ernesto, que te recuperes al 100%!
😂 OTRO IGUAL QUE ANABEL, QUIÉN LOS CONTRATA????😮
Bien, pero también hay que esperar a la evidencia. Y de acuerdo a la solidez de las evidencias se debería también hacer un juicio.
Exactamente coincido contigo porque igual cuando le hablaron García Harfuch dio por bueno todo lo que dijeron y no cuestionó las pruebas y ahora está entrevista
Cada vez más decepcionante Julio, que pena. Afortunadamente hay comunicadores verdaderamente honestos.
Escorcia es otro Anabel
Exactamente Escorci al igual de Anabel
Julio sí lo cuestionó sobre sus pruebas y fue por eso que Escorcia dijo que hasta mayo (jajajaja). No subió de tono porque Escorcia es amable y no habla con ex abruptos como la Cascabel Herniandez
Ernesto Ledesma ¿por qué no contactaste a Escorcia para aclarar su dicho? eso sería lo correcto ¿no?
Chida, reflexión
Así es Ernesto, es inmoral, deshonesto, por decir lo menos.
QUE OPORTUNO ESCORCIA, ¿QUIEN LE ESTÁ PAGANDO A ESTE SEÑOR? PARA APARECER CON ESTAS DECLARACIONES EN ESTE MOMENTO, , PRUEBAS, PRUEBAS.
Usted con pruebas fue a la mañanera y el presidente lo bateo y feo y aun asi sigue siendo siervo sumiso del poder 😂😂😂
Excelente análisis, en mayo presentó pruebas ya para que, no hay que hablar sin solidez
Buscaba yo quien era Alberto Escorcia ...😂 Y resulta que es el que madreó el abogado 😅😅
Con el tiempo no se compraba nada o tienes o no tienes las pruebas
Hay muchos bots atacando a Escorcia, y otros apoyando los comentarios de Ledezma. Y pregunto: ¿Por qué se descalificar el trabajo de un investigador profesional, que ha sido consultado por la propia familia del presidente?. Es lamentable que Ernesto, sin conocer el trabajo de investigación final, lo descalifique con juicios de valor como " inmoral" o "sucio".. Es claro su ataque al mensajero para ocultar el mensaje, y eso de ninguna manera es periodismo.
Lo único que no me gustó es que .despectivo ..dijiera peña nieto,, perdon... es el democrático licenciado peña nieto 😂
No muestra nada . Sin pruebas no hay nada.
Buen programa. Sin tener el conocimiento total de la cuestión y estando totalmente de acuerdo con la irresponsabilidad de acusar sin pruebas, quizá la diferencia es que las acusaciones de Anabel ya estaban publicadas en el libro y lo de Escorcia agarró desprevenido al maestro Julio y éste prefirió darle cuerda para que se extendiera en los dichos que después tendría que probar... sólo pregunto. Saludos
Ese señor Escorcia, la trae contra el Fisgón y Jesús Ramírez .
Se soltaron los demonios
Ya es muy raro, San Juana con sus pruebas, Escorcia y Anabel igual con sus amenazas.... Mmmmmmm y la escritora de El Rey del Cash igual, amenazan todos.
En la entrevista se dice que tiene pruebas, se las ofrece a Astillero de forma conficencial.
Solo es un audio, el mismo lo dijo, los audios se pueden manipular
investiga al gobernador de sinaloa
Estmos en Julio y todavía no sabemos si Escorcia presentó alguna prueba ¿Ustedes sí?
Pedro, el Fisgón, Hernández y Fabrizio no son objetivos, se han convertido en porristas de la 4T, esa es la verdad
No le creo nada a este sr Escorcia, como le da voz Astillero a este mentiroso
Si de acuerdo Ernesto, es muy poco profesional y honesto, hacer esas declaraciones y no presentar pruebas...a bueno pero para mayo las presentó....sospechoso no???
Claro como hay elecciones hay que pegar como sea la verdad es irrelevante "notese El sarcasmo
👌
Pero entonces vosotros cuando dais alguna noticia también tenéis que aportar pruebas, ¿no?.
Muy profesional d tu parte esta puntualización q hiciste, Ledesma, xq a to2 nos cayó d extraño q el puntillozo Astillero, a este respecto, no le cuestionara… 🧐
dijo que en mayo va mostrar pruebas pero le dijo a julio astillero que se las mostraba fuera de camara, creo que no pusiste atencion a la entrevista.
Alberto Escorcia, Más bien me parece una persona chismosa
Tambien dice y usa la palabra "probablemente", también podría ser "probablemente no".
Ese Escorcia nada fiable.
Mucha incongruencia. En la entrevista de este Alberto. Quede muy enredada. Como q panistas Monreal Ricardo Rafael. Ahora q si que todos totalmente un enredo.
Gracias por la información. Me interesa mucho el trabajo de Alberto Escorcia
Cómo sigues ?? Ya mejor , cuídate mucho .
Nosotros tampoco compartimos muchísimas cosas . Pero cada cabeza es un mundo. Y cada bolsillo y mucha gente . Piensa con la avaricia .
Bien por demostrar las lacras del periodismo
El tal Alberto Escorcia. Luego se ve que es un mentiroso!!! Porqué le daría importancia Astillero??? Astillero se me hace un periodista serio!🤔
Esta muy raro que Julio Astillero sea tan suavecito con este señor o sea que va ha difamar hasta Mayo y no le va ha pedir que muestre las pruebas que mal
Escorcia es muy deshonesto y Julio también y despues da platicas sobre el rigor del periodismo.
Muchas gracias Ernesto Ledesma por tu compromiso con un periodismo serio. El INFP ha hecho un trabajo increíble. A quiénes incomoda?
Muy buena la aclaración o duda, sobre el criterio de Julio Astillero
Que sensatez, lo que no tuvo Julio, lástima!
Alguna vez dijo AMLO Astillero ES ROBALERO, pez de DOS AGUAS y sí lo parece porqué no cuestionó a su entrevistado de la misma forma que lo hizo con la sra. Anabel.
A leguas se ve se que le pagaron pa fregar...pero es muy mal actor y mal periodista y mal ser humano.el pueblo ya no se deja engañar como antes viva AMLO Y LA SEÑORA BEATRIZ
😂😂😂😂
Yo admiro a Julio pero en esta ocasión me parece que fue muy duro con Anabel, incluso aunque haya tenido razón perdió el control o como dices pudo actuar igual en ambas entrevisas.
Las Granjas de bots son muy evidentes en todas las benditas redes de AMLO....
🧐????
Lamentable la actitud de Escorcia pues ademas de parcialidad que raya en amlofobia, se pasa cuando dice "AMLO atacó a Tweeter" sólo por citar una de sus expresiones que le quitan credibilidad
Hay muchas más señales de culpabilidad que de lo contrario, dejen de defender lo indefendible
No saben lo le espera al KAKAS, pobres CHAIROS ,poco a poco se les está derrumbando su dios KAKAS,
Tragas
En el 2024 veremos quien es quien!! A ver quien se tiene que soportar otro sexenio 🤔🤔 recuerden que el PUEBLO manda ya veremos
Tu comentario sólo refleja un vacío mental y un odio irracional…
Efectivamente así tiene que ser, los mismos criterios para la entrevista con este farsante que se cree especialista en redes, el tal Alberto Escorcia, busca fama y dinero con supuestas “ investigaciones” al estilo Loret😡😡