지금 당장 40대의 SAR(합성개구레이더)위성으로 북한을 실시간으로 감시할수 있는 방법이 있다면?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 160

  • @Steiner-p9d
    @Steiner-p9d 9 днів тому +27

    아무튼 우리정부가 정상화되는게 답이고,무기수출소식에 일희일비하지 않았으면 합니다!

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +3

      그래야죠.
      누가 어느나라를 방문한다고 무기는 수출되는게 아닙니다.
      정부차원에서 금융지원등이 이루어져야지 가능한 이야기 니까요.

    • @금마차-x7g
      @금마차-x7g 9 днів тому

      @@Steiner-p9d 보라매 뽕 그만하세요 북한이야기는 국방이야기입니다 구분좀하세요 더불어민주당 북핵 도와 생긴문제가 발단

    • @쥬신-i9x
      @쥬신-i9x 6 днів тому

      님들이 말하는 정상화가 뭘 말하는 건가요

  • @YSKIM-bw5xg
    @YSKIM-bw5xg 9 днів тому +17

    우리나라 언론들 특히 명색이 메이저미디어들의 수준이 처참할 정도입니다. 기자들의 실력 즉 기본기부터 열정등이 전혀 없습니다. 베껴쓰기, 받아쓰기, 앞뒤가 안맞는 이야기, 사실확인도
    안하고 그냥 올리면서 눈낄을 끌려고 재목선정에만 열 올리는 희안한 구조. 그래서 조중동을 비롯한 이름난 신문들은 절대 안봅니다. 가짜뉴스나 오도된 뉴스가 너무 흔합니다.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +5

      그러게 말입니다.
      아무것도 본인들 스스로는 확인하려 하지도 않죠.

    • @전쟁은경제다
      @전쟁은경제다 9 днів тому

      오신 그대로 더래거해서 번역기 돌리는 수준이죠!
      영국bbc미국 CNN을 재일 만이 인용을 하더라고요!
      자칭보수언론이라는 언론사도 bbc CNN은 좌파에 가까운 언론사대요!

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 9 днів тому

      조중동은 언론이 아니고 걍 찌라시, 짜장면 먹을 때 밑에 까는 종이 일뿐.

    • @전성운-l2p
      @전성운-l2p 8 днів тому +3

      2000년 초반 다음 이성찬의 군가세계 가 유명해질 무렵부터 밀떡들은 메이저언론은 걸렸죠. 근본적인 원인은 조회수에만 매달릴수밖에 없는 언론 구조때문 .. 가입비를 받고 구독서비스를 받는 언론사가 미국처럼 일반화되지못하니 흔한 전문가가 군사기자로서 자리잡을수가 없는 상황.

  • @Youngkikim-ed9gh
    @Youngkikim-ed9gh 8 днів тому +3

    "수출실적"과 "수주실적"은 구별되어야 합니다. 수주는 계약만 하면 바로 실적으로 잡히지만 수출은 생산하여 선적까지 된 물량만 실적으로 잡힙니다. 토론시 이 점을 구분해야 합니다.

  • @김정식-d7v
    @김정식-d7v 7 днів тому +1

    '심중 하게'는 '신중하게'로..

  • @박정철-p6c
    @박정철-p6c 9 днів тому +5

    항상 응원합니다.

  • @jinyumin99
    @jinyumin99 9 днів тому +5

    까치님😊새해 복 많이 받으시길 바래요~
    (질문) 아직 영상을 보기전이지만 어느정도 짐작은 가능 것 같습니다! 저번에 알려주신 바 있으셔서요 ㅎ
    여기서 궁금점이 있습니다!! 정찰위성이라는게 결국 적성국의 국토 즉 땅 크기의 비례할텐데요!!
    (1)
    (예를들어) 미국의 경우 제 아무리 예산이 많고, 우주관련 산업이 세계 최강이라지만...
    미국 입장에서 북한 보다 수십배나 큰 영토를 자랑하는 중국을 실시간으로 감시할 수 있나요?
    아니면 현실적으로 불가능에 가깝나요? 워낙 땅이 크다보니 위성을 아무리 많이 쏘아올려도 미국 입장에서도 한계가 있을지 궁금합니다!
    (2)
    만약 가능하다는 전제하에!!
    설사 미국이 중국을 24시간 실시간으로 감시한다 쳐도 이득될 부분들이 있는지,
    아니면 반대로 굳이 24시간 감시할 필요까진 없는지 까치님의 개인적 고견 여쭙고싶습니다!

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +3

      1 가능하고 이미 시스템이 구축되어 있어서
      더이상 조인트스타스같은 지상감시수단이 필요 없을정도입니다.
      이미 관련 영상도 제가 올렸는데요.
      2
      24시간 실시간으로 감시해야지 중국군의 이동상황을 할고 있고
      전쟁 징후를 파악할수 있죠.

  • @billee5759
    @billee5759 9 днів тому +8

    SAR 위성관련해서 굳이 입니다.
    이제좀 풀리겠죠.
    현재 한화의민간로켓사업관련해서 KARI 과 반목중이고, 거기에 우주청이라고 생겨서 . 지랄육시랄 지경이고,
    기술이 없는게 아니라 2026년 첫발사를 잡고 있엇는데 지금 엄청나게 지연되고 있는실정입니다.
    원래계획은 소유즈 러시아 로켓에 먼저올릴상황이엿는데. 지금 이꼬라지고,
    한화에서 민간로켓관련해서 가격선정에 대해서 KARI 내지분 외치고 있는상황. 심지어 여기에 우주청이라고 만들어서. 뽀찌줘.... 하고 자빠졌음.
    실제로 가격이 선정이 안되서 . 그렇지 . 심지어 한화에서는 브라질 우주발사장 대여까지 생각하고 있었습니다.
    이와관련해서 UAE 의 우주발사장 지어주면서 .. 발사대여까지. . 할 계획이였고,
    이걸 전부 틀어지게 만들고.
    지금은 발사계획자체가 .. 애매합니다.
    쉽게 이야기해서 우리나라에서 올릴려면 .. 가격선정이 제대로 .. 이뤄지지 않고 있다라는게 가장 큰문제입니다.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      그 문제는 저도 알고 있는데
      저는 그 문제는 솔찍히 누구편도 아닙니다.
      어차피 한화가 기술이전받는 비용도 정부에서 지급한 돈이잔습니까.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +4

      @@kkachisalmo 문제는 KARI 도 자기몫에 대한주장과 한심한 것은 우주청이 뽀찌 를 뜯겠다라는게 더한심하다라는 것이죠.
      세금으로 주변에서 서로 뜯어먹으려고 한다라는 사실입니다.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +1

      @@kkachisalmo참......... 해피뉴이어...... ^^

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      @@billee5759 네 새해 복많이 받으세요.^^

  • @싸백-q1z
    @싸백-q1z 9 днів тому +1

    새해 복 많이 받으세요 까치살모님😊
    항상 재밌게 영상 보고있습니다 ㅎㅎ
    25년에는 정부기능도 정상적으로 작동해서 더 많은 수출소식을 들었으면 좋겠습니다 ㅎㅎ

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      그러게 말입니다.
      이제 정상화 되어야지
      그렇지 안으면 우리나라의 경제가 견딜수 없어서 무너지겠죠.

  • @김정식-d7v
    @김정식-d7v 7 днів тому +1

    네, 까치살모님 말슴대로 '아이스아이'의 위성영상 서비스는 우리 정부가 이용하는 것이 좋겠습니다 ~
    하.. 핀란드 같은 작은 나라의 민간 기업이 한 일은 왜 우리나라 정부는 못하는지요 ? 쓸모없는 공항들 자꾸만 짓겠다고 수조원씩 낭비하지말고 이런 중요한 죽고사는 문제에 투자를 해야하지 않나요 ? 에휴 ~

  • @daesunya
    @daesunya 7 днів тому

    성층권 비행선에 SAR 탑재해서 상공 20km에서 500km 범위를 감시하면 어떨까 싶다.
    한달마다 정비주기를 주고 3대로 운영하면 될텐데.
    1대 운영, 1대 대기, 1대 정비.

  • @imyourmoses
    @imyourmoses 9 днів тому

    영상 잘 보고 있습니다. 새해 복 많이 받으세요^^

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      네 감사합니다.^^
      님도 새헤 복 많이 받으세요.

  • @Therefore75
    @Therefore75 9 днів тому +1

    궁금한 것이 있습니다. 국제적으로 국가별 방산 수출 점유율 순위 산정이 어떻게 계산되나요?
    A라는 국가가 2023년에 150억 달러 "방산 수출 계약"을 했다고 치죠. 그럼 A국가의 2023년도 방산 수출액은 총 150억 달러로 잡히는 건가요? 계약은 2023년에 했지만 실제 물품 인도는 통상 2~3년 후에 이뤄지고 또 세부 금액도 1~2년에 걸쳐서 나눠 받죠? 지금의 폴란드처럼. 그런데 A국가의 2023년 방산 수출 금액을, 그 해 계약한 금액으로 계산해서 국제 순위를 매기는 건가요?
    참고로, 2022년인가 2023년도 한국의 방산 수출 금액이라고 발표한 금액과 우리나라가 실제로 그 해 수출한 금액은 큰 차이가 있습니다. 2022년도 170억 달러 수출했다 나오는데 한국은 그 해 그렇게나 많이 수출하지 못했습니다. 몇 년에 걸쳐 그 금액을 받고 수출한다고 계약은 했죠.
    내가 이걸 어떻게 알았냐면 2022년도 수출 금액을, 국내 4대 방산 업체 제무제표에서 보고 계산한 겁니다. 2022년 4대 방산 업체 총 수출금액을 더하면 대충 10~11조원 정도 되더군요. 170억 달러는 택도 없는 금액입니다. 국내 4대 방산 업체 말고 추가로 10조원 이상 수출할 수 있는 국내 업체가 있지 않고선 말이죠. 참고로 추가해서 말합니다, 2022년 방산 매출액이 아니라 방산 수출액입니다. 4대 방산 업체들은 국군에도 납품하니까. 업체들 재무제표에 따로 수출금액으로 표시가 됩니다.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      이번에 흑표 pl 이나 k9 계약을 보니
      본계약을 채결한걸 기준으로 하더군요.
      그래서 k9 2차는 본계약을 채결하고 실행까지 이루어져서 포함이고
      흑표pl은 아직 본계약은 채결안되어서 포함 안되었던것 같습니다.

    • @Therefore75
      @Therefore75 9 днів тому

      @kkachisalmo 음... 본계약 체결이 기준이라면 그동안 우리나라의 방산 수출액 발표는 잘못된 것 아닌가요? 내가 알기로 2022년에 한국은 폴란드랑 맺은 계약을 모두 그 해 수출액으로 잡았었어요. 그렇지 않았다면 도저히 170억 달러가 나올 수가 없습니다.

  • @총균쇠-n1b
    @총균쇠-n1b 9 днів тому +1

    덧붙여서 얼마전에 기술 완성도 가 되었다고 하는 성층권 드론이 개발 되었다고 합니다. 추후 기술적 문제를 보완해서 한반도 위험수위에 수십대의 드론을 띄워 실시간 감시를 하는것이 어떨런지요?

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      솔찍히 말해서 저도 성층권 드론에 대한 기대가 크고 관심이 많은 사람입니다만
      당장 현실적으로는 성층권 드론보다는
      소형 위성을 올리는게 더 빠를거라고 생각을 합니다.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +2

      성층권드론관련한 감식능력은 위성에 비할바가 못됩니다. 즉, . 뭐라고 하면. 탐지공간의 차이라고 할까요.
      영화를 보면 카메라관련해서. 차이가 나는데.
      이와 비슷하다고 보시면 됩니다.
      위성은 SAR 관련해서 넓은 지역을 찍다가 의심될만한 문제가 파악되면 이 성층권드론으로 자세히 찍어서 정보확인한 절차로 사용하는 상황입니다.
      이걸 . 24시간 쭉 감시하는 체계가 아닙니다.

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 9 днів тому +1

    지난달 말에 서해 너머 그 나라가 시제기 두 대가 동시에 시험 비행 했습니다. 청두 랑 심양에서 ...이것에 대해 어떻게 생각하시나요? 몇 년전 그 나라 장기 출장 다녀와서 체감했던 우려가 현실이 되고 있는거 같어요...

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +4

      솔찍히 말할까요.
      이제는 넘사벽이라고 생각을 하고요.
      우리가 어찌할수 없는 수준이라고 생각을 합니다.
      물론 여전이 많은 부분에서 우리에 뒤떨어지고 있기는 하지만
      특정 부부분
      특히 항공부분은 우리에 비해서 천문학적 비용을 투자하고 있고
      당연히 그런 돈을 투자하고 있음에도
      여전히 우리가 더 우수하다고 주장을 한다면
      우물안 개구리겠죠.
      현실은 현실이라는걸 아시잔습니까.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +7

      초음속 무인드론관련해서는 정말이지 큰일 낫구나 싶은 생각이 드는데.
      현재 신형항공기의 관련해서는 아직까지는 판단이 애매합니다.
      시제기 인지 실증기인지도 애매한상황이고,
      개인적으로 시제기를 가장한 실증기성향에 가깝다고 보고 있습니다.
      관련형상은 .. 이미 오래전에 유출된상황인데... 지금 날아다니는것을보니.
      그동안 엔진관련해서 WS15 의 엔진이 어느정도 작동되는듯합니다.
      관련한 엔진 2기관련해서 . JC35 관련해서는 중국해군함재기로 사용하기 위한 설계방향이 높아서 .
      향후... 함재기관련한 배치를 위해서 아직도 많은 실험이 남은 것으로 보고 있습니다.
      많이 발전을 했겠죠.
      J35 항모함재기 로서 .. 본격적인 함재기 개발에 나서겠다라는 의미로 보고 있습니다.
      윙형 전투기는 이미 3년전에 유출된 사진한장이 돌았는데 그때 그형상이더군요.
      그간 개발이 지연되었던 것은 확실히 엔진문제가 심각했던것으로 보고 있습니다.
      관련한 기술에 미국은 라더가... W 자 날개형상으로 설계 되어서 B21 도 그런데.
      중국은 짧은 라더 를 여러개로 분할해서 . FBW 를 구성했다라는게 ... 좀더 두고봐야 겠습니다.
      항공기라는 복잡다난할수록.. 고장율이 심한데. 이부분에 대해서 중국이 어느정도 개발진행되고 있는지. 봐야 겠습니다.
      이제 본격적인 소티테스트로 진행하겠으니. 좀더 기다려봐야 할듯 합니다.
      엔진의 고속화에서 그러한 방식은 치명적입니다. 결국 B21 처럼 폭격기성향이라면. 이야기가 달라지겠지만,
      현재로서는 전투기의 역할을 할 전투기인지 폭격기인지는 두고봐야 할듯.

    • @Zuilietzhan
      @Zuilietzhan 9 днів тому

      @@billee5759 문제는 바로 그겁니다… 2년전에 개발실에서 일하던 그나라 젊은 인력들 보면서 확 들어온 임팩트… 시제기건 경쟁기종이건 그 젊은 세대가 패기와 아이디어로 주도하고 있다면 진짜 심각한 거… 과연 우리나라 연구개발 주체는 언제까지 당장 써먹을 것만 만들려고 할건지 답답함…

  • @jinyumin99
    @jinyumin99 9 днів тому +1

    까치님🙃우리나라의 경우 높은 빌딩이나 건축 옥상에 혹시모를 상황에 대비해 "발칸포"부대가 있는 것으로 압니다!
    인력 문제도 있고 다만 비용이 훨씬 많이 들겠지만..
    지상배치용 C-RAM 같은 요격체계를 개발하여 높은 건물들 옥상에 배치하는 것도 충분히 가능한건가요?
    뿐만 아니라 레이저 요격 시스템 같은 것들로도 대비할 수 있지 않나 궁금합니다!
    다만 제가 알고있기로 지상배치용 C-RAM이나 레이저 요격 시스템은 기존 "발간포"에 비해서 차지하는 면적이나 규모가 크지 않을까 하는 생각도 들었습니다!
    암튼 충분히 기존 "발간포"를 대체하려고 마음먹으면 제가 말한 것들이 실천 가능한 일 들인지 궁금합니다!

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +1

      가능하고 우리나라의 건축법상
      우리나라 고층건물둘에는 그런 시설을 둘 지원설비를 가추게 되어 있습니다.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +2

      우선은 불가능합니다. 까치 살모님이 잘모르시는데. 불가능합니다. 이미 판정났습니다.
      불가능한 이유는.
      1.고층빌딩의 건축법상 발칸포설계가 이제는 배제되고 헬리포트설치가 필수가 되었기 때문입니다.
      2.cram 관련해서 운영하기위해서 반동응력설계가 미흡합니다. 20mm 40mm 반동차이가 있어서 이에 대한 응력설계를 보강해야 합니다.
      3. cram 운영하기위해서는 변압시설이 필요합니다. 발칸은 자체 간이 발전기를 돌리지만, cram 관련해서는 자체적인 변압시설이 필요합니다.
      이에대해서 설치공간과 고층빌딩의 전압관련한배선설비등등 해서 추기건설을 해야하는데 ... 민간에서 그걸 왜합니까. 돈들이면서 까지 .
      현재 고층빌딩에 레이저방공이 딱인데... 설치못하는 이유가 여기에 있습니다.
      고압시설하기위해서는 사실 ... 보강공사부터 해야합니다.
      4. 이부분에 대해서 현재 논의가 많이 되고 있습니다. 현재 건설법으로는 신형 단거리방공무기의 거치는 힘듭니다.
      그래서 발칸을 유지하기로 했습니다. 향후 . 이와 관련한 변압시설에 대한 보강공사는 사실상 힘들 것으로 보고 있습니다.
      5. 현재 .. 단거리방공무기 레이저 cram 모두 배제하고 한화의 40mm 쌍열대공포 해병대배치이후에 뭔가 결정될것 같습니다.

  • @byoungeunlim2274
    @byoungeunlim2274 9 днів тому +5

    오늘도 좋은정보 좋은영상으로 즐겁게 시청하였습니다^^
    까치살모님도 새해복 많이 받으시고 건강하시길 기원합니다^^
    저도 같은 생각입니다 우리군이 우리 위성+무인기+동맹국 감시자산+@ 로 해야만 겨우 킬체인에 실효성이 있는 분단위 감시정찰이 가능하니 조속한 확보가 시급하다고 생각합니다
    여기서 +@로 해외 상용위성 서비스는 좋은 대안이 될듯 싶습니다

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      제가 동맹군의 감자자산을 뺀 이유는요.
      그 정보는 우리가 실시간으로 받을수 없기 때문입니다.
      솔찍히 실시간으로 받아도 안된다고 생각을합니다.
      그 뜻은 우리의 정보도 실시간으로 넘겨줘야 한다는 뜻이고
      그리고 그게 일본같은 나라에도 넘어갈수 있으니까요.

    • @byoungeunlim5979
      @byoungeunlim5979 9 днів тому +2

      ​​@@kkachisalmo일본은 우방일뿐 동맹국이 아니지 않나요? 저는 동맹국은 미국만 상정하고 있어서요 ㅎㅎㅎ 까치살모님 께서는 미국이 우리의 정보를 일본에 넘기는 상황도 가정하고 계셨군요

    • @ll-dg1rl
      @ll-dg1rl 9 днів тому

      아니 정작 본인 채널 글에 답글도 지워버리고.. 애도에 글 없냐 물었더니.. 꺼지라뇨?
      여기서 설량한듯 답글 부끄럽네요..
      애도에 필요성이 없이면 없다 하면 될일을 뭐 그리 막말을 하는지
      본인이 써놓고 부끄럽나요?
      지우게. .
      참. 인성하고는...

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 9 днів тому +2

    60대의 SAR 위성이 있다고 생각하면 대략 3분에 한대 씩 궤도를 지나가게 됩니다. 물론 타겟에 따라 다양한 감시방식 (Stripmap/ScanSAR/VidieoSar)이 혼용되어 운용하게 되고 한 대의 감시 폭도 한계가 있기 때문에 3분마다 북한 전역의 모든 타겟을 감시 할 수는 없겠지만, 그래도 30분마다 감시하는 것은 좀 이상하군요. 10대가 동시에 군집 비행을 한다면 그 정도 되겠네요.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +1

      아 그건 감시할수 있는 면적때문에 그러합니다.
      아시겠지만 초소형 위성일수록 자세 제어시스템이 부실하고 그래서
      짤은 시간에 넓은 면적을 스켄하지 못합니다.
      어차피 자세 재어 없이 전자식 제어만으로 스켄해야 하기 때문인것으로 알고 있습니다.
      솔찍히 초소형 위성이 대형 위성과 똑같다면
      아직도 대형 위성을 올릴 이유가 없죠.

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 9 днів тому +2

      통상 저궤도 위성은 하루에 12번 정도 지구를 도는 데 지구 1주 할 때마다 한반도를 지나는 게 아닙니다. 지구의 자전으로 인해 정확히는 하루 한 번 정도 같은 위치를 지나게 되구요, 한반도 주변으로 범위를 넓히면 하루 3~4회 정도 될 겁니다. 북한 상공을 지나는 시간도 최대 4~5분 남짓입니다. 카메라 화각도 좁아서 스캔할 수 있는 폭이 15~20km 수준이구요. 결국 한반도에 근접했을 때에 각이 좀 있더라도 부지런히 앵글을 돌리는 수 밖에는 없죠.
      그리고 60여대의 SAR위성은 초소형 위성인데 단독비행이 아니라 4기를 1조로 편성해 군집비행을 합니다. 이렇게 해야 1미터급인 해상도의 한계를 극복할 수 있는 거죠. 사실 1미터급은 군사첩보 자료로서의 가치가 크게 떨어집니다. 최소한 50cm급은 되어야 합니다. 그래서 군집비행과 AI를 통한 이미지합성으로 해상도를 보완하는 겁니다. 근데 이 초소형위성이 아쉬운 게 있는데 수명과 비용절감을 위해 촬영 설정을 한반도 상공으로 제한 한다더군요.

    • @cryingbug134
      @cryingbug134 9 днів тому +1

      @@jaysbar4u 이전에 있었던 군집위성 실험이 있었잖아요. 4대중 3대만 성공했나 그랬었죠. 그것에 대한 리포트? 같은걸 봤었는데 재방문 주기를 00분으로 표기를 했더라구요. 궤도는 극궤도도 아니고 적도궤도 도 아닌 뭔가 약간 비스듬한 궤도였고. 반작용 휠같은 기본적인 자세제어 장치도 들어가고 이온엔진 같은 것도 들어 있어서 참 작은 녀석이 재미지다 싶었었죠.
      또 어떤 전문가는 해상도 보다는 방문횟수가 더 중요하다고 하더라구요. 뭔가 변화가 있으면 빨리 알아채고 정밀하게 다른 위성으로 보면 되는거라고...
      수명이 2년정도라 계속해서 올려야 하는 녀석이니 업그레이드는 꾸준하게 이루어 질것이라고 생각됩니다만... 세월이 하수상하여...연구인력들 조차 지켜낼 수 있을지... 답답합니다 진짜.

  • @uskim6992
    @uskim6992 9 днів тому

    이 아이스아이 영상을 사서 쓰는 아이디어 좋습니다...
    또, 우리가 SAR위성 60대 올리고 난 후 우리도 북한 이외의 지역을 지날 때 찍을 수 있는 영상을 판매하면 좋을 듯 ..

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 8 днів тому

    어제 어뢰 발사관 댓글 올렸는데^^^,까치 살모님 Happy New Year.

  • @novellithic
    @novellithic 9 днів тому +5

    그 회사를 우리나라가 상업적 계약을 맺음으로써 군사적으로 이용할 수 있다는 말은 북한도 돈만 내면 우리를 위성 관찰 할 수 있다는 건가요. 무섭네요.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      못합니다.^^;;
      그럼 우크라이나에서도 러시아에게도 정보를 팔게요.
      당연히 주로 선택된 서방국가에만 정보를 재공합니다.

  • @paluna77
    @paluna77 9 днів тому +19

    무기 수출시 국회에 보고서 만들어 올리고 허가 받으라고 하는 어느 인사들이 생각 나네요
    한미 연합사 부사령관 출신 이던가요 ㅋㅋ

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +7

      그런 인사도 있어나요.
      무기수출은 민간분야인데 말도 안되는 이야기네요.

    • @Steiner-p9d
      @Steiner-p9d 9 днів тому +14

      ㅋㅋ 거릴게아니라 무기 수출할때는 국회에 보고/허가를 받아야합니다!우리는 이런 절차 걸치지않고 하는줄 알겠지만 사실 대부분 국가에서 국회에 보고/허가를 받고 수출합니다!그분의 말이 맞아요!!

    • @urscjogvkmvyh
      @urscjogvkmvyh 9 днів тому +7

      바로 비리를 없애기 위해서죠. 전 국방부 장관이란자가 생계형 비리라
      생각할정도니....

    • @urscjogvkmvyh
      @urscjogvkmvyh 9 днів тому +12

      정작 대한민국 핵잠수함 개발 1급 군사기밀을 폭로한 자가 현재 대한민국 국회의원임. ㅋㅋㅋ

    • @na00jin
      @na00jin 9 днів тому +5

      미국도 국회 승인받고 수출 하잖아요

  • @김정식-d7v
    @김정식-d7v 9 днів тому +2

    하하.. 까치살모님께서 사심없으시고 애국심 가득하시다는건 우리 구독자님들 모두 잘 아십니다아 ~ 강조안하셔도 됩니다 ~ ㅎㅎ 새해 복 많이 받으시고 늘 건강하십시요 ~ 늘 감사드립니다 ~ 꾸벅 ~

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +1

      감사합니다.
      솔찍히 다른곳에서는 돈을 받고 홍보 해주고 있고
      그래서 저도 이 회사를 알게 된거거든요.
      그래서 홍보성 기사를 보고서
      영상을 만든다는게 이상하더라고요 쩝^^;;

  • @김정욱-u2m7u
    @김정욱-u2m7u 9 днів тому +1

    후원 받고 하세요. 누가 모랄사람 없습니다. 단, 후원을 받았다는 사실을 미리 공지하고 깔껀 까고 칭찬할껀 칭찬하시면 됩니다. 아무도 모라 하지 않습니다.

  • @김용석-h2n
    @김용석-h2n 9 днів тому +5

    응원합니다
    비밀시절 살모님과 동일하시네요
    ㅋㅋ

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 8 днів тому

    영상을 보진 않았지만 지금 당장 해결할 수 있다면.... 뭐 외국위성에 의존하자 이거군요. 😅 뭐 다른 용빼는 방법 있겠어요 우리 께 없으면 남의 거 빌리는 거지 ㅎㅎㅎ

  • @전쟁은경제다
    @전쟁은경제다 9 днів тому +1

    절저하개 국익차원에서 보시고 평가를하면 되지 안을까요!
    호주 호위함도 그러고 폴란드K2도 그렇고 정부가 힘을 못쓰개 만내요!
    국내 언론들의 보도는 정도것 필터링을 해야한다고 봅니다!
    질문하나 부탁할게요.보라매 전투기 에이사 레이더 수냉식공냉식 공동인지 아니면 수냉식인지?
    아무리 검색을해도 공냉식 이라는 보도를 모찻고 유튜브에보니 보라매는 에이사는 수냉식이라는 말을 하더라고요?

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      그러려고 노력하고 있고
      솔찍히 저라는 사람은 국익보다도 무기라는 기계를 좋아하는 사람이라^^;;

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +6

      한화 레이더가 장착되는데.. 무조건 공랭식입니다. 현재 시제기 4호기 관련해서 장착해서 소티완수하고.
      현재 납품 1.2호기 제작중입니다.
      수냉관련해서는 lig 의 꼼수부리려다 실패했다고 보시면 됩니다.

    • @nacho906
      @nacho906 9 днів тому +3

      보라매 에이사 레이더는 수냉식입니다 ... 이미 개발품 여러 방산 전시회에서 전시 했구요 시제품도 수냉식으로 달려있습니다
      다른분이 공냉식이라고 하는데 근거 없는 이야기 입니다
      그리고 Lig 는 공랭식으로 FA50 용 레이더개발 완료 했구요 아마도 지금 FA50PL 의 RTX 사의 펜텀스트라이크가 계속 지연되면 Lig 의 공냉식 에이사 레이더 가능성도 있습니다
      다만 이경우 미국제 무장 달기가 많이 까다로워져서 폴란드가 반가워할 옵션은 아니라닌게 문제이죠
      보통 공냉식 방식의 경우 고성능 레이더에는 그리 좋은 옵션이 아닙니다
      레이더 안테나도 반도체이기 때문에 열이 발생하고 고성능일수록 더 많은 전력소비와 발열을 내기 때문에 보라매에는 공랭식 레이더 달릴 가능성 제로라고 보시면 됩니다

  • @NALDAWSON
    @NALDAWSON 9 днів тому +4

    합성개구리레이다 ㅋㅋ

  • @younghwankim3135
    @younghwankim3135 9 днів тому

    일단은 동맹국인 미국의 감시 정찰자산을 이용 할 수 있지 않나요~? 물론 향후 시급하게 해결해야 할 문제라고 봅니다.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      실시간으로 받지 못합니다.
      아시겠지만 정보는 실시간으로 받아야지 효과기 있으나
      우리가 미국으로부터 받는건 가공된 정보입니다.

  • @na00jin
    @na00jin 9 днів тому +1

    남말 하지 말고 그냥 본인 이야기만 해 주세요.

  • @viewer54
    @viewer54 9 днів тому

    북한을 감시할 정지궤도위성은 왜 안띄우나요?

  • @내일은대박-q6h
    @내일은대박-q6h 9 днів тому

    좋습니다

  • @농사시작-x9x
    @농사시작-x9x 8 днів тому

    사심없는 중립? 그런 것도 있어요? ㅎㅎ 주관적인 비판을 할 수 있어야 진정한 언론이죠...유튜버도 언론이니.... 당당한 비평 및 주관적인 평가 부탁드려요... 비밀에서 부터 관심 갖고 잘보고 있어요^^

  • @kiki-sc1wo
    @kiki-sc1wo 9 днів тому +20

    북한이 미치광이인줄 알고 잇었는데 진짜 미치광이가 용산에 있을줄이야

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r 9 днів тому

    중앙고속도로 동명휴게소인가 화물차가 신형 장갑차를 싣고있더라고 보기에도 튼튼하게 잘만들었다는 느낌이 강원도나 양평11사로 가는듯 근데 뒤에 따라가는 차가 벤츠 마이바흐더라고 나도모르게 자슥들 수출해서 돈좀벌었네 돈없어면 카니발타고 따라갈건데

  • @쥬신-i9x
    @쥬신-i9x 6 днів тому +1

    정부 비난보다. 민주당이 겁을 통과 시키지 않고 있잖아요.. 에효

  • @Azassi66
    @Azassi66 9 днів тому +6

    그게 왜 정부 탓이냐?
    국회 탓이지. 이 인간 지난번에도 정부 탓하더니 절독해야겠다

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 9 днів тому +1

    첨에 스페이스 X 위성을 소개하는 줄 알았네요. 아이스아이라... 전 첨 들어보지만 좋은 선택이라고 보네요 무조건 정찰정보자산은 많은게 유리하죠😊

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      그리고 우리는게 상당시 절실한 상태죠.^^

  • @RANMMANDO
    @RANMMANDO 9 днів тому +5

    SAR 합성 레이더위성 발사하나요 까치살모님

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      아니요 합성개구레이더 위성을 빌리자고요.^^

    • @RANMMANDO
      @RANMMANDO 9 днів тому

      @kkachisalmo 아 그래요

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +2

      예 발사합니다. 24대 2032년까지 무조건 올릴 계획입니다.
      사실 이게 많이 늦어지는 상황이 있어서 . 죽을 맛입니다.

    • @RANMMANDO
      @RANMMANDO 9 днів тому

      @billee5759 아 그래요

  • @이세상-u9z
    @이세상-u9z 9 днів тому

    좋아요 버튼이 눌리지 않네요.. 왜지?

  • @이권-p1s
    @이권-p1s 9 днів тому +12

    정부가 문제가 아니고 국회가 문제죠…정부는 해줄려는데 예산권을 쥔국회가 산업은향법을 통과시키지 않은 거쟎아요

    • @건강한상식이란
      @건강한상식이란 9 днів тому +5

      너 석열이구나...아직 안 잡혀갔니???...

    • @알란-n2l
      @알란-n2l 8 днів тому

      너가 빵에가면
      죄밍아​@@건강한상식이란

    • @라디언트휀-p3y
      @라디언트휀-p3y 8 днів тому +5

      @@건강한상식이란 고작 말할 수 있는게 그것 뿐입니까? 반박은 못하구요?

    • @eww1212
      @eww1212 8 днів тому +5

      행정부와 입법부도 구분 못하는 지능 수준 ㅋㅋ

    • @polaris8499
      @polaris8499 8 днів тому

      @@건강한상식이란 찌질한 인간..여기들어와서도 티를내냐...

  • @user-jf2ds894fd
    @user-jf2ds894fd 9 днів тому +9

    국회에서 정부 발목을 잡은건 한마디도 안하시고, 그냥 정부가 준비를 못했다, 올해는 정부가 정상화 ? 되니깐 무기수출이 정상으로 돌아올거다라고 얘기하는건 너무 정치상황을 백안시 하는거 아닌가요 ?

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +1

      저는 정치 이야기 하고 싶은게 아닙니다.
      다만 사실관계만을 이야기하고 싶어을 뿐이고요.
      님같은 분들은 모든 문제를 정치 문제로만 보겠지만
      저는 이런걸 사실관계로 봅니다.

    • @bluehawaii-y4b
      @bluehawaii-y4b 8 днів тому

      ​@@kkachisalmo사실이 국회에서 법안 처리를 안해서 그런건데 뭔 정치

  • @최원탁-d3p
    @최원탁-d3p 9 днів тому +2

    그리고 전 까치님 좋아 하지만 지금 사이즈가... 싸이즈 커졌을때 그런 걱정 하라구...누가 지금 사이즈에 돈주겠소 구독자도 안다....

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      저정도 사이즈의 유튜브에 돈을 주지 안을수는 있는데요.
      각종 자료나 편의등을 봐주는 일은 흔합니다.^^

    • @최원탁-d3p
      @최원탁-d3p 9 днів тому

      @kkachisalmo ㅎㅎ 화 나셨음 죄송 하오 전 까치님 지지 합니다

  • @최원탁-d3p
    @최원탁-d3p 9 днів тому +3

    무기 수출 안해도 된다 내란 아니라는 내부의 적만 다 죽이면 이 쓸데 없는 몸뜽이 들고 전쟁터 갈수 있겠다

    • @안녕하세요-u4v
      @안녕하세요-u4v 7 годин тому +1

      어디가 내란이요 최고점에 있는사람이 전두환이도아니구 부정선거를 잡을수있는 방법이 그것뿐이라 그런건대 무신내란?

  • @linktop4495
    @linktop4495 9 днів тому +6

    까치살모님 이런 댓글을 달으셨는데요. 좀 이상하시네요. 수출입은행의 자본금을 늘리는 수은법 개정을 극렬히 반대한것은 , 그 주역은 유동수 의원을 앞세운 민주당입니다.
    정부와 방산업체는 민주당 설득하려고 그렇게 애를 썼고요. 결국 수은법 개정해준것이 수년간에 걸쳐 단계적으로 늘려준것인데, 자본금 제한을 한다는 것 자체가 말이 안되는 일이죠. 일본을 비롯해 전세계 어떤 나라도 방산 수출에 자본금 제한을 하는 나라는 한국밖에 없는 것으로 압니다. 그런데 그것마져 민주당이 극렬히 반대한 것입니다. 네이버에 수은법 개정 반대 민주당 쳐보세요. 유동수 의원도 나옵니다. 이런 사실은 까치살모님 이전 동영상에서도 얘기가 나왔고, 국회의 반대때문에 수은법 개정이 안되는 것은 까치살모님도 알고 있는 것으로 알고 있는데, 까치살모님 댓글을 보니 전혀 그렇지 않은 것처럼 얘기하시네요. 이유가 뭔가요?

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +9

      재본금을 재안한적이 없고요.
      결론은 문제는 수출입 은행법을 개정헤서 자본급을 15조에서 25조로 10조를 늘렸는데
      정부에서 실재로 자본금을 늘린건 2조 뿐입니다.
      아무리 법을 개정해도
      돈이 없으면 어떻게 빌려주는데요?

    • @linktop4495
      @linktop4495 9 днів тому

      @@kkachisalmo 까치살모님 정말 이상하시네요. 수은법 개정은 현 15조에서 25조로 한번에 늘리는 것이 아니라 민주당 안대로 3년에 걸려 단계적으로 늘리는 겁니다. 원래 정부는 30조롤 늘리려다 민주당이 깍은 겁니다. 찾아보니 이런 기사가 있는데요. www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=219398 여기 서 수은법 개정하자 마자 정부가 급하게 2조원 출자한 것을 까치살모님이 얘기하는 것으로 보이는데요. 까치살모님은 이제 사실 호도까지 하는 겁니다. 정부가 실재로 늘린것이 2조뿐이라고요? 급하게 2조라도 출자한 것이고, 앞으로도 매년 단계별로 사보타지 민주당안대로 겨우겨우 늘어나겠죠. 분명 까치살모님은 이런 사실을 잘알것이고, 자신이 아는 사실을 호도하면서 정치적 입장을 견지하고 있는 겁니다. 민주당이 밀덕 세계가 여론 형성에 도움이 되는 것을 알고, 손가혁도 투입하고, 여러 정보를 가공하면서 적극 자신들에게 유리한 밀덕 여론을 위해 심혈을 기울이는 것은 알겠는데, 까치살모도 결국 이것밖에 안되는 사람이었나요?

  • @마루치-o3l
    @마루치-o3l 9 днів тому +11

    방산 수출을 현 정부 치적으로 생각 하는 사람들 금융지원을 마치 우리 돈 나가는 것으로 호도해서 반대 많이 했죠

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +3

      그러게 말입니다.쩝

    • @bluehawaii-y4b
      @bluehawaii-y4b 8 днів тому +1

      반대 아닌가? 반대하는 사람들이 그짝이ㅜ아닐텐데?

    • @마루치-o3l
      @마루치-o3l 8 днів тому +2

      @@bluehawaii-y4b 도대체 뭘 보고 다니길래 반대라고 생각하는지

  • @서대원-d6z
    @서대원-d6z 9 днів тому +2

    개발 해서 이번 정부는 진작에 포기 했었습니다 그나마 정권이 바끼길 바랄 뿐 입니다

  • @jyikjh
    @jyikjh 9 днів тому +19

    결국은 민주당이 발목 잡아서 수출입은행 대출한도가 묶여서 이네....

    • @Steiner-p9d
      @Steiner-p9d 9 днів тому +10

      뭘 발목잡아요?

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +15

      거기서 왜 그런 이야기가 나옵니까
      참고로 수출입은행의 자본금을 증액하는건 국회가 아니라 정부가 하는겁니다.쩝....

    • @appfactoryt6728
      @appfactoryt6728 9 днів тому +10

      평소에 뉴스 좀 보세요

    • @cryingbug134
      @cryingbug134 9 днів тому +6

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jaejoonkang3429
    @jaejoonkang3429 9 днів тому +11

    수출입은행 관련 문제는 국회가 쥐고 있습니다. 정부가 할 수 있는게 아님요.

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +10

      아니요.

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +7

      국회 통과되고. 현재 행정부에서 . 시행하지 않고 있습니다.

    • @안녕하세요-u4v
      @안녕하세요-u4v 7 годин тому

      ​@@kkachisalmo둘다 세상읽어네는 눈깔들이 삐어서그래요

  • @jin709
    @jin709 8 днів тому +1

    정치적 중립성도 지켜주세요

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  8 днів тому +2

      정치적 중립이요.
      저는 정치 이야기를 한게 없어요.
      왜 다들 모든 문제를 정치 문제로 보는데요.
      제가 한 이야기는 우리 수출이 잘 못된게 정부탓이라고 한것 뿐이고
      그게 왜 정치적 문제가 되나요?
      님은 정부가 일을 못한다고 말하면 그게 정치 문제가 되나보죠?

  • @speedway12345
    @speedway12345 9 днів тому +3

    해외 수출 사업 자금 지원은 국회에서 거부 한 탓

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      쩝 저는 이 문제를 정부나 국회나 누가 잘못했는지 잘 잘못을 따지자고 하는게 아닙니다.
      국회도 우리 정부기관의 하나이고 정부도 마찬가지이고요.
      결론은 어찌되었던
      정부측 영향으로 인해서 우리의 수출이 지장을 받은게 사실이니까요.

  • @Aegis200
    @Aegis200 9 днів тому

    좋은 영상입니다. 하루 빨리 실시간 감시정찰 능력이 갖추어져야 하는데 큰일이네요 나라가 풍전등화라 참 마음이 조급해지네요 ㅜ.ㅜ

    • @billee5759
      @billee5759 9 днів тому +4

      생각보다 우리나라 감시정찰능력은 수준급입니다.
      전력공백관련해서는 아직까지는 없습니다. 만약 중국에서나.. 참전한다면 모자르지만,
      북한을 상대로 전력공백화는 없다고 보는게 맞습니다.
      아직까지는 미국의 위성관련해서 지원을 받는 상황이고,
      이게 향후

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      그러게 말입니다.쩝...

  • @토픽아이
    @토픽아이 9 днів тому

    ㅋㅋㅋ댓글 지우고 눈가리고 아웅한다고 하늘이 가려지나🤣 ㅋㅋㅋ

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +1

      제가 무슨 댓글을 지우는데요?
      왜 그런 시덥지안은 이야기를 하시나요?

  • @장용국-n3m
    @장용국-n3m 9 днів тому +7

    까치살모님의 정직성을 믿으며 툭히 컨텐츠의 전문성 객관성에 100% 공감합니다

  • @산구릉
    @산구릉 9 днів тому +3

    수출입은행자본금 증자는 정부와 국회탓이지 특히 그당 국회

  • @redstone68-f9v
    @redstone68-f9v 9 днів тому

    정부?? 국회??

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому +2

      그걸 꼭 그리 갈라치기 해야 하나요?
      저는 그런건 관심도 없습니다.

    • @안녕하세요-u4v
      @안녕하세요-u4v 7 годин тому +1

      둘다 눈깔이 삐아서그래요..

  • @이종수-y3b
    @이종수-y3b 9 днів тому

    소형위성 국내제조업체중
    세트렉아아 라는 회사도
    있는데 여기도 합성개구부위성도 군집형태로 만들수 있다던데요

    • @kkachisalmo
      @kkachisalmo  9 днів тому

      그 회사 지금 한화가 대주주입니다.

    • @이종수-y3b
      @이종수-y3b 9 днів тому

      @kkachisalmo
      한화가 흡수합병 했군요