Diese Uhr kanntet ihr noch nicht! |Vintage Rolex Submariner Ref. 16800 REVIEW | thewristguy.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @uhrtopisch
    @uhrtopisch 4 роки тому +12

    Burak. Ich weiß nicht warum du nicht schon längst viel mehr Abonnenten hast. Bist mein Lieblings UA-camr. Die Uhr ist auch sehr cool. Selten und was sehr besonderes.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому

      Uh vielen dank! 😊😊

    • @wolper2155
      @wolper2155 4 роки тому +2

      Von Kellnern kriegt er nach dem Bericht bestimmt kein Abo

  • @jimnic88
    @jimnic88 3 роки тому +6

    Sorry aber gibt's leider ein paar Fehler: die vergessene Referen ist nicht die 16800, sondern die 168000 die eben knapp ein Jahr 88-89 gebaut wurde.
    Die 16800 wurde Ende '70 bis Ende 80 gebaut, nicht ein Jahr

  • @massimoconfalonieri3149
    @massimoconfalonieri3149 3 роки тому +1

    Schön dass du auch mal ein Video einer Vintage Rolex machst. Das freut mich als Vintage Uhren Liebhaber sehr. Die meisten UA-camr setzten ihren Fokus auf die neueren Modelle. Die 16800 fande ich schon immer sehr cool.

  • @danceschoolbaden4834
    @danceschoolbaden4834 4 роки тому +5

    Glocke hat sich gelohnt, sofortige Benachrichtigung beim Upload.
    Tolle Videos, danke🙏🏼

  • @mtcosmic
    @mtcosmic 4 роки тому

    Top Video! Beste Video zusammen mit Deinem Speedmastervideo vor 4 Monaten!!!! Top Mann!

  • @JulsHK243
    @JulsHK243 4 роки тому +1

    Sehr cool :) die schönste vintage sub für mich ist aber die mit dem roten Schriftzug 😍

  • @marekryszard83
    @marekryszard83 4 роки тому +2

    Sehr interessantes und schönes Video

  • @watchbambini3513
    @watchbambini3513 4 роки тому +2

    Sehr schön, den Burak mal unverpixelt zu sehen 😄

  • @bernhardmonk1754
    @bernhardmonk1754 2 роки тому +1

    Hey habe auch eine 16800 und bin immer noch zufrieden. Sie ist über 30 Jahre alt aber man sieht es ihr nicht an.3000 D Mark hat sie früher gekostet, davon träumt man heute nur noch. Dein Video zur Uhr fand ich gut. Bernhard

  • @Heavyaxel
    @Heavyaxel 4 роки тому +1

    Tolle Sidefacts zur Uhr 👍 cooles Video

  • @nice.6205
    @nice.6205 4 роки тому +1

    Wieder ein tolles Video, sehr informativ, trotz Holzfaserleitung. Schade, dass man Anna nicht gesehen hat. Freu mich schon aufs nächste Video! Das Oder nach jedem Satz ist keine Schweizer Tugend, sondern eine persönliche Ausnahme!

  • @EroSize92
    @EroSize92 4 роки тому

    Das Video ist toll aufgebaut und hat sich angefühlt wie eine Geschichtsstunde für Horology-Fans! Hammer 👍👍

  • @Matze_Berlin
    @Matze_Berlin 2 роки тому

    Sehr gelungenes Video! Gerne mehr von Vintagemodellen und ihrer Geschichte!

  • @emotionalpal7749
    @emotionalpal7749 3 роки тому

    Zwischenzeitlich gab es aber noch die 168000. Umstellung auf den 904L Edelstahl.
    Wichtige Ergänzung bei der Referenz 16800... ein spiderdial ist möglich, weil Rolex bei der Umstellung von Matte Dial auf Glossy dial (mit Weißgold Umrandung) anfänglich Probleme hatte und deshalb kleine Risse in der Oberfläche zu sehen sind. Und natürlich Open 6 open 9 im Datumsrad, wie man es in deinem Video sehr schön sieht... tolles Video. Bitte bitte mehr davon.

  • @floc.5496
    @floc.5496 4 роки тому +2

    😂😂hahaha.. Kellnerrolex...☝🏻Wieder was gelernt!👍

  • @sencanandac6579
    @sencanandac6579 3 роки тому

    Die Musthave-Rolex für mich, da das Baujahr mit meinem Geburtsjahr übereinstimmt. Ich muss mir demnächst eine zulegen, weiß aber nicht, ob ich dafür meine 16610, meine 16600 gehen lassen soll, oder ob ich sie mir zusätzlich besorge. Die 5513 hätte ich auch gerne. Davon könntest du auch einmal eine Folge machen. Finde diese Referenz megaspannend.

  • @chmm.wien2412
    @chmm.wien2412 4 роки тому

    Danke für dieses informative Video.

  • @Niki16698
    @Niki16698 4 роки тому +2

    Sorry, ich verstehe nicht ganz, sagten Sie Kellner Rolex oder Kenner Rolex? Gute Vorstellung einer schönen Uhr, vielen Dank!

    • @wolper2155
      @wolper2155 4 роки тому +1

      Ganz eindeutig Kellner-Rolex.

    • @SalomonBateman
      @SalomonBateman 4 роки тому

      Ist ein Klischee, das sich über die Jahre durchgesetzt hat weil du mit einer Submariner natürlich voll im Mainstream bist. Wie fast jedes Klischee hat dieses auch einen "wahren" Kern, achte einfach mal beim nächsten Italienurlaub darauf. Die Stahlsub ist halt ein weiterverbreitetes Modell und im Gaststättengewerbe in den südlichen Ländern sehr beleibt aber dann meistens vom Strandkonzessionär :-)
      Finde es trotz allem ein abwertender Begriff der meiner Meinung nach von Watchsnops benutzt wird, die eine Stahlsub als billigen Einstiegsdiver bezeichnen.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому +1

      Patrick du hast absolut recht.. das hätte ich so nicht sagen sollen. Das war natürlich auf keinen Fall abwertend gemeint. Das bezeichnet, wie du schon sagst, nur den Fakt, dass eine Sub ziemlich Mainstream ist. Aber nochmal.. kam nicht so gut rüber! Danke für euer Feedback 🙂

    • @Niki16698
      @Niki16698 4 роки тому +1

      Trage schon seit ewigen Zeiten Rolex Uhren (von der DATEJUST bis zur Sub/GMT Master 1+ 2), weil Sie mir eben schon früher gefallen haben und ich musste dafür manchmal als Student viel arbeiten und sparen.Soweit alles gut, aber den Begriff „Kellner Rolex“, habe ich noch nie im Zusammenhang mit der Submariner gehört, sorry - finde auch für Sub-Träger ist es eine Abwertung.

    • @wolper2155
      @wolper2155 4 роки тому +1

      @@Niki16698 Vielleicht hat TWG ein Problem mit Kellnern. Habe das auch noch nie in Verbindung gehört.

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 4 роки тому +1

    Schönes Video!!
    Ich bin sicher das viele die gelb gewordene Leuchtmasse lieben aber für mich sieht das furchtbar aus.
    Hoffentlich bleibt die Chromalight Leuchtmasse bei meiner Rolex schön weiss.

  • @maximilianmeuser3509
    @maximilianmeuser3509 4 роки тому

    Schöne Uhr und cooler Beitrag

  • @vangogh1184
    @vangogh1184 4 роки тому

    Super informativ 👌

  • @RNL-nw1di
    @RNL-nw1di 4 роки тому

    Cooles Video mal wieder.
    Ich find ein Video zu den größten Klassikern wie Speedmaster etc. Mal cool also kurz was zur Geschichte und eben ein paar Klassiker vorstellen 👍

  • @christoph2919
    @christoph2919 4 роки тому

    Tolles Video!
    Statement zur Chronothek kann ich nur bestätigen. Habe dort meine Sub 16610 (Baujahr 1994) gekauft!

  • @Callofgunslinger
    @Callofgunslinger 4 роки тому

    Super Video👍🏼

  • @florianpichler315
    @florianpichler315 4 роки тому

    Echt schöne Patina!

  • @psychoterror4197
    @psychoterror4197 4 роки тому

    Cooles Video, hatte vorher echt nie von der Uhr gehört. Sieht echt mega cool aus dieser Wechsel von tritium und modernem Gehäuse/Lünette.
    Leider nicht grad mal 10K übrig hahaha

  • @k.b.204
    @k.b.204 4 роки тому

    Ganz starke Sub 👍🏼

  • @deingewissen4831
    @deingewissen4831 4 роки тому

    Tolles Video wie immer extrem kurzweilig und informativ. Wieso Du die 10.000 noch nicht geschafft hast, kann ich nicht nachvollziehen. Denn Du bist der Einzige der viele Informationen in einer so tollen kurzweiligen, angenehmen Art präsentiert. Ich habe noch eine Frage, gilt das was Du bzgl. Werk geschrieben hast auch für die Rolex o. Datum?Meine ist aus dem Jahr 1994 noch mit dem radioaktiven Tritium Zifferblatt Klapperschliesse und Saphirglas ausgestattet.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому

      Danke sehr! 😊 was meinst du denn konkret bzgl den Werk?

    • @deingewissen4831
      @deingewissen4831 4 роки тому

      TheWristGuy Guten Morgen und gern geschehen. Du sprichst einmal von dem Werk 3135 und 3035 als Transition Werk. Meine Frage ist, ob es das auch für die ohne Datum gilt bzw. gibt es auch eine Transition Rolex ohne Datum.

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому

      Die haben ohnehin ein ganz anderes Werk ohne Datum.. ich weiß garnicht auswendig ob es eine vergleichbare transitional Referenz bei den no Dates gab 😅

    • @deingewissen4831
      @deingewissen4831 4 роки тому

      TheWristGuy Dankeschön und ich habe mal geschaut meine Uhr hat die Referenz 14060 und ist aus dem Jahr 1994. Auch diese Uhr wird mittlerweile recht teuer gehandelt.

  • @Guenter35
    @Guenter35 4 роки тому

    Tolles Video - wie immer 👍🏼Grüße aus Vorarlberg

  • @tz9976
    @tz9976 4 роки тому

    Kannst ja mal ein Video über die aktuelle Rolex Sea Dweller 126600 machen :-) zu dieser Referenz gibt es noch nicht wirklich viel auf deutschen Kanälen... die Geschichte und die Änderungen der aktuellen polarisieren ja sehr, deshalb sicher ein interessantes Thema!

  • @hendrikeisendle35
    @hendrikeisendle35 4 роки тому

    Wie immer schönes Video, ich persönlich bin ja eher so der Typ für moderne Uhren oder eben auch moderne Subs. Hab gerade die Seamaster 300 in blau im Visier und die ist ja der Inbegriff einer modernen Uhr. LG

  • @mtcosmic
    @mtcosmic 4 роки тому

    Was mich an den Vintageuhren ein wenig abschreckt sind die Revisionen... Wird ja immer schwieriger eine Revision durchführen zu lassen ohne das die ganzen Trithium-Teile ausgetauscht werden und die freien Uhrmacher kaum noch an Teile kommen.. Wie ist Deine Meinung dazu?

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому

      Das stimmt leider.. meistens ist auch irgendwo schon etwas ausgewechselt. Wenn man da pingelig ist, muss man höllisch aufpassen!

  • @Huber-jv3nc
    @Huber-jv3nc Місяць тому

    Warum in Wien

  • @marctts5567
    @marctts5567 4 роки тому

    Cooles Video

  • @leonidas6803
    @leonidas6803 4 роки тому

    Die uhr ist geil (weils ne sub ist lol) ich weiss jetzt nicht wie vintage die milsub ist aber denke die gefällt mir persönlich am besten 👍👍

  • @dollaweiss1297
    @dollaweiss1297 4 роки тому

    Ich kucke alle 4-5 Stunden ob du ein neues Video hast oder ich kuck deine alten Videos bist mein Lieblings UA-camr
    Frage:was hältst du von der Cartier Santos Silber 29mm von 2001 ???

    • @dollaweiss1297
      @dollaweiss1297 4 роки тому

      Und natürlich wie immer ein cooles video

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому

      Danke!! Coole Uhr😊👍🏼

  • @danielthierfelder6897
    @danielthierfelder6897 4 роки тому

    Sehr cool! Die SUB für den Kenner! :-)

  • @a.pf.1335
    @a.pf.1335 4 роки тому

    Geile Uhr

  • @thealpsthroughmyeyes
    @thealpsthroughmyeyes 4 роки тому

    Komischerweise zeigen alle immer nur die Red wenn sie von der 1680 reden, da gab's aber auch noch mehr :). Aber dennoch informatives Video, danke dafür!

  • @wolper2155
    @wolper2155 4 роки тому +1

    Was für eine Rolex ist denn eine UA-camr Rolex? Immer schön vorsichtig mit der Berufs Bezeichnung.

  • @niklaswilhelm5163
    @niklaswilhelm5163 4 роки тому

    Eine Sup mit Datumsanzeige braucht eigentlich keiner. Unterwasser muss man lediglich wissen, wie lange man noch tauchen kann. Da spielt das Datum wohl keine Rolle. Wie auch immer, die Patina sieht toll aus, aber für 10.000 € und mehr muss man sich schon überlegen, ob das unbedingt das Geld wert ist!!! Ich persönlich finde die no Date puristischer. So sollte eine Supmariner aussehen.
    Und wenn sie dann noch in einem alten Design daherkommt (hohle Glieder, schmales Gehäuse), dann ist das schon fein und eine echte Abgrenzung gegenüber der modernen Sub mit Keramiklünette usw

  • @timebyraf
    @timebyraf 4 роки тому +1

    Die 168000 ist nochmal vergessener🥴

  • @wolper2155
    @wolper2155 4 роки тому

    Die Sache mit den älteren Sub. Ist doch die, jeder denkt, du hättest dir die Uhr vor 15 -20 Jahren für kleines Geld zum Listenpreis gekauft. Mit den neuen kannst du da vom Image nicht mithalten

  • @chronosapienss5241
    @chronosapienss5241 4 роки тому +1

    IMO ist die 168000 die vergessene Sub ;)

    • @danieldaum5237
      @danieldaum5237 4 роки тому

      Ja genau, dann ist dieses Modell wohl eine der seltensten Modelle überhaupt 😊 und ich hab eine 😅

  • @xx_yolohd_xx9290
    @xx_yolohd_xx9290 4 роки тому

    Und gibt’s nicht zwischen der 16800 und der 16610 noch die 168000

  • @wolper2155
    @wolper2155 4 роки тому +1

    Hi Burak, warum so abwertend, Kellner Rolex? Ich gehe viel in Restaurants und habe noch nie einen Kellner mit einer Sub. gesehen. Außerdem ist das kein unseriöser Job. Kann man nicht von jedem UA-camr behaupten. Gruß Wolper

    • @TheWristGuy
      @TheWristGuy  4 роки тому +2

      Tut mir leid, wenn das abwertend klingt. Das ist nicht so gemeint. Ich habe den Begriff so oft schon gehört, dass ich der Meinung bin/war dass er in diesem Bezug sehr gebräuchlich ist

  • @hansfeist6665
    @hansfeist6665 4 роки тому

    Schön ist Deine Recherche über die vorgestellte Uhren in Deinen Reviews. Dass kommt doch bei vielen Uhrenyoutuber zu kurz. Ich finde es schade, dass die Preise bei Rolexoldtimern so hoch sind.
    Wenn die Preisminderung nach Jahren so hoch wäre wie bei den Autos, dass wäre super.
    Mir gefällt jede Submariner egal welches Erscheinungsjahr.
    Eine schöne informative Repräsentation.

  • @xx_yolohd_xx9290
    @xx_yolohd_xx9290 4 роки тому

    Und der Stahl ist ein anderer

  • @michaelbauer112
    @michaelbauer112 4 роки тому +1

    Für 200 Euro würde ich den alten Schinken nehmen aber dann ist auch gut :-), 10 000 - ich lach mich weg!

    • @hansfeist6665
      @hansfeist6665 4 роки тому

      Bei Uhren ist dass wie bei Autooldtimern, im Luxusbereich werden nun mal Toppreise erzielt.
      Für einen Ferarrieoldteimer ist nun mal der Preis um dass zigfache höher wie für einen Golfoldtimer.
      Dein Empfinden kann ich verstehen, aber gerechtfertigt ist sie nicht. Ich würde eine Omega Seamaster auch bevorzugen vor dieser Rolex auch schon des Pteises wegen und wegen Coaxial.

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 2 роки тому

      @@hansfeist6665 Stimmt, aber das gilt grs nur für seltene Modelle.
      Oder kostet eine S-Klasse aus den 90ern mehr als eine neue?
      Vor paar Jahren gab es die alten Rolex Modelle um 3-5k zu kaufen, jetzt halt etwas überteuert, vor allem für die nicht seltenen Rolex Modelle, aber gut.
      Rolex ist ja auch kein Ferrari ;-)