Ich hab noch nie soviel gelernt in meinem Leben wie seit ich ChatGPT benutze! Ich bin relativ arm und hatte nie die möglichkeit das zu lernen was ich wollte, "Chatti" hilft mir bei Mathe, Deutsch, Python, Elektrotechnik und und und! meine Lernkurve schiesst förmlich nach oben, bei allem was ich nicht verstehe kann ich nachfragen und bekomme sofort eine Antwort.....und wenn ich es nicht verstehe erklärt mir "Chatti" alles wieder und wieder, als ob ich ein Kind wäre, solange bis ich es verstanden habe. Hätte es das Tool schon vor 20 Jahren gegeben wäre ich Heute ein anderer Mensch. (Ob das jetzt positiv oder negativ ist kann ich selbst nicht beantworten)
@@schachsommer12 naja, ich überprüfe ja alles bzw. wenn "chatti" mir zum beispiel erklärt wie man in python einen wert übergibt, dann mache ich ja aktiv mit, sollte sich wirklich mal ein Fehler einschleichen merke ich das ja und sage direkt das hat aber nicht funktioniert, er entschuldigt sich und liefert sofort die Korrektur. Auch Programme wie GPT machen Fehler, aber da hilft dann einfach der gesunde Menschenverstand.
Fragt man hingegen nach etwas komplexeren Problemlösungen, kriegt man jede Menge Stuss zurück. Da werden Win32 Api Funktionen erfunden, welche es so nie gab, etc. Der Prozess ist noch sehr rudimentär, und subtilere Fehler in den Trainingsdaten werden halt wie unbelegte Gerüchte verbreitet.
Microsoft unterliegt Regeln und Gesetzen. Wer Angst vor Microsoft hat, hat offensichtlich auch Angst oder Panik vor diesen Regeln und Gesetzen, weil er sie nicht versteht oder sich damit nicht befassen oder beschäftigen will...aber darum kommen wir einfach nicht mehr herum.
Bei all der Macht von Microsoft in Bereichen der Politik, Wirtschaft,WHO und vielen anderen mit einer Technology wie ChatGPT bekomme ich schon ein mulmiges Gefül
Und warum soll dieses mulmige Gefühl bei all der Macht auf Microsoft beschränkt sein oder bleiben? Alle unsere menschlichen Gesellschaften brauchen die Bereiche der Politik und Wirtschaft, egal, ob WHO oder viele andere wie neuen, modernen und fortschrittlichen Technologien wie ChatGPT. Mein mulmiges Gefühl erstreckt sich auf den arroganten, ignoranten und selbstgefälligen internationalen und nationalen wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen und sozialen Wettbewerb (Konkurrenzkampf), weil dabei die Zusammenarbeit und der Zusammenhalt viel zu leicht "unter die Räder" geraten. Ich mag den Grundsatz "Wir tun, was wir tun, weil wir es lieben. Innovator:innen, die ebenso denken, wollen wir bei ihrer Arbeit, bei ihrem Vorankommen unterstützen. Dazu gehört z. B. auch, dass wir nicht auf Kontrolle, sondern auf gemeinsame Ziele und Werte setzen." der neuen deutschen SPRIND, aber mache mir Sorgen, wenn die Politik dabei die US-amerikanische DARPA und damit eine militärische Ausrichtung als Vorbild sieht und nimmt. Denn: Wer vorrangig mit einem Militär für die Sicherheit und Verteidigung reagiert, der hat den weltweiten Knall noch nicht gehört.
Was mir am meisten Angst macht ist, dass ChatGPT (und andere KIs) unreguliert Informationen aus dem Netz klaut (für sein Training) und es mittlerweile als eigenes Produkt kommerziell verkauft. Ganz zu schweigen davon, was die Anwender dann mit diesen Informationen anstellen, da diese dann ohne Quelleninformationen weiter kommerziell verarbeitet werden können.
Das eine Problem ist der Klau von geistigem Eigentum. Das andere hingegen die Verbreitung von Fehlinformationen und Propaganda. Da eröffnet sich ein riesiges Feld von Manipulation der Masse, welche früher oder später in Pogrome und Gewalt münden wird. Wir sehen ja bereits jetzt, wohin solche Experimente in den USA, china und russland, noch ziemlich ohne diese neuen Technologien, geführt haben. Jahrelange Besetzung von Irak, Konzentrationslager für Uiguren und ein Vernichtungskrieg gegen die Ukrainer.
Der Geist ist aus der Flasche. Einzufangen ist der wohl nicht mehr. Bin gespannt wie sich das weiterentwickelt. Ich wünsche mir, dass immer noch verantwortungsvoll Menschen die relevanten Entscheidungen treffen.
@@PerfexPFX Das Problem ist nicht, dass der verantwortungsvolle Mensch sich ja gerne auf seine "unfehlbare" Technik und Technologie verlässt, sondern sie immerzu weiterentwickelt mit lizenzrechtlichen Patenten, aus Furcht, jemand anderes könnte einem den künftig noch möglichen Profit und Erfolg streitig machen. Schönen Dank wirtschaftlicher, finanzieller, steuerlicher und sozialer Wettbewerb für nichts. Hierzu fällt mir so der Begriff oder das Schlagwort Technologieführerschaft ein, als ob eine Führerschaft der Menschheit jemals etwas Gutes beschert hätte.
Feel The AGI. Bin mir ziemlich sicher das insgeheim early stages von AGI in OpenAI enstanden sind und sie die rasante Entwicklung der Fähigkeiten der AGI als zu schnell empfunden haben.
@@vmfox2152 das schon, aber man arbeitet ja in der Regel nicht 100% der Zeit auf seinem eigenen Betriebssystem, sondern besucht Websites, nutzt Tools etc. Ganz wird man der KI nicht entkommen.
@@codingcrashcourses8533 Nun das wird ihn Video ja schon behandelt, da geht es um OpenAI und Microsoft und KI Einbindung und das ist fest verwoben mit Windows.
Früher gab es in YT mal einen Info-Button. Dort konnte man meist auf die Schnelle erfahren, wer den Kanal betreibt uns welchen Backround er hat. Seit dieser Weg ist, weiß man nicht mehr, mit wen man es zu tun hat.
@@TheMorpheusTutorials Wieso sollte die (Video-)Beschreibung an eine ziemlich schlechte Stelle gerutscht sein oder ist dabei die Kanalinfo gemeint? Aber auch die Kanalinfo ist nicht an einer so schlechten Stelle; die Frage wäre wohl eher, woher die dort genannten Informationen stammen und ob sie überprüft werden...jedenfalls kann "Nutzer melden" erfolgen.
Boa hast du mir grade n schrecken eingejagt.... hast temeint das freitag der 2.12 ist, das ist aber erst samstag 😅 ist wichtig für mich wegen terminen die ich da hab 😂 mach nicht sowas eh 😂
Ich bin trotz allem vorsichtig optimistisch. Jede technologische Revolution bringt riesige Chancen mit sich. Ja, in diesem Fall auch Risiken. Aber ich finde den Ansatz, dass die Bevölkerung die LLMs schon früh sieht nicht schlecht. Wir könnten sehr viele gesellschaftliche Probleme mit so einem Modell lösen (LLM mit Metakognition, gutem Alignement). Hinzu kommt, dass aktuell zu viel spekuliert wird. Solange die Faktenlage nicht absolut klar ist, ist auch eine Meinungsbildung anhand dieser "vermeindlichen Fakten" schwierig(Fall S.A.). Selbstdenkende Systeme sollten in jedem Fall anders behandelt werden als klassische LLMs. Ich bin nur sehr skeptisch, ob hier ein Staat oder eine Firma eine Lösung finden wird. Ein gut getesteter und bei Veröffentlichung gut überwachtert Prozess ist sicher ein Ansatz.
@@benjamind.5561 Ja, das Konzept der Medienrealität zu durchschauen fällt vielen schwer, das stimmt. Framing, Agenda Building plus die eigene Tendenz den konativen Informationen mehr Gehör zu schenken sind Gesellschaftsprobleme. Jedoch kann durch Zugangsoffenheit eine Diskussion entstehen, reguliert und debattiert werden. Eine Entwicklung hinter geschlossenen Türen lässt diese Diskursivität nicht zu.
Die interessante Frage ist doch auch, warum Microsoft es nicht einfach selbst macht und sich überhaupt dem Risiko aussetzt, von einer externen Firma und deren Entscheidern auf so einem wichtigen Gebiet abhängig zu sein. Mit seinem Wissen und seinen Ressourcen wären sie auch selbst in der Lage, die nächste Generation von KI-Modellen weiterzuentwickeln. Ich sehe da folgende Gründe: 1. eine Art Firewall gegen (Entschädigungs-)klagen zu haben, falls etwas schief geht, 2. das Vertrauen der User zu erhalten (und diese nicht gar zur Konkurrenz zu treiben), da diese entscheidend wichtige Datenpunkte für die nächste Generation von Modellen liefern. Das Risiko der Abhängigkeit wurde mit den jüngsten Vorfällen nun so gut wie eliminiert, während man von den genannten Vorteilen weiterhin profitiert.
@@TheMorpheusTutorials Ja hab ich dann auch festgestellt 😬. Aber etwas zu spät .. habe anderthalb Stunden nach dem Eingang gesucht, weil der tatsächliche Eingang zu war 😩. Naja ich hatte trotzdem ein cooles Wochende in Frankfurt 👏..
Vorweg....ich weiß es doch auch nicht...;) Also ich bin viel zu unwissend um mir eine fundierte Meinung zu bilden. ABER ich bin schonmal dankbar für das Video, dich und deinen Kanal (muss ich mir noch 1-2 mal ansehen...aber bin jetzt schon etwas informierter). Gäbe es nur eine künstliche Intelligenz und sie wäre in Händen des Militärs...ich hätte größere Sorgen (schönen Gruß von Skynet ;). Es gibt aber konkurierende Systeme und ich hoffe das es nicht bei zwei großen bleibt. Worauf will ich hinaus...Nun, wir haben lange damit gelebt, dass es nur zwei große Betriebssysteme gibt, von zwei großen Konzernen. Einmal für eine elitäre Gruppe und einmal für die Masse. ABER es gab und gibt ja immer noch die "Rebellen" und die wurden im laufe der Zeit immer mehr. Insbesondere weil die eine Firma innerhalb ihrer elitären Blase bleibt und vor allem aber auch, weil die mit dem Massenprodukt in der Produktentwicklung immer wieder große Fehler gemacht haben und auch gerne mal den Kunden verärgern. Während dessen klauen die Rebellen ein paar der Ideen UND haben als globale Gemeinschaft selber viele gute Ideen / Innovationen. - Ich denke, in Bezug auf KI wird sich das ähnlich entwickeln. Nur das hier 3 große Player am Tisch sitzen.
ich muss sagen, für mich als Konsument ist Microsoft schon seid langem sehr unsympathisch, was wahrscheinlich an ihrer "Monopolstellung" liegt und den darauf folgenden Taten. (spätestens als Minecraft aufgekauft wurde, war mir Microsoft unsympathisch :D )
naja, was unsere Gesetzgeber nun mit der verantwortungsvollen und für den gemeinen Menschen nicht nachteiligen Entwicklung von KI z.B. in China, UAE oder Russland zu tun hat und diese beeinflussen kann, ist mir noch nicht so klar. Ich meine, um an einem gemeinsamen Strang zu ziehen, müssten auch alle dort an diesem Strang anfassen.
Schwierig. Wir Menschen sind leider auf der Erde nicht gerade alle allen gegenüber herzlich eingestellt. Die eine Fraktion (Den Westen) in AI rechtlich einzuschränken heißt nicht, dass es andere Länder dann auch tun. Das Risiko zurück zu fallen oder gar zurück gelassen zu werden, wenn man selbst keinen oder kleineren Fortschritt macht ist halt auch sehr hoch. Von Tempo 10 auf 1 oder 2 zu wechseln kann helfen, aber es muss halt irgendwie sichergestellt sein, dass das nicht von andererseits ausgenutzt wird. Und wir Deutschen sollten erst mal auf 1 oder 2 kommen :
Hilft es denn, den Prozess zu verlangsamen? Ich denke, China ist das egal und will an der Spitze sein, egal was kommt. Von daher sind alle getrieben, nicht zurückzufallen in der Entwicklung. Aber das ganze Thema geht ein wenig über meine Kenntnisse hinaus.
@@michaelmueller9635 Stimmt. Habe ich gerade mal gegoogelt. Die USA haben wohl die AI Chips sanktioniert. Aber könnte das nicht umgangen werden? Man könnte doch eine Scheinfirma in einem europäischen Land eröffnen und dann das Training auf MS, Google oder Amazon Servern laufen lassen. Oder man kauft alle privat erhältlichen Chips auf dem lokalen Markt auf und verschifft die dann.
@@TheMorpheusTutorials Ist denke ich mal eine Theorie im Raum steht aber definitiv mal behandelt werden muss, weil anscheinend läuft da wirklich ein Projekt im Hintergrund und wäre gut wenn die Gesellschaft schon vorher Bewusstsein dafür entwickelt bevor es veröffentlicht wird.
Also niemand weiß wirklich wie eine AGI sein wird.. Ich denke, man hat die GPTs nicht ohne Grund eingeführt. Der nächste Schritt sind evtl. Agenten Schwärme, die sich gegenseitig verbessern. Und mit GPT5 kommt vielleicht schon ein Modell, das nicht nur stumpf Trainingsdaten nach labert, sondern auch neues Wissen schaffen kann. Das ist wohl der Durchbruch den es angeblich bei Open AI gegeben hat, das ein Modell Mathematik kann. Also logisches denken und neues schaffen..
So ist es, LLM ist nur ein Wahrscheinlichkeitsrechner im großen Maßstab, nicht mehr und nicht weniger. Die Frage ist aber, ist unser Gehirn das vielleicht auch nur oder ist es mehr als das?
@@zerocool4136 Ich finde das fahrerlose Fahren ein tolles Beispiel. KI ist schlecht darin neues zu entdecken, also edge cases. Das menschliche Gehirn kann neue Gefahrensituationen als solche erkennen, KI nicht immer. Oder die Bildgenerierung, wo einfachste Hürden von KI nicht gemeistert werden können, einfach wegen zu wenig Trainingsdaten. Die Skillsets von KI und menschlicher Intelligenz sind aktuell einfach sehr verschieden. KI ist extrem nützlich, aber diese gottgleiche Intelligenz sehe ich noch nicht und auch nicht wirklich ein Konzept dafür.
Da kannst du lange warten..nur gut das Microsoft so schnell zur stelle war nach der Zerschlagung der Firma um den Goldjungen einzustellen, könnte man mutmaßen🍺😅 jaja man könnte fast meinen die halten die Leute für grenzenlos naiv🤣
Wo wäre unsere digitale Welt ohne Microsoft? Viele gute Technologien und Standards wurden gemeinsam mit Microsoft geprägt. Sicher ist der deutsche, kritische Blick auf die GAFAMs nicht unbegründet, aber ich habe manchmal das Gefühl, unsere Tendenz zur Hypermoralisierung verklärt unseren Blick auf die Realität. Wir haben es in über 20 Jahren gerade mal geschafft, nicht vom Spielfeld zu fallen.
Fast alle Technologien, die Microsoft verwendet, wurden nicht von Microsoft erfunden. Wir wären also ohne Microsoft vermutlich ungefähr da, wo wir jetzt auch sind.
Ich hab noch nie soviel gelernt in meinem Leben wie seit ich ChatGPT benutze! Ich bin relativ arm und hatte nie die möglichkeit das zu lernen was ich wollte, "Chatti" hilft mir bei Mathe, Deutsch, Python, Elektrotechnik und und und! meine Lernkurve schiesst förmlich nach oben, bei allem was ich nicht verstehe kann ich nachfragen und bekomme sofort eine Antwort.....und wenn ich es nicht verstehe erklärt mir "Chatti" alles wieder und wieder, als ob ich ein Kind wäre, solange bis ich es verstanden habe. Hätte es das Tool schon vor 20 Jahren gegeben wäre ich Heute ein anderer Mensch. (Ob das jetzt positiv oder negativ ist kann ich selbst nicht beantworten)
ChatGPT kann mir schnelle Lösungen anbieten, aber ohne Quellen zu nennen; das macht das Lernen nicht gerade sicherer und stabiler.
@@schachsommer12 naja, ich überprüfe ja alles bzw. wenn "chatti" mir zum beispiel erklärt wie man in python einen wert übergibt, dann mache ich ja aktiv mit, sollte sich wirklich mal ein Fehler einschleichen merke ich das ja und sage direkt das hat aber nicht funktioniert, er entschuldigt sich und liefert sofort die Korrektur. Auch Programme wie GPT machen Fehler, aber da hilft dann einfach der gesunde Menschenverstand.
Ich glaube wenn du das Tool früher hättest wärst du Megamind 😉
Fragt man hingegen nach etwas komplexeren Problemlösungen, kriegt man jede Menge Stuss zurück. Da werden Win32 Api Funktionen erfunden, welche es so nie gab, etc.
Der Prozess ist noch sehr rudimentär, und subtilere Fehler in den Trainingsdaten werden halt wie unbelegte Gerüchte verbreitet.
Ich habe Angst. Nicht vor AGI, sondern vor Microsoft 😬
@@BinaryCloudChaser hab ich schon 😊👍
ich vor der Gier ...
Microsoft unterliegt Regeln und Gesetzen. Wer Angst vor Microsoft hat, hat offensichtlich auch Angst oder Panik vor diesen Regeln und Gesetzen, weil er sie nicht versteht oder sich damit nicht befassen oder beschäftigen will...aber darum kommen wir einfach nicht mehr herum.
Bei all der Macht von Microsoft in Bereichen der Politik, Wirtschaft,WHO und vielen anderen mit einer Technology wie ChatGPT bekomme ich schon ein mulmiges Gefül
Und warum soll dieses mulmige Gefühl bei all der Macht auf Microsoft beschränkt sein oder bleiben? Alle unsere menschlichen Gesellschaften brauchen die Bereiche der Politik und Wirtschaft, egal, ob WHO oder viele andere wie neuen, modernen und fortschrittlichen Technologien wie ChatGPT. Mein mulmiges Gefühl erstreckt sich auf den arroganten, ignoranten und selbstgefälligen internationalen und nationalen wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen und sozialen Wettbewerb (Konkurrenzkampf), weil dabei die Zusammenarbeit und der Zusammenhalt viel zu leicht "unter die Räder" geraten. Ich mag den Grundsatz "Wir tun, was wir tun, weil wir es lieben. Innovator:innen, die ebenso denken, wollen wir bei ihrer Arbeit, bei ihrem Vorankommen unterstützen. Dazu gehört z. B. auch, dass wir nicht auf Kontrolle, sondern auf gemeinsame Ziele und Werte setzen." der neuen deutschen SPRIND, aber mache mir Sorgen, wenn die Politik dabei die US-amerikanische DARPA und damit eine militärische Ausrichtung als Vorbild sieht und nimmt. Denn: Wer vorrangig mit einem Militär für die Sicherheit und Verteidigung reagiert, der hat den weltweiten Knall noch nicht gehört.
Pass auf was du sagst, sonst stehst du bei vielen Leuten schnell als "rechter Schwurbler" da
Was mir am meisten Angst macht ist, dass ChatGPT (und andere KIs) unreguliert Informationen aus dem Netz klaut (für sein Training) und es mittlerweile als eigenes Produkt kommerziell verkauft. Ganz zu schweigen davon, was die Anwender dann mit diesen Informationen anstellen, da diese dann ohne Quelleninformationen weiter kommerziell verarbeitet werden können.
Das eine Problem ist der Klau von geistigem Eigentum. Das andere hingegen die Verbreitung von Fehlinformationen und Propaganda.
Da eröffnet sich ein riesiges Feld von Manipulation der Masse, welche früher oder später in Pogrome und Gewalt münden wird. Wir sehen ja bereits jetzt, wohin solche Experimente in den USA, china und russland, noch ziemlich ohne diese neuen Technologien, geführt haben. Jahrelange Besetzung von Irak, Konzentrationslager für Uiguren und ein Vernichtungskrieg gegen die Ukrainer.
Der Geist ist aus der Flasche. Einzufangen ist der wohl nicht mehr. Bin gespannt wie sich das weiterentwickelt. Ich wünsche mir, dass immer noch verantwortungsvoll Menschen die relevanten Entscheidungen treffen.
Mehr Bullshitbingo geht kaum 😮
Das Problem wird sein das der verantwortungsvolle Mensch sich ja gerne auf seine unfehlbare Technik verläßt...
@@PerfexPFX Ist es verantwortungsvoll wenn man Technik für unfehlbar hält? Es ist ja auch nur ein Wunsch. Wahrscheinlich zu utopisch.
@@PerfexPFX Das Problem ist nicht, dass der verantwortungsvolle Mensch sich ja gerne auf seine "unfehlbare" Technik und Technologie verlässt, sondern sie immerzu weiterentwickelt mit lizenzrechtlichen Patenten, aus Furcht, jemand anderes könnte einem den künftig noch möglichen Profit und Erfolg streitig machen. Schönen Dank wirtschaftlicher, finanzieller, steuerlicher und sozialer Wettbewerb für nichts. Hierzu fällt mir so der Begriff oder das Schlagwort Technologieführerschaft ein, als ob eine Führerschaft der Menschheit jemals etwas Gutes beschert hätte.
Unsere Gesetzgeber haben nicht mal verstanden was das Internet ist. Wie sollen die dann Gesetze für AI machen?
DEINE Gesetzgeber haben das Internet erfunden alter schwede hier sind richtig hohle Nüsse im Kanal
Sie machen doch auch Gesetze fürs Internet. Von guten Gesetzen wurde ja nichts gesagt. :-)
Wahrscheinlich lassen sie Gesetze von der KI schreiben.
gibt es überhaupt jemand der es zur Gänze versteht?
öhhm, muss man erstmal sacken lassen. danke für die arbeit. aufklärung ist in dem falle zur zeit hoch wichtig!
Feel The AGI. Bin mir ziemlich sicher das insgeheim early stages von AGI in OpenAI enstanden sind und sie die rasante Entwicklung der Fähigkeiten der AGI als zu schnell empfunden haben.
Man da bin ich froh das ich mit Linux meinen Frieden gefunden haben und KI nur nutzen brauch, wenn ich Sie nutzen will.
Verstehe nicht ganz was das eine mit dem anderen zu tun hat. Wie meinst du das?
@@codingcrashcourses8533 In Linux wird keine KI integriert ohne zu fragen (wie bei Microsoft).
@@vmfox2152 das schon, aber man arbeitet ja in der Regel nicht 100% der Zeit auf seinem eigenen Betriebssystem, sondern besucht Websites, nutzt Tools etc. Ganz wird man der KI nicht entkommen.
@@codingcrashcourses8533 Nun das wird ihn Video ja schon behandelt, da geht es um OpenAI und Microsoft und KI Einbindung und das ist fest verwoben mit Windows.
@@crowATlinuxja, nennt sich Copilot und ist ein Features das man optional nutzen kann. Bei vielen übrigens auch noch gar nicht installiert..
Microsoft entwickelt sich zum Endbos eines dystopischen Films.
... eines dystopischen Films.
@@Ben-xf5ix danke
Früher gab es in YT mal einen Info-Button. Dort konnte man meist auf die Schnelle erfahren, wer den Kanal betreibt uns welchen Backround er hat. Seit dieser Weg ist, weiß man nicht mehr, mit wen man es zu tun hat.
Es gibt noch immer die Beschreibung, aber ja, die ist an ziemlich schlechte Stellen gerutscht :(
@@TheMorpheusTutorials Wieso sollte die (Video-)Beschreibung an eine ziemlich schlechte Stelle gerutscht sein oder ist dabei die Kanalinfo gemeint? Aber auch die Kanalinfo ist nicht an einer so schlechten Stelle; die Frage wäre wohl eher, woher die dort genannten Informationen stammen und ob sie überprüft werden...jedenfalls kann "Nutzer melden" erfolgen.
Super Video. Hättest du mal Bock auf eine Solidity Tutorial Reihe ? 😊
Boa hast du mir grade n schrecken eingejagt.... hast temeint das freitag der 2.12 ist, das ist aber erst samstag 😅 ist wichtig für mich wegen terminen die ich da hab 😂 mach nicht sowas eh 😂
Sorry 😅
Die KI-Entwicklung der Geschwindigkeit des Gesetzgebers anzupassen hieße, dass wir alle eine AGI nicht mehr erleben würden. 😄
Wir werden AGI sowieso nur sehr kurz erleben :)
@@weirdwordcombo Ja genau, weil sie uns alle auslöschen wird. Wie im Film. Alles böse.
@@weirdwordcomboSchwachsinn
Zu welchem Flügel gehört Sam Altman in dem ganzen?
Machst du noch ein update zu den Thema? Der Meister ist ja wieder zurück😅
Die Geschichte um Open Ai ist jetzt schon reif für eine Drehbuch.😅
Ich bin trotz allem vorsichtig optimistisch. Jede technologische Revolution bringt riesige Chancen mit sich. Ja, in diesem Fall auch Risiken. Aber ich finde den Ansatz, dass die Bevölkerung die LLMs schon früh sieht nicht schlecht. Wir könnten sehr viele gesellschaftliche Probleme mit so einem Modell lösen (LLM mit Metakognition, gutem Alignement). Hinzu kommt, dass aktuell zu viel spekuliert wird. Solange die Faktenlage nicht absolut klar ist, ist auch eine Meinungsbildung anhand dieser "vermeindlichen Fakten" schwierig(Fall S.A.).
Selbstdenkende Systeme sollten in jedem Fall anders behandelt werden als klassische LLMs. Ich bin nur sehr skeptisch, ob hier ein Staat oder eine Firma eine Lösung finden wird. Ein gut getesteter und bei Veröffentlichung gut überwachtert Prozess ist sicher ein Ansatz.
Ja Corona und Nahost zeigen deutlich wie intelligent Leute sind Fakten von Beeinflussung zu unterscheiden. Bin da auch guter Dinge.
@@benjamind.5561
Ja, das Konzept der Medienrealität zu durchschauen fällt vielen schwer, das stimmt. Framing, Agenda Building plus die eigene Tendenz den konativen Informationen mehr Gehör zu schenken sind Gesellschaftsprobleme. Jedoch kann durch Zugangsoffenheit eine Diskussion entstehen, reguliert und debattiert werden. Eine Entwicklung hinter geschlossenen Türen lässt diese Diskursivität nicht zu.
Jo Leute war nett mit euch xD Der Countdown für eine potente AGI läuft.. Ich setze keine Kinder mehr in diese Welt xD
Eigentlich sollte man den Teil der Evolution erkennen, aber die meisten haben den Weitblick nicht ;) Aber ja, es ist offensichtlich.
Sowieso nicht xD Klimawandel.
Die interessante Frage ist doch auch, warum Microsoft es nicht einfach selbst macht und sich überhaupt dem Risiko aussetzt, von einer externen Firma und deren Entscheidern auf so einem wichtigen Gebiet abhängig zu sein. Mit seinem Wissen und seinen Ressourcen wären sie auch selbst in der Lage, die nächste Generation von KI-Modellen weiterzuentwickeln. Ich sehe da folgende Gründe: 1. eine Art Firewall gegen (Entschädigungs-)klagen zu haben, falls etwas schief geht, 2. das Vertrauen der User zu erhalten (und diese nicht gar zur Konkurrenz zu treiben), da diese entscheidend wichtige Datenpunkte für die nächste Generation von Modellen liefern.
Das Risiko der Abhängigkeit wurde mit den jüngsten Vorfällen nun so gut wie eliminiert, während man von den genannten Vorteilen weiterhin profitiert.
Wahrscheinlich fehlt ihnen noch momentan einfach das Talent und die Leute.
Da die Firma scheinbar eh an ihrem Tropf hängt und sie alle Ergebnisse der "Forschung" nutzen können haben sie keinen Grund dazu.
Vielen Dank!
Ich bin am Samstag auf der itcs 🙋
Freitag, hab mich vertan, aber ich freu mich 😊
@@TheMorpheusTutorials Ja hab ich dann auch festgestellt 😬. Aber etwas zu spät .. habe anderthalb Stunden nach dem Eingang gesucht, weil der tatsächliche Eingang zu war 😩. Naja ich hatte trotzdem ein cooles Wochende in Frankfurt 👏..
Von Frankfurt aus welcher Zeitzone sprichst du? In GMT+1 ist kommenden Freitag nicht der 2., sondern der 1. Dezember.
ahhh hab ich wieder 2. gesagt? Ich bin so durch :D Ich weiß nicht, wieso das so in meinem Kopf festgebrannt ist^^
Ist aber in dem Link richtig
Der erste Link fürhrt zur Bootstrap Academy. Stimmt das? ich finde da nichts zu der Veranstaltung in Frankfurt...
Vielen lieben Dank für die Korrektur, habs geändert =)
Vorweg....ich weiß es doch auch nicht...;) Also ich bin viel zu unwissend um mir eine fundierte Meinung zu bilden. ABER ich bin schonmal dankbar für das Video, dich und deinen Kanal (muss ich mir noch 1-2 mal ansehen...aber bin jetzt schon etwas informierter). Gäbe es nur eine künstliche Intelligenz und sie wäre in Händen des Militärs...ich hätte größere Sorgen (schönen Gruß von Skynet ;). Es gibt aber konkurierende Systeme und ich hoffe das es nicht bei zwei großen bleibt. Worauf will ich hinaus...Nun, wir haben lange damit gelebt, dass es nur zwei große Betriebssysteme gibt, von zwei großen Konzernen. Einmal für eine elitäre Gruppe und einmal für die Masse. ABER es gab und gibt ja immer noch die "Rebellen" und die wurden im laufe der Zeit immer mehr. Insbesondere weil die eine Firma innerhalb ihrer elitären Blase bleibt und vor allem aber auch, weil die mit dem Massenprodukt in der Produktentwicklung immer wieder große Fehler gemacht haben und auch gerne mal den Kunden verärgern. Während dessen klauen die Rebellen ein paar der Ideen UND haben als globale Gemeinschaft selber viele gute Ideen / Innovationen. - Ich denke, in Bezug auf KI wird sich das ähnlich entwickeln. Nur das hier 3 große Player am Tisch sitzen.
Muss ich nur nun Gedanken um meine Sicherheitskopien von Sascha Grey machen?
jetzt noch in skynet umbenennen und danm warten wir mal ab wann es sich verselbstständigt ^^
ich muss sagen, für mich als Konsument ist Microsoft schon seid langem sehr unsympathisch, was wahrscheinlich an ihrer "Monopolstellung" liegt und den darauf folgenden Taten.
(spätestens als Minecraft aufgekauft wurde, war mir Microsoft unsympathisch :D )
naja, was unsere Gesetzgeber nun mit der verantwortungsvollen und für den gemeinen Menschen nicht nachteiligen Entwicklung von KI z.B. in China, UAE oder Russland zu tun hat und diese beeinflussen kann, ist mir noch nicht so klar. Ich meine, um an einem gemeinsamen Strang zu ziehen, müssten auch alle dort an diesem Strang anfassen.
Ich bete schon mal Roko's basilisk an XD
👍
Schwierig. Wir Menschen sind leider auf der Erde nicht gerade alle allen gegenüber herzlich eingestellt.
Die eine Fraktion (Den Westen) in AI rechtlich einzuschränken heißt nicht, dass es andere Länder dann auch tun.
Das Risiko zurück zu fallen oder gar zurück gelassen zu werden, wenn man selbst keinen oder kleineren Fortschritt macht ist halt auch sehr hoch.
Von Tempo 10 auf 1 oder 2 zu wechseln kann helfen, aber es muss halt irgendwie sichergestellt sein, dass das nicht von andererseits ausgenutzt wird.
Und wir Deutschen sollten erst mal auf 1 oder 2 kommen :
Was ist deine Meinung zu Q* Star?
👍👍👍👍❤🔥❤🔥
OK aber trotzdem viel Interpretation!
Ich hoffe das Microsoft nicht am Ende Umbrella Corp wird.
OpenAL ist nicht Young Everest und Aida64 kannten es schon 2004 noch fragen.
Bei "Elon Musks Abdanken" ist mir kurz das Herz stehen geblieben. Dann kam die harte Realität zurück.
Also ich könnte ruhiger schlafen, wenn Elon Musk der alleinige Besitzer aller OpenAI Firmen wäre.
Eine Frage bleibt immernoch: "What did Ilya see?"
Der angeblich durchgesickerten E-Mail zufolge hat er Meta-Kognition gesehen.
Hilft es denn, den Prozess zu verlangsamen? Ich denke, China ist das egal und will an der Spitze sein, egal was kommt. Von daher sind alle getrieben, nicht zurückzufallen in der Entwicklung. Aber das ganze Thema geht ein wenig über meine Kenntnisse hinaus.
China ist aber durch Sanktionen limitiert, was KI betrifft.
@@michaelmueller9635 Stimmt. Habe ich gerade mal gegoogelt. Die USA haben wohl die AI Chips sanktioniert. Aber könnte das nicht umgangen werden? Man könnte doch eine Scheinfirma in einem europäischen Land eröffnen und dann das Training auf MS, Google oder Amazon Servern laufen lassen. Oder man kauft alle privat erhältlichen Chips auf dem lokalen Markt auf und verschifft die dann.
So ist es, man kann eine Lawine nicht mehr aufhalten. Selbst wenn es Verbote gäbe, irgendjemand forscht dann im geheimen weiter...
7:05 EINE Mrd Profit? Eher Umsatz.
Kein Wort über Q* ?
War Dienstag, Mittwoch noch nicht bekannt und naja, wir brauchen auch Zeit für den Schnitt
@@TheMorpheusTutorials Ist denke ich mal eine Theorie im Raum steht aber definitiv mal behandelt werden muss, weil anscheinend läuft da wirklich ein Projekt im Hintergrund und wäre gut wenn die Gesellschaft schon vorher Bewusstsein dafür entwickelt bevor es veröffentlicht wird.
Was ist jetzt mit dem mysteriösen Q*?
👍
Ich sehe einfach noch nicht, wie sie ihr LLM IN eine AGI übersetzen wollen. Das sind doch nochmal sehr unterschiedliche Dinge.
Sie können ja ChatGPT fragen, wie man das macht 👀
Also niemand weiß wirklich wie eine AGI sein wird.. Ich denke, man hat die GPTs nicht ohne Grund eingeführt. Der nächste Schritt sind evtl. Agenten Schwärme, die sich gegenseitig verbessern. Und mit GPT5 kommt vielleicht schon ein Modell, das nicht nur stumpf Trainingsdaten nach labert, sondern auch neues Wissen schaffen kann. Das ist wohl der Durchbruch den es angeblich bei Open AI gegeben hat, das ein Modell Mathematik kann. Also logisches denken und neues schaffen..
So ist es, LLM ist nur ein Wahrscheinlichkeitsrechner im großen Maßstab, nicht mehr und nicht weniger. Die Frage ist aber, ist unser Gehirn das vielleicht auch nur oder ist es mehr als das?
@@zerocool4136 Ich finde das fahrerlose Fahren ein tolles Beispiel.
KI ist schlecht darin neues zu entdecken, also edge cases. Das menschliche Gehirn kann neue Gefahrensituationen als solche erkennen, KI nicht immer. Oder die Bildgenerierung, wo einfachste Hürden von KI nicht gemeistert werden können, einfach wegen zu wenig Trainingsdaten.
Die Skillsets von KI und menschlicher Intelligenz sind aktuell einfach sehr verschieden. KI ist extrem nützlich, aber diese gottgleiche Intelligenz sehe ich noch nicht und auch nicht wirklich ein Konzept dafür.
Ich hoffe dass KI Technologie stärker beschränkt wird und der Gesetzgeber darüber nochmal nachdenkt.
Solange Jeff Bazos nicht an der Stelle von Microsoft steht und wieder irgend welche Angestellte in Käfige sperren möchte.
Dem Menschen ist sein Schicksal doch vorbestimmt. Er rottet sich durch seine eigene Gier selbst aus... r.i.p.
Apple oder Linux 👍
Honestly StackOverflow kann von keiner KI ersetzt werden.
205 für den Algorithmus
ah... bald sind Menschen überflüßig
Ich glaube dein youtube algerügmus ist kaput.
Ich warte händeringend auf eine AGI. Und zwar eine, in der kein Politiker und kein Weltverbesserer seine Finger drin hatte.
Da kannst du lange warten..nur gut das Microsoft so schnell zur stelle war nach der Zerschlagung der Firma um den Goldjungen einzustellen, könnte man mutmaßen🍺😅 jaja man könnte fast meinen die halten die Leute für grenzenlos naiv🤣
Wo wäre unsere digitale Welt ohne Microsoft? Viele gute Technologien und Standards wurden gemeinsam mit Microsoft geprägt.
Sicher ist der deutsche, kritische Blick auf die GAFAMs nicht unbegründet, aber ich habe manchmal das Gefühl, unsere Tendenz zur Hypermoralisierung verklärt unseren Blick auf die Realität. Wir haben es in über 20 Jahren gerade mal geschafft, nicht vom Spielfeld zu fallen.
Fast alle Technologien, die Microsoft verwendet, wurden nicht von Microsoft erfunden. Wir wären also ohne Microsoft vermutlich ungefähr da, wo wir jetzt auch sind.
Lustig dass mehrheitlich nur kleine Channels mit der Angstkeule rum schwingen ohne wirklich Ahnung von der Materie zu haben.
Wenn KIs intelligent werden dann hat sich zumindestens eine wirklich intelligente Form des Lebens auf der Erde entwickelt.
Das doch schonmal was :)
👍