Ну нереально кайфовый видос. Включил на фоне, насладился пока занимался делами. Габейна всегда приятно слушать, буду очень рад таким обстоятельным обзорам последующих советов!
Интересное кинцо получилось) и по делу почти всё, единственное, что хочу напомнить так это то что не забывайте что стремится к более сложным по механике декам не всегда верно, рискуем потерять тот пласт людей которые заходят под пивко картинки покидать и чуть закрыться от суеты мирской) а если будет сложно для них то и нафиг нужно. Мне кажется основная задача всех этих советов баланса как раз в том чтобы добавить разнообразия в игру, в какой то утопии чтоб было условно 50 разных колод и на каждой можно выиграть каждую при нужных обстоятельствах. И если кто то играет на сложной колоде над которой нужно подумать то он может выиграть у простой но и простая должна иметь столько же шансов. Я понимаю что звучит утопично и не реализуемо , но есть куда стремится) ещё раз спасибо за контент, ждём такого же ещё.
Учитывая хронометраж видео и объём затрагиваемой темы, очень трудно представить, как вместить в один комментарий хотя бы часть своего мнения по поводу всего этого, поэтому хочется просто сказать бесконечно огромное спасибо Илье и Габейну за данный ролик, действительно было искренне интересно слушать вас обоих на протяжении всего видео!
Подкаст очень крутой вышел, чтобы фоном послушать! Буду счастлив если такая болтовня будет на постоянной основе разводиться. Можно для разнообразия и других гвинтёров звать, но Габейна тоже забывать нелья, он очень душевный, и много по делу говорит такого, о чём многие даже не задумываются
Спасибо Пистару и Габейну! Крутой видос, с удовольствием послушал 2 часа. Насчет защитников и прокрутки все не так однозначно. Я сам прекрасно понимаю чувства по по поводу защитников и незахода, что это бесит, бинарность и т.д. Хочется всегда все находить и все контрить. Но, на мой взгляд, когда мы начинаем делать такие изменения в балансе мы покушаемся на сам глобальный дизайн игры, как изначально он задумывался создателями. Киберкотлет, которые стабильно сидят в прошке и берут по 2500+ на четырех фракциях, подавляющее меньшинство в этой игре. Основная масса же играет как раз на каких попало деках, половина из которых с защитниками, абузами, милами, кальгримами и прочих "веселых". И вот как раз этот рандом и незаход добавляет динамики и интереса для обычных игроков. Благодаря этому гвинт до сих пор жив. Если мы начнем убивать базовые механики, это может незаметно повлиять на интерес к игре большинства подпивасов и они начнут скучать и уходить из игры. На реддите, подозреваю, как раз этот массовый срез игроков и представлен.
Да, досмотрел до конца, пишу как ты и просил. Выделю пару моментов: 1). Габейн - человечище!!! Очень приятно удивил, умнейший парень, со многим согласен. Было какое-то впечатление, как о токсике, но тут вообще ничего такого не было и близко, смело можно звать ещё. 2). С Ренфри даже почти переманил к себе по аргументации, но всё же не согласен полностью, ну не видим мы засилья ренфри-дек, *которые бы при этом стабильно побеждали сильнейшие колоды*, причём вообще не зависит от меты, все сезоны играют ± средне. ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ - игра для очень многих не исчерпывается ладдерной дрочкой, а изменения баланса в основном пушат только с прицелом на это. Вот я, например, обожаю играть сезонный режим, где карты +1 провизия каждый ход, так вот нерфя Ренфри до 15 провки - убийство режима, будут тупо все Ренфри колоды и только, ведь она на 15 провки 50% выпадает, а сейчас на 14 шанс гораздо ниже, уж лучше нерфить ренфри по статам и её прокрутку. 3). Бояться колоду севера на проклятых не нужно от слова "совсем", никогда в жизни не заиграет колода, где образующая архетип карта за 13 (Адда) провизии контрится картами за 9 (ритуал) и за 10 (игни), они тупо никогда не будут популярны, ведь как только в мету вылезут, так люди возьмут на пару недель контру в колоду (которая сама по себе играет неплохо), так север на проклятых сразу под шконку убежит ещё на месяц, грубо говоря будет абсолютно тоже самое, что было с архетипом чистого дождя в своё время, когда только вводили посланников и фульмара, че то там пыжились, потом были обоссаны, так раз в 100 лет из под шконки и вылазят
Сори, но такие режимы это подпивасная часть игры. Под них подстраиваться зачем? Главный режим это ладдер и ради него весь баланс, никто не будет смотреть на баланс в рамках режимов. ( и да в любых онлайн играх балансить под подпивас режимы это плохо)
Полностью согласен,что с колодами Ренфри надо что-то сделать.каждый 2-3 матч попадается колода с ней(точный удар,звери,кощей и т.д.).Хотелось бы по меньше её уже видеть. Спасибо за видео!
Полностью согласен с Габэйном по поводу того, что абузные, ноубрейновые карты не должны играть. Навскидку кель, рубалоиды и вий, например. Партии как под копирку. А вот по поводу защитников спорно - нормальный контроль должен уметь их проходить.
@67rus10 не настолько, как вий, рубайлы и жрицы, но тоже однообразно. Давно с ней нге играл, но геймплан всегда одинаковый - деф, кель, потом тупо кидать забафы в неё. В последнем раунде поднять дракониху из сброса и по новой.
@@OloloSamaraRUS играл я пару сезонов на 2400 на Келе. Кель там далеко не главная карта. Против контроль колод тащит зелёная собака, нитраль и свиньи🤷
С туссентом конечно ситуация сомнительная. Если у противника нет кучи биг контроля, то это авто победа, но если есть то авто луз. Верно подмечено: "Колода для охоты, а не для апа рейтинга" Но я люблю туссент, ходить на 200 статов всегда приятно🥸, хоть и не всегда получается) P.S. Спасибо за идею с мечом, теперь можно будет играть райнфара 4 раза)
И опять таки по поводу нерфов заглушек - я категорически не согласен. Смысл нерфить Стенниса или Милаэн? Наоборот считаю, что их можно сделать за 4-5 провки (карты же эти в единичном экземпляре) - и вполне эти карты будут играбельны. Да, на это уйдет полгода, но у нас же бесконечный Гвинт 😅 Зато в игре появятся новые арты/озвучки, это тоде своего рода новый контент. Вообще я считаю, что тезис "смысл эту карту бафать, на нее нужно 3-4 Совета Баланса" - надо убирать. Наоборот, если карта не абуз или полом, но не играет - бафаем, чтобы заиграла, даже если на это потребуется больше чем одного Совета Баланса.
Отличный контент!!! Не смейте делать короче в будущем!!! Если видос будет меньше 2 часов в следующий раз, то я буду в комментах требовать видос по "плохим картам синдиката"!!!
Шутки от габейна в стиле, о нет, я игрок на монстрах, забрал на равных, но не выиграл, это вот вообще не шутки. Там выше чел в комментариях воет на воинов скеллиге, а я вот в прошлом сезоне апался с 18 ранга в прошку, и каждый второй матч у меня был против панциря с регисом. И каждый матч одно и то же, регис в первом, крам, и дванулирование, ты оппа увидел, дальше он тебя уже ничем не удивит, вопрос только в том, найдёшь ты ответы на его пуш или нет. Воинов я встретил два раза, синд вообще ни разу до второго ранга. Я когда 4 года назад начинал играть в гвинт , тоже синд встретил только перед прошкой, слишком сложна видимо монетки считать. Ранговые бойцы играют на бигах, миллах, кольгримах, добролистике, обычные пасьянс деки короче и изредка на всякой другой хуете, которую до последних ходов оппа вообще невозможно идентифицировать, слепил из того что было. И что самое интересное, все эти бойцы, процентов на 80 монофракционные. Будь моя воля, я к совету допускал бы только тех, кто хотя бы откалибровал 4 фракции, пусть даже не в прошке, просто по 25 каток на разных фракциях поиграть, но оффенс, но 50 побед на рангах и даже выход в прошку на одной деке не дают тебе вообще никакого экспириенса в игре, кроме "умения" дванолить на монстрах
Как фанат Пассифлоры поясняю. Она сейчас такая какой была в момент выхода. Ранее ей меняли местами главу 1 и 2,но это было слишком слабо и его вернули как было вначале. Считаю что сейчас он невероятно слабый и должен стоить 11-12 провизии.
Там движкам по + 1 силе минимум надо давать, ибо мадам даже занерфленая это сразу 3 главы паси в 1 ход, хотя опять таки это усиление мадам, наверно паси 11 профки мадам 15
Блин. Ну вот я честно, обычный игрок в Гвинт, киберспорт и 2600 в месяц меня не интересуют. Мне нравится сам процесс, я рад сидеть в про на 2400 или на 10 ранге по фану. Сложные деки, Брейн деки, это замечательно, когда ты пришёл на расслабоне после сокращённого трудового дня и сидишь думаешь, пытаешься что то пройти. Тот же самый абуз не однократно проходил, сидел придумывал тактики какие то. Но абуз это тоже норм. Потому что когда я в пятницу прихожу никакой после рабочей недели, мне хочется открыть пиво и по накатанной покидать картон. Да, я проиграю в 7 из 10 каток. Но я не буду париться. Почему эти карты не должны играть? Потому что Габейн хочет из ККИ сделать Героев 3? Спорно. Жутко спорно. Игроки в Гвинт, это не только про жёсткий Брейн, это и про фан в том числе
Так если чилить и спокойно проигрывать 7 из 10, то эти изменения вообще не заметны. Винрейт в 30% огромная куча дек может иметь за пределами меты и тиров всяких. Но вот если как-то выше поднимаешься, такие мелочи сильно больше влияют, и разнообразия меньше остаётся.
гельс всегда играетсяв морозе и вабьерн в скеллеге, но соглашусь, всем подобным фракционным картам нужна минус провизия. Ян Наталис уже за 7, надеюсь на этом не остановятся.
Посмотрел целиком, Габейна можно постоянно брать для анализа Совета баланса. По поводу защитников и прокрутки за 8 провки - изменил свое мнение, теперь тоже согласен, что некоторых можно сделать 3 за 7, а некоторых оставить 2 за 8 или 3 за 8, тоже самое и с защитниками - Монстряковскооо можно сделать силы за 4 например (но и провки например 7), Скеллигийского и Краснолюдского не трогать, Донимира по силе чуть порезать и т. д.
Счастливые вы люди , в Гвинт играете) я вот решил тоже вернуться, но не могу зайти в игру, после того как скачал её заново, выдает ошибку - невозможно подключиться к серверу Гвинт. Такая проблема только у меня?
Основная проблема храма - это не те 3 голды которые он добавляет, а Анси в руку который играет на 30 поинтов, а если учитывать что это контроль и того больше
Любая война это конкуренция между обороной и нападением. У кого то лучше ракеты, а у кого то ПВО. Так было и так будет всегда. Габейн же предлагает полностью убрать оборону и тупо ходить в атаку с голыми жопами. Если уж совсем просто, то вместо игры в шахматы он предлагает шашки. P. S. И то это шашки Чапаева...🤣🤣🤣
Вообще не согласен с Габейном, главный абуз Гвинта это контроль, какие-нибудь воины ломают мету годами, убивает архетипы, колоды, а не какие нибудь сектанты или Кельтулисы. Апнули терпилы и что все на них стали играть, нет все сели на воинов и пиратов чтобы их контрить с первой же минуты. Люди и садяться на нобрейн жир, потому что альтернативы нет, контроль всегда НАМНОГО сильнее, зачем тебе комбо и своя синергия, если ты можешь делать бом бом и ломать чужую и всегда выиграешь? Набеги, контрольные движки севера, фрик и кулачный боец - главные абузы и канцеры Гвинта, а не Единорог или Защитник.
воины вообще добряки, потому что по классике играются на преданности и не носят с собой таких абузов как: коратка, белка, запрещенный ритуал, казнь, иураквакс и иже с ними подобных. Такими же добряками являются и всеми ненавистные нильфы на кулачке, из более свежих - север с Радовидом невезения, который без преданности никак не сыграет. Интересно видеть в мете дэвоушн колоды, потому что точно можешь знать, что кораткой сценарий не удалят, белкой эхо не удалят, иуракваксом Симласа не выкрутят. Воины конечно бьют больно и сильно, но есть куча архетипов которые спокойно им присядут на лицо: например жор монстров или рыцари севера. А в нынешнем состоянии гвинта воины играются по лору и устраивают набеги, а когда мета меняется не в их пользу отплывают на Скеллеге и чилят в ожидании нильфов на асимке.
Что если мы увидим в ладдере мету не абузной секты, рыцарей, Жора, шреков и Джека и терпил. Как срыцари будут побеждать секту, срыцарей, терпилы, терпил листик. Как-то не правильно получается, одну добродеку не побеждает другая добродека. А вот с воинами, пиратами, синдом почему-то такого нет. Оказывается что когда колоды (и столы) оппонентов друг с другом взаимодействуют, получается не ёбка в одни ворота, а скиллозависимый геймплей, в котором решает мастерство, а не удача (ярким примером является порабощения с террановой. У вас в игре 100% заход, фактор удачи снижен до нуля, и у вас просто огромное количество винконов, а не "найти ссынарий, открыца со ссынария, пушыт арондыт качат".
@@iorvet_chmorvet что ж это за скиллозависимый геймплейесли на этих колодах играют все и можно головой по клаве биться и будет 50 процентов побед? Про какой-то скилл можно говорить для 500 человек, сейчас даже меньше, а в говне из 3 колод бултыхаются все.
@@mikaelloh546 ну да лучше глину годами месить на воинах, я лучше в мете Кельтулисов и сектантов месяц поиграю. Тем более ты разноешься и через месяц откатишь все назад.
Илья: вот когда поиграете на Розе, понимаете, что это не имба Илья, нерфя пятерки у жора: если вы не знаете, есть такая колода, и люди на ней 2600 берут, а давайте их поднерфим -___-
@@p_star79 поиграй на жоре и поймёшь, что он не имба. В своём видео ты сказал: "Если кто не знал, то на жоре берут большие ммры". При этом ты сам на жоре не смог это взять, и на нем играли полторы калеки. Поиграл бы на жоре, тоже бы понял, что он не имба
Смотрю Илью очень долго и скажу прямо - это самый некомпетентный, эгоистичный, безответственный и непоследовательный эксперт из тех, кого я помню. 1. Ренфри ноубрейн. Ноубрейн - это когда ты думаешь, что кроме точного удара и тд на этой карте ничего не делают. Карта максимально балансная, да... сильная, но у нее сверх суровое условие, которое не дает декам стать имбой, ибо ты отказываешься от многих топовых карт, вроде жары и прочего. Очень жду "бабуинов" с нормальным результатом, но думаю, это просто закидание словами. Причем у автора нет компромисса, вроде "немного понерфить", у него сразу "надо уничтожать" эти деки, чтобы их вообще не было. Да блин, что там в голове. Все деки играют одинокого - расскажи это моей Ренфри с баффами и Аглоисой, но у человека в голове только "точный удар" (который, видимо крепко попал). 2. Банда Ренфри - чел сначала говорит, что 5-6ки не играют, а потом давайте уберем один силы с них... не, я понимаю, если бы он предложил сделать ей 4 провизии и 4 силы, мол пусть играют как вся прокрутка (а ренфри на 2 больше)... но когда у тебя 2 прокрутки за 12 будут играть на 10... зачем тогда рот открывать о том, как слабы 5ки и 6ки, если ты сам их готов убивать? Единственный нормальный нерф было бы изменение их условия прокрутки (тк сейчас оно дублирует Ренфри), но это сделать невозможно. 3. А Кельтулис чем не понравилась? Надо убивать карту, потому что мне она не нравится, потому что играет не против всех матчапов? Кому эта карта мешает? Вы часто ее видите? Нет, надо убивать все, что играет не "средне". Идеал автора - вырезать 60% карт и оставить только мидренж, без намека на уникальные интересные деки. Почему? Да потому, что он просто эгоист. Он так не играет, значит и другие не должны. Похоже, теперь я знаю "кто опять стащил грибы друидки". 4. Тейк про защитников - это уже верх кринжа. Давайте убьем примерно 70% уникальных дек, которые и так играют слабо. (ибо часто заточены под одну карту, и легко пушатся во втором). У этих дек нет даже шанса вылезти в мету, но автору они мешают. Почему? Да опять же, он ведь так не играет, а когда ты эгоист, думать о других не получается. Надеюсь, этот человек со своим тоннельным зрением никогда не наберет значимую аудиторию и, как следствие, никогда не будет ни на что влиять. Такие люди со своей радикальной "нелюбовью" ко всему, что не понимают, что им не нравится, не должны принимать решения, влияющие на комьюнити.
Поставить деф, кинуть тычку, поставить кель, кинуть тычку. Сидеть качать пивом. Зажарили кель эскейп энтер. Весеееелье, разнообразие. Вот это я понимаю геймплей, такой вариативный и уникальный. Ту же секту даже после прока сценария вполне можно забороть
@@kepkkko7777 Ну ка расскажи мне, если так просто "Поставить деф, кинуть тычку, поставить кель, кинуть тычку", как давно ты Келя встречал? Что плохого, что подпивасники будут на нём на 2300-2400 играть? В Гвинт не только киберкотлеты играют...
Да от Габейна ничего другого и не приходится ожидать. Убить абуз, убить Ренфри, убить дефов, оставить три колоды. Ну тогда и воинов нужно убирать из игры. Они же военных чайников абузят и очень грустят, когда в первом только один зашёл...🤣🤣🤣
я не понимаю почему вы гоните на комбо деки ну сидите играйте тогда в 10 тел в ладдере друг против друга (не абузными) деками кек реально я не понимаю, тогда смысл вообще играть в гвинт играйте в шахматы если вам не нравится
Досмотрел. Интересны такие разборы, если что👍 Но всё же желательно укладываться в разумный хронометраж) По бафам такая мысль была: имхо, бафать архетипы - так себе идея. Раньше как было: открываешь список нерфов/бафов, смотришь - ага, это усилили, то уменьшили, куча разных (разноплановых) карт изменилась, можно покумекать, какие интересные колоды из этого собрать, поэкспериментировать. А тут - вот вам четыре "новых" архетипа - сундук, терпилы, пираты и ведьмаки - играйте на них. По фракциям кособоко: хотел что-то новое на белках собрать, старые колоды надоели а тут на тебе кузня +1 провки. И всё, хватит с вас, мы тут терпил и пиратов с колен поднимаем, не до белок сейчас. Бооринг.
Интересные колоды от изменения "разноплановых" карт ни разу не начинали хоть сколько-нибудь играть, разве что появлялись на несколько дней на 2400, да снова пропадали, а в мете оставались абсолютно одни и те же колоды на протяжении нескольких месяцев. А бафф целых архетипов как раз таки направлен на то, чтобы эту мету хоть как-нибудь разбавить чем-то "новым" (хорошо забытым старым). Пускай даже в рамках целой игры это далеко не новые архетипы, но в рамках определённых сезонов это явно лучше, чем играть (подчёркиваю) абсолютно одними и теми же колодами. Мне кажется, больше всего тут сказывается то, что абсолютно новых и свежих (в том числе полностью переработанных старых) карт и архетипов разработчики нам уже не выкатят, а они, можно сказать, практически всегда были "регуляторами" меты и приносили очень много разнообразия в игру. А теперь, когда мы привязаны к одним и тем же наборам карт и архетипов, очень тяжело что-либо изменить простыми и малочисленными изменениями в плюс/минус силу/провизию, приходится основательно браться за пару-тройку архетипов, оставляя другие, быть может, даже субъективно и более интересные, на потом. UPD. Стоит добавить, что рано или поздно всё равно дойдут до, например, тех же вышеупомянутых Белок. Мне кажется, описанная проблема возникает не из-за того, что непосредственно предложения на Совет Баланса какие-то плохие, просто возможных изменений слишком мало, чтобы угодить абсолютно всем и добиться желаемых изменений во всех фракциях (не говоря уже обо всех архетипах) в игре
Я против бафа абилок. Особенно краснолюдов. Если ты на контроле попадаешь на них, они тебе перезжают в плюс 20-30 статов минимум. Просто ноу-брейн ставят карты и выигрывают тебя. К тому же я против уменьшения силы шпионам. Та же Лара спокойно может играть в обычном морозе, опять же проблема дек-билдинга. Я за нерф популярных и сильных карт, таких как тягун, крах, мадам и т.п. Это хотя бы чуть чуть ослабит карту и даст буст контроль декам, а то они вообще изчезли. Но такие карты как сове нужно нерфить по провизии. Нужно бафать органику. Играет рваное очко или на 2200 заспам органика на амулетах. Нужно возвращать мидрейндж и контроль органику, а это нерфить всё остальное
Если Лару Доррен добить до 4 силы, то через Ге'льса можно будет тащить из колоды красных всадников, вместо эхо мороза. Тем самым освобождается 8 провизи для дэки на Рваном крыле, а это условный Озрел или жаба, или может быть даже волкобой, или попытки ужаться и засунуть ритуал. В любом случае поддерживаю, 4 силы это будет хороший баф. Не знаю получится ли собрать другой заспам, но в рваном крыле она заиграет точно лучше.
Ну это пипец спорно. Храм с Эрландом сложный, играть может не каждый. Ренфри ноубрейн 😂, Регис ноубрейн 😂😂😂 Короче Габэйн как обычно призывает нерфить всё что ему не нравится и садиться на терпил 😂😂😂
Разумеется, могу ошибаться, но, по-моему, в ролике не шло речи о том, что Храм с Эрландом - сложная колода. Мне самому она не нравилась, но она была хотя бы чем-то да лучше, чем упомянутые колоды с Регисом и уж тем более Ренфри. Да и в целом она уже является, можно сказать, пережитком прошлого, пускай и не такого далёкого, а вот колоды с Ренфри являются самой что ни на есть актуальной "проблемой" игры. Но, опять же, у всех своё видение игры и сейчас я высказываю своё сугубо личное мнение
Ну, вообще-то да. Логика в этом есть. Храм многофункционален и сложен в использовании. А защитники ничего не делают против контроль дек и выносят против абуз колод. Получаются каменьножницыбумага, что плохо🤷🤨🤨🤨
@@МерданАкиниязов гвинт умрет. Гвинт нихуя не киберспорт. Что плохого в том что бы дать добряку с шабашом выиграть 2 игры из 10. Да у этих 2х очко сгорит и что с того. У меня лично горит с анси на 17 в каждой игре просто по рофлу, как приятный бонус к чему то. Или с крама на 24 со стойкостью. Или смотреть как ебучий клоун ставит радовида в подземелье а потом делает 5 циклов прожатия накопления или жричек своих дрочит пока фитиль не сгорит. Если убирать защитников то пусть тогда побуждение к действию будет нейтральной способностью
@@МерданАкиниязов вот так сложность наролял с него или не наролял. Комбо колоды и так не живут, а так совсем их убьём, это не камень-ножницы-бумага, это просто будет камень и камень.
@@yakovdevil и не надо чтоб они жили, пусть остаются фан дэками и ловят свои 3 и 10. Желаю поймать на своём комбо от оппонента комбо из дядов, хавьера/белки и жары.
Слушать аналитику человека который говорит рандом очень плохо, но играет 1000 игр на Генри, который оценивает карты "нравится ,не нравится", защитники это обязательно абуз это без комментариев
@@GeraskinG да етить твою крышу она ж не сразу 50, нужно же хоть немного понимать как играть против аристократов, фледера и морского посланника тоже можно на 60 розкочегарить и что?
Слоты против нерфов. Минус сила: Не влияет: Живой доспех, Вираксас, Эитне, Оберон, Яков, Харальд, Узурпатор. Сила в способности и можно бафнуть по провизии: Жагница, Ирис, Кейран, Торкве. Сильные финишеры: Падшая фламеника, Король Рёгенер, Ренфри. Плюс провизия: Мертвые карты: Принц Стеннис, Нэннеке, Карл Варезе, Ваттье де Ридо, Хромой Гервин.
Можно Защитников по провизии поднять. По силе не получится из-за защитников Нильфгаарда, Скеллеге, Синдиката. У белок вообще самый слабый и не абузный.
Ну нереально кайфовый видос. Включил на фоне, насладился пока занимался делами. Габейна всегда приятно слушать, буду очень рад таким обстоятельным обзорам последующих советов!
Интересное кинцо получилось) и по делу почти всё, единственное, что хочу напомнить так это то что не забывайте что стремится к более сложным по механике декам не всегда верно, рискуем потерять тот пласт людей которые заходят под пивко картинки покидать и чуть закрыться от суеты мирской) а если будет сложно для них то и нафиг нужно. Мне кажется основная задача всех этих советов баланса как раз в том чтобы добавить разнообразия в игру, в какой то утопии чтоб было условно 50 разных колод и на каждой можно выиграть каждую при нужных обстоятельствах. И если кто то играет на сложной колоде над которой нужно подумать то он может выиграть у простой но и простая должна иметь столько же шансов. Я понимаю что звучит утопично и не реализуемо , но есть куда стремится) ещё раз спасибо за контент, ждём такого же ещё.
Учитывая хронометраж видео и объём затрагиваемой темы, очень трудно представить, как вместить в один комментарий хотя бы часть своего мнения по поводу всего этого, поэтому хочется просто сказать бесконечно огромное спасибо Илье и Габейну за данный ролик, действительно было искренне интересно слушать вас обоих на протяжении всего видео!
Спасибо 🙏
Это супер интересный формат, буду с нетерпением ждать ещё таких видосов!
25:40 вот здесь полностью согласен с Габейном. Поддерживаю!
Изи посмотрел залпом до конца, очень много интересного подчеркнул для себя
Подкаст очень крутой вышел, чтобы фоном послушать! Буду счастлив если такая болтовня будет на постоянной основе разводиться.
Можно для разнообразия и других гвинтёров звать, но Габейна тоже забывать нелья, он очень душевный, и много по делу говорит такого, о чём многие даже не задумываются
Древний с Габейном глубоко капнули, мощно! Габейн приятно удивил, со многими его мыслями согласен
Хороший видос получился. Надо сделать рубрику регулярной.
Спасибо Пистару и Габейну! Крутой видос, с удовольствием послушал 2 часа.
Насчет защитников и прокрутки все не так однозначно. Я сам прекрасно понимаю чувства по по поводу защитников и незахода, что это бесит, бинарность и т.д. Хочется всегда все находить и все контрить. Но, на мой взгляд, когда мы начинаем делать такие изменения в балансе мы покушаемся на сам глобальный дизайн игры, как изначально он задумывался создателями. Киберкотлет, которые стабильно сидят в прошке и берут по 2500+ на четырех фракциях, подавляющее меньшинство в этой игре. Основная масса же играет как раз на каких попало деках, половина из которых с защитниками, абузами, милами, кальгримами и прочих "веселых". И вот как раз этот рандом и незаход добавляет динамики и интереса для обычных игроков. Благодаря этому гвинт до сих пор жив. Если мы начнем убивать базовые механики, это может незаметно повлиять на интерес к игре большинства подпивасов и они начнут скучать и уходить из игры. На реддите, подозреваю, как раз этот массовый срез игроков и представлен.
Аналитика по храму, многим бабунам стоит послушать
Да, досмотрел до конца, пишу как ты и просил. Выделю пару моментов:
1). Габейн - человечище!!! Очень приятно удивил, умнейший парень, со многим согласен. Было какое-то впечатление, как о токсике, но тут вообще ничего такого не было и близко, смело можно звать ещё.
2). С Ренфри даже почти переманил к себе по аргументации, но всё же не согласен полностью, ну не видим мы засилья ренфри-дек, *которые бы при этом стабильно побеждали сильнейшие колоды*, причём вообще не зависит от меты, все сезоны играют ± средне. ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ - игра для очень многих не исчерпывается ладдерной дрочкой, а изменения баланса в основном пушат только с прицелом на это. Вот я, например, обожаю играть сезонный режим, где карты +1 провизия каждый ход, так вот нерфя Ренфри до 15 провки - убийство режима, будут тупо все Ренфри колоды и только, ведь она на 15 провки 50% выпадает, а сейчас на 14 шанс гораздо ниже, уж лучше нерфить ренфри по статам и её прокрутку.
3). Бояться колоду севера на проклятых не нужно от слова "совсем", никогда в жизни не заиграет колода, где образующая архетип карта за 13 (Адда) провизии контрится картами за 9 (ритуал) и за 10 (игни), они тупо никогда не будут популярны, ведь как только в мету вылезут, так люди возьмут на пару недель контру в колоду (которая сама по себе играет неплохо), так север на проклятых сразу под шконку убежит ещё на месяц, грубо говоря будет абсолютно тоже самое, что было с архетипом чистого дождя в своё время, когда только вводили посланников и фульмара, че то там пыжились, потом были обоссаны, так раз в 100 лет из под шконки и вылазят
Сори, но такие режимы это подпивасная часть игры. Под них подстраиваться зачем? Главный режим это ладдер и ради него весь баланс, никто не будет смотреть на баланс в рамках режимов. ( и да в любых онлайн играх балансить под подпивас режимы это плохо)
Да, как жаль что у севера никогда не играла колода, основанная на одном неуязвимом финишере за 12 провки. Очень жаль, очень жаль
Так оно и контриллсь ритуалом, оно выигрывало только с ласт ходом. Как ты аду засейвишь от ритуала, если она уже на втором ходу самая большая?
Полностью согласен,что с колодами Ренфри надо что-то сделать.каждый 2-3 матч попадается колода с ней(точный удар,звери,кощей и т.д.).Хотелось бы по меньше её уже видеть.
Спасибо за видео!
Полностью согласен с Габэйном по поводу того, что абузные, ноубрейновые карты не должны играть. Навскидку кель, рубалоиды и вий, например. Партии как под копирку. А вот по поводу защитников спорно - нормальный контроль должен уметь их проходить.
Если Кель это кельтулис, то он не абузный. Ресурсы у тебя очень ограниченны🤷
@67rus10 не настолько, как вий, рубайлы и жрицы, но тоже однообразно. Давно с ней нге играл, но геймплан всегда одинаковый - деф, кель, потом тупо кидать забафы в неё. В последнем раунде поднять дракониху из сброса и по новой.
@@МерданАкиниязов Кель не он а она)
Не в ресурсах дело.
Вся колода построена вокруг абуза одной карты с плохим геймдизайном.
@@OloloSamaraRUS играл я пару сезонов на 2400 на Келе. Кель там далеко не главная карта. Против контроль колод тащит зелёная собака, нитраль и свиньи🤷
Защитники должны сейвить движки, надо бафать движки по типу высоготы, Нитраль, Павко, Райла, барабанщики, вампиры
С туссентом конечно ситуация сомнительная.
Если у противника нет кучи биг контроля, то это авто победа, но если есть то авто луз. Верно подмечено: "Колода для охоты, а не для апа рейтинга"
Но я люблю туссент, ходить на 200 статов всегда приятно🥸, хоть и не всегда получается)
P.S. Спасибо за идею с мечом, теперь можно будет играть райнфара 4 раза)
Про накер ведьмаков севера в точку попали)
я думал там минут 15 -20 глубокая аналитика патча и потом гайд , а тут просто 2 часа
оч сильно
И опять таки по поводу нерфов заглушек - я категорически не согласен. Смысл нерфить Стенниса или Милаэн? Наоборот считаю, что их можно сделать за 4-5 провки (карты же эти в единичном экземпляре) - и вполне эти карты будут играбельны. Да, на это уйдет полгода, но у нас же бесконечный Гвинт 😅
Зато в игре появятся новые арты/озвучки, это тоде своего рода новый контент.
Вообще я считаю, что тезис "смысл эту карту бафать, на нее нужно 3-4 Совета Баланса" - надо убирать. Наоборот, если карта не абуз или полом, но не играет - бафаем, чтобы заиграла, даже если на это потребуется больше чем одного Совета Баланса.
Отличный контент!!! Не смейте делать короче в будущем!!! Если видос будет меньше 2 часов в следующий раз, то я буду в комментах требовать видос по "плохим картам синдиката"!!!
Было интересно, но смог досмотреть только с 3 раза, потому что в первые два я уснул в середине)
Шутки от габейна в стиле, о нет, я игрок на монстрах, забрал на равных, но не выиграл, это вот вообще не шутки. Там выше чел в комментариях воет на воинов скеллиге, а я вот в прошлом сезоне апался с 18 ранга в прошку, и каждый второй матч у меня был против панциря с регисом. И каждый матч одно и то же, регис в первом, крам, и дванулирование, ты оппа увидел, дальше он тебя уже ничем не удивит, вопрос только в том, найдёшь ты ответы на его пуш или нет. Воинов я встретил два раза, синд вообще ни разу до второго ранга. Я когда 4 года назад начинал играть в гвинт , тоже синд встретил только перед прошкой, слишком сложна видимо монетки считать. Ранговые бойцы играют на бигах, миллах, кольгримах, добролистике, обычные пасьянс деки короче и изредка на всякой другой хуете, которую до последних ходов оппа вообще невозможно идентифицировать, слепил из того что было. И что самое интересное, все эти бойцы, процентов на 80 монофракционные. Будь моя воля, я к совету допускал бы только тех, кто хотя бы откалибровал 4 фракции, пусть даже не в прошке, просто по 25 каток на разных фракциях поиграть, но оффенс, но 50 побед на рангах и даже выход в прошку на одной деке не дают тебе вообще никакого экспириенса в игре, кроме "умения" дванолить на монстрах
Как фанат Пассифлоры поясняю. Она сейчас такая какой была в момент выхода. Ранее ей меняли местами главу 1 и 2,но это было слишком слабо и его вернули как было вначале. Считаю что сейчас он невероятно слабый и должен стоить 11-12 провизии.
В момент выхода она и близко не такой была.
Там движкам по + 1 силе минимум надо давать, ибо мадам даже занерфленая это сразу 3 главы паси в 1 ход, хотя опять таки это усиление мадам, наверно паси 11 профки мадам 15
Блин. Ну вот я честно, обычный игрок в Гвинт, киберспорт и 2600 в месяц меня не интересуют. Мне нравится сам процесс, я рад сидеть в про на 2400 или на 10 ранге по фану. Сложные деки, Брейн деки, это замечательно, когда ты пришёл на расслабоне после сокращённого трудового дня и сидишь думаешь, пытаешься что то пройти. Тот же самый абуз не однократно проходил, сидел придумывал тактики какие то. Но абуз это тоже норм. Потому что когда я в пятницу прихожу никакой после рабочей недели, мне хочется открыть пиво и по накатанной покидать картон. Да, я проиграю в 7 из 10 каток. Но я не буду париться. Почему эти карты не должны играть? Потому что Габейн хочет из ККИ сделать Героев 3? Спорно. Жутко спорно. Игроки в Гвинт, это не только про жёсткий Брейн, это и про фан в том числе
Габейн сам играет на лютейшей хуйне ноубрейновой типа Эрланда, который один и тот же набор карт играет
Потому мы и хотим услышать мнение зрителей )
Так если чилить и спокойно проигрывать 7 из 10, то эти изменения вообще не заметны.
Винрейт в 30% огромная куча дек может иметь за пределами меты и тиров всяких.
Но вот если как-то выше поднимаешься, такие мелочи сильно больше влияют, и разнообразия меньше остаётся.
Хех... Выходит, не я один голосовать не захотел. )
Из белок только 1 позиция?
Прокрутке давно пора уменьшать провизию. Мышовур, шептуха, гельс, ферко никогда не лезут в деку, места нет.
гельс всегда играетсяв морозе и вабьерн в скеллеге, но соглашусь, всем подобным фракционным картам нужна минус провизия. Ян Наталис уже за 7, надеюсь на этом не остановятся.
Посмотрел целиком, Габейна можно постоянно брать для анализа Совета баланса. По поводу защитников и прокрутки за 8 провки - изменил свое мнение, теперь тоже согласен, что некоторых можно сделать 3 за 7, а некоторых оставить 2 за 8 или 3 за 8, тоже самое и с защитниками - Монстряковскооо можно сделать силы за 4 например (но и провки например 7), Скеллигийского и Краснолюдского не трогать, Донимира по силе чуть порезать и т. д.
Счастливые вы люди , в Гвинт играете) я вот решил тоже вернуться, но не могу зайти в игру, после того как скачал её заново, выдает ошибку - невозможно подключиться к серверу Гвинт. Такая проблема только у меня?
На ПК или телефоне ?
@@p_star79 на ПК. Когда год назад возвращался в Гвинт, играл без проблем. А сейчас я даже Гог смог установить только с помощью впн
Основная проблема храма - это не те 3 голды которые он добавляет, а Анси в руку который играет на 30 поинтов, а если учитывать что это контроль и того больше
Была просто Пассифлора. У нее первой главой было 6 монет.
Любая война это конкуренция между обороной и нападением. У кого то лучше ракеты, а у кого то ПВО. Так было и так будет всегда. Габейн же предлагает полностью убрать оборону и тупо ходить в атаку с голыми жопами. Если уж совсем просто, то вместо игры в шахматы он предлагает шашки. P. S. И то это шашки Чапаева...🤣🤣🤣
можно ли до 7 провизии поднять бронзовую карту? впервые такая бы появилась
Можно
А костяной талисман чем тебе не бронза?
габейн сказал есть ли норм дека с защитником была гармошка с павко не абузная очень нормальная дека была
Ну у белок то как раз нет пбузоа, поэтому их защитник добряк
@@p_star79 еще и донимир был не абузный который играл под зельткирка или высоготу на щитах
обязательно не абузный, именно поэтому против него собиралась ультра контрольная эитне@@kerimrezai7486
Вообще не согласен с Габейном, главный абуз Гвинта это контроль, какие-нибудь воины ломают мету годами, убивает архетипы, колоды, а не какие нибудь сектанты или Кельтулисы. Апнули терпилы и что все на них стали играть, нет все сели на воинов и пиратов чтобы их контрить с первой же минуты. Люди и садяться на нобрейн жир, потому что альтернативы нет, контроль всегда НАМНОГО сильнее, зачем тебе комбо и своя синергия, если ты можешь делать бом бом и ломать чужую и всегда выиграешь? Набеги, контрольные движки севера, фрик и кулачный боец - главные абузы и канцеры Гвинта, а не Единорог или Защитник.
@@mikaelloh546 ну да это же совпадение, что весь север стал играть на щитах, даже ведьмаки, а все остальные абилки умерли.
воины вообще добряки, потому что по классике играются на преданности и не носят с собой таких абузов как: коратка, белка, запрещенный ритуал, казнь, иураквакс и иже с ними подобных. Такими же добряками являются и всеми ненавистные нильфы на кулачке, из более свежих - север с Радовидом невезения, который без преданности никак не сыграет. Интересно видеть в мете дэвоушн колоды, потому что точно можешь знать, что кораткой сценарий не удалят, белкой эхо не удалят, иуракваксом Симласа не выкрутят.
Воины конечно бьют больно и сильно, но есть куча архетипов которые спокойно им присядут на лицо: например жор монстров или рыцари севера. А в нынешнем состоянии гвинта воины играются по лору и устраивают набеги, а когда мета меняется не в их пользу отплывают на Скеллеге и чилят в ожидании нильфов на асимке.
Что если мы увидим в ладдере мету не абузной секты, рыцарей, Жора, шреков и Джека и терпил. Как срыцари будут побеждать секту, срыцарей, терпилы, терпил листик. Как-то не правильно получается, одну добродеку не побеждает другая добродека. А вот с воинами, пиратами, синдом почему-то такого нет. Оказывается что когда колоды (и столы) оппонентов друг с другом взаимодействуют, получается не ёбка в одни ворота, а скиллозависимый геймплей, в котором решает мастерство, а не удача (ярким примером является порабощения с террановой. У вас в игре 100% заход, фактор удачи снижен до нуля, и у вас просто огромное количество винконов, а не "найти ссынарий, открыца со ссынария, пушыт арондыт качат".
@@iorvet_chmorvet что ж это за скиллозависимый геймплейесли на этих колодах играют все и можно головой по клаве биться и будет 50 процентов побед? Про какой-то скилл можно говорить для 500 человек, сейчас даже меньше, а в говне из 3 колод бултыхаются все.
@@mikaelloh546 ну да лучше глину годами месить на воинах, я лучше в мете Кельтулисов и сектантов месяц поиграю. Тем более ты разноешься и через месяц откатишь все назад.
❤
давай вместе по очереди будем говорить?
Илья: вот когда поиграете на Розе, понимаете, что это не имба
Илья, нерфя пятерки у жора: если вы не знаете, есть такая колода, и люди на ней 2600 берут, а давайте их поднерфим -___-
Объяснительную бригаду плез
Как можно сравнивать Розу которая ходит слабо и не имеет керриовера?
@@p_star79 поиграй на жоре и поймёшь, что он не имба. В своём видео ты сказал: "Если кто не знал, то на жоре берут большие ммры". При этом ты сам на жоре не смог это взять, и на нем играли полторы калеки. Поиграл бы на жоре, тоже бы понял, что он не имба
Смотрю Илью очень долго и скажу прямо - это самый некомпетентный, эгоистичный, безответственный и непоследовательный эксперт из тех, кого я помню.
1. Ренфри ноубрейн. Ноубрейн - это когда ты думаешь, что кроме точного удара и тд на этой карте ничего не делают. Карта максимально балансная, да... сильная, но у нее сверх суровое условие, которое не дает декам стать имбой, ибо ты отказываешься от многих топовых карт, вроде жары и прочего. Очень жду "бабуинов" с нормальным результатом, но думаю, это просто закидание словами. Причем у автора нет компромисса, вроде "немного понерфить", у него сразу "надо уничтожать" эти деки, чтобы их вообще не было. Да блин, что там в голове. Все деки играют одинокого - расскажи это моей Ренфри с баффами и Аглоисой, но у человека в голове только "точный удар" (который, видимо крепко попал).
2. Банда Ренфри - чел сначала говорит, что 5-6ки не играют, а потом давайте уберем один силы с них... не, я понимаю, если бы он предложил сделать ей 4 провизии и 4 силы, мол пусть играют как вся прокрутка (а ренфри на 2 больше)... но когда у тебя 2 прокрутки за 12 будут играть на 10... зачем тогда рот открывать о том, как слабы 5ки и 6ки, если ты сам их готов убивать? Единственный нормальный нерф было бы изменение их условия прокрутки (тк сейчас оно дублирует Ренфри), но это сделать невозможно.
3. А Кельтулис чем не понравилась? Надо убивать карту, потому что мне она не нравится, потому что играет не против всех матчапов? Кому эта карта мешает? Вы часто ее видите? Нет, надо убивать все, что играет не "средне". Идеал автора - вырезать 60% карт и оставить только мидренж, без намека на уникальные интересные деки. Почему? Да потому, что он просто эгоист. Он так не играет, значит и другие не должны. Похоже, теперь я знаю "кто опять стащил грибы друидки".
4. Тейк про защитников - это уже верх кринжа. Давайте убьем примерно 70% уникальных дек, которые и так играют слабо. (ибо часто заточены под одну карту, и легко пушатся во втором). У этих дек нет даже шанса вылезти в мету, но автору они мешают. Почему? Да опять же, он ведь так не играет, а когда ты эгоист, думать о других не получается.
Надеюсь, этот человек со своим тоннельным зрением никогда не наберет значимую аудиторию и, как следствие, никогда не будет ни на что влиять. Такие люди со своей радикальной "нелюбовью" ко всему, что не понимают, что им не нравится, не должны принимать решения, влияющие на комьюнити.
Спасибо за развернутый ответ. Будет что обсудить в следующий раз.
Поставить деф, кинуть тычку, поставить кель, кинуть тычку. Сидеть качать пивом. Зажарили кель эскейп энтер. Весеееелье, разнообразие. Вот это я понимаю геймплей, такой вариативный и уникальный. Ту же секту даже после прока сценария вполне можно забороть
@@kepkkko7777 Ну ка расскажи мне, если так просто "Поставить деф, кинуть тычку, поставить кель, кинуть тычку", как давно ты Келя встречал? Что плохого, что подпивасники будут на нём на 2300-2400 играть? В Гвинт не только киберкотлеты играют...
Да от Габейна ничего другого и не приходится ожидать. Убить абуз, убить Ренфри, убить дефов, оставить три колоды. Ну тогда и воинов нужно убирать из игры. Они же военных чайников абузят и очень грустят, когда в первом только один зашёл...🤣🤣🤣
Так вопрос в том, что просто или что дека говно?
я не понимаю почему вы гоните на комбо деки ну сидите играйте тогда в 10 тел в ладдере друг против друга (не абузными) деками кек реально я не понимаю, тогда смысл вообще играть в гвинт играйте в шахматы если вам не нравится
Досмотрел. Интересны такие разборы, если что👍 Но всё же желательно укладываться в разумный хронометраж)
По бафам такая мысль была: имхо, бафать архетипы - так себе идея. Раньше как было: открываешь список нерфов/бафов, смотришь - ага, это усилили, то уменьшили, куча разных (разноплановых) карт изменилась, можно покумекать, какие интересные колоды из этого собрать, поэкспериментировать. А тут - вот вам четыре "новых" архетипа - сундук, терпилы, пираты и ведьмаки - играйте на них. По фракциям кособоко: хотел что-то новое на белках собрать, старые колоды надоели а тут на тебе кузня +1 провки. И всё, хватит с вас, мы тут терпил и пиратов с колен поднимаем, не до белок сейчас. Бооринг.
Интересные колоды от изменения "разноплановых" карт ни разу не начинали хоть сколько-нибудь играть, разве что появлялись на несколько дней на 2400, да снова пропадали, а в мете оставались абсолютно одни и те же колоды на протяжении нескольких месяцев. А бафф целых архетипов как раз таки направлен на то, чтобы эту мету хоть как-нибудь разбавить чем-то "новым" (хорошо забытым старым). Пускай даже в рамках целой игры это далеко не новые архетипы, но в рамках определённых сезонов это явно лучше, чем играть (подчёркиваю) абсолютно одними и теми же колодами. Мне кажется, больше всего тут сказывается то, что абсолютно новых и свежих (в том числе полностью переработанных старых) карт и архетипов разработчики нам уже не выкатят, а они, можно сказать, практически всегда были "регуляторами" меты и приносили очень много разнообразия в игру. А теперь, когда мы привязаны к одним и тем же наборам карт и архетипов, очень тяжело что-либо изменить простыми и малочисленными изменениями в плюс/минус силу/провизию, приходится основательно браться за пару-тройку архетипов, оставляя другие, быть может, даже субъективно и более интересные, на потом.
UPD. Стоит добавить, что рано или поздно всё равно дойдут до, например, тех же вышеупомянутых Белок. Мне кажется, описанная проблема возникает не из-за того, что непосредственно предложения на Совет Баланса какие-то плохие, просто возможных изменений слишком мало, чтобы угодить абсолютно всем и добиться желаемых изменений во всех фракциях (не говоря уже обо всех архетипах) в игре
Я против бафа абилок. Особенно краснолюдов. Если ты на контроле попадаешь на них, они тебе перезжают в плюс 20-30 статов минимум. Просто ноу-брейн ставят карты и выигрывают тебя.
К тому же я против уменьшения силы шпионам. Та же Лара спокойно может играть в обычном морозе, опять же проблема дек-билдинга. Я за нерф популярных и сильных карт, таких как тягун, крах, мадам и т.п.
Это хотя бы чуть чуть ослабит карту и даст буст контроль декам, а то они вообще изчезли.
Но такие карты как сове нужно нерфить по провизии.
Нужно бафать органику. Играет рваное очко или на 2200 заспам органика на амулетах. Нужно возвращать мидрейндж и контроль органику, а это нерфить всё остальное
Какой крах? Ты че пьяный?
Осуждаем контроль деки
@@ndyxxx8833 потому что играть не умеешь?
@@ИванВитязь-ю5н потому что кидать карту- убить карту это ноубрейн
Если Лару Доррен добить до 4 силы, то через Ге'льса можно будет тащить из колоды красных всадников, вместо эхо мороза. Тем самым освобождается 8 провизи для дэки на Рваном крыле, а это условный Озрел или жаба, или может быть даже волкобой, или попытки ужаться и засунуть ритуал. В любом случае поддерживаю, 4 силы это будет хороший баф. Не знаю получится ли собрать другой заспам, но в рваном крыле она заиграет точно лучше.
кельдар не сильный движок у него адреналин 4 ребята ну вы сами подумайте он играет всего 4 хода епрст
Там он еще от спелов двидок
я гей но об этом никто не узнает
Ну это пипец спорно. Храм с Эрландом сложный, играть может не каждый. Ренфри ноубрейн 😂, Регис ноубрейн 😂😂😂
Короче Габэйн как обычно призывает нерфить всё что ему не нравится и садиться на терпил 😂😂😂
Разумеется, могу ошибаться, но, по-моему, в ролике не шло речи о том, что Храм с Эрландом - сложная колода. Мне самому она не нравилась, но она была хотя бы чем-то да лучше, чем упомянутые колоды с Регисом и уж тем более Ренфри. Да и в целом она уже является, можно сказать, пережитком прошлого, пускай и не такого далёкого, а вот колоды с Ренфри являются самой что ни на есть актуальной "проблемой" игры. Но, опять же, у всех своё видение игры и сейчас я высказываю своё сугубо личное мнение
2 часа😂
Храм сложный и нерфить не надо было. А вот защитники рак игры нужно их делать неиграбельными. Да да конешно
Ну, вообще-то да. Логика в этом есть. Храм многофункционален и сложен в использовании.
А защитники ничего не делают против контроль дек и выносят против абуз колод. Получаются каменьножницыбумага, что плохо🤷🤨🤨🤨
@@МерданАкиниязов гвинт умрет. Гвинт нихуя не киберспорт. Что плохого в том что бы дать добряку с шабашом выиграть 2 игры из 10. Да у этих 2х очко сгорит и что с того. У меня лично горит с анси на 17 в каждой игре просто по рофлу, как приятный бонус к чему то. Или с крама на 24 со стойкостью. Или смотреть как ебучий клоун ставит радовида в подземелье а потом делает 5 циклов прожатия накопления или жричек своих дрочит пока фитиль не сгорит. Если убирать защитников то пусть тогда побуждение к действию будет нейтральной способностью
@@МерданАкиниязов вот так сложность наролял с него или не наролял. Комбо колоды и так не живут, а так совсем их убьём, это не камень-ножницы-бумага, это просто будет камень и камень.
@@yakovdevil и не надо чтоб они жили, пусть остаются фан дэками и ловят свои 3 и 10. Желаю поймать на своём комбо от оппонента комбо из дядов, хавьера/белки и жары.
Слушать аналитику человека который говорит рандом очень плохо, но играет 1000 игр на Генри, который оценивает карты "нравится ,не нравится", защитники это обязательно абуз это без комментариев
Он генри по фану играет лол
Илюх, это не правильно все это. Что вы объединяетесь в картель и делаете под себя совет баланса
В чем не правильность то?
Предлагаешь и дальше наузику и томимую гонять?
@@Sshchepka если томимая за 6 качается до 20-30 это норм, а вот наузика с потолком 9 за 6 это как то слабовато. не пойму чем она мешает.
@@p_star79 да херню какую то продвигаете) где бафф колясок??)
@@GeraskinG да етить твою крышу она ж не сразу 50, нужно же хоть немного понимать как играть против аристократов, фледера и морского посланника тоже можно на 60 розкочегарить и что?
Слоты против нерфов.
Минус сила:
Не влияет: Живой доспех, Вираксас, Эитне, Оберон, Яков, Харальд, Узурпатор.
Сила в способности и можно бафнуть по провизии: Жагница, Ирис, Кейран, Торкве.
Сильные финишеры: Падшая фламеника, Король Рёгенер, Ренфри.
Плюс провизия:
Мертвые карты: Принц Стеннис, Нэннеке, Карл Варезе, Ваттье де Ридо, Хромой Гервин.
Легендарный финишер ренфри
Можно Защитников по провизии поднять. По силе не получится из-за защитников Нильфгаарда, Скеллеге, Синдиката.
У белок вообще самый слабый и не абузный.