@@rafitax55 en realidad las Malvinas quedaron en mando del puerto de montevideano entonces son uruguayas y hay pruebas legitimas del tratado. xd malvinas uruguayas
Saludos desde la orgullosa heredera de la bella España. Y mis deseos de pronta recuperación por la catástrofe de Valencia. Si hay pueblo que no se merecía tal atrocidad, era el español.
@@teconlimon.argentoslesarde129 Primero que todo, soy un hombre, y segundo, La republica argentina HEREDO las islas malvinas del VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA (España) y hasta 1833 estos tuvieron la posesión de las islas, hasta que el reino unido llego y ocupo las islas ilegalmente, argentina reclamo y reclamo pero no se logro ya que el reino unido tenia mas influencia mundial y uso esto a su favor para poder quedarse con las islas, SI SE que en este mismo momento los 2 mil habitantes que viven en el archipiélago quieren quedarse bajo el mandato del Rey Carlos III, pero esto no quita el hecho de que el REINO UNIDO le ROBO el archipiélago a la Republica Argentina, Haciéndolo otra parte mas de su vasto imperio colonial tras anexarlo tan solo un par de meses después de que la ocupación empezara. Si piensas que soy ignorante o algo por el estilo, en muchos otros lados, e incluso mismos habitantes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte te dirán EXACTAENTE lo mismo que te he acabado de explicar, buenas tardes amigo mio.
ERROR, las Malvinas son URUGUAYAS por Tratados con España, Jurisdiccion del Puerto de Montevideo, y Decreto de ELIO, el Virrey del Rio de la Plata cuando su Sede era en Montevideo. Abran los Libros de Historia....
Buenas UMI! Soy de Olivenza y, aunque entiendo que en el vídeo no se trata más que de dar una pequeña pincelada, habría muchos más datos que aportar. Si bien es cierto que se discutió sobre la devolución de Olivenza a Portugal, las invasiones de los portugueses a las tierras de lo que hoy es el norte de Uruguay, anulaban la devolución por la violación de un tratado anterior hispano-luso de no agresión en las provincias americanas. Desde hace unos 10 años aproximadamente los oliventinos nacidos antes de 1981 tenemos reconocida la nacionalidad portuguesa, al igual que los descendientes de oliventinos o por matrimonio, así como nuestros descendientes. Tenemos derecho a voto y los mismos deberes y derechos. En España somos españoles y portugueses en Portugal. Se nos aplica la misma ley que a los descendientes de portugueses de Macao. Enhorabuena por vuestro trabajo! Un saludo
Gracias por tus explicaciones. Desconocía este detalle de la doble nacionalidad de los oliventinos... Una vez escuché al actual presidente de Portugal comentar que es muy complicado encontrar en el mundo países vecinos con tan buena relación como España y Portugal y creo que es totalmente cierto. Ni los españoles en Portugal, ni los portugueses en España, pueden sentirse extranjeros. Somos países hermanos.
Olivença es el claro ejemplo de lo que deberían de hacen dos países con discusión sobre territorio, es prácticamente un territorio compartido (aunque internacionalmente se reconozca como español) además la frontera entre España y Portugal actualmente es casi inexistente jajajaja, cosas de tener buenas relaciones
@@edualvarez749a ver, hay un montón de movidas que tener en cuenta según tu nacionalidad, derechos, por ejemplo. Hay muchos que no son reconocidos en un país y, bueno, ya ni hablemos de subvenciones y trabajos para el estado que suelen estar ligadas a la nacionalidad
@josebarjolatorres4781 en España el único derecho que no pueden ejercer los nacionales de otros países de la UE es el derecho al voto de las CCAA y del gobierno central. Si pueden votar en la administración local y en las elecciones europeas. Y todos los ciudadanos de la UE se pueden presentar a oposiciones de funcionarios o personal laboral en la administración pública española (hay algunos puestos que son excepciones) Ayudas y subvenciones con tener permiso de residencia es suficiente (en algunas piden antigüedad como residente)
Correcto. Entre otros temas, la isla le da nombre en geología al famoso el "Cinturón Pareado de Hokkaido" que es un tren de rocas metamórficas de alta y baja presión producto de subducción.
7:40 se califica a la acción Hamas como terrorista (y puede ser) pero no se dice nada de que funcionarios de Naciones Unidas acusan a Israel de estar cometiendo un genocidio en Gaza. Y acusan al estado de Israel; no a "sus grupos más radicalizados"
Totalmente de acuerdo. Esa parte del video no me gusto nada, ya que Israel ejerce el terrorismo en territorio palestino desde que que usurpó los territorios pelestinos. Tampoco el video aclara que los piratas ingleses cederan(si es que lo hacen) la soberania de chagos dentro de 100 años.
El acto de H@mas fue terrorista porque se trató de ir directamente hacia civiles israelíes, familias indefensas, y masacrarlas porque eran israelíes, por nada más. Las acusaciones de esos “funcionarios”, quienes no son más que peones de países con fuerte ideología de izquierda y agenda anti-occidente, son totalmente infundadas. De acuerdo con ellos, Israel no debería hacer absolutamente nada para defenderse y acabar con H@mas únicamente porque estos usan a sus civiles como escudos humanos. En el momento en que se refugian, ponen sus bases, sus depósitos de armas, y disparan desde colegios, hospitales, etc, estos se convierten en objetivo militar legítimo. Absolutamente ningún país toleraría esto, pero de Israel se pide que no hagan nada; que simplemente se dobleguen y se dejen aniquilar de H@mas. Así que no, no es genocidio, es simplemente guerra, una guerra que Israel no inició, pero que sí va a terminar. Quieres hablar de las victimas colaterales? Compara con conflictos urbanos similares. En promedio, ese tipo de guerra urbana lleva ratio combatientes-civiles de 1 a 9, o sea mueren 9 civiles por cada combatiente. Si le creemos a las cifras que da H@mas (las cuales están infladas), quienes son el gobierno en Gaza, tendríamos una ratio de 1 combatiente por cada 2 civiles. Muchísimo más bajo que en cualquier otro conflicto. Esto habla del compromiso de Israel por minimizar colaterales, mientras que H@mas busca aumentarlas para que personas mal intencionadas o poco informadas como tú les sigan la corriente con su acusación de “genocidio” y así evitar que Israel se defienda. Ya todo más claro?
@@marianlopez457pff, “usurpó territorios palestinos”. No tienes ni idea de historia. 1. Nunca ha existido ninguna entidad nacional llamada “Palestina” en la historia, y ellos nunca aceptaron cuando se les ofreció tener su Estado. 2. En su lugar, trataron de invadir a Israel el 30 de noviembre de 1947 junto con otros países árabes. Perdieron, y OBVIAMENTE que cuando un alguien inicia una guerra y pierde, también pierde territorio. Qué pasó con parte del territorio de Alemania luego de WW2? Lo perdieron. Y ya, no se quedaron en el pasado, siguen adelante. Los árabes palestinos siguen llorando por lo mismo y cada vez q pueden inician guerras, y las pierden. Lástima que gente como tú se traga sus narrativas de victimas
No hay genocidio, son victimas colaterales de Hamas, quienes los usan como escudos humanos. El ataque de Hamas sí fue un intento de genocidio, ya que iban directamente a matar civiles israelíes, familias indefensas. Así que no hay ninguna equivalencia entre ambos lados
El África subsahariana es la región donde más cambios podrían ocurrir. En la práctica Somalilandia es una república a la cual solo le falta ser reconocida como tal por la ONU
@@ricardouriostegui9510 podrán serlo ahora, pero fueron tomados ilegalmente, ¿si yo entrará a tu casa y diría que es mía solo por que soy más poderoso, tu casa sería mía? Ten empatía con otros países, tanto amor paternal te falta
Pensaba que uno de los cambios que nombrarias seria el de Ucrania ya que creo que Ucrania no seguira con las mismas fronteras que tenia antes de 2022 ( Que es lo que hoy en dia se consideran las fronteras ucranianas )
@@BrunoDias1234 Si te sacan de TU CASA por la fuerza y luego de mucho tiempo los hijos de ... los okupas deciden quedársela, TU CASA, siegue siendo TU CASA.
@@BrunoDias1234 Lo decis en joda ? igual no me sorprender viniendo ese comentario de un Chileno. Le meten a ustedes toda una idea de que Argentina tiene ideales expansionistas y apoyan a Reino Unido, por que hizo de intermediario en la determinación de los limites en el sur de la Patagonia.
@@-Draugh- ninguna 'idea', se trata de una realidad, argentina planeaba invadir a Chile despues de conquistar las Falklands, incluso uds se pusieron a 'festejar' eso en la plaza de mayo, o es que no les cuentan su propia historia? Por lo que de 'traicion' nada, uds son unos invasores, y se les paro, para, y parara los pies las veces que hagan falta.
No creo que el Reino Unido vaya a devolver las Malvinas, porque son estratégicamente importantes para ellos. Están cerca de la Antártida, lo que les da acceso a recursos y rutas clave. Además, les sirve como base militar y les ayuda a mantener influencia en la región.
Mauricio también, incluso, como puede verse en el video, ellos tienen una base conjunta con EEUU. Se podría llegar a un arreglo similar: que en Malvinas mantengan la base, pero arrendándola.
Todo va a depender de EEUU. Inglaterra está (para alegría de todo el mundo civilizado) muriéndose y su gente se convierte en tercermundistas; la crisis es cada vez mayor para ellos y, si así lo desea la historia, va a estallar una guerra civil donde se eliminará toda esa gentuza de segunda. Lo único que se ve en esa isla hereje son gordas inservibles, pelados malhumorados que anhelan el pasado, masones s4tánicos que buscan manchar la imagen de Jesús, musulmanes tira bombas y africanos cuyos antepasados eran esclavos de la basura inglesa. Si EEUU sigue siendo la potencia dominante, Malvinas seguirán siendo inglesas por mucha crisis que tenga. Eso porque EEUU desea pescar ilegalmente (como vive haciendo) en el Mar Argentino. Si EEUU cae junto con su miserable madre, Inglaterra, a los subhumanos kelpers no les quedará más que unirse a un país que pueda proveerle lo necesario para vivir o morirse de hambre. Por eso Argentina tiene que seguir siendo neutral en las próximas guerras y no tienen que inventarse guerras con vecinos, como hacen los lacayos yankees que solemos tener de presidentes. Muerta Inglaterra y moribundo EEUU, Argentina tendrá una posibilidad. Por eso, cuando Inglaterra caiga, tiene que se celebrado como un día patrio, el día que nuestro enemigo desapareció. El día en que el enemigo de la cristiandad y la hispanidad cayó.
No, Las Falklands (o Islas Malvinas) ejercieron su derecho a la autodeterminación en 2013 y votaron por mantener su estatus de territorio de ultramar del Reino Unido 🇬🇧. La isla tiene su propio gobierno y es económicamente independiente.
@@milovan.milovan.milovan son invasores los que viven allí las Malvinas no son de gran Bretaña además de que Inglaterra no tiene ningun derecho sobre la Antártida
@@milovan.milovan.milovanche, imagínate que okupo tu casa, te saco a la calle y después hago un referéndum sobre si me quiero quedar o no. Ridículo no?
El caso de Guatemala con Belice que esta en la CIJ es muy parecido al caso de Venezuela con Guyana sobre el territorio Esequibo que también esta en la CIJ, el caso centroamericano pudiera servir como precedente de lo que decidirá la CIJ sobre el Esequibo.
La CIJ ha declarado que el Gobierno de Nicolás Maduro, no está legitimado para sustentar una demanda internacional en nombre del pueblo venezolano. Ellos jamás dictarían un fallo judicial en favor de un dictador.
El problema es que un presidente electo de Venezuela reconoció al Esequibo como de Guyana, eso les podría complicar la vida y sería otra consecuencia de que haya idiotas que se abstienen de ir a votar, fue Chávez el que lo hizo. Ahora, hablando de forma seria, ¿porque alguien querría que ese territorio regresara a Venezuela al menos ahora a sufrir con el mismo régimen actual? Posteriormente, quizás, pero ahora sería hasta inmoral querer que ese territorio regrese a control de Venezuela.
¡Un vídeo más de Un Mundo Inmenso! Wow. A mi esposo le encantan estos vídeos porque mejora su español (es estonio) y conoce más del mundo que lo rodea. Excelente. Un abrazo de un colombiano que se enamoró de un estonio y ahora, ¡vive en Estonia! Los quiero mucho. Saludos.
El avance de las aguas por la creciente en el nivel de los oceanos hace que la república de Mauricio asuma la contención de las personas que vivan en las islas. Es que los Lord's no dan puntada sin hilo en el carrete, para las Malvinas faltará seguir reclamando, si aún escuchan.
Eso es cierto, muy las Malvinas no las entregan por las pretensiones que tienen sobre el polo sur y las islas de Mauricio si las entregan para no asumir la responsabilidad sobre las poblaciones que ahí viven en caso del aumento del nivel del mar, esa es la única diferencia entre las dos.
mientras mas avance el pais y UK vea como las malvinas son cada vez mas indefendibles terminaran cediéndolas, como ya dijeron antes "la paz se hace entre iguales".
poco probable que reclamando algo consigan algo y menos cuando la negociación es entregame todo a cambio de nada, asi no funciona la diplomacia jamas nadie entrega algo sin esperar nada a cambio y menos una nación, pero como la otra via el la fuerza y tampoco se ha hecho nada entonces, siéntense y esperen hasta el apocalipsis y mas alla.
si bien, ambas situaciones tienen bastante en común, hay ciertas diferencias que no son menores Inglaterra no querrá ceder la porción de pastel de la Antártida que ellos pretenden y las Malvinas, al igual que las Georgia del Sur y las sandwich son importantes para ellos en gran medida, ese continente es el futuro de la humanidad por los próximos 100 años y demás, está decir que nadie quiere perderse la fiesta te aseguro que si el archipiélago de cha Go’s tuviese lo que tiene bajo la plataforma continental, las Malvinas y todo lo de la antártica. Inglaterra jamás lo hubiese cedido creo que ningún país lo haría. esa es una de las tantas razones, por las cuales Rusia por ejemplo, no entrega las islas Curiles a Japón además, tímidamente, Rusia insiste en que le devuelvan el estado de Alaska y las islas Aleutianas, por qué será? Por los recursos, evidentemente si bien Rusia tiene muchos problemas la cuestión territorial es el menor de ellos puesto que ellos tienen un problema grave de demografía. Quizás en su extensión territorial es el país que más problemas tiene porque la demografía de Rusia es bastante baja para la cantidad de territorio que tiene y con lo de la guerra mucho peor. ningún país cederá lo que supuestamente le pertenece, aunque en muchas situaciones como Sudán del Sur por ejemplo la cuestión étnica, jugó un papel importante
@teddyomararayacrooker2240 Por eso es importante fortalecernos como país, las palabras sin poder que las respalden son vacías. Imagina al Reino Unido tratando de hacerle lo mismo a EEUU. Se les vendría la noche. Entre las sanciones económicas, la presión diplomática, y la inferioridad militar, no les quedaría otra que ceder (de hecho ya pasó, en la Guerra del Sinaí, el gobierno estadounidense básicamente obligó a Gran Bretaña a retirar a sus tropas bajo amenaza de destruir su economía, evento que marcó el final de su relevancia como gran potencia en el marco internacional). El día que seamos potencia podremos sentarnos en la mesa y exigir lo que nos corresponde sin que nos traten como tercermundistas.
@@moteroargentino7944 estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices yo soy chileno y por una cuestión territorial a nosotros nos corresponde un gran pedazo de la antártica al igual que ustedes no sé qué hacen en Rusia, China, Estados Unidos y Gran Bretaña acá cuando ellos tendrían que conformarse con el polo norte? pero volvemos a la misma cuestión: quien golpea más fuerte es quien se lleva la mejor parte, y en estos momentos, ni chilenos ni argentinos, tenemos absolutamente nada para poder defender nuestras pretensiones antárticas es más: tímidamente, tratamos de exacerbar nuestras diferencias en la plataforma continental, cuando ese es el menor de los problemas que tenemos Y no considero que este sea un problema sudamericano, ya que los demás países no tienen por cuestiones geográficas nada que hacer en la antártica solo Chile, la Argentina Australia Nueva Zelanda y tal vez Sudáfrica aunque está mucho más lejos pero qué podemos hacer si ni siquiera sabemos fabricar un tornillo? la paradoja es que: lo tenemos todo para poder ser, no solo potencia, sino que crear tecnología propia que nos permita defendernos, pero seguimos en la estupidez de: más Estado o menos Estado, comunismo Versus capitalismo, darle a los pobres o generar riqueza, equidad e igualdad de género y todas esas ideas son ideas impuestas desde fuera hasta para eso somos tarados Y después no faltan los tarados de uno y otro lado que dicen: acá fabricamos misiles o aviones, pero: cuánto se compra de afuera para fabricar esos aviones? Casi todo los radares que se fabrican en Sudamérica son con componentes hechos en Estados Unidos, Israel Francia, el Reino Unido y qué pasa si hay sanciones? imagínate Rusia puede fabricar sus propios aviones pero están atrasados que desafortunadamente muchos aviones pararon su producción porque necesitan componentes y electrónica occidental quisieron fabricar unas lanchas de reacción rápida, pero tuvieron la mala idea de comprar motores chinos. Al final tuvieron que devolverlos porque tenían muy pocas prestaciones. qué será de los sudamericanos y los australes en particular cuando expires el tratado antártico y tengamos que reclamar lo que nos pertenece? Y los estadounidenses utilizan al cobre líquido como combustible para sus misiles Mark 48 Y como método de propulsión para sus torpedos submarinos, de donde crees que sale toda la materia prima que se utiliza para fabricar estos componentes? De todas partes del mundo menos de Estados Unidos es irónico porque el uranio que se utilizó para lanzar las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron extraídos desde el Congo, que es un país miserable, sumido en una guerra fraticida desde hace más de 15 años y nosotros? en la retaguardia del mundo por suerte no tenemos guerra, pero que no te extrañe que tengamos un conflicto aunque sea de baja intensidad porque tan solo para eso estamos preparados creo que la peor idea que tuvimos fue disgregarnos como país pero bueno, somos latinos o sea estúpidos por naturaleza nos conquistó la peor potencia colonizadora española y con lo que había acá y me refiero a los aborígenes se creó lo que actualmente es Chile y parte de Argentina. Ustedes recibieron mucha migración italiana pero como dicen los franceses: Europa terminen los Pirineos es decir, el patio trasero de Europa se vino a Chile y desafortunadamente a toda Sudamérica Australia y Nueva Zelanda fueron una cárcel para los británicos y mira lo que son ahora estamos cagados y es muy poco el margen de maniobra que tenemos
Me resulta un poco decepcionante la descripción del “conflicto” entre Palestina e Israel. Ahí no hay un conflicto, pues no son dos actores armados simétricos. Ahí hay un estado ilegítimo que está llevando a una población civil a su completa desaparición.
Y no contento con eso, ataca a más no poder a una nación milenaria como lo es el Líbano. Muchos parece que no saben que en el Líbano viven muchos cristianos, personas muy parecidas a las europeas o iberoamericanos.
Hablas de "Ocupación ilegal" y "Expulsión de población local" en el caso de las Malvinas pero no en el de Palestina. Creo que vuestro video tiene una opinión muy sesgada de ambas situaciones. Además hablar de conflicto en referencia a la situación Olivenza es buscar polémica o no investigar lo suficiente sobre el tema. Otros comentarios profundizan mas en el tema pero gracias al espacio Schengen las fronteras entre España y Portugal son inexistentes. A lo largo de toda la raya, tanto portugueses viajan, trabajan, compran y viven en España, como los españoles hacen lo mismo en Portugal. De todas formas todos vuestros videos son un gran trabajo de divulgación geográfica y es un placer verlos.
En realidad de tendencioso no es para nada. Quien inició el conflicto actual (que es lo que realmente importa) fue Hamas, de ahí Israel lanzó su respuesta. Que aunque se pasaron de la raya, no quita el hecho de que Hamas inició todo.
También la encontré tendenciosa. Omitiendo las violaciones a los derechos humanos que Israel está llevando a cabo, bloqueando a toda una población para hacerla morir y desaparecer. Asesinando niños, niñas y población en general. Me gustaba este canal, hasta ahora
Nos conocimos en Meliquina, con Simón (10) y León (8). Hiciste trabajos épicos, pero con este nos emocionaste. Hace mucho lo esperábamos. Fuerte abrazo y felicitaciones, como siempre.
Vivo cerca de Olivenza y habrá sido el típico cometario populista del político, pero no se ha oído nada en los medios de comunicación y España no la va a soltar
Un dato que obvió fue que sí en las conversaciones España no retornó la plaza fue porque Portugal invadió territorio uruguayo y por otro lado antes de ser portuguesa fue castellana. Además los vecinos de Olivenza pueden solicitar la nacionalidad portuguesa.
@UnMundoInmenso Me preguntaba si al final Subirá el vídeo sobre la historia y cultura de la isla de Chiloe? 🏝️ Porque no me quedo muy clara la respuesta 🤔
Hay una propuesta de estado que se llamaría Federación de África Oriental, el cual agruparía a Burundi, Kenia, Ruanda, Tanzania, Uganda, Sudán del Sur, República Democrática del Congo y Somalia. Sin embargo, parece que no va a materializarse al menos en el corto plazo.
Creo que sería alentador, pero recuerda que no todos pasan por buenos momentos, aunque hablemos de Tanzania o Kenia como países en ascendencia y más estables, Burundi vive en una pobreza extrema, Sudán del Sur a duras penas vive en una de sus treguas de su guerra civil y Somalia es un desastre (Un gobierno incapaz, Somalilandia, y los terroristas aun tienen bajo su dominio pueblos enteros aun y dudo que la anexión a un estado resuelva el problema). Y todo sin contar de que otros en esa lista tienen un gobierno... Bueno, cuestionable.
Con la corrupción existente en África, en la que cada reyezuelo quiere seguir chupando de su pequeño trozo de tierra aunque se seque, veo esto inviable.
Sabiendo que junta el país más pobre PIB per capita (Burundi) y el país con menos IDH (Sudán del Sur) será la mayor pocilga que habré visto en mi vida.
Hubiera estado mejor que no hablara del "conflicto" palestino si lo iba a hacer de forma tan tibia. No es un "conflicto" cuando un lado tiene arsenal nuclear y apoyo de las grandes potencias, mientras que del otro combaten con resorteras y rifles. Es un exterminio en toda regla, señalado incluso por la ONU y la Corte Internacional de Justicia. Que decepción
Es difícil porque a diferencia de las islas Chagos, ahí vive gente Lo único que los podría convencer es que Argentina se convierta en un país rico con una institución jurídica estable y que asegure la cultura anglófona de los _Keplers_
@@ALEX-fq7hh vive gente que explota recursos naturales para un país que está muy lejos de casa. Obviamente se tiene que llegar a un acuerdo. Pero una cosa no quita la otra.
Las Falklands nunca fueron ni serán Argentinas, Argentina reclama tierra española pero no vivió nunca un argentino ahí, Uruguay era parte de Argentina pero si la reconocen como país, la expedición de Argentina se fundo en Bolivia, pero nadie quiere a Bolivia, ¿saben por qué les importan tanto unas islas que si fueran parte de Argentina a nadie le importara? Por manipulación política de masas, los políticos les han implantado un sufrimiento al pueblo y lo utilizan cuando les conviene, y los pobres argentinos cayendo en el anzuelo sin pensarlo.
@@ALEX-fq7hhno se tendían que integrar en Andalucia. De hecho existe una cláusula en la Constitución por la que podrían construir su propia comunidad autónoma. Pero todo apunta al primer comentario. La gente de allí se siente gibraltareña y británica.
@@carlos_93 Ese es el drama, pero sería cuestión de esperar a que el Reino Unido siga cayendo económicamente y España se repunte, ahí sería una buena opción la reunificación, pero con el gobierno español actual lo dudo
Yo intento entender el sentimiento general de los argentinos hacia las Malvinas, pero es que lo de 1982 fue un error absoluto... poco se recuerda que años antes de eso, hubo negociaciones entre ambos países por la situación de las islas, y la disposición de RU sí era dar las islas, es más, se llegó a avanzar en una propuesta de convertir las islas en un condominio internacional durante 40 años y después de eso, Argentina tendría las islas en su totalidad (pensar que si el acuerdo se daba en los años 80' ya a estas alturas tendrían las islas a su dominio)... las dictaduras que hubo entre finales de los 70' y principios de los 80' rompieron las negociaciones y por populismo fue que quisieron atacar... incluso si hubiesen apostado en serio al conflicto armado, estratégicamente jugaron muy mal, tuvieron de aliados a Israel y a la Libia de Gadafi, uno con inteligencia militar y el otro vendiendo armas, tenían de apoyo a casi toda Suramérica que aceptó el TIAR a pesar que Argentina inició como beligerante... quizá si sólo hubiesen enfocado en Malvinas, en lugar de querer amenazar a Chile con invadir Tierra del Fuego, hubiesen tenido mayor fuerza militar y al menos habrían podido forzar condiciones de guerra, pero la realidad fue que resistieron poco y salieron rendidos... antes de esa guerra las Malvinas tenían la importancia para RU de cualquiera de esas islas desperdigadas por Oceanía a las que le querían dar la independencia. Dejaron que RU mirase el potencial geopolítico que tienen las Malvinas, y con establecer una base militar, y evocar en los kelpers un sentimiento anti argentino, está dificíl que haya una resolución real del caso. Islas Mauricio pudo resolver, por que nunca fueron a tirarse a pelear tontamente, y tuvieron un argumento mucho más fuerte respecto a población, ya que Islas Chagos si tenía nativos, los chagosianos... es más, ya en 2019 había una orden en contra de RU para que resolviera el caso de Chagos... ese si tuvieron que acatarlo más temprano que tarde.
El plan para Malvinas siempre fue el mismo. Durante más de 1 siglo los británicos tuvieron atado el comercio con Argentina, con su oligarquía terrateniente, y después apelaron a las operaciones de EEUU sobre el país para evitar su desarrollo. Si bien la guerra de 1982 fue un delirio total, ellos nunca iban a entregar semejante punto estratégico que hoy en día constituye una base de la OTAN. Para salir de esto Argentina tiene que crecer, progresar, y armarse hasta los dientes. Estamos ingresando en una nueva etapa global y los viejos jugadores de peso pierden poder. Eso no quiere decir que van a entregarse, pero nacen otros y están buscando socios estratégicos. América Latina nunca será parte de lo que se considera Occidente en el mundo central actual. Hay que ir hacia otro mundo, y aprovechar los recursos humanos y naturales para forjar un poder compartido. Lo positivo para Argentina es que hace tiempo consolidó su posición de país aliado con Brasil. No hay tensión posible entre las 2 naciones más grandes del continente, sino un espíritu de apoyo permanente.
Comparto varios puntos que hiciste, pero te agrego algo que no consideraste. Mauricio tiene una ventaja en su caso, los chagosianos siguen vivos, y segun la tipificacion del crimen de "g no si dio" (escribo asi para q yt no censure el comentario) al ocupar chagos evitando q los chagosianos puedan regresar, los fuerzan a desperdigarse como apatridas y refugiados entre distintos territorios y crean las condiciones para que desaparezcan como grupo humano, y si bien humanamente es horrible la situacion, juridicamente es una ventaja por que le mete muchisima presion a RU ser acusado de algo tan grave. Malvinas por el contrario, la poblacion argentina que fue expulsada ya murio (la onu segun entiendo considera que su derecho lo mantiene el pueblo argentino, x eso no legitima los referendums de los kelpers, porque los considera poblacion implantada y toma al pueblo argentino como a quien se le estan violando sus derechos) Y los ingleses (con la influencia que tienen internacionalmente y a la hora de dictar legislacion internacional, incluso siendo miembros permanentes del consejo de seguridad...) Impulsaban la idea de la prescripcion de reclamos de soberania, esta muy difundida la idea de que fue una guerra improvisada y que se la sacaron de la galera los milicos para mantenerse en el poder, pero justo justo recuperaron las islas antes de que los ingleses cumplan 150 años usurpandolas... No se, me parece que hay mucha propaganda desprestigiando a las FFAA argentinas (tanto extranjera como interna) y no se valora de forma objetiva los resultados que obtuvieron, que en mi opinion no son para nada despreciables -estando en desventaja tecnologica y siendo un pais de tercer mundo nos enfrentamos contra una potencia de 1er mundo y supuesta potencia naval de 1er orden y les hundimos cantidad de buques y dejamos sin capacidad operativa a gran parte de su flota Los mismos veteranos ingleses dicen que no fue moco de pavo, incluso el que era secretario de marina de USA por entonces John Lehman dijo que si USA se mantenia neutral, UK hubiera perdido... Si tengo que hacerle criticas a las FFAA en todo caso serian a nivel estrategico, creer que disparos unidos se mantendria neutral o incluso que nos apoyaria a nosotros fue ingenuo (esta la teoria de que los mismos yankis lo incitaron a galtieri...) Hacer tan publicas sus intenciones para con chile solo se le puede ocurrir a un oligofrenico, fue empujarlos a los brazos de los ingleses y regalarles a los ingleses un aliado que le pase inteligencia y fije unidades argentinas en el continente... Pero a nivel operacional y tactico, es para sacarse el sombrero como le sacaron agua a las piedras a los recursos que disponian En terminos historicos 40 años no es nada, eventualmente estoy seguro de que las vamos a recuperar (ya sea que haya una guerra mundial y nos las devyelvan a cambio de alguna boludez, los reactores de fusion se terminen de desarrollar y el petroleo del atlantico sur y la antartida pase a valer $0, o el anglofilo que esta en casa rosada me sorprenda consiguiendo algun acuerdo tipo hong kong) pero mirando el vaso medio lleno, por lo menos no tuvimos guerra con chile, cosa que hubiera traido muchisimas consecuencias negativas mucho mas perdurables que perder en malvinas
@@lavta365 otra diferencia con changos es que las Islas Malvinas nunca tuvieron población aborígen, en toda su historia tuvo población esporadica de balleneros inglés, Franceses, holandeses y españoles, hoy en día tienen población civil britanica, así que es muy complicado que la recuperemos. Con respecto a la guerra de las malvinas, esa guerra fue un desastre para la Argentina una guerra que perdimos y que tenemos que aceptar de una vez por todas que la PERDIMOS.
Añadamos que lo de 1982 lo hizo un dictador puesto por EE.UU. como parte de su intervencionismo continuado en hispanoamérica… no es que fuera algo respaldado por la población exactamente.
Más allá del iuti posidetid iuri, Guatemala ya independiente acordó un nuevo tratado El Tratado Wyke-Aycinena celebrado entre el Reino Unido y el gobierno conservador de Rafael Carrera y Turcios presidente de Guatemala para definir los límites del establecimiento de Belice, en el cual Guatemala cedió la parte comprendida del río sibún al río sarstún, a cambio de la construcción de una carretera que comunicara a la Ciudad de Guatemala con la ciudad de Belice. En abril de 1946 el congreso de Guatemala declaró oficialmente la caducidad del tratado por el incumplimiento del Reino Unido.
@@filvamos2344 asta que aquí no tengamos gobierno legítimo no podremos recuperar el esequibo y no creo que lo logremos porque hay antecedentes muy claros que están en nuestra contra y además a muchas potencias mundiales no les conviene que lo recuperemos.
@elfabulososenorgato518 ya hay algunos videos de Un Mundo Inmenso sobre México. Ve a su canal y en el motor de búsqueda coloca la palabra "México", o directamente estos títulos: - Por qué las ciudades más pobladas de México no están en la costa - Clipperton, la isla que México perdió en el Pacífico - Muro México-Estados Unidos: cómo está hoy y qué puede pasar
una pregunta y sin ánimos de conflicto sino de educarme: un territorio ganado por vía bélica, pertenece al ganador o al perdedor, porque es algo q jamás entenderé. por otro lado, dudo q UK ceda con malvinas porque las quieren para tener reclamo sobre antártida... el oro del futuro será el agua...
Hola! Aunque creo que no hay reclamación durante la guerra México-Estados Unidos el grupo de islas frente a la costa de los Angeles dentro la que está la isla Santa Catarina (channel islands ahora) según tengo entendido no estaban dentro del tratado Guadalupe-Hidalgo.
@@_germantonio_Que así como describieron los ataques de Hamas, también hubieran descrito los ataques de Israel y su alianza con Estados Unidos y Europa.
@@SuperStitchPelekai626¿Sabías quiénes eran los tres grupos de países que más ayudaban a Palestina? La Unión Europea, Estados Unidos y… la mismísima Israel. Hamás (acá ya estamos hablando sólo de Gaza, donde gobiernan, y cabe aclarar que son prácticamente enemigos de Fatah, que gobierna Cisjordania) usó casi todos los recursos recibidos para armarse, construir túneles y mal administrarlos. De hecho, Israel había abierto la frontera para dejar trabajar a decenas de miles de gazatíes. Respecto a las alianzas, Israel está desoyendo sistemáticamente a EEUU, a Europa y ni hablar a los inservibles de la ONU. Los ayuden o no, Israel está atacando a sus enemigos y lo seguirá haciendo. ¿Que es un derramadero de sangre? Sí, y es un espanto. Pero las cosas como son.
El hechode que mencione ataque terrorista de hamas, pero no los +70 años de ocupacion ilegal israeli, o las historicas violaciones de derechos humanos de poblacion palestina, o la actual situacion de genocidio que se ests viviendo en gaza me parecen vergonzoso -.-
La diferencia es que las Malvinas son una isla estratégica para hacer reclamaciones en la Antártida, y falta poco para eso (2030), y más ensima ya tiene una cantidad considerable de personas británicas viviendo hay
@@filvamos2344si exacto, y lo más justo que se puede hacer es un referéndum a sus habitantes para que elijan si quieren seguir siendo una colonia británica o parte de Argentina, y obvio van a seguir siendo una colonia
@@enzoac quien fragados va a querer ser de hambrentina ,con los papelitos de colores que tienen como moneda ,asi ande mal ru es preferible a ser de la pobreza narizona
I am from Argentina, and I sincerely hope that through diplomatic means, the Malvinas/Falklands will once again become Argentine. I intend to study international relations in the future, even if that is necessary for an agreement grounded in peace.
Hagan un referéndum o consulta vinculante dónde se pregunté si quieren dejar que la Corte Internacional lo resuelva y listo, el único problema es que Reino Unido jamás aceptaría porque el Derecho Internacional les dan la razón a los argentinos, y lo saben
@@gabriel_024_ ya hubo un referendum una vez y ganó ser parte del reino unido con el 99% de los votos el problema es que si expulsas a la población local e implantas británicos es obvio que las generaciones futuras van a votar eso, es injusto HAY QUE LLEVAR MUJERES ARGENTINAS A PARIR A LAS MALVINAS
@@gabriel_024_ Ni tanto, de hecho la población del territorio simpatiza más con los británicos, quienes por cierto incluso recibieron apoyo de EE.UU. previo y durante el conflicto.
Totalmente de acuerdo. O no mencionas los crímenes de ningún bando, o mencionas los de los dos; de lo contrario te estás posicionando claramente a favor de un bando. Me llevo una gran decepción de este canal que creía más imparcial
De acuerdo. Tanto análisis sesudo de fronteras, para omitir lo que es evidente: Ucrania e Israel son los grandes cambios de fronteras en el futuro inmediato!!! En ambos una invasión, pero con un doble discurso que da vergüenza. Este canal también se suma a esa vergüenza. Que vergüenza 🤦
Porque Hamas NO ES PALESTINA. Algo que los terroristas nunca lograran RECONOCER. GAZA NO ES HAMAS SINO PALESTINA. Mira que no es muy dificil de entender eh. Pero claro los terroristas no buscan entender.
@@CM_Botero Ucrania invadiendo?? JAJAJJA 0 historia mundial. Querras decir Rusia causando un golpe de estado con excusas cobardes solo por robar petroleo y gas. Al fin y al cabo prefiero los golpes de estado de USA que siempre terminaban en en presidentes que podian elegir. Con Rusia terminan en dictaduras absolutistas todos sus golpes de estado.
Totalmente de a acuerdo! solo menciona "la respuesta de Israel", omitiendo la apropiación Israelita de territorio palestino, muy tibio el repaso que la hizo al tema la verdad.
Los ingleses con las Malvinas Argentinas son como el abuelo Simpson con su pensión "No son nuestras y no las necesitamos pero si no las quitan armamos un escándalo" ... Algún día las recuperaremos...
@@AramitoCH son parte de nuestro territorio, están en la frontera marítima Argentina, las ocuparon por la fuerza y por su poderío militar. Pero no les pertenecen, ellos están en la otra punta del mapa. Y no solo con nuestras islas es el problema, por ejemplo tienen reclamos de un montón de países por obras de arte que tienen en sus museos pero que no les pertenecen
4:50 Las perdieron en una guerra que ellos empezaron asi que no reclamen y digan que tuvieron suerte de rendirse a tiempo antes de que invadieran Hokkaido y se la quedaran los Rusos.
200.000 muertos entre descuartizados, acribillados y aplastados, etc. Varios miles en Líbano. Y lleva pasando desde hace décadas. Cuando menciona el 7O como origen de todas las cosas sabe lo que hace, es el punto central que usan los israelíes para manipular a la gente.
Me encanto tu video, Como Argentino, el ultimo caso, ya es un deseo mas que una posible realidad, ya que mauricio fue una colonia inglesa, en verdad no cambia tanto!! Y las Malvinas son reclamadas por Nosotros q fuimos colonia española y algo peor!! Nunca fuimos un aliado!! Jaja asiq lo veo ya imposible!! Igual Aguante Argentina
@@ramiroperezlopez4374 no, los ingleses que viven en la isla es lo de menos, ya que son ingleses que implantaron en la isla!! Lo peor que tienen es eso!! QUE NO SON DEL MEJOR PAIS DEL MUNDO, ARGENTINA, como pais hacemos que latinoamerica sea no tan malo!!! Saludos!
Solamente es culpa de los palestinos y los árabes. Ellos durante siglos asesinaron y persiguieron judíos. Todo eso solo por su maldito fanatismo por Mahoma y sus seguidores, que consideraban a los hebreos como sus enemigos naturales.
exacto ... el tipo habla de Palestina pero llama la resistencia de terroristas. Todo esto no empezó en 7 de octubre ... resistir es un deber cuando su pais es ocupado por una fuerza hostil. #PalestinaLibre
Hay un sector que insiste mucho en que exista una Palestina "del río al mar", gobernada y poblada en su mayoría por árabes, que a su vez son en su mayoría adherentes al islam, como si no les pareciera suficiente con contar actualmente con más de 15 países totalmente reconocidos y desplegados desde el Noroeste de África hasta llegar a Persia, lo cual es mucho territorio. Deberían ser agradecidos con Occidente que les permiten habitar toda esa gran extensión territorial. ¿Por qué se empeñan en que el pueblo judío (más antiguo que el de ellos) no ejerza su derecho al estado propio en un pedacito de esa tierra, que habían habitado hace 2000, 3000 años, y ya en aquel momento tenían su propia moneda, idioma, etc.? Dicho sea de paso, el judaísmo no es una religión, aunque tiene una parte de creencia. Algunos judíos creen en Dios y otros son ateos.
@@jorgepraz3194 agradecer a occidente que? Que no se metieron otra ves con su hogar? En ese caso deberíamos de rezarle a Corea del Norte en agradecimiento por no lanzarnos sus bombas nucleares. Históricamente los judíos si abitaron ese territorio, pero después ya no, bajo ese argumento un marroquí puede llegar a una casa española y alegar que sus antepasados tenían su gobierno (el califato de cordoba) junto con su moneda y lengua (el mozarabe).
Muy interesante. Yo viví 6 meses en Somaliland, qué en es la práctica es totalmente un país independiente desde los años 90s cuando Somalia entró en guerra civil. Cómo funcionaria internacional entendía bien las dificultades de que está región sea reconocido como país...como humana espero que algún día lo logren... se lo merecen...
Lo de Falklands lo veo muy difícil, por no decir imposible. Es un punto estratégico que al Reino Unido le permite penetrar en la Antártida, donde sostiene un reclamo completamente superpuesto con su similar argentino y parcialmente con el chileno. Hay que recordar que prospecciones han indicado que el continente blanco sería relativamente rico en recursos naturales, y aunque el Tratado que regula la zona impide la explotación, la extinción de materias primas en el resto del mundo y el derretimiento polar a causa del cambio climático podría abrir el apetito de ciertas potencias
@@TheLegolasX Jajajajaja al Estado creado por Reino Unido? No, gracias. Y Reino Unido no tiene derecho sobre las Islas. No puede decidir nada sobre ella. Lo único que puede hacer es quitar sus fuerzas armadas de allí o no hacerlo; ceder las islas implica una declaración de guerra a la Argentina. La que tiene el derecho es Argentina; ella puede reclamarlo (lo que Argentina hace desde 1833), renunciar a su derecho o dárselo, por ejemplo, a China y que estalle una guerra contra Inglaterra.
@@lionelnieva2035 Resentido por qué? Nosotros solamente, y desde la misma constitución, reconocemos a Argentina como la dueña de las Malvinas, ni sé qué tiene que ver eso con resentimiento jajsjsja
Hace unos años hiciste un vídeo similar en el que se mencionaba Catalunya, pero este dejó de estar disponible hace un tiempo. ¿Hay alguna forma de recuperar el vídeo o de poder verlo en oculto? 😄
Soy un seguidor tuyo desde los inicios y en general tus videos me parecen sumemente entretenidos e infromativos, pero creo que hoy me llevé una gran decepción en la parte de Palestina. Mencionaste lo acontecido el 7/10/23, pero minimizaste de forma grotesca lo que Israel ha hecho durante décadas en contra de la poblacion palestina, y sobre todo ignoraste rotundamente el GENOCIDIO que se esta llevando actualmente en la franja de Gaza 🇵🇸🇵🇸🇵🇸
hola, soy argentino y me encanta tu canal. Lo de las malvinas lo veo muy dificil. La diferencia con chagos es que en malvinas hay una poblacion estable de 3,500 kelpers de hace varias decadas. Gente que tiene mucho arraigo, que formo lazos familiares, empresas y prosperidad. Que les vas a decir? que derepente todo su microcosmos, la tierra su vida, su trabajo va a pasar a ser administrado por Argentina? O que se van a hacer de nacionalidad argentina? O simplemente que se van a ir? No la veo....
Además como está Argentina actualmente no creo que sean capaces de siquiera darles atención a las islas, así que es mejor que las malvinas sigan como están ahora, ya es demasiado tarde para el reclamo, debieron hacerlo en el siglo XIX por lo menos
@@rubenandreguevara2817 eso no interesa si argentina se puede o no se puede hacer cargo, las islas son argentinas y punto, los pobladores argentinos fueron expulsados de esas islas en 1833, como descendiente de tehuelches, patagonico y argentino quiero que los ingleses se vayan de mis tierras, no quiero comunismo ingles que se expropian territorios ajenos
@@rubenandreguevara2817 Para tu información el reclamo siempre se hizo. Nunca se dejó de reclamar por las islas que son argentinas. Si a sus habitantes eso no les gusta, no es problema de Argentina, que lo resuelvan como mejor les convenga. Punto.
Haces ver el conflicto de Israel y Palestina como que ambos tienen la igualdad de batalla cuando es evidente que Israel está destrozando Palestina sin una sola oportunidad siquiera de ayuda humanitaria, justo hoy el parlamento de Israel prohibió a la ONU ayudar a los refugiados palestinos
Mientras no dudas en calificar el acto horrible de Hamas como terrorista y describes lo que han hecho, sin embargo no pones adjetivos al genocidio que está cometiendo Israel en Gaza y resto de Palestina... ¿Es diferente el terrorismo de estado del cometido por un grupo radical? ¿Es diferente terrorismo según el país de procedencia?
Tenes toda la razón, sigo el canal prácticamente desde sus inicios y te podría decir que es el único error que ha tenido, no tiene una opinión imparcial del conflicto.
Las Islas chagos eran un territorio británico que funcionaba como base militar estadounidense, en cambio las Islas Malvinas son un territorio britanico que tiene población civil britanica, otra diferencia es que nunca existió población indígena en malvinas a diferencia de chagos o Hong Kong. Es muy complicado que nos devuelvan las Islas a los argentinos y si lo hacen no va a ser gratis, vamos a tener que darles algo a cambio asi como lo hizo Mauricio.
El 1er asentamiento permanente fue argentino, y durante ese lapso de tiempo se forjó la población nativa a través de nacimientos. Dicho esto, los derechos de Argentina son políticos e históricos pero también físicos. Los británicos no tienen ningún argumento para sostener su usurpación. El hecho de que hayan implantado población no cambia la realidad. Hicieron lo mismo en Irlanda, y esa isla tarde o temprano terminará unida como demanda la justicia.
@@-Nicolas- vos hablas de cosas que pasaron hace más de 100 años como si hubiese pasado ayer por la tarde o algo así. La gente que vive en Malvinas está hace muchísimo tiempo, viven ahí y tiene derecho a vivir en el lugar donde nacieron, vos y yo no nacimos ahí, no vivimos ahí y posiblemente jamás pongamos un pie en esas islas. creó que la gente que nacio hay tiene más derecho a decidir que alguien que no vive en ese lugar.
@@Ingresaunnombre-h9d decir que malvinas no tenia poblacion nativa pero chagos si es bastante burdo Los franceses llevaron africanos y asiaticos a chagos cuando controlaban esas islas para plantaciones de azucar y ahi se dio la etnogenesis de la que salieron los chagosianos Los argentinos que vivieron en malvinas y especialmente los que nacieron en malvinas son igual de nativos que los chagosianos Muy selectiva tu forma de calificar de nativas a las poblaciones Aparte por como te expresas pareciera que pensas que si malvinas vuelve a soberania argentina deportariamos a los kelpers o algo asi, y nada que ver, lo mas probable es que se les ofrezca la ciudadania argentina y se los asimile a todos los que decidan quedarse, va, "todos" son 2 gatos locos esa gran poblacion civil de la que hablas, 4k personas de la que la mitad son extranjeros... Deberias dejar de defender los "derechos" de una poblacioncita, implantada, que sirve de excusa a una potencia colonizadora para usurpar territorio, y que encima no estan en peligro tales derechos jajsjaj Es como que te usurpen tu casa y yo me ponga a hablar de que hay que tener en cuenta que quieren hacer los ocupas.... Por cierto ahi* Hay de haber Ahi de 👉🏻 Y ay de dolor
Se llegó a un acuerdo con Chagos porque los británicos siguen teniendo lo único que les importa! La base militar británico-estadounidense! Eso no es recuperar la soberanía. No debemos aspirar los argentinos a ese pacto.
As Malvinas são Argentinas. Saudações do Brasil.
Falkland islands are british
Así es amigo, las Malvinas son argentinas
@@rafitax55 en realidad las Malvinas quedaron en mando del puerto de montevideano entonces son uruguayas y hay pruebas legitimas del tratado. xd malvinas uruguayas
Exactamente Malvinas argentinas
@@SuenRealSi son de Uruguay, Brasil o Argentina me da lo mismo. Somos mejores amigos, familia. Salvo en el fútbol.
Malvinas Argentinas. Saludos desde España a Argentina 🇦🇷❤🇪🇸
Gibraltar español. Saludos desde Argentina.
Saludos desde la orgullosa heredera de la bella España. Y mis deseos de pronta recuperación por la catástrofe de Valencia. Si hay pueblo que no se merecía tal atrocidad, era el español.
Gibraltar es Español
Malvinas🇦🇷
Gibraltar🇪🇸
Las malvinas son de Argentina, abrazos y besos desde Chile.
@@FoireeExacto, hay que echar cagando a los ingleses de todo el hemisferio sur. Saludos desde Chile
El sur de Chile también.
Niña sin historia e ignorancia
@@teconlimon.argentoslesarde129 Primero que todo, soy un hombre, y segundo, La republica argentina HEREDO las islas malvinas del VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA (España) y hasta 1833 estos tuvieron la posesión de las islas, hasta que el reino unido llego y ocupo las islas ilegalmente, argentina reclamo y reclamo pero no se logro ya que el reino unido tenia mas influencia mundial y uso esto a su favor para poder quedarse con las islas, SI SE que en este mismo momento los 2 mil habitantes que viven en el archipiélago quieren quedarse bajo el mandato del Rey Carlos III, pero esto no quita el hecho de que el REINO UNIDO le ROBO el archipiélago a la Republica Argentina, Haciéndolo otra parte mas de su vasto imperio colonial tras anexarlo tan solo un par de meses después de que la ocupación empezara.
Si piensas que soy ignorante o algo por el estilo, en muchos otros lados, e incluso mismos habitantes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte te dirán EXACTAENTE lo mismo que te he acabado de explicar, buenas tardes amigo mio.
ERROR, las Malvinas son URUGUAYAS por Tratados con España, Jurisdiccion del Puerto de Montevideo, y Decreto de ELIO, el Virrey del Rio de la Plata cuando su Sede era en Montevideo. Abran los Libros de Historia....
Buenas UMI! Soy de Olivenza y, aunque entiendo que en el vídeo no se trata más que de dar una pequeña pincelada, habría muchos más datos que aportar. Si bien es cierto que se discutió sobre la devolución de Olivenza a Portugal, las invasiones de los portugueses a las tierras de lo que hoy es el norte de Uruguay, anulaban la devolución por la violación de un tratado anterior hispano-luso de no agresión en las provincias americanas. Desde hace unos 10 años aproximadamente los oliventinos nacidos antes de 1981 tenemos reconocida la nacionalidad portuguesa, al igual que los descendientes de oliventinos o por matrimonio, así como nuestros descendientes. Tenemos derecho a voto y los mismos deberes y derechos.
En España somos españoles y portugueses en Portugal.
Se nos aplica la misma ley que a los descendientes de portugueses de Macao.
Enhorabuena por vuestro trabajo!
Un saludo
Gracias por tus explicaciones. Desconocía este detalle de la doble nacionalidad de los oliventinos... Una vez escuché al actual presidente de Portugal comentar que es muy complicado encontrar en el mundo países vecinos con tan buena relación como España y Portugal y creo que es totalmente cierto. Ni los españoles en Portugal, ni los portugueses en España, pueden sentirse extranjeros. Somos países hermanos.
Perteneciendo a la UE da un poco igual que nacionalidad se tenga.
Tenemos libertad de movimientos para residir y trabajar en cualquier país UE.
Olivença es el claro ejemplo de lo que deberían de hacen dos países con discusión sobre territorio, es prácticamente un territorio compartido (aunque internacionalmente se reconozca como español) además la frontera entre España y Portugal actualmente es casi inexistente jajajaja, cosas de tener buenas relaciones
@@edualvarez749a ver, hay un montón de movidas que tener en cuenta según tu nacionalidad, derechos, por ejemplo. Hay muchos que no son reconocidos en un país y, bueno, ya ni hablemos de subvenciones y trabajos para el estado que suelen estar ligadas a la nacionalidad
@josebarjolatorres4781 en España el único derecho que no pueden ejercer los nacionales de otros países de la UE es el derecho al voto de las CCAA y del gobierno central. Si pueden votar en la administración local y en las elecciones europeas.
Y todos los ciudadanos de la UE se pueden presentar a oposiciones de funcionarios o personal laboral en la administración pública española (hay algunos puestos que son excepciones)
Ayudas y subvenciones con tener permiso de residencia es suficiente (en algunas piden antigüedad como residente)
en Perú también apoyamos a los hermanos argentinos y Las Malvinas son 100% argentinas! Devuelvan lo que no les corresponde!
4:08 la Isla es Hokkaido. Sapporo es su ciudad más grande
Correcto. Entre otros temas, la isla le da nombre en geología al famoso el "Cinturón Pareado de Hokkaido" que es un tren de rocas metamórficas de alta y baja presión producto de subducción.
Correcto
Es la región de Sinnoh
@@diegocaballerodiaz7003 grande
Debe ser lindo vivir por ahí. Al menos mejor que Tokyo es.
7:40 se califica a la acción Hamas como terrorista (y puede ser) pero no se dice nada de que funcionarios de Naciones Unidas acusan a Israel de estar cometiendo un genocidio en Gaza. Y acusan al estado de Israel; no a "sus grupos más radicalizados"
Y puede ser ??!!?
Totalmente de acuerdo. Esa parte del video no me gusto nada, ya que Israel ejerce el terrorismo en territorio palestino desde que que usurpó los territorios pelestinos. Tampoco el video aclara que los piratas ingleses cederan(si es que lo hacen) la soberania de chagos dentro de 100 años.
El acto de H@mas fue terrorista porque se trató de ir directamente hacia civiles israelíes, familias indefensas, y masacrarlas porque eran israelíes, por nada más.
Las acusaciones de esos “funcionarios”, quienes no son más que peones de países con fuerte ideología de izquierda y agenda anti-occidente, son totalmente infundadas. De acuerdo con ellos, Israel no debería hacer absolutamente nada para defenderse y acabar con H@mas únicamente porque estos usan a sus civiles como escudos humanos. En el momento en que se refugian, ponen sus bases, sus depósitos de armas, y disparan desde colegios, hospitales, etc, estos se convierten en objetivo militar legítimo. Absolutamente ningún país toleraría esto, pero de Israel se pide que no hagan nada; que simplemente se dobleguen y se dejen aniquilar de H@mas. Así que no, no es genocidio, es simplemente guerra, una guerra que Israel no inició, pero que sí va a terminar.
Quieres hablar de las victimas colaterales? Compara con conflictos urbanos similares. En promedio, ese tipo de guerra urbana lleva ratio combatientes-civiles de 1 a 9, o sea mueren 9 civiles por cada combatiente. Si le creemos a las cifras que da H@mas (las cuales están infladas), quienes son el gobierno en Gaza, tendríamos una ratio de 1 combatiente por cada 2 civiles. Muchísimo más bajo que en cualquier otro conflicto. Esto habla del compromiso de Israel por minimizar colaterales, mientras que H@mas busca aumentarlas para que personas mal intencionadas o poco informadas como tú les sigan la corriente con su acusación de “genocidio” y así evitar que Israel se defienda.
Ya todo más claro?
@@marianlopez457pff, “usurpó territorios palestinos”. No tienes ni idea de historia.
1. Nunca ha existido ninguna entidad nacional llamada “Palestina” en la historia, y ellos nunca aceptaron cuando se les ofreció tener su Estado.
2. En su lugar, trataron de invadir a Israel el 30 de noviembre de 1947 junto con otros países árabes. Perdieron, y OBVIAMENTE que cuando un alguien inicia una guerra y pierde, también pierde territorio. Qué pasó con parte del territorio de Alemania luego de WW2? Lo perdieron. Y ya, no se quedaron en el pasado, siguen adelante.
Los árabes palestinos siguen llorando por lo mismo y cada vez q pueden inician guerras, y las pierden. Lástima que gente como tú se traga sus narrativas de victimas
No hay genocidio, son victimas colaterales de Hamas, quienes los usan como escudos humanos.
El ataque de Hamas sí fue un intento de genocidio, ya que iban directamente a matar civiles israelíes, familias indefensas. Así que no hay ninguna equivalencia entre ambos lados
El África subsahariana es la región donde más cambios podrían ocurrir. En la práctica Somalilandia es una república a la cual solo le falta ser reconocida como tal por la ONU
Somalilandia está mejor que Somalía
Exacto, el país no reconocido estaejor qué el país reconocido
La Ambazonia capaz sea reconocida en el futuro tambien
Malvinas Argentinas!!! Fuerza desde España hermanos Argentinos! Gibraltar Español !!!
Jamás entenderé a los británicos, se olvidaron que la época colonial termino
y ceuta y melilla son marroquíes
Ni tú ni yo.😂
@@Moony-HELA en lo que los entiendes, tanto las islas Falkland, como the Rock of Gibraltar, son ingleses.
@@ricardouriostegui9510 podrán serlo ahora, pero fueron tomados ilegalmente, ¿si yo entrará a tu casa y diría que es mía solo por que soy más poderoso, tu casa sería mía?
Ten empatía con otros países, tanto amor paternal te falta
Pensaba que uno de los cambios que nombrarias seria el de Ucrania ya que creo que Ucrania no seguira con las mismas fronteras que tenia antes de 2022 ( Que es lo que hoy en dia se consideran las fronteras ucranianas )
No sé, según cómo están yendo las cosas creo que los siguientes tanques rusos van a ser de cartón y los reclutas van con asiáticos.
mejor dejen ese asunto, al final la gente las islas desea ser del reino unido muy diferente al otro caso, saludos de chile
@@BrunoDias1234 Si te sacan de TU CASA por la fuerza y luego de mucho tiempo los hijos de ... los okupas deciden quedársela, TU CASA, siegue siendo TU CASA.
@@BrunoDias1234 Lo decis en joda ? igual no me sorprender viniendo ese comentario de un Chileno.
Le meten a ustedes toda una idea de que Argentina tiene ideales expansionistas y apoyan a Reino Unido, por que hizo de intermediario en la determinación de los limites en el sur de la Patagonia.
@@-Draugh- ninguna 'idea', se trata de una realidad, argentina planeaba invadir a Chile despues de conquistar las Falklands, incluso uds se pusieron a 'festejar' eso en la plaza de mayo, o es que no les cuentan su propia historia? Por lo que de 'traicion' nada, uds son unos invasores, y se les paro, para, y parara los pies las veces que hagan falta.
Las malvinas siempre argentinas! Saludos desde 🇵🇪
mejor dejen ese asunto, al final la gente las islas desea ser del reino unido muy diferente al otro caso, saludos de chile
@@BrunoDias1234amigo somos países hermanos , ustedes los chilenos deberían apoyarnos en nuestro reclamo
Que raro los chilenos....@@BrunoDias1234
@@BrunoDias1234que a ustedes les encante ser colonizados, no significa que todos los países de América Latina lo quieran ser.
@@tonysoprano4432a los chilenos no se los puede considerar hermanos.
No creo que el Reino Unido vaya a devolver las Malvinas, porque son estratégicamente importantes para ellos. Están cerca de la Antártida, lo que les da acceso a recursos y rutas clave. Además, les sirve como base militar y les ayuda a mantener influencia en la región.
Mauricio también, incluso, como puede verse en el video, ellos tienen una base conjunta con EEUU. Se podría llegar a un arreglo similar: que en Malvinas mantengan la base, pero arrendándola.
@@robertofiadone6666 Buen punto!
Varios países mantienen su pretensión sobre la Antártida sin necesidad de robarle territorio a los países cercanos al continente blanco.
Yo también creo lo mismo, pero también creo que Estados Unidos les podría meter presión si la alianza entre Donald Trump y Milei sigue vigente.
Todo va a depender de EEUU. Inglaterra está (para alegría de todo el mundo civilizado) muriéndose y su gente se convierte en tercermundistas; la crisis es cada vez mayor para ellos y, si así lo desea la historia, va a estallar una guerra civil donde se eliminará toda esa gentuza de segunda. Lo único que se ve en esa isla hereje son gordas inservibles, pelados malhumorados que anhelan el pasado, masones s4tánicos que buscan manchar la imagen de Jesús, musulmanes tira bombas y africanos cuyos antepasados eran esclavos de la basura inglesa.
Si EEUU sigue siendo la potencia dominante, Malvinas seguirán siendo inglesas por mucha crisis que tenga. Eso porque EEUU desea pescar ilegalmente (como vive haciendo) en el Mar Argentino. Si EEUU cae junto con su miserable madre, Inglaterra, a los subhumanos kelpers no les quedará más que unirse a un país que pueda proveerle lo necesario para vivir o morirse de hambre. Por eso Argentina tiene que seguir siendo neutral en las próximas guerras y no tienen que inventarse guerras con vecinos, como hacen los lacayos yankees que solemos tener de presidentes.
Muerta Inglaterra y moribundo EEUU, Argentina tendrá una posibilidad. Por eso, cuando Inglaterra caiga, tiene que se celebrado como un día patrio, el día que nuestro enemigo desapareció. El día en que el enemigo de la cristiandad y la hispanidad cayó.
Las Malvinas son Argentinas, saludos desde México.😊
No, Las Falklands (o Islas Malvinas) ejercieron su derecho a la autodeterminación en 2013 y votaron por mantener su estatus de territorio de ultramar del Reino Unido 🇬🇧. La isla tiene su propio gobierno y es económicamente independiente.
@@milovan.milovan.milovan son invasores los que viven allí las Malvinas no son de gran Bretaña además de que Inglaterra no tiene ningun derecho sobre la Antártida
Eso paso por qué los que votaron fueron los propios ingleses y no los Argentinos
@@milovan.milovan.milovan los ingleses no tienen ningun derecho sobre las islas mucho menos sobre la Antártida
@@milovan.milovan.milovanche, imagínate que okupo tu casa, te saco a la calle y después hago un referéndum sobre si me quiero quedar o no. Ridículo no?
El caso de Guatemala con Belice que esta en la CIJ es muy parecido al caso de Venezuela con Guyana sobre el territorio Esequibo que también esta en la CIJ, el caso centroamericano pudiera servir como precedente de lo que decidirá la CIJ sobre el Esequibo.
La CIJ ha declarado que el Gobierno de Nicolás Maduro, no está legitimado para sustentar una demanda internacional en nombre del pueblo venezolano. Ellos jamás dictarían un fallo judicial en favor de un dictador.
belice creo q esta dentrro de la commonwealth britanica, si accedieron a ir al tribunal, es porq ya saben q van a ganar
CIJ lo controla inglaterra y USA, acuerdate de mi , van a decidir a favor de las ex colonias britanicas
Nadie va a dar esequivo a la Venezuela actual, tiene menos apoyos internacionales que los rusos
El problema es que un presidente electo de Venezuela reconoció al Esequibo como de Guyana, eso les podría complicar la vida y sería otra consecuencia de que haya idiotas que se abstienen de ir a votar, fue Chávez el que lo hizo.
Ahora, hablando de forma seria, ¿porque alguien querría que ese territorio regresara a Venezuela al menos ahora a sufrir con el mismo régimen actual?
Posteriormente, quizás, pero ahora sería hasta inmoral querer que ese territorio regrese a control de Venezuela.
Para el Perú 🇵🇪 las Malvinas siempre serán argentinas!!!
🇵🇪🤝🇦🇷
🇦🇷 Le vende armas a Ecuador en el conflicto del Cenepa año 95 😂
@@teconlimon.argentoslesarde129ese fué el cipayo de Menem...
Cerré Xvideos por esta notificación y no me arrepiento
😅
🗿 👍
Jajajajajajajaa
Jajaja este men
Jajajaj muy bueno
¡Un vídeo más de Un Mundo Inmenso! Wow. A mi esposo le encantan estos vídeos porque mejora su español (es estonio) y conoce más del mundo que lo rodea. Excelente. Un abrazo de un colombiano que se enamoró de un estonio y ahora, ¡vive en Estonia! Los quiero mucho. Saludos.
Que asco los gais
Marica
que seáis muy felices los dos!! mucho amor desde españa
@@juanjosecorrea7897 que asco los gais
¿conoces personalmente a Mateo y Lisanna?
Grande UMI, saludos desde México 🇲🇽
El avance de las aguas por la creciente en el nivel de los oceanos hace que la república de Mauricio asuma la contención de las personas que vivan en las islas. Es que los Lord's no dan puntada sin hilo en el carrete, para las Malvinas faltará seguir reclamando, si aún escuchan.
Inglaterra es un desastre ahora, está debilitada ahora.
Eso es cierto, muy las Malvinas no las entregan por las pretensiones que tienen sobre el polo sur y las islas de Mauricio si las entregan para no asumir la responsabilidad sobre las poblaciones que ahí viven en caso del aumento del nivel del mar, esa es la única diferencia entre las dos.
mientras mas avance el pais y UK vea como las malvinas son cada vez mas indefendibles terminaran cediéndolas, como ya dijeron antes "la paz se hace entre iguales".
@@fernando367ful hambrentina como anda ,no pueden con los del continente ,menos en las islas ,nadie va a querer pesos devaluados
poco probable que reclamando algo consigan algo y menos cuando la negociación es entregame todo a cambio de nada, asi no funciona la diplomacia jamas nadie entrega algo sin esperar nada a cambio y menos una nación, pero como la otra via el la fuerza y tampoco se ha hecho nada entonces, siéntense y esperen hasta el apocalipsis y mas alla.
Muchachos, ahora nos volvimos a ilusionar
Quiero ganar las malviiiiinaaaas
si bien, ambas situaciones tienen bastante en común, hay ciertas diferencias que no son menores
Inglaterra no querrá ceder la porción de pastel de la Antártida que ellos pretenden y las Malvinas, al igual que las Georgia del Sur y las sandwich son importantes para ellos
en gran medida, ese continente es el futuro de la humanidad por los próximos 100 años y demás, está decir que nadie quiere perderse la fiesta
te aseguro que si el archipiélago de cha Go’s tuviese lo que tiene bajo la plataforma continental, las Malvinas y todo lo de la antártica. Inglaterra jamás lo hubiese cedido creo que ningún país lo haría.
esa es una de las tantas razones, por las cuales Rusia por ejemplo, no entrega las islas Curiles a Japón
además, tímidamente, Rusia insiste en que le devuelvan el estado de Alaska y las islas Aleutianas, por qué será? Por los recursos, evidentemente
si bien Rusia tiene muchos problemas la cuestión territorial es el menor de ellos puesto que ellos tienen un problema grave de demografía. Quizás en su extensión territorial es el país que más problemas tiene porque la demografía de Rusia es bastante baja para la cantidad de territorio que tiene y con lo de la guerra mucho peor.
ningún país cederá lo que supuestamente le pertenece, aunque en muchas situaciones como Sudán del Sur por ejemplo la cuestión étnica, jugó un papel importante
@teddyomararayacrooker2240 Por eso es importante fortalecernos como país, las palabras sin poder que las respalden son vacías. Imagina al Reino Unido tratando de hacerle lo mismo a EEUU. Se les vendría la noche. Entre las sanciones económicas, la presión diplomática, y la inferioridad militar, no les quedaría otra que ceder (de hecho ya pasó, en la Guerra del Sinaí, el gobierno estadounidense básicamente obligó a Gran Bretaña a retirar a sus tropas bajo amenaza de destruir su economía, evento que marcó el final de su relevancia como gran potencia en el marco internacional).
El día que seamos potencia podremos sentarnos en la mesa y exigir lo que nos corresponde sin que nos traten como tercermundistas.
@@moteroargentino7944 exacto amigo, necesitamos unas fuerzas armadas fuertes pero que a su vez no nos quieran matar a nosotros 🤣🤣🤣
@@moteroargentino7944 estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices yo soy chileno y por una cuestión territorial a nosotros nos corresponde un gran pedazo de la antártica al igual que ustedes no sé qué hacen en Rusia, China, Estados Unidos y Gran Bretaña acá cuando ellos tendrían que conformarse con el polo norte?
pero volvemos a la misma cuestión: quien golpea más fuerte es quien se lleva la mejor parte, y en estos momentos, ni chilenos ni argentinos, tenemos absolutamente nada para poder defender nuestras pretensiones antárticas
es más: tímidamente, tratamos de exacerbar nuestras diferencias en la plataforma continental, cuando ese es el menor de los problemas que tenemos
Y no considero que este sea un problema sudamericano, ya que los demás países no tienen por cuestiones geográficas nada que hacer en la antártica solo Chile, la Argentina Australia Nueva Zelanda y tal vez Sudáfrica aunque está mucho más lejos
pero qué podemos hacer si ni siquiera sabemos fabricar un tornillo?
la paradoja es que: lo tenemos todo para poder ser, no solo potencia, sino que crear tecnología propia que nos permita defendernos, pero seguimos en la estupidez de: más Estado o menos Estado, comunismo Versus capitalismo, darle a los pobres o generar riqueza, equidad e igualdad de género y todas esas ideas son ideas impuestas desde fuera hasta para eso somos tarados
Y después no faltan los tarados de uno y otro lado que dicen: acá fabricamos misiles o aviones, pero: cuánto se compra de afuera para fabricar esos aviones? Casi todo los radares que se fabrican en Sudamérica son con componentes hechos en Estados Unidos, Israel Francia, el Reino Unido y qué pasa si hay sanciones? imagínate Rusia puede fabricar sus propios aviones pero están atrasados que desafortunadamente muchos aviones pararon su producción porque necesitan componentes y electrónica occidental
quisieron fabricar unas lanchas de reacción rápida, pero tuvieron la mala idea de comprar motores chinos. Al final tuvieron que devolverlos porque tenían muy pocas prestaciones.
qué será de los sudamericanos y los australes en particular cuando expires el tratado antártico y tengamos que reclamar lo que nos pertenece?
Y los estadounidenses utilizan al cobre líquido como combustible para sus misiles Mark 48
Y como método de propulsión para sus torpedos submarinos, de donde crees que sale toda la materia prima que se utiliza para fabricar estos componentes? De todas partes del mundo menos de Estados Unidos es irónico porque el uranio que se utilizó para lanzar las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron extraídos desde el Congo, que es un país miserable, sumido en una guerra fraticida desde hace más de 15 años y nosotros? en la retaguardia del mundo por suerte no tenemos guerra, pero que no te extrañe que tengamos un conflicto aunque sea de baja intensidad porque tan solo para eso estamos preparados
creo que la peor idea que tuvimos fue disgregarnos como país pero bueno, somos latinos o sea estúpidos por naturaleza nos conquistó la peor potencia colonizadora española y con lo que había acá y me refiero a los aborígenes se creó lo que actualmente es Chile y parte de Argentina. Ustedes recibieron mucha migración italiana pero como dicen los franceses: Europa terminen los Pirineos
es decir, el patio trasero de Europa se vino a Chile y desafortunadamente a toda Sudamérica
Australia y Nueva Zelanda fueron una cárcel para los británicos y mira lo que son ahora
estamos cagados y es muy poco el margen de maniobra que tenemos
Malvinas ARGENTINAS y el Esequibo VENEZOLANO 🇦🇷🇻🇪❤🔥
Y belice de GUATEMALA.
Malvinas Argentinas ayer hoy y siempre 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Amo U.M.I!!!
Ojalá!! Malvinas! Argentinas x100pre!!!
Me resulta un poco decepcionante la descripción del “conflicto” entre Palestina e Israel. Ahí no hay un conflicto, pues no son dos actores armados simétricos. Ahí hay un estado ilegítimo que está llevando a una población civil a su completa desaparición.
Estado ilegítimo... ja ja ja... payasa
Y no contento con eso, ataca a más no poder a una nación milenaria como lo es el Líbano. Muchos parece que no saben que en el Líbano viven muchos cristianos, personas muy parecidas a las europeas o iberoamericanos.
Me llamó la atención lo mismo. Muy sesgado. Pareciera que en Argentina se oculta la información sobre la masacre que está ejecutando Israel.
Qué esperabas de un argentino? Seguramente sea judío y totalmente Zionista pero se haya cortado para el vídeo. No voy a ver más su canal.
Argentina tiene vinculos potentes con el sionismo
Las Malvinas son Argentinas! Saludos desde Puerto Rico🇵🇷
Hablas de "Ocupación ilegal" y "Expulsión de población local" en el caso de las Malvinas pero no en el de Palestina. Creo que vuestro video tiene una opinión muy sesgada de ambas situaciones.
Además hablar de conflicto en referencia a la situación Olivenza es buscar polémica o no investigar lo suficiente sobre el tema. Otros comentarios profundizan mas en el tema pero gracias al espacio Schengen las fronteras entre España y Portugal son inexistentes. A lo largo de toda la raya, tanto portugueses viajan, trabajan, compran y viven en España, como los españoles hacen lo mismo en Portugal.
De todas formas todos vuestros videos son un gran trabajo de divulgación geográfica y es un placer verlos.
Tendenciosa la mención de la situación en Palestina. Decepcionante.
En realidad de tendencioso no es para nada. Quien inició el conflicto actual (que es lo que realmente importa) fue Hamas, de ahí Israel lanzó su respuesta. Que aunque se pasaron de la raya, no quita el hecho de que Hamas inició todo.
También la encontré tendenciosa. Omitiendo las violaciones a los derechos humanos que Israel está llevando a cabo, bloqueando a toda una población para hacerla morir y desaparecer. Asesinando niños, niñas y población en general. Me gustaba este canal, hasta ahora
Israel debería desaparecer
@@k_np04 se ve q solo te informas por tik tok, el conflicto se inició en 1948 desde q se fundó israel. Aunque sea googlea
@ Hamas no existía en 1948…
MALVINAS ARGENTINAS 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Ok
Misiones, Chaco, Corrientes y Formosa paraguayas 🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾
Crimea Ucraniana
@@chavocore1312 Paraguay Boliviano
@@chavocore1312 y otro con su nacionalismo barat° y no tiene mar? No me Jodas
Las Malvinas son argentinas !! Saludos desde Brasil 🇧🇷
Las Malvinas son, fueron y serán ARGENTINAS!
Nos conocimos en Meliquina, con Simón (10) y León (8). Hiciste trabajos épicos, pero con este nos emocionaste. Hace mucho lo esperábamos. Fuerte abrazo y felicitaciones, como siempre.
El "Conflicto" de Palestina e Israel no empezó el 7 de octubre, empezó hace 76 años con la ocupación a Palestina.
No falta el pro palestina
@@rubenandreguevara2817 No falta el facho sionista.
@@rubenandreguevara2817no falta el cristiano que cree que los judíos creen en Jesucristo.
@@SuperStitchPelekai626 de que habla este??
@@rubenandreguevara2817 Free Palestine. Es lo único que debes entender.
MALVINAS ARGENTINAS 🔵⚪🔵
falklands inglesas
Malvinas Argentinas 🇦🇷
inglesas o britanicas
@@ramiroperezlopez4374 no
@@ramiroperezlopez4374Argentinas!!!! 🇦🇷🥰😍😘🎉
Vivo cerca de Olivenza y habrá sido el típico cometario populista del político, pero no se ha oído nada en los medios de comunicación y España no la va a soltar
Ni aunque hicieran una votación creo que los habitantes quisieran pertenecer a Portugal.
Portugal es España
Un dato que obvió fue que sí en las conversaciones España no retornó la plaza fue porque Portugal invadió territorio uruguayo y por otro lado antes de ser portuguesa fue castellana.
Además los vecinos de Olivenza pueden solicitar la nacionalidad portuguesa.
@@carlos_93 Te refieres a Concepción del Uruguay?
@@ALEX-fq7hh deberíamos crear una federación ibérica
@UnMundoInmenso Me preguntaba si al final Subirá el vídeo sobre la historia y cultura de la isla de Chiloe? 🏝️ Porque no me quedo muy clara la respuesta 🤔
Como argentino quiero saber mas sobre esa isla!!! Vamos mundo inmenso
@@ObituariOSAqué tiene. Yo la conozco.
@@ObituariOSA Ojalá @UnMundoInmenso nos tome en cuenta 😌
Hay una propuesta de estado que se llamaría Federación de África Oriental, el cual agruparía a Burundi, Kenia, Ruanda, Tanzania, Uganda, Sudán del Sur, República Democrática del Congo y Somalia.
Sin embargo, parece que no va a materializarse al menos en el corto plazo.
Creo que sería alentador, pero recuerda que no todos pasan por buenos momentos, aunque hablemos de Tanzania o Kenia como países en ascendencia y más estables, Burundi vive en una pobreza extrema, Sudán del Sur a duras penas vive en una de sus treguas de su guerra civil y Somalia es un desastre (Un gobierno incapaz, Somalilandia, y los terroristas aun tienen bajo su dominio pueblos enteros aun y dudo que la anexión a un estado resuelva el problema). Y todo sin contar de que otros en esa lista tienen un gobierno... Bueno, cuestionable.
Sería un estado supranacional como la union europea no sería un país
Hasta que echen a Somalia, no van a llegar a nada con esa propuesta
Con la corrupción existente en África, en la que cada reyezuelo quiere seguir chupando de su pequeño trozo de tierra aunque se seque, veo esto inviable.
Sabiendo que junta el país más pobre PIB per capita (Burundi) y el país con menos IDH (Sudán del Sur) será la mayor pocilga que habré visto en mi vida.
Hubiera estado mejor que no hablara del "conflicto" palestino si lo iba a hacer de forma tan tibia. No es un "conflicto" cuando un lado tiene arsenal nuclear y apoyo de las grandes potencias, mientras que del otro combaten con resorteras y rifles.
Es un exterminio en toda regla, señalado incluso por la ONU y la Corte Internacional de Justicia.
Que decepción
Falta el problema territorial de Marruecos y el Sahara Occidental
No creo que ese conflicto de para más. Lamentablemente de seguro pasará otra década estancado.
Nada estancado, hay buenos avances… esta parte del Sáhara lo controla Marruecos hoy! La ONU lo terminará reconociendo
Gibraltar Español 🇪🇸
Este es el comentario que venia buscando😂
Olivenza Portugués 🇵🇹
@@llamingo696Portugal Español 🇪🇸
@@ALEX-fq7hh Ceuta Marroquí 🇲🇦
@@llamingo696 que dices amigo?
Algún día se hará justicia. Las Malvinas son Argentinas.
Es difícil porque a diferencia de las islas Chagos, ahí vive gente
Lo único que los podría convencer es que Argentina se convierta en un país rico con una institución jurídica estable y que asegure la cultura anglófona de los _Keplers_
@@ALEX-fq7hh vive gente que explota recursos naturales para un país que está muy lejos de casa. Obviamente se tiene que llegar a un acuerdo. Pero una cosa no quita la otra.
Para que las quieren los argentinos?
También las quieren quebrar?
Las Falklands nunca fueron ni serán Argentinas, Argentina reclama tierra española pero no vivió nunca un argentino ahí, Uruguay era parte de Argentina pero si la reconocen como país, la expedición de Argentina se fundo en Bolivia, pero nadie quiere a Bolivia, ¿saben por qué les importan tanto unas islas que si fueran parte de Argentina a nadie le importara? Por manipulación política de masas, los políticos les han implantado un sufrimiento al pueblo y lo utilizan cuando les conviene, y los pobres argentinos cayendo en el anzuelo sin pensarlo.
@@ALEX-fq7hh exacto, para luego montar a todos esos invasores en un lindo barco rumbo al reino unido!
Me pregunto si hay negociaciones por Gibraltar. Ya es hora de que Reino Unido devuelva lo robado, por supuesto, también las Malvinas.
Lo dudo ya que la población se siente mayoritariamente británica y es un punto de lavado de dinero.
@@arantzadarioyangel885Y tampoco les conviene integrarse a Andalucía (La región más pobre de España) y depender de un gobierno socialista
@@ALEX-fq7hhno se tendían que integrar en Andalucia. De hecho existe una cláusula en la Constitución por la que podrían construir su propia comunidad autónoma.
Pero todo apunta al primer comentario. La gente de allí se siente gibraltareña y británica.
@@carlos_93 Ese es el drama, pero sería cuestión de esperar a que el Reino Unido siga cayendo económicamente y España se repunte, ahí sería una buena opción la reunificación, pero con el gobierno español actual lo dudo
@@ALEX-fq7hhen Andalucia gobierna el PP, partido de derechas conservador.
Yo intento entender el sentimiento general de los argentinos hacia las Malvinas, pero es que lo de 1982 fue un error absoluto... poco se recuerda que años antes de eso, hubo negociaciones entre ambos países por la situación de las islas, y la disposición de RU sí era dar las islas, es más, se llegó a avanzar en una propuesta de convertir las islas en un condominio internacional durante 40 años y después de eso, Argentina tendría las islas en su totalidad (pensar que si el acuerdo se daba en los años 80' ya a estas alturas tendrían las islas a su dominio)... las dictaduras que hubo entre finales de los 70' y principios de los 80' rompieron las negociaciones y por populismo fue que quisieron atacar... incluso si hubiesen apostado en serio al conflicto armado, estratégicamente jugaron muy mal, tuvieron de aliados a Israel y a la Libia de Gadafi, uno con inteligencia militar y el otro vendiendo armas, tenían de apoyo a casi toda Suramérica que aceptó el TIAR a pesar que Argentina inició como beligerante... quizá si sólo hubiesen enfocado en Malvinas, en lugar de querer amenazar a Chile con invadir Tierra del Fuego, hubiesen tenido mayor fuerza militar y al menos habrían podido forzar condiciones de guerra, pero la realidad fue que resistieron poco y salieron rendidos... antes de esa guerra las Malvinas tenían la importancia para RU de cualquiera de esas islas desperdigadas por Oceanía a las que le querían dar la independencia.
Dejaron que RU mirase el potencial geopolítico que tienen las Malvinas, y con establecer una base militar, y evocar en los kelpers un sentimiento anti argentino, está dificíl que haya una resolución real del caso. Islas Mauricio pudo resolver, por que nunca fueron a tirarse a pelear tontamente, y tuvieron un argumento mucho más fuerte respecto a población, ya que Islas Chagos si tenía nativos, los chagosianos... es más, ya en 2019 había una orden en contra de RU para que resolviera el caso de Chagos... ese si tuvieron que acatarlo más temprano que tarde.
Aparte de qué la guerra de las malvinas le sirvió políticamente a Margaret Thatcher para reelegirse primera ministra del Reino Unido.
El plan para Malvinas siempre fue el mismo. Durante más de 1 siglo los británicos tuvieron atado el comercio con Argentina, con su oligarquía terrateniente, y después apelaron a las operaciones de EEUU sobre el país para evitar su desarrollo. Si bien la guerra de 1982 fue un delirio total, ellos nunca iban a entregar semejante punto estratégico que hoy en día constituye una base de la OTAN. Para salir de esto Argentina tiene que crecer, progresar, y armarse hasta los dientes. Estamos ingresando en una nueva etapa global y los viejos jugadores de peso pierden poder. Eso no quiere decir que van a entregarse, pero nacen otros y están buscando socios estratégicos. América Latina nunca será parte de lo que se considera Occidente en el mundo central actual. Hay que ir hacia otro mundo, y aprovechar los recursos humanos y naturales para forjar un poder compartido. Lo positivo para Argentina es que hace tiempo consolidó su posición de país aliado con Brasil. No hay tensión posible entre las 2 naciones más grandes del continente, sino un espíritu de apoyo permanente.
Comparto varios puntos que hiciste, pero te agrego algo que no consideraste.
Mauricio tiene una ventaja en su caso, los chagosianos siguen vivos, y segun la tipificacion del crimen de "g no si dio" (escribo asi para q yt no censure el comentario) al ocupar chagos evitando q los chagosianos puedan regresar, los fuerzan a desperdigarse como apatridas y refugiados entre distintos territorios y crean las condiciones para que desaparezcan como grupo humano, y si bien humanamente es horrible la situacion, juridicamente es una ventaja por que le mete muchisima presion a RU ser acusado de algo tan grave.
Malvinas por el contrario, la poblacion argentina que fue expulsada ya murio (la onu segun entiendo considera que su derecho lo mantiene el pueblo argentino, x eso no legitima los referendums de los kelpers, porque los considera poblacion implantada y toma al pueblo argentino como a quien se le estan violando sus derechos)
Y los ingleses (con la influencia que tienen internacionalmente y a la hora de dictar legislacion internacional, incluso siendo miembros permanentes del consejo de seguridad...) Impulsaban la idea de la prescripcion de reclamos de soberania, esta muy difundida la idea de que fue una guerra improvisada y que se la sacaron de la galera los milicos para mantenerse en el poder, pero justo justo recuperaron las islas antes de que los ingleses cumplan 150 años usurpandolas...
No se, me parece que hay mucha propaganda desprestigiando a las FFAA argentinas (tanto extranjera como interna) y no se valora de forma objetiva los resultados que obtuvieron, que en mi opinion no son para nada despreciables
-estando en desventaja tecnologica y siendo un pais de tercer mundo nos enfrentamos contra una potencia de 1er mundo y supuesta potencia naval de 1er orden y les hundimos cantidad de buques y dejamos sin capacidad operativa a gran parte de su flota
Los mismos veteranos ingleses dicen que no fue moco de pavo, incluso el que era secretario de marina de USA por entonces John Lehman dijo que si USA se mantenia neutral, UK hubiera perdido...
Si tengo que hacerle criticas a las FFAA en todo caso serian a nivel estrategico, creer que disparos unidos se mantendria neutral o incluso que nos apoyaria a nosotros fue ingenuo (esta la teoria de que los mismos yankis lo incitaron a galtieri...)
Hacer tan publicas sus intenciones para con chile solo se le puede ocurrir a un oligofrenico, fue empujarlos a los brazos de los ingleses y regalarles a los ingleses un aliado que le pase inteligencia y fije unidades argentinas en el continente...
Pero a nivel operacional y tactico, es para sacarse el sombrero como le sacaron agua a las piedras a los recursos que disponian
En terminos historicos 40 años no es nada, eventualmente estoy seguro de que las vamos a recuperar (ya sea que haya una guerra mundial y nos las devyelvan a cambio de alguna boludez, los reactores de fusion se terminen de desarrollar y el petroleo del atlantico sur y la antartida pase a valer $0, o el anglofilo que esta en casa rosada me sorprenda consiguiendo algun acuerdo tipo hong kong) pero mirando el vaso medio lleno, por lo menos no tuvimos guerra con chile, cosa que hubiera traido muchisimas consecuencias negativas mucho mas perdurables que perder en malvinas
@@lavta365 otra diferencia con changos es que las Islas Malvinas nunca tuvieron población aborígen, en toda su historia tuvo población esporadica de balleneros inglés, Franceses, holandeses y españoles, hoy en día tienen población civil britanica, así que es muy complicado que la recuperemos.
Con respecto a la guerra de las malvinas, esa guerra fue un desastre para la Argentina una guerra que perdimos y que tenemos que aceptar de una vez por todas que la PERDIMOS.
Añadamos que lo de 1982 lo hizo un dictador puesto por EE.UU. como parte de su intervencionismo continuado en hispanoamérica… no es que fuera algo respaldado por la población exactamente.
Excelente Video! gracias por estos aportes tan valiosos! sigamos apoyando a este gran canal!
Excelente video, felicidades 👏👏👏
Más allá del iuti posidetid iuri, Guatemala ya independiente acordó un nuevo tratado El Tratado Wyke-Aycinena celebrado entre el Reino Unido y el gobierno conservador de Rafael Carrera y Turcios presidente de Guatemala para definir los límites del establecimiento de Belice, en el cual Guatemala cedió la parte comprendida del río sibún al río sarstún, a cambio de la construcción de una carretera que comunicara a la Ciudad de Guatemala con la ciudad de Belice. En abril de 1946 el congreso de Guatemala declaró oficialmente la caducidad del tratado por el incumplimiento del Reino Unido.
Uti possidetis juris
Esequibo venezolano🇻🇪
Malvinas argentinas🇦🇷
Belice guatemalteco🇬🇹
1% de esperanza y 99% de fe
El ezequivo según el último tratado lo tienen que hablar los presidentes de ambos países, para designar las fronteras
Así que no del todo
@@filvamos2344a Guyana no le conviene, el Esquibo son como 2/3 del país.
@@AbelPeña2067 el Esequibo no son 2/3 de Guyana es 1/10 de Venezuela.
@@filvamos2344 asta que aquí no tengamos gobierno legítimo no podremos recuperar el esequibo y no creo que lo logremos porque hay antecedentes muy claros que están en nuestra contra y además a muchas potencias mundiales no les conviene que lo recuperemos.
Un mundo inmenso, me encantaría un video sobre la geografía mexicana ❤️🇲🇽saludos
@elfabulososenorgato518 ya hay algunos videos de Un Mundo Inmenso sobre México. Ve a su canal y en el motor de búsqueda coloca la palabra "México", o directamente estos títulos:
- Por qué las ciudades más pobladas de México no están en la costa
- Clipperton, la isla que México perdió en el Pacífico
- Muro México-Estados Unidos: cómo está hoy y qué puede pasar
Excelente exposición del contenido en cada video. Felicitaciones
Lamentable cómo presentas la guerra en Palestina de una manera muy sesgada a favor de Israel
Totalmente de acuerdo. Es la primera vez que me decepciona algo que dice.
X2
Lamentable verdaderamente. Este era una canal que respetábamos desde la comunidad interesada por la geografía, historia y política.
No es ser sesgado, es que es lo más probable que pase. Aparte, los datos no mienten.
totalmente, parece un discurso de un político yanki o europeo
una pregunta y sin ánimos de conflicto sino de educarme: un territorio ganado por vía bélica, pertenece al ganador o al perdedor, porque es algo q jamás entenderé.
por otro lado, dudo q UK ceda con malvinas porque las quieren para tener reclamo sobre antártida... el oro del futuro será el agua...
@@Iobiarg la actual presencia británica en las malvinas es un ejemplo para la respuesta a tu pregunta.
Hola! Aunque creo que no hay reclamación durante la guerra México-Estados Unidos el grupo de islas frente a la costa de los Angeles dentro la que está la isla Santa Catarina (channel islands ahora) según tengo entendido no estaban dentro del tratado Guadalupe-Hidalgo.
¿De verdad esa fue la descripción del "conflicto" de Israel y Palestina?
Qué decepción.
Absolutamente, se ganaron el dislike solo por eso 🇵🇸
Es la realidad. Aceptenlo
Y qué querías una hora hablando de ese nefasto país?
@@_germantonio_Que así como describieron los ataques de Hamas, también hubieran descrito los ataques de Israel y su alianza con Estados Unidos y Europa.
@@SuperStitchPelekai626¿Sabías quiénes eran los tres grupos de países que más ayudaban a Palestina? La Unión Europea, Estados Unidos y… la mismísima Israel. Hamás (acá ya estamos hablando sólo de Gaza, donde gobiernan, y cabe aclarar que son prácticamente enemigos de Fatah, que gobierna Cisjordania) usó casi todos los recursos recibidos para armarse, construir túneles y mal administrarlos. De hecho, Israel había abierto la frontera para dejar trabajar a decenas de miles de gazatíes.
Respecto a las alianzas, Israel está desoyendo sistemáticamente a EEUU, a Europa y ni hablar a los inservibles de la ONU. Los ayuden o no, Israel está atacando a sus enemigos y lo seguirá haciendo. ¿Que es un derramadero de sangre? Sí, y es un espanto. Pero las cosas como son.
Excelente video, conocía de pocos pero no de estos! Gracias por siempre informar, ya quiero leer el segundo libro!
El hechode que mencione ataque terrorista de hamas, pero no los +70 años de ocupacion ilegal israeli, o las historicas violaciones de derechos humanos de poblacion palestina, o la actual situacion de genocidio que se ests viviendo en gaza me parecen vergonzoso -.-
Llora pro palestino
@@rubenandreguevara2817 Prosioista color tropical.
@@rubenandreguevara2817 hhisopo Usado
Llore terr0rist4
A llorar a otro lado progre
Saludos desde Colombia UMI, si Mauricio con tan poco peso diplomático lo logró, Argentina también lo logrará.
La diferencia es que las Malvinas son una isla estratégica para hacer reclamaciones en la Antártida, y falta poco para eso (2030), y más ensima ya tiene una cantidad considerable de personas británicas viviendo hay
@@filvamos2344si exacto, y lo más justo que se puede hacer es un referéndum a sus habitantes para que elijan si quieren seguir siendo una colonia británica o parte de Argentina, y obvio van a seguir siendo una colonia
@@rubenandreguevara2817Población transplantada por la potencia colonial votando si quiere seguir perteneciendo a esa potencia colonial, gran idea
@@enzoac quien fragados va a querer ser de hambrentina ,con los papelitos de colores que tienen como moneda ,asi ande mal ru es preferible a ser de la pobreza narizona
@@ramiroperezlopez4374No tengo tiempo para latisimios, tal vez mañana sí
I am from Argentina, and I sincerely hope that through diplomatic means, the Malvinas/Falklands will once again become Argentine. I intend to study international relations in the future, even if that is necessary for an agreement grounded in peace.
The UK won the war, the Falklands are theirs
Hagan un referéndum o consulta vinculante dónde se pregunté si quieren dejar que la Corte Internacional lo resuelva y listo, el único problema es que Reino Unido jamás aceptaría porque el Derecho Internacional les dan la razón a los argentinos, y lo saben
Te vas a cagar de hambre estudiando RRII yo tambien queria estudiar eso
@@gabriel_024_ ya hubo un referendum una vez y ganó ser parte del reino unido con el 99% de los votos
el problema es que si expulsas a la población local e implantas británicos es obvio que las generaciones futuras van a votar eso, es injusto
HAY QUE LLEVAR MUJERES ARGENTINAS A PARIR A LAS MALVINAS
@@gabriel_024_ Ni tanto, de hecho la población del territorio simpatiza más con los británicos, quienes por cierto incluso recibieron apoyo de EE.UU. previo y durante el conflicto.
Cómo detallaste los crímenes de Hamas pero ni mencionaste los de Israel, tremendo
Totalmente de acuerdo. O no mencionas los crímenes de ningún bando, o mencionas los de los dos; de lo contrario te estás posicionando claramente a favor de un bando. Me llevo una gran decepción de este canal que creía más imparcial
De acuerdo. Tanto análisis sesudo de fronteras, para omitir lo que es evidente: Ucrania e Israel son los grandes cambios de fronteras en el futuro inmediato!!! En ambos una invasión, pero con un doble discurso que da vergüenza. Este canal también se suma a esa vergüenza. Que vergüenza 🤦
Porque Hamas NO ES PALESTINA. Algo que los terroristas nunca lograran RECONOCER. GAZA NO ES HAMAS SINO PALESTINA.
Mira que no es muy dificil de entender eh. Pero claro los terroristas no buscan entender.
@@CM_Botero Ucrania invadiendo?? JAJAJJA 0 historia mundial. Querras decir Rusia causando un golpe de estado con excusas cobardes solo por robar petroleo y gas.
Al fin y al cabo prefiero los golpes de estado de USA que siempre terminaban en en presidentes que podian elegir. Con Rusia terminan en dictaduras absolutistas todos sus golpes de estado.
Totalmente de a acuerdo! solo menciona "la respuesta de Israel", omitiendo la apropiación Israelita de territorio palestino, muy tibio el repaso que la hizo al tema la verdad.
Cuándo tendremos el libro en portugués?
Excelente video.
Mi canal favorito por mucho!
Los ingleses con las Malvinas Argentinas son como el abuelo Simpson con su pensión "No son nuestras y no las necesitamos pero si no las quitan armamos un escándalo" ... Algún día las recuperaremos...
😂 buenísimo. Pero no creo que no las necesite. La pesca el petróleo o cualquier recurso les viene de maravilla, "...piensa McFly".
Y que consigues tu con que se formé parte de Argentina?
@@AramitoCHY a vos qué te importa?
Gracias a ésas islas pueden reclamar un pedazo de la Antártida Argentina
@@AramitoCH son parte de nuestro territorio, están en la frontera marítima Argentina, las ocuparon por la fuerza y por su poderío militar. Pero no les pertenecen, ellos están en la otra punta del mapa. Y no solo con nuestras islas es el problema, por ejemplo tienen reclamos de un montón de países por obras de arte que tienen en sus museos pero que no les pertenecen
4:50 Las perdieron en una guerra que ellos empezaron asi que no reclamen y digan que tuvieron suerte de rendirse a tiempo antes de que invadieran Hokkaido y se la quedaran los Rusos.
Israel también ha cometido crímenes contra la población Palestina, 17mil infantes muertos
200.000 muertos entre descuartizados, acribillados y aplastados, etc. Varios miles en Líbano. Y lleva pasando desde hace décadas. Cuando menciona el 7O como origen de todas las cosas sabe lo que hace, es el punto central que usan los israelíes para manipular a la gente.
esto es mentira
cómo puedes mentir de esa manera con algo tan sensible? qué eres? un evangélico? esa gente no está bien
desde la nakba, hace mas de 70 años q israel esta cometiendo crimenes de guerra contra la poblacion palestina, libanesa y siria
Fuente: Hamás. Ajam.
Excelente video como siempre.
Malvinas argentinas! Saludos desde Barcelona.
Me encanto tu video, Como Argentino, el ultimo caso, ya es un deseo mas que una posible realidad, ya que mauricio fue una colonia inglesa, en verdad no cambia tanto!! Y las Malvinas son reclamadas por Nosotros q fuimos colonia española y algo peor!! Nunca fuimos un aliado!! Jaja asiq lo veo ya imposible!! Igual Aguante Argentina
el ru no va a querer dejarselas ,los habitantes primero las destruyen antes que ser de hambrentina
@@ramiroperezlopez4374 no, los ingleses que viven en la isla es lo de menos, ya que son ingleses que implantaron en la isla!! Lo peor que tienen es eso!! QUE NO SON DEL MEJOR PAIS DEL MUNDO, ARGENTINA, como pais hacemos que latinoamerica sea no tan malo!!! Saludos!
hace 70 años q los palestinos estan siendo victimas de desplazamiento y geno cidio pero solo hablan del 7 de cotubre, eso es hipocresia....
El típico genocidio en el que una población se triplica en los últimos 30 años
Solamente es culpa de los palestinos y los árabes. Ellos durante siglos asesinaron y persiguieron judíos. Todo eso solo por su maldito fanatismo por Mahoma y sus seguidores, que consideraban a los hebreos como sus enemigos naturales.
exacto ... el tipo habla de Palestina pero llama la resistencia de terroristas. Todo esto no empezó en 7 de octubre ... resistir es un deber cuando su pais es ocupado por una fuerza hostil. #PalestinaLibre
Vaya decepción cómo se abordó el conflicto entre Palestina e israel, a diferencia de los demás. Demasiado superficial
No sólo superficial, sino también con una postura parcializada, que no reconoce las atrocidades y horrores que el pueblo palestino ha sufrido
@@davidj3628 los terroristas
@@davidj3628 no has entendido el video entonces, habla de fronteras, en ningún caso habla de personas.
Muy educativo y formativo el contenido. Podrían hacer un video de Honduras o de Centroamérica???
Gran contenido!!
LLEGUÉ RELATIVAMENTE TEMPRANO ❤🇲🇽😆
Super tibio, no se mencionó el genocidio del pueblo palestino. Y si se hablo de terrorismo. Esperaba otro análisis la verdad.
Es que es un genocidio muy raro ese en el que la población palestina se ha casi triplicado en los últimos 30 años, llámame loco.
lo de palestina no es un conflicto era un apartheid, genocidio y colonialismo ahora solo es genocidio y colonialismo xd
Como que ya no es un apartheid?
@@TunaBear64 Que es un apartheid?
Hay un sector que insiste mucho en que exista una Palestina "del río al mar", gobernada y poblada en su mayoría por árabes, que a su vez son en su mayoría adherentes al islam, como si no les pareciera suficiente con contar actualmente con más de 15 países totalmente reconocidos y desplegados desde el Noroeste de África hasta llegar a Persia, lo cual es mucho territorio. Deberían ser agradecidos con Occidente que les permiten habitar toda esa gran extensión territorial. ¿Por qué se empeñan en que el pueblo judío (más antiguo que el de ellos) no ejerza su derecho al estado propio en un pedacito de esa tierra, que habían habitado hace 2000, 3000 años, y ya en aquel momento tenían su propia moneda, idioma, etc.? Dicho sea de paso, el judaísmo no es una religión, aunque tiene una parte de creencia. Algunos judíos creen en Dios y otros son ateos.
@@jorgepraz3194 agradecer a occidente que? Que no se metieron otra ves con su hogar?
En ese caso deberíamos de rezarle a Corea del Norte en agradecimiento por no lanzarnos sus bombas nucleares.
Históricamente los judíos si abitaron ese territorio, pero después ya no, bajo ese argumento un marroquí puede llegar a una casa española y alegar que sus antepasados tenían su gobierno (el califato de cordoba) junto con su moneda y lengua (el mozarabe).
Mi opinión es que es imposible, no te van a regalar la puerta de entrada a la Antártida y la excusa que tienen para reclamar pretensiones allí
Muy interesante. Yo viví 6 meses en Somaliland, qué en es la práctica es totalmente un país independiente desde los años 90s cuando Somalia entró en guerra civil. Cómo funcionaria internacional entendía bien las dificultades de que está región sea reconocido como país...como humana espero que algún día lo logren... se lo merecen...
Las islas Malvinas son Argentinas , saludos desde Mendoza 😎
Lo de Falklands lo veo muy difícil, por no decir imposible. Es un punto estratégico que al Reino Unido le permite penetrar en la Antártida, donde sostiene un reclamo completamente superpuesto con su similar argentino y parcialmente con el chileno. Hay que recordar que prospecciones han indicado que el continente blanco sería relativamente rico en recursos naturales, y aunque el Tratado que regula la zona impide la explotación, la extinción de materias primas en el resto del mundo y el derretimiento polar a causa del cambio climático podría abrir el apetito de ciertas potencias
Es más facil que sea entregada a Uruguay. Es más, hay un registro para hacerlo posible a esta nacion!!
@@TheLegolasX Jajajajaja al Estado creado por Reino Unido? No, gracias. Y Reino Unido no tiene derecho sobre las Islas. No puede decidir nada sobre ella. Lo único que puede hacer es quitar sus fuerzas armadas de allí o no hacerlo; ceder las islas implica una declaración de guerra a la Argentina. La que tiene el derecho es Argentina; ella puede reclamarlo (lo que Argentina hace desde 1833), renunciar a su derecho o dárselo, por ejemplo, a China y que estalle una guerra contra Inglaterra.
La mayoría de costarricenses consideramos las Malvinas parte de Argentina
Resentido DETECTED
@@lionelnieva2035 Resentido por qué? Nosotros solamente, y desde la misma constitución, reconocemos a Argentina como la dueña de las Malvinas, ni sé qué tiene que ver eso con resentimiento jajsjsja
@@lionelnieva2035 te pagan por ser tan pe lo tu do?
@@bizarrealtispinax2747 Fe de erratas amigo. Mis disculpas, leí mal.
@@lionelnieva2035 Jajaja, todo bien 🤜🏼🤛🏼
Hace unos años hiciste un vídeo similar en el que se mencionaba Catalunya, pero este dejó de estar disponible hace un tiempo. ¿Hay alguna forma de recuperar el vídeo o de poder verlo en oculto? 😄
Malvinas argentinas, Esequibo venezolano 🤜🏼🤛🏼
Soy un seguidor tuyo desde los inicios y en general tus videos me parecen sumemente entretenidos e infromativos, pero creo que hoy me llevé una gran decepción en la parte de Palestina. Mencionaste lo acontecido el 7/10/23, pero minimizaste de forma grotesca lo que Israel ha hecho durante décadas en contra de la poblacion palestina, y sobre todo ignoraste rotundamente el GENOCIDIO que se esta llevando actualmente en la franja de Gaza 🇵🇸🇵🇸🇵🇸
Israel solo ataca a Hamas.
PALESTINA LIBRE 🇵🇸✊🏿
Menuda simplificación con lo que está pasando en Gaza. Más bien genocidio y ocupación.
Y bueno, el tema del video no es particularmente ese
Anda a matar judíos entonces. Pedazo de mierda
Malvinas Argentinas! La esperanza no se pierde, un saludo desde España.
Creo que este tema podría ser interesante de tratar, cuál es la conurbanización más extensa del planeta
hola, soy argentino y me encanta tu canal. Lo de las malvinas lo veo muy dificil. La diferencia con chagos es que en malvinas hay una poblacion estable de 3,500 kelpers de hace varias decadas. Gente que tiene mucho arraigo, que formo lazos familiares, empresas y prosperidad. Que les vas a decir? que derepente todo su microcosmos, la tierra su vida, su trabajo va a pasar a ser administrado por Argentina? O que se van a hacer de nacionalidad argentina? O simplemente que se van a ir? No la veo....
Además como está Argentina actualmente no creo que sean capaces de siquiera darles atención a las islas, así que es mejor que las malvinas sigan como están ahora, ya es demasiado tarde para el reclamo, debieron hacerlo en el siglo XIX por lo menos
@@rubenandreguevara2817 un no argentino opinando de cuestiones argentinas? qué raro
@@rubenandreguevara2817 eso no interesa si argentina se puede o no se puede hacer cargo, las islas son argentinas y punto, los pobladores argentinos fueron expulsados de esas islas en 1833, como descendiente de tehuelches, patagonico y argentino quiero que los ingleses se vayan de mis tierras, no quiero comunismo ingles que se expropian territorios ajenos
Una especie de autonomía y legislación especial como los chinos con Hong Kong
@@rubenandreguevara2817 Para tu información el reclamo siempre se hizo. Nunca se dejó de reclamar por las islas que son argentinas. Si a sus habitantes eso no les gusta, no es problema de Argentina, que lo resuelvan como mejor les convenga. Punto.
Que tibia tu postura con Palestina! Que decepción hermano.
¡Free Palestina!
¡Stop de genocide!
Ofrecete como voluntario y andá a dar una mano . Blablabla cualquiera .
@@Adrianherrera001viva Palestina libre!!
????
Cuando maten a todos los terroristas será un territorio libre, Israel tiene todo el derecho a defenderse
Es un canal de geografía y no de política, anormal.
Las Malvinas son Argentinas!!
Súper interesante el canal
Siempre se habla de territorios sue se independizan, pero ¿No hay casos en los que se unan territorios para formar uno mayor?
Margareth thatcher
Es la heroína de milei 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Malvinas Argentinas Papaaaa 🇻🇪🇦🇷
Haces ver el conflicto de Israel y Palestina como que ambos tienen la igualdad de batalla cuando es evidente que Israel está destrozando Palestina sin una sola oportunidad siquiera de ayuda humanitaria, justo hoy el parlamento de Israel prohibió a la ONU ayudar a los refugiados palestinos
Yo soy de argentina y dudo mucho que esta gente las deje,los recursos que hay no se comparan con lo que pueda llegar a ver en mauricio
Taiwán se ve tan improbable pero quien sabe tal vez algún día puedan ser reconocidos como país independiente
Mientras no dudas en calificar el acto horrible de Hamas como terrorista y describes lo que han hecho, sin embargo no pones adjetivos al genocidio que está cometiendo Israel en Gaza y resto de Palestina... ¿Es diferente el terrorismo de estado del cometido por un grupo radical? ¿Es diferente terrorismo según el país de procedencia?
Tenes toda la razón, sigo el canal prácticamente desde sus inicios y te podría decir que es el único error que ha tenido, no tiene una opinión imparcial del conflicto.
Las Islas chagos eran un territorio británico que funcionaba como base militar estadounidense, en cambio las Islas Malvinas son un territorio britanico que tiene población civil britanica, otra diferencia es que nunca existió población indígena en malvinas a diferencia de chagos o Hong Kong.
Es muy complicado que nos devuelvan las Islas a los argentinos y si lo hacen no va a ser gratis, vamos a tener que darles algo a cambio asi como lo hizo Mauricio.
Exacto. Mejor que dejen de pensar pavadas y se pongan a laburar para erradicar la pobreza en la Argentina continental
@@elairedelacallematajarecipayo vende patria, pibes familias devastadas y vs entregando la cola a la corona, que chileno tenes que ser
El 1er asentamiento permanente fue argentino, y durante ese lapso de tiempo se forjó la población nativa a través de nacimientos. Dicho esto, los derechos de Argentina son políticos e históricos pero también físicos. Los británicos no tienen ningún argumento para sostener su usurpación. El hecho de que hayan implantado población no cambia la realidad. Hicieron lo mismo en Irlanda, y esa isla tarde o temprano terminará unida como demanda la justicia.
@@-Nicolas- vos hablas de cosas que pasaron hace más de 100 años como si hubiese pasado ayer por la tarde o algo así.
La gente que vive en Malvinas está hace muchísimo tiempo, viven ahí y tiene derecho a vivir en el lugar donde nacieron, vos y yo no nacimos ahí, no vivimos ahí y posiblemente jamás pongamos un pie en esas islas. creó que la gente que nacio hay tiene más derecho a decidir que alguien que no vive en ese lugar.
@@Ingresaunnombre-h9d decir que malvinas no tenia poblacion nativa pero chagos si es bastante burdo
Los franceses llevaron africanos y asiaticos a chagos cuando controlaban esas islas para plantaciones de azucar y ahi se dio la etnogenesis de la que salieron los chagosianos
Los argentinos que vivieron en malvinas y especialmente los que nacieron en malvinas son igual de nativos que los chagosianos
Muy selectiva tu forma de calificar de nativas a las poblaciones
Aparte por como te expresas pareciera que pensas que si malvinas vuelve a soberania argentina deportariamos a los kelpers o algo asi, y nada que ver, lo mas probable es que se les ofrezca la ciudadania argentina y se los asimile a todos los que decidan quedarse, va, "todos" son 2 gatos locos esa gran poblacion civil de la que hablas, 4k personas de la que la mitad son extranjeros...
Deberias dejar de defender los "derechos" de una poblacioncita, implantada, que sirve de excusa a una potencia colonizadora para usurpar territorio, y que encima no estan en peligro tales derechos jajsjaj
Es como que te usurpen tu casa y yo me ponga a hablar de que hay que tener en cuenta que quieren hacer los ocupas....
Por cierto ahi*
Hay de haber
Ahi de 👉🏻
Y ay de dolor
Palestina libre, se les olvidó mencionar el genocidio de parte de Israel contra los Palestinos 🇵🇸
A nadie le importa
@@rubenandreguevara2817qué insensible. A mí me importa que mueran niños inocentes
Del río hasta el mar, Palestina prevalecerá.
@@crismaldo3369 preocúpate por tu país más bien
Palestina e Israel son muy parecidos, ambos asesinan gente inocente ((
Amoooooo tus videeeooos amo la geografía 🥰
Se llegó a un acuerdo con Chagos porque los británicos siguen teniendo lo único que les importa! La base militar británico-estadounidense! Eso no es recuperar la soberanía. No debemos aspirar los argentinos a ese pacto.