La madre del fallo Giroldi, fue la defensora del Tribunal Oral, dra Silvia Zelikson, ya que argumentó su recurso en base a los pactos internacionales, en el año 1993. 0 Sea con anterioridad en la reforma constitucional del 94, que los incorpora. Por eso el resto de los opinantes sostuvieron los argumentos de la defensa oficial. Para la Corte fue más fácil, cuando resolvieron los pactos estaban incorporado la CN.
Hola! Una consulta, el fallo menciona que la doble instancia es una garantía mínima en proceso penal. Pero que sucede en los casos del arte 117 de la CN, dónde se menciona que la CSJNA tiene jurisdicción originaria y exclusiva en los casos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros? Es decir, si un embajador cometiera un delito, por ser embajador la CSJNA debería ser la única en intervenir. Cómo podría garantizarse una doble instancia en estos casos? Ya que creo que solo quedaría ir al ámbito internacional, pero la doble instancia debe garantizarse en el ámbito local, pero después de la CSJNA no hay otro tribunal
Qué buena pregunta Nicolás! Excelente planteo. Lo cierto es que debemos considerar al art. 117 CN como un privilegio y al mismo tiempo, como una excepción. El Decreto-Ley 1285/58 reglamenta lo relativo a la competencia originaria y exclusiva de la Corte y en consecuencia el embajador/a será juzgado por la CSJN sólo en aquellos casos vinculados con el ejercicio de su cargo como diplomático/a. Caso contrario, no estaría habilitada la competencia originaria y exclusiva de la CSJN. Tené en cuenta que además, es necesario que el Estado extranjero hubiera consentido la competencia originaria y exclusiva respecto a sus representantes. Espero haber sido clara! Saludos, Tatiana
Hola que tal entendi bien que en el caso jauregui no existia casacion?
muy buena explicación. Lo hizo mejor que yo y mas dinamico y entretenido.
No! Nada de mejores ni peores, distintos estilos! Gracias por su aporte Doc!!! Lo estuve escuchando y me gusta mucho lo que hace. Bravo!
La madre del fallo Giroldi, fue la defensora del Tribunal Oral, dra Silvia Zelikson, ya que argumentó su recurso en base a los pactos internacionales, en el año 1993. 0 Sea con anterioridad en la reforma constitucional del 94, que los incorpora. Por eso el resto de los opinantes sostuvieron los argumentos de la defensa oficial. Para la Corte fue más fácil, cuando resolvieron los pactos estaban incorporado la CN.
Muchas gracias Carlos por tu aporte!!!
Hola! Una consulta, el fallo menciona que la doble instancia es una garantía mínima en proceso penal. Pero que sucede en los casos del arte 117 de la CN, dónde se menciona que la CSJNA tiene jurisdicción originaria y exclusiva en los casos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros? Es decir, si un embajador cometiera un delito, por ser embajador la CSJNA debería ser la única en intervenir. Cómo podría garantizarse una doble instancia en estos casos? Ya que creo que solo quedaría ir al ámbito internacional, pero la doble instancia debe garantizarse en el ámbito local, pero después de la CSJNA no hay otro tribunal
Qué buena pregunta Nicolás! Excelente planteo. Lo cierto es que debemos considerar al art. 117 CN como un privilegio y al mismo tiempo, como una excepción. El Decreto-Ley 1285/58 reglamenta lo relativo a la competencia originaria y exclusiva de la Corte y en consecuencia el embajador/a será juzgado por la CSJN sólo en aquellos casos vinculados con el ejercicio de su cargo como diplomático/a. Caso contrario, no estaría habilitada la competencia originaria y exclusiva de la CSJN. Tené en cuenta que además, es necesario que el Estado extranjero hubiera consentido la competencia originaria y exclusiva respecto a sus representantes. Espero haber sido clara! Saludos, Tatiana
Excelente explicación, muy didáctica !!!
Gracias!!!
Graciasssss❤️
Ahora con edición, muy bueno. Lo Comparto!
Jajaja, que bien que se dio cuenta! Gracias!!!
Siempre excelente Dra! Una maravilla! Estoy cursando DD.HH. con el Dr Morales en el IUPFA. Comente más fallos por favor!
Todes ❓❓❓🤣🤣🤣🤣 en serio 🤣
Giroldi se hizo famoso y capas ni enterado
Mal con el todes
Arrancaste mal , con "TODES"
Estimada, lamento que te detengas en una cuestión del lenguaje en lugar de criticar, eventualmente, algo relativo al fondo de la cuestión. Slds!
@@TatianaHirschhorn Se te critica la subversión del lenguaje a alguien que se pretende un ser de derecho!