9:20 В смысле пользовательские компы не предназначены для непрерывной работы?) Я 10 лет не выключаю точно компьютер, даже когда куда-то уезжаю на неделю. А у последнего HDD в статистике аж 7 лет непрерывной работы.
Относительно недавно обновился на Ryzen 7 3700X (8/16), 96 Гб ОЗУ + куча SSD/HDD с предыдущей платформы и докуплено парочку новых SSD M2 NVME. Использую такую конфигурацию для тестовых стендов (в основном для тестирования и изучения различных систем коммуникаций - начиная от Exchange и заканчивая Asterisk и Audiocodes SBC). Стоит Windows 10 Pro и установленный компонент Hyper-V. Периодически также использую VMWare Workstation Pro. И поскольку мощности/возможности/скорости современных компов уже гораздо лучше (чего стоят только скорости современных SSD M2 NVME), то планирую полностью перейти на VMWare Workstation Pro. Процесс развертывания виртуалок и софта внутри виртуалок автоматизирован с помощью PowerShell-скриптов. Также нашел модуль для PowerShell, который позволяет автоматизировать развертывание виртуалок и софта в них для VMWare Workstation Pro. Я не выпендриваюсь, а просто констатирую то, что вот так вот приходится обновляться, когда своя контора не особо выделяет денег на ресурсы на тестирование. А если и выделяет, то процесс администрирования своих виртуалок на стендах конторы несколько ограничен. Вообщем проще иметь своё. )
VMware player бесплатный , фузион это под mac os платное. Виртуал бокс хорош, ровно до того момента когда начинаешь объединять виртуалки в сетку, тут все плохо.
@@MrStkosta пожалуй соглашусь с @Stas Tyusov: делал недавно тестовую среду (AD, win 10, RouteOS) и по итогу вин10 не смогла быть 3-им участником в сети. При чем это какая то рандомная на мой взгляд проблема. Ну и еще минус VBox в том, что если на компе надо юзать WSL, то VBox из-за включеной виртуализации Hyper-V превращается в черепаху.
@@lemfinch8668 , очень странная ситуация. у меня и linux и win22 и freebsd ( и pfsense в том числе) "за компанию" в сети работают ( режим моста, все машины виртуальные) без вопросов. Насчёт разных " нюансов" спорить не стану. Косяки есть у всех программ. Мне нравится, что это самый быстро устанавливаемый и настраиваемый продукт. Насчёт wsl и вообще включения hyper-v спорить не стану. Правда не совсем понятно зачем ещё и wsl, если у вас можно целый Линукс запустить 😉
@@lemfinch8668 , интересно. Вообще делал и такой вариантт( правда без AD. Через pfsense делал проброс в gns3 (3 адаптера - один Мост, второй vbox host adapter, 3 - внутренняя сеть. ) Вроде все виделось. Но спорить с вами не стану, потому что ещё раз повторю - косяки бывают и я охотно Вам верю. А во-вторых, давно собирал эту конструкцию и возможно что-то подзабыл 😉😀😀.
Solaris, Java, virtualbox - детище Sun Microsystems, как и Spark и ZFS и много других крутых штук, которые достались oracle вместе с последней после поглощения. Solaris живая вроде, проект opensolaris закрыт, но его форки развиваются.
Спасибо огромное, очень много полезной информации.
Спасибо за информацию!
Огромное спасибо за урок!
Hyper-V для десктопа - в принципе годное решение, встроенное как компонент в Windows.
В Home версиях Windows официально его нет.
@@mrSmith-jg2wu так-то да, но у нас в основном Прошку ставят.
Спасибо!!
9:20 В смысле пользовательские компы не предназначены для непрерывной работы?) Я 10 лет не выключаю точно компьютер, даже когда куда-то уезжаю на неделю. А у последнего HDD в статистике аж 7 лет непрерывной работы.
Смотрю это под мак ос(хакинтош), виртуалка - vmware fusion. Они есть под интеловские процы, под новые М процы вроде есть, но в беттатесте
Относительно недавно обновился на Ryzen 7 3700X (8/16), 96 Гб ОЗУ + куча SSD/HDD с предыдущей платформы и докуплено парочку новых SSD M2 NVME. Использую такую конфигурацию для тестовых стендов (в основном для тестирования и изучения различных систем коммуникаций - начиная от Exchange и заканчивая Asterisk и Audiocodes SBC). Стоит Windows 10 Pro и установленный компонент Hyper-V. Периодически также использую VMWare Workstation Pro. И поскольку мощности/возможности/скорости современных компов уже гораздо лучше (чего стоят только скорости современных SSD M2 NVME), то планирую полностью перейти на VMWare Workstation Pro. Процесс развертывания виртуалок и софта внутри виртуалок автоматизирован с помощью PowerShell-скриптов. Также нашел модуль для PowerShell, который позволяет автоматизировать развертывание виртуалок и софта в них для VMWare Workstation Pro.
Я не выпендриваюсь, а просто констатирую то, что вот так вот приходится обновляться, когда своя контора не особо выделяет денег на ресурсы на тестирование. А если и выделяет, то процесс администрирования своих виртуалок на стендах конторы несколько ограничен. Вообщем проще иметь своё. )
Ну так это известный факт. Хотите научится, должны что-то "вложить" от себя. ))
Ну тупо и купил бы 12 ный 3 ггцовый зеон по цене мамы с планкой 16 гиг 6 р ...и тестируй скока влезет ...на 6 т.р уж можно как то контору подвинуть.
В другом видео видео Xen - это 1й тип (как и должно быть), здесь же назван 2м. Интересно
👍👍👍
У VMware есть Converter, который может виртуализировать обычный комп, сняв с него копию в готовую ВМ.
Здравствуйте
Скажите, а есть какой то сайт с разными подготовленными дисками для ВМ от разных авторов с разными настройками и описанием?
Oraclе просто выкупил Virtual Box )
Поставил вин10 в вмваре - просто всё работает. Поставил в виртуалбокс - просто картинка сыпится на квадратики а потом виртуалка вылетает.
Еще есть отечественный гипервизор zVirt. По решениям мощнее всех зарубежных.
ВмварЭ?
А чего вы "Фьюжн", а не "Фусион" LD шутка :)))
что такое "ифнджи"
я чёт вообще не въезжаю 0,0
Eve-ng. Что-то типа gns3
@@netskills ааа, спасибо
VMware player бесплатный , фузион это под mac os платное. Виртуал бокс хорош, ровно до того момента когда начинаешь объединять виртуалки в сетку, тут все плохо.
Странно, ни разу проблем не было с virtualbox
@@MrStkosta пожалуй соглашусь с @Stas Tyusov: делал недавно тестовую среду (AD, win 10, RouteOS) и по итогу вин10 не смогла быть 3-им участником в сети. При чем это какая то рандомная на мой взгляд проблема. Ну и еще минус VBox в том, что если на компе надо юзать WSL, то VBox из-за включеной виртуализации Hyper-V превращается в черепаху.
@@lemfinch8668 , очень странная ситуация. у меня и linux и win22 и freebsd ( и pfsense в том числе) "за компанию" в сети работают ( режим моста, все машины виртуальные) без вопросов. Насчёт разных " нюансов" спорить не стану. Косяки есть у всех программ. Мне нравится, что это самый быстро устанавливаемый и настраиваемый продукт. Насчёт wsl и вообще включения hyper-v спорить не стану. Правда не совсем понятно зачем ещё и wsl, если у вас можно целый Линукс запустить 😉
@@MrStkosta да, в режиме моста всё ок. Забыл уточнить что это внутренняя изолированная сеть виртуалбокса. Вот с ней у меня недоразумения.
@@lemfinch8668 , интересно. Вообще делал и такой вариантт( правда без AD. Через pfsense делал проброс в gns3 (3 адаптера - один Мост, второй vbox host adapter, 3 - внутренняя сеть. ) Вроде все виделось. Но спорить с вами не стану, потому что ещё раз повторю - косяки бывают и я охотно Вам верю. А во-вторых, давно собирал эту конструкцию и возможно что-то подзабыл 😉😀😀.
Можно спорить, но сама MIcrosoft называет Hyper-V гипервизором певрого типа.
Пруфы пожалуйста. )
@@jvr8561 тут все логично: при включении Hyper-V и перезагрузке ПК - сначала поднимается гипервизор, потом - винда
и виртуалбокс, и вмваре плейер оба бесплатные только для некоммерческого использования
Насколько я помню, в виртуалбокс платное - plugin , сама система бесплатно.
14052024
Лучше Esxi
Solaris, Java, virtualbox - детище Sun Microsystems, как и Spark и ZFS и много других крутых штук, которые достались oracle вместе с последней после поглощения. Solaris живая вроде, проект opensolaris закрыт, но его форки развиваются.
Спасибо!