Azért lehet a könnygázt használni mert tömeg oszlatásakor nem használnak éles lőszert (jobb esetben) és így nincs kitéve az egyén élete közvetlen veszélynek, mivel nem magatehetetlenül a ropogó fegyverek kereszttüzében tórli a nyákot a szeméből. A könnygázzal megdobott katona azonban sebesültnek számít, ám van aki tud utána is harcolni es lehet hogy a csípős szemével a saját társait mészárolja le illetve nagy kavarodást okoz egy harcmezőn. Ami elvezet ahhoz hogy nem lehet becsületesen, emberségesen kiírtani egymást :)
Elég szomorú, hogy így működik a világ, és sajnos nem csak a háborúban. De hát így működnek az emberek. Persze ez nem magyarázat, csak eredet. Szerintem a háborúkban a legnagyobb bűn az, ha elkezdjük.
Egy fontos dolog kimaradt. Hadifogoly státuszt csak az a fegyveres kaphat, aki egyenruhát, vagy megkülönböztető jelzést visel. Egy civil ruhába öltözött, ha fegyverrel harcol, nem tekintendő hadifogolynak.
...illetve innen eredeztetjük azt a remek találmányt, hogy eleve nem viselünk egyenruhát, sem azonosító jelzést, sem rendfokozat jelzést, sem semmilyen jelzést még a járműveken sem. Így mi azonnal ki is maradunk az egyezményekből és mivel mi "szakértő csoport" vagyunk, nem is csináltunk semmit, sőt, úgysem élte túl senki, hogy elmesélje mit is csináltunk.
A Genfi egyezmény egy olyan dolog amit senki nem tart be és aki felhozza a témát azt pofán röhögjék és annyit mondanak hogy "Genf innen rohadt messze van"
@@sm99112 nem csak magyarok voltak aldozattai a verengzesnek. nemetek (svabok), szerbek, romanok, es igy tovabb. nem helyes kategorizalni CSAK egy nemzetisegre. soha senki nem fogja megtudni hanyan estek aldozataul ennek, de osszesegben tobb mint 100.000 szemelyre lehet szamolni az aldozatok szamat.
@@sm99112 valoban, lehettek. de konyebb oszpontositani csakis egy dologra. nehogy e szepen lekerekitett szam lassan feljebb tolodjon, mondjuk hat milliora,...a szinte biztossan meg nem biztos. lehet soha nem tudjuk meg, de akkor sem lehetun annyira kretenek hogy pontos adatok nelkul valamit kijelentsunk.
Ez mind szép és jó, de sajnos nem véletlen mondják, hogy a háborúban nincsenek szabályok. Ott minden félnek csak a saját érdekei és szabályai a fontosak, az ellenfelüké pedig a legkevésbé sem érdekli őket...
@@gerburg165 képtelenek voltunk megvédeni. Ha folytatódott volna a háború, az egyetlen ami más lett volna, hogy mára nem lennének sem székelyek, sem palócok.
@@mazloumkobani2392 igen, de Románia seggét védte az antant, és az antant feltételekkel adta volna Erdélyt át Romániának. Románia megszegte a feltételeket és mégis megkapták
A háborúban nem érvényesek a szabályok, egy idő utan mindenki felrúgja a maga módján, sőt az ember hosszútávon nem bírja a háború borzalmait mert belerokkan, én ezt jól tudom mert a Mamám a háború alatt nőtt fel a Dédapám pedig gyerekként harcolt. Utóbbi nem is beszélt a háborúról, mert ő több borzalmat látott és mikor a háborúról volt szó akkor a Dédapám csendben elvonúlt sírni. A Mamám a mai napig sírva meséli el mi történt abban a zűrzavaros korszakban. Ahogy van a mondás. ,,A háború... A háború sosem változik !" A háború egy értelmetlen mocskos dolog ami bemocskolja az embert és szörnyeteget csinál belőle. De amíg vannak akik hatalmat akarnak és akik hasznot tudnak húzni a népírtásból addig mindig is lesznek háborúk a világon.
Mikor nem szegte meg civileket bombáz Vietnamban Szíria, Németország, Olaszország, Irak, és még maga ellen is harcolt na meg hadifogoly kivegzesek, stb
Na és mégvalami: amikor meg szerettem volna nézni egy matek témakört, kaptam egy "elegáns" választ, miszerint "Ohh Oh! Úgy nézz ki még nincs előfizetésed ehhez a leckéhez!" Erre annyit mondok: Ohh oh! Szerintem ha oktatni akarunk pénzért, akkor nem baj, ha elemi szinten tudjuk a magyar nyevtant! Tekintve, hogy ebben a kontextusban, a "néz ki", az egy z! Szívesen! On line nyelvtani segítségem ingyen volt! Fiókomat szélsebesen töröltem...köszönöm a reklámot.
Sajna ez egy nagyon igazságtalan béke volt. A győztesek még jó hogy szépen megbeszélik a "békét" azt meg már le se sz@rják, hogy az ártatlan civilek meg a kisebbségi sor miatt szenvednek az elnyomó másik országba, mert elválasztották a hazájától. De a igazi háborús bűnösöket meg ha hasznukra van ártatlannak nyílvánítják. Vagy hadják hogy megszökjön messzire (pl. Mengele). Igazságtalan egy világ ez 😔
Fun fact a Japán 731-es biologiai osztag nagyja a világháború után politikai és gyógyszeripari pályán helyezkedtek el, ja és Amerika nagy potenciát láttak benne
@@tizeslista_hu Asszem csak annyit ígértek hogy nem ítélik el őket háborús bűnösként (de ami után ezek kiderültek elég sokan felháborodtak hogy miért nincsenek háborús bűnösként elítélve)
Az számít annak amit a győztes annak vesz. Minden háborúban a győztesek saját tetteit, a legelvetemültebbet is megmagyarázzák, akármilyen hamis és tanítják is. A vesztest meg szrrá démonizálják és tetteit még inkább gonosz dolognak mutatják be. Hát ennyi. Ha van tapasztalatod a témában tudod ezt, ha nincs akkor meg megtanulod amit a győztesek akarnak tanítani.
Nagyon jó videó, de látjuk ezek mind csak szavak. Addig törvény és szabály amíg be van tartva és betartatják. Ám a győztes nemzetek mindig megússzák, hisz a vesztes félnek olyankor kuss van. A háborúban egy törvény van: Nyerd meg, mert ott nincs 2. helyezés. Győztél? Hős vagy! Vesztettél? Háborús bűnös!
Így igaz, nem foglalkoznak azzal hány civil hal meg, de nem is sok háborús bűnöst láttam, hogy a nemzetközi bíróságon eljárás folyik ellene. Seseljt (Šešelj)is visszaemgedték Szerbiába, mert gyengélkedik szegény. Hiába voltak szemtanúk, éli világát. Jó dagadtra hízott azóta és beleszólogat a politikába.
Az számít csak háborús bűnnek, amit a Face letilt büntetésből,mert nem felelt meg a közösségi irányelveknek Az a baj ,hogy ilyet nekünk nem tanított senki.A Face így ne is kerjen lehetetlent.Amit pedig az admin enged az azt jelenti,hogy minden smakkol,mert ,ha nem így lenne, intézkedne.
Ez mind szép és jó de ahogy többszőr is el hangzott mit érünk a szabályozással ha nem tudják betartani / felelősségre vonni azt / azokat akik meg szegik. Legjobb példa rá a videó végén a könnygáz. Háború soán tilos be vetni civilek ellen viszont be lehet...
Rengeteg ember egy háborúban is ember marad. Például nem lő le közelről egy sebesült földön szenvedő embert, hanem ellátja. Nem azt mondom, hogy ilyen a háború, ez inkább egyéni szinten fordul elő, de alapvetően ez különböztet meg minket az állatoktól.
@@tizeslista_hu Minden ember aki életben marad egy csatatéren annak két dolog fut át az agyán. 1: túlélésből öljön, 2: akaratból öljön. És ha nem a második miatt akkor ha holtan talál egy ellenséget, ha élve muszály megölnie mivel ha nem ő öli meg, akkor őt fogja megölni. Ez egy mocskos világ, látom én mi folyik itt, szerencsére esélyem volt megpillantani milyen is egy csatatér köszönhetően a jelenlegi orosz ukrán háborúnak😅
Szinte látom magam előtt, megy a fight izomból… egyszer csak hangos sípszó vagy duda. “Na!Álljunk csak meg! Mi az, hogy könnygázt használsz?! Ki vagy tiltva!” Mintha 2 ország le akarná tiporni egymást de előtte megbeszélik, hogy max 5 centis kövekkel lehet dobálózni 😂
Alapvetően a könnygázt azért sem szabad bevetni háborúban mert az ugye "Military Grade" tehát Hadi minőségű , jóval erősebb töményebb cucc mint a civilek ellen használt nem is tudom hogy mondjam "lakosságnak szánt" verzió. Ettől jóformán csak taknyod nyálad egybefolyik pár órán át a legrosszabb esetben.
Mindig is volt az emberek egy részének valamiféle törekvése arra, hogy ha már gyilkol, háborúzik és leigázza a másikat akkor azt "becsülettel", valami emberileg elfogadható módon tegye. Aki nem teljesen pszichopata az szerintem el tudja fogadni, hogy a háborúban az ellenség legyőzése a cél, nem a gyilkolás, főleg nem ártatlanoké. A szabályok azért kellenek, hogy hadseregek rendezzék le a konfliktust egymás között, de pedig szimpla népírtás legyen mindenből.
Amúgy egy háborúban alapvetően nem a gyilkolás, hanem úgy általában a terület elfoglalása a cél, vagy ilyesmi, nyilván két ország között. Ideje lenne már valamit kezdeni az olyan háborúért, amivel max harcképtelenné tenné az ellenséget, nem pedig megölni. Csak hát ezt pl az olyan dolgokra nem lehet ráhúzni, mint mondjuk a Dzsihád
Régen tényleg ezeket hozták be. A háború célja a területszerzés, hódítás és győzelem kell, hogy legyen, nem a gyilkolás. Sajnos a jelenlegi terror ellenes háborúkban ez nem tud megvalósulni, mivel nincs ilyen konkrét cél.
@@gel_rt Nagyon ritka az aki teruleten ott is maradt a gyozelem utan. Mondj egy nagy konfliktust 1700 utan ahol nagy atlagban a gyoztesek foglaltak is teruletet. Nagyon kereseni kell, egesz az elso vilaghaboruig.
@@mazloumkobani2392 mindenhova ezt írod. Senki nem mondta, hogy más országok nem követték el azokat a rém tetteket. Viszont egy ország van, ami atomot vetett be más ország ellen! Erre még a gonosz szovjetek sem voltak képesek.
@@mazloumkobani2392 ja és amellett sem lehet elmenni, hogy a Biden most fenyegette meg Kínát, hogy Japán érdekében, védelmében nem rest az atomot bevetni. 😠
ez jó hogy megemlítetted hogy az amcsik oldalán történt bűnök nincsenek megemlítve, ez tiszteletre méltó, mivel az amcsikat senki nem vonja felelőségre egyszerűen nekik áll a világ. Persze elfelejtetted mondani az atombombát is Hirosimára és Nagaszakira dee nem gond....
Nemsokára kitör a 3. Világháború fegyveres része. Ukrajna-oroszország, Irán-szaúdi arábia, oroszország-usa, kína-usa. Sok szerencsét mindenkinek a túlélésben. Én már várom.
Fura egy hobbyd van, várod a háborút, vagy csak ironia volt. Én viszont aggódom hogy bele rangatjak az orszagot, még ha gazdasagi szinten is, akkor nekünk érvágás lenne. :(
@@b3vhre_962 Nem fog Oroszorszag háborút kezdeményezni-erről publikált több cikket is a portfólio. Ha meg Ukrajna támad, akkor új fog áthaladni rajta az ellenséges hadsereg, mint kés a vajban. Az Egyesült Államok pedig nem fog direkt módon csatázni a ruszkikkal. Ukrajna NATO csatlakozását mi a nyelvtörvény és az egyéb attrocitások miatt gátlunk meg, enélkül azonban a keleti szomszédunknak nincs valós esélye a háború megnyerésére, ha ő támad
@@arpadferencz3837 persze, nem akarnak akkora riadalmat kelteni mint amit a blm-el/ covid-al keltettek. (A blm kamu volt) plusszba ukrajna 30 éven át nem fizette az olajat, se a gázt az oroszoknak. (Adria gáz/olajvezeték) de ha egy esetleges támadás lenne, az oroszok tényleg a földbe tipornák az ukránokat. Na mindegy én várom már.
Azért lehet a könnygázt használni mert tömeg oszlatásakor nem használnak éles lőszert (jobb esetben) és így nincs kitéve az egyén élete közvetlen veszélynek, mivel nem magatehetetlenül a ropogó fegyverek kereszttüzében tórli a nyákot a szeméből.
A könnygázzal megdobott katona azonban sebesültnek számít, ám van aki tud utána is harcolni es lehet hogy a csípős szemével a saját társait mészárolja le illetve nagy kavarodást okoz egy harcmezőn.
Ami elvezet ahhoz hogy nem lehet becsületesen, emberségesen kiírtani egymást :)
Ez egy szuper hozzászólás! Örülök, hogy leírtad. Teljesen jogos, amit mondasz.
❤
Minden amit nem a győztesek követtek el.
Ez sajnos így van :/
Eredetileg nem, a mai világ sajnos más kérdés :/
Elég szomorú, hogy így működik a világ, és sajnos nem csak a háborúban. De hát így működnek az emberek. Persze ez nem magyarázat, csak eredet. Szerintem a háborúkban a legnagyobb bűn az, ha elkezdjük.
@@gel_rt Igaz, bár sajnos van, amikor elkerülhetetlen.
Háborús bűn az, hogy elvették területünk kétharmadát Trianon egyezség miatt.
" igazságos háború " a legröhejesebb mondat amit hallottam valaha :D
szerintem a békeharc ettől is röhejesebb
"A háborúban nincsenek szabályok, ott elszabadul a pokol!"
@@leventekovacs9977 Xd nem is ő írta
@@kolbaszur8573 de o irta,viszont nem o mondta🙄🙄
@@sandorsomonyi1552 Már törölve lett a komment
Az olajért mindent srácok ;)
@Hanna Dóra Péter-Szabó jaja már vagy 5 éve
Az számít háborús bűnnek,amit a győztesek annak mondanak...😕😕
a "győztest" sohasem kérdezik meg: miért lépett be a háborúba...
Háborús bűn, amikor Teszkós szatyorral mész az Aldiba. Vagy Unixos ruhában a Bárdiba.
Én egyszer METRO szatyorral mentem be COOP-ba. Az gáz?,
@@Satupofa Holnap találkozunk a hadibíróságon.🤣
@@Satupofa Holnap találkozunk a hadibíróságon.🤣
@@Satupofa igen. Nagyon rossz fiú voltál. Dá dá.
@@szilardszasz4275 Én leszek a tanú.
Egy fontos dolog kimaradt. Hadifogoly státuszt csak az a fegyveres kaphat, aki egyenruhát, vagy megkülönböztető jelzést visel. Egy civil ruhába öltözött, ha fegyverrel harcol, nem tekintendő hadifogolynak.
azért ez elég fontos infó
...illetve innen eredeztetjük azt a remek találmányt, hogy eleve nem viselünk egyenruhát, sem azonosító jelzést, sem rendfokozat jelzést, sem semmilyen jelzést még a járműveken sem. Így mi azonnal ki is maradunk az egyezményekből és mivel mi "szakértő csoport" vagyunk, nem is csináltunk semmit, sőt, úgysem élte túl senki, hogy elmesélje mit is csináltunk.
8:24 - és akkor az atombombáról már ne is beszéljünk...
A Genfi egyezmény egy olyan dolog amit senki nem tart be és aki felhozza a témát azt pofán röhögjék és annyit mondanak hogy "Genf innen rohadt messze van"
Mellesleg jó lett a videó mint mindig ment a like és ez a téma mindig is érdekelt.
Afganisztan Szíria Líbia Jugoszlávia
megmutatta mennyire tartják be
Ezt így 2022-ben megnézni... mert éppen aktuális.... azt hinné az ember hogy van fejlődés a világban.
Hirosimáèrt meg Nagasakiért kit vontak felelőségre? Csak az bűn, amit a vesztesek követnek el.
akkor még ha jól tudom az atomos törvény nem volt szabályba de teljesen mind1 mert ők a nyertesek ezért nem kaphattak volna büntetést
Ahogy a szerb mondás tartja: "amit a bosnyákok ellen követsz el az nem háborús bűn" xd
Ugyanezt mondták amikor 1944-ben partizánok kivégeztek 40 ezer ártatlan magyar civilt Délvidéken... Mégis kevesen tudnak erről
nem tudom honnan veszed ezt a baromsagot,...nincs ilyen szerb mondas.
@@sm99112 nem csak magyarok voltak aldozattai a verengzesnek. nemetek (svabok), szerbek, romanok, es igy tovabb. nem helyes kategorizalni CSAK egy nemzetisegre. soha senki nem fogja megtudni hanyan estek aldozataul ennek, de osszesegben tobb mint 100.000 szemelyre lehet szamolni az aldozatok szamat.
@@attilafeher674 40 ezer magyar szinte biztosan valós a szám. Azért csak magyart írtam. Az mellett lehet voltak más nemzetek is..
@@sm99112 valoban, lehettek. de konyebb oszpontositani csakis egy dologra. nehogy e szepen lekerekitett szam lassan feljebb tolodjon, mondjuk hat milliora,...a szinte biztossan meg nem biztos. lehet soha nem tudjuk meg, de akkor sem lehetun annyira kretenek hogy pontos adatok nelkul valamit kijelentsunk.
8:10 Budapestet robbanó játékbabákkal bombázták, és erről senki sem beszél. :(
Ez mind szép és jó, de sajnos nem véletlen mondják, hogy a háborúban nincsenek szabályok. Ott minden félnek csak a saját érdekei és szabályai a fontosak, az ellenfelüké pedig a legkevésbé sem érdekli őket...
A vesztes fél háborús bűnöseit a háború végén a győztes fél általában könyörtelenül megbünteti. Ahogyan a náci vezetőkkel is tették.
@@bendeguzszabo3269 és a hitlert támogató zsidó családokat miért nem?
Mikor csináltad ezt a videót, még nem tudtad, hamarosan mennyire aktuális lesz a téma a szomszédban.
Szerintem az oroszok háborús bűnöket követtek el.
Sajnos. 😥
Eddig melyik világban éltél ? Eddig is voltak háborúk az hogy nem volt ennyire fel kapva a média által az egy másik tészta !
"Elfoglalt területekre saját népesség telepítése" ... :(
Romani szlovaki ukrajna horvatorszag szerbia
Inkább a mi esetunkben " el vett terulet".
Csak az nem elfoglalt, hanem egy "béke"szerződéssel elvett terület
@@gerburg165 képtelenek voltunk megvédeni. Ha folytatódott volna a háború, az egyetlen ami más lett volna, hogy mára nem lennének sem székelyek, sem palócok.
@@mazloumkobani2392 igen, de Románia seggét védte az antant, és az antant feltételekkel adta volna Erdélyt át Romániának. Románia megszegte a feltételeket és mégis megkapták
A háborúban nem érvényesek a szabályok, egy idő utan mindenki felrúgja a maga módján, sőt az ember hosszútávon nem bírja a háború borzalmait mert belerokkan, én ezt jól tudom mert a Mamám a háború alatt nőtt fel a Dédapám pedig gyerekként harcolt.
Utóbbi nem is beszélt a háborúról, mert ő több borzalmat látott és mikor a háborúról volt szó akkor a Dédapám csendben elvonúlt sírni.
A Mamám a mai napig sírva meséli el mi történt abban a zűrzavaros korszakban.
Ahogy van a mondás.
,,A háború... A háború sosem változik !"
A háború egy értelmetlen mocskos dolog ami bemocskolja az embert és szörnyeteget csinál belőle.
De amíg vannak akik hatalmat akarnak és akik hasznot tudnak húzni a népírtásból addig mindig is lesznek háborúk a világon.
Ezek a szabályok nagyon szépen hangzanak de a történelem bebizonyította hogy egy háborúban mindent szabad amit az ellenfél nem tud megakadályozni.
Háborúban nincsenek szabályok hiába van ilyen meg olyan jogszabály. Elméletben lehet működik de gyakorlatban kétlem.
Úgy tudom tilos már a lángszóró használata is.
És a felsorolt szabályokból, mind meg van szegve 😆
Emveriségellenes bűnöknek nevezzükHiorshima Nagaszaki. Na ott kit vontak frlelősdégte?
Szia készíts màr egy olyan videót mostani amerika orosz fel fegyver kezésről
Mondjuk amikor a megszegésükről volt szó megemlíthettétek volna a délszláv háborút
Igen klassz kis videó felér egy szükséglettel.
😂 Stronghold Crusader játékban is már szabályokat hoztunk hogy hogyan nem harcolhatunk
Háborúban egy szabály van hogy nincs szabály...
Ha tilos atomot használni akkor miért van több robbanófej minden nagyhatalomnak?
Háborús alapelv röviden: ne csináld!
Ennyire egyszerű is lehetne... 🤔
A problémákat meg kell oldani, ez pedig megoldás.
Bármennyire is hangoztatják sokan, nem lehet mindent megoldani erőszak nélkül
Amúgy a mai napig Amerika megszegi ezeket az egyezményeket a közel keleten.
Mikor nem szegte meg civileket bombáz Vietnamban Szíria, Németország, Olaszország, Irak, és még maga ellen is harcolt na meg hadifogoly kivegzesek, stb
Nem amerika szegi meg. 150 us egység van a közelkeleten, azok is Rojava déli részén.
Assad, Rohani, Hariri, meg Erdogan szegik meg.
@@mazloumkobani2392 tényleg nem szegik meg, csak amikor civileket gyilkoltak meg hadifoglyokat gyilkoltak meg akkor pont rossz napjuk volt :D
@@zarandadam1718 igen, és erről milyen jelentés van?
@@zarandadam1718 vagy csak spontán mondod?
Mivan a keresztesekkel?
Igazából nekem úgy hangzik mint egy össznépi játék szabálykönyve.
Mindent szabad ha megnyered a háborút 😃
A történelmet mindig a győztesek írják.
Nagyon jó csatorna. 👍👍
Na és mégvalami: amikor meg szerettem volna nézni egy matek témakört, kaptam egy "elegáns" választ, miszerint "Ohh Oh! Úgy nézz ki még nincs előfizetésed ehhez a leckéhez!" Erre annyit mondok: Ohh oh! Szerintem ha oktatni akarunk pénzért, akkor nem baj, ha elemi szinten tudjuk a magyar nyevtant! Tekintve, hogy ebben a kontextusban, a "néz ki", az egy z! Szívesen! On line nyelvtani segítségem ingyen volt! Fiókomat szélsebesen töröltem...köszönöm a reklámot.
Addig jó nekünk amíg nincsen háború elég nekünk a kovid is még sok is ..bár így + nem szexelhetjük meg azt akit csak gondolunk hihi 😜😂😂😂
Akkor marad a WC papír guriga, kicsit karcol, de azért jó.
@@lyukasdobosszakadthurosban5966 😂😂😂
Ja tuti így van 😂😂😂
@@MrJsebak 😀
@@lyukasdobosszakadthurosban5966 😃😂
Például Trianont amikor megszavazták nem is lehettek ott a vesztes országok csak a nyertesek szavazhattak..
Sajna ez egy nagyon igazságtalan béke volt. A győztesek még jó hogy szépen megbeszélik a "békét" azt meg már le se sz@rják, hogy az ártatlan civilek meg a kisebbségi sor miatt szenvednek az elnyomó másik országba, mert elválasztották a hazájától. De a igazi háborús bűnösöket meg ha hasznukra van ártatlannak nyílvánítják. Vagy hadják hogy megszökjön messzire (pl. Mengele).
Igazságtalan egy világ ez 😔
Amerika megsérti mindig még se lesz belőle soha semmi..
*A becsületesség azon a napon halt meg egy háborúban mikor megszűnt az, hogy katona ellen csak katona harcoljon.*
?
Nagyon jó videó. A fehér foszfor használatát is be kellene tiltani.
Szerelemben és háborúban...
igen én is ezt akartam említeni ..
de fejezted volna inkább be a mondatot
.. mindent szabad...
Avagy a fronton nincsenek bírák akik piroslapot adnak a genfi egyezményt megszegő katonáknak.
Még nem néztem végig a videót én csak egyet tudok a dezertálálás az bün a többit a videóból fogom még tudni
Fun fact a Japán 731-es biologiai osztag nagyja a világháború után politikai és gyógyszeripari pályán helyezkedtek el, ja és Amerika nagy potenciát láttak benne
Ráadásul az emberkísérleteik eredményeit az USA “elkérte”, cserébe sosem hozták nyilvánosságra miket csináltak.
@@tizeslista_hu Asszem csak annyit ígértek hogy nem ítélik el őket háborús bűnösként (de ami után ezek kiderültek elég sokan felháborodtak hogy miért nincsenek háborús bűnösként elítélve)
@lab22johnny mert te nyertesként elítélnéd magad ha csináltál is volna valamit?
igen igen akkor Szerbia bombázásakor 1999 hogy a fenében használhatott a NATO kazettás bombákat és gyengíttet urános lövedékeket?
Az számít annak amit a győztes annak vesz.
Minden háborúban a győztesek saját tetteit, a legelvetemültebbet is megmagyarázzák, akármilyen hamis és tanítják is.
A vesztest meg szrrá démonizálják és tetteit még inkább gonosz dolognak mutatják be.
Hát ennyi.
Ha van tapasztalatod a témában tudod ezt, ha nincs akkor meg megtanulod amit a győztesek akarnak tanítani.
Én már hányingert kapok, mikor minden kegyetlen figurát németnek állítanak be a filmekben.
@@lillaorgona4509 ja meg Japánnak
Ez érdekel engem egy kissé.
Vajon mennyire vannak az orszagok ezekkel a szabalyokkal tisztaban?
A szeptemberben,és a háborúban mindent lehet.....vagy valami ilyesmi 🤣
*Szerelemben és Háborúban mindent szabad
Nagyon jó videó, de látjuk ezek mind csak szavak.
Addig törvény és szabály amíg be van tartva és betartatják. Ám a győztes nemzetek mindig megússzák, hisz a vesztes félnek olyankor kuss van.
A háborúban egy törvény van: Nyerd meg, mert ott nincs 2. helyezés. Győztél? Hős vagy! Vesztettél? Háborús bűnös!
Nagyon erdekes volt
Én ahogy meg láttam a címet egyből arra gondoltam hogy a call of duty modern warfare 2 ben Shepherd elárulta a saját csapatát
Egyébként ezt ki gondolja komolyan hogy egy háborúban ezeket figyelembe is veszik?:D
Így igaz, nem foglalkoznak azzal hány civil hal meg, de nem is sok háborús bűnöst láttam, hogy a nemzetközi bíróságon eljárás folyik ellene. Seseljt (Šešelj)is visszaemgedték Szerbiába, mert gyengélkedik szegény. Hiába voltak szemtanúk, éli világát. Jó dagadtra hízott azóta és beleszólogat a politikába.
Amerika sikeresen megszegett mindent
Törökország, Irán, Irak, Szíria, Pakisztán, Kína, India ilyenkor nem kerül említésre?
Vietnam bombázása napalm al és vegyi fegyverekkel....
@@jakab7355 aztán az öböl háborúban tömegfegyver használata (fehérfoszfor bomba)
@@mazloumkobani2392 adlak
@@mazloumkobani2392ne tereld a témát. Amerikáról van szó.
Ezeket majdnem mindent bevetettek a 2.vilaghaboruban
A shot gun töltény is tiltott akkor?
Kunduz kórház légicsapásáról mi a véleményetek? Szerintetek is megérte a béke Nóbel-t?
Az számít csak háborús bűnnek, amit a Face letilt büntetésből,mert nem felelt meg a közösségi irányelveknek Az a baj ,hogy ilyet nekünk nem tanított senki.A Face így ne is kerjen lehetetlent.Amit pedig az admin enged az azt jelenti,hogy minden smakkol,mert ,ha nem így lenne, intézkedne.
War... war never CHANGES...
Már ki tört a 3'világháború aki tudja az tudja aki nem az nem 😀
9:05 a világon 236 nemzet van inkább ENSZ tagok nem?
Amikor Amerika ledobta a japánokra az atombombát az nem volt háborús bűn mi ?
"Inter arma silent leges" És hiába ír alá egy állam valamit ha egy olyan háború jön aminek a végén nem lesznek már államok!
Ez mind szép és jó de ahogy többszőr is el hangzott mit érünk a szabályozással ha nem tudják betartani / felelősségre vonni azt / azokat akik meg szegik. Legjobb példa rá a videó végén a könnygáz. Háború soán tilos be vetni civilek ellen viszont be lehet...
6:37 és Franciaországban?
jaaa nekik lehet….
Legyen videó a "Peaky Blinders"ről
A háborúban nincsenek szabályok, csak a pusztítás, a halál és a szenvedés😁
Rengeteg ember egy háborúban is ember marad. Például nem lő le közelről egy sebesült földön szenvedő embert, hanem ellátja. Nem azt mondom, hogy ilyen a háború, ez inkább egyéni szinten fordul elő, de alapvetően ez különböztet meg minket az állatoktól.
@@tizeslista_hu Minden ember aki életben marad egy csatatéren annak két dolog fut át az agyán. 1: túlélésből öljön, 2: akaratból öljön. És ha nem a második miatt akkor ha holtan talál egy ellenséget, ha élve muszály megölnie mivel ha nem ő öli meg, akkor őt fogja megölni. Ez egy mocskos világ, látom én mi folyik itt, szerencsére esélyem volt megpillantani milyen is egy csatatér köszönhetően a jelenlegi orosz ukrán háborúnak😅
Szinte látom magam előtt, megy a fight izomból… egyszer csak hangos sípszó vagy duda. “Na!Álljunk csak meg! Mi az, hogy könnygázt használsz?! Ki vagy tiltva!”
Mintha 2 ország le akarná tiporni egymást de előtte megbeszélik, hogy max 5 centis kövekkel lehet dobálózni 😂
Mintha ez egy Disney videó lenne
Magyarul: mi tilos egy háborúban ?
Minden ami a háborúval jár
Egy háborúban nincs szabály
Mindig is voltak erkölcsi alapon tilos dolgok. Ez különböztet meg minket az állatoktól.
háborúban nincs szabály....
A második világháborúban az angolszász szövetségesek nem követtek el háborús bűncselekményeket
A videóitok mindig elűzik a rosszkedvem. :)
Mert ez olyan vidám téma volt, vagy mi?🤦🏻♂️
@@peterracz9506 Hát nem közvetlenül erre a videóra gondoltam.
Személy szerint a ledobott két atombombát is háborús bűnnek mondanám...
Sajnos a győztes oldalon senkit nem fogtak felelősségre pedig lett volna elsősorban a szovjeteknél
9.07 én ilyenre festek egy táblát és a nyél az egy légvédelmi ágyulesz én úgyvonulok a 3. Világháboruba d
Érdekes hogy a győztesek jóval többet megszegtek mint a vesztesek.
Ha jól tudom ejtőernyősöket sem lehet kilőni, hiszen ilyenkor tehetetlenek!
Csak gondoljatok bele: valaki kitalált egy gyilkolást és területfoglalást előtérbe helyező eseménynek játékszabályokat
Alapvetően a könnygázt azért sem szabad bevetni háborúban mert az ugye "Military Grade" tehát Hadi minőségű , jóval erősebb töményebb cucc mint a civilek ellen használt nem is tudom hogy mondjam "lakosságnak szánt" verzió. Ettől jóformán csak taknyod nyálad egybefolyik pár órán át a legrosszabb esetben.
jó lett
Tahát akkor ha lenne egy 3. Világháború akkor az kb egy játék lenne? Nem értem miért vannak szabályok egy háborúban😅.
Mindig is volt az emberek egy részének valamiféle törekvése arra, hogy ha már gyilkol, háborúzik és leigázza a másikat akkor azt "becsülettel", valami emberileg elfogadható módon tegye. Aki nem teljesen pszichopata az szerintem el tudja fogadni, hogy a háborúban az ellenség legyőzése a cél, nem a gyilkolás, főleg nem ártatlanoké. A szabályok azért kellenek, hogy hadseregek rendezzék le a konfliktust egymás között, de pedig szimpla népírtás legyen mindenből.
Amúgy egy háborúban alapvetően nem a gyilkolás, hanem úgy általában a terület elfoglalása a cél, vagy ilyesmi, nyilván két ország között. Ideje lenne már valamit kezdeni az olyan háborúért, amivel max harcképtelenné tenné az ellenséget, nem pedig megölni. Csak hát ezt pl az olyan dolgokra nem lehet ráhúzni, mint mondjuk a Dzsihád
Régen tényleg ezeket hozták be. A háború célja a területszerzés, hódítás és győzelem kell, hogy legyen, nem a gyilkolás. Sajnos a jelenlegi terror ellenes háborúkban ez nem tud megvalósulni, mivel nincs ilyen konkrét cél.
Kozepkor ota szinte sose a terulet, hanem a nyersanyag a cel. Ha fizetsz hadi sarcot, mindenki haver
@@nagyzoli Sosem? Nos de, mindig a terület kb, vagy bosszú. Mert a nyersanyag az adott területen van.
@@gel_rt Nagyon ritka az aki teruleten ott is maradt a gyozelem utan. Mondj egy nagy konfliktust 1700 utan ahol nagy atlagban a gyoztesek foglaltak is teruletet. Nagyon kereseni kell, egesz az elso vilaghaboruig.
Amerika amikor nézi a videót:👀
Elköveti nem nézi.
Törökország, Irán, Irak, Szíria, Pakisztán, Kína, India ilyenkor nem kerül említésre?
@@mazloumkobani2392 mindenhova ezt írod. Senki nem mondta, hogy más országok nem követték el azokat a rém tetteket. Viszont egy ország van, ami atomot vetett be más ország ellen! Erre még a gonosz szovjetek sem voltak képesek.
@@mazloumkobani2392 ja és amellett sem lehet elmenni, hogy a Biden most fenyegette meg Kínát, hogy Japán érdekében, védelmében nem rest az atomot bevetni. 😠
A könnygáz Tilos :D
De hagyma mehet xd
De nem a zsandaroknak
Azok lefújják vele mintha parfüm lenne az embereket
@@jozsefdeak9636 Ha tüntető volnék poroltóval viszonoznám :D
@@dokito922 A katonáknak tilos könnyezni! Az megtöri a morált! :)
Civilekre szabad fújni csak a katonákra tilos
A legnagyobb háborús bűn az veszíteni ugyanis akkor felelősségre vonnak érte.
Ez így szép és jó csak senki nem tartja be.
Mit hitek hogy ezeket bárki figyelembe veszi?
Kérdem én, miért nem ezt tanuljuk történelem óràn?
Így legalább tudunk miről ilyen videókat csinálni :D
A COVID az mi és ki a bűnös?!
1:51 Gondor
Drezdáról annyit hogy a bombázás kb. 20000 embert ölt meg de Gobbels a független Svéd és Svájci
sajtónak 250000 embert mondott.
Nice
ez jó hogy megemlítetted hogy az amcsik oldalán történt bűnök nincsenek megemlítve, ez tiszteletre méltó, mivel az amcsikat senki nem vonja felelőségre egyszerűen nekik áll a világ. Persze elfelejtetted mondani az atombombát is Hirosimára és Nagaszakira dee nem gond....
8:06 akkor Magyarország ellen emberiség elleni bűnt követtek el 1920.június.4-én!! (+ 9:38)
Maga a hàborù
Nemsokára kitör a 3. Világháború fegyveres része. Ukrajna-oroszország, Irán-szaúdi arábia, oroszország-usa, kína-usa. Sok szerencsét mindenkinek a túlélésben. Én már várom.
Fura egy hobbyd van, várod a háborút, vagy csak ironia volt. Én viszont aggódom hogy bele rangatjak az orszagot, még ha gazdasagi szinten is, akkor nekünk érvágás lenne. :(
@@editkiss5127 igen, mert az oroszokkal kisebb szövetségünk van, és az ukránok megtámadnának minket. (nem irónia volt)
@@b3vhre_962 Nem fog Oroszorszag háborút kezdeményezni-erről publikált több cikket is a portfólio. Ha meg Ukrajna támad, akkor új fog áthaladni rajta az ellenséges hadsereg, mint kés a vajban. Az Egyesült Államok pedig nem fog direkt módon csatázni a ruszkikkal. Ukrajna NATO csatlakozását mi a nyelvtörvény és az egyéb attrocitások miatt gátlunk meg, enélkül azonban a keleti szomszédunknak nincs valós esélye a háború megnyerésére, ha ő támad
@@arpadferencz3837 persze, nem akarnak akkora riadalmat kelteni mint amit a blm-el/ covid-al keltettek. (A blm kamu volt) plusszba ukrajna 30 éven át nem fizette az olajat, se a gázt az oroszoknak. (Adria gáz/olajvezeték) de ha egy esetleges támadás lenne, az oroszok tényleg a földbe tipornák az ukránokat. Na mindegy én várom már.
@@arpadferencz3837 és végre egy ember aki érvekkel jön, és nem anyázással. Ezt köszönöm.