@@wilfriedberna1761 Après je sais qu'il n'est pas resté longtemps chez mon père mais il y a vécu c'est sur ma tante était la femme de son premier meurtre
Non c'est parce que dans un état de droit, il faut prouver la culpabilité de quelqu'un au-delà du doute raisonnable. Des suppositions, des coïncidences, des on-dit, des probabilités, ça suffit pas ( normalement ). Il faut obligatoirement apporter la preuve de la culpabilité de l'accusé. Si doute il y a, il doit bénéficier à l'accusé.
Quand il était a Marseille c'est mon père qui l'a hébergé il était de la famille et mon père l'a viré avant qu'il commette ses meurtres
C est fou ! Ça aurait pu mal tourner pour vous
Je connais l'affaire Recco
Il était hébergé chez sa tante et son oncle à rue papety
Il vivait plus chez eux le jour de son interpellation ?
@@wilfriedberna1761 Après je sais qu'il n'est pas resté longtemps chez mon père mais il y a vécu c'est sur ma tante était la femme de son premier meurtre
Il part en mer avec 3 femmes et revient seul et il a droit à un non lieu ? C’est parce qu’il s’appelait pas Mohamed ou Mamadou c’est ça ?
Non c'est parce que dans un état de droit, il faut prouver la culpabilité de quelqu'un au-delà du doute raisonnable. Des suppositions, des coïncidences, des on-dit, des probabilités, ça suffit pas ( normalement ). Il faut obligatoirement apporter la preuve de la culpabilité de l'accusé. Si doute il y a, il doit bénéficier à l'accusé.