Blizzards schlechtester Release - Warcraft 3: Reforged im Test | Review
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Spiele für Steam, Uplay und Co. jetzt digital bei Gamesplanet.com kaufen: bit.ly/2of1MR0 (*)
Kein Blizzard-Launch hat je so viel Wut geschürt wie der von Warcraft 3: Reforged. Die Community läuft Sturm, auf Metacritic setzt das Spiel bei den User-Reviews neue Negativ-Rekorde - aber ist es wirklich so schlimm? Im Test-Video geht Maurice auf die Schwächen und Stärken (ja, die gibt es auch!) des Spiels ein und erklärt, was hinter der Kontroverse steckt.
Warcraft 3: Reforged ist ein Remake von Warcraft 3: Reigns of Chaos, eine grafische Neuauflage mit der Technik von Starcraft 2. Enthalten ist sowohl das Hauptspiel als auch alle Inhalte der Erweiterung The Frozen Throne. Die Geschichte wird dabei erweitert und soll spätere Entwicklung von wichtigen Charakteren wie Sylvanas und Jaina besser in den Kontext setzen.
Unser Fazit:
Wenn wir Blizzards ursprünglichen Ankündigungen und vor allem die Blizzcon-Demo mal ignorieren, ist der Singleplayer-Modus immer noch klasse. Denn die grandiosen Kampagnen, das Missionsdesign und die epische Story sind ja nach wie vor erste Kajüte, und die neue Optik ist zumindest guter Durchschnitt.
Für wettkampforientierte Multiplayer-Spieler ist Reforged allerdings ein Schlag ins Kontor. Klar, grundsätzlich machen die Mehrspielerschlachten immer noch Spaß, aber das ganze wichtige Drumherum ist entweder schlechter als vorher oder ganz rausgeflogen.
Vor allem im direkten Vergleich mit seinem aktuellen Remaster-Konkurrenten, Age of Empires 2: Definitive Edition, schmiert Warcraft 3: Reforged völlig ab und bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Nach Diablo Immortal und dem Hearthstone-Hongkong-Debakel muss Blizzard jetzt aufpassen, seinen Ruf nicht noch weiter zu ramponieren. Schließlich war auch die Erfolgsgeschichte der Westwood Studios nur dreieinhalb Jahre nach der Mogelpackung Tiberian Sun zu Ende.
#GameStar #RTS #Warcraft #Review
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Warcraft 3: Reforged
www.gamestar.d...
Folgt uns!
Facebook: / gamestar.de
Twitter: / gamestar_de
Instagram: / gamestar.de
*Hinweis zur Werbung: Gamesplanet.com ist der offizielle PC-Spiele-Partner von GameStar.de und GameStar Plus. Wenn ihr dort Spiele kauft, unterstützt ihr unseren UA-cam-Kanal und die GameStar-Website. - Ігри
Das war kein Soundfehler, dem Soldaten is einfach kalt. xD
Mag1c4ne nein das ist Max Headroom
@@andipositas4731 r/wooosh
Mag1c4ne einem Soldaten ist nicht kalt, er zittert vor Wut weil es nicht noch kälter ist, danach lutscht er an einem Eiszapfen und wärmt sich auf ;)
@@arkatoshhd8517 Ihm ist nicht kalt. Er ist nur unter Schafen aufgewachsen.
Wo?
Also ich muss sagen Maurice ist da schon SEHR nett. Im prinzip laufen alle seine positiven Punkte darauf herraus "Das war damals schon gut und ist halt immer noch gut". Ich finde aber gerade ein AAA Studio sollte man wirklich nicht damit davon kommen zu lassen ein 18 Jahre altes Spiel in 2020 nochmal zu releasen und fertig. Wenn das kein Blizzard Spiel/Warcraft 3 wäre wären komplett veralterte Animationen, unübersichtliche Visuals, veraltertes UI und Fähigkeitendesign etc. im Jahr 2020 100% als schlecht kritisiert worden.
Es wird immer noch als 'Meisterwerk' betitelt. Würde ein neues RTS in 2020 mit den animationen, der steifen Inszenierung etc. zum allerersten mal rauskommen würde KEINER das ein 'Meisterwerk' nennen. Eher wüde man sagen 'sehr spannende story aber sonst völlig veraltert in der Kampagne'. Aber da es ja Warcraft 3 ist ist das Meisterlich'.
Von der einfach schlicht irreführenden Werbung für Pre-Orders und auf der Homepage müssen wir gar nicht erst reden. Bei einer no-name Firma wäre das instant das aus. Bei Blizzard heißt es 'nanananana das ist aber nicht so nett!'
Naja, hier ist halt die Frage des Umfangs. Das Spiel wurde von Anfang an als Remaster verkauft. Bei einem Remaster erwartet man ja nur etwas höher aufgelöste Modelle und ein paar Komfortfunktionen. Du forderst hier die Änderungen eines Remakes. Das war aber nie angekündigt. Im Projektbusiness würde man das "out of scope" nennen.
das liegt daran, dass es kein eigenständiger release in dem sinne ist, sondern ein remaster. und sind wir mal ganz ehrlich: egal was blizz geändert hätte, spieler hätten sich darüber aufgeregt, weil dass alte "ach so viel besser war". Das problem ist nicht blizz exclusiv sondern bei so ziemlich allen remasters so: wenn etwas nicht geändert wird ist der dev faul und will nur das geld, wird es geändert ist es auch nicht recht da es nicht mehr das selbe ist wie früher.
@@DerDoJo wo hast du das gelesrn??
Als es angekündigt wurde hat Blizzard von der neuerfindung des genre geschwärmt und ein komplettes overhaul versprochen..
@@ukaros1912 Allein letztes Jahr kam aoe de raus und niemand hat sich beschwert..
@@DerDoJo Es kann ja gerne heute noch Spaß machen. Ich frage mich halt, ist ein Warcraft 3 Single player mit statischen cutscenes, 18 Jahre alten animationen und missionen wirklich immer noch 'Meisterlich'?
Ich finde halt auch das selbst hier Activision-Blizard 100 krasse Fehler noch mit einem Augenzwinkern nachgesehen werden weil das Spiel damals für seine Zeit toll war. Die härteste Kritik im Video ist 'da wäre mehr drin gewesen'. Glaubst du das wäre bei einem Indie Studio auch so bewertet worden?
Ach Blizzard, was is aus dir geworden ...
eiskalt . schade
@Zerebrat Eightyseven Echt? Warum soll Activision etwas damit zu tun haben? Quelle bitte. Blizzard existierte ohne Activision auch schon im Gewinn maximierenden Kapitalismus. Dafür brauch man keine Aktionäre.
Wieso die folgen doch nur dem Beispiel von Bethesda und BioWare. ;-)
Ach Blizzard, ach!
@@dayvie9517 Was Acitivison Damit zu tun hat? Das seitdem mehr und mehr Blizzard Gründer gehen und durch welche von Acitivison ersetzt werden, sowas bei rum kommt. Overwatch ist ja aus einem Spiel entstanden, was die bei Blizzard nicht gut fanden. Haben dann experementiert und hatten dann Overwatch was dann gut war. Jedenfalls für andere. Nicht meine art von spiel
und damit hat auch der letzte Entwickler es geschafft das ich ab jetzt nirgendswo mehr vorbestelle...
Sryloxia jo sehe ich auch so, bringt am Ende eh nix außer dass man meistens halbfertige scheisse kriegt
Rockstar ?
Fühl ich zu 100%.
Bereue es auch grade...
Peter Geil Ist Rockstar nicht die Firma wo die Mitarbeiter wie scheiße behandelt werden? Hinzu kommen einige fragwürdige Entscheidungen bei RDR2 Online.
CD Projekt ist unsere letzte Hoffnung
Einziger Trost an dem Debakel ist, dass es mehrere Videos von Maurice gibt. ;(
Was?
Das ist mehr als ein Trost!
Nicht wenn man ihn nicht mag so wie ich.
Ich feier das auch! 😊
Sehe das eher als weiteren negativen Punkt.
"....u-u-u-u-u-nnd Ihr z-z-z-z-itt-tt-tter-t-t-t nicht einmal..!"
Beste Stelle um Soundbugs zu demonstrieren xD
Das soll so sein, der Sprecher ist Max Headroom
Ihm ist einfach nur kalt 😂
Also er zittert doch ganzschön~
die Stimme zittert ja schon genug xD
Hab ich mir auch gedacht xD "Ihr Zzzzittteeerrrrttt nicht eeinnnmal" xDDD
Denke das einzige was man, leider, zu Acti-Blizzard noch sagen kann:
„No King rules forever my son“
absoluter realtalk! :D traurig aber wahr.
In den letzten jahren kriege ich immer mehr das gefühl, dass das "q" in Blizzard für "qualität" steht.
ein witziges Wortspiel, kannte ich noch nicht. :)
Stimmt, aber das passt nicht nur zu Blizzard, sondern auch zu viele andere große "Entwickler".
But wait da is gar keine q in Blizzard
Ein etwas überbenutztes Wortspiel.
Die alten Hasen haben das sinkende Schiff verlassen
Blizzard: "Oh es tut uns leid das DU was anderes erwartet hast"
(nachdem wir es falsch beworben haben LOL)
Wer so schon seine "Entschuldigung" anfängt braucht mal einen kräftigen Tritt in die Weichteile.
naja, das Problem ist, dass Schuldeingeständnisse, gerade in den USA, rechtlich relevant sind. Kein PR-Manager und kein Rechtsanwalt, der bei Sinnen ist, wird solch ein Statement machen oder zulassen. Daher bleibt man bei solchen Floskeln.
@@DerDoJo was bliebe wäre entweder 1. Abzuliefern was beworben wurde oder 2. Einfach die Schnauze zu halten BIS man abliefern kann, was beworben werden soll.
Da es zu spät ist wäre das absolut MINDESTE was zu machen wäre jedem einzelnen Kunden n problemlosen Refund anzubieten... Diese Kunden werden das gleiche Geld sicherlich liebend gerne nochmals auf den Tisch legen, sobald die entsprechenden Features nachgeliefert werden.
*final product might change * lol stand doch daneben dass das finale spiel komplett anders ist, hättet ihr auch wissen können xD
- love blizzard
@@andremeer3321 heh, schlimmer noch, ich habe gelesen, dass Leute die vorher Warcraft 3 hatten, und sich dann reforged zurückerstatteten auch das Klassische Warcraft 3 verloren haben. Ohne rückerstattung.
DANN BESTELLT ES EUCH NICHT VOR IHR DUMMEN IDIOTEN IHR SEID DOCH SELBST SCHULD
Guter Beitrag. Sehr sachlich und nicht so emotional wie andere Reviews. Das Spiel bitte noch nicht kaufen, um Blizzard zu verdeutlichen, dass Qualität der Community am wichtigsten ist!
Man hat in erster Linie schonmal einen sehr wichtigen Schritt getan wenn man nicht vorbestellt hat. Was dieses Vorbestellen soll - vorallem bei digitalem Vertrieb und WC3R wurde REIN digital vertrieben - geht mir sowieso nicht in den Schädel.
@@falscherkim3033 wegen dem WoW Mount Fleischwagen für Vorbesteller natürlich xD
Ich habe das schon im Dezember gekauft, gibt leider keine gute Tower Defense alternative mit so vielen Maps und so großer Community.
@@3n3rgy90 das mit den Maps und der großen Community könnte sich jetzt auch erledigt haben
Nicht kaufen? Weißt du, was der Nachteil an der heutigen Konsumgesellschaft mitunter ist? Schon gleich nach release haben es die Hardcorefans alle gekauft. So machen die eben auch mit Schrott ihren Absatz.
Reforged ist im jetzigen Zustand schon ziemlich mies.
Einige custom maps von damals funktionieren nicht mehr oder nur noch eingeschränkt.
Performanceprobleme treten wohl bei großen Mengen Einheiten immer auf.
Schattendarstellung fehlerhaft, teils fehlen Sounds.
Grundlegende Basisfeatures wie Clans fehlen gänzlich...
Und neue custom maps die neu erstellt werden,gehören dann blizzard...
Im jetzigen Zustand.. Aber ich Zitiere gerne: "First off, we want to say we’re sorry to those of you who didn’t have the experience you wanted, and we’d like to share our plans for what’s coming next."
@@timevolentisback6840 Das war eh der größe Witz. Sollen sie halt den Machern der bliebten Maps nen fairen Vertrag für ne Game-Auskopplung geben aber einfach alles aufgrund der basierenden ENGINE zu beanspruchen ist schon ziemlich dreist.
Das Spiel braucht locker noch ein Jahr Entwicklungszeit.... Das was die als Fertig bezeichen ist nix halbes und nix ganzes
Custom Games haben nach vielen Patches damals schon nichtmehr funktioniert...
Wieso wird da erst jetzt drüber geweint?
Warcraft III Refunded XD
@YAAAH i dont know they just should rename it XD
hahahah schenkelklopfer...
iksdeh
:D
Blizzard: HAHAHAHAHA!
"Dann muss ich das als Hochverrat ansehen!"
In einem Satz zusammengefasst.
8:40 Ich schmeiß mich weg 🤣
Its not a bug its a feature, dem Hauptmann ist halt kalt.
Herrlich wie damals auf dem alten PC Sound Lags - Retrofeeling!
😂😂😂
Warum sagen alle immer Remaster ich dachte Blizzard hätte immer gesagt es soll mehr als ein Remaster sein , deswegen doch Reforged
B4rmaly Erst Video gucken, dann fragen.
du meinst eher deforged
@@florianhartung6939 Ich weiß das es im grunde nur ein Remaster geworden ist , bin wahrscheinlich nur einfach enttäuscht weil sie eben ein Reforged angekündigt haben
@@B4rmaly Ein Remaster ist es auch nicht wirklich. Es ist ein Grafikup- und Spielinhaltdowngrade. Oder einfacher: Es ist, was niemand wollte.
Per Definition sollte es ein Remaster sein, sprich das alte Spiel in moderner Optik mit neuen Modellen. "Reforged" ist dabei einfach nur ein Kunstwort.
8:36 Kein Bug, ein Feature. Ist schließlich kalt da.
Ich hatte mich soooo sehr gefreut. Ich verstehe nicht warum sich da Blizzard selbst so viel Druck macht und es jetzt schon released, sollte man doch mittlerweile wissen, dass die Spieler keine Lust mehr auf verbugte Releases haben. Ja sie haben es schon ein wenig verschoben, trotzdem würde ich sowas als Entwickler nicht releasen und mich lieber noch einmal entschuldigen.
Ich hatte mir als Modder jetzt nicht allzu große Hoffnungen gemacht, dass der Map Editor viel besser wird, dass mir dann aber quasi die Rechte für mein Werke genommen werden finde ich echt blöd. Außerdem lassen sich keine eigenen Bilder als Map-Vorschaubild mehr einfügen bzw. werden dieser halt einfach nicht mehr angezeigt. Jetzt erkennt man gar nicht mehr auf Anhieb um welche Map es sich handelt. Ja es wurde damit auch viel Unsinn gemacht, aber ich muss sagen, als jemand der hauptsächlich funmaps zockt, ist das echt störend.
"... und ihr ziiiiiiiiiiitteerrereerret nicht einmal!" Episch!
Das war echt nicht schlecht xD
Es gibt ab sofort eine Refund Aktion. Gebt bitte alle das Spiel zurück. Zeigt, dass DAS so nicht angenommen wird!
Hättet ihr es einfach nicht bestellt ihr idioten
"Final product might change "
Das stand über 360 tage bei dem spiel und ihr alle seid zu blöd das zu lesen
Selber schuld heul nicht und ruhe jetzt
Aber 30€ für ein Grafik update?
Das gute ist, dass man sogar viel kostenlos bekommt. Denn die Features die man bereits hatte wenn man die "Classic" Version besitzt werden einem auch ohne Kauf weggenommen. Find ich insgesamt sehr gut. So bekommt....ääh darf sogar der Nicht-zahlende Kunde an dem Debakel teilhaben und sich zu recht aufregen.
1:30 Das ist denke ich einer der Hauptgründe wieso es so enttäuscht. Seien wir ehrlich es hätte auch das alte Spiel in neuer Grafik zum Preis von 20 Euro getan. Und ja, dass man Charakteren, die in WoW eine sehr bedeutsame Rolle spielen (Sylvanas, Voljin, Rokhan etc. ), eigene Modelle zur Charakterisierung gibt ist ein ziemlich nicer move. Aber dass man features streicht, Kunden bis zum Release über dieses Streichen im unklaren darüber lässt und dann sogar noch selbst dagt man würde die Rechte an allen erstelten Maps aufgrund der verstrichenen Chance mit DOTA damals vorbehalten ist was Leute wirklich wütend macht. Hätten sie 2-3 Monate vorher einfach zugegeben, dass ihnen der Aufwand des Reforged zu groß war und man mehr gestrichen hat als man angab hätte es weniger hate gegeben. Über neue Sidestories über Jaina und co. hätte ich mich gefreut aber derartiges hätte früher oder später sicher jemand von selbst erstellt. Aber leider ist das Produkt in beinah allen Punkten eine Verschlechterung des Originals. Selbst die neue Synchro ist ziemlich mittelmäßig. Ein paar Figuren klingen besser aber andere klingen auch krass unprofessionell -.-
Wenn die vorher gesagt hätten was gestrichen wird dann hätten aber weniger Leute Gold dafür gelassen ;-) also Verbraucher verarschen meiner Meinung nach.
Ich habe mein gold zurückgefordert und auch bekommen und ich hoffe das viele viele Leute mir folgen werden , nur so kann man Druck bei diesem Scheiß laden aufbauen.
Es wurde vorab gesagt was gestrichen worden ist...
Und an vielen Dingen ist die Community selbst schuld
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
@@Karonar in dem Moment, in dem man sagt, dass es etwas nicht ins fertige Spiel schafft, sollte man eventuell aber auch aufhören, mit den alten Versprechungen zu werben (Cutscenes, die sind immer noch im Launcher)
Es klingen halt auch die meisten Charaktere durch die neue Synchro einfach viel älter u leidenschaftsloser... richtig unnötig das Ganze 😝
Allein, dass der liebe Maurice die Review macht, ist richtig geil. Ich erwarte jede Menge Geroaste!
"Bis unsere Arbeit erldigt ist, geht keiner nach Hause"
Betriebsrat: "Am I a joke to you?"
Überstunden (also alles über 48 wochenstunden...denn Werktage sind Mo-Sa) können vom Arbeitgeber angeordnet werden, auch mit BR. Er muss nur dann auch die Möglichkeit schaffen, dies wieder auszugleichen.
Dann mal Blizzard hopp hopp *in die Hände klatsch* ..aufgewacht und ran an die Arbeit
@@MartinHipp ist das in den USA auch so?
diablo immortal wird das toppen
Driman Boy ist eh eigentlich nur für den Chinesischen Markt gemacht...
Diablo Immortal soll gar nicht so kacke sein, zumindest das, was man auf der Blizzcon anspielen konnte.^^ Aber Handygames sind (bei mir) eh raus.
Driman Boy Bewertet von Leuten, die sonst keine Handygames zocken, demnach auch keine Standards kennen. :)
@@k3ndo751 woher weißt du den das diese Leute keine Handyspiele spielen?
I don't know Weil sie das offen kommunizieren. Das Spiel aber auf der Blizzcon einfach mal aus Spaß angetestet haben.
Es tut verdammt weh vor allem wenn man Warcraft Fan mit Herz und Seele ist. Ich frag mich wie sie es so gegen die Wand fahren lassen konnten. Soviel verschwendetes Potenzial.
Zusätzlich tut es auch verdammt weh DAFÜR 30€ gelegt zu haben. 😩
Ganz einfach. Die Deadline war sowieso schon überschritten und Blizzard hat das Spiel einfach unfertig rausgehauen um schnelles Geld zu machen. Auf die Fans scheißt Blizz mittlerweile komplett und ihre IP's scheinen ihnen auch nix mehr wert zu sein.
@@Sh0cklyz Jup...eben dein letzter Punkt schockiert mich ehrlich gesagt am meisten beim heutigen Blizzard. Ich mein WoW...WC 3...im moment geht es gefühlt alles den Bach runter.
@@benjaminkruger58 selber schuld
@@sonicartzldesignerclan5763 Joa... Du hast das alles ja bestimmt vorhergesehen.
Warcraft 3 war ein sicheres Ding für Blizzard und eine Möglichkeit ihr angeknakstes Image zu verbessern.... außer man macht es so.
Super video in allen Punkten perfekt bewertet ! Besser geht´s eigentlich nicht. Die Pro- und Kontrapunkte hast du detalliert dargestellt und am Ende perfekt auf den Punkt gebracht. Genau so ist es, das Spiel ist ansich klasse nach wie vor. Aber so hätte es niemals erscheinen sollen :)
Das "F" in [Blizzard] steht für Fanservice
*Zitter Stimme* : ,,... und ihr ziIiIiIIIiitert nicht einmal!"
8:36 Also ich finde solche Soundfehler sehr amüsant x)
Ihr zit-t-t-ert nicht mal
klingt wie eines dieser UA-cam Kacke videos... nur ingame und unbeabsichtigt
Ich musste auch lachen :X
ich bekomme einen anfall
08:43 Was wollt ihr? Ist doch voll die Verbesserung! Er zittert mit der Stimme, während er "zittert" sagt.
Im Vergleich mit AoE 2 DE ist das einfach lächerlich schwach.
Ich finde Maurice einfach verlässlich. Die Herangehensweise und die Leidenschaft sind einfach wunderbar und treffend.
WIr werden halt immer öffter angelogen! Hört auf Spiele vorzubestellen!!
Steffen Hartmann mein Grundsatz seit, fallout 76
Zwei Wochen nach Release ist sowieso alles immer günstiger
@@e.m.8978 das müssen viel mehr machen! Die machen sonst einfach so weiter
Steffen Hartmann jede Bewegung fängt irgendwann klein an und 9 likes haben wir schon 😂
Es ist kein lügen wenn da steht :" final product might change " selbst schuld seid ihr alle.
Dann wird halt wieder die gecrackte LAN-Version von WC3 gespielt 😀👌
Wo gibt's n die? Frage fürn Freund 🤔
Das Problem ist nicht das Reforged Schlecht ist sondern das Sie W3 vernichten indem Sie es allen wegnehmen... Ich geh dann mal Chip & Chap von 1991 zocken und danach ne Runde Double Dragon 2 von 1989 (nur weils geht)
8:36 Der friert doch nur :D
Stimme im Kern der Meinung von Maurice zu.
Die Kampagne ist und bleibt ein Meisterwerk. Die Grafiküberarbeitung ist gut geworden (wenn auch die Texturen offenbar wieder "schlechter gemacht" wurden). Die Einheiten dagegen sind mMn fantastisch. Arthas, Uther, Kel'tuzad oder auch die Orks sehen großartig aus.
Ergo: Für mich als Kampagnenspieler ist es die 30€ schon wert.
Für mich als Multiplayerspieler ist der ganze Client ein Schlag ins Gesicht.
Leider muss ich mit 30+ inzwischen feststellen, dass meine Lieblingsentwickler / Publisher inzwischen einfach nicht mehr sind.
Blizzard war einmal unangefochten Nummer 1, dahinter folgte sofort Bioware.
Leider merkt man gerade bei Blizzard, dass 2 der 3 Gründer inzwischen die Flinte ins Korn geworfen haben und nun Ökonomen dort den Kurs angeben. Games from Gamers, for Gamers ist es lange nicht mehr.
Schade darum, aber der Drops ist wohl gelutscht.
"Es nimmt Teilen der Spielerschaft essentielle Elemente weg". Das Problem ist, das diese "Teile" zu 99% die Spieler sind, welche über die ganzen Jahre W3 die Ehre gehalten haben (Mods & Multiplayer). Deshalb kann ich den "Rage" nachvollziehen.
jepp. ich bin auch Warcraft 3 Fan seit Release des Originals und gerade mega enttaeuscht von dem, was da abgeliefert wurde. Das Spiel war toll, so wie es war!
8:35 beste UA-cam Kacke seit langem!
Und die Moral von der Geschichte? Ich kaufe mir W3 Reforged in ein paar Monaten für 5 Euro, weil es total floppte :D
@@CallMeTeci Also ich kann mir einen Overwatch-Key für 15-20€ kaufen.
Oder Bilde ich mir MMOGA nur ein?
Immer diese Fanboys.
Also was ich trotz der falschen Werbung und Versprechungen wirklich gut heißen muss:
Der Refund war nach 30 mins wieder auf meinem Paypal !
@@benjaminschabel4847 ja defintiv ! Das war das letzte mal das ich mir ein Spiel vorbestellt habe. Letztendlich kann man sich auf keinen Titel mehr verlassen und sollte das fertige Produkt erst nach Release in Augenschein nehmen.
Bei Refunds sollte man auch vorsichtig sein und sich nicht allzu sehr drauf verlassen.. Sondern im bestfall nur Produkte kaufen die man wirklich haben möchte.
@@jayking3313 Ich denke mal für spezielle Games auf die man lange wartet und die von guten Studios kommen ist das hin und wieder ok.
Aber halt nicht als Standard bei jedem Spiel.
Das ganze komplett zu lassen ist aber auf jeden Fall das Sicherste was man machen kann.
Es zeigt halt, was aus Blizzard geworden ist.
Was sie damals so groß gemacht hat, können sie nach 18 Jahren nicht einmal in der Qualität von vor 18 Jahren wieder reproduzieren!
Blizzard ist schon lange tot, ihr einziges Glück ist es, dass ihre Community so groß ist und es diesen Leuten schwer fällt, echte Konsequenzen zu ziehen, weil sie alle noch insgeheim hoffen, dass die guten alten Zeiten irgendwie wieder auftachen mögen...
Und der andere Teil an "Fans" scherrt sich einfach nicht um solche Dinge und wird eh alles geil finden, wo die Mehrheit halt mitmacht!
Schade.
Damit rutscht Blizzard in die gleiche Sparte wie EA oder Bethesda.
Blizz launcher ist auch schon von der Platte geflogen
ja jetzt übertreib nicht direkt
sehr schön Maurice. Ich als langer Fan hätte nicht so objektive bleiben können. Hoffen wir mal, dass Blizard aus dem Shitstorm lernt und da noch ordentlich Arbeit rein investiert! Die Hoffnung stirbt zu letzt. Der Imperator beschützt.
Ratet mal wie supertoll Diablo 4 wird... HAHAHAHA. Es wird MÜLL
So wie deine mutter
Müll nicht unbedingt. ber es wird nicht so, wie es gezeigt wird. Von daher kann man auf Videos, Trailer und die ganzen schriftlichen und verbalen Bekundungen getrost pfeifen. Nichts davon wird am Ende der Realität entsprechen. Das ist die einzige gesicherte Erkenntnis der Ereignisse der letzten Jahre.
Es ist einfach nur mega traurig. Das Blizzard WC3 je nochmal anfassen würde war für mich lange undenkbar. Als reforged angekündigt wurde war ich so hyped und fühlte mich wieder wie 15. Und jetzt bekommt man einfach ein dicken Kick in die Eier. Das so etwas mit meinem absoluten Lieblingsspiel passiert ist echt einfach blöd. Ich hatte mich echt gefreut.
"Mich hat mal ein Blizzard getreten."
Ab 5:24 kann man sehen wie die chinesischen Behörden gegen den Coronavirus vorgehen.
AD made my day
Ich freute mich schon mit meinem langjährigen Freund Jan, den ich in Wc3-v1 kennenlernte und wir gemeinsam viele Wc3-Maps machten, wieder mit ihm in Wc3-v2 (Reforged) zu spielen und zu mappen aber das kann ich jetzt leider vergessen. :(
Hä, kannst Du doch immer noch. Falls Du aber ein neues Spielprinzip erfindest, dass seeehr erfolgreich wird (siehe DOTA), dann darfst Du dieses Spielprinzip nicht ohne Blizzard über eine andere Spieleengine VERKAUFEN.
@@deusexde Na da geben sich die Modder sicherlich Mühe. Wer will schon die Rechte an der eigenen Arbeit behalten.
@@DeadNoob451 Dann sollen sie sich mal noch mehr Mühe mit einer anderen Engine geben, die das ermöglicht, denn auf die WC3 Engine fährt heutzutage eh keiner mehr ab. Keiner denkt sich: "Oh, ich habe eine gute Spielidee und lade mir WC3 runter, um das im World-Editor umzusetzen". KEINER!
Wenn man Geld mit einer Spielidee verdienen will, greift man zur Unreal Engine oder Unity oder schreibt alles selbst in DirectX oder OpenGL.
WC3 ist tot, daran wird auch REforged nichts ändern, also wisch dir das Pipi aus den Augen und werd' erwachsen >
@@deusexde Ja sicher, vom coden in APIs labern wie ein 12 jähriger vom Onkel der bei Nintendo arbeitet und anderen zum erwachsen werden raten.
Ich würde dir jetzt von Projekten wie Dota und co. erzählen die von Leuten gemacht wurden die gute Ideen aber nicht die nötigen Kenntnisse zum erstellen des kompletten Spiels in C++ oder was auch immer haben, aber bei Fanboys wie dir ist mir das die Mühe nicht wert. Krieche Blizz ruhig weiter in den Arsch, das wirkt so richtig "cool" und erwachsen. Vielleicht gibts zum 16 dann vom Mami ne Torte mit nem Allianz-Wappen drauf.
Echt gutes Video. Ich mag es immer wieder von Maurice zu hören. Er bringt Strategie Spiele immer gut rüber und hat in diesen Thema auch gut Stellung zu der Kontroverse genommen.
Das Update vom alten Wc3 zum neuen Client war ein Witz... nicht jeder Mensch hat geiles Internet und ich musste mit rund 500kbit/s die 19gb runterladen um ein anderen Client zu haben...
Die Deutsche Sprachausgabe mit Hinblick auf Arthas neue Stimme hat dafür gesorgt, dass ich mir das Spiel nicht holen werde.
Ich weiß, sehr extrem, aber die Alte Stimme war sinngebend für meine Warcraft 3 Erfahrung.
Total... Eine etwas andere Stimme bei selbem Text und selber Umgebung ist dem Kunden nicht zumutbar.
Ich höre die qualen der agonie.
Dieses Spiel wurde als Remake und nicht als Remaster angekündigt und wird bisbheute auch noch so beworben.
"Reforged"
Es war nie die Rede vom einem Remake. Das wäre nämlich nicht mehr kompatibel mit dem Multiplayer und den alten Maps.
@@FyrexYT Und trotzdem wurden die Dialoge geändert und ein paar kleine Details wie die Stratholm Mission. Es ist ein komischer mit aus Remake und Remaster. 90% Remaster 10% Remake.
@@FyrexYT Neue Grafik, neue Zwischensequenzen, neue Vertonung, veränderte Missionen und an WoW angepasste Story. Das nennst du ein Remaster und nicht ein Remake?
@@dsquartier Ja. Denn ein Remake heißt sie entwickeln das Spiel komplett neu mit dem alten als Vorbild. Bei einem Remaster wird das alte Spiel angepasst, was auch hier der Fall ist.
Was mich vor allem wundert und ärgert, ist dass alle Punkte auf den Multiplayer und das Gameplay bezogen bei StarCraft II vorhanden sind, weshalb, wenn ich Zukunft irgendwann überlege welches RTS ich mal wieder spielen möchte, zu SCII greifen werde, auch wenn in der Theorie WCIII wohl die Nasen Länge voraus wäre
"Is this an apirl fools joke?"
Ich bin so glücklich, dass ich noch die alte WC3 CE auf CD-Rom hier hab, die brauchte noch keinen Blizzard Account und mir bleibt der ganze Mist hier erspart. Uff.
Daran können sich die wenigsten erinnern aber 8:40 so klang es wenn ihr den Bustakt eures Durons/Athlons etwas zu hoch beim übertakten angesetzt habt oder euer Soundtreiber einfach Windows XP nicht mochte oder ihr die "Treiberinstallationsreihenfolge" missachtet habt (die war übrigens sehr "individuell" für jedes System). Für so ein Retrofeeling leg ich locker 30 Schlappen hin.
1. Chipsatz 2. Video-Treiber 3. der ganze Rest :DDDDDDD Geile Zeit damals, danke für die Erinnerung^^
@@FloopS1 Wenn du aber eine scheußliche Onboardsoundkarte hattest (sie waren alle scheisse) und die im BIOS vor dem Chipsatztreiber deaktiviert hast weil du dachtest die brauchst du eh nicht....ohohohoh!
@@benjaminschabel4847 Ich mach das heute noch so, gelernt ist gelernt xD
@@thewaron2700 Noch früher war's so. Wähle deine Soundkarte! Soundblaster Pro ==> IRQ 5 ==> DMA 1 XDDD
Ich hätte mir einfach ein paar Komfort-Änderungen wie größere Gruppen, Einstellung der HUD, besseres Unitpathing uvm gewünscht. Die neue Grafik ist nett, die Stimmen auch. Wobei letzteres eigentlich unnötig war. Wieder mal wurde hier ein Projekt vor die Wand gefahren, ist echt schade. War meine letzte Hoffnung auf ein gutes RTS
Zum Glück hab ich mir den Müll nicht gekauft. So behalte ich WC3 in guter Erinnerung.
Ich finde sowas immer schwierig. Einerseits kann ich die Aufregung in Teilen nachvollziehen, da Blizzard hier definitiv einen Riesen-Bock geschossen hat. Dafür aber es künstlich abwerten damit es auf Metacritic das allerschlechteste Spiel darstellt, finde ich offen gesagt kindisch.
@@Lock2002ful WC4 würde sowieso nur dann kommen wenn das Remaster sich wie Overwatch, COD oder sonstiger AAA Müll verkauft. Und das tun RTS nun mal nicht mehr.
Das Genre als ganzes ist für die riesigen AAA Publisher einfach nicht interessant sobald es mehr Arbeit macht. Genauso wie Horror-Spiele. Gibt also nur Remaster die man schön günstig auf den Markt bringen kann.
Selbst hier hat Blizz ja schon die 3D Modelle von einem anderen Studio machen lassen. Ist denen als RTS einfach nicht die Mühe wert.
Ein Kanal mit einer ausgewogenen, angemessenen Meinung... ob sich das im Internet durchsetzt?? Good luck
abgebaut haben sie schon vor langem. hoffen wir mal, dass es wie sc2 wird. dort hat anfangs auch sehr viel gefehlt und jeder hat sich gefragt wie das denn sein kann.
Also am Schluss der Menschenkampagne haben sie die Figuren dann doch etwas Lebhafter gemacht, wenn man Frostgram findet und die Schlussequenz dann.
Aber gerade bei Stratholme stehen sie wirklich nur Stumpf da und quatschen. Finde ich etwas schade.
Hätte man ja überall mehr so machen können
Am meisten wundert mich ja das Blizzard & Activision keine Microtransactions und lootboxen eingebaut haben -.- das wäre noch die Kirsche am Sahnehäubchen 😂
Arthas hat jetzt die selbe stimme wie in wow... Gesprochen von Sascha Rotermund.
was ja irgendwie auch sinn macht
@@ukaros1912 da die Fans Ein Spiel haben wollten, dass näher am Original, als an WoW orientiert ist, hätten die Arthas alten Sprecher nehmen müssen, bzw. nur die Sprecher austauschen, die entweder verstorben sind oder wo es zu inkonsistenzen gekommen wäre (wegen eindeutschung). Also ist das Spiel zumindest in der Deutschen Sprachausgabe näher an WoW
Also der einzig wirklich große Kritikpunkt ist für Multiplayer-Spieler, dass es keine Ladder gibt. Kann ich als Kritik akzeptieren. Aber bei vielen anderen Kritikpunkten hab ich so meine Bedenken.
Erstmal vorweg: Warcraft3: Reforged soll kein komplett neues Spiel werden, sondern lediglich das tolle alte Warcraft 3 aufpolieren und das hat es definitiv getan. Ob da jetzt in der Testversion Grasflecken waren, die jetzt fehlen, ist ein Punkt, bei dem ich mich ernsthaft frage, wieso das jemanden stört. Die Optik ist trotzdem toll!
Dass die Cinematics die selben von damals sind und lediglich aufpoliert wurden, empfinde ich als Pluspunkt. Diese Cinematics waren unglaublich episch und haben mit dazu beigetragen, dass Warcraft so beliebt ist. Zudem ist die Qualität so gut, dass man sie sich heute noch wunderbar ansehen kann und daher denke ich, wäre es ein Unding gewesen, sie zu ersetzen.
Über Interface-Änderungen kann man jetzt streiten. Ich habe das alte Interface nie als unübersichtlich empfunden und sehe auch keinen nennenswerten Vorteil, den das Interface der Testversion gebracht hätte. Also für Nostalgiker ein Pluspunkt mit dem alten Interface.
Gameplay-Erweiterungen wären grundsätzlich natürlich eine schöne Sache, jedoch muss man hier vorsichtig sein. Ja, bei Spielen wie Age of Empires kann man deutlich mehr Einheiten auf einmal befehligen. Dafür gibt es dort aber auch wesentlich mehr Einheiten, die bewegt werden müssen und diese Einheiten verfügen nicht über eigene aktivierbare Fähigkeiten, auf die man schnell und übersichtlich zugreifen können sollte. Von daher bin ich zufrieden damit, dass man weiterhin kleinere übersichtliche Einheitenverbände hat, die man kontrolliert.
Storyerweiterungen hätte ich ohnehin schwierig gefunden. In gewisser Weise gibt es sie sogar schon. Kaum jemand scheint das Tutorial noch einmal der vollständigkeitshalber zu spielen, deshalb ist wohl kaum jemandem aufgefallen, dass Thralls komplette Reise nach Kalimdor vorhanden ist, inklusive seiner Landung auf den Mahlstrominseln, wo er auf Sen'Jin und seine Trolle trifft. Diese Missionen waren damals nicht in dieser Form spielbar, sondern über Umwege. Die Geschichten von Sylvanas und Jaina dagegen entwickeln sich auch erst im späteren Verlauf, deshalb wäre es auch schwierig gewesen, für diese Charaktere vernünftig Storyerweiterungen einzubringen. Davon abgesehen, ist Jaina ohnehin schon sehr relevant (Anführerin der Überlebenden von Lordaeron, die hilft, Archimonde aufzuhalten). Sylvanas wird im Frozen Throne Abschnitt behandelt und erhält erst mit WoW ihre stärkere Präsenz und Bedeutung, was nicht vorweggenommen werden kann.
Zu guter Letzt möchte ich auf Blizzards "Versprechen" eingehen. Ich denke, man muss lernen, zwischen einem Teaser und einem Versprechen zu unterscheiden. Der Stratholme Teaser zeigt mir, wie die neue Optik des Spiels in etwa aussieht. Dabei erwarte ich aber nicht, dass das Spiel auch 1:1 genau so aussieht. Deshalb gibt es bei einigen Trailern ja auch extra die Meldung "keine ingame Grafik". Ein Teaser ist dazu da, um jemandem ein Spiel reizbar zu machen; nicht zum jemandem zu zeigen, wie das Spiel im Detail aussieht. Tatsächliche Versprechen sind also nur direkte Äußerungen von Blizzard. Das Fehlen von Clans und einer Rangliste mag damit für Multiplayer Spieler selbstverständlich frustrierend sein, aber ich finde es absolut nicht gerechtfertigt, Blizzard deswegen nun derart nieder zu machen.
zeigt aber auch wieder wie irrelevant die wertungen auf meta sind, wenn die nur gebombt werden
Das hängt weniger am reviewbombing und eher daran das eine objektive Bewertung einer subjektiven Sache (der Qualität eines Spiels) generell eher Murks ist.
Ist vielleicht ne dumme Frage: Ich hab WC3 ewig nicht mehr gespielt. Gesetz dem Fall ich bekomme die Disc-Version auf Windows 10 zum Laufen, kann ich dann online noch so spielen wie früher mit Ranglisten etc.? Oder geht das jetzt gar nicht mehr?
Blizzard wird jahr für Jahr schlechter. Man könnte sagen: die ruhen sich auf den Trauben aus.
Also ich würde mich auch ausruhen wenn alle mein spiel vorbestellen wofür dann noch arbeiten wenn ihr alle so dumm seid?
Es heißt zwar Lorbeeren (denke ich) ... aber du hast vollkommen Recht. (Irgendwie Schade ...)
Hab es mir heute tatsächlich zurückerstatten lassen.
Habe den Prolog gespielt, hatte 4-5 crashes und 2x das Mission starten -> Direkt Niederlage. Dann war die Luft auch raus.
Dabei fand ich es eigentlich gut, das die damaligen Demo-Mission nun fest in den Prolog eingebunden waren, da sie ja auch Storytechnisch einen großen Einfluss haben, wie die Darkspear letzendlich zur Horde kamen.
Dennoch, das ist mir keine 40€ Wert.
Vieleicht mal wenn es im Angebot ist in 1-2 Jahren und es---hoffentlich---gepatched wurde.
"FÜR FROSTGRAM!" Ääh Moment mal..
Ich wünsche mir eine Stellungnahme von Blizzard. Nicht diese PR-Entschuldigung, sondern eine echte Stellungnahme, in der deutlich gesagt wird was warum passiert ist. Ich würde es gerne nachvollziehen können.
Zitter Entertainment presents: Warcraft 3 Regressed
So schade und traurig :( Ich hoffe einfach so sehr, dass sie es noch retten.
WC3 in einem Satz:
"Maaaaaaaaaaaan kann kaum die Sonne sehen."
Hab WC3 damals am Release-Tag gekauft. Zum Glück bin ich nicht dem Hypetrain verfallen und hab erstmal abgewartet.
Shame on Blizzard
8:36 YTK auf Gamestar, shesh!
Blizzard ruht sich schon seit vielen Jahren auf seinem Erfolg mit Warcraft 3 aus. Die Geschichte wird zig mal erneut erzählt. Ständig geht es um die Charaktere aus dieser Zeit. Ich als WOW und Warcraft Spieler finde es sowas von ermüdend. Da passt das versaute Remake hier gut ins Bild. Aber auch selbst wenn es gut geworden wäre: Ist DAS so einen großen Tamtam wert gewesen? Was ist mit Warcraft 4? WOW 2? Neue Geschichten in derselben Qualität wie damals?
Da hätte ein Warcraft 3 Reforged einfach mit geliefert werden müssen und es hätte dann auch durchaus gereicht, wenn lediglich die Grafik angepasst würde.
Aber da Blizzard ja mittlerweile großen Wert auf Onlinezwang bei Offlinespielen setzt, halte ich mich sowieso lieber an die alten Titel, auch wenn die Grafik nicht uptodate ist.
Einfach nur schade...
Ich frage mich nur, was sich Blizzard dabei gedacht hat?
Die hätten doch wissen müssen, dass das einen backlash geben würde.
Wenn man sich einfach mal AoE 2 Definitive Edition anschaut.
Ich versteh es auch nicht. Jedem war im November klar, dass das Spiel nicht ordentlich auf den Markt kommen kann.
Cyberpunk 2077 hat gezeigt, dass man problemlos auch ein Spiel mehr als nen Monat verschieben kann, die Fans akzeptieren das, solange sie darauf hoffen können, dass das Endprofukt dafür gut ist.
Warum hat Blizz das Spiel nicht auch auf Mai oder so verschoben und es dann doch einmal richtig angepackt?
vllt will man die rts balast loswerden und nur noch mit ihren lootboxen spielen money machen.
@@sonnenbrillenjohnny2717 Mag sein, dann hätten sie's glaub aber gleich abblasen sollen. Wundere mich eh wie lange es dauert bis die ganzen "berühmten" Publisher ihr altes Nostalgie-Gefühl verschißen haben und es neue Firmen gibt.
Wurde das wichtigste überhaupt genannt? Die Performance ist im Singleplayer katastrophal. Teilweise fallen die fps bei niedrigsten Grafikeinstellungen unter 10!! Das bei guten Rechnern!! Was den Singleplayer dann zur Diashow macht also unspielbar...! Allerdings nicht auf allen Karten... Ich hoffe also noch auf einen Patch der das regelt. Ansonsten hab ich genau das bekommen was ich haben wollte, ein WC3 mit Zeitgemäßer Grafik. Ich hatte das bereits vorbestellt bevor Blizz iwelche Versprechungen gemacht hat, also das triggert mich nicht, aber das der Singleplayer so dermaßen schlecht läuft schon...
Bei niedrigen Grafik Einstellungen ohne Schatten und ohne Kantenglättung bei 4k Auflösung 20-40 FPS schwankt sehr stark, bei gescripteten Ereignissen dropt die FPS teilweise unter 10. Die Auflösung auf 1920 * 1080 bei gleichen Einstellungen 20 - 60 FPS selbe drops und starke Schwankungen... Grafik auf hohen Einstellungen bei 4k 20-30 FPS, bei niedrigen Auflösung 20-60 FPS starke FPS drops wenn viele Einheiten geladen werden... Zum Vergleich, ich weiß der hinkt ;), bei Starcraft 2 Grafik auf Ultra Auflösung 4k konstante 60 FPS (auf 60 FPS begrenzt) in allen Lebenslagen....
Eine sehr objektive Reflektion der aktuellen Geschehnisse, guter Journalismus, daran sollte sich so mancher ein Beispiel nehmen.
man muss aber auch zugeben das zumindesten die Stratholme Mission und auch die Easter Egg Map (die Blutelfen TD map) verändern wurde und ich meine auch das paar weitere Blutelfen Mission die karte etwas überarbeitet wurde
Den joke am Anfang fand ich richtig geil😂
Ich fürchte Blizzard wird die falschen Schlüsse daraus ziehen. Man könnte sagen, ok war schlecht umgesetzt, das nächste Mal muss besser werden! Oder man sagt, wir haben das geilste Retro spiel neu gestaltet aber der Markt hat einfach kein Bock mehr (so die typische Berater Argumentation). Und Blizzard wird keine Retro Spiele mehr auf den Markt bringen.
Schlimm finde ich allerdings, dass man in der Spiele Branche anscheinend die Spieler bewusst über den Inhalt täuschen darf, und das wohl völlig legal. Man stelle sich vor man Kauf ein PC mit 128GB RAM und Blu-ray Laufwerk (da damit geworben wird) und am Ende heißt es, hoppla sind doch nur 65GB und DVD Laufwerk. Pech gehabt lieber Spieler. Oder man kauf ein Haus mit ausgebautem Dachboden, und es stellt sich heraus es hat keinen. Tja lieber Käufer Pech gehabt. Infos und Bilder waren gefaked und das machen wir weiterhin so, aber hey egal, ist nicht verboten :)
Man kann’s auch übertreiben. Ich, als jemand der das Originalspiel nie gespielt hat, hat sehr viel Spaß an Warcraft 3
Daher weißt du halt nicht was dir entgeht, gerade die vielen Mod Maps waren mit einer der Gründe warum WC3 Jahrelang so erfolgreich war. Wie Maurice sagt, daraus sind Games wie MoBA oder Towerdefense entstanden. Für mich als jemand der das Orginal gespielt hat ist es eine herbe Entäuschung das es die nicht mehr geben wird. Und schlimmer noch jetzt kann man nicht mal mehr das alte WC3 spielen, ansonst wäre das ja alles nur halb so schlimm! Das WC3 ans sich schon ein gutes Game ist da stimme ich dir zu!
Ich würde eher sagen man kann auch extrem niedrige Standards haben. Dann ist alles schön Bunt und fröhlich in der Welt. Und man muss sich nicht mit diesem ekeligen "Kritischen Denken" befassen.
@@Lock2002ful Ich habe kein Ego, sonder Recht.
Blinder Konsum ist ungesund. Aber gut, das merkst du vielleicht noch. Und dann klappt das sicher auch mit den Standards.
Nur nicht zu hart denken dabei, sonst erschreckst du dich noch.
@@Lock2002ful Du hast einfach niedrige Standards und scheinbar nicht einmal die nötige reife um auch nur ein einziges Argument zu bringen warum es nicht so sein sollte. Statdessen lieber beleidigen wenn das shitposting nicht fruchtet, das wirkt so richtig reif und erwachsen.
Du kannst nicht kritisch denken sondern verteidigst nur verzweifelt deine geistlose Konsumgier weil jede Kritik daran (jemanden der sich nur über seinen Konsum definiert) schon als persönlichen Angriff empfindest. Kauf dir doch lieber erstmal was schönes im Blizzard Launcher oder auf Steam bevor du dich mit noch einem Kommentar blamierst. Dann klappt das vielleicht mit dem nötigen Respekt um ernst genommen zu werden.
Eines Tages wirst du schon merken das KAUFEN! KAUFEN! KAUFEN! einen mangelhaften Charakter auch nicht ersetzt.
@@Lock2002ful Nette Verschwörungstheorie. Hast dir wohl einen zu kleinen Alu-Hut gekauft. Das du aus Frust jetzt auch noch die Projektion deiner eigenen Charakterlichen schwächen auf andere betreibst zeigt das es dir nicht um eine rationale Diskussion deiner vielen Probleme geht, sondern nur darum andere mit hohlen Sprüchen und sinnlosen Beschuldigungen zu belästigen. So ein sinnloses trolling zieht vielleicht bei anderen, doch ich weiß das bei dir etwas nicht stimmt und nehme dich daher nicht ernst. Zieht also alles nicht mein Lieber.
Versuch einfach einmal eine Therapie. Oniomanie ist nach dem momentanen Wissenstand heilbar, es gibt also keinen Grund die Hoffnung aufzugeben.
Nur an den emotionalen Ausbrüchen musst du erst etwas ändern, denn wenn do so respektlos mit deinem Psychologen redest wird das nichts.
Ich hoffe das beste für dich, und das deine psychologischen Probleme dich nicht in die Privatinsolvenz oder schlimmeres treiben. Bei so einem Fehlverhalten ist das nicht auszuschließen.
Verstehe die Argumentation in dem Video nicht so richtig. Es ist ja keine Neuentwicklung. Das Spiel, die Mechaniken, die Story war ja alles schon da. Reforged, wäre ein kompletter Overhaul, weniger eine Aufhübschung , die zudem, für ein Unternehmen wie Blizzard, dass in der, leider sehr weiten Vergangenheit, sich nur mit dem Besten zufrieden gab . Ich werde das Gefühl nicht los, dass man hier nicht objektiv das Spiel bewertet. Irgendwie merkt man, da ist jemand ein großer WC 3 Fan ( zu Recht !) . Entweder hat man Angst, sich wirklich kritisch über das Spiel zu äußern, weil man dann von Blizzard auf den Presseveranstaltungen ausgeladen wird, oder da zu viel nostalgisches Schönreden mitschwingt. 30 Euro für ein "neues" "altes" Spiel in diesem Zustand ist ein Witz. Soetwas erwarte ich von irgend ner Computerspiele Klempnerei auf Steam, aber nicht von Blizzard ...
Is that a out of season April fool?
Super, keine Custom Maps mehr... nicht nur das neue versaut sondern auch noch das alte kaputt gemacht... nie wieder YouTD & Co. Echt schade :(
Chris es gibt custom maps ich spiele sie doch jeden Tag das einzige ist das neue custom Maps keine Rechte mehr haben also wenn es ein gelungenes Spielprinzip ist gehört es blizzard und nicht den Mapper‘n
Chris BTW sind die custom maps das einzige was sinnvoll gerade ist da der normale Multiplayer keine Ränge hat
Hm wann kommt den warcraft 3 für Mobile ? lol
Balt kommt der mobile port, ihr werdet schon sehen :D
Willkommen im Zeitalter der Gamer! Wozu noch richtige Spiele produzieren (sich Mühe geben), es wird eh gekauft (ihr dämlichen Idioten)! Selbst Spiele die den Anschein erwecken nicht fertig zu sein, werden millionenfach gekauft und ihr wundert euch jedes mal warum ein (damals) geiles Spiel in den Abgrund programmiert wird. Liebe zum Spiel (xD), nein Liebe zum Geld (mehr ist es nicht). Was meint ihr warum die Releases grandioser Einzelspieler Games mehr als 5 bis 10 Jahre dauern?- einmaliger Profit scheint nicht mehr zu reichen (schon lange nicht mehr).
"Blizzards schlechtester Release"
Glaube da hat jemand nicht Warlords of Draenor zu Release gespielt
das war technischen problemen und nem deutlich größeren spieleransturm geschuldet. wod hat seine versprechen gehalten und alle inhalte gehabt die versprochen uwrde und war als die server dann liefen auch ein rundes spiel. warcraft 3 hat grundsätzliche massive probleme in seinem design und nicht einfach nur ein verbindungsproblem
@@HeavyMetalGamingHD Falsch, WOD gilt als das Addon der gebrochenen Versprechen was Inhalte angeht. Ein ganzes Gebiet bzw ein komplettes Raid-tier und beide Fraktionen Hauptstädte wurden komplett gestrichen, dazu einige Inhalte was die Garnison angeht (z.B. freie Gebietswahl der Errichtung).
@@WodkaManostra da widersprech ich dir. zum release hat WoD alles gehalten nur später haben sie dann inhalte gestrichen.
Ich werfe mal noch den Diablo 3 Releas in den raum der war auch unterirdisch. Tage lange oder besser gesagt Wochen lange Server Probleme, Rubberbanding Müll Loot/Legendarys waren nicht das was sie sein sollten, gelber Müll war besser) Das extrem verbuggte Auktionshaus wo sie etliche Spieler Gold mit erschummelt haben. Dann noch diverse Buggs die immer wieder auftraten und dich z.B. unsterblich gemacht haben und du einfach auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad mit müll Gear alles gecleart hast.
Ich denke das in letzter Zeit sind viele Skandale auf Blizzard zugekommen, ob das jetzt mit einem Spiel zu tun hat oder nicht spielt dabei für viele keine Rolle mehr.
Wichtig wäre es jetzt das Spiel richtig zu "reforgen" und alle "abgrades" Optional anzubieten das man sie ein/aus-schalten kann.
Man sollte Fähigkeiten und "Bauern" etc. in Warteschlangen stellen können wie bei AOE2DE. Es muss wieder etwas für die Spieler getan werden und wenn das nicht passiert hoffe ich das auch bei anderen Spielen so ein Kritik und "Hate" aufkommt damit die Entwickler endlich mal aufwachen und endlich wieder Spiele mit Qualität entwickeln.
Diablo 4 könnte die letzte Chance dafür sein.
5:19 Unsere Rettung: FrostGRAM! 😂😂😂
@@NOTHiNG2CBRA Die alte deutsche Syncro war um so vieles besser. Keiner weiß warum die ersetzt wurde... Ikonische Stimmen von Arthas und Co.
@@riverfilms4548 Geht mir tbh nicht mal um die Stimmen. Was mich persönlich viel mehr stört ist dieses eindeutschen von Namen, was sich über die Jahre entwickelt hat. (Generell, nicht nur bei Blizzard) Klar sollten normale Sätze übersetzt werden, aber Namen sind Namen. Frostmourne ist Frostmourne und nicht Frostgram. Jaina Proudmoore ist Jaina Proudmoore und nicht Prachtmeer, das ist ein fcking Name, warum wird das übersetzt? Donald Trump wird im deutschen doch auch nicht Donald Trumpf genannt oder? Kanye West wird auch nicht Kanye Westen genannt.
Namen. Gehören. Nicht. Übersetzt.
ReyElDoggo ich verstehe das Problem mit der Eindeutschung nicht. Im Fantasy Bereich wurde schon seit Herr der Ringe immer eingedeutscht.
Ich finde in Fantasy Spielen ist ein Mix aus Deutsch und Englisch einfach unpassend
@@barator03 Gerade in Fantasy ist es nervig wenn Namen eingedeutscht werden.
Ich bin so mega enttäuscht. Nicht wegen fehlenden Grafikinhalten oder Animationen. Aber neue Stimmen??? Hallo!?!?! Genau die Stimmen haben den Charm von W3 ausgemacht. Ich will keine neuen Stimmen! Das ist wie Nicholas Cage die Stimme von Spongebob kriegt. Und eingedeutschte Eigennamen? In Deutschland hat man ab der vierten Klasse Englisch in der Schule. ALLE Spiele waren früher auf englisch. Es hat niemand abgehalten, aber noch einiges beigebracht. Ein Wunder das sie nicht noch Gender*innen eingebaut haben. Ich hätte es fast gekauft aber jetzt.. lieber nochmal das Original spielen.. es sei denn es gibt einen Sprachpatch
Solche Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit würde ich mir öfter von der Gamestar für ihre Inhalte wünschen. Danke Maurice!
Denk mal zurück zB an WoW release ich hab da zum teil mit Entwicklern als GM´s späßchen gemacht und mich mit denen unterhalten oder mal aus just for fun nen 30min sheep kassiert ;) ähnliches auch bei anderen alten spielen wo der Entwickler noch mit Herz und Menschlichkeit bei der entwicklung war. Heute werden Games Produziert wie Lebensmittel. Unmengen in schlechter Qualität und das meiste Kann man verbrennen. Die großen Marken sind alle verseucht gute Wahre gibts nur noch beim Regional Markt. Also die Leute die dem Kapitalisums die schuld geben liegen nicht ganz falsch damit weil einfach nur noch stumpf massenhaft irgendwas rausgehauen wird von verschiedenen teams bearbeitet und keiner guckt mehr drauf was es wird. Gute Games kommen nur noch von kleinen no name branchen (zB Wolcen oder PoE) und da sollte man nen blick drauf haben denn da sind auch viele entwickler bei die früher schon gute games gezaubert haben und nun ihr eigenes glück versuchen.
Die Kampagne, grafik, audio und Spielspass überzeugen. Multiplayer und Preis weniger. 20€ wären ok gewesen.
Der 0,5 score is halt die art der Fans eine Nachricht an blizzard zu schicken, dass man sich sowas nicht mehr bieten lässt und man tatsächlich die Möglichkeit hat dieser Firma zu schaden wenn sie einen für dumm verkaufen wollen. Solange die cutscenes und die UI night im Spiel sind, so wie ursprünglich beworben, werd ich das Ding nicht anfassen. Ich bin ja froh, dass ich bei WC3 nie online gezockt habe, denn die Fraktion der Fans is mal doppelt geschöpft worden.