@chilidogracer1127 Seh, comprendo, solo que, a mi parecer, no fue buena idea hacer un juego cuya idea principal es ser todo lo contrario a Sonic la mitad del tiempo
Creo que no hace falta decir que el werehog es un hack n slash y que dominar ese terreno es algo complicado no por nada hay gente dmc o de metal gear rising que juega eso asi que quejarce por un genero complicado no creo que sea excusa
Mira entiendo las criticas con Adventure, pero hay que ponerse en la época también y no culpo a Sonic team por querer experimentar, es decir si ves los juegos 2D ademas de Sonic tenemos a Knuckles y a Tails y si te das cuenta en jugabilidad los 3 son lo mismo, solo que con una habilidad unica que varia un poco Tails es Sonic, pero puede volar y llegar a otras areas del nivel, Knuckles es Sonic, pero no salta tan alto y puede planear y escalar paredes para llegar a otras areas, pero en gameplay los 3 mantienen el mismo objetivo ir de punto A a punto B lo más rápido posible y viendolo así en 3D estoy seguro que más de uno hubiera dicho en la época "esto es muy repetitivo" ya que ademas en ese entonces los juegos 3D eran experiencias más grandes y de larga duración, por lo que entiendo la decisión de querer variar la jugabilidad de los personajes y aprecio el esfuerzo, no salio del todo bien, especialmente con Tails y Amy porque como dijiste Tails es un reciclado en gran parte de la campaña de Sonic solo que con carreras, Amy es escapar de un robot yendo rapido de punto A a punto B, Knuckles por el lado de exploración se ve favorecido, porque si se queria una excusa para explorar los niveles Knuckles cumple bien con ello y buscar las esmeraldas llega a ser entretenido, especialmente porque se aprovechan muy bien las habilidades de Knuckles, con Gamma tampoco tuve problema porque es como jugar un shooter arcade y Sega y los arcades va bien de la mano, ademas que encuentro que la historia de Gamma es la más trabajada de las historias del juego, aunque si estoy de acuerdo en que Big pescando fue algo muy innecesario y por algo no se volvió a usar en la franquicia, bueno excepto en Frontiers, pero ahí es opcional. Con Adventure 2 la experimentación se nota más, especialmente no iba a ser jugable Tails en un principio, saldria en la historia, pero como soporte algo así como Amy, pero terminaron metiendolo a ultima hora, pero como contraparte de Dr Eggman, ahora más que el problema de que solo hayan 3 tipos de gameplay que en papel no suena mal y hasta menos denso que el primer Adventure, su ejecución deja que desear, en velocidad no hay problema, con los personajes mecha si bien al menos con Dr Eggman si me gusta el gameplay, con Tails en cambio los niveles se sienten lentos y tediosos y con Rouge y Knuckles si bien me gusta el gameplay de caza tesoros nerfear el radar fue un error, ya que eso extiende artificialmente la duración del juego y este juego de por si es mucho más corto que el primer Adventure, a mi Adventure 2 me gusta harto, pero si es un juego que tiene problemas, pero llego en una buena época y por eso también es bien querido. Ah y datito Adventure 1 tampoco es un juego en el que puedas decir solo juego con Sonic si quiero jugar con Sonic y ya porque el juego tiene un segmento de ultima historia que se desbloquea al haber jugado con todos los personajes, aunque como dijiste si también hay mods para los que no se pueden acomodar ni disfrutar los otros gameplay que eliminan las otras jugabilidades que no sean de velocidad. De 2006 nada que decir que no se haya dicho el juego. Y con Unleashed entiendo el problema el Werehog es la antítesis de Sonic literal, pero no lo encuentro malo para nada, los combos son geniales, el combate es responsivo, está claro eso si que un gameplay así se hubiera visto más favorecido con un personaje como Knuckles o que si los niveles tan largos y que si tuviese otro tema de combate en lugar de ese sexy y desagradable jazz, se disfrutaria mucho más. Sabes entiendo el punto del video es explicar los problemas que tienes con los juegos de Sonic mencionados y está bien que no te guste mucho Adventure 2 o algunos de los cambios de Adventure 1, pero esa tonteria de que los cambios de gameplay sea algo negativo, man con todo respeto, pero son argumentos muy youtuber promedio hablando de Sonic en 2010 con el clasico argumento "THIS IS SUPPOUSED TO BE SONIC, YOU GOTTA GO FAST" y ese argumento de mierda es el que mato los gameplay de los otros personajes, mira genial que en Sonic Unleashed, Colors, Generations, etc se haya mejorado el Gameplay frenetico de Sonic y se haya implementado el boost que da una verdadera sensación de velocidad, pero cuando podre jugar con Tails, Knuckles y Amy otra vez? cuando podre jugar con otro personaje que no sea solo Sonic? Ya era ridiculo lo monotono que era. No fue hasta Frontiers que recien se pudo volver a jugar con otros personajes y cuanto tiempo tardo casi 15 años y los 3 personajes funcionan super bien jugablemente, el cambio de gameplay nunca fue algo negativo, ya que si bien gameplays en 3D como los de Knuckles, Rouge, Eggman, Gamma, etc se alejan de la velocidad siguen siendo plataformas y Sonic en su base es un juego de plataformas, las jugabilidades variadas pueden no ser del agrado de todos, pero nunca fue un problema que matara la experiencia de un juego, lo que si creo que si ha sido un problema para Sonic como franquicia en los juegos 3D es encontrar una mecanica del juego que quede como estandar, el grinding en rieles por ejemplo se introdujo en Adventure 2 y no funcionaba del todo bien, hasta que recien en Unleashed se pulio, el parkour de Lost World que solo se uso ahí y no volvio a usarse de nuevo, el multihoming attack que también solo se quedo en Lost World, todo eso se da porque Sonic a lo largo del 3D ha experimentado con muchas mecanicas para la jugabilidad y Sonic Team nunca explora o termina de desarrollar perfectamente dichas mecanicas y ademas que Sega siempre les da plazos cortos y apresurados para desarrollar juegos de Sonic, problema que lleva pasando desde cerca de finales de los 90 incluso, Sonic Xtreme es ejemplo de ello, en fin sorry por lo largo del comentario, pero el tema con Sonic y estos juegos siempre es tema que da de que hablar.
@@shenmuebaloff Desde mi punto de vista, creo que sería mejor si cada personaje tiene un juego propio independiente, el intentar hacer tantas cosas en un solo juego provoca que no se pueda desarrollar bien ninguna, "El que mucho agarra poco aprieta". No digo que los cambios y variaciones de gameplay sean malos, digo que se alejan demasiado del núcleo principal de juego al punto de que pareciera que hicieron juegos distintos en un solo juego y no terminaron ninguno. Lo que yo digo en ningún momento pretende ser una verdad absoluta ni nadie tiene por qué estar de acuerdo, al fin y al cabo es MI PROBLEMA con los juegos de Sonic mencionados en el video. Y muchas gracias por compartir tu opinión, ver otros puntos de vista siempre es muy interesante
El primer adventure nosalio asi por su falta de contenido, de hecho el sonic team fue a distintas partes del planeta para recolectar imágenes para tener referencias de como hacer los niveles en templos y ruinas además que la historia de los dos adventure tinen un aura similar, en conclusión el juego salio así porque les convenció y en su secuela pusieron las jugabilidades que no rompian el juego y fincionaban
Se lo dejo pasar a Tails en SA1, porque desde Sonic 3 los juegos son lo mismo, más campañas pero con un cambio de habilidad dependiendo del personaje. Creo que es importante recordar que Sonic Adventure iba a ser un RPG (gracias a dios que no) por lo que desde un principio se habían pensado las historias de los diferentes personajes.
@@harryenchiladas8826 A diferencia de Sonic Adventure, los 3 personajes de Sonic 3 son sustancialmente lo mismo, sin dejar de lado la velocidad, pero añadiendo una que otra habilidad.
Bueno honestamente yo tengo un conflicto entre adventure 2 de curiosa mente tiene un gameplay algo decente es molestando que casi todas las historias son de los demas personajes y sonic y shadow ni si quiera tiene muchos niveles y para lo peor son muy cortos ni idea del por que le dicen el mejor Sonic (si ya se es por la historia pero nmms como se disfruta la historia sin un buen estilo de juego)
Aver, voy a hacer el comentario aparte pq es denso (iba a responder en otros comentarios pero seria ser metiche) creo que algo que tienes que tener en cuenta son las circunstancias donde sale cada juego, por ejemplo, hablas de la introducción de los personajes como si fuera algo negativo o algo hecho para rellenar tiempo (que si hay que admitir que big esta metido con calzado) pero en esa epoca se comenzó a tener mas en cuenta la personalidad y las hisotias en los juegos, la idea de actualizar a una franquicia e introducirla a la nueva generación no podia ser como sus inicio (siendo los promeros juegos, solo sonic con eo objetivo de llegsr a la meta y derrotar a eggman que no olvidemos que sega fue muy criticado por sacar juegos muy parecidos siendo sonic 1 2 y 3) y aquí entra algo tecnico que afecta en los juegos que mencionas y es que los niveles de sonic en su mayoría son muy difíciles de diseñar o toman demasiado tiempo y en si por las mecánicas ( que a veces fallan como los ultimos niveles de sonic adventure 2) y con un enfoque más a las historia se hace mas dinamico usar mas personajes. Personalmente entiendo el punto que dices y medio lo comparto, pero no es para nada negativo a la franquicia y siento que es algo positivo en si, es genial que experimenten con otras formas de juegos y ya tuvimos bastantes juegos modernos que son solo de velocidad (diria que generation, sonic colors, sonic lost world aunque este juego cambia el tipo de juego, sonic force,sonic frotiers) y si te cansas por mas que sea solo niveles de velocidad, y la verdad siento que le tiran mucho hate al sonic unleashed por el modo lobo pweo la verdad no es tan pesado en general. Ya pq es mhcho texto, aunque este de acuerdo con ese sentimiento recuerda que para criticar algo siendo objetivo tienes que saber en que circunstancias salió y porque, no quite que sea un mal juego (ejemplo Sonic 2006) o que tenga mecanicas malas (big en adventure) pero al juzgar juegos antiguos con ojo moderno no te deja ver en las cosas que si son chidas de esos juegos (adventure comenzo a experimentar con otros tipos de modos, adventure 2 agrego el modo versus y por eso su contra partes casa uno, unleashed agrega modo tipo hack and slash y estilo de pelea que se usa en un futuro en Frontier, etc)
Me alegra muchísimo que el video te haya gustado :D Pues, para editar solo es cuestión de saber algunos conceptos y saber las cosas basicas del programa de edición que utilices, con unos pocos tutoriales y algo de creatividad ya podés hacer algo incluso mucho mejor
@@JaviLex no es un problema porque tiene que cambiar la cosa no puede ser más rápido porque sino termina siendo sonic como paso con el avatar en forces fue un sonic pero con armas y además pierde identidad y no tiene que ser un sonic pero con poderes telecineticos.
@@federicoporrela4334 Mi problema no es que el personaje sea diferente, mi problema es que quieran forzar que el juego tenga niveles lentos y estratégicos, siendo que es un juego de Sonic
@@federicoporrela4334 El mundo sería muy aburrido si todos tuvieramos los mismos gustos, es muy interesante ver otros puntos de vista y explorar otras opiniones además de la propia. ¡Gracias por compartir tu opinión compañero!
@@JaviLex no me jusges aparte de que Sonic R si es un juegaso (pero no el mejor) solo lo dije ya que el men del comentario normal ya me lo e encontrado defendiendo Sonic 3 a cada rato xd
Y recuerden y quieren jugar 2006 jueguen p06 no el original. Es increíble como mi primer juego fue 2006 tengo suerte porque pa ta mi es bueno
@@federicoporrela4334 Haganle caso a este caballero
naaaa sonic unleashed es un juegazo pero la gente lo niega por prejuicios
@@robonautico Me encanta el juego, pero si el Werehog no hubiera existido habría sido mi favorito
Osea ya se que no te gusta pero el juego quería que Sonic tendría su transformación xd 🦔
@chilidogracer1127 Seh, comprendo, solo que, a mi parecer, no fue buena idea hacer un juego cuya idea principal es ser todo lo contrario a Sonic la mitad del tiempo
@JaviLex Okey 🦔❤️
@chilidogracer1127 🦔❤
Creo que no hace falta decir que el werehog es un hack n slash y que dominar ese terreno es algo complicado no por nada hay gente dmc o de metal gear rising que juega eso asi que quejarce por un genero complicado no creo que sea excusa
Pero Sonic adventure no fue el primer Sonic en reciclar para tener más de una campaña, ese fue el Sonic 3
@@yaed6416 Correcto
Tienes potencial hermano, hay ciertos detalles como los cortes de las imágenes, pero vas bien. 👍
@@Zyner Gracias, Zyner. :D
Y efectivamente, los recortes de varias imágenes estaban deplorables XD
Mira entiendo las criticas con Adventure, pero hay que ponerse en la época también y no culpo a Sonic team por querer experimentar, es decir si ves los juegos 2D ademas de Sonic tenemos a Knuckles y a Tails y si te das cuenta en jugabilidad los 3 son lo mismo, solo que con una habilidad unica que varia un poco Tails es Sonic, pero puede volar y llegar a otras areas del nivel, Knuckles es Sonic, pero no salta tan alto y puede planear y escalar paredes para llegar a otras areas, pero en gameplay los 3 mantienen el mismo objetivo ir de punto A a punto B lo más rápido posible y viendolo así en 3D estoy seguro que más de uno hubiera dicho en la época "esto es muy repetitivo" ya que ademas en ese entonces los juegos 3D eran experiencias más grandes y de larga duración, por lo que entiendo la decisión de querer variar la jugabilidad de los personajes y aprecio el esfuerzo, no salio del todo bien, especialmente con Tails y Amy porque como dijiste Tails es un reciclado en gran parte de la campaña de Sonic solo que con carreras, Amy es escapar de un robot yendo rapido de punto A a punto B, Knuckles por el lado de exploración se ve favorecido, porque si se queria una excusa para explorar los niveles Knuckles cumple bien con ello y buscar las esmeraldas llega a ser entretenido, especialmente porque se aprovechan muy bien las habilidades de Knuckles, con Gamma tampoco tuve problema porque es como jugar un shooter arcade y Sega y los arcades va bien de la mano, ademas que encuentro que la historia de Gamma es la más trabajada de las historias del juego, aunque si estoy de acuerdo en que Big pescando fue algo muy innecesario y por algo no se volvió a usar en la franquicia, bueno excepto en Frontiers, pero ahí es opcional.
Con Adventure 2 la experimentación se nota más, especialmente no iba a ser jugable Tails en un principio, saldria en la historia, pero como soporte algo así como Amy, pero terminaron metiendolo a ultima hora, pero como contraparte de Dr Eggman, ahora más que el problema de que solo hayan 3 tipos de gameplay que en papel no suena mal y hasta menos denso que el primer Adventure, su ejecución deja que desear, en velocidad no hay problema, con los personajes mecha si bien al menos con Dr Eggman si me gusta el gameplay, con Tails en cambio los niveles se sienten lentos y tediosos y con Rouge y Knuckles si bien me gusta el gameplay de caza tesoros nerfear el radar fue un error, ya que eso extiende artificialmente la duración del juego y este juego de por si es mucho más corto que el primer Adventure, a mi Adventure 2 me gusta harto, pero si es un juego que tiene problemas, pero llego en una buena época y por eso también es bien querido. Ah y datito Adventure 1 tampoco es un juego en el que puedas decir solo juego con Sonic si quiero jugar con Sonic y ya porque el juego tiene un segmento de ultima historia que se desbloquea al haber jugado con todos los personajes, aunque como dijiste si también hay mods para los que no se pueden acomodar ni disfrutar los otros gameplay que eliminan las otras jugabilidades que no sean de velocidad.
De 2006 nada que decir que no se haya dicho el juego. Y con Unleashed entiendo el problema el Werehog es la antítesis de Sonic literal, pero no lo encuentro malo para nada, los combos son geniales, el combate es responsivo, está claro eso si que un gameplay así se hubiera visto más favorecido con un personaje como Knuckles o que si los niveles tan largos y que si tuviese otro tema de combate en lugar de ese sexy y desagradable jazz, se disfrutaria mucho más.
Sabes entiendo el punto del video es explicar los problemas que tienes con los juegos de Sonic mencionados y está bien que no te guste mucho Adventure 2 o algunos de los cambios de Adventure 1, pero esa tonteria de que los cambios de gameplay sea algo negativo, man con todo respeto, pero son argumentos muy youtuber promedio hablando de Sonic en 2010 con el clasico argumento "THIS IS SUPPOUSED TO BE SONIC, YOU GOTTA GO FAST" y ese argumento de mierda es el que mato los gameplay de los otros personajes, mira genial que en Sonic Unleashed, Colors, Generations, etc se haya mejorado el Gameplay frenetico de Sonic y se haya implementado el boost que da una verdadera sensación de velocidad, pero cuando podre jugar con Tails, Knuckles y Amy otra vez? cuando podre jugar con otro personaje que no sea solo Sonic? Ya era ridiculo lo monotono que era. No fue hasta Frontiers que recien se pudo volver a jugar con otros personajes y cuanto tiempo tardo casi 15 años y los 3 personajes funcionan super bien jugablemente, el cambio de gameplay nunca fue algo negativo, ya que si bien gameplays en 3D como los de Knuckles, Rouge, Eggman, Gamma, etc se alejan de la velocidad siguen siendo plataformas y Sonic en su base es un juego de plataformas, las jugabilidades variadas pueden no ser del agrado de todos, pero nunca fue un problema que matara la experiencia de un juego, lo que si creo que si ha sido un problema para Sonic como franquicia en los juegos 3D es encontrar una mecanica del juego que quede como estandar, el grinding en rieles por ejemplo se introdujo en Adventure 2 y no funcionaba del todo bien, hasta que recien en Unleashed se pulio, el parkour de Lost World que solo se uso ahí y no volvio a usarse de nuevo, el multihoming attack que también solo se quedo en Lost World, todo eso se da porque Sonic a lo largo del 3D ha experimentado con muchas mecanicas para la jugabilidad y Sonic Team nunca explora o termina de desarrollar perfectamente dichas mecanicas y ademas que Sega siempre les da plazos cortos y apresurados para desarrollar juegos de Sonic, problema que lleva pasando desde cerca de finales de los 90 incluso, Sonic Xtreme es ejemplo de ello, en fin sorry por lo largo del comentario, pero el tema con Sonic y estos juegos siempre es tema que da de que hablar.
@@shenmuebaloff Desde mi punto de vista, creo que sería mejor si cada personaje tiene un juego propio independiente, el intentar hacer tantas cosas en un solo juego provoca que no se pueda desarrollar bien ninguna, "El que mucho agarra poco aprieta". No digo que los cambios y variaciones de gameplay sean malos, digo que se alejan demasiado del núcleo principal de juego al punto de que pareciera que hicieron juegos distintos en un solo juego y no terminaron ninguno. Lo que yo digo en ningún momento pretende ser una verdad absoluta ni nadie tiene por qué estar de acuerdo, al fin y al cabo es MI PROBLEMA con los juegos de Sonic mencionados en el video. Y muchas gracias por compartir tu opinión, ver otros puntos de vista siempre es muy interesante
De manera personal me gusta q tenga más campañas de distintos personajes
Pero es por toma de decisiones si quieres conversar con la historia de Sonic elegante
El primer adventure nosalio asi por su falta de contenido, de hecho el sonic team fue a distintas partes del planeta para recolectar imágenes para tener referencias de como hacer los niveles en templos y ruinas además que la historia de los dos adventure tinen un aura similar, en conclusión el juego salio así porque les convenció y en su secuela pusieron las jugabilidades que no rompian el juego y fincionaban
Se lo dejo pasar a Tails en SA1, porque desde Sonic 3 los juegos son lo mismo, más campañas pero con un cambio de habilidad dependiendo del personaje.
Creo que es importante recordar que Sonic Adventure iba a ser un RPG (gracias a dios que no) por lo que desde un principio se habían pensado las historias de los diferentes personajes.
@@harryenchiladas8826 A diferencia de Sonic Adventure, los 3 personajes de Sonic 3 son sustancialmente lo mismo, sin dejar de lado la velocidad, pero añadiendo una que otra habilidad.
Inercia para el Fandom significa, "MOMENTUM".🤣
(O al menos ellos siempre lo dicen)
Bueno honestamente yo tengo un conflicto entre adventure 2 de curiosa mente tiene un gameplay algo decente es molestando que casi todas las historias son de los demas personajes y sonic y shadow ni si quiera tiene muchos niveles y para lo peor son muy cortos ni idea del por que le dicen el mejor Sonic (si ya se es por la historia pero nmms como se disfruta la historia sin un buen estilo de juego)
@JaviLex muy buen video (buenisimo) pero con todo el respeto respetuoso. Deberías modular más porque no se te entiende ni meximergas
@@salvanana09 Al fin, una crítica que me sirve para mejorar el contenido
Aver, voy a hacer el comentario aparte pq es denso (iba a responder en otros comentarios pero seria ser metiche) creo que algo que tienes que tener en cuenta son las circunstancias donde sale cada juego, por ejemplo, hablas de la introducción de los personajes como si fuera algo negativo o algo hecho para rellenar tiempo (que si hay que admitir que big esta metido con calzado) pero en esa epoca se comenzó a tener mas en cuenta la personalidad y las hisotias en los juegos, la idea de actualizar a una franquicia e introducirla a la nueva generación no podia ser como sus inicio (siendo los promeros juegos, solo sonic con eo objetivo de llegsr a la meta y derrotar a eggman que no olvidemos que sega fue muy criticado por sacar juegos muy parecidos siendo sonic 1 2 y 3) y aquí entra algo tecnico que afecta en los juegos que mencionas y es que los niveles de sonic en su mayoría son muy difíciles de diseñar o toman demasiado tiempo y en si por las mecánicas ( que a veces fallan como los ultimos niveles de sonic adventure 2) y con un enfoque más a las historia se hace mas dinamico usar mas personajes.
Personalmente entiendo el punto que dices y medio lo comparto, pero no es para nada negativo a la franquicia y siento que es algo positivo en si, es genial que experimenten con otras formas de juegos y ya tuvimos bastantes juegos modernos que son solo de velocidad (diria que generation, sonic colors, sonic lost world aunque este juego cambia el tipo de juego, sonic force,sonic frotiers) y si te cansas por mas que sea solo niveles de velocidad, y la verdad siento que le tiran mucho hate al sonic unleashed por el modo lobo pweo la verdad no es tan pesado en general.
Ya pq es mhcho texto, aunque este de acuerdo con ese sentimiento recuerda que para criticar algo siendo objetivo tienes que saber en que circunstancias salió y porque, no quite que sea un mal juego (ejemplo Sonic 2006) o que tenga mecanicas malas (big en adventure) pero al juzgar juegos antiguos con ojo moderno no te deja ver en las cosas que si son chidas de esos juegos (adventure comenzo a experimentar con otros tipos de modos, adventure 2 agrego el modo versus y por eso su contra partes casa uno, unleashed agrega modo tipo hack and slash y estilo de pelea que se usa en un futuro en Frontier, etc)
Wow, me impresiono tu vídeo! ¿Cómo le haces para editar así de bien? Sigue así!!!
Me alegra muchísimo que el video te haya gustado :D
Pues, para editar solo es cuestión de saber algunos conceptos y saber las cosas basicas del programa de edición que utilices, con unos pocos tutoriales y algo de creatividad ya podés hacer algo incluso mucho mejor
Buen video, jaja no te creas ( ya en serio muy buena edicion)
@@elpepeetesech8297 Gracias bro!!!!!!!
buen momo mal sonic🤙
@@mofuplayer695 Exactamente caballero
9:57:fue pensado para niveles mas lentos y estratégicos.
@@federicoporrela4334 Creo que ese es el problema XD
@@JaviLex no es un problema porque tiene que cambiar la cosa no puede ser más rápido porque sino termina siendo sonic como paso con el avatar en forces fue un sonic pero con armas y además pierde identidad y no tiene que ser un sonic pero con poderes telecineticos.
@@federicoporrela4334 Mi problema no es que el personaje sea diferente, mi problema es que quieran forzar que el juego tenga niveles lentos y estratégicos, siendo que es un juego de Sonic
@@JaviLex OK cada quien con su opinión
@@federicoporrela4334 El mundo sería muy aburrido si todos tuvieramos los mismos gustos, es muy interesante ver otros puntos de vista y explorar otras opiniones además de la propia. ¡Gracias por compartir tu opinión compañero!
Hola
@@erickgranados6072 Hola!!!
Mejorando y mejorando ;v👍
Fue un intento fallido y por eso no aparece en los demás juegos
@@yadiragarcia1922 ¿El qué...?
Oe javilex alchile editas tuani
@@pelon3003 Me alegra que la edición del video sea de tu agrado :D
Gran edicion!!🎉❤
Crish Chan se acerca...
@@Papirrin0577 Oh no
2006 es desastroso pero no es el peor ese es sonic jam blanco y negro.
y por eso sonic 3 and knuckles es el mejor de la franquicia, no tiene errores es PERFECTO (y origins la cago)
@@pandavel0zMC Sonic the Fighters le gana 🤙
Sonic R le gana
@@jesuselerizoo Es el comentario más basado que he visto. No puedo estar más de acuerdo.
@@JaviLex no me jusges aparte de que Sonic R si es un juegaso (pero no el mejor) solo lo dije ya que el men del comentario normal ya me lo e encontrado defendiendo Sonic 3 a cada rato xd
@@jesuselerizoo ¿Juzgarte? Seriamente lo digo, Sonic R es mi juego de carreras favorito