Распределение судебных расходов между сторонами
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Стороне, в пользу которой состоялось итоговое судебное постановление, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Если иск удовлетворен частично: истцу-пропорционально удовлетворенной части, ответчику с истца - пропорционально той части, в удовлетворении которой истцу отказано.
Плейлист с моими видео о распределении судебных расходов (судебных издержек): • Возмещение судебных ра...
Все мои другие видеоролики на темы права смотрите на моём видеоканале: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Смотрите и слушайте. Поделитесь с друзьями. Подписывайтесь на мой видеоканал.
А ещё мои видео есть в популярных социальных сетях.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Большое спасибо за простое, подробное и понятное объяснение по всем вопросам! Много нюансов по разным вопросам нам "разжевали"!
Благодарю!
Очень приятно вас слушать.
Спасибо!
Огромная благодарность вам за поддержку и понимание 🎉🎉🎉
Добрый день.Спасибо, что упомянули про удовлетворение за моральный вред, ведь там и пошлина всего 300 рубл, независимо от требуемой суммы. Всего хорошего!
Спасибо.
Не все адвокаты хотят занимать такой "мелочёвкой". Но для многих граждан возвращение судебных расходов не так важно с материальной стороны. Для них это и моральное удовлетворение! Важное свидетельство их "торжества" над "поверженной" другой стороной!
Хотя вскользь в прозвучало в ролике, но тем не менее несмотря на судебные расходы (например дорогой, известный адвокат) суд как правило выносит размер компенсации в соответствии со сложностью для данного суда или цене иска дела.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! С интересом и большой пользой слежу за вашим каналом! Большое Вам спасибо за такой нужный и полезный труд! Возможно ли связаться с Вами по электронной почте или же через какие либо соцсети на предмет вашего участия в семинаре?
Огромное Вам спасибо за вашу работу. Можно у Вас поинтересоваться, если Вас не затруднит. Я оказался ответчиком в деле о защите прав и чести и достоинства. Против меня подал иск работник из военкомата, я защищал своего сына от неправомерных действий со стороны военкомата ( удерживания его в кабинете, вызов на мероприятия по телефону, попытки вручить повестку будучи имеющему отсрочку от армии). Вобщем когда его последний раз вызвали по телефону для "корректировки каких то документов" ему сразу с порога сказали, ты идёшь служить! На что он им ответил, что он находится на дневном стационаре и проходит мед.освидетельствование на которое они же его и послали. На что они сказали , ты здоров, сейчас получишь повестку и пойдешь служить. После таких заявлений мой сын мне позвонил и мне пришлось на повышенных тонах вытащить его из военкомата. А теперь против меня подали иск.
Посмотрите мой ролик "Кому положена компенсация морального вред" Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верхового суда РФ по этому вопросу. Почитайте судебную практику. В интернете множество конкретных решений по таким делам. Всего доброго!
Здравствуйте, поясните пожалуйста,ну вот как за счёт бюджета проводить экспертизу,если у меня такая ситуация, именно по инициативе суда назначена экспертиза,а в конце суд упоминает что я как истец должна понести расходы (хотя я заявила что являюсь многодетной малообеспеченной семьёй)Как мне быть?
Здравствуйте. У меня вот такой случай.
1. Моя супруга заключила ПДКП на продажу нашей совместно нажитой собственности(однушки) без моего согласия. Причём ПДКП заключили с реально в два раза заниженной стоимости относительно рыночной стоимости на тот момент. И мало этого, всё это прописали в ПДКП, что в ОДКП будет указана цена в два раза занижена и во всех официальных документах сумма будет прописана именно как в ОДКП.
2. Я узнал об этом и имел разговор со своей супругой. После чего моя супруга попросила покупателей расторгнуть ПДКП.
3. Покупатели отказались и подали иск в Городской суд, который признал этот ПДКП действительным.
4. После чего Я подал иск в Городской суд на покупателей и мою супругу, чтобы этот ПДКП признали ничтожным и незаключённым.
5. Мой иск был принят Городским судом, но так как в течении моего дела менялись три судьи, не по моей вине, мой процесс затянулся почти на год. Каждый судья начинал судопроизводство сначала. Это несколько первичных заседаний и несколько основных заседаний с дискретностью в один или два месяца.
6. Где-то в середине моего дела, по времени, параллельно проходит апелляционное заседание между моей супругой и покупателем в Краевом суде, где вынесено апелляционное решение,- Решение Городского суда отменить. ПДКП признать ничтожным и незаключённым.
7. После чего, через 2-а месяца проходит моё очередное судебное заседание по моему иску о признании этого ПДКП ничтожным и незаключённым, и решение Городского суда было - отказать мне в иске в связи с тем, что уже этот ПДКП признан другим судом ничтожным и незаключённым.
8. Я подаю апелляционную жалобу в Краевой суд. Там её принимают и через три месяца Я получаю решение, что решение Городского суда остаётся без изменения, в связи с тем, что этот ПДКП уже признан другим судом ничтожным и незаключённым.
9. Через 3 месяца Я получаю повестку в суд. Покупатели требуют возмещения с меня суетных расходов. Цифры просто космические, на квитанциях. Кассовых чеков нет.
Подскажите пожалуйста. В моей ситуации, являюсь ли Я проигравшей стороной, и можно ли с меня взыскать судебные расходы по одним только квитанциям при отсутствии кассовых чеков. Квитанции ведь можно и подделать в отличии от кассовых чеков.
А суммы просто неприлично завышены.
Спасибо, заранее благодарен.
Здравствуйте, уважаемый Владимир! Суд признал вину ответчика. Он не доделал ремонт и ушел с объекта. Мои исковые требования о взыскании неустойки за пропуск сроков выполнения работ по Договору подряда на ремонт квартиры удовлетворил частично, - только от дня просрочки по lату подачи Претензии. Апелляционный суд оставил Решение без изменения. Решением суда 1 инстанции от уплаты гос.пошлины истец был освобождён. Подав заявление о возмещении суд.расходов, я приложила все чеки, квитанции, в т.ч. на оплату услуг представителя и Заключения эксперта. Суд все их включил в сумму расходов, но уменьшил все расходы, включая гос.пошлину, в процентном соотношении аналогично расчёта уменьшения неустойки. Ответчик никаких требований и документов, подтверждающих его расходы, не предоставил. Как оспорить уменьшение судом размера суд.расходов? Ведь все расходы на отправку искового заявления, Претензий, оплату возвратов не полученных писем, Заключение эксперта я вынуждена была оплачивать по вине ответчика, - из-за его ненадлежащего исполнения своих обязательств, отказа получать корреспонденцию. Невозможно же отправить и оплатить ¼ часть письма, сделать ¼ часть экспертизы. Расходы же я понесла, ответчик - нет. Гос.пошлина перечислена в бюджет при подаче иска, потом от уплаты гос.пошлины истец был освобождён, может быть писать заявление о возврате этого платежа из бюджета (суд присудил часть пошлины взыскать с ответчика)? Можно ли у Вас проконсультироваться?
- В какие сроки можно подавать иск о компенсации за потерю времени истца? - Ответчик давал ложные сведения, наговаривал на истца, придумывал причины просрочки....
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если зем.уч. истца находится в центре зем.уч. 2-х ответчиков, имеет ли право 1-й ответчик потребовать со 2-го ответчика возместить все расходы по делу?
Благодарю.
Скажите пожалуйста. А копию заявления подаваемое в суд, нужно направлять ответчику или это должен суд сделать?
Здравствуйте, иск подан на человека, который инициировал и провёл собрание и стал председателем, но подан как на физическое лицо, « Иванова» . Он нанимает адвоката от имени Тсж и в суде они заявляют что он представитель тсж. Может ли это месту быть??? И какие документы тогда они должны приложить в суд??
Здравствуйте Владимир, подскажите как в данной ситуации будет рассматриваться судом возместить с истца в пользу ответчика все понесенные судебные расходы? Если ответчик во время судебного процесса добровольно вернул часть не законно удерживаемого имущества истцу, а на остальное имущество Суд в итоговом судебном постановлении отказал в удовлетворении за недоказанностью и истечением сроков давности. Теперь ответчик подает в суд о взыскании расходов с истца.
Цена иска 150тыс. Я Ответчик понесла расходы в 25тыс, истцу отказали полностью в исковых требованиях и взыскали только 3тыс юр.расходов. Я правильно поняла, если истцу отказали в иске полностью значит суд должен был взыскать с неё полностью расходы или как? я не поняла, простите, можете объяснить пожалуйста ?
У меня гражданское дело Истец просил суд взыскать с меня 30000 руб за причиненный ущерб Суд вынес решение взыскать с меня только 5000 руб Истец просит взыскать с меня судебные издержки в размере 50000 рублей Могу ли я во время суд заседания о взыскании данной суммы подать заявление о возмещении суд издержек с истца или это заявление подается заранее ??
можете
Спасибо !!!!
Частично - очень часто бывает ! особенно когда ответчик женщины!
Благодарю !