No olviden escuchar la playlist: open.spotify.com/playlist/7mScnPykrGbfuOtsW7GXxk?si=6000f097036c431d Que bonito celebrar el día de muertos con un género musical muerto, jsjsjs salu2
Observaciones de alguien que vivió muchas noches bailando Madchester: - En un principio estaba directamente influenciado por la psicodelia de los 60's. - El wah wah era el efecto rey en las guitarras. - En Europa una parte importante de los grupos llenaron los canales mainstream, se podía escuchar en muchos locales y no se quedó en el underground. - Antes de que el Brit pop se designara como tal, simplemente eran grupos haciendo madchester. El "Leisure" de Blur (1991) es todavía puro madchester y Oasis básicamente nunca salieron de ahí (sus melodías, actitud, estética...). Después... por un lado Brit pop y por otro Acid House (que llenó todo el mainstream). Y a menor nivel: Acid jazz, Trip Hop, etc. El Madchester fue una fiesta en Manchester que salpicó al mundo.
El homonimo de los Stone Roses y el Some Friendly de los Charlatans son mis favoritos de este movimiento.. los primeros temas de Blur (Leisure y sus bsides) tambien tienen pasajes medio madchester. Gracias por el video :)
Interesante, llevo años escuchando a Northside (los conoci en 2006) y nunca me habia tocado un video donde los mencionarán, por los regular solo toman en cuenta a Stone Rosas, Happy Mondays e Inspiral Carpets. Que bueno que los consideren porque son una excelente banda.
Excelente video, sin duda fue un movimiento que sirvió como base para el britpop :) PD. Espero que continúes con la historia del rock en México, saludos crack 🌱
¡Gracias por un video genial! Estoy aprendiendo el español con ayuda de sus videos. Estaba buscando un canal hispanohablante sobre música y suyo es todo que me necesito. ¿Usted es de México? Puedo suponerlo desde su acento. Disculpe si me equivoqué, dígame si yo tenga algunos errores.
No, Madchester, siendo realmente reduccionista, era la escena del Baggy en Manchester, y listo, Primal Scream sería entonces, del género Baggy, malamente se usa Madchester como etiqueta de sonido y no de escena
Una pregunta, mi estimado: ¿Pulp ya no aplicaría propiamente como parte de la escena de Madchester, ni tan siquiera de manera honorífica? Es cierto que, estrictamente hablando, es una banda oriunda de la ciudad de Sheffield, pero siento que Manchester no se encontraba tan lejos de su escena local. Además, si bien el disco que los consagraría no fue editado sino hasta 1995, ya desde los albores de la década de los ochentas estaban haciendo ruido, aunque, en definitiva, en escala mucho menor. Necesitaría volver a escuchar su obra a la luz de tus pormenorizadas y agudas descripciones, pero desde siempre me pareció que compartían ciertos rasgos musicales con el Madchester. Sin más que dejar esta pregunta en el aire y felicitarte por tu excelentemente documentado y riguroso contenido, me despido deseándote la suerte y el éxito que mereces.
He escuchado el trabajo de Pulp antes de 1994 y la verdad no encaja, sus discos del 1983 y 1987 están más en la rama del post punk y el disco separations 1992 tiene más parecido con New Order aunque si tiene algunos elementos del Madchester, pero para 1992 el movimiento ya había desaparecido. En mi opinión, Pulp no sería parte del movimiento ya que para esos años estaba buscando su sonido, parecido a Blur que tampoco los consideraría como Madchester.
@@mrbubalophil1731 Me parece muy sensata y fundamentada tu respuesta. Agradezco tu opinión, pues aunque discutir acerca de géneros musicales siempre resulta un tanto problemático, sin duda vale la pena no dar por hecho ninguna categoría como si fuera estática e inflexible. No obstante, por lo visto Pulp no cabría en este movimiento, no sólo por su localización en el mapa inglés sino por lo que justamente arguyes. Destaco esto último, porque dar una respuesta obvia era muy tentador. Muchos saludos desde Ciudad de México.
Pulp: no es tanto por la ubicación (que no influía) como por sus canciones y actitud, que no se correspondían con las del madchester. Obviamente en aquellos días en UK no todo era Madchester.
No creo, llevo tiempo pensando que no puede tener un Revival, no es como el Shoegaze que se acopló perfectamente con las nuevas generaciones por los constantes sentimientos de nostalgia, tristeza e importancia, en cambio, el Madchester pudo ser grande porque en los 90s a la gente le encantaba loquear (de forma salvaje, no como ahora), no fue la calidad musical la que lo hizo grande, fue su forma de acoplarse al contexto
Dificil, el Madchester fue como el Grunge, se vio en una epoca y en un lugar (Seattle o Manchester), muy especificos, dudo de que vuelvan a salir bandas como Stone Roses, Happy Mondays, Charlatans, etc., lo mismo que pasa con el Grunge con bandas como Nirvana, Soundgarden, Alice in Chains, etc.
Stone Roses es/era una gran banda, la mejor de su generación, pero discograficamente es una banda residual (solo dos discos de estudio). Las demas bandas, mucho ruido y pocas nueces. Los Happy, son la banda británica mas sobrevalorada de la historia.
Happy Mondays es una muy buena banda que me parece al contrario muy infravalorada a diferencia de otros tipos de bandas británicas. Luego en la historia mas de una banda hubiera querido editar 2 álbumes que sean de la talla de los de Stone Roses.
A mí me han hecho pensar en gente muy buena de ahora como los Pavement... A mí me parecen muy buenos, y viendo el directo de entonces, buenísimos... aunque soy infinitamente más de Stone Roses.
No olviden escuchar la playlist: open.spotify.com/playlist/7mScnPykrGbfuOtsW7GXxk?si=6000f097036c431d
Que bonito celebrar el día de muertos con un género musical muerto, jsjsjs salu2
por suerte existen canales como este
Por suerte hay subscriptores como tú
Stone Roses , verdaderos Genios, sentaron todas las bases de lo que fue el Rock Britanico de los 90s
Observaciones de alguien que vivió muchas noches bailando Madchester:
- En un principio estaba directamente influenciado por la psicodelia de los 60's.
- El wah wah era el efecto rey en las guitarras.
- En Europa una parte importante de los grupos llenaron los canales mainstream, se podía escuchar en muchos locales y no se quedó en el underground.
- Antes de que el Brit pop se designara como tal, simplemente eran grupos haciendo madchester. El "Leisure" de Blur (1991) es todavía puro madchester y Oasis básicamente nunca salieron de ahí (sus melodías, actitud, estética...).
Después... por un lado Brit pop y por otro Acid House (que llenó todo el mainstream). Y a menor nivel: Acid jazz, Trip Hop, etc.
El Madchester fue una fiesta en Manchester que salpicó al mundo.
Grandísimo aporte tu comentario, mucha gracias por el
El homonimo de los Stone Roses y el Some Friendly de los Charlatans son mis favoritos de este movimiento.. los primeros temas de Blur (Leisure y sus bsides) tambien tienen pasajes medio madchester. Gracias por el video :)
el mejor canal we sin dudas
El mejor comentario
Genial video.
PD: Screamadelica de Primal Scream fue otro disco importante asociado al Madchester, aunque estos eran de Escocia xP
Los Británicos son bien curiosos con sus regionalismos y subculturas regionales
El video que más esperaba que hicieras y como siempre nunca decepcionas 🙌🏻🙌🏻
Muchísimas gracias
Interesante, llevo años escuchando a Northside (los conoci en 2006) y nunca me habia tocado un video donde los mencionarán, por los regular solo toman en cuenta a Stone Rosas, Happy Mondays e Inspiral Carpets. Que bueno que los consideren porque son una excelente banda.
Muchas gracias por tu comentario
Excelente! Una escena y género que me encanta.
tkm soundless, que buen video como siempre
Muchísimas gracias
Excelente video, sin duda fue un movimiento que sirvió como base para el britpop :)
PD. Espero que continúes con la historia del rock en México, saludos crack 🌱
Excelente video
buenos recuerdos
La ciudad tuvo sus diferentes etapas en esa epoca, Gaychester y Gunchester, esta ultima tambien mató la escena.
Muchas gracias por este vídeo! Espero que hagas pronto uno de britpop ✨
Ahora si, ya pronto
me encantan tus videos, estan llenos de bandas y musica por descurbrir
Muchísimas gracias a ti por verlos y comentarlos
Muy bueno 🙌🏽 saludos mate...
Tqm soundless
Tqm arista6724
Estaría chido un vídeo sobre los corridos tumbados
Creo que ya me tarde demasiado en hablar del tema
Molaría que hablases en otro video del origen y evolución del hiphop como género musical, creo que sería interesante.
Está dentro de mis planes, pero me falta documentarme
¡Gracias por un video genial! Estoy aprendiendo el español con ayuda de sus videos. Estaba buscando un canal hispanohablante sobre música y suyo es todo que me necesito. ¿Usted es de México? Puedo suponerlo desde su acento. Disculpe si me equivoqué, dígame si yo tenga algunos errores.
Podrías hacer un vídeo de , que es el slowcore, casi no hay videos en español que hablen de ese genero, hay buenas bandas como Duster
Podias hablar del movimiento emo de sus inicios del underground alo mainstream que lo popularizó por la estética
Podrían decirme si existe alguna diferencia con el Baggy?
Happy mondays la unica banda que importa y que importara
Cuál es el tema de la presentación soundless?
Sreamdelica de Primal Scream no entraria dentro de este movimiento?
No, Madchester, siendo realmente reduccionista, era la escena del Baggy en Manchester, y listo, Primal Scream sería entonces, del género Baggy, malamente se usa Madchester como etiqueta de sonido y no de escena
Una pregunta, mi estimado: ¿Pulp ya no aplicaría propiamente como parte de la escena de Madchester, ni tan siquiera de manera honorífica? Es cierto que, estrictamente hablando, es una banda oriunda de la ciudad de Sheffield, pero siento que Manchester no se encontraba tan lejos de su escena local. Además, si bien el disco que los consagraría no fue editado sino hasta 1995, ya desde los albores de la década de los ochentas estaban haciendo ruido, aunque, en definitiva, en escala mucho menor. Necesitaría volver a escuchar su obra a la luz de tus pormenorizadas y agudas descripciones, pero desde siempre me pareció que compartían ciertos rasgos musicales con el Madchester. Sin más que dejar esta pregunta en el aire y felicitarte por tu excelentemente documentado y riguroso contenido, me despido deseándote la suerte y el éxito que mereces.
He escuchado el trabajo de Pulp antes de 1994 y la verdad no encaja, sus discos del 1983 y 1987 están más en la rama del post punk y el disco separations 1992 tiene más parecido con New Order aunque si tiene algunos elementos del Madchester, pero para 1992 el movimiento ya había desaparecido. En mi opinión, Pulp no sería parte del movimiento ya que para esos años estaba buscando su sonido, parecido a Blur que tampoco los consideraría como Madchester.
@@mrbubalophil1731 Me parece muy sensata y fundamentada tu respuesta. Agradezco tu opinión, pues aunque discutir acerca de géneros musicales siempre resulta un tanto problemático, sin duda vale la pena no dar por hecho ninguna categoría como si fuera estática e inflexible. No obstante, por lo visto Pulp no cabría en este movimiento, no sólo por su localización en el mapa inglés sino por lo que justamente arguyes. Destaco esto último, porque dar una respuesta obvia era muy tentador. Muchos saludos desde Ciudad de México.
Pulp: no es tanto por la ubicación (que no influía) como por sus canciones y actitud, que no se correspondían con las del madchester. Obviamente en aquellos días en UK no todo era Madchester.
❤
Que opinas del jazzcore
14:30 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Para cuándo uno de el pop barroco
Que bandon Happy Mondays
Larga vida al Madchester!!!! Y a la Neo Psycho!!!! Y al House Music!!!!
El rave de los 90s con bases de piano es común a este genero
¿No quieres ser mi amigo? Quiero hablar de bandas y de subgéneros del rock con alguien 😅
Ian Brown es una leyenda
Que bien mano que te interese los generos musciales? Quizas estes estudiando musicología?
Yo creo que el Madchester pronto va a tener un revival y va a estar potente.
Quienes se unen mano?
No creo, llevo tiempo pensando que no puede tener un Revival, no es como el Shoegaze que se acopló perfectamente con las nuevas generaciones por los constantes sentimientos de nostalgia, tristeza e importancia, en cambio, el Madchester pudo ser grande porque en los 90s a la gente le encantaba loquear (de forma salvaje, no como ahora), no fue la calidad musical la que lo hizo grande, fue su forma de acoplarse al contexto
Dificil, el Madchester fue como el Grunge, se vio en una epoca y en un lugar (Seattle o Manchester), muy especificos, dudo de que vuelvan a salir bandas como Stone Roses, Happy Mondays, Charlatans, etc., lo mismo que pasa con el Grunge con bandas como Nirvana, Soundgarden, Alice in Chains, etc.
Stone Roses es/era una gran banda, la mejor de su generación, pero discograficamente es una banda residual (solo dos discos de estudio). Las demas bandas, mucho ruido y pocas nueces. Los Happy, son la banda británica mas sobrevalorada de la historia.
Happy Mondays es una muy buena banda que me parece al contrario muy infravalorada a diferencia de otros tipos de bandas británicas. Luego en la historia mas de una banda hubiera querido editar 2 álbumes que sean de la talla de los de Stone Roses.
A mí me han hecho pensar en gente muy buena de ahora como los Pavement... A mí me parecen muy buenos, y viendo el directo de entonces, buenísimos... aunque soy infinitamente más de Stone Roses.
Cuál es la música de fondo soundless