🍞САМЫЕ БЕСЧУВСТВЕННЫЕ СОЦИОТИПЫ
Вставка
- Опубліковано 6 січ 2024
- 📓 Словарь терминов www.andrewbozhko.com/slovar_s...
1️⃣ Курс "Соционика Просто 1.0" t.me/+so90dtYX51s0OThi
2️⃣ Курс "Соционика Просто 2.0" www.andrewbozhko.com/prosto_s...
❓Итак, кому сложнее всего говорить о чувствах🧊, а кому легче всего💋? Кто самый бесчувственный социотип? 😎
🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ: andrewbozhko.com
🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.com/tvoiludi
👥 ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.com/16_sociotipov
📕 НАША КНИГА "СОЦИОНИКА": andrewbozhko.com/broshura
💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.com/soobshestvo
TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
INSTA АНДРЕЯ: / andrew.bozhko.socionika
INSTA ЛЕСИ: / lesia_burdeina
#бесчувственные #холодность #не_любит #социотипы
📓 Словарь терминов www.andrewbozhko.com/slovar_socionika
1⃣ Курс "Соционика Просто 1.0" t.me/+so90dtYX51s0OThi
2⃣ Курс "Соционика Просто 2.0" www.andrewbozhko.com/prosto_socionika
Добрый день, ролик супер, и при этом настолько быстро, мелькали социотипы, что даже на повторе не увидела Дюму(
Я сама Донка, а 16-летний сын - Баль. Я всегда угараю над ним: у него, что двойку принес, что пятерку со школы - одно выражение лица. Но нам вдвоем нормально, нам уси-пуси не нужны, любим черный юмор и вкусно покушать вне дома, что не мама готовила😅
Меня типировали в Робеспьера. Я бы не сказала, что мне сложно улыбнуться, или сказать я тебя люблю, или проявлять нежность. Я могу это все проявлять, но через некоторое время могу устать, из-за чего я иногда думаю "Почему внутри меня такое хладнокровие? Я вроде люблю этого человека, но очень устала быть теплой Чувствую себя отмороженной рыбой или черной дырой". Или если от меня требуется что-то сложнее фразы "Я тебя люблю", то мне будет интересно придумать какую-нибудь особую фразу, сложную, которая описывала бы какой человек классный, чтобы он сам увидел какой он замечательный в моих глазах :)
Диалог в самом начале - это прям классический пример габена😅
Так дурацкие же вопросы. Раз я рядом - значит, люблю. Не любила бы - не пустила бы в своё пространство. Когда милый человек потребовал от меня подобных признаний и излияний, я задумалась, а стоило ли пускать.
Самые чувственные, с болевой этикой отношений, иронично
начало огонь 😀
Смотрим с подружкой, две Гексли́, и бурно машем головой со словами "да да да точоооо"!!!! Я иногда ставлю на паузу и рассказываю невероятные истории из жизни 😅
:))
Подозреваю, что невероятные истории намного длиннее самого ролика :)
@@ValkiriaEkb ржем, в точку! Ксюха уже долго не может дорассказать свою историю (((
@@Dr_Iza😂😂😂😂😂😂
Я с парнем Робы и эмоций у нас полно. Всегда очень романтично их выражаем, пишем стихи, музыку, просто пишем друг другу. Сегодня, когда он провожал меня на поезд мы разрыдалась вместе. А что, если человек внешне сдержан, это означает, что он бесчувственный сухарь? Интуиты-интроверты все имеют чувствительную психику. Да, возможно логики менее манипулятивны и тупы в этом вопросе, эмоции у них не являются их главным делом. На публике я холодна и серьёзна, но с близкими весела.
Думаю 60(нет) на 40(да) проявляется у вас эмоций, я например Есенина иногда могу иметь покер фейс, спокойно относится к некоторым вещам
Этот "рейтинг" верен только по внешнему проявлению чувств, и только по нему.
А теперь возьмём определение "бесчувственность" - бесчувственное отношение ко всему или к чему-нибудь. Лишенный чувства сострадания, отзывчивости.
И тут с нокаутирующем отрывом от других социотипов лидирует только Жуков. Что понятно, - он не был бы Жуковым, - т.е. ТИМ который хочет решить всё силой, но при этом сострадал бы к своим "жертвам"?
А на втором месте тут вообще не представленный в видео социотип, - Наполеон. Практически по таким же качествам, что и у Жукова, за счёт той же волевой сенсорики. Наполеон прекрасно может показывать чувства, но весь его мир крутится вокруг себя, а соответственно чувства других его не волнуют.
Именно эти 2 социотипа дадут огромную фору по бесчувственности к другим людям.
И уж точно не в первых рядах в этом списке Робеспьер, который является очень ранимым социотипом, но за счёт первой структурной логики это старательно не показывает. Иначе его дуалом не был бы Гюго, как один из самых отзывчивых социотипов.
P.S. Вы всё позоритесь записывая Дурова в Робеспьеры. Недавно на youtube-канале "MENTAL" вышел ролик "ПАВЕЛ ДУРОВ: Гений или умелый манипулятор?", где неплохо проанализирована эта личности.
От Робеспьера там разве что интроверность и закрытость. Всё. Зато есть непомерное ЧСВ и желание иметь абсолютно покорных сотрудников, млеющим перед авторитетом. Одного этого с головой хватит, чтобы улететь от Робеспьера очень далеко. Например на Максима Горького
Круто разбираетесь. К списку маньяков я бы добавил Горького. Если экстраверты Жуков и Наполеон умело дергают за чувства других (Нап за все, Жук за негативные), то Горький просто плевать на них хотел. Для него ВСЕ люди (включая его самого) - неживые предметы. Не для всех (бывают не "эпилептоиды", а "тревожные" горькие, но как правило).
Я с Вами абсолютно согласна и моя сестра Горький тоже👍 Мама Наполеон всегда нас попрекала, что мы бесчувственные, а она была очень чувствительная. Но когда наша кошка схватила пчелу и начала задыхаться, мы с сестрой-подростки лет 14 - 15 переживали, бегали вокруг кошки, не зная, чем помочь, мама же как-то отмахнулась и спать пошла. Хорошо сестра догадалась дать какое-то лекарство и кошке стало легче (хотя она уже до крови себе горло разодрала). Было страшно! Вот такие чувствительные Наполеоны и сухари Робы и Горькие)) Насчёт Дурова тоже согласны, особенно сестра Горький. Вообще, Горькие очень быстро и чётко разбираются в людях, мне надо долго копаться, а сестра быстро даёт оценку (обычно негативную), я всё время не верю, но потом убеждаюсь после долгого (с точки зрения Горького) общения с подопытным. 😂
Про Наполеона вы правы) Певица Кристина Агилера - Наполеон по типу. Послушайте её песни, поёт о себе любимой, какая она крутая, сильная, независимая! ))) Также есть абсолютно хамские песни, с ругательствами в текстах. Много агрессии в песнях, в ее видеоклипах. Чёрная сенсорика так и прёт, аж тошно становится 🤢
@@lenamilena2905 Я женщин-Напов знаю отлично, у меня ближайшее окружение такое. Кстати, сам Бонапарт был соционическим "Жуковым", т.к. имел шикарную логику (соционические Напы - это не про логику вообще, никаких структур и алгоритмов в голове нет, бабушка Аушра плохо знала Наполеона).
Совершенно да. За свои 44 немало пересекался с Напами. В лучшем случае это относительно порядочный персонаж, который все равно лезет меряться пиписьками или с навязчивыми советами. В худшем - редкостная мразь. Женщины - манипулятивные двуличные шл.хи. Мужики - наглое беспринципное гопобыдло. Единственный тип, с которым не хочу иметь дела в принципе. Вообще.
Начало так повеселило! Супер!
:)))
Я - Дон, муж Жуков, болевая этика отношений оооочень чувствуется 😅
И почему это Горький не придаёт значения эмоциям? У него же ценносная ЧЭ. Очень придаёт.
Гексли редко запрашивают выражения чувств и эмоций (в отличие от милых вещей, которые в данной парочке произносятся раз в полчаса минимум, и инициатор чаще Габен), но есть несколько моментов в году, когда СЛИ хочется отпинать по жопе, и не смотрите что ЧЭ у нас фоновая. Это:
1. Праздники. покерфейс когда выносят торт?? не в мою смену!
2. Очень печальная новость. Сообщать о смерти с лицом как будто это шутка - это жестоко. Я же учусь соблюдать правила, вот и вы учитесь быть людьми
3. Реагировать на творчество с лицом, как будто готовишься ко сну - НОУ. иногда я пять раз подряд заново показываю что-то крутое перед зеркалом, чтобы наконец убедиться что человек вообще не спит.
По сути вот эти три момента бесят фоновых ЧЭ, остальное меня устраивает, я не люблю и драмы, ни пилить, ни скандалить, ни обижаться. Фоновая ЧЭ это прямо комфортик, муж часто благодарит за это. Но иногда ЧЭ это часть БЭ, это очень важно
Очень здорово, спасибо!!
Спасибо! Вы лучшие! Всё понятно и интересно! ❤
О да. Роб. Все считают своим долгом назвать меня бесчувственным сухарем. Не понимаю, почему человека нельзя судить по делам, а не по словам. А то им Гексли или Гюго наболтают с три короба, а помощи не дождаться при этом. Муж Драй заявляет, что в нашей паре мужик я. Бля, не нравится - я ваще никого не держу. Идите ищите себе веселых, душевных и горячих, делов-то, пффф. Но нет, надо мозг делать именно мне.
Личность человека - это не только его социотип. Женщинам с условно "мужским" типом надо развивать свою женственную сторону личности. Это тот самый баланс мужского/женского ☯️
Я мужчина Роб. Достаточно легко научиться говорить комплименты и пользоваться этикетом. Есть же книги, которые это структурируют Выучил и использую. Прекрасно.
А знаете что самое странное? Я абсолютно безэмоциональный человек, я вообще ничего не чувствую. Меня задеть невозможно, обидеть невозможно, внутри как будто пустыня или вакуум. А знаете что будет если спросить всех моих знакомых? Я очень эмоциональная, гипер, сверх душевная и яркая. Это смешно, потому что у меня просто такое лицо, я не чувствую внутри то что выражает моя мимика, это просто рефлексы. Последний раз я искренне смеялась лет пять назад, а то что я ржу, ору, угораю - это просто реакция на атмосферу, внутри мне пофиг. Я обожаю смотреть ужасы, вообще ничего не чувствую, хотя визжу и ору. Иногда могу отвлечься в телефон сразу после возгласа. А вот муж Габен вообще не выражает эмоций когда что-то смотрит, а потом говорит "умоляю поставь на паузу, мне очень тяжело, я так больше не могу". При этом у него покерфейс, а я почему-то руки заламываю, подскакиваю, хотя внутри никаких эмоций нет, просто задумчивость, лёгкая прострация
(Гексли)
@@JuliaOstrovok У меня наоборот, внутри - пожар, а по лицу, как говорят - снежная королева.
Не хотели бы вы сделать видео про различия между аристократами и демократами в соционика?
мы не руководствуемся признаками Рейнина, об этом есть 2 видео
@@socionics_mbti и спасибо за это!)
збс, я сухарь 👍
Возможно с мякишкой внутри 😂😂😂😂
Самые чувственные из бесчувственных 😂😂😂
И периодически слышен невидимый сверчок :)
Отчасти может это и так, но логики способны прекрасно проявлять любовные чувства, со своими дуалами так уж точно. Быстро учатся в отношениях и зеркалят)
Я не верю в соционику на 100 процентов, как в науку, но иногда интересно и фоном послушать, и некоторые моменты сопоставить. Спасибо за приятное видео!
Могу сказать, что я Бальзак и чувствую себя очень эмоциональным ранимым человеком, однако, в процессе жизни оказалось, что для окружающих людей я кажусь практически скалой и они мои эмоции не понимают.
А ещё, абсолютно честно, в моей семье мать и бабушка этики, и меня это ужасно раздражает. То есть раздражают как раз моменты, где мои этики пренебрегают логикой. Аж зубами готова скрипеть порой.
Понимаю, что это нормально, что они другие, и вообще это я конкретно офигевшая личность с самомнением.
Но... вот, что есть :)
Спасибо за внимание.
Кто б мог подумать, что Горьковичи сухарят в самом топе! Зато на вершине💪 ниче ниче, Гамлеты если чтось смогут их разуплотнить слегонца 😂
💯😁
Если здоровья хватит.
@@user-ck1bn8gn2g 😆
@@socionics_mbti То, что происходит в паре Максим-Гамлет, КОГДА ВЫ НЕ ВИДИТЕ - это ад! А на людях, и по вашим веселым соционическим теориям, они "дуалы". Гамлет ("эмотив" по профайлингу, но самый "крепкий" из них) - единственный, кто может выносить садиста Горького (большинство "эпилептоиды" по профайлингу, это вообще не люди, они вам улыбаются перед тем, как вас убить) и выживать долгое время. Присмотритесь внимательно к деталям, а не к типичной для этих обоих показухе.
@@andrewk1722 Здесь не совсем понятно. Горькие относятся к параноялам или шизоидам? Белые логики ближе к шизоидам, ведь так?
Эх, я вроде логик, но тоже с таким вопросом часто хочу пристать к своему мужчине. Хочу и не решаюсь😢
🥲
Мне Горький только в постели мог признаться в любви. Стали расставаться, сказал вне ее. Но уже было поздно.
😂😂😂😂 самые чувственные из бесчувственных 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ну спасибо )) это даже комплимент
Когда будет рубрика что в голове у социотипов
это ведь во всех видео мы в голове у социотипов? нет? :)))
@@socionics_mbti Я имею ввиду конкретно рубрику такого рода рубрики очень интересные устраивайте такие рубрики по чаще давно не было рубрики релыные пары из социотипов
@@user-zy8xv9be8vвесной будет и подкаст «В голове у …», и видео парочек))
Ну, Напки это самые нормальные, я хотела сказать адекватные.
А в каком возрасте моэно определиьь социотип человека?
С 14 это более надежно
Зависит от Вашего наблюдения) например, было легко типировать племянника в Штирлицы уже в 2-3года - он ещё толком не научился говорить, но уже было видно что в смартфоне вместо игр и мультиков его интересуют туториалы на ютубе. Затем он приставал ко всем взрослым(даже незнакомым), пытаясь показать эти видео, чтобы мы тоже умели делать все эти поделки. А при просмотре нового подобного контента, он переодически догадывался что автор будет делать дальше и перематывал видео вперёд чтобы не тратить время😑
Я гамлет, но часто безэмоциональна😀 слова любви очень сложно говорить
Ну хз, у меня в родичах дост, я травмированный иэи, и более аморальная и спокойнее эмоционально, от крови не трясет за счет интереса к чс. Достам же дай посюсюкать и о жизни потрепаться душевно. А я только если включить, сил на это мало отведено.
Интересно, а габен к каким относиться? Не сухарь?
Чувственный, просто ровный
Он или "эпилептоид", или "параноял", или "шизоид". Вы отлично расписали рейтинг биороботов, четко слева направо от машины к человеку!
ахаха согласен
Параноял меньше робот чем шизоид, поменять нужно
@@JuliaOstrovok Вам так кажется. Шизоиды ОЧЕНЬ эмоциональные, но наружу почти ничего не вываливается. У паранояла в среднем (!) МЕНЬШЕ эмоциональности, но намного лучше видно. Кстати, "чистых" "паранояльных" типов в соционике нет (в отличие от 3х явных "шизоидов"), просто часть людей некоторых типов провляются как параноялы (часть Джеков, Жуковых, Наполеонов, Штирлицев, Горьких и др).
@@JuliaOstrovok У шизоидов не только с "эмоциональной выразительностью" проблемы, но и с "эмоциональной адекватностью" (которая у паранояла хорошая).
@@JuliaOstrovok Все логики-интуиты (кроме Джека) - гарантированные "шизоиды". Джеки чаще бывают параноялами, чем шизоидами.
Пока маслицем не смажите, сухарик не растает, вот так-то! Мы вам тут не этики, каждое наше слово, имеет глубинную структуру предполагаемых действий и влияет на наше поведение в будущем, а не просто поддержать разговор. Так что ...просто так, говорить не будем. Отношений - это тоже касается.
С коллегой😢💔🥺
Андрей, подскажите, а какие социотипы лучше всего созданы для монотонной работы? Прям кайфуют по жизни от однообразия
Габен и Горький обычно меньше жалуются на однообразие
благодарю@@socionics_mbti
Слушала и представляла, как Наполеон будет в ксередине списка и я спокойно скажу всем, что все это ерунда)) какой я Наполеон, смотрите на мои эмоциональные взрыва, но нет 😅 про Гексли не сомневалась, что будет на вершине
😂
Трамп совсем не этик. Посмотрите внимательно
Бред, я Горький и не такая вовсе ко своему Гамлету. А Гамлет ко мне такой бывает когда на уме свои переживания.
Я конечно не разбираюсь в соционике, но разве чувства это про внешнее проявление. Можно с покэрфейсом чувствовать гамму чувств, и также проявляя во вне экспрессию некую, внутри оставаться абсолютно без чувств.
Не совсем согласен с автором😐
А кто это на картинке под Робом? Это Дуров, чтотли?
Да
ппц снова Габена и Бальзака пропустили...
в смысле пропустили??? :)
@@socionics_mbti кратко прошли по факту что они просто есть и все(((
@@alekskan7831видео ж не про габенов 🤌🏼😁так я и джека тогда пропустил, и штира 😅
@@socionics_mbti мне в связи со своей одномерной болевой этикой, хочется ее развивать и отсутствие получения любой информации по ней, вызывает разочарование....
Это лучше чем узнать, что сухарь. Кстати по моему рейтингу, Бальзак самый сухаристый. Пока не пнешь, слова не скажет как относится ко мне. Я Роб.
Роб и Макс - эмотивисты с ролевой этикой отношений. Прекрасно умеют манипулироаать чужими чувствами, генерируя свои. Пора выучить дихотоиии Аушры-Рейнина.
Интересно конечно,я надеюсь здесь все понимают что это как гороскопы. Люди многогранны. Сеголня одни завтра другие.
Не понятно если честно, к кому джеки относятся? Не буду досматривать
Логично 😂❤
дизлайк, за то что постоянно игнорируете Габена
😂 а почему я его проигнорировал???
Ну и бред)))