Ein teuflisches Gambit für Schwarz, das praktisch niemand kennt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 25

  • @felixbauer7074
    @felixbauer7074 2 місяці тому +3

    Sehr gut analysiert danke dir❤

  • @mathiasriethig9523
    @mathiasriethig9523 2 місяці тому +1

    Ein echt tolles Gambit und lieben Dank für die Analyse.
    Leider für mich als Königsinder/Pirc Spieler nur nice to know

  • @felixbauer7074
    @felixbauer7074 2 місяці тому

    Danke dir super analysiert das machst du Klasse❤

  • @michaele7797
    @michaele7797 2 місяці тому

    Das war sehr lehrreich und interessant

  • @veramessing8209
    @veramessing8209 2 місяці тому +1

    Nach der Fesselung des Turmes könntest du einmal zwischen tauschen auf b3 und dann Bd4 spielen um den Turm abzuholen ohne den Läufer dafür zu geben

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому

      @@veramessing8209 Ja, hab ich später in der Analyse auch gesehen.

  • @dieter6219
    @dieter6219 2 місяці тому

    Ich glaube, diese aufregenden Gambitspiele sind nichts mehr fuer mich in meinem fortgeschrittenen Alter.lch spiele solide, und schone ❤ und Blutdruck.

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому

      @@dieter6219 Das kann ich nachvollziehen, sollte ich eigentlich auch so machen.

  • @nettman42
    @nettman42 2 місяці тому +1

    Ist inzwischen erfolgreicher als Traxler, das inzwischen jeder kennt.

  • @reinerbonatis7830
    @reinerbonatis7830 2 місяці тому

    Würdest du das Gambit auch in einem Mannschaftskampf spielen?

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому +1

      @@reinerbonatis7830 Kommt auf den Gegner an, in der Kreisliga könnte es funktionieren.

    • @reinerbonatis7830
      @reinerbonatis7830 2 місяці тому

      @
      Und in der Verbandsbezirksliga dann wohl nicht mehr. DWZ zwischen 1400-1700.

  • @lukasbaumhauer8638
    @lukasbaumhauer8638 2 місяці тому +1

    Eugene Rousseau galt als stärkster Spieler von New Orleans im 19. Jahrhundert. Er fand in Paul Morphy aber seinen Meister, als dieser noch ein Kind war. In einer (vielleicht auch mehreren) Partien hat Rousseau dieses Gambit gespielt und wurde vom Brett gefegt. Ich selbst hatte es ein Mal mit Weiß auf Lichess, wo ich 4.d4 gespielt habe. Stand zwischendurch auf Verlust, bin aber mit viel Glück davongekommen und konnte im Endspiel gewinnen.

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому +1

      Danke für diese historischen Hinweise! Ich werde einfach noch etwas eigene Erfahrung damit sammeln, bevor ich es in Ligaspielen evtl. einsetze.

    • @lukasbaumhauer8638
      @lukasbaumhauer8638 2 місяці тому +1

      Immer wenn ich was Historisches über Schach schreiben kann, tue ich das. (Meine Güte, hab ich's wichtig!) Ich selbst spiele gegen Italienisch meist 3...Le7, die Ungarische Verteidigung. Ist vielleicht nicht das beste, aber auf 3...Lc5, ...Sf6 oder auch ...f5 können scharfe Varianten aufs Brett kommen, was mir nicht geheuer ist (bspw. Evans- Gambit, Fried Liver Angriff etc.)

  • @kamibleibt
    @kamibleibt Місяць тому

    Bin immer wieder begeistert! Alles Gute für 2025.

  • @labestianegra6373
    @labestianegra6373 2 місяці тому

    Eigentlich hat der Springer nach 4...e5 doch ein gutes Feld, nämlich d4, das Springeropfer.
    Nach 5...Sxd4 kommt nämlich 6.Dh5+ und es wird für Schwarz unangenehm.
    Das sehen die meisten Weißspieler nur nicht direkt.
    Sollten also unerfahrene Gegner der Springer dort "einstellen", nicht nehmen. Das Schach auf h5 sehen sie komischerweise immer. Oft selbst leidvoll erfahren.
    Der Zug 3...f4 existiert auch in der spanischen Partien und gilt dort hochseriös: Das Jänischgambit oder die Schliemamnverteidigung.
    Der Kanal Gunnys Chessalyze hat eine dreiteilige Serie dazu gemacht.

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому +1

      @@labestianegra6373 Stimmt, das mit Sd4 wissen bzw sehen nur Profis. Wenn der kommt, ist Sf6 Pflicht für Schwarz.

  • @andreasleyk1995
    @andreasleyk1995 2 місяці тому

    Warum schlägt der Läufer den Turm? SxB3+, axb3 d4! und ich gebe nur einen Bauern für den Turm (?!)

  • @MeinradKessler
    @MeinradKessler 2 місяці тому +1

    Man könnte doch auch Lb3 spiel. Gibt einen Doppelbauer

    • @ulrichvansuntum9606
      @ulrichvansuntum9606  2 місяці тому

      Ja, das stimmt.

    • @Stefan_cel_Mare
      @Stefan_cel_Mare 2 місяці тому +1

      @@ulrichvansuntum9606 Doppelbauer und Vorteil des Läuferpaars und Schwarz hat etwas mehr Wirkung im Zentrum. Würde ich eine =+ Bewertung hinter setzen.Wahrscheinlich sogar schon etwas mehr. Kommt auf die Technikfertigkeit der beiden Spieler an.