К сожалению у UA-cam ограничение по длине ролика в 12 часов и поэтому получился такой короткий ролик 😁😁 А если серьезно, пользуйтесь таймкодами в описании
Есть предположение, что RMA-218 (не заводская упаковка) - это просроченный обычный 218-й. Покупал 5шт оригинального 3 года назад. Через 2 года потемнел до коричневого, превратился в гель. По активности разницы не заметил. Может и ухудшилась, но осталась выше, чем у 559-го.
1:17:37 и 10:13:54 одинаковые куски вставлены про 218й. Кстати это неплохой флюс, брал в партсдиректе упаковками по 100г, там он визуально и по качеству пайки ведёт себя аналогично протестированному, дымит также, цвет только чуть более кремовый (возможно дольше лежал).
Кому что я уже вторую или третью полкилошку ТТ начал юзать. А несмываемых и безобидных флюсов нет. Я все флюсы после своей работы смываю. Я не спорю про BGA чего то там паять. Тут точно нужно однозначно хорошо подбирвать флю иначе там из под них ни чего не отмоешь при всём своём хотении. микробонды покупал в чипе. Замечательный но дорогой флюс. Солдеринг пасте, держите по дальше от любой аппаратуры. Вазелиноподобная масса, для пайки чугуна и железа, электронику на раз убъёт. кингбро 218 - тоже в корзину. При покупке флюса, сразу щупы во флюс и будет почти ясно , брать или нет. Некоторые флюсы при 220 вольтях ооочень хоооорошо горят. Аортофосфорная даже взрывается.
Безобидные для электроники флюсы есть и в этом тесте их не мало. Относительно безобидные для здоровья тоже, хотя вытяжку в любом случае стоит использовать. Покупать что-то хуже смысла сейчас нет, экономия на спичках. Активированные вариации китайского кингбо недалеко ушли от тт, если вообще ушли. И то и другое вазелин, отмывается соответствующе. Ради чего такое покупать - непонятно. Щупы во флюс ничего не дадут. Проводимости может и не быть в неактивированном состоянии, как у того же тт. Токсичность и коррозионную активность щупы не покажут, как и состав
@@MrSmith-p9x За много лет ремонта радиоаппаратуры уже устаканился мой выбор. Когда приносят на ремонт аппаратуру особенно от кетавайцев которые не блещут чистотой, видно каким пользуются флюсом и тем который внутри припоя имеется. Так что я везде ТТ использую. Щупы всегда говорят о проводимости и даже после пайки. Вот есть мёдообразные флюсы, то полный трындец не в плане пайке а или в проводимости а в плане отмывки, ни ацетон ни калоша ни чего не берёт. К стати ацетоны бывают трёх видов, хоть в одной баклажке бывают. 1 толком ни чего не отмывают, почти как вода 2 вонючие приполнейший ПППЦ , после себя оставляют белый налёт. 3 нормальные, которые после себя ни чего не оставляют. калоши тоже, что то там сей час уже как года два бадяжуть непонятное. Уже и забыл чем они правильно пахнут. Вытяжек почти ни у кого нет, ни дома ни в мастерских. Приятный канифольный запах, давно уже ушёл. Канифолью даже японцы свои винты паяли серии MPG, за что всеми яйцами закидывали, сами винты и тех кто их паял. Как то пять 100гр банок с 218 заказал, вернул 4, одна так и лежит с 2018 года. Хвалили бэгэашники его за супер-пупертость, оказалось гумно. Я им ни чего и не паял, просто протестил на сопротивление до вовремя и после пайки (нагрева) паяю мультикором, дорогущая мазюлька. 6-412-a Если где точно нужно 100% нормализация пайки без будущих фокусов. Каждый имеет свою тарелку со своими хвалёными щами.
@@Mixa007Master щупы ничего не скажут, если флюс не имеет проводимости до активации, и наоборот, если проводимость после активации пропадает. ua-cam.com/video/r91VcyvO4qs/v-deo.htmlsi=sJC0HRUoFkW-jLky&t=79 Так что делать выводы, основываясь только на этом, очень глупо, тем более, когда уже 95% всех существующих флюсов давно протестированы и заниматься гаданием не за чем. Кроме того, для подобных тестов, измерительный прибор должен, хотя бы, несколько вольт подавать и иметь достаточный диапазон измерений. Нормальные флюсы отлично отмываются спиртом, тем более, если отмывать их сразу. Если в мастерской, да еще и с наемными сотрудниками нет вытяжки, то такая мастерская не должна работать вообще. Почти все промышленные флюсы, которыми пользуются профессионалы, достаточно токсичны
Мне кажется неверным, что используется такая ОГРОМНАЯ пластина меди. Ведь её сложно/долго прогреть. А вот активные флюсы тут будут вне конкуренции, как я думаю. Но их использовать не желательно. Надо было хотя бы процарапать по маркеру, чтобы отделить на куски. Но я только начал смотреть, пощелкаю, гляну, может ошибаюсь == хм..дальше видно, что текстолит прорезан, но это в середине видео. А в начале такого не заметно. Может маркер скрывает. ==== добавление Пощелкал, посмотрел. Думаю, использовать паяльник под тестовую пластину не совсем верно. Размазывают много, но паяльником можно не захватить весь флюс. А некоторые флюсы могут изначально быть немного проводимыми и уйдет проводимость только после активации. По-крайней мере, такие попадались в тестах других авторов. Ну и проблемы могут быть с замыканиями. Что и заметили на ФФПУ и пришлось переделать. А почему просто феном не дули? По идее, тут ведь проверяют флюс на проводимость или есть предположение, что проводимость флюс + олово флюс отдельно? Может в видео говорили, но вы же понимаете, что 12 часов это 12 часов =)) Мои выводы такие: 1) Флюсы, которые слабо проводят ток (не критично) и при этом активные - они все промышленные, опасные и требуют вытяжку. 2) Флюсы которые не опасные, но активные - эти будут проводить и требуют отмывки 3) Флюсы которые не опасные и НЕ активные - эти хуже паяют, но не требуют отмывки. Т.е. похоже, нельзя создать флюс не опасный, не использующий галогенов, но при этом активный и не проводимый. По-крайней мере, все флюсы которые используют в ремонтах техники - они все галогенные. А нравится их использовать мастерам из-за непроводимости и хорошей пайки (т.е. они достаточно активны), ну и малую газообразность, что удобно для БГА и подобных. з.ы. Видео может быть полезным из-за объёма, глянуть поведение флюса и подобное. Сложно провести такие эпичные тесты и при этом без косяков. Это нужно снять один тест и спросить у людей, где и что неверно или не нравится. Т.е. нужно куча затраченного времени на общение, уточнение, составление планов. з.з.ы. ага, случайно заметил, когда прыгнул на интересующий меня флюс - на 2ч19 минут сказали, что не резали пластину. Будут нарезать её дальше. Интересно, что этот флюс (русфлюс с активированной канифолью) показал себя очень хорошо. Жаль, что он твердый. Интересно, мои выводы неверны или он всё-же имеет галогены? Ведь он и паяет хорошо, активный и при этом не проводимый.
Почти весь свой выходной смотрю)) у самого в "коллекции" за годы накопилось порядка 20-30 экземпляров из ваших тестов. Сам был в долгих поисках идеала за недорого) Спасибо вам огромное за большую работу и Ольге отдельное спасибо, за то что выдержала эту битву с химией) Вячеслав спасибо за объединение всех тестов в один ролик. Гуглил перед сном цену на Flux plus, а его нигде и нет почти)) или за баснословные деньги. Может быть подкаст на эту тему Вячеслав? Импортозамещение для мастеров, когда у всех закончатся запасы заграничных флюсов) Да и допустим другой химии
@@arta4649В итоге так и покупаю Flux plus) Да не дёшево, но с ним не нужно думать о качестве пайки, ни в процессе, ни после. Вот как раз скоро закончится должен. Тоже думаю нужно ли рискнуть ради экономии и купить какой-нибудь kingbo
Жалко небыло на тесте AMTECH NC-559-ASM-UV оригинал 100гр, хотел о нем отзыв послушать. Брал много лет назад у Максима Скридоненко. Он все никак не заканчивается. Паяю им ВСЁ. т.е. разъемы на телефонах, процы на телефонах и чипы на буки сажу на него же. Получается в своём мирке мне хватает одного.
Не совсем корректный тест флюсов. Нужно для каждого флюса отдельный тестовый кусок текстолита. Нагревая феном, разогревается и соседняя область, медь окисляется. Взяв тот же мгтф и разогрев феном образуется окисел на меди, который не каждый флюс возьмет. У меня есть Союз, Союз-Апполон, Фппу25, 373, 700 и др. Ни к одному из них нет вопросов с активностью. Паяют нормально. В одно касание или немного прогрев. Жало использовал медное 900.
худший тест из русскоязычных. Свалено все в одну кучу, ни SIR тестов, ничего. 11 часов мало кто будет это смотреть, даже по частям. Пустая трата времени, а жаль, тесты паяльников и фенов по сравне с этим земля и небо, увы.
Интересно кто нибудь знает что из себя представляет сопротивление в 4 мегаОма? Вы там что высоковольтную линию проводить собрались по проводам? Один щуп в одну руку возьми, другой щуп в другую возьми и посмотри какой из тебя получится флюс? 😁🤣😂 Все что ниже 1 мегаОма надо смывать обязательно, все что выше 50 на 50. Тоже самое касается келлера ТТ, он по сути как ваш флюксплюс. Вопрос в том что в нем плохого? Кроме его активности и то что хорошо надо смывать? Более того там как повезет в одном тюбике келлера он более активный в другом менее активный. А тот кто им БГА паяет наверное его разбавляет с вазелином 1 к 2, снижает его активность и так паяет. - Так в принципе можно делать. Сам я паяю нс559 и своих тюбиков я тут не увидел. Один с эмблемой made in USA(блестящаяя) - более активный, другой с приставкой NO HALOGEN или HALOGEN FREE (не токсичный) менее активный. PS Добавлю для особо одаренных, сначала замерьте сопротивление между двух ваших рук, там примерно 1.5 мегаОма будет. А затем включите компьютерный блок питания и схватите одной рукой желтый 12 вольт провод, а другой черный. И посмотрите. выключится ли блок питания или вообще что нибудь будет?
Да тт смывать надо роман гребеников говорил а от кислотный флюсов отказался теперь у только орбита 1234 флюс мпл 170 151 фппу 25 и Rusflux 223 518 и лти120 гель 210 и 214 и еще cyberflux 210 и союз 7
Кто-нибудь знает, 4 мегаома и даже больше достаточно, чтобы испоганить стабильную работу сложных импульсных схем, б/п, чипов, процессоров и прочего, и не важно на каком напряжении, 100в или 5. Любая остаточная проводимость означает кислотность либо содержание солей, что в перспективе нескольких лет неизвестно к чему приведёт, я таким флюсом даже провода паять не стану, особенно многожильные, особенно для аудио. Вы можете хоть на язык замыкать 12В, блоку питания точно ничего не будет 😂 Сами то поняли что написали?
46:00 -- на счет запаха "химией", содержания "химии" -- в нашем мире вообще все состоит из химии -- химия енто же наука о соединениях. Конечно надо делать отступление, что любая материя енто в любом случае некий "комок энергии"...
К сожалению у UA-cam ограничение по длине ролика в 12 часов и поэтому получился такой короткий ролик 😁😁
А если серьезно, пользуйтесь таймкодами в описании
Тыжпрограммист Слава привет! ты перепутал последний блок итогов с респектами!)))))))) Где итоги?
А Rusflux в тесте когда
Почему не кто не пробует alpha up78?
-Из кого добывают паяльный жир?
-Из плохих ремонтников сцеживают!!!
Стеарин и канифоль , вообще не пойму чего она морду воротила.Я стеарин из мыла делал .
@@salvatordaymon4275 и я стеарин из мыла делал, бомба для очистки жал
Есть такие видео для сна, типа "8 часов стук колЁс".. А это для сна "12 часов обзор флюсов"..))
А будет какая-нибудь итоговая таблица?
Ребятам спасибо за труд. И отдельно спасибо за монтаж видео. Я скачаю этот ролик себе на пк.
Вами проделана титаническая работа, важная и очень нужная! Спасибо огромное! Подскажите будет ли сводная таблица?
Есть предположение, что RMA-218 (не заводская упаковка) - это просроченный обычный 218-й. Покупал 5шт оригинального 3 года назад. Через 2 года потемнел до коричневого, превратился в гель. По активности разницы не заметил. Может и ухудшилась, но осталась выше, чем у 559-го.
12 часов? 😵
Это ограничение ютуба к сожалению 🥲🥲
@@youareprog да союз старт и альфа это от романа что там за состав интересно
Так какой флюс то нормальный ?
Этого
В фильме прямо не сказано -
Было только желание, -
Значит,
Значит, это для вас
Будет в следующий раз.
(с) В.Высоцкий
вы забыли понятие об температуре активации флюса , и каждый под свои задачи
Вот и нашел видосик под который буду спать )
Super 👌 hit video thanks sir 🙏
Однако,... практически 12 часов ))
Теперь понятно как проводить входной контроль флюсов.
👍👍👍👍👍
12 часов, воу)
1:17:37 и 10:13:54 одинаковые куски вставлены про 218й. Кстати это неплохой флюс, брал в партсдиректе упаковками по 100г, там он визуально и по качеству пайки ведёт себя аналогично протестированному, дымит также, цвет только чуть более кремовый (возможно дольше лежал).
Медный текстолит 😅😅😅
Кому что я уже вторую или третью полкилошку ТТ начал юзать.
А несмываемых и безобидных флюсов нет.
Я все флюсы после своей работы смываю.
Я не спорю про BGA чего то там паять.
Тут точно нужно однозначно хорошо подбирвать флю иначе там из под них ни чего не отмоешь при всём своём хотении.
микробонды покупал в чипе. Замечательный но дорогой флюс.
Солдеринг пасте, держите по дальше от любой аппаратуры. Вазелиноподобная масса, для пайки чугуна и железа, электронику на раз убъёт.
кингбро 218 - тоже в корзину.
При покупке флюса, сразу щупы во флюс и будет почти ясно , брать или нет.
Некоторые флюсы при 220 вольтях ооочень хоооорошо горят.
Аортофосфорная даже взрывается.
Безобидные для электроники флюсы есть и в этом тесте их не мало. Относительно безобидные для здоровья тоже, хотя вытяжку в любом случае стоит использовать. Покупать что-то хуже смысла сейчас нет, экономия на спичках.
Активированные вариации китайского кингбо недалеко ушли от тт, если вообще ушли. И то и другое вазелин, отмывается соответствующе. Ради чего такое покупать - непонятно.
Щупы во флюс ничего не дадут. Проводимости может и не быть в неактивированном состоянии, как у того же тт. Токсичность и коррозионную активность щупы не покажут, как и состав
@@MrSmith-p9x За много лет ремонта радиоаппаратуры уже устаканился мой выбор.
Когда приносят на ремонт аппаратуру особенно от кетавайцев которые не блещут чистотой, видно каким пользуются флюсом и тем который внутри припоя имеется.
Так что я везде ТТ использую.
Щупы всегда говорят о проводимости и даже после пайки.
Вот есть мёдообразные флюсы, то полный трындец не в плане пайке а или в проводимости а в плане отмывки, ни ацетон ни калоша ни чего не берёт.
К стати ацетоны бывают трёх видов, хоть в одной баклажке бывают.
1 толком ни чего не отмывают, почти как вода
2 вонючие приполнейший ПППЦ , после себя оставляют белый налёт.
3 нормальные, которые после себя ни чего не оставляют.
калоши тоже, что то там сей час уже как года два бадяжуть непонятное.
Уже и забыл чем они правильно пахнут.
Вытяжек почти ни у кого нет, ни дома ни в мастерских.
Приятный канифольный запах, давно уже ушёл.
Канифолью даже японцы свои винты паяли серии MPG, за что всеми яйцами закидывали, сами винты и тех кто их паял.
Как то пять 100гр банок с 218 заказал, вернул 4, одна так и лежит с 2018 года.
Хвалили бэгэашники его за супер-пупертость, оказалось гумно.
Я им ни чего и не паял, просто протестил на сопротивление до вовремя и после пайки (нагрева)
паяю мультикором, дорогущая мазюлька.
6-412-a
Если где точно нужно 100% нормализация пайки без будущих фокусов.
Каждый имеет свою тарелку со своими хвалёными щами.
@@Mixa007Master щупы ничего не скажут, если флюс не имеет проводимости до активации, и наоборот, если проводимость после активации пропадает. ua-cam.com/video/r91VcyvO4qs/v-deo.htmlsi=sJC0HRUoFkW-jLky&t=79
Так что делать выводы, основываясь только на этом, очень глупо, тем более, когда уже 95% всех существующих флюсов давно протестированы и заниматься гаданием не за чем. Кроме того, для подобных тестов, измерительный прибор должен, хотя бы, несколько вольт подавать и иметь достаточный диапазон измерений.
Нормальные флюсы отлично отмываются спиртом, тем более, если отмывать их сразу.
Если в мастерской, да еще и с наемными сотрудниками нет вытяжки, то такая мастерская не должна работать вообще. Почти все промышленные флюсы, которыми пользуются профессионалы, достаточно токсичны
Как там статистика, ктонить цельняком поднял эту легенду?
Мне кажется неверным, что используется такая ОГРОМНАЯ пластина меди. Ведь её сложно/долго прогреть. А вот активные флюсы тут будут вне конкуренции, как я думаю. Но их использовать не желательно. Надо было хотя бы процарапать по маркеру, чтобы отделить на куски. Но я только начал смотреть, пощелкаю, гляну, может ошибаюсь
== хм..дальше видно, что текстолит прорезан, но это в середине видео. А в начале такого не заметно. Может маркер скрывает.
==== добавление
Пощелкал, посмотрел. Думаю, использовать паяльник под тестовую пластину не совсем верно. Размазывают много, но паяльником можно не захватить весь флюс. А некоторые флюсы могут изначально быть немного проводимыми и уйдет проводимость только после активации. По-крайней мере, такие попадались в тестах других авторов. Ну и проблемы могут быть с замыканиями. Что и заметили на ФФПУ и пришлось переделать. А почему просто феном не дули? По идее, тут ведь проверяют флюс на проводимость или есть предположение, что проводимость флюс + олово флюс отдельно? Может в видео говорили, но вы же понимаете, что 12 часов это 12 часов =))
Мои выводы такие:
1) Флюсы, которые слабо проводят ток (не критично) и при этом активные - они все промышленные, опасные и требуют вытяжку.
2) Флюсы которые не опасные, но активные - эти будут проводить и требуют отмывки
3) Флюсы которые не опасные и НЕ активные - эти хуже паяют, но не требуют отмывки.
Т.е. похоже, нельзя создать флюс не опасный, не использующий галогенов, но при этом активный и не проводимый. По-крайней мере, все флюсы которые используют в ремонтах техники - они все галогенные. А нравится их использовать мастерам из-за непроводимости и хорошей пайки (т.е. они достаточно активны), ну и малую газообразность, что удобно для БГА и подобных.
з.ы. Видео может быть полезным из-за объёма, глянуть поведение флюса и подобное. Сложно провести такие эпичные тесты и при этом без косяков. Это нужно снять один тест и спросить у людей, где и что неверно или не нравится. Т.е. нужно куча затраченного времени на общение, уточнение, составление планов.
з.з.ы. ага, случайно заметил, когда прыгнул на интересующий меня флюс - на 2ч19 минут сказали, что не резали пластину. Будут нарезать её дальше. Интересно, что этот флюс (русфлюс с активированной канифолью) показал себя очень хорошо. Жаль, что он твердый. Интересно, мои выводы неверны или он всё-же имеет галогены? Ведь он и паяет хорошо, активный и при этом не проводимый.
Посмотрел тесты МПЛ-Орбиты - "кровь из глаз". Их сушить нужно после пайки, а не перед. Вы после сушки на плате оставили сухой активатор и сожгли его.
такое чувство что Дисклеймер занимает половину видео
А как по вашему я бы раздул ролик до 12 часов!?
Почти весь свой выходной смотрю)) у самого в "коллекции" за годы накопилось порядка 20-30 экземпляров из ваших тестов. Сам был в долгих поисках идеала за недорого) Спасибо вам огромное за большую работу и Ольге отдельное спасибо, за то что выдержала эту битву с химией) Вячеслав спасибо за объединение всех тестов в один ролик.
Гуглил перед сном цену на Flux plus, а его нигде и нет почти)) или за баснословные деньги. Может быть подкаст на эту тему Вячеслав? Импортозамещение для мастеров, когда у всех закончатся запасы заграничных флюсов) Да и допустим другой химии
а на чём вы остановились? я присматриваю в сторону eakins 559 или кингбо218
@@arta4649В итоге так и покупаю Flux plus) Да не дёшево, но с ним не нужно думать о качестве пайки, ни в процессе, ни после. Вот как раз скоро закончится должен. Тоже думаю нужно ли рискнуть ради экономии и купить какой-нибудь kingbo
@@arta4649 Друг хвалит Kaisi K-338 активный, недорогой. Я продолжаю нет нет да экспериментировать. Но пока для себя не могу найти замену Flux plus.
Жалко небыло на тесте AMTECH NC-559-ASM-UV оригинал 100гр, хотел о нем отзыв послушать. Брал много лет назад у Максима Скридоненко. Он все никак не заканчивается. Паяю им ВСЁ. т.е. разъемы на телефонах, процы на телефонах и чипы на буки сажу на него же. Получается в своём мирке мне хватает одного.
RMA-218 сила!🔥
Ага, из-за санкций флюса паять бга будем канифолью😂
Видно ранее санкции были у производителей винтов фуджи MPG, там как раз они канифолью паяли и вынты сей серии вылетали один за другим.
12 часов😨😨😨😨😨
Это ограничение ютуба к сожалению 🥲🥲
Да ладно нахер! Даже 100 лет не прошло? 😂😂😂😂
Мне уже от запаха всех флюсов плохо стало🤢🤮
75 флюсов, на минуточку))
Флюсов от Kardilab нет в тесте)
Да, а почему их собственно нет?
#офигеть
Не совсем корректный тест флюсов. Нужно для каждого флюса отдельный тестовый кусок текстолита. Нагревая феном, разогревается и соседняя область, медь окисляется. Взяв тот же мгтф и разогрев феном образуется окисел на меди, который не каждый флюс возьмет. У меня есть Союз, Союз-Апполон, Фппу25, 373, 700 и др. Ни к одному из них нет вопросов с активностью. Паяют нормально. В одно касание или немного прогрев. Жало использовал медное 900.
А в идеале обезжирить и не трогать руками поверхность пайки, чтобы поставить все флюсы в одинаковые условия
кингбо-218 без голограммы не очень! с голограммой очень хорош ну и цена у него под 1000 р
Моб39 не увидел)))
Ё моё… придется переделывать
@@youareprog Миша все хня, давай по новой😂😂😂😂😂
при всем уважении, но 12 часов
Таймкоды в описании
@@youareprog это да, просто 12 часов.....
Фигня тест на сопротивление.
Именитые проверили на фен, остальные нет.
чики пуки
худший тест из русскоязычных. Свалено все в одну кучу, ни SIR тестов, ничего. 11 часов мало кто будет это смотреть, даже по частям. Пустая трата времени, а жаль, тесты паяльников и фенов по сравне с этим земля и небо, увы.
Ах дааа, а теперь пойдите в своих умозаключениях ещё дальше и покажите мне бга чип работающий на 100 вольтах.
Интересно кто нибудь знает что из себя представляет сопротивление в 4 мегаОма? Вы там что высоковольтную линию проводить собрались по проводам? Один щуп в одну руку возьми, другой щуп в другую возьми и посмотри какой из тебя получится флюс? 😁🤣😂 Все что ниже 1 мегаОма надо смывать обязательно, все что выше 50 на 50. Тоже самое касается келлера ТТ, он по сути как ваш флюксплюс. Вопрос в том что в нем плохого? Кроме его активности и то что хорошо надо смывать? Более того там как повезет в одном тюбике келлера он более активный в другом менее активный. А тот кто им БГА паяет наверное его разбавляет с вазелином 1 к 2, снижает его активность и так паяет. - Так в принципе можно делать. Сам я паяю нс559 и своих тюбиков я тут не увидел. Один с эмблемой made in USA(блестящаяя) - более активный, другой с приставкой NO HALOGEN или HALOGEN FREE (не токсичный) менее активный.
PS Добавлю для особо одаренных, сначала замерьте сопротивление между двух ваших рук, там примерно 1.5 мегаОма будет. А затем включите компьютерный блок питания и схватите одной рукой желтый 12 вольт провод, а другой черный. И посмотрите. выключится ли блок питания или вообще что нибудь будет?
Чего От тт плохого коррозии тебе не хватало а будет От него
@@максимарламенков-ш6в ну видимо смывать надо хорошо)
Да тт смывать надо роман гребеников говорил а от кислотный флюсов отказался теперь у только орбита 1234 флюс мпл 170 151 фппу 25 и Rusflux 223 518 и лти120 гель 210 и 214 и еще cyberflux 210 и союз 7
@@-DDX777 ну электронику им паять не советую сломаеться
Кто-нибудь знает, 4 мегаома и даже больше достаточно, чтобы испоганить стабильную работу сложных импульсных схем, б/п, чипов, процессоров и прочего, и не важно на каком напряжении, 100в или 5. Любая остаточная проводимость означает кислотность либо содержание солей, что в перспективе нескольких лет неизвестно к чему приведёт, я таким флюсом даже провода паять не стану, особенно многожильные, особенно для аудио.
Вы можете хоть на язык замыкать 12В, блоку питания точно ничего не будет 😂
Сами то поняли что написали?
А я думаю, чем это в UA-cam воняет, а это флюс 12 часов обозревают...
в видео, в конце упоминалась сводная таблица. где её можно глянуть?
Это чё, защита докторской?😵
Тест alpha up78 будет?
Где его взять?
46:00 -- на счет запаха "химией", содержания "химии" -- в нашем мире вообще все состоит из химии -- химия енто же наука о соединениях. Конечно надо делать отступление, что любая материя енто в любом случае некий "комок энергии"...
rma-uv35 американский с галограммой самый четкий остальное все перепробовал говно полное
Вывод такой : чем лучше лудит и легче паяется тем ближе по таблице к отмывочному!
А можно залить куда нибудь? Ибо 12 часов смотреть такое себе занятие (((
Итог , от канифоли так далеко и не ушли 😂👍