Hola. Esta vez no me gustó. No podemos negar que Diego es el asesino pero tampoco creer que lo hizo solo. En este caso, la amistad debe quedar fuera de cualquier análisis
No quise quedarme a medias y lo vi hasta el final y creo que a poncho le ganó la simpatía que tiene con ella, se que aquí Poncho repite que el confesó, claro que confesó y claro que cambio la versión porque en loa careos el le decía “ya no te voy a cubrir” El amor lo cegó ,y a poncho le ganó la simpatía hacia ella.
No, no , mi Poncho, esta vez no estoy de acuerdo en absolutamente nada. Hay un podcast con dos especialistas en la materia que hablan de todas las incongruencias de jueces e involucrados , porfavor documéntese bien!!! Usted siempre habla de que debemos documentarnos , haga una investigación a fondo de todo esto.
@@elcanaldeponchote pues le Faltaron documentos , y un verdadero especialista en esta materia . Incluso hasta psicólogos que analicen la Conducta de Erika, de verdad , con todo el respeto, le fato mucha investigación a este especial, y mire usted yo le sigo y admiro mucho pero en esta ocasión si faltó un especialista , hay un podcast con bastante información . Aquí me perece que quisieran lavarle la imagen a esta chica después de este podcast que hay analizando todo.
En este caso, con mucha pena, dudo mucho q el muchacho haya hecho todo solo, tuvo ayuda de alguien, la actitud de la muchachita en su momento tampoco era de alguien lastimado, asustado o amenazado... Está canijo dar una opinión objetiva, cuando conoces a uno de los protagonistas y más cuando es la víctima
Poncho! Perdón, no entendí en punto de traer este caso a debate como mencionaste al principio del programa si terminas diciendo q tu canal es pro víctima y el ya está sentenciado y ella es inocente, tons? Cómo para q el debate? La verdad no entendí
Hijole... esta vez si no... Vean mejor relatos forenses por que como poncho escucho esa llamada ella es buena y una santa... por que contesto bien, con muy buena relación, si caen en muchas contradicciones, y la verdad solo la saben ellos dos. Que quieres que te diga ella? Que si tuvo que ver? Que si estuvo de acuerdo? Que habían hecho un pacto? Lo más triste es que perdieron la vida esos menores, Dios los tenga en su Santa Gloria! 🙏
Si, es mejor relatos forenses por qué Poncho en este caso si está sesgado, en relatos forenses la perito participó en el caso y dice que hubo mucha inconsistencia y pues ellos si son expertos, habla de esa cicatriz de la que ellos hablan la cual la perito dice que no corresponde a qué la hubiera hecho Diego
El relatos forenses pod cast expertos este caso una especialista en criminología donde nos explica y podemos entender que el no actuó solo muy recomendado
Ami también y lo relata alguien especialista que estuvo dentro del caso Diego siempre a reconocido su culpa pero dice no lo hiso solo pero así mexico mágico basta ver el caso de Sergio Andrade…
Hola Ponchote gracias a ti y German por la reseña de este caso tan impactante y doloroso .. en mi humilde opinión es que no importa que problema hubo entre esos dos jóvenes el por qué su ruptura como novios oh que si el insistía en que se reconciliaran .. lo feo lo doloroso lo malvado y cruel de este caso es que desvivieron a dos menores inocentes y que más de una vez este sujeto lo declaró ante las autoridades Yo si miré la entrevista a Javier Alatorre… esa entrevista es muy fuerte .. saludos Ponchote que sigas bien 😊
Ver a una persona un rato no es conocerla y si Erika es culpable claro que NO va ir por la vida diciendo "sí yo fui la autora intelectual". La verdad completa de ese caso nunca se sabrá y TODA la familia de ella NUNCA actuó dolida por los decesos.🤷
Hay un canal que se llama Paul landó dónde explica muy bien el caso ,hay una entrevista con un periodista donde dice q la familia de Diego siempre supo q el fue el culpable y el confesó todo ,pero después el mismo periodista al preguntar si no sería posible q Erika fuera cómplice ? les da la idea y de ahí se agarraron en decir otra versión q no era, para intentar liberarse pero ya había muchas pruebas en su contra
Claro, ellos mismos crean el morbo y la polémica para que se haga grande todo. Y la gente se deja llevar. Así como lo hace Gustavo Infante. Es experto en manipular.
@@XOCHITLMARIAGARZAGUEL justo es lo q cuenta este reportero q no había nota, Diego ya se había declarado culpable, pero querían sacar más polémica para vender y a él le convenía dejar la duda si ella era cómplice, obviamente si fue capaz de atacarla físicamente, también era capaz de querer aruinar su reputación, ahi se agrarro diciendo todo lo de la mamá etc.
Con mucho respeto. Como que estos temas no son lo tuyo... Leyendas legendarias o relatos forenses, les pudo ayudar a tener datos del caso, sobre todo por lo mediático qué fue, las contradicciones de ambas partes, y todo lo que sucedió en, durante y después del caso.
Hay ex custodios que cuentan también haber conocido a Santoy y cuentan lo mismo todos de lo que él les dijo, que ambos participaron en el hecho... cada quién va a contar su versión, no podemos defender a nadie porque no estuvimos ahí, esta vez no estoy de acuerdo Poncho, ella también se ve fría y manipuladora en los careos, así que no creo que desaparezcan las dudas del caso, lo más triste son los pequeñitos que murieron ese día
Les aconsejo ver el podcast de RELATOS FORENSES ahí hablan dos criminologos especializados y realmente hablan con objetividad y dan a conocer varios puntos además de que lo hablan con bases ya que son especialistas en el tema. Poncho no quiero desestimarte pero estos casos está mejor conocerlos en boca de especialistas, aunque claro tu opinión e información también fue buena.
Pues la criminóloga para empezar trabajaba con la defensa de Santoy y además los perfilo como grafóloga de que si eran un Atila y un felino, eso que? Que credibilidad y confiabilidad hay en eso en un tema tan delicado, ahí si se le resbaló mucho a la criminóloga
Ponchote, soy abogada penalista y me parecen muy equivocadas tus apreciaciones, te sugiero veas RELATOS FORENSES la perito Vilma Naranjo y el Sr. Olivares hacen un análisis desde la perspectiva criminológica y Legal, definitivamente te vas a cuestionar cosas distintas porque van a un enfoque más científico. Saludos
Es en serio poncho, Sergio para algunas personas era muy lindo, gloria también es una víctima legal y según salió por falta de pruebas. mi papá un violador era encantador y te dijera como me decía te amo mucho hija pero jamás dijo perdón solo hizo q no paso. mi ex golpeador violador estafador y manipulador en mi primer demanda se gano Ami abogado, y a mis tres empleados. Erika fue cómplice también así te parezca encantadora, no hay más ciego que el no quiere ver, te lo dijo la lic Maggi lo vez y no lo ves Poncho abre los ojos. A las chicas de el caso Andrade no les hicieron justicia hace 25 años, así o más claro. No me gustó tu opinión que triste defender a una persona así. Mucha gente q vio el caso en las altas esferas solo dieron carpetazo, ya tenían un tipo que se declara culpable pero ella a ojos le ayudo, no estuve ahí y tú tampoco.
@@AnaVazquez-df5fssi sabes q lo q cerro el caso es q el se declaró culpable? Investiga bien no como poncho Diego la acusó de cómplice que tenía relaciones con la mamá e hija hoy la hija es millonaria, que te digo dinero mata todo, q edad tienes? Cómo dijo poncho NO SEAS FANÁTICA Es fácil cerrar los ojos
Pero tampoco tú puedes hablar como si hubieras estado ahí, estoy segura que lo que dices es por lo que escuchaste, por lo que leíste, por lo que a ti te pareció que era la verdad, pero no quiere decir que es la verdad absoluta, ni tú ni yo lo sabemos, esto solo es tu opinión... recuerda que las cosas no las vemos como son, las vemos como somos... Por eso hay muchas opiniones pero una sola verdad absoluta y si no somos ninguno de los involucrados no podemos saberla...@@emmaolvera4124
@@AnaVazquez-df5fs muéstrame tú tu así como quieres tus pruebas que Erika es inocente tan solo muéstrame como fue q ella quedó herida si fuera tan grave crees q solo podría hablar bajito o de plano no podría hablar es fácil poner dinero y hacerse la víctima se me hace injusto las personas como tú no razonan pero hablar contigo es hablar a la pared y lo mismo para mí ella fue cómplice y muéstrame su herida con base y fundamento y te doy la mia. Ami no me gusta que por caerle bien a los UA-camr aplaude sus opiniones, eso es enajenación y como dicen otro q es igual q le gusta q le lame lame las botas si no estás de acuerdo es incapaz de reconocer si está en un error Si no lees los comentarios q opinan diferente a ti, por eso es DEBATE
@@AnaVazquez-df5fs aquí no necesitamos aventar pruebas de si es culpable o no, simplemente los verdaderos profesionales en la materia dan bastante evidencia de la culpabilidad de ella rama bien en el caso, pero claro, “Don dinero” salió mejor juez
@@AnaVazquez-df5fs claro que las pruebas y la confesión lo acusan, pero también hubo mucha incongruencia en la declaración de ella y expertos en este caso así lo avalan .
Por la forma como Erika declaraba, la noté falsa pesar de estar "..lesionada..." en el cuello x herida según ella, ocasionada x él, decia, ..."el me manipulaba, no reflejaba tristeza, pero bueno, ya los Tribunales de Justicia dieron su sentencia que es lo mas importante y mas por unas criaturas a quien se les truncó sus vidas.
Defienden lo indefendible. Ambos son culpables. La " madre" en fiestas y las " hijas" también. Cómo les " dolió" el fallecimiento de los niños. Por favor 🤦🤷
Las personas solo le creen a quien llora por los rincones y muestra su dolor al público, necesitan ver sufrir a las personas para creer que algo les duele, pero nadie está en la intimidad y privacidad de su día a día y no saben lo que realmente les duele... A mí no me verán llorar por mis padres fallecidos, ni mis hijos me han visto, sin embargo es el dolor más fuerte que he vivido hasta el día de hoy, pero no necesito la compasión de nadie, ni me importa si la gente cree una cosa u otra, enseñanza de mis progenitores... La gente quiere ver a las personas vestidas de negro, con velo en la cabeza, caminando con la cabeza gacha, sin ver tv, sin escuchar radio para poder decir que esa persona sufre por la muerte de un ser querido... 🤷🏻♀️
@@yeyagarza1707tiene usted toda la razón, solo que en este caso a parte de eso que es irrelevante, hay contradicciones, hubo jueces comprados , y según expertos en el caso, si bien el ejecutó los ase€£#os ella fue la autora intelectual
Leer el expediente no es investigar, solo están replicando la verdad legal que no siempre es la verdad real. Y no soy fan de Santoy porque luego luego se le fue a la yugular a la abogada con esa ofensa en lugar de respetar la opinión y perspectiva de cada quien. Cero objetivo este episodio.
Poncho! Perdón, no entendí en punto de traer este caso a debate como mencionaste al principio del programa si terminas diciendo q tu canal es pro víctima y el ya está sentenciado y ella es inocente, tons? Cómo para q el debate? La verdad no entendí, aparte a la defensiva con las personas q debatian contigo, tons?... Creo q mas bien fue un programa donde dabas tu opinión y conocías a la protagonista
Difiero contigo respecto a que hubo un juicio y el solo se declaró culpable tan solo el caso Wallace tienen preso a gente inocente y los torturaron para que se declararan culpables, ojo en este caso no sé si ella sea inocente pero el punto es que no porque sea un documento oficial puede ser verdadero
Y como siempre poncho defendiendo a las mujeres solo porque son mujeres ,como si las mujeres no pudieran cometer delitos ni tener malicia , lo mismo con el caso parra , como las dos demandantes son mujeres , ahí va este señor a defenderlas sin cuestionar
Leyendas legendarias para complementar el caso claramente si están coludidos ya que primero llegó multimedios y después la policía alerté de a los 4 días de los asesinatos se limpió la casa y fueron cromados los cuerpos
Es increíble que hayas personas que no entiendan que este caso fue venganza de l novio. Ella es una víctima, fue un caso muy investigado y documentados.
Si existe una carta o libreta del padre donde escribió su carta astral y le dijo a la madre q los separe porq ese muchacho tenía muy mala vibra pero nadie le hizo caso y fue antes de que todo ocurriera
El papa vio la carta astral de los 2 y vio que no eran compatibles y le dijo a la mamá. Ella tenía un plan para separarse los per pasó esto tan desagradable.
Hola poncho los veo de hace tiempo y nunca e opinado, creo está vez te equivocas porque convivir con una persona dos veces como tú lo dices eso no te hace saber como es en realidad la persona. Creo te está afectando el éxito que has tenido porque ni siquiera tomaste en serio la opinión de la Lic. Maggie, mal muy mal.
Quien en su sano juicio iba a similar su muerte haciendo que el novio le corte la garganta y le apuñale los pulmones, por lógica él quería matarla, que las mujeres dañadas que defienden a Santoy tengan un trastorno es otra cosa, investiguen sobre ese trastorno de las mujeres que aman a los asesinos
Ponchoooo y German cómo siempre un Gran Equipo hoy como muchas veces los escuche por Alexa esta mañana y ahora aqui en UA-cam . Gracias por recirdarnos que tenemos que cuidar con Quiénes se relaioinan nuestros hjos y una misma pués podemos traer al enemigo Asesino a casa
A la gente se le olvida que estaba la chica del aseo, ella escuchó muchas cosas, ella declaró donde Erika le decía a Diego que no, que se fuera, y escucho muchas cosas. Ella fué testigo, pero los morbosos quieren seguir pensando lo malo, lo telenovelero.
Me queda claro que el ponche siempre defiende a sus amigos o conocidos, por una llamada que escucho poncho ya ella es la mejor hija del mundo, lo bueno que no es amigo se la gloria trevi
Él, al principio defendía mucho a Gloria, aunque estuviera el libro d Alin, las confesiones d Karina, siempre c inclinaba ,a Gloria, tal vez al principio sí, fue victima, pero después fue victimaria, con conocimiento d causa, fue después del pods d Raquenel q le comenzó a bajar o daba comentarios más impersonales de Gloría
Es cosa de sentido comun , y dejar favoritismo. Las casualidades no existen , alors dias ellaa andaban en el shoping ,sinte matan a tus hermanitos estan tirada en cama ,por mas calamités que re den ,se ve la mirada triste,se veia ella miy fria en el careo no sr veia rabia verdadera .y su lo del cambio uno puede querer cambiar para "olvida" perobes disrintoncuando hay un hlmicidio y ni hablar de cremar los cuerpos , y tambien que ella no quisiera a los hermanos es viable ,no piensan que hay psicópatas, sociopatas erc y muchos son encabtadores y estan integrados y enmascarados .a leer sobre psicologia!. Si no fuese una famikia bien darian la razon pero no. Yo he visto unos casos horrendos pero de gente hunilde eso es todo, que voincidencia que justo matan a la abigada de este joven. Si fuera solo por por enamoramiento la mata a ella. O wsoera un dia y los mata a tosos incluida la empleasa la hermana ,por que dejona la empleada ,por quennk mato a la otra hermana y supieron como hacerlo pornque si jo los niñitos estarian vivos , si le hubieran hecho un corte en la garganta ckmo a ellq estarian aca .bueno,todk es de clases sociales .comk el caso de la ninita que estabs en su cama y estaba desaparecida ,en mexixonmatan ,secuestan à muhos pero llamk la arencio ppr que era vi ibia es una zona de gebte de dinero mde eso se trata .
El debate es una forma de discusión formal y organizada que se caracteriza por el inter- cambio argumentado de ideas y/o puntos de vista entre dos o más personas con posicio- nes opuestas sobre un tema determinado (Centro de escritura académica y pensamiento crítico Si te molesto lo que dijo la abogada y aún decirle q es muy mala abogada, porque revictimizar es un delito 🤔 ya no entendi como Raquenel debe tener una disculpa y no pagar porque su marido esta enfermo. Entonces las chicas desde hace 25 años no hubo ninguna prueba legal, y creo q por eso gloria y Raquenel salieron a ver qué me ayude la lic Maggi si la estoy regando Chula tu foto bravo Si te sacaste la foto con Raquenel ahora entiendo todo tomate una con Sergio
Aquí en NL hace poco entrevistaron al lic que llevó el caso y el explico cosas que aquí no se mencionaron .En el podcast de Lozano ,el hijo de Romulo lozano .
Diego santo es culpable pero no actuó solo y le dijo en su cara ala erika que fue un pacto entre los dos pero eso lo ignoraron la Erika debería estar presa no se como duerme esa mujer . Recordemos que la familia pena cosa era oh de dinero 💵 además de que luego y tiraron la casa para ocultar evidencias .Erika también es culpable !!
😮😮😮😮😮 me disculpo por el tema de que Ericka tiene grado de participación por el tema de omisión por qué no sabía que estaban cortadas las líneas telefónicos. Debió estar con pánico y en shock
Diego santo es culpable pero no actuó solo y le dijo en su cara ala erika que fue un pacto entre los dos pero eso lo ignoraron la Erika debería estar presa no se como duerme esa mujer . Recordemos que la familia pena cosa era oh de dinero 💵 además de que luego y tiraron la casa para ocultar evidencias .
Es la primera vez que veo un resumen claro y objetivo del caso, caray, no se creen que un tipo guapo pueda matar dos personas menores y tratar de matar a su ex? Les cuestra creer eso? A mi mme cuesta más trabajo creer en un asesino confeso de dos niños a sangre fria. Yo no le doy espacio a ese testimonio, pero cada quién es libre de juzgar al mundo entero si quieren.
Háblenos del certificado médico si Diego tenía psicotrópicas en el cuerpo o estaba alcolizado ? No es lo mismo recuerden todos que si legalmente es declarado inocente no significa que sea la VERDAD
Poncho buenos días ! Quiero decirte que si me gusta mucho escucharte y me gustan los análisis que tú y la lic. Maggy hacen por qué son muy minuciosos y razonables; me gustó mucho verte en la foto de Ericka por qué efectivamente te veías muy joven fiel testimonio de que fuimos jóvenes 😉 pero en esta ocasión si quiero decirte lo siguiente; siempre hay la cosa oscura de la ley y de cómo hay leyes injustas; y no quisiera decir tampoco que Diego santoy no es un delincuente (Acción u omisión voluntaria o imprudente castigada por las leyes penales.) aquí muy independiente del término y la clasificación de “víctima “ Ericka también en la adolescencia debió ser muy inestable propios de la edad ; ojo con esto. Yo estimo que ella en el crimen de sus hermanos tuvo un grado de participación poncho por omisión es que si pasaron muchas horas desde que llega el santoy hasta todo lo demás.
No me explico como un simple ser humano que a veces ni la primaria terminó, cree saber más que las autoridades. Una chava me dijo, yo veo CSI. o sea? jajaja. Creen saber más que los expertos. Al final LO QUE CREAN NO IMPORTA, las investigaciones que se hicieron, que fueron muchas, determinaron que el único culpable fue Diego. Si la Mamá lloró poquito en cámaras (obvio tenía que estar fuerte para afrontar la situación), si la chica parece boba, que si esto, que si lo otro. Ubíquense, no tienen el nivel cerebral suficiente ni los estudios ni la experiencia como para asegurar que ella es responsable.
Hola. Esta vez no me gustó. No podemos negar que Diego es el asesino pero tampoco creer que lo hizo solo. En este caso, la amistad debe quedar fuera de cualquier análisis
Concuerdo, vea relatos forenses de este mismo caso
Si hay amistad, no se puede ser objetivo.
No quise quedarme a medias y lo vi hasta el final y creo que a poncho le ganó la simpatía que tiene con ella, se que aquí Poncho repite que el confesó, claro que confesó y claro que cambio la versión porque en loa careos el le decía “ya no te voy a cubrir”
El amor lo cegó ,y a poncho le ganó la simpatía hacia ella.
No, no , mi Poncho, esta vez no estoy de acuerdo en absolutamente nada. Hay un podcast con dos especialistas en la materia que hablan de todas las incongruencias de jueces e involucrados , porfavor documéntese bien!!! Usted siempre habla de que debemos documentarnos , haga una investigación a fondo de todo esto.
Si la hice.
@@elcanaldeponchote pues le
Faltaron documentos , y un verdadero especialista en esta materia . Incluso hasta psicólogos que analicen la
Conducta de Erika, de verdad , con todo el respeto, le fato mucha investigación a este especial, y mire usted yo le sigo y admiro mucho pero en esta ocasión si faltó un especialista , hay un podcast con bastante información . Aquí me perece que quisieran lavarle la imagen a esta chica después de este podcast que hay analizando todo.
Esa versión de Diego se la dio su abogada Raquenel ya que ya la había utilizado en otros casos
Si, estoy de acuerdo con usted, además que la amistad con Erika influye como sea en sus opiniones.
@@vgfika102por supuesto
En este caso, con mucha pena, dudo mucho q el muchacho haya hecho todo solo, tuvo ayuda de alguien, la actitud de la muchachita en su momento tampoco era de alguien lastimado, asustado o amenazado...
Está canijo dar una opinión objetiva, cuando conoces a uno de los protagonistas y más cuando es la víctima
@anibalg.c.6113 al contrario cuando conoces a la persona que fue víctima es más clara la opinión que cuando solo juzgas por los que ves en una noticia
@@leticia1960ful no lo veo así, hay dos versiones y en este caso hay detalles q no concuerdan
Poncho! Perdón, no entendí en punto de traer este caso a debate como mencionaste al principio del programa si terminas diciendo q tu canal es pro víctima y el ya está sentenciado y ella es inocente, tons? Cómo para q el debate? La verdad no entendí
Mejor vean a leyendas legendarias si quieren verdadera imparcialidad
Chécate también "Relatos Forenses"
Hijole... esta vez si no... Vean mejor relatos forenses por que como poncho escucho esa llamada ella es buena y una santa... por que contesto bien, con muy buena relación, si caen en muchas contradicciones, y la verdad solo la saben ellos dos.
Que quieres que te diga ella? Que si tuvo que ver? Que si estuvo de acuerdo? Que habían hecho un pacto?
Lo más triste es que perdieron la vida esos menores, Dios los tenga en su Santa Gloria! 🙏
Si, es mejor relatos forenses por qué Poncho en este caso si está sesgado, en relatos forenses la perito participó en el caso y dice que hubo mucha inconsistencia y pues ellos si son expertos, habla de esa cicatriz de la que ellos hablan la cual la perito dice que no corresponde a qué la hubiera hecho Diego
@@alejandraramirezhernandez6238 SI totalmente se inclina hacia ella, por que la conoció... 🤔🤔🤔 Muy sesgada su información!
Siiii, "Relatos Forenses" 👌
El relatos forenses pod cast expertos este caso una especialista en criminología donde nos explica y podemos entender que el no actuó solo muy recomendado
Yo lo vi y cambio completamente mi perspectiva de lo que pasó
Ami también y lo relata alguien especialista que estuvo dentro del caso Diego siempre a reconocido su culpa pero dice no lo hiso solo pero así mexico mágico basta ver el caso de Sergio Andrade…
Claro la Érika fue responsable, para mí en mayor parte, infeliz infeliz infeliz 😤😤😤
Buenísimo ese programa. Buenisimo!!
Hola Ponchote gracias a ti y German por la reseña de este caso tan impactante y doloroso .. en mi humilde opinión es que no importa que problema hubo entre esos dos jóvenes el por qué su ruptura como novios oh que si el insistía en que se reconciliaran .. lo feo lo doloroso lo malvado y cruel de este caso es que desvivieron a dos menores inocentes y que más de una vez este sujeto lo declaró ante las autoridades Yo si miré la entrevista a Javier Alatorre… esa entrevista es muy fuerte .. saludos Ponchote que sigas bien 😊
Ver a una persona un rato no es conocerla y si Erika es culpable claro que NO va ir por la vida diciendo "sí yo fui la autora intelectual". La verdad completa de ese caso nunca se sabrá y TODA la familia de ella NUNCA actuó dolida por los decesos.🤷
Hay un canal que se llama Paul landó dónde explica muy bien el caso ,hay una entrevista con un periodista donde dice q la familia de Diego siempre supo q el fue el culpable y el confesó todo ,pero después el mismo periodista al preguntar si no sería posible q Erika fuera cómplice ? les da la idea y de ahí se agarraron en decir otra versión q no era, para intentar liberarse pero ya había muchas pruebas en su contra
Fueron l@s 2, no se hagan endex@s
@@maneguerreromoreno4108 lo bueno q tenemos un testigo por aquí , hubieras ido a declarar para q lo saquen 🤣🤣🤣🤣
Claro, ellos mismos crean el morbo y la polémica para que se haga grande todo. Y la gente se deja llevar. Así como lo hace Gustavo Infante. Es experto en manipular.
@@XOCHITLMARIAGARZAGUEL justo es lo q cuenta este reportero q no había nota, Diego ya se había declarado culpable, pero querían sacar más polémica para vender y a él le convenía dejar la duda si ella era cómplice, obviamente si fue capaz de atacarla físicamente, también era capaz de querer aruinar su reputación, ahi se agrarro diciendo todo lo de la mamá etc.
Con mucho respeto. Como que estos temas no son lo tuyo... Leyendas legendarias o relatos forenses, les pudo ayudar a tener datos del caso, sobre todo por lo mediático qué fue, las contradicciones de ambas partes, y todo lo que sucedió en, durante y después del caso.
Hay ex custodios que cuentan también haber conocido a Santoy y cuentan lo mismo todos de lo que él les dijo, que ambos participaron en el hecho... cada quién va a contar su versión, no podemos defender a nadie porque no estuvimos ahí, esta vez no estoy de acuerdo Poncho, ella también se ve fría y manipuladora en los careos, así que no creo que desaparezcan las dudas del caso, lo más triste son los pequeñitos que murieron ese día
Te recomiendo ver el programa sobre este caso de "Leyendas Legendaria" y más aún el de "Relatos Forenses"
Les aconsejo ver el podcast de RELATOS FORENSES ahí hablan dos criminologos especializados y realmente hablan con objetividad y dan a conocer varios puntos además de que lo hablan con bases ya que son especialistas en el tema. Poncho no quiero desestimarte pero estos casos está mejor conocerlos en boca de especialistas, aunque claro tu opinión e información también fue buena.
Yo lo vi y es muy interesante.
Pues la criminóloga para empezar trabajaba con la defensa de Santoy y además los perfilo como grafóloga de que si eran un Atila y un felino, eso que? Que credibilidad y confiabilidad hay en eso en un tema tan delicado, ahí si se le resbaló mucho a la criminóloga
@@azucenavelazquez6303 pues yo no soy experta, pero el tema y el podcast fue muy interesante.
@@azucenavelazquez6303Ella no trabajó en el caso, ella conocía a quien trabajaba en el caso y tuvo oportunidad de conocer los documentos.
Los criminales siempre, SIEMPRE van a culpar a las víctimas. Lo insólito es cuando las personas les creen.
Exacto pero los limitados creen tener ellos la razón solo porque ven CSI jaja.
Ponchote, soy abogada penalista y me parecen muy equivocadas tus apreciaciones, te sugiero veas RELATOS FORENSES la perito Vilma Naranjo y el Sr. Olivares hacen un análisis desde la perspectiva criminológica y Legal, definitivamente te vas a cuestionar cosas distintas porque van a un enfoque más científico. Saludos
Es en serio poncho, Sergio para algunas personas era muy lindo, gloria también es una víctima legal y según salió por falta de pruebas.
mi papá un violador era encantador y te dijera como me decía te amo mucho hija pero jamás dijo perdón solo hizo q no paso.
mi ex golpeador violador estafador y manipulador en mi primer demanda se gano Ami abogado, y a mis tres empleados.
Erika fue cómplice también así te parezca encantadora, no hay más ciego que el no quiere ver, te lo dijo la lic Maggi lo vez y no lo ves
Poncho abre los ojos.
A las chicas de el caso Andrade no les hicieron justicia hace 25 años, así o más claro.
No me gustó tu opinión que triste defender a una persona así.
Mucha gente q vio el caso en las altas esferas solo dieron carpetazo, ya tenían un tipo que se declara culpable pero ella a ojos le ayudo, no estuve ahí y tú tampoco.
@@AnaVazquez-df5fssi sabes q lo q cerro el caso es q el se declaró culpable? Investiga bien no como poncho
Diego la acusó de cómplice que tenía relaciones con la mamá e hija hoy la hija es millonaria, que te digo dinero mata todo, q edad tienes?
Cómo dijo poncho NO SEAS FANÁTICA
Es fácil cerrar los ojos
Pero tampoco tú puedes hablar como si hubieras estado ahí, estoy segura que lo que dices es por lo que escuchaste, por lo que leíste, por lo que a ti te pareció que era la verdad, pero no quiere decir que es la verdad absoluta, ni tú ni yo lo sabemos, esto solo es tu opinión... recuerda que las cosas no las vemos como son, las vemos como somos...
Por eso hay muchas opiniones pero una sola verdad absoluta y si no somos ninguno de los involucrados no podemos saberla...@@emmaolvera4124
@@AnaVazquez-df5fs muéstrame tú tu así como quieres tus pruebas que Erika es inocente tan solo muéstrame como fue q ella quedó herida si fuera tan grave crees q solo podría hablar bajito o de plano no podría hablar es fácil poner dinero y hacerse la víctima se me hace injusto las personas como tú no razonan pero hablar contigo es hablar a la pared y lo mismo para mí ella fue cómplice y muéstrame su herida con base y fundamento y te doy la mia.
Ami no me gusta que por caerle bien a los UA-camr aplaude sus opiniones, eso es enajenación y como dicen otro q es igual q le gusta q le lame lame las botas si no estás de acuerdo es incapaz de reconocer si está en un error
Si no lees los comentarios q opinan diferente a ti, por eso es DEBATE
@@AnaVazquez-df5fs aquí no necesitamos aventar pruebas de si es culpable o no, simplemente los verdaderos profesionales en la materia dan bastante evidencia de la culpabilidad de ella rama bien en el caso, pero claro, “Don dinero” salió mejor juez
@@AnaVazquez-df5fs claro que las pruebas y la confesión lo acusan, pero también hubo mucha incongruencia en la declaración de ella y expertos en este caso así lo avalan .
Esta padrísimo la intro de Crímenes en la Sombra, ahora sólo falta LicMaggie 🎉
Yo recuerdo ver ese caso en la tv y siempre se dudaba de la chava 😮😮
Dato interesante, en el último juicio ya no incriminó a Erika.
Por la forma como Erika declaraba, la noté falsa
pesar de estar "..lesionada..." en el cuello x herida según ella, ocasionada x él, decia, ..."el me manipulaba, no reflejaba tristeza, pero bueno, ya los Tribunales de Justicia dieron su sentencia que es lo mas importante y mas por unas criaturas a quien se les truncó sus vidas.
Se escucha demasiado bajito😢
Defienden lo indefendible. Ambos son culpables. La " madre" en fiestas y las " hijas" también. Cómo les " dolió" el fallecimiento de los niños. Por favor 🤦🤷
El que vayas a fiestas o actúes de cierta forma no le da derecho a nadie de quitarte la vida
😂😂 es es tu evidencia??
Exactamente, se nota muchísimo que adoraban y extrañaron a esos niños
Las personas solo le creen a quien llora por los rincones y muestra su dolor al público, necesitan ver sufrir a las personas para creer que algo les duele, pero nadie está en la intimidad y privacidad de su día a día y no saben lo que realmente les duele...
A mí no me verán llorar por mis padres fallecidos, ni mis hijos me han visto, sin embargo es el dolor más fuerte que he vivido hasta el día de hoy, pero no necesito la compasión de nadie, ni me importa si la gente cree una cosa u otra, enseñanza de mis progenitores... La gente quiere ver a las personas vestidas de negro, con velo en la cabeza, caminando con la cabeza gacha, sin ver tv, sin escuchar radio para poder decir que esa persona sufre por la muerte de un ser querido... 🤷🏻♀️
@@yeyagarza1707tiene usted toda la razón, solo que en este caso a parte de eso que es irrelevante, hay contradicciones, hubo jueces comprados , y según expertos en el caso, si bien el ejecutó los ase€£#os ella fue la autora intelectual
Leer el expediente no es investigar, solo están replicando la verdad legal que no siempre es la verdad real. Y no soy fan de Santoy porque luego luego se le fue a la yugular a la abogada con esa ofensa en lugar de respetar la opinión y perspectiva de cada quien. Cero objetivo este episodio.
Poncho! Perdón, no entendí en punto de traer este caso a debate como mencionaste al principio del programa si terminas diciendo q tu canal es pro víctima y el ya está sentenciado y ella es inocente, tons? Cómo para q el debate? La verdad no entendí, aparte a la defensiva con las personas q debatian contigo, tons?... Creo q mas bien fue un programa donde dabas tu opinión y conocías a la protagonista
Difiero contigo respecto a que hubo un juicio y el solo se declaró culpable tan solo el caso Wallace tienen preso a gente inocente y los torturaron para que se declararan culpables, ojo en este caso no sé si ella sea inocente pero el punto es que no porque sea un documento oficial puede ser verdadero
Los dos son culpables
Solo mi pregunta¿ por que vendieron tan rápido esa casa y no hicieron las investigaciones ? y está familia Coss tal parece que se fugaron.
Tú conservarías esa casa con ese recuerdo?
Y como siempre poncho defendiendo a las mujeres solo porque son mujeres ,como si las mujeres no pudieran cometer delitos ni tener malicia , lo mismo con el caso parra , como las dos demandantes son mujeres , ahí va este señor a defenderlas sin cuestionar
Leyendas legendarias para complementar el caso claramente si están coludidos ya que primero llegó multimedios y después la policía alerté de a los 4 días de los asesinatos se limpió la casa y fueron cromados los cuerpos
Es increíble que hayas personas que no entiendan que este caso fue venganza de l novio. Ella es una víctima, fue un caso muy investigado y documentados.
Pesimo audio.
Y los padres son astologos ,no vieron lo que se venia a nivel familiar???
Si existe una carta o libreta del padre donde escribió su carta astral y le dijo a la madre q los separe porq ese muchacho tenía muy mala vibra pero nadie le hizo caso y fue antes de que todo ocurriera
El papa vio la carta astral de los 2 y vio que no eran compatibles y le dijo a la mamá. Ella tenía un plan para separarse los per pasó esto tan desagradable.
Hola, ya deje mi like, gracias Poncho por compartir nos lo que investigaron 🤍
Me gusto el podcast de hoy pero se escucha horrible ponchote
Hola poncho los veo de hace tiempo y nunca e opinado, creo está vez te equivocas porque convivir con una persona dos veces como tú lo dices eso no te hace saber como es en realidad la persona. Creo te está afectando el éxito que has tenido porque ni siquiera tomaste en serio la opinión de la Lic. Maggie, mal muy mal.
Quien en su sano juicio iba a similar su muerte haciendo que el novio le corte la garganta y le apuñale los pulmones, por lógica él quería matarla, que las mujeres dañadas que defienden a Santoy tengan un trastorno es otra cosa, investiguen sobre ese trastorno de las mujeres que aman a los asesinos
La hibristofilia es una parafilia que tienen las mujeres que defienden y son atraídas sexualmente por delincuentes o asesinos
Ponchoooo y German cómo siempre un Gran Equipo hoy como muchas veces los escuche por Alexa esta mañana y ahora aqui en UA-cam . Gracias por recirdarnos que tenemos que cuidar con Quiénes se relaioinan nuestros hjos y una misma pués podemos traer al enemigo Asesino a casa
A la gente se le olvida que estaba la chica del aseo, ella escuchó muchas cosas, ella declaró donde Erika le decía a Diego que no, que se fuera, y escucho muchas cosas. Ella fué testigo, pero los morbosos quieren seguir pensando lo malo, lo telenovelero.
Se escucha mal
Me queda claro que el ponche siempre defiende a sus amigos o conocidos, por una llamada que escucho poncho ya ella es la mejor hija del mundo, lo bueno que no es amigo se la gloria trevi
Él, al principio defendía mucho a Gloria, aunque estuviera el libro d Alin, las confesiones d Karina, siempre c inclinaba ,a Gloria, tal vez al principio sí, fue victima, pero después fue victimaria, con conocimiento d causa, fue después del pods d Raquenel q le comenzó a bajar o daba comentarios más impersonales de Gloría
La vi 2 veces jajaja
Se supone que en estos casos no pueden cremar el cuerpo y por q lo hicieron y la novia tambien se ve toxica
Es cosa de sentido comun , y dejar favoritismo. Las casualidades no existen , alors dias ellaa andaban en el shoping ,sinte matan a tus hermanitos estan tirada en cama ,por mas calamités que re den ,se ve la mirada triste,se veia ella miy fria en el careo no sr veia rabia verdadera .y su lo del cambio uno puede querer cambiar para "olvida" perobes disrintoncuando hay un hlmicidio y ni hablar de cremar los cuerpos , y tambien que ella no quisiera a los hermanos es viable ,no piensan que hay psicópatas, sociopatas erc y muchos son encabtadores y estan integrados y enmascarados .a leer sobre psicologia!. Si no fuese una famikia bien darian la razon pero no. Yo he visto unos casos horrendos pero de gente hunilde eso es todo, que voincidencia que justo matan a la abigada de este joven. Si fuera solo por por enamoramiento la mata a ella. O wsoera un dia y los mata a tosos incluida la empleasa la hermana ,por que dejona la empleada ,por quennk mato a la otra hermana y supieron como hacerlo pornque si jo los niñitos estarian vivos , si le hubieran hecho un corte en la garganta ckmo a ellq estarian aca .bueno,todk es de clases sociales .comk el caso de la ninita que estabs en su cama y estaba desaparecida ,en mexixonmatan ,secuestan à muhos pero llamk la arencio ppr que era vi ibia es una zona de gebte de dinero mde eso se trata .
Tu siempre eres neutral, pero en este caso parece que no.
Este caso es muy controversial, con más razón tú no debes estar de un lado o de otro.
Esta vez no me gustó, tendría que hablar con Diego también y dar ambos puntos.
El audio estuvo muy mal
El debate es una forma de discusión formal y organizada que se caracteriza por el inter- cambio argumentado de ideas y/o puntos de vista entre dos o más personas con posicio- nes opuestas sobre un tema determinado (Centro de escritura académica y pensamiento crítico
Si te molesto lo que dijo la abogada y aún decirle q es muy mala abogada, porque revictimizar es un delito 🤔 ya no entendi como Raquenel debe tener una disculpa y no pagar porque su marido esta enfermo.
Entonces las chicas desde hace 25 años no hubo ninguna prueba legal, y creo q por eso gloria y Raquenel salieron a ver qué me ayude la lic Maggi si la estoy regando
Chula tu foto bravo
Si te sacaste la foto con Raquenel ahora entiendo todo tomate una con Sergio
La esposa de Diego no lo conoció como “fan”, ella fue su novia antes de Erika.
La actual esposa es familiar de otro reo y se conocieron en los días de vistas
Gracias por escucharnos!!! Yo quería este caso desde que lo mencionaste!! Uf tu introducción jeje
HAY UN POLICÍA O PERIODISTA NO TECUERDO QUE DA EL TESTIMONIO QUE ENTRÓ ALA CASA EN LA ESCENA DE CRIMEN EN TIEMPO REAL
Cómo en tiempo real? Mientras pasaban los crímenes?
Yo si estoy de acuerdo contigo Poncho, para mí Erika si es una victima y Diego el único culpable
Y ella no pudo defender a sus hermanos para evitar que él los matara?
En Pepe y Chema dieron otros datos...
Aquí en NL hace poco entrevistaron al lic que llevó el caso y el explico cosas que aquí no se mencionaron .En el podcast de Lozano ,el hijo de Romulo lozano .
Diego santo es culpable pero no actuó solo y le dijo en su cara ala erika que fue un pacto entre los dos pero eso lo ignoraron la Erika debería estar presa no se como duerme esa mujer . Recordemos que la familia pena cosa era oh de dinero 💵 además de que luego y tiraron la casa para ocultar evidencias .Erika también es culpable !!
Dices que esta bien jugar a las versiones? Entonces que rollo? Eso no es revictimizar ?
😮😮😮😮😮 me disculpo por el tema de que Ericka tiene grado de participación por el tema de omisión por qué no sabía que estaban cortadas las líneas telefónicos. Debió estar con pánico y en shock
Si estaba en pánico, por qué se cambió de ropa?
Diego santo es culpable pero no actuó solo y le dijo en su cara ala erika que fue un pacto entre los dos pero eso lo ignoraron la Erika debería estar presa no se como duerme esa mujer . Recordemos que la familia pena cosa era oh de dinero 💵 además de que luego y tiraron la casa para ocultar evidencias .
Es la primera vez que veo un resumen claro y objetivo del caso, caray, no se creen que un tipo guapo pueda matar dos personas menores y tratar de matar a su ex? Les cuestra creer eso? A mi mme cuesta más trabajo creer en un asesino confeso de dos niños a sangre fria. Yo no le doy espacio a ese testimonio, pero cada quién es libre de juzgar al mundo entero si quieren.
El nunca negó los hechos pero siempre dijo q ella lo planeo y lo hicieron entre los dos
Que mal audio 😮😢
Háblenos del certificado médico si Diego tenía psicotrópicas en el cuerpo o estaba alcolizado ? No es lo mismo recuerden todos que si legalmente es declarado inocente no significa que sea la VERDAD
💣 Sobresaliente yow! 🎷 Te gustará mi proyecto! ❤️
Por qué Erika no defendió a sus hermanos?
Podria ser que ella seria la asesina serial y a ella si le salio bien
El fanático de ética pareces tu poncho 🤣🤣parece que la defiendes porque la conoces y te puso cara de mosca muerta
Perdon pero este video dislike no se ve neutral y no leveo relevancia ni nada trasendental
Poncho buenos días ! Quiero decirte que si me gusta mucho escucharte y me gustan los análisis que tú y la lic. Maggy hacen por qué son muy minuciosos y razonables; me gustó mucho verte en la foto de Ericka por qué efectivamente te veías muy joven fiel testimonio de que fuimos jóvenes 😉 pero en esta ocasión si quiero decirte lo siguiente; siempre hay la cosa oscura de la ley y de cómo hay leyes injustas; y no quisiera decir tampoco que Diego santoy no es un delincuente (Acción u omisión voluntaria o imprudente castigada por las leyes penales.) aquí muy independiente del término y la clasificación de “víctima “ Ericka también en la adolescencia debió ser muy inestable propios de la edad ; ojo con esto. Yo estimo que ella en el crimen de sus hermanos tuvo un grado de participación poncho por omisión es que si pasaron muchas horas desde que llega el santoy hasta todo lo demás.
que interesante !!!
A mi no me hace sentido que ella quisiera que le cortaran el cuello
No me explico como un simple ser humano que a veces ni la primaria terminó, cree saber más que las autoridades. Una chava me dijo, yo veo CSI. o sea? jajaja. Creen saber más que los expertos. Al final LO QUE CREAN NO IMPORTA, las investigaciones que se hicieron, que fueron muchas, determinaron que el único culpable fue Diego. Si la Mamá lloró poquito en cámaras (obvio tenía que estar fuerte para afrontar la situación), si la chica parece boba, que si esto, que si lo otro. Ubíquense, no tienen el nivel cerebral suficiente ni los estudios ni la experiencia como para asegurar que ella es responsable.