E-Mount-Luxus-50er - Sony FE 50mm F1.4 GM 📷 Krolop&Gerst
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- Sony bringt mit dem neuen 50 mm F1.4 GM ein neues Objektiv der Premiumklasse heraus. Erfüllt es die Erwartungen und welche Daseinsberechtigung hat die 1.4er-Variante neben der nur 300 € teureren 1.2er-Variante? Das finden wir in diesem Video heraus.
Sony 50mm f/1.2 GM: amzn.to/3jGuBpd *
Video zum Sony FE 50mm f1.2 GM • Es geht doch... Sony F...
Video zum Nikkor Noct 58mm f0.95: • Das Nonplusultra der O...
00:00 Einleitung
00:37 Preis und Äußerlichkeiten
02:33 Optische Leistung
04:53 Objektivkonstruktion
07:23 1.2GM oder 1.4GM?
08:21 Autofokus
11:51 Fazit
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem STUDIO SETUP
📺 Was wir benutzen:
🎥 LUMIX BS1HE: (Frontalansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 35mm f1.4 für L-Mount: www.sigma-foto.de/objektive/3...
🎥 LUMIX BS1HE: (Seitenansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 24mm f1.4: (www.sigma-foto.de/objektive/2...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 1) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 1)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 2) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 2)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🖥️ Kontroll-Monitor: amzn.to/3rr9F3Z *
🔌 Steckerleiste Tisch: amzn.to/3tlYkDI *
🔗 Stream Deck Mini: amzn.to/3aosUEc *
🔩 Wandhalterung: amzn.to/3oHhIrx *
💡 Godox SL60W: amzn.to/3cvbFnq *
💡 Softbox: amzn.to/2MhxMTN *
💻 HP zBook x360: kg-link.com/3rbxwnW
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/artlist-affiliate *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/artgrid-affiliate *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen. - Розваги
Schön dass es noch Leute gibt die soviel Geld ausgeben können. Einfach der Wahnsinn. Man sollte sich mehr Gedanken über die Bildgestaltung als um die perfekte Qualität machen.
Ich muss das jetzt einfach mal schreiben, ihr habt mit Abstand die beste Musik für eure Videos 👍 einfach genial ich freue mich immer wieder den Sound zu hören 👂🏾
Ein hoher Wiedererkennungswert.
Geht mir auf die Nerven, diese Hintergrundmusik.
Super Video! Freue mich schon auf das Vergleichsvideo
Super Video wie alle Krolop&Gerst Videos. 👍👍👍
Finde es sehr attraktiv, aber alleine das Gewicht lässt mich beim - für mich - sehr schönen 55 1.8 bleiben. Für meine Fotografie reichen mir 1.8, auch bei 20, 35 und 85, mit denen ich zufrieden bin, vor allem bei den aktuellen Preisen.
Danke für das Video ❤
Bitte berücksichtigt beim beim neuen Video auch das Sony SEL50F14Z von Zeiss - es ist älter und schwerer . aber ist die Abbildungsleistung schlechter?
Ich sehe, der preis ist 1699€, das ist viel niedriger als in dem video erwähnt, werde ich auf jeden fall bekommen die 50/1.4GM statt meiner 50/1.4ZA, die ich wirklich mag, aber ich will etwas schnellers und leichtes :)
Danke für den tollen vergleich, es wäre noch interessant die lichtstärke der 50mm objektive (Sigma, GM, ZA und 1.2 GM) zu vergleichen.
Für mich sind 50er schon lange mit die wichtigsten Objektive für meine Fotografie. Ich besitze lichtstarke Leica und Zeiss Linsen die manuell zu bedienen sind. Alle haben ihre Berechtigung in ihrem unterschiedlichen Look, dank der jeweils eingegangenen optischen Kompromisse. Die GM Reihe verknüpft das mit hervorragendem AF, der inzwischen nur noch Freude bereitet.
Sony hat insoweit alles richtig gemacht das sie die gesamte Bandbreite in 50mm abdeckt. In diesem Zusammenhang würde ich Besitzern des Zeiss 50mm ZA auch raten es zu behalten. Einige Ikonische Bilder wurden damit in der Vergangenheit gemacht. Dies auch weil dessen Optische Restfehler genau diesen Look erzeugt hat.
Meine Empfehlung wäre deshalb eher ins 1,2 GM zu investieren um das Quäntchen mehr an Individualität im Look zu bekommen. Als kompaktes immer dabei wäre ein Leica Summilux 50mm sicher eine gute Wahl, wenn man sich auf MF einlässt.
Danke für die anschauliche Vorstellung des Objektivs.
Die Zeiten in denen Kompaktkameras die Primes subventionierten sind halt leider vorbei. Ich empfehle die Anlegung einer individuellen
" Millionärsliste" in der die GAS Wünsche immer aktuell angeordnet sind. Erstaunlicher Weise erfüllen sich die Spitzenreiter häufiger, als ich das für Möglich erachtete.
Ich freue mich ja schon sehr auf den größeren 50er Vergleich. Die GMs sind schon echt heftig, aber von der Zielgruppe her klar eher für Profis. Was mich erst erstaunte, aber dann total begeisterte war die Aussage, dass Ihr Tests nur noch bei Offenblende macht. Endlich! Kauft man sich ein 1.4er oder 1.2er will man es auch dort nutzen (warum sonst den Preis berappen?), oder? Danke für das echt spannende Video :)
Die beste optische Leistung schafft das 1.2er zwischen f2.8 und f4, danach fällt es schon wieder ab. Sprich bei typischen f5.6 oder f8 wo früher Objektive eher optimal waren ist das bei den modernen Generationen nicht mehr so. Die sind so stark auf offene Blende hin optimiert dass nicht nur einerseits diese tatsächlich sehr gut bei offener Blende sind sondern ihren sweet spot damit auch deutlich Richtung Offenblende verschoben haben.
Hallo Martin, wie immer ein Top Video😊! Ich bin mir sicher das dieses Objektiv ein Hammer ist. Leider habe ich wie viele Fotofreunde das „haben wollen“ Gen😂 und schön langsam werden mir die Sony Objektive zu teuer! Bin mir nicht sicher ob das bisserl mehr Schärfe und das geringere Gewicht den Preis rechtfertigen bzw. mir das Wert ist. Zum Glück sind die Dritt Hersteller eine tolle Alternative. Schauen wir mal 😂. Liebe Grüße Robert
Moin Martin,
vielleicht könntest Du es nicht nur mit dem Sigma 50mm f1.4 sondern auch mit dem alten Sony 50mm f1.4 einmal testen. 2.000 Tacken sind einfach zu viel.
Ansonsten schönes Vorstellungsvideo, Daumen hoch von mir. 👍🏾
bitte ein vergleich zwischen den und das Sigma DN DG & das Samyang II wäre echt mega interessant
Bei dem aufgerufenen Preis von, Ich habe 1699€ gelesen, freut sich auf jeden Fall Sigma. Das neue 50er Art DG DN wird da wohl mehr Kunden gewinnen. Ich hatte das GMaster eigentlich auf der Liste, konnte mir aber denken, dass es preislich für mich raus ist. Es wird wohl so sein, das das GM135 und GM14 die einzigen GMaster Objektive bleiben. Mit meinen Art Linsen bin ich bisher sehr zufrieden, auch wenn sie nicht ganz so kompakt sind. Btw: Wie immer tolles Video!
Danke Martin für das Video zum neuen Sony FE 50 GM f1.4 - ist das neue 50er GM f1.4 wirklich nochmals schneller als das 50 f1.2GM was den AF betrifft ? Ich persönlich finde das 50 GM f1.2 und FE 135 GM vom AF Speed her eines der schnellsten Optiken (ich rede vom fotografieren - nicht Video AF). Ich nutze das 50 f1.2 auch gerne für auf mich schnell zukommende Objekte. Das f1.2er hatte an meiner A9 da nie ein Problem mit, die Aufnahmen sitzen immer auf den Punkt.
Noch eine weitere Frage: Beim Video (bei 11:35) waren dort beide Cams an gleicher Position ?
Finde, beim 50f1.2 GM sieht das Bokeh nochmals stark weicher aus, was eigentlich von f1.2 zu f1.4 nicht ganz so sein sollte.
Ansonsten finde ich das neue 50 f1.4 GM von der Größe und dem Gewicht hervorragend.
Und ja, die Optiken werden leider immer teurer, ich möchte nicht wissen wo das noch hin führt 🙂
Somit nochmals ein ganz dickes Dankeschön ans ganze Team, wie immer ein tolles Review.
Gruß Alex
Sehr schöne Linse ich denke Später kommt die in mein Koffer, denn später wird sie Günstiger :)
UVP 1699,- oder liege ich da falsch?
Nein. 1699 stimmt :)
Wenn die Hersteller zu teuer sin, greift man halt zu Sigma oder Tamron oder Samyang. Sind inzw ja auch echt gute Optiken und für Hobbyfotografen mehr als ausreichend :)
Trotzdem fände ich ein leichtes und günstiges upgrade vom 50mm 1.8 ganz nett für Street :)
ist das nicht 1/1Sigma 50mm f1,4 DG DN?
Ich hoffe, dass Ihr in eurem ausführlicheren Video das neue Sony 50er f1.4 GM auch mit dem älteren Sony 50er f 1.4 ZA vergleicht... über diese Linse spricht nämlich leider niemand mehr so wirklich obwohl sie gebraucht auch schon günstig zu haben ist.
Damit stirbt meine Hoffnung auf ein G-Master 50mm 1.8 (meinetwegen auch 1.7/1.6) welches von mir aus auch um die 1000€ kostet. Schade, dass sowas im Line Up von Sony wohl nicht vorgesehen ist. Panasonic und Nikon haben da echt einen Vorteil was bezahlbare 1.8er Objektive für Profis anbelangt
Ein Vergleich des neuen Sigmas gegen das neue Sony wäre toll- lohnen sich wirklich rund 800 EUR Aufpreis???
Der Preis ist schon auf 1.699 Euro gefallen. 😉
Weiß ich doch. 2000 € wären auch völlig unrealistisch insbesondere im Vergleich zum F1.2.
Und in den USA 🇺🇸 beträgt der Listenpreis 1300$ zuzüglich Sales Tax.
Eine kleine, nett gemeinte Korrektur zur Blende und Frontdurchmesser.
Nach meinem Wissen müsste eine Blende von 1:1.4 einen Frontdurchmesser von 35,36mm haben und erst eine Blende von 1:2.0 einen Freontdruchmesser von 25mm,
1/2 Durchmesser = 1/4 der Fläche
und eine Frage: kommt noch ein Video zum Nikon 26mm F2.8?
LG, auch aus dem Kölner Raum
Stimmt!
@@krolopgersteine kleine nett gemeinte Korrektur. Aber aus Blendenzahl und Brennweite errechnet sich der Durchmesser der Eintrittspupille, also des Bildes der Blende von der Objektseite durch die Vorderlinse gesehen. Der Durchmesser der Frontlinse hat jetzt eher weniger damit zu tun.
@@andreasgabler4 Darum ging es ja... die Frontlinse hat mit den Strahlengängen eher weniger zu tun. Genau das versuche ich zu erklären. Und nein, es macht keinen Sinn wenn die nur 1cm groß ist. Dann kann man die Eintrittspupille gar nicht mehr füllen. Also doch, hängt schon irgendwie alles zusammen.
Ich glaube mal in einem eurer Videos gehört zu haben das ein 50 mm einfach zu konstruieren ist, da wundert mich dann die Preisgestaltung allerdings wirklich sehr. Wer möchte kann gerne kaufen ich persönlich unterstütze das nicht auch wenn es sich um eine exzellente Linse handelt.
Prima Beitrag. Die Preise sind mittlerweile aberwitzig. Offensichtlich gibt es genug Leute, die das zu zahlen bereit sind. Ich kaufe mir das meiste Equipment ohnehin gebraucht und auch nicht zwingend den allerneuesten Kram, die Ersparnis gebe ich lieber für Workshops und Soft Skills aus. Profis, die mit den Bildern Geld verdienen müssen, haben da sicherlich andere Kriterien.
5:49 Was ist denn das für eine Rechnung? 50mm/1.4 sind 35.7mm und nicht 25mm, und 50mm / 2.0 sind 25mm, nicht 12.5mm! Es geht ja bei der Blendenzahl um die Menge des einfallenden Lichts, welche mit der Fläche der Eintrittspupille, also mit r² skaliert. Daher stammen auch die "krummen" Zahlen der Blende (sqrt(2) = 1.4(14...), sqrt(4) = 2, sqrt(8) = 2.8(284...) etc.).
Ja, absolut... ich hab mich beim Moderieren vertan. LG Martin
Ich photographiere mit APS-C und denke oft darüber nach zu Kleinbild zu wechseln um mit mehr Tiefenunschärfe arbeiten zu können. Um einen sichtbaren Vorteil zu APS-C zu erhalten reichen nicht die F1.8 Optiken, da muss mindestens F1.4 bezahlbar sein und entsprechende Qualität darstellen. Dazu sollte das Objektiv nicht zu groß und zu schwer sein. Ich nehme da gerne analoge manuelle Objektive als Beispiel. Das neue Sony G-Master 50mm F1.4 wäre da ein Kandidat. (Auch wenn eine kompakte 40mm F1.4 mein Traum wär.) Allerdings halte ich 1999,-€ für vollkommen überzogen. 1200,-€ wär für mich da die Obergrenze.
Ich verstehe da auch nicht den Preisunterschied zu den USA.
Vielen Dank für das informative Video.
In den USA kommt noch Mehrwertsteuer oben drauf.
@@AfF3lix das ist richtig. Aber trotzdem war der Preis immer in etwa gleich.
Das Objektiv kostet laut UVP nicht 1999€, sondern 1699. Trotzdem viel Geld.
ich habe damals für meine Canon 5D3 das EF 1,4/50 neu gekauft für 330 Euro ... jetzt 2000 für ein 50er ... 🤪🤯💸
Zu den Preisen sag ich besser nichts mehr, aber ich verstehe vor allem diese Taktung nicht. Warum 1.2 UND 1.4? Warum sich selbst diese direkte, interne Konkurrenz machen? Warum nicht einfach pure Exzellenz mit 1.2 bei GM (und 85/35 auch) und das 1.4 als G und dann halt auch ein klein wenig freundlicher im Preis? Was genau machen die denn da? Sony gibt mir echt Rätsel auf... Da greife ich doch lieber zu Sigma. 🤷🏻♂
Canon hatte ganz früher sogar mal 2 50er mit 1.2 im Programm, eines mit L und eines ohne. Und irgendwo habe ich gesehen, dass es aktuell über 20 verschiedene 50er für e-mount gibt… Da greift Sony jetzt einfach den ganzen High-End Bereich ab.
@@reinhardbecker284 Das mit High-End in Bezug auf GM verstehe ich total. Diesen Markt gibt es und der will bedient werden. Finde es nur schade, dass zwischen Hobby- und Profi-Segment eher wenig angeboten wird. Jedenfalls von Sony selbst. Da wäre eine voll ausgebaute G-Serie sehr gut für geeignet imho.
@@sashinger5230 vermutlich verspricht sich Sony in dem Segment den größten Gewinn. Je niedriger der Preis, desto größer die Konkurrenz. Ist ja nicht wie bei Canon, die keine Fremdobjektive zulassen
Super Geiles Objektiv was ich mir immer gewünscht habe. Aber dieser Preis ist für mich einfach unbezahlbar. Finde es gerade echt schlimm wie sich die Preise entwickeln … gerade für junger Mensch die ihre Kreativität ausleben möchten ist das bitte. Nicht jeder kann so viel Geld auf bringen.
Seine Kreativität kann man auch mit einem weitaus günstigeren Objektiv ausleben 😊
Welcher mistfilter ist das nochmal ?
Preisentwicklung grandios. Sagt jemand der mit ner Nikon Z9 und dem 50mm1.2 fotografiert 😊✌🏼
Bin gespannt was da noch in Zukunft kommt weil gefühlt dreht Sony sich im Kreis
Was rauchen die bei Sony? Ich checks nicht sorry! Vor knapp 2 Jahren eine 1.2er Version bringen und jetzt eine 1.4??? Und dann für lächerliche 2000€??? Ich bleibe bei meinem genialen Sony Zeiss 55mm 1.8 ! Luv it 😍
kompakt 😅🤣😂
No way, viel zu teuer auch wenn es ein qualitativ sehr hochwertiges Objektiv ist
50 mm f/2 hat 25 mm Linsen- Durchmesser und nicht 12,5 mm!
Ok, bei diesem Preis bin ich raus. Es gibt auch viel günstigere Alternativen.
Also 999€ wäre schon krass viel, aber das....
PS.: 1699€ ist der online Preis, immer noch viel, aber immerhin 300€ weniger...
Genau wie das 20-70 zu teuer!
Wtf noch ein 50mm 😁😂
1699€ ist der Preis für das 1.4
Ja, wir hatten damals noch andere Infos. War dann zu spät um das Video zu ändern. Verändert schon etwas die Relation.
Zwei Mille für eine 50mm Festbrennweite??? Das ist schon ein amtlicher Preis! Dritthersteller entwickeln immer bessere Objektive für einen deutlich günstigeren Preis. Wenn irgendwelche Pixelpeeper bereit sind, das Geld auszugeben, warum nicht. - Ich brauchs nicht!!!
Grüße!!!
50mm fand ich immer langweilig. Aber man kaufte es um es zu haben. Die Preise waren lächerlich. Mein Nikon 50 1.8g hab ich für 111€ neu gekauft. Das 50 1.8D 2 Jahre zuvor für 79€. Das 50 1.4G hätte 329€ gekostet.
So ear es bei Canon früher auch, ich hatte aber ein sehr gespaltenes Verhältnis zum EF 1.4/50: Abgeblendet ab 4.0 genial, bei 1.4 kreativ um es diplomatisch auszudrücken 😇
Dann lieber mehr Geld ausgeben und es bei 1.4 auch ohne Einschränkungen nutzen!
Ich denke bei 300 Euros macht es fast keinen Sinn das 1.4er Objektiv zu kaufen. 500 Euros Unterschied macht da eher Sinn...
Sind sogar 600€ da die UVP bei 1.699€ liegt :))
@@marcelwidmannfotografie5599 Ah ok, hatte von UVPs von zwischen 1899-1999 gehört (beim Video wird auch 1999 UVP genannt)
Hmm, wieder mal ein richtiger Preisklopper im negativen Sinne. Da bleib ich lieber bei meinem Samyang, den Mehrpreis würde das Sony wohl in 10 Jahren nicht einspielen, der Großteil meiner Kunden würde da eh keinen Unterschied sehen...
einfach zu teuer!
1700 Euro . Was für ein schnapper...
Zu teuer. Welcher Normalverdiener kann es sich leisten, über mehr als einen halben Monatslohn dafür auszugeben ?
Mein SIGMA 35mm (an APSC) kostete fast 2000 € weniger. Kein Mensch wird den Unterschied ansehen.
Zielgruppe: Besserverdienende und Nerds.