クルーシャル（Crucial）のMX500とBX500を比較調査。結果は驚きの数値！価格差1200円もあるのに、安い方が速い！？
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- こんにちは～
この動画は、PCデータ救出専門、ウェブアプリドットコムのPC博士の解説です。
同一メーカーSSDの、安い方と高い方の差を比較調査してみます。
今回はマイクロン･テクノロジ社製のクルーシャル（Crucial）MX500とBX500です
高い方がMX500で、￥4708
安い方がBX500で、￥3468
価格差は1200円ほどです
驚きの結果が出ました！
なんと！
なんと！
安い方のBX500が速い？！
メインのサイトで詳細をご確認ください。
www.web-appli.com
PCデータ救出専門：ウェブアプリ・ドット・コム
SSD交換や、Windows快適セットアップ、それに完全安心バックアップ設定等もがんばっています。
お問い合わせは、Facebookか、HPからお願いします。
Facebookはこちらです。
/ pchakase
SanDiskのUltraのランダムアクセスがPlusaとどの位違うのかが気になります。
この二つの比較・違いを云々するのであれば、MX500(DRAMキャッシュ有)とBX500(DRAMキャッシュ無)で耐久性でMXのが有利って部分じゃないのか？
PC博士という割には
金額と速度だけ？って、、
0:28 いつの時点か時期も入れてくれるとありがたい。
参考になるおお～ しかしながらどこのサイト販売店でもBXはいいですか？
いくら安くてもBX500をシステム用には使う気にならないのですが。
大事なのは耐久性だろ？体感できない差なんか意味がない。
一度のテストで結論は危ない。長時間繰り返したテストで言わないと結果は変わります。耐久性は？検証テストが短絡的です。
空き容量が少ない状態でのベンチマーク結果や大容量ファイルの書き込み速度の検証結果も知りたいです。
よくわかんないけどアルミ製でかっこよかったのでMX500を買いました！でもAmazonの評価が「壊れた壊れた」ってみんな言ってるけど平気かな😢
保証があるから交換してもらえるよ
他の動画ではランダムアクセスMXの方が高かったけどなぁ…🤔
正月早々クルーシャルBX500の500GBに交換しました
「重くなったらこれをやれ」をやってみたけどいまいちだったので
結果は驚愕の早さ、、、起動してから一分以内で東芝ノートが使えるようになりました
富士通ノートもハードディスクなのでそのうちに
こんなに結果なりましたか、実際の結果出されたら否定もなにもできませんね。
ところで、実際はテストで使ったMXは500GBでBXが240GBですよね？
一般的に容量が多い方がアクセススピードが上がると言われるし、MXはキャッシュも積んでるのに、ほぼ誤差の結果とは。
非常に参考になりました。
ＭＸが５００ＧＢと上記では書いてありますが、写真で見ると２５０ＧＢみたいです。ですから、ほぼ同等の規格の比較です。
BXは発熱がやばい
ド素人の検証過ぎて草。MXがなぜ高価なのか
コントローラがどう違って、どこで差が付くのかを
検証しないと意味がありません。
プロは皆MXを選ぶというのに。
クルーシャルのM4ってどう思われますか🤔？
最近ですが自分でHDDからSSDに変えたり、ちょっとバラして掃除したりイジる事が趣味になってきてます。
@@tentai1631 M4はMLCでとても良いですがなんせ発売が10年以上前なので、高いと思います。モノはとても良いです。
お安く入手出来るなら問題ありませんが、自分ならMXにします。C/P考えて。
@@jaian85
ありがとうございます。
M4をのせるパソコン自体がNEC法人向けの第三世代ですので、経験値を上げると言う感じです。
USBからなかなかOSがクリーンインストール出来なくて、BIOS設定でかなり苦労しました😭
自宅のデスクトップのクローンをしてみたいと思っていますので、次はMXを検討しています。