Ricordo il vecchio aeroporto di Hong Kong dove si atterrava con le ali che sfioravano i condomini, tanto da osservare le signore che stendevano i panni.
Essendo un appasionato di aviazione, conoscevo tutti questi aeroporti, ma non pensavo che alcuni, tipo quello di Wellington e di Osaka, fossero così pericolosi...bel video, anche se io l'aeroporto di Gibilterra e di St Barth l'avrei messo
Quello di Osaka non e' per nulla pericoloso, con in suoi 5Km. di lunghezza d'isola e i 3700 m. di pista. E' l'illusione del "brivido" perche' lo vediamo in mezzo al mare, tutto qui'.
Nota: l'aeroporto di Osaka è stato progettato da Renzo Piano ed è servito quale punto di partenza per la costruzione di altri aeroporti. Il commento di Famiglia Suricata relativo a questo aeroporto è errato e fuorviante.
Da appassionato di volo e pilota virtuale li ho provati tutti in oltre 20 anni di carriera simulatoria. Avresti anche potuto includere Reggio Calabria e Palermo. La prima ha il fatidico atterraggio sulla 33, con arrivo degli aerei a vista seguendo un sentiero luminoso, il secondo la montagna da una parte, che rende problematico l'arrivo sulla 07 ( incidente Windjet docet...). Inoltre avresti potuto mettere anche Tegucigalpa in Houndaras.
Siccome la prova x diventare pilota si fa con l atterraggio strumentale. Come mai in questi posti la si fa a vista? È una cazzata se ci fosse nebbia o vento laterale sarebbe un casino portare giù il veivolo con gente a bordo.
Parli di aeroporti pericolosi ed atterraggi pericolosi Facce vede Facci senti Video per i piccoli Piano piano te scappa qualcosa de grande . 10:55 na rapina 😬 Devo vedere in quale giorno esce una legge per tutta sta fregatura di falsi su UA-cam
Video pieno di stupidaggini tecniche e pienamente fuorviante.Ogni addetto del settore solo a leggere il titolo gli viene l'orticaria. Non esistono "aeroporti pericolosi" dove solo in pochi sono capaci di atterrare, manco ci fossero piloti "eroi" superiori agli altri. Esiste semplicemente una classificazione a livello mondiale, fatta in base alle caratteristiche della zona (altitudine, lunghezza pista/e, direzione ed intensità media dei venti, eventuali ostacoli vicino al sentiero di discesa, ecc) ed in base a questa classificazione si decide quali velivoli possono atterrare in un determinato aeroporto, e quale esperienza e operatività è richiesta all'equipaggio. Se in base a questa classificazione si è deciso che con un 777, ad esempio, posso approcciare a St.Marten, state pure tranquilli che ci si può atterrare senza alcun pensiero, e senza generare nessun pericolo : sono cose che vengono decise attraverso studi e misurazioni molto accurati, non c'è assolutamente niente di improvvisato e dipendente dalla mano del pilota "eroe" o dalla fortuna (ci mancherebbe ancora, siamo seri). Che poi certi aeroporti siano spettacolari per vari motivi, allora ok, ma è tutto un altro discorso : si è sempre in piena sicurezza. Tanto per dare un paragone reale : laddove vi è sembrato, in una giornata limpida e pista asciutta, ti sentire il pilota "frenare molto forte come avessimo toccato terra tardi", beh, sappiate che lo stesso atteraggio lo avrebbe fatto tranquillamente di notte, mentre piove quindi sul bagnato e mettiamoci pure i reverse guasti, un crampo ad una mano, ed il copilota con il cagotto perchè ha mangiato troppe Sunsweet durante il volo.......... Chi pubblica questi video ha sempre piacere nel generare spettacolo, usando termini quali "pericolo, rischio, fortuna ecc" Del resto basta vedere le immagini usate da questi utenti per presentare i vari video : sempre cose che non esistono e/o non sono mai accadute, messe solo per attirare l'attenzione.
Ricordo il vecchio aeroporto di Hong Kong dove si atterrava con le ali che sfioravano i condomini, tanto da osservare le signore che stendevano i panni.
Nell aereoporto di Saint-Martin nelle Antille ci sono stato ed è tutto vero!
Che figo
Essendo un appasionato di aviazione, conoscevo tutti questi aeroporti, ma non pensavo che alcuni, tipo quello di Wellington e di Osaka, fossero così pericolosi...bel video, anche se io l'aeroporto di Gibilterra e di St Barth l'avrei messo
Quello di Osaka non e' per nulla pericoloso, con in suoi 5Km. di lunghezza d'isola e i 3700 m. di pista. E' l'illusione del "brivido" perche' lo vediamo in mezzo al mare, tutto qui'.
@@fnfsong40 io infatti per questo motivo non pensavo fosse così male
Salve buon uomo vuole un po' di sushi 🍣🍣🍣🍣🍣🍣🐡🍱🍱🍱🍱🐡🐡🐡
Nota: l'aeroporto di Osaka è stato progettato da Renzo Piano ed è servito quale punto di partenza per la costruzione di altri aeroporti. Il commento di Famiglia Suricata relativo a questo aeroporto è errato e fuorviante.
Fortunato il 2020 chi mette like
A 300 like puoi farteli a colazione
Bimbominkia
@@Ssfgs tua mamma bombominkia
@@marianamelnic7802 te la sei già presa, amore di mamma?
@@marianamelnic7802 tu sì che ce l'hai. Ti riproduci dando i cuoricini e i like al tuo fidanzato e taggandovi su Instagram e facendo le storie
bei video molto istruttivi
Bel video, grazie. Edgar
Aeroporto di Nizza, con il suo avvicinamento dall'acqua, ti sembra di atterrare in acqua, impressionante...
*Beautiful video dearest friend!*
171 hanno detto in TV
L'aereo abbattuto non hanno detto chi e perché
Se dan la colpa un l'altro in TV però .
Grazie del video
V a avanti da troppo
conosco l aereoporto di san martin ...spettacolare ....e quello molto corto dell isola di san barth
Non ci andrei neanche lontanamente in questi aeroporti. E non dovrei essere l'unico a dirlo. Dome
I piloti hanno diversi speciali per volare in questi aeroporti quindi sanno quello che fanno
Più che il video, mi piace ascoltare il commento vocale!😂
a chi piacciono i video della la famiglia Suricata metta like
Bel servizio, ma avete dimenticato l'aeroporto di Los Roques in Venezuela, ci sono stato e al momento dell'atterraggio sembra che cadi in acqua
Quindi è pericoloso
E Reggio Calabria??
tu metti sempre foto che non corrispondono a quello che si vedrà.....e lo fai su tutti i tuoi video, per adescare ? ma a che ti serve ?
Ciao bella come la mettiamo tutta Italia per me è un piacere seguirti.
Ho messo like novecentonovantanove
E sti cazzi non ce li metti?
@@Ssfgs grande
Sbaglio o quello di Lukla, Nepal, è identico all'aeroporto di FarCry 4? La Ubisoft si è ispirata a questo?
Oddioo io avrei paura ad atterrare in quei aereoport però sono bellissimiii
Io ho riconosciuto l'ultimo aeroporto
Per l'aeroporto di Paro in Buthan, i piloti abilitati sono diciassette e non otto.
hai dimenticato il più micidiale.. ST. Barth vicino a S. Marteen... anche questi comunque non scherzano
Hai dimenticato altri due aeroporti altrettanto pericolosi e spettacolari: quello di Gibilterra e quello di Saint Barts
Eheheh!!!
Hahahahahahahahahahahahahahahhahaahahhahahahahahahahahahahahahahah non gli rompete il Ca**o
A lukla ci sono atterrato 😀
Sapete quanti costa un suricato?
Ho sospeso di vedere questo video da quante pubblicità ci sono dentro.
Mi sono iscritto babbeo
io li voglio fare sti aeroporti
like chi sa l'esistenza delle svalbard grazie a nicolò balini
Sei un boomer na scherzo ovviamente 💪🌛💪🌛
Mamma mia che paura!!!!!
Hai dimenticato Gibilterra peccato
Ho visto da vicino gli atterraggi a S. Mar
Un aeroporto non è mai pericoloswo se si rispettano le regole...
Da appassionato di volo e pilota virtuale li ho provati tutti in oltre 20 anni di carriera simulatoria. Avresti anche potuto includere Reggio Calabria e Palermo. La prima ha il fatidico atterraggio sulla 33, con arrivo degli aerei a vista seguendo un sentiero luminoso, il secondo la montagna da una parte, che rende problematico l'arrivo sulla 07 ( incidente Windjet docet...). Inoltre avresti potuto mettere anche Tegucigalpa in Houndaras.
.
IO A DIRE LA VERITA MAI🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La sigla di chiusura ! Titolo ?
Avete dimenticato l'areoporto di Malé ,alle Maldive
Conosco tutti bro
State esagerando con le pubblicità
Adesso vi svelo un segreto andate nei sedili posteriori del aereo e guardare una fila di appoggia testa l'aereo vi sembrerà di gomma sapete xchè?
Xchè e fatto x essere snodato x le perturbazioni in alta quota ciao Roberto 👌👌👌
Ciao ti adoro
Siccome la prova x diventare pilota si fa con l atterraggio strumentale.
Come mai in questi posti la si fa a vista?
È una cazzata se ci fosse nebbia o vento laterale sarebbe un casino portare giù il veivolo con gente a bordo.
Waw incredibile ahahahah
ciao, volevo editare dei video ma non so che programma usare, mi puoi dire il programma che usi? grazie. mettete like per farglielo leggere
Io sono stato nel ultimo aereoporto
Mettete like per favore😅
Io conoscevo quello di lukla
Se vedi questo atterraggio chiama la polizia
Ha dimenticato Genova e Palermo
Francesco CIAO COME Stai? SPERO BENE UNA. DELLE. TUE. AMICHE
Parli di aeroporti pericolosi ed atterraggi pericolosi
Facce vede
Facci senti
Video per i piccoli
Piano piano te scappa qualcosa de grande .
10:55 na rapina 😬
Devo vedere in quale giorno esce una legge per tutta sta fregatura di falsi su UA-cam
Conosco l’ultimo
Io li conoscevo tutti
Mi puoi mettere like?❤🤪🤘
No
Mizzica
Ma chi sei tu chi è che parla?
5 pubblicità in 10 minuti...inguardabile
Hallo pochi super flug fulugen 💖
Ma quel disegno di un cane la cui sagoma è disegnata in rosso la vedo solo Io? È subliminale
No la vediamo tutti!!!
La testa del cane in rosso la vediamo tutti .
Sono le piste d'atterraggio che nn vediamo😜😜😜
Tutti10
Daniel Jaek
A che cosa servono i like nei commenti
👎
Serve a valutare le stronzate che sparano
Io voglio diventa re un pilota see
Cirolo claudia
Me lo mette a 30 secondi
Nculu
Li conoscvo rutti
Oooooo
Quinto
Sesto
Che minchia dici con sti numeri
No grazie preferisco gli aeroporti spaziosi!!!
Ciao
Ciaooo
ciao
Terzo
Il primo e dove e nato ronaldo
Eh?
Quarto
Video pieno di stupidaggini tecniche e pienamente fuorviante.Ogni addetto del settore solo a leggere il titolo gli viene l'orticaria.
Non esistono "aeroporti pericolosi" dove solo in pochi sono capaci di atterrare, manco ci fossero piloti "eroi" superiori agli altri.
Esiste semplicemente una classificazione a livello mondiale, fatta in base alle caratteristiche della zona (altitudine, lunghezza pista/e, direzione ed intensità media dei venti, eventuali ostacoli vicino al sentiero di discesa, ecc) ed in base a questa classificazione si decide quali velivoli possono atterrare in un determinato aeroporto, e quale esperienza e operatività è richiesta all'equipaggio.
Se in base a questa classificazione si è deciso che con un 777, ad esempio, posso approcciare a St.Marten, state pure tranquilli che ci si può atterrare senza alcun pensiero, e senza generare nessun pericolo : sono cose che vengono decise attraverso studi e misurazioni molto accurati, non c'è assolutamente niente di improvvisato e dipendente dalla mano del pilota "eroe" o dalla fortuna (ci mancherebbe ancora, siamo seri).
Che poi certi aeroporti siano spettacolari per vari motivi, allora ok, ma è tutto un altro discorso : si è sempre in piena sicurezza.
Tanto per dare un paragone reale : laddove vi è sembrato, in una giornata limpida e pista asciutta, ti sentire il pilota "frenare molto forte come avessimo toccato terra tardi", beh, sappiate che lo stesso atteraggio lo avrebbe fatto tranquillamente di notte, mentre piove quindi sul bagnato e mettiamoci pure i reverse guasti, un crampo ad una mano, ed il copilota con il cagotto perchè ha mangiato troppe Sunsweet durante il volo..........
Chi pubblica questi video ha sempre piacere nel generare spettacolo, usando termini quali "pericolo, rischio, fortuna ecc"
Del resto basta vedere le immagini usate da questi utenti per presentare i vari video : sempre cose che non esistono e/o non sono mai accadute, messe solo per attirare l'attenzione.
Great!!!! 😂😂😂👍👍👍👍👍♥️
Fhju
E meno male.......
Facebook Yahoo AOL Windows di un
Primooo
No
Primo
Troppi tardi
capodichino nn e' da meno
Secondo
Vuoi una medaglia?
Ciao
Primo