Karena keputusan MK tentang sengketa hasil Pilpres tidak serempak tapi 3:5,artinya pemilu kemaren tidak bersih" banget. Namun keputusan MK tidak ada yang dapat menolak... Etis apa tidak gak masalah semua harus tundùk.
Kami rakyat dengan 3 Hakim MK, kecewa dengan Ketua MK dan sangat Kecewa kepada 4 Hakim MK Tapi biarlah, mereka mempertanggung jawabkan di hadapan Allah SWT nanti.
Hormat saya kepada ke 3 Hakim yang berani " Disenting opinion" di mahkamah Konstitusi..Anda bertiga patut Nama di tulis di Batu Marmar yang paling mahal👍👍👍🎼🎼🎼 Prof Isra Saldi, Prof Enny dan Prof Arief Hidayat.
Tiga Hakim MK adalah Putra Putri Bangsa terbaik . Beliau ,Beliau adalah Hakim mempunyai loyalitas dan komitment yang kuat untuk menegakkan Hukum dan Perundangan yang berlaku mereka melawan arus untuk menuju Keadilan dan Kebenaran . Mereka bertiga layak tercatat dalam Sejarah Indonesia telah mengikis habis dan mengusir kegelapan malam hingga terbit cahaya fajar diufuk timur dan timbuli mentari pagi .Keadilan dan Kebenaran .Terima Kasih Pahlawanku ... Tiga Guru Besar ini berasal dari Universitas Andalas /Padang .UGM Jogjaharta dan Universitas Diponegoro /Semarang ..Semoga ketiganya Sukses Dunia Acherat Aamiin Yarobball Aallamiin .
Manfaat hukum bukan hanya mencari titik selesainya, tetapi harus melihat pada isi dari dasar hukum itu dibuat. Kalau hanya perimbangan selesainya suatu kasus dalam penetapan hukum yang ada, maka hukum berpotensi sebagai komoditi. Dan ini akan terus dirasakan oleh masyarakat .
Kalau menurut saya, jika UU harus diperbaiki, 1. Bagaimana kalau teori Trias Politica ( pemisahan kekuasaan) diterapkan di Indonesia, bukan lagi check and balance dimana semua lembaga saling berhubungan dan saling mengawasi? untuk menghindari intervensi dari satu lembaga ke lembaga yang lain 2. Untuk memilih hakim hakim di posisi yang vital seperti hakim hakim MK dipilih secara langsung oleh masyarakat melalui pemilu, agar bisa diperoleh orang orang terbaik, yang cerdas, dan tidak bercacat dan bercela untuk menempati posisi vital tersebut. 3. Bagaimana jika system peradilan di Indonesia yang Eropa Kontinental dicampur dengan system peradilan Anglo Saxon dimana terdapat hakim dan juri dalam memutuskan perkara?
Ingat dg kata" Ketua MK Hartoyo yg ingin Menjadi Orang baik dan di kenang sebagai orang baik, ternyata benar adanya kebaikan ketua MK hanya untuk penguasa
Iya . Analisa, data, teorinya oke. Cara menerangkannya. Semoga selalu sehat untuk memberikan pendapatannya. Terlebih lagi "Berani bersuara bila benar" Satu seperti Pak Zainal akan bertambah. Bertambah lagi . Pak Todung Mulya Lubis juga oke
@@romastamangunsong5517. Betul Mas. Rupanya latar belakang pendidikan beliau juga bukan kaleng². S1 & S3 di UGM. Sementara S2 di S2 di Universitas Northwestern, Chicago 👍
Komposisi keputusan hakim MK itu jg sdh diatur tapi tdk mingkin akan dikasi 4 : 4 krn tdk akan bisa ngambil keputusan, tapi kl dikasi 5 dishenting dan 3 menolak maka penguasa gagal mengatur hakimnya.
4 : 4 bisa ditentukan posisi ketua MK ada dimana ? Dengan membeli ketua MK bisa sekaligus mengalahkan semuanya. Karena awalnya diprediksi ketua MK ada di pihak yang mengabulkan permohonan, jika dibeli maka tinggal 3 orang.
PR dan surat terbuka teruntuk pemerintahan kedepan.: mohon selesaikan sengketa lahan di wilayah jawa barat, di pinggir jalan pantura di dusun.lamaran,ds.mundusari, kec.pusakanegara, kab.subang,jabar. luas +- 100 ha. milik a/n. dama bin tasman.warga pribumi indonesia. kehilangan th 1953an sebab diambil paksa oknum bersenjata pd waktu itu.semua dokumen diambil dan lokasi diduduki. sampai sekarang wilayah tanah tsb masih SENGKETA. pernah di urus dari th 1968,1978,2013,terakhir 2023. dan sudah melapor di kec.setempat,desa setempat dan memblokir di bpn subang. adapun kami juga telah menyurati di instansi : 1. polres subang 2.polda jabar 3.bpn subang 4.bpn bandung 5.kejati subang 6.kejari jakarta 7.bpn pusat jakarta mohon untuk penyelesaian atas perkara tsb dengan seadil-adilnya dan bijaksana pd ahliwaris. SEBAB TANAH tidak bisa meninggalkan sejarah asal usulnya. trmkasih
Ada 2 hal terkait dissenting opinion 1. Putusan MK yang benar-benar dari hati nurani berdasarkan moral karena amanah 2. Dissenting opinion adalah disetting untuk meredam opini publik serta pendukung 01 dan 03
Bila dibanding denagan kasus ijazah jkw masijh ruwet ikasus jazah jkw tp tentang keadilannya dmn kan beda ok hukumnya sdh jelas tajam kenbawah tumpul keatas tp resikonya ditanggung penumpangnya ok
Tolong Wahai pemerintahan atau yg mengelola negara ingat petingatan Allah yg terjadi di sulawesi tenga tepatmya di kota palu sebagiang yg berbuat makar semuanya Kenah itulah Tegurang Allah swt
indonesia banyak org pintar bahkan prof tp sayang tdk beretika dan bermoral ketika keputusan mk 90 semua ilmu mereka dihalalkan demi cuan dan berubah menjdi pembela org yg tdk beretika dan bermoral
Gak ada ribut berjilid jilid tentang hukum Sambo, Tedy dll.... Dahlah hukum mah memang msh dipegang pemesan kepentingan. Wes kelar .. saatnya kerja kerja .
Seharusnya rakyat Indonesia yang asli tahu bahwasanya wakil rakyat itu ada di DPR dan MPR bukan di MK mkmk , karena mk dan mkmktidak ditunjuk oleh rakyat Indonesia yang asli , tidak berhak atas nama bersidang di kepentingan rakyat
Makanya ada MKMK & KOMISI YUDISIAL. Laporin tuh 5 Hakim MK klo berani dan siapkan RUDAL SAKTI anda jgn pake RUDAL ABAL2. Klo RUDAL ANDA BENAR2 SAKTI setelah MKMK dan KOMISI YUDISIAL masih MENOLAK nanti RUDAL SAKTI ANDA BISA MASUK DPR. Skrg pertanyaannya : "RUDAL SAKTI ANDA APA ????" 😎😎😎😎😎😎
Dalam Hal ini Relatif lah srmua pendapat ,karena ada PRO DAN KONTRA ,TAPI JIKA DI TELAAH DENFAN SEKSAMA ,DISISILAIN TUDAK MELANGGAR HUKUM DUSUSILAIN KEBETULAN BER OAPASAN DENGAN PEMILU NAMUN SIKAP PAKJOKIWI KEADAAN DARURAT DAN INI UNTUK KEOENTINGAN UMUM MADYARAKAT BUTUH BANTUAN DISAAT BANYAK BENCANA BENCANA DI SETIAP DAERSH . ,ITUPUN TERSERAH GIMANA PERSEOSI NYA .NAMUN SIKAP MK SUDAH BETUL ADIL .DAN TIDAK ASAL ASAL AN MEREKA KERJA PROPESIONAL. PENUH KETELITIAN DAN KEBERHATI HATIAN KERENA INI PUN KEOENTINGAN UMUM
Kalau Seperti MK yang 3 MK, tersebut Memutuskan suatu Sengketa Pemilu, Sangat Benar dan jujur, Mungkin tidak ada kita dengar lagi sengketa Sebanyak ini, yg sedang di tuntut Oleh Pakar Hukum tata Negara , Semoga Allah SWT Melindungi dan menjaga kesehatan dalam Perjuangkan Demokrasi,dan UUD 1945, Yg belaku di Repoblik Indonesia,
Klo semuanya seperti 3 HAKIM MK ya masyarakatnya jadi IKUT2AN T*L*L. Jelas2 mereka2 GA PAHAM ALUR BANSOS PENJELASAN MENKEU kok. Ente baca tuh DISSENTING OPINION HAKIM MK GRATIS DOWNLOAD DARI SITUS MK.
APA YANG DIHARAPKAN DARI SETIAP KEPUTUSAN YANG TIDAK MEMBERIKAN RSA KEADILAN BAGI RAKYAT. APA PERAN HUKUM SAAT BICARA KEBENARAN DAN MELAKUKAN TINDAKAN ATS KESALAHAN. BILA INI SEMUA SEMU. HUKUM HANYA BERLAKU BILATIMBANGAN UANG YANG BESAR.
20 JUTA pemilih BANSOS dikasih ke ANIS GANJAR pun suara PRABOWO masih 76 JUTA dan ANIS GANJAR cuma dapat 50 JUTA dan 36 JUTA. T*L*L itu dibuang bukan dipelihara. 😂😂😂
Apa yg dilakukan 02 dan pendukungnya sudah dinyatakan tidak salah dimata hukum, dan menjadi yurispudensi utk bisa dilakukan penguasa yg menjadi peserta/pendukung pemilu kedepan 🎉❤
Sudah barang tentu moral dan etika, meskipun menjadi dasar dari pembentukan hukum, tidak bisa dan seharusnya memang tidak boleh dijadikan dasar dalam memberi hukuman bagi seseorang. Hukum formil bukan hanya bait-bait aturan tertulis, namun hukum formil adalah bentuk KEPASTIAN. Saya yakin tidak ada satu pun orang yang mau dihukumi dengan sesuatu yang tidak pasti/subjektif.
Masa depan NKRI ditentukan oleh satu orang.... yakni ketua MK Hartoyo.... Yang berubah pendapat hanya hitungan hari.... mengenai nepotisme paman Usman.... hehehe.... Saat itu menangis ....hanya ngeprank pihak penggugat di MK..... eaallaahhh......hehehe....
Terjadinya disenting opinion itu, krn pihak 02 tdk membeberkan kecurangan2 yg dilakukan 01 dan 03. Jdi 3hakim itu hanya melihat yg dilakukan oleh 02 saja yg cenderung menduga juga. Namanya juga opini bkn fakta, walau bilang dg kasat mata. Jd 3hakim ini ingin disebut idealis saja. hakim ARIF menyebut terstruktur dan sistematis, tanpa menyebut masif. Arif tdk melihat apa yg dilakukan paslon 01 dan 03 yg menggunakn mentri2nya atau kepala daerah yg hal trsbt buktinya sdh dikantongi oleh 02. Klo bilang kasat mata, saya juga bilang sprti itu. Saya melihat itu. Hanya rakyat keukeuh inginnya PRABOWO. terus mau gmn lg. Gt aja ko repot. Maling 100rb dg 1jt tetap sama2 disebut maling, bedanya yg 100rb tdk punya kesempatan ke yg 1jt.
PERHATIKAN AHLI2 HUKUM YANG MAJU DI SIDANG MK KELIHATAN BANGET MEREKA KURANG MENGUASAI TENTANG HUKUM, KITA JUGA TIDAK TAHU ADA PERMAINAN APA DIBALIK ITU
Keputusan mayoritas hakim itu lah yg menjadi ke tetepan MK bukan ny yg minoritas,03dan01 masih tak mau menerima yg katanya demi demokrasi merika hanya menipu rakyat demi kepentingan nya
INTINYA SEMUA HAKIM SEPAKAT PEMILU 2024 INI PENUH PELANGGARAN ETIK. BEDANYA 3 HAKIM INGIN ADA SANKSI . 5 HAKIM PERMISIF .....MENGABAIKAN BUKTI BUKTI DAN FAKTA
DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂 Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Bansos itu mudah aja di buktikan pemilih di TPS 300 pemilih,KTP di kumpul kita bisa tahu penerima bansos di setiap TPS itu berapa dengan tahu no KTP pasti tahu no KK nya.gak usah periksa semua TPS cukup kumpulin aja 10 TPS kita sudah bisa tahu bansos itu pengaruhi pemilih atau tidak.
Walaupun rambut sama hitam namun pendapat bisa berbeda. Penafsiran tentang suatu UU masing2.orang dipengaruhi berbagai faktor yg berbeda. Maka dalam demokrasi tak nungkin ada suara bulat 100%. maka sura mayoritaslah yg akan dianggap mebdekati kebenaran.
gak ada yg aneh...tiga hakim MK yg dissenting opinion cuma memberi hiburan buat 01 dan 03 biar gak sakit hati terus menerus,semua gugatan ditolak artinya semua hakim bulat pendapatnya cuma kalau itu diperlihatkan pasti Hakim2 MK yg jadi sasaran fitnah keji kubu 01 & 03
CERDAS. DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂 Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Saya usul, Hakim MK nya dari Eropa saja, KPU jg dr Eropa saja, Bawaslu nya jg dr Eropa saja. Selama msh dr indonesia, maka akan dicawe cawe terus rezim.
Justru hasil keputusan sidang MK itu malah lebih tinggi dari KPU, ga percaya nih catat, KPU utk 02 adalah 58,4% sedangkan Sidang MK utk 02 adalah 62,5% itu hasil dr perbandingan jumlah Hakim MK, yg dissenting opinion 3 hakim, yg nolak gugatan 5 hakim jadi 5 dibagi 8 adalah 62,5%
Sy sbg orang awam karena mengikuti pandangan 3hakim, mk tdk ada kepastian hukum karena MK bisa mengadili segal lalu aoa fungsi di bawSlu intinya ttp hrs diperjelas fungsi tiap lembaga agar tdk ada lembaga sapujagat zegala hal
INI RIBUT HANYA KARENA KALAH, MAKANYA CARI2 KESALAHAN 02, TUH PERHATIKAN DISKWALIFIKASI GIBRAN COBA PIKIR BENER APA GAK, KARENA WAKTU DEBAT TIDAK ADA YANG MENOLAK PAHAM YA SETELAH KALAH MENOLAK COBA PIKIR SENDIRI LOGIKANYA DIMANA
Hakim ga berbobot, pendapatnya berbeda beda..udah di atur sama penguasa...sangat mengerikan demokrasi sudah di obok obok..sudah TDK percaya lagi terhadap MK..yg sudah direkayasa
DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂 Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Dari pengumuman diumumkan... 3 menerima 5 menolak.... ini adalah setingan.... rezim ini tidak bodoh urusan CURANG .....yg jelas bayangin aja berapa uang haram dan jabatan yg mereka dapat .... dg menyakiti hati rakyat... PADAHAL MEREKA DIBERI ALLAH KESEMPATAN UTK MENGUKIR SEJARAH KALAU MEREKA PUNYA OTAK MORAL RAKYAT KETIMBANG JABATAN DAN UANG HARAMMMM JADAH.
Itu disetting opinian3hakim basabasi aja agar tidak terlalu bugar . mencolok di pablik dusta bohong itu dah jadi rujakan keroni semoga Allah mengaza nya aamiin ya rabbi
Anak2 ingusan juga sudah mengerti...bahwa MK s u d a h disettingngng terlebih dahulu...sebelum digelarrr !!! Politik bangsa JIN tidak mengenal dan mengakui apa itu nilai2 integritas,etika/moral,pancasila dan yg diluhurkan dalam demokrasi...yang penting MENANG !!
![[FULL] Cerita Refly Harun soal Kronologi Kejadian-Polisi Usut Motif Pembubaran Diskusi di Kemang](http://i.ytimg.com/vi/ohryd40jYs0/mqdefault.jpg)
![[FULL] Cerita Refly Harun soal Kronologi Kejadian-Polisi Usut Motif Pembubaran Diskusi di Kemang](/img/tr.png)
![[FULL] Hakim MK Saldi Isra Bacakan Dissenting Opinion, Singgung Sikap Jokowi](http://i.ytimg.com/vi/XFlAFdEQDAw/mqdefault.jpg)
Semoga Ke 3 Hakim MK
Sehat Selalu Panjang Umur
Engkau Adalah Pejuang Hukum Untuk Keadilan Dan Demokrasi Di Negri Ini
Karena keputusan MK tentang sengketa hasil Pilpres tidak serempak tapi 3:5,artinya pemilu kemaren tidak bersih" banget.
Namun keputusan MK tidak ada yang dapat menolak...
Etis apa tidak gak masalah semua harus tundùk.
Menyenang hati para kelompok yg kalah memang susah ..
intinya tak paham2...
Ke 3 hakim di panjang kan umur nya, dan dilindungi Alloh SWT dan pejuang bangsa. Aamiiiin Yaa Robbal Alamiiiin
Aamiiin yra
maksudnya ke lima hakim yang lain, sebaliknya dari yang tiga itu ya....😀
Aamiin
4 hakim MK yg laiinna sangat diharapkan cepet2 qoid !!!
Aamiin ya Allah 🤲🏻🤲🏻🤲🏻
Kami rakyat dengan 3 Hakim MK, kecewa dengan Ketua MK dan sangat Kecewa kepada 4 Hakim MK
Tapi biarlah, mereka mempertanggung jawabkan di hadapan Allah SWT nanti.
Semoga ketiga hakim jujur di selamatkan Allah SWT aamiin
Biarkan matii tertimpa putusannya 😂😂
Aamiiin yra
aamiin
Lo
Mereka kompak, tidak jujur semua, rakyat tertipu
Hormat saya kepada ke 3 Hakim yang berani " Disenting opinion" di mahkamah Konstitusi..Anda bertiga patut Nama di tulis di Batu Marmar yang paling mahal👍👍👍🎼🎼🎼 Prof Isra Saldi, Prof Enny dan Prof Arief Hidayat.
Tiga Hakim MK adalah Putra Putri Bangsa terbaik . Beliau ,Beliau adalah Hakim mempunyai loyalitas dan komitment yang kuat untuk menegakkan Hukum dan Perundangan yang berlaku mereka melawan arus untuk menuju Keadilan dan Kebenaran . Mereka bertiga layak tercatat dalam Sejarah Indonesia telah mengikis habis dan mengusir kegelapan malam hingga terbit cahaya fajar diufuk timur dan timbuli mentari pagi .Keadilan dan Kebenaran .Terima Kasih Pahlawanku ... Tiga Guru Besar ini berasal dari Universitas Andalas /Padang .UGM Jogjaharta dan Universitas Diponegoro /Semarang ..Semoga ketiganya Sukses Dunia Acherat Aamiin Yarobball Aallamiin .
Manfaat hukum bukan hanya mencari titik selesainya, tetapi harus melihat pada isi dari dasar hukum itu dibuat. Kalau hanya perimbangan selesainya suatu kasus dalam penetapan hukum yang ada, maka hukum berpotensi sebagai komoditi. Dan ini akan terus dirasakan oleh masyarakat .
Prof todung & hamdan keren👌👌🇲🇨🇲🇨
Kita doakan saja.smoga yg bela jurdi dpt berkah yg bela curang.boong.rekayasa cpt di laknat alloh di dunia sebelum akirat..amiin ya rob
Iy ban do'amu terkabul pantes di samsudin langsung roboh pas demo
Kalau menurut saya, jika UU harus diperbaiki,
1. Bagaimana kalau teori Trias Politica ( pemisahan kekuasaan) diterapkan di Indonesia, bukan lagi check and balance dimana semua lembaga saling berhubungan dan saling mengawasi? untuk menghindari intervensi dari satu lembaga ke lembaga yang lain
2. Untuk memilih hakim hakim di posisi yang vital seperti hakim hakim MK dipilih secara langsung oleh masyarakat melalui pemilu, agar bisa diperoleh orang orang terbaik, yang cerdas, dan tidak bercacat dan bercela untuk menempati posisi vital tersebut.
3. Bagaimana jika system peradilan di Indonesia yang Eropa Kontinental dicampur dengan system peradilan Anglo Saxon dimana terdapat hakim dan juri dalam memutuskan perkara?
Hakim dalam memutuskan tidak memihak kepada kebenaran demi untuk memenangkan paslon dua saya sebagai rakyat biasa merasakan itu
Selalu ada yang pertama, kalo sekarang pertama ada dissenting opinion gak apa apa, kalo besok ada dissenting opinion lagi itu bukan yang pertama lagi.
Alhamdulillah telah selesai putusan mudah 2an kedepan nya sejahtera d aman serta korupsi hrs benar benar diawasi
Koropsi diawasi untuk dibagi dengan yang ngawasi...👍👍
Koropsi diawasi untuk dibagi bagi hasilx atau dicegah supaya tdk ad kurup ya
Ingat dg kata" Ketua MK Hartoyo yg ingin Menjadi Orang baik dan di kenang sebagai orang baik, ternyata benar adanya kebaikan ketua MK hanya untuk penguasa
Klw ada uang berbondong bondong untuk daftar.susril.oto..dan kawan"... Membela yang bayar?...
Sy suka Mas Zainal Arifin Mochtar. Kepintarannya luar biasa 👍👍👍
Iya . Analisa, data, teorinya oke.
Cara menerangkannya.
Semoga selalu sehat untuk memberikan pendapatannya.
Terlebih lagi "Berani bersuara bila benar"
Satu seperti Pak Zainal akan bertambah. Bertambah lagi .
Pak Todung Mulya Lubis juga oke
@@romastamangunsong5517. Betul Mas. Rupanya latar belakang pendidikan beliau juga bukan kaleng². S1 & S3 di UGM. Sementara S2 di S2 di Universitas Northwestern, Chicago 👍
Jauh dr bang oto
Komposisi keputusan hakim MK itu jg sdh diatur tapi tdk mingkin akan dikasi 4 : 4 krn tdk akan bisa ngambil keputusan, tapi kl dikasi 5 dishenting dan 3 menolak maka penguasa gagal mengatur hakimnya.
@@marthalenasiahaan6977 disitulah poinnya bhw semua pencapaian tsb tdk fair alias diatur penguasa.
Reformasi yg bersejarah dan berdemokrasi hanya di thn 98 saja,, stlh hilang sampe hari ini
4 : 4 bisa ditentukan posisi ketua MK ada dimana ? Dengan membeli ketua MK bisa sekaligus mengalahkan semuanya. Karena awalnya diprediksi ketua MK ada di pihak yang mengabulkan permohonan, jika dibeli maka tinggal 3 orang.
itu artinya menang curang bansos,aparatur negara dll ya?
PR dan surat terbuka teruntuk pemerintahan kedepan.:
mohon selesaikan sengketa lahan di wilayah jawa barat, di pinggir jalan pantura di dusun.lamaran,ds.mundusari, kec.pusakanegara, kab.subang,jabar. luas +- 100 ha. milik a/n. dama bin tasman.warga pribumi indonesia.
kehilangan th 1953an sebab diambil paksa oknum bersenjata pd waktu itu.semua dokumen diambil dan lokasi diduduki. sampai sekarang wilayah tanah tsb masih SENGKETA.
pernah di urus dari th 1968,1978,2013,terakhir 2023. dan sudah melapor di kec.setempat,desa setempat dan memblokir di bpn subang. adapun kami juga telah menyurati di instansi :
1. polres subang
2.polda jabar
3.bpn subang
4.bpn bandung
5.kejati subang
6.kejari jakarta
7.bpn pusat jakarta
mohon untuk penyelesaian atas perkara tsb dengan seadil-adilnya dan bijaksana pd ahliwaris.
SEBAB TANAH tidak bisa meninggalkan sejarah asal usulnya. trmkasih
Ini baru jls bagi saya penjelasan dari bpk. Otto Hasibuan, terkait dgn Dissenting opinions, adanya bd pendapt harus di jlskan oleh MK❤❤
Tidak holistik.
Tdk melihat waktunya...
Tugas rakyat ada 2 lagi!. Yg ke1 melihat boby jd gubernur sumut
Yg ke 2 menonton erina jadi bupati seleman. 3 menikmati penderitaan yg akan terjadi.
Ada 2 hal terkait dissenting opinion
1. Putusan MK yang benar-benar dari hati nurani berdasarkan moral karena amanah
2. Dissenting opinion adalah disetting untuk meredam opini publik serta pendukung 01 dan 03
❤❤❤ Hakim Pemberani dgn Kebenaran yg hakiki
Bila dibanding denagan kasus ijazah jkw masijh ruwet ikasus jazah jkw tp tentang keadilannya dmn kan beda ok hukumnya sdh jelas tajam kenbawah tumpul keatas tp resikonya ditanggung penumpangnya ok
Kalau jadi Prabowo ketika saya dimenangkan dg curang,Tidak saya ambil kemenangan itu.
Karena anda lebih bijak dan menghargai kebenaran dibanding yg bersangkutan * secara sederhananya mungkin begitu *
T*L*L itu dibuang bukan dipelihara. Tidak terbukti curang kok malah ngeyel. 😂😂😂
Sebaiknya direvisi undang2 mk ,apakah msh perlu bawaslu dan sampai dimana kewenangan institusi ini.
Ini tanda " mundur ny demokrasi di indonesia was pada ini untuk semua titik " hancur ny indinesia inget itu semua was pada ,
Basi bahasa ente itu dah bosan diucapin reply kardus sampe berbusa-busa pun ga ada yg gubris. 😂😂😂
Diskusi gini menarik tanpa ada si Kemis M.
Diskusi semua akan berbeda apabila paradigma positivistic vs socio legal.
Hanya Allah lah hakim yg adil.
Klau hakim sdh disumpah atas nama Allah masih tdk adil..?
Biar Allah sendiri yg mengadili mereka..
Wallahu 'alam...
Tolong Wahai pemerintahan atau yg mengelola negara ingat petingatan Allah yg terjadi di sulawesi tenga tepatmya di kota palu sebagiang yg berbuat makar semuanya Kenah itulah Tegurang Allah swt
indonesia banyak org pintar bahkan prof tp sayang tdk beretika dan bermoral ketika keputusan mk 90 semua ilmu mereka dihalalkan demi cuan dan berubah menjdi pembela org yg tdk beretika dan bermoral
Gak ada ribut berjilid jilid tentang hukum Sambo, Tedy dll.... Dahlah hukum mah memang msh dipegang pemesan kepentingan. Wes kelar .. saatnya kerja kerja .
Seharusnya rakyat Indonesia yang asli tahu bahwasanya wakil rakyat itu ada di DPR dan MPR bukan di MK mkmk , karena mk dan mkmktidak ditunjuk oleh rakyat Indonesia yang asli , tidak berhak atas nama bersidang di kepentingan rakyat
Makanya ada MKMK & KOMISI YUDISIAL. Laporin tuh 5 Hakim MK klo berani dan siapkan RUDAL SAKTI anda jgn pake RUDAL ABAL2.
Klo RUDAL ANDA BENAR2 SAKTI setelah MKMK dan KOMISI YUDISIAL masih MENOLAK nanti RUDAL SAKTI ANDA BISA MASUK DPR.
Skrg pertanyaannya : "RUDAL SAKTI ANDA APA ????" 😎😎😎😎😎😎
Semua yg namanya aneh & salah jadi bagus di era sekarang. Sebaiknya ke Mahkamah InternationaL ..
Semoga ,3hskim panjang umur Bejo donyo ahirate amin yg ,5,,itu demi uang ngak takut sumpah jabatannya
ada opa dengan MK? antara Disenting dan Putusan, bedanya jauh banget, artinya ada Moral yang tergerus
Dalam Hal ini Relatif lah srmua pendapat ,karena ada PRO DAN KONTRA ,TAPI JIKA DI TELAAH DENFAN SEKSAMA ,DISISILAIN TUDAK MELANGGAR HUKUM DUSUSILAIN KEBETULAN BER OAPASAN DENGAN PEMILU NAMUN SIKAP PAKJOKIWI KEADAAN DARURAT DAN INI UNTUK KEOENTINGAN UMUM MADYARAKAT BUTUH BANTUAN DISAAT BANYAK BENCANA BENCANA DI SETIAP DAERSH . ,ITUPUN TERSERAH GIMANA PERSEOSI NYA .NAMUN SIKAP MK SUDAH BETUL ADIL .DAN TIDAK ASAL ASAL AN MEREKA KERJA PROPESIONAL. PENUH KETELITIAN DAN KEBERHATI HATIAN KERENA INI PUN KEOENTINGAN UMUM
Kalau Seperti MK yang 3 MK, tersebut Memutuskan suatu Sengketa Pemilu, Sangat Benar dan jujur, Mungkin tidak ada kita dengar lagi sengketa Sebanyak ini, yg sedang di tuntut Oleh Pakar Hukum tata Negara , Semoga Allah SWT Melindungi dan menjaga kesehatan dalam Perjuangkan Demokrasi,dan UUD 1945, Yg belaku di Repoblik Indonesia,
Klo semuanya seperti 3 HAKIM MK ya masyarakatnya jadi IKUT2AN T*L*L. Jelas2 mereka2 GA PAHAM ALUR BANSOS PENJELASAN MENKEU kok. Ente baca tuh DISSENTING OPINION HAKIM MK GRATIS DOWNLOAD DARI SITUS MK.
Utak Etik Utak Etik !! Sebelum ada putusan MK 90, Gak ada ahli2 hukum dan politisi ngomong soal etik, seolah2 sebelumnya gak ada pelanggaran etik....
APA YANG DIHARAPKAN DARI SETIAP KEPUTUSAN YANG TIDAK MEMBERIKAN RSA KEADILAN BAGI RAKYAT. APA PERAN HUKUM SAAT BICARA KEBENARAN DAN MELAKUKAN TINDAKAN ATS KESALAHAN. BILA INI SEMUA SEMU. HUKUM HANYA BERLAKU BILATIMBANGAN UANG YANG BESAR.
BanSOS sangat kuat untuk mnggiring masa menuju capres cawapres tertentu. Bantuan, Supoyo, Oleh Suworo. efektif banget kan.
20 JUTA pemilih BANSOS dikasih ke ANIS GANJAR pun suara PRABOWO masih 76 JUTA dan ANIS GANJAR cuma dapat 50 JUTA dan 36 JUTA. T*L*L itu dibuang bukan dipelihara. 😂😂😂
Apa yg dilakukan 02 dan pendukungnya sudah dinyatakan tidak salah dimata hukum, dan menjadi yurispudensi utk bisa dilakukan penguasa yg menjadi peserta/pendukung pemilu kedepan 🎉❤
Setelah dilantik Prabowo ndak kuat ditetuskan wakilnya padahal wakilnya belum pengalaman di Pemerintahan gmn jadinya Negara Indonesia
Sudah barang tentu moral dan etika, meskipun menjadi dasar dari pembentukan hukum, tidak bisa dan seharusnya memang tidak boleh dijadikan dasar dalam memberi hukuman bagi seseorang. Hukum formil bukan hanya bait-bait aturan tertulis, namun hukum formil adalah bentuk KEPASTIAN. Saya yakin tidak ada satu pun orang yang mau dihukumi dengan sesuatu yang tidak pasti/subjektif.
Yang menang belum tentu benar, dan yang kalah belum tentu salah. Opo jare Pengeran...
Masa depan NKRI ditentukan oleh satu orang.... yakni ketua MK Hartoyo....
Yang berubah pendapat hanya hitungan hari.... mengenai nepotisme paman Usman.... hehehe....
Saat itu menangis ....hanya ngeprank pihak penggugat di MK..... eaallaahhh......hehehe....
Bukan karena krisis etik melainkan mereka jebolan sekolah2 inaba (pelajar2 yang agak gila) yang tentunya menjadi tanggung jawab masyarakat.
Tidak terbukti pelanggaran Karna sengaja di tutupi insyaallah ALLAH yg lebih mengetahui
Innalillahi.. ..😢
Terjadinya disenting opinion itu, krn pihak 02 tdk membeberkan kecurangan2 yg dilakukan 01 dan 03. Jdi 3hakim itu hanya melihat yg dilakukan oleh 02 saja yg cenderung menduga juga. Namanya juga opini bkn fakta, walau bilang dg kasat mata. Jd 3hakim ini ingin disebut idealis saja.
hakim ARIF menyebut terstruktur dan sistematis, tanpa menyebut masif. Arif tdk melihat apa yg dilakukan paslon 01 dan 03 yg menggunakn mentri2nya atau kepala daerah yg hal trsbt buktinya sdh dikantongi oleh 02. Klo bilang kasat mata, saya juga bilang sprti itu. Saya melihat itu. Hanya rakyat keukeuh inginnya PRABOWO. terus mau gmn lg. Gt aja ko repot.
Maling 100rb dg 1jt tetap sama2 disebut maling, bedanya yg 100rb tdk punya kesempatan ke yg 1jt.
PERHATIKAN AHLI2 HUKUM YANG MAJU DI SIDANG MK KELIHATAN BANGET MEREKA KURANG MENGUASAI TENTANG HUKUM, KITA JUGA TIDAK TAHU ADA PERMAINAN APA DIBALIK ITU
Keputusan mayoritas hakim itu lah yg menjadi ke tetepan MK bukan ny yg minoritas,03dan01 masih tak mau menerima yg katanya demi demokrasi merika hanya menipu rakyat demi kepentingan nya
Suhartoyo dan Asrul Sani tidak bisa dipercaya omongan nya kok bisa ditunjuk menjadi MK mereka tidak jujur untuk mengambil keputusan👍🙏
Seandaynya hakim ketua bersih dari kasus mungkin beda cerita nya..hakim ketua kasus BLBI..ahirnya tersandra
Ketidak samaan pemikiran hakim. M. K.. Kt kwatir kan Indonesia akan hancur.pling tdk hancur Demokrasi.
sekte Abah bertepuk tangan kpd 3 hakim
INTINYA SEMUA HAKIM SEPAKAT PEMILU 2024 INI PENUH PELANGGARAN ETIK. BEDANYA 3 HAKIM INGIN ADA SANKSI . 5 HAKIM PERMISIF .....MENGABAIKAN BUKTI BUKTI DAN FAKTA
3 hakim mk bisa beda pendapat dengan 5 hakim mk yg lainnya ? Seharusnya sependapat tujuannya cuma menolak dan menerima
DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂
Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Biar enak gitu MK yang berbeda pendapat, kalau di Tolak semuanya 8 hakim nanti bilangnya MK Keluarga
Bansos itu mudah aja di buktikan pemilih di TPS 300 pemilih,KTP di kumpul kita bisa tahu penerima bansos di setiap TPS itu berapa dengan tahu no KTP pasti tahu no KK nya.gak usah periksa semua TPS cukup kumpulin aja 10 TPS kita sudah bisa tahu bansos itu pengaruhi pemilih atau tidak.
menguatkan oposisi buat apa klo ujung2nya cuma menghambat tanpa membangun?! Kesannya seolah-olah klo oposisi = suci tanpa kepentingan😂
Walaupun rambut sama hitam namun pendapat bisa berbeda. Penafsiran tentang suatu UU masing2.orang dipengaruhi berbagai faktor yg berbeda. Maka dalam demokrasi tak nungkin ada suara bulat 100%. maka sura mayoritaslah yg akan dianggap mebdekati kebenaran.
gak ada yg aneh...tiga hakim MK yg dissenting opinion cuma memberi hiburan buat 01 dan 03 biar gak sakit hati terus menerus,semua gugatan ditolak artinya semua hakim bulat pendapatnya cuma kalau itu diperlihatkan pasti Hakim2 MK yg jadi sasaran fitnah keji kubu 01 & 03
CERDAS. DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂
Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Saya usul, Hakim MK nya dari Eropa saja, KPU jg dr Eropa saja, Bawaslu nya jg dr Eropa saja. Selama msh dr indonesia, maka akan dicawe cawe terus rezim.
Bagaimanapun kita harus menghormati keputusan mk.semua sudh diatur Alloh MK hny perantara.
Inilah Indonesia udahtau salah masihaja dihormati mending hormatmu dipake buat menghormati papakmu yang udah banting tulang buat kamu
Dissenting opinion hakim tak mau dibilang monoton seperti sidang2 yg lalu jelas seluruh bukti2 yg diajukan ditolak !!!
para hkm MK yg sepakat dengan hkm ketua Hartoyohrs tanggung jawab atas keputusan nya saandanya keputusan yg salah tanggung jawab dunia aherat
"8 MK" 3 YANG PUNYA HATI MULYA CONDONG MENUJU KEBENARAN, 5 BERHATI GELAP MELIHAT KEBENARAN.
bagaimana para hakim yg menolak itu kelak jika ditolak jasadnya untuk masuk lobang kubur ditolak amal baiknya disiksa antara hidup dan mati.
iih serem iklannya kya gt Pak Karni Ilyas😏
Dlm tubuh hakim MK itu ada hakim yg berpolitik yakni Asrul sani itukan mantan anggota DPR fraksi Demokrat wajar dia membela AHY mati2an
Kalau Bawaslu dan DKPP tdk bisa menyelesaikan masalah2 pemilu sec fair lbh baik dibubarkan saja dr pada buang2 uang negara unt membayar mahal kpd mrk
Justru hasil keputusan sidang MK itu malah lebih tinggi dari KPU, ga percaya nih catat, KPU utk 02 adalah 58,4% sedangkan Sidang MK utk 02 adalah 62,5% itu hasil dr perbandingan jumlah Hakim MK, yg dissenting opinion 3 hakim, yg nolak gugatan 5 hakim jadi 5 dibagi 8 adalah 62,5%
Sebagai seorang kuasa hukum harus bisa mbela klayennya dong
Sy sbg orang awam karena mengikuti pandangan 3hakim, mk tdk ada kepastian hukum karena MK bisa mengadili segal lalu aoa fungsi di bawSlu intinya ttp hrs diperjelas fungsi tiap lembaga agar tdk ada lembaga sapujagat
zegala hal
Sekecilpun kecurangan tetap kecuranga apalagi kali ini banyak kecurangan sangat parah
INI RIBUT HANYA KARENA KALAH, MAKANYA CARI2 KESALAHAN 02, TUH PERHATIKAN DISKWALIFIKASI GIBRAN COBA PIKIR BENER APA GAK, KARENA WAKTU DEBAT TIDAK ADA YANG MENOLAK PAHAM YA SETELAH KALAH MENOLAK COBA PIKIR SENDIRI LOGIKANYA DIMANA
Opini yg disetting! Itulah faktanya!. Sudah gak perlu pemilu lg. Tunjuk saja sesuai kemauan penguasa!.
Suhartoyo sebelum memutuskan kenak penyakit masuk angin hakim suhartoyo itu perlu di pecat .jgn ada hakim di mk.yg punya penyakit masuk angin.
Kalau yang kalah ada 7 orang 2 pasangan calon dan 3 orang hakim MK
Hakim ga berbobot, pendapatnya berbeda beda..udah di atur sama penguasa...sangat mengerikan demokrasi sudah di obok obok..sudah TDK percaya lagi terhadap MK..yg sudah direkayasa
Suhartoyo yg dulu menangis...suhartoyo sekarang yg tersenyum
Pecah suara di mk.. Sudah diseting ga mungkin ...klw ada perpecahan ...ada penyusup... Yg curang
Jalan lurus benar
Ini karenaa Hakiim nya baru belahaar...apa jarena Hakim nya juga terjeraat kasuus..
Tuduhan kecurangan tidak terbukti kenapa 3 hakim MK menyatakan pendapat. Erbefs ???😮
DISSENTING OPINION itu sudah biasa. Jangankan SENGKETA PHPU bahkan dalam PENGUJIAN UNDANG-UNDANG mereka bisa berbeda. Coba bayangkan UNDANG-UNDANG itu bahkan LEBIH TINGGI KEDUDUKANNYA daripada SENGKETA PHPU tapi hasil DISSENTING OPINION DARI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG tetap dinyatakan SEMPURNA. Makanya yg bilang LEGITIMASI PRABOWO CACAT itu berarti selama ini juga pake UNDANG-UNDANG YANG CACAT. Apa iya UNDANG-UNDANG mau dikatakan CACAT LEGITIMASI gara2 DISSENTING OPINION kan NGAWUR namanya. 😂
Mantapkan penjelasan Prof Yusril. 😎
Kanan luar simpatisan 03
Yg akan dtg ini, hrs yg bnr 2 menjelang kan nya. Jgn ada kecurangan lg ! Ibu di PRD td, sahtafsiran nya. Kita melihat
Dari pengumuman diumumkan... 3 menerima 5 menolak.... ini adalah setingan.... rezim ini tidak bodoh urusan CURANG .....yg jelas bayangin aja berapa uang haram dan jabatan yg mereka dapat .... dg menyakiti hati rakyat... PADAHAL MEREKA DIBERI ALLAH KESEMPATAN UTK MENGUKIR SEJARAH KALAU MEREKA PUNYA OTAK MORAL RAKYAT KETIMBANG JABATAN DAN UANG HARAMMMM JADAH.
Waktu sidang aja ngotot2 eh skrng nglipruk kayak gombal mukiyo pak tudung, ini pasti ada maunya ntar dikabinetnya prabowo.
Itu disetting opinian3hakim basabasi aja agar tidak terlalu bugar . mencolok di pablik dusta bohong itu dah jadi rujakan keroni semoga Allah mengaza nya aamiin ya rabbi
Pemetintah jangan lupah itu kejadiang terbesar di dunia Wahai para penegag hukum
Nanti di KPU pusat ada baik nya di letakan perwakilan patai peserta sebagai pengamat,sehingga tdk ada lagi gugatan dicurigai kecurangan,
Orde Baru itu pelaksana dan pengawas terdiri dari partai politik dan pemerintah.
Otto kau hanya mengajukan alibi yg rakyat sudah tau dan terang benderang ada kecurangan!! Kau akan dituntut di pengadilan akhirat nanti!!!
Ketua...matamu,hatimu ,nuranimu dimana?
Muak denger nya ttp aja begitu
hanya di indonesia negara takut dipimpin orang cerdas dan pinter
Makessinni to massimang talamperi gagaa Taroitosi patjtjappu narita Tongengnge.
Anak2 ingusan juga sudah mengerti...bahwa MK s u d a h disettingngng terlebih dahulu...sebelum digelarrr !!! Politik bangsa JIN tidak mengenal dan mengakui apa itu nilai2 integritas,etika/moral,pancasila dan yg diluhurkan dalam demokrasi...yang penting MENANG !!
Kalaaaa itu beda suara kira kira sandiwara apa fakta. mohon pencerahan ?
Salah satu hakim MK yaitu Asrul sani klu gk salah dia anggota salah satu partai
Apakah MK dlm memutus perkara perseljsihan perkara perdeljsihan hsl pemilu msh diperlukan
Padahal nyata sudah divideokn didalam mk bahawa ada gambar gibran waktu saat detik pemilu
SAYA PILIH 02 BUKAN KARENA BANSOS, DAN DI KAMPUNG SAYA TIDAK ADA YANG TERIMA BANSOS TETEPI YANG MENANG 99 % 02