미륵사지 석탑, 20년 만에 '일제 땜질' 벗었다…웅장한 모습 / SBS
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2018
- 백제 시대 건축물, 미륵사지 석탑의 옛 사진입니다. 한쪽이 무너져내리고 일본이 콘크리트를 덧발라 흉하게 변했던 모습을 기억하실 텐데요, 우리나라에 남아있는 가장 오래되고 가장 큰 이 미륵사지 석탑이 20년에 걸친 길고 조심스러운 보수 끝에 모습을 공개했습니다.
복원하며 어려움도 많았고 새로 발견된 것도 있다는데, JTV 김진형 기자가 전해드립니다.
▶ SBS NEWS 유튜브 채널 구독하기 : goo.gl/l8eCja
▶대한민국 뉴스리더 SBS◀
홈페이지: news.sbs.co.kr
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
![[미륵사지 석탑 1편] 185톤 시멘트 범벅 익산 미륵사지 석탑, 일제의 테스트베드였다?ㅣ발굴왕 10화](http://i.ytimg.com/vi/Y4P6fp10QlU/mqdefault.jpg)
저기는 일본인 관광객 출입금지시키자.
근데 모하는데 20년씩이나 공사를할까?
이런공사 하나따내면 평생일지리가 생기는 로또나 마찬가지네
세금새는 소리가 줄줄난다
돈이 전혀 안아깝다... ㅠㅠ
길고긴 복원이었네요~
그래도 완성되어 좋아요💖
미륵사지 석탑 보면, 대충 대충 하는건 한민족의 종특인거 같다.
1층 지붕 바로 위 2층 기둥 받치는 돌들 보면, 1단 인데, 3층 기둥 받치는 돌은 1단, 4층 부터는 2단 이다.
2층 지붕 아래 기둥 위에 장식돌은 3단인데, 4층, 5층 지붕 아래 는 4단이다.
걍 지맘데로 적당히 때려 만들었다는거지.
보러 가야지 기대된다
쟤넨 진짜 손 안댄게 없네
미친 일본놈들 36년간 호랑이 삽살개부터 동물이란 동물을 멸종시키거나 멸종위기까지 만들어놓고 건축물 까지 대단하다
이게 다 우리가 힘이없어서 그랬지
그냥 다 완성시키지 8층까지라도...
바로 옆에 9층으로 복원해논 동탑이 벌써 있으니, 그렇게 까지 할 필요를 못느꼈겠죠.
석굴암은..? 나 초딩때부터 수리라더니....석굴암은...너무많이 망가졌나
마고 지금 일단 보수공사는 끝났지만 원형 복원은 미래의 일이라네요... 에휴...
게다가 찾아보니 일제가 건드린 것 말고도 우리나라가 어설프게 복구하겠답시고 망가뜨린 부분도 상당하다고... 죽기 전에는 복원되서 본존불 만져볼 수 있겠죠...?
아름답다
남원 만복사도 복원하면 좋겠다
복원된게 의미가있나요
원래 상태로 지금 까지 보존됫으면 좋을려만
아쉽네요.....
임성준 동탑처럼 만들지 않으려고 저런 거겠죠, 더 이상 고증이 불가능한 부분은 포기해서 저런 형태로 복원된 거고요.
미륵사복원이라 복원을 할수있나? 기둥자리정도 위치나 표시돼있는데 그냥 하지말지
미륵사는 다시 중건되는건가??
야스쿠니 신사입구부터 시멘트와 콘크리트로 막아뿔라!
댓글보니 일본의 타국 조교 실력에 무릎을 탁 치고 갑니다ㅋㅋ
모양이 전혀 다른데? 처마 다 어디갔냐
일본년들보짓구녘도시멘트육덕지게ㅋㅋㅋㅋ쳐발
지들이 모자란 건 생각안하고 또 일본탓 하네.
팩트 일본이 시멘트 공구리 안쳤으면 무너짐
당시에는 콘크리트로 공구리 치는게 가장 최신 기법 아니였나? 우리 문화제 뿐 아니라 일본의 성이나 탑들도 대부분 공구리쳤는데 이게 그 시절에는 정말 최신 기술이였다는데... 그냥 땜질 한게 아니라 당시 기술 한계 아닌가? 아무리 좆본 싫어도 실제 사실을 말해야지... 그 유명한 구마모토 성과 나고야 성도 복원 할 때 콘크리트 쳤는데 이것도 땜질이라 할건가...?
일제시대 일본이 콘크리트 복원기법으로 나고야성 복원했다는 링크 부탁드려요 키워드 구글링했을 땐 최는 복원에서 콘크리트 기법을 시도하자는 의견이 있다 정도만 나와서요
오창영 www.welcometojapan.or.kr/location/regional/aichi/nagoyajo.html 일본 관광 진흥국.
오 그러네요 근데 어떤게 사실이 아니라는 거예요? 댓글들이요?
덧 하면 분황사석탑이랑 석굴암도 폐허가 된걸 일본인이 복구한것입니다.
홍홍 그 일제의 최신기술로 복원해서 통풍이 안되서 이끼 끼고 부식되서 현재는 따로 실내를 만들어 에어컨 24시 켜놓는것도 팩트임
일본 옹호하는건 아니지만 콘크리트라도 안발랐으면 지금은없겠죠
물병자리 풍화작용은 안일어나나요?
10년이면 강산도 변한다는데 남아있다해도 지금의 형태와는 다르겠죠
물병자리 선조의 지혜가 뭔가요 옻칠이라도했나요ㅎㅎ
최요한 일단 말이 이해가 안되요?
'10년이면 강산도변한다는데' 라는 말이 있는데 석탑도 시간이 많이 지나면서 풍화가 일어난단 말이잖아요
저 미륵석탑 1915년에 콘크리트바름
100년 넘었는데 제가한 말이 이해가 안됨?
물병자리 그리고 비가오고 온도가내려가고 비가스며든게 얼고 녹고 틈이생기면서 바위에 금이 가는것도 풍환데 갈라진다는 '확률'이란게 존재하잖아요? 그걸 콘크리트로 막았줬다는 말인데 뭘비꼼?
최요한 풍화에 기준있나요
갑자기 욕설이나하시고 ㅂㄷㅂㄷ하셨나 봐요 풍화에 시간적 기준이 있나요? 있으면 링크좀 줘봐요
비땜에 갈라지는것도 풍화인데 뭘 '100년만에 뚝딱되는줄아나' ??
제발 생각좀
일본아니였으면 진작 무너졌을 석탑이ㅋㅋㅋㅋ
mag 2 일본 아니었으면 진작 우리 전통기술자들이 손봤겠지ㅋ
jeremy young 뭔 소리냐?당장 구한말때 먹을게 없어서 사람들이 때로 굶어죽을 정도로 나라가 궁핍했구만 뭔 돈으로 저걸 보수해ㅋㅋ 그리고 보수공사는 커녕 당장 운송수단,크레인등도 대한제국의 기술력으로는 도저히 마련할 수 가 없는데 무슨ㅋㅋㅋ
mag 2 ㅋㅋㅋ 그럼 지금까지 오래보존된 우리 건축물들은 우리가 그동안 부강해서 지금까지 보존된겨?ㅋ 안동부석사 목조 건축물은 우리가 돈 많이서 목조건축물을 보존했던것이고 경복궁 복원했던 당시에는 우리가 잘나고 돈지랄로 한줄 아나ㅋ 전통방식의 보존 유지는 전통기술자가 손을 보는게 당연한거 아니야?ㅋ 일본은 그럼 모든 건축물 복원을 위해서 콘크리트 바랐대?ㅋ 일본 애들은 지내 문화재인 오사카 성 같은곳에다 콘크리트 바르고 엘리베이터를 만든 놈들이다ㅋ 그런 문화재 인식 수준으로 미륵사지석탑을 콘크리트로 바른 놈들이 무슨 큰 은혜를 준거냐?ㅋ
jeremy young 뭔소리냐 관리했으니까 남아있는것도 있고 석탑같은 그냥 놔도도 잘 남아있으니까 그렇지.참고로 저 석탑도 조선시대때 벼락쳐맞았는데도 일제시대까지 아무 조치도 취하지 않고 그냥 버려뒀음.즉 조선이 대한제국을 거치면서 약 30~40년동안 벼락쳐맞은걸 이미 아무조치도 안취하고 나몰라라 하고 있었는데 무슨 보수 공사ㅋㅋㅋ 보수공사는 커녕 나무 지지대하나 조차 안세워 놓고 30~40년동안 방치해뒀구만ㅋㅋ 당시 일본이 저 석탑을 조금만 늦게 발견했으면 이미 무너졌을 탑이지ㅋㅋ
그리고 콘크리트는 당시 최신식의 복원방식이였다ㅂㅅ아^^ 다무너져가던 석굴암은 물론 심지어 일본의 성등 각종 일본 문화재도 콘크리트로 복원했었어 좀 알고 말해 무식한 놈아
mag 2 야ㅋㅋㅋㅋ 복원이 무슨 뜻인지 몰라?ㅋ 아니ㅋ 일본 오사카성에 시멘트 바르고 거기에 전시실 만들고 엘리베이터 놨는데 그걸 너는 복원이라고 하는거니?ㅋㅋㅋ 아에 그냥 새로 리모델링 했다는게 그럴때는 맞는 소리야ㅋㅋ 복원이 뭔지도 모르는 인간이 이딴소리나 하고 앉았으니 얘기가 되겠냐ㅋ 그리고 참고로 저 탑에 바른건 정확히는 시멘트인데 그 시멘트는 로마시대에도 있던거다ㅋ 최신기법이라고?ㅋㅋ
무너졌으면 버려라.. 유럽이 왜 발전 못하는지 보고도 저러네.ㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 무식한 소리 보고 웃고 갑니다.
독연 무식한 ㅅㄲ, 역사는 밥말아처 먹었냐?
독연 무너지라고? 너유럽 안가봤지?ㅋ
최악이다
돌 색깔 하나 못맞추냐
화강암 새거랑 너무 티난다
지류 ㅋㅋㅋ 일부로 그렇게 하는겁니다 콜로세움만 보더라도 원래 빨간 벽돌 아니였는데 빨간벽돌로 복원한 이유가 원래 있던 벽돌과 새로 끼워맞춘 돌을 구분할수 있게 한겁니다
돌색깔이 세월이있는데 맞춰지냐?
백제 망한지가 1000년이 넘었는데 그게 그렇게 쉽게되나ㅡㅡ
지류 어처구니가 없네ㅋ 그럼 그런 색깔 돌을 색이라도 칠해?ㅋ 그냥 타임머신 타고 탑을 통째로 가져오라고 하지그러냐ㅋ
복원에는 최대한 비슷하게 복원해야 한다는 주장과 누가 보더라도 구분이 되게 복원을 해야 한다는 주장 두가지가 있음. 다 일리가 있는 주장인데 후자의 경우는 복원한다는 사실도 추후 역사에 포함이 되기 떄문에 그런 것임. 불국사 임해전지 이런 것도 다 70년대에 복원한 거다. 하지만 삼사십년 지나서 상대적으로 자연스러워보이지. 지금 당장이 아니라 후세에 평가할 것을 염두에 두고 복원하는 거임,