Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
細良，你講得啱！我原本都覺得後面對夫婦唔啱！但見到國泰處理手法，加上今日個女仔再在小紅書追擊國泰！成件事明朗哂！明哂
我好開心喺我睇片之前，已經得到跟細良有相同的睇法，並跟朋友討論呢件事。 提及到Distrust & verify.
我搭過有外國航空司（忘記咗邊間航空公司），有溫馨提示在椅背，「如想放下椅背前，先禮貌地問準後面乘客和溝通」
我在北美飛行多次,從未見過什麼提示
@@tonychan5571 你搭過晒所有北美航空公司的班機咩？
@@dennypoon9238問准？ 後座客不答應 點算😂😂
難怪謝偉俊話小紅書治港😮
劉生嘅觀點永遠都可以發人心省 👍
如果留言用錯字眼佢嗌你去進修 你去彈佢哋 佢嗌你睇精神科醫生 呢啲就係香港人諷刺香港人嘅精神 現在香港人嘅素質真係好差 我唔識政治亦都唔想講邊個錯語對呢啲係我本人嘅感受 你嘅講法係對的
感謝細良第一節分享評論, 報道正確👍 對事件分析非常有理👍辛苦曬🙇♀️ 支持支持💪🏾💪🏾💪🏾 等候第二節直播🥰
細良分析得非常全面，不要單方面撐任何一方。自從CX 將座位收窄，絕無人性的改動，我已不再坐國泰。
👍
乘坐日本航空最好，食物合適香港人口味
最憎坐CX A321 neo, 女士都頂膝頭，跟前椅距離太近，個大Mon近到頭暈想嘔。當然有得揀連儘量唔揀CX！
不完全同意細良的部分分析，但完全理解包容他的bias, appreciate 佢聲明自己立場。
細良說得很對，國秦座位特別窄，容易做成衝突。
我好久沒有坐國L 航空🤪
感謝細良既提點！🙏
劉先生非常認同你所講。你所講的是為之家教。
分析非常理性。現在國泰或香港航空或香港快遞，你遇到沖突，空姐是不會協助調解，這就是問題主因。
認同細良分析，當日首先知呢個大陸妹將相片放小紅豬已知此人唔簡單，不是絕對覺得港人夫婦冇錯，只係未知佢哋之前發生過乜事，機倉內拍攝乘客已不對，國泰咁處理係佢近年一貫作風啦，一貫錯到底呀！
未知雙方口角爭執初始過程
@@yonnieyip3717 攞錄影出嚟，可以知道邊科有問題，但國泰會攞出嚟俾你睇嗎？現在國泰好似屬大陸公司。
@@ManwanChu 股東, 相關公司高層係大陸人,亦入咗董事局
好認同細良講的說話，文明人應懂得尊重人，也應尊重自己的身分
本人在一次乘搭AC由温哥華飛東京, 落機時發現原來機尾坐有二十幾名日本小學生乘客，他們在飛行途中竟然沒有發出聲響，日本教育真的非常好，盡量不會打擾別人
這就家教同國教。有些家庭同國家就是有爺生無母教🤪
100%支持劉先生的言論。
講得正確👍👍👍
早幾年經星加坡飛馬爾代夫，等上機時已經知大鑊，全機好多強國人。候機室說話大聲，上機前排隊已經一班打尖，機場人員叫佢哋排隊被佢哋完全無視。連一些比較私文既強國人也怕左佢哋。諗住上機一定死梗。點知上機後我坐個section 非常安靜，乘客都好私文安靜有禮。原來航空公司check in時將佢哋揸相同護照既group埋一個section一齊坐。這個安排實在太好！
@@vivianleung5115 最憎說話大声，好似全個世界系佢咁
言之有理，我上月搭聯合航空，香港去三藩市，再轉機去卡加里（當時劉生係去巴芙直播）人哋啲服務真係好過國泰，回程Deley七個小時，服務關懐備至，該班機有七乘搭客，很多都睡在一行位上。空姐服務非常之好。
放低座椅唔緊要，因為佢設計可以喐動？但係有時前面放低座椅嗰個人兄，係用好誇張的動作，亦都唔會體諒後面有人， 以為呢個世界淨係得佢一個人
❤❤绝對同意细良對事件意見👍那女子樣子何來會被人欺負棉羊不是如斯😏细良家庭教育是我們那一代傳自豪多謝我們父母學識不高但品格👍👍
@@yukptang 而家香港基層家庭吾識教，尤其是內地父母系吾會教，只會疼愛，在香港的小孩頑皮如果話他 嘿 小孩爸爸立刻兇你。香港未來下一代怎會出優才
大家想一下，如果有心撩是鬥非會點做呢？飛機上有咩衝突時，搵機艙服務員處理，由佢哋解釋。前座拍攝唔該立即停止，後座嬲嬲要發作，由空姐/空少勸止，咁會搞成現在咁？不過真心嗰句，真係唔鍾意前座挨低張椅，呢度邊個鍾意呢？我嘅潛意識係自己空間被侵佔。結論：所以我係同意細良嘅分析。
多謝细良分析！加油❤
我絕對同意你睇法👍
平心而論，大部份航空公司經濟艙的空間的確有限，任何國籍乘客都盡量在飛行時段將自己座椅微微調休息吓就好了，日本人好多都會咁樣做, 盡量不帶給別人麻煩（迷惑をかけたくない），這是值得學習的。人人都持公德同理心，將心比己，公平共享公共空間，好多爭論都可以避免。🙏 另外, 好多航空公司為了賺盡經濟艙每一吋空間，賣多些機位，相信亦是導致爭執嘅主因。航空公司如此苛索不合人性咁賺錢，不如索性將椅子鎖定不可調整角度，咁咪人人佔用空間都一樣公平, 因為地球總會有些人覺得公德同理心都要立法才會遵守, 自省對於好多人係做唔到, 而且覺得自己沒錯, 唉~
很好的意見
完全贊同
國泰現在已沒有“程序公正”了。更喪失“公正”概念。
好老實，其實好簡單一個道理， 點解香港人同西方人冇呢啲事發生？ 同日本人又冇呢啲事發生？ 同韓國人都冇呢啲事發生？ 偏偏最多發生呢啲 就係同 大陸人有關？？
問得好
欺中怕西咯，咁簡單
我搭過有外國航空司（忘記咗邊間航空公司），有溫馨提示在椅背，如想放下椅背前，先禮貌地問準後面乘客
@@vincichan8709 咁又怕西？？又怕日？？又怕韓？？其實係互相尊重，新聞都有講香港人經常和大陸人MMA，大陸人日日講什麼餐廳難食，什麼違址，香港殘破落後，你認為他們講乜都是正確？？？
@@dennypoon9238 無錯，就算我座飛機，我都會拉後，但一定慢慢拉，也不會拉盡，拉一半，唔希望後面太難受，但上面啲人，我基乎肯定，點會理後面人感受，一野就拉落嚟， 其實 佢未必錯曬，但在人情， 禮貌 ，互相尊重上欠缺了，就一定引發好多矛盾衝突
正確，任何事情要全面看，不要單一方向來看❤。
喱間公司早就是國企，管治文化早有例，有血性就另謀它選。💪💪💪💪💪．
完全同意劉生所說，分析亦非常理性!
大家一起支持城寨💪💪💪👍👍👍🙏🙏🙏
🤜🤛
我也不滿為何傳統航空公司揀位要俾錢，早前坐澳航，揀普通位要$260，離晒譜。上次去澳洲，也是combined flight,全機滿。我隔離座那個身型肥胖，我坐得好辛苦。Covid時出門航班只有一半滿。
杯葛這間航空公司就是最正確嘅決定！
新增咁多留言，一一睇晒。有從座位角度，有從上載小紅書動機講，有從後座男女行為講，亦有從國泰處理講，真係多角度思考。大陸人心態係有啲位好講權利，水銀瀉地，無孔不入。記得有個報道話Amway 在內地，凡是對銷售貨品不滿意可退貨，咁佢哋用到八八九九就去退貨，真係絕。這是店家定給買家的權利，唔用就笨。去大賣場歡迎試坐的椅，床，真係坐到瞓，毫不客氣。心態先行，冇錯椅可調較，我冇需要但一樣照做，我有權吖嘛，理得你？因為唔用到呢個權好蝕底，而且更加會理直氣壯。我發覺呢啲心態唔變，爭執亦會繼續出現。呢啲心態，好不幸，香港人有，大陸人有，海外華人都有。正在思考點樣先可以改變。
多謝你的分析：執輸行頭慘過敗家
講得非常啱，航空公司應該fix死咗個經濟倉所有椅背，冇得躺下椅背，因為坐椅與行距已經越來越窄，根本前面如果椅背躺下，後面根本動不了。有權利不是可以用盡的，根本3方都有唔啱，機倉拍片已經冇禮貌，2夫婦又冇禮貌請求前面可以有關燈後才放下椅背，空姐……最慘係佢，航空公司賺盡，空姐埋單善後。
收檔啦關鍵係個大陸婆點解要坐呢啲咁cheap航班！既然咁L大聲夾噁坐商務嗎
深入分析，多謝提醒👍
去旅行找酒店，都會留意是否多大陸團或大陸旅客訂房。避之則吉。
想起昨日看西片"畢比特" 剎手列車其中一個女剎手最叻扮可憐😁
細良我支持你，我都唔撘呢間航空公司，
多謝分析報道。同國泰空姐事件一樣，係網絡審查放行發酵的議題。最近禁論的話題除經濟衰退外，還有深圳日裔男童被殘殺案。另煲一單嘢既可轉移視線，又可以加深香港人同大陸人的對立情緒。當政權不穩，最怕海内外華人團結。分化、製造矛盾標籤係佢哋最中意用的手段。
劉生分析得好清晰
呢個就係我離開香港其中一個主因，係新香港同大陸人有乜沖突(就算只係普通大陸人)，對香港人係非常不利嘅(甚至不公)，無論係私人公司/法庭/政權/公共機構都會係咁，未來只會越黎越多。其實係由治及興前已有例子，大家仲記得廣東道D&G事件嗎？現時係新香港只會越黎越多！
希望果兩位夠膽出嚟講翻
最公道評論👍🏻
説得全對，椅斜度太大不合經濟客位😢首先是金髮一定唔係大國人😮
劏房住久了吧，你飞伦敦13小时不让调整座位吗，请问黄丝如果前面是白人，你还会这样说吗
其實長途機係會熄燈俾客訓，打開燈時就算要休息都好，就唔好i咁後，阻住人活動啦。反過黎，如果大家熄曬燈訓緊訓，有人係度嘈生曬，阻住人訓，都會俾人鬧啦。好多人重點放錯係可唔可以 i 後，無錯個女仔一定可以，亦有權。好多野都有權，你可以周街放屁，可以阻係出入口阻住人出入，有權用盡，但道德上岩唔岩係另一個問題。個女仔有權做無道德既行為，但同樣，受影響既人都有權鬧佢。當然大家客客氣氣溝通，唔洗一黎就起衝突就最好啦，
佢放上網幅相, 正正得佢挨後, 開晒燈, D人盲㗎或者鍾意坐前面挨後嘅位
@@tara99ful 係呀，好多人都係跟風缺乏自己思考。👍
Upgrade 的新方法，前面果個有無專登挑釁後面,獲得更好的位。
多謝你講出大部份人嘅心聲，挨後嘅一日都係自私撚
我曾經試過請前面的乘客挨前小小，因為我跟本連起身都起唔到；但比佢鬧到隻狗咁，之後我為息事寧人叫佢挨幾後就幾後啦。後來他隔咗一陣間佢自行拉番前些。
@@nancycheng-cd6xu 因為你無拍佢張凳囉！
我只想講，食花生道德審判係非常過癮，但如果對欠缺程序公義的網絡公審縱容，下次輪到你受害做了主角，咁就唔好委屈唔好喊。
正解
Thank you
Mr. Law, 我 贊成劉先生發起小黃書。我會第一個加入。
我都好猙的前排放底椅👎我自己從來都唔會放底坐椅！
细良不要再叫她小孩😅好難接受呀💘细良❤分析正確👍🫡🫡
我不會坐國泰。長榮不錯。情願轉機。
認同
@@ggman69 長榮，星航都好
我已廾年唔坐國泰，因感覺服務差，反正有其他航空公司選擇。
如果倒轉角色，国泰會否有同樣罰則？？？還有應該播放機倉完整視頻，讓公衆了解真相始末，誰是誰非不重要，最重要真相，和公道持平回應，倘日後有香港人投訴，国泰視若無睹，這就真的有失大企業身份和地位
真相的全部？
如果前面係香港人，後面係大陸人，你估國泰敢唔敢禁大陸人一世無得搭佢機呢!呢間公司，由攞地毡事件開始，一見到強國人就立刻跪低叩頭了!你咁做，唔通你覺得強國人以後會多啲搭國泰咩?🤣🤣🤣
國泰最大問題。唔係解決問題。而係制告問題者。
點解決?坐位密度高咗，公司賺多咗錢，會否為你極少乘客的 舒適，而降回以前的密度。你唔滿意只能選擇其他航空公司，你唔會以為可以改變航空公司的政策嘛？
呼籲香港人，不要再乘坐國泰，可選擇英航或澳航。
講得太好了👍👍👍👍👍
Thank you 🎉🎉🎉
Support Singjai!
非常同意技安所言，盡量不要把椅子向後放，因為會對後排乘客造成不便。我前天剛從歐洲回港，乘坐經濟客位，機位窄得驚人，感覺自己似在被行刑。
個金毛唔唉低張櫈已經冇事發生啦，同佢講又話佢有權唔較番正，佢較番正已經又冇嘢啦！之後仲要拍片咁究竟個出發點又係邊個先？
分析正確👍🏼
肯定唔係事實的全部！
對
Civilization: The West and the Rest (Nail Ferguson), quoted Max Weber, Diamond Jared, Fukuyama Francis, Pamuk and Milton Friedman.
如果呢對"香港男女"真如小書所說有問題,現時國泰所提供的單方面懲處是太寬鬆, 因為這對男女可能因此事件都會以後不搭國泰,所以都不受影響, 全冇懲罰性. 所以國泰應該報警有人涉嫌公眾地方行為不檢去處理, 又可法庭還完真相
正確
應該交代全部過程，單方面不可取🤣
細良鬧得好！👍
支持開小王書🎉
小黃書😊
前座乘客挨抵椅背，係好乞人憎
@@formingcheung2591 咁你唔鐘意食飛機餐，人地食係咪又好刻人憎
你有冇考慮過坐長途機，挨低椅背休息是很正常的事!角太立刻處罰後排兩夫婦是因為角太自知坐椅密度高咗，是會發生這種衝突，而事主卻看不開，不斷 滋擾前方乘客，乃至機内其他乘客，這種處罰是很正常。
@@chiwangchan2176 去到盡 就唔係正常 啦，你休息 人都要休息。 「不斷 滋擾前方乘客」係你自己講，後面有同個大陸妺講要求 佢升高啲張櫈，大陸妺話 唔係食飯 有權俟低。雙方明顯出現詏撬 ，而唔係你所形容 單純後座「不斷 滋擾前方乘客」
@@miuthomas-w9d 你個比喻唔正確 喎，你中意俾人頂住腳坐飛機嘅咩
@@miuthomas-w9d好多香港人都好自私，係講緊以為非食飯時間做乜都得嘅人。
多謝！
支持❤❤❤🎉🎉🎉
Thank you Mr Lau
我有一個問題，金髪女子坐在前面，點解可以影到後座用腳踢佢張椅嘅？
你靠後，我震脚，都是‘個人權利’，不是這樣嗎？
越嚟越痴線，支持細良兄的分享評論，好好一個飛機空間，一切教養越來越差
好同意細良的分析
說出市民心聲❤❤❤❤
國泰經濟艙空間狹窄是事實。但椅背爭執起源於那對中老年夫婦太霸道、太無賴！自己老公要看電視，可以將座椅也調較向後(他的確有這樣做呢！)；或者同老公換座位。人地女孩在非進食時間，絕對有權調較座椅向後，方便休息----------畢竟，那是一班香港飛倫敦的長途機啊！女孩三次向空姐投訴，均不得要領！第一次竟然要女孩較直座椅！增長那對夫婦的氣焰：認為空姐撐他們！騷擾行為變本加厲！若不是周遭乘客看不過眼，群起指斥那對夫婦，女孩不會獲調往特選經濟艙，惡夢會延續下去呢！
我希望冇記錯華東水災全世界捐款先至係600億香港人已經捐咗200多億 識字全世界嘅捐款香港人嘅捐款係佔咗三分之一 你可以問下胡錦濤 胡錦濤親自多謝香港人嘅
問得正確
即刻重溫7機＋7 Like 支持城寨😝😝👏👏👏😊
@@fcwjoey3111 👍👍👍🙏🙏🙏🙏
終於睇到有人多方面分析
細良哥聽你學到野，娛樂節目聽到癲
早在2018年，乘坐國泰回香港，因訂了水果歺，有點餓，要求一個麵包。空姐拒絕要求答這歺沒有麵包。要求毛氈也說沒有，態度惡劣。對說普通話的卻招呼周到，笑容滿面。對外國乘客要求紅酒、白酒完全沒有問題。之後再不坐國泰航空。
@@Sophie-y4y9y 搭星航，澳航，我大食叫加多份無問題渦，佢會禮貌咁同你講，等派完哂有多先可以俾你，我覺得好合理渦！
@@Sophie-y4y9y 我寧願轉機都搭星航
這是自编自導屈香港人的把戲，目的是令人分化香港人，強人本識，背後一定有目的，大家別被愚弄。
后面的夫妇一开始有礼貌地问:可否调番前些，但事主觉得没必要直接无视后面的要求，可想而知后面有多生气~
恃‘大陸’背景欺凌香港人或其他人。
👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍
小红书 作害唔係第一次，国泰 又落入 GNA 人手，事事都以小红书 為先，HK人實在不應再搭呢間 嘢㗎啦
full loading就掉銀髮妹妹去最後一排，保障無搖椅坐🎉
欣賞主講者申張正義
在這裏聽返D人話，中肯。👍👍👍
對👍！支持細良對國泰這次乘客不肯相讓升高座位嘅意見！
Well said thanks
呢件事细粮分析得好好
細良加油努力
正常人都唔會咁大反應？ 有可能前面放低張椅嗰個金毛妹，當時喐動的 情況好誇張， 雙方口角之後，先至引起後期的片段。。。？？？
感覺係國泰欺凌香港人……如果調番轉一定唔係相同待遇囉
細良，你講得啱！我原本都覺得後面對夫婦唔啱！但見到國泰處理手法，加上今日個女仔再在小紅書追擊國泰！成件事明朗哂！明哂
我好開心喺我睇片之前，已經得到跟細良有相同的睇法，並跟朋友討論呢件事。 提及到Distrust & verify.
我搭過有外國航空司（忘記咗邊間航空公司），有溫馨提示在椅背，「如想放下椅背前，先禮貌地問準後面乘客和溝通」
我在北美飛行多次,從未見過什麼提示
@@tonychan5571 你搭過晒所有北美航空公司的班機咩？
@@dennypoon9238問准？
後座客不答應 點算😂😂
難怪謝偉俊話小紅書治港😮
劉生嘅觀點永遠都可以發人心省 👍
如果留言用錯字眼佢嗌你去進修 你去彈佢哋 佢嗌你睇精神科醫生 呢啲就係香港人諷刺香港人嘅精神 現在香港人嘅素質真係好差 我唔識政治亦都唔想講邊個錯語對呢啲係我本人嘅感受 你嘅講法係對的
感謝細良第一節分享評論, 報道正確👍 對事件分析非常有理👍辛苦曬🙇♀️ 支持支持💪🏾💪🏾💪🏾 等候第二節直播🥰
細良分析得非常全面，不要單方面撐任何一方。自從CX 將座位收窄，絕無人性的改動，我已不再坐國泰。
👍
乘坐日本航空最好，食物合適香港人口味
最憎坐CX A321 neo, 女士都頂膝頭，跟前椅距離太近，個大Mon近到頭暈想嘔。當然有得揀連儘量唔揀CX！
不完全同意細良的部分分析，但完全理解包容他的bias, appreciate 佢聲明自己立場。
細良說得很對，國秦座位特別窄，容易做成衝突。
我好久沒有坐國L 航空🤪
感謝細良既提點！🙏
劉先生非常認同你所講。你所講的是為之家教。
分析非常理性。
現在國泰或香港航空或香港快遞，你遇到沖突，空姐是不會協助調解，這就是問題主因。
認同細良分析，當日首先知呢個大陸妹將相片放小紅豬已知此人唔簡單，不是絕對覺得港人夫婦冇錯，只係未知佢哋之前發生過乜事，機倉內拍攝乘客已不對，國泰咁處理係佢近年一貫作風啦，一貫錯到底呀！
未知雙方口角爭執初始過程
@@yonnieyip3717 攞錄影出嚟，可以知道邊科有問題，但國泰會攞出嚟俾你睇嗎？現在國泰好似屬大陸公司。
@@ManwanChu 股東, 相關公司高層係大陸人,亦入咗董事局
好認同細良講的說話，文明人應懂得尊重人，也應尊重自己的身分
本人在一次乘搭AC由温哥華飛東京, 落機時發現原來機尾坐有二十幾名日本小學生乘客，他們在飛行途中竟然沒有發出聲響，日本教育真的非常好，盡量不會打擾別人
這就家教同國教。有些家庭同國家就是有爺生無母教🤪
100%支持劉先生的言論。
講得正確👍👍👍
早幾年經星加坡飛馬爾代夫，等上機時已經知大鑊，全機好多強國人。候機室說話大聲，上機前排隊已經一班打尖，機場人員叫佢哋排隊被佢哋完全無視。連一些比較私文既強國人也怕左佢哋。諗住上機一定死梗。
點知上機後我坐個section 非常安靜，乘客都好私文安靜有禮。原來航空公司check in時將佢哋揸相同護照既group埋一個section一齊坐。這個安排實在太好！
@@vivianleung5115 最憎說話大声，好似全個世界系佢咁
言之有理，我上月搭聯合航空，香港去三藩市，再轉機去卡加里（當時劉生係去巴芙直播）人哋啲服務真係好過國泰，回程Deley七個小時，服務關懐備至，該班機有七乘搭客，很多都睡在一行位上。空姐服務非常之好。
放低座椅唔緊要，因為佢設計可以喐動？但係有時前面放低座椅嗰個人兄，係用好誇張的動作，亦都唔會體諒後面有人， 以為呢個世界淨係得佢一個人
❤❤绝對同意细良對事件意見👍那女子樣子何來會被人欺負棉羊不是如斯😏细良家庭教育是我們那一代傳自豪多謝我們父母學識不高但品格👍👍
@@yukptang 而家香港基層家庭吾識教，尤其是內地父母系吾會教，只會疼愛，在香港的小孩頑皮如果話他 嘿 小孩爸爸立刻兇你。香港未來下一代怎會出優才
大家想一下，如果有心撩是鬥非會點做呢？飛機上有咩衝突時，搵機艙服務員處理，由佢哋解釋。前座拍攝唔該立即停止，後座嬲嬲要發作，由空姐/空少勸止，咁會搞成現在咁？不過真心嗰句，真係唔鍾意前座挨低張椅，呢度邊個鍾意呢？我嘅潛意識係自己空間被侵佔。結論：所以我係同意細良嘅分析。
多謝细良分析！加油❤
我絕對同意你睇法👍
平心而論，大部份航空公司經濟艙的空間的確有限，任何國籍乘客都盡量在飛行時段將自己座椅微微調休息吓就好了，日本人好多都會咁樣做, 盡量不帶給別人麻煩（迷惑をかけたくない），這是值得學習的。人人都持公德同理心，將心比己，公平共享公共空間，好多爭論都可以避免。🙏 另外, 好多航空公司為了賺盡經濟艙每一吋空間，賣多些機位，相信亦是導致爭執嘅主因。航空公司如此苛索不合人性咁賺錢，不如索性將椅子鎖定不可調整角度，咁咪人人佔用空間都一樣公平, 因為地球總會有些人覺得公德同理心都要立法才會遵守, 自省對於好多人係做唔到, 而且覺得自己沒錯, 唉~
很好的意見
完全贊同
國泰現在已沒有“程序公正”了。
更喪失“公正”概念。
好老實，其實好簡單一個道理， 點解香港人同西方人冇呢啲事發生？ 同日本人又冇呢啲事發生？ 同韓國人都冇呢啲事發生？ 偏偏最多發生呢啲 就係同 大陸人有關？？
問得好
欺中怕西咯，咁簡單
我搭過有外國航空司（忘記咗邊間航空公司），有溫馨提示在椅背，如想放下椅背前，先禮貌地問準後面乘客
@@vincichan8709 咁又怕西？？又怕日？？又怕韓？？其實係互相尊重，新聞都有講香港人經常和大陸人MMA，大陸人日日講什麼餐廳難食，什麼違址，香港殘破落後，你認為他們講乜都是正確？？？
@@dennypoon9238 無錯，就算我座飛機，我都會拉後，但一定慢慢拉，也不會拉盡，拉一半，唔希望後面太難受，但上面啲人，我基乎肯定，點會理後面人感受，一野就拉落嚟， 其實 佢未必錯曬，但在人情， 禮貌 ，互相尊重上欠缺了，就一定引發好多矛盾衝突
正確，任何事情要全面看，不要單一方向來看❤。
喱間公司早就是國企，管治文化早有例，有血性就另謀它選。💪💪💪💪💪．
完全同意劉生所說，分析亦非常理性!
大家一起支持城寨💪💪💪👍👍👍🙏🙏🙏
🤜🤛
我也不滿為何傳統航空公司揀位要俾錢，早前坐澳航，揀普通位要$260，離晒譜。
上次去澳洲，也是combined flight,全機滿。我隔離座那個身型肥胖，我坐得好辛苦。
Covid時出門航班只有一半滿。
杯葛這間航空公司就是最正確嘅決定！
新增咁多留言，一一睇晒。有從座位角度，有從上載小紅書動機講，有從後座男女行為講，亦有從國泰處理講，真係多角度思考。大陸人心態係有啲位好講權利，水銀瀉地，無孔不入。記得有個報道話Amway 在內地，凡是對銷售貨品不滿意可退貨，咁佢哋用到八八九九就去退貨，真係絕。這是店家定給買家的權利，唔用就笨。去大賣場歡迎試坐的椅，床，真係坐到瞓，毫不客氣。心態先行，冇錯椅可調較，我冇需要但一樣照做，我有權吖嘛，理得你？因為唔用到呢個權好蝕底，而且更加會理直氣壯。我發覺呢啲心態唔變，爭執亦會繼續出現。呢啲心態，好不幸，香港人有，大陸人有，海外華人都有。正在思考點樣先可以改變。
多謝你的分析：執輸行頭慘過敗家
講得非常啱，航空公司應該fix死咗個經濟倉所有椅背，冇得躺下椅背，因為坐椅與行距已經越來越窄，根本前面如果椅背躺下，後面根本動不了。
有權利不是可以用盡的，根本3方都有唔啱，機倉拍片已經冇禮貌，2夫婦又冇禮貌請求前面可以有關燈後才放下椅背，空姐……最慘係佢，航空公司賺盡，空姐埋單善後。
收檔啦關鍵係個大陸婆點解要坐呢啲咁cheap航班！既然咁L大聲夾噁坐商務嗎
深入分析，多謝提醒👍
去旅行找酒店，都會留意是否多大陸團或大陸旅客訂房。避之則吉。
想起昨日看西片"畢比特" 剎手列車其中一個女剎手最叻扮可憐😁
細良我支持你，我都唔撘呢間航空公司，
多謝分析報道。同國泰空姐事件一樣，係網絡審查放行發酵的議題。最近禁論的話題除經濟衰退外，還有深圳日裔男童被殘殺案。另煲一單嘢既可轉移視線，又可以加深香港人同大陸人的對立情緒。當政權不穩，最怕海内外華人團結。分化、製造矛盾標籤係佢哋最中意用的手段。
劉生分析得好清晰
呢個就係我離開香港其中一個主因，係新香港同大陸人有乜沖突(就算只係普通大陸人)，對香港人係非常不利嘅(甚至不公)，無論係私人公司/法庭/政權/公共機構都會係咁，未來只會越黎越多。其實係由治及興前已有例子，大家仲記得廣東道D&G事件嗎？現時係新香港只會越黎越多！
希望果兩位夠膽出嚟講翻
最公道評論👍🏻
説得全對，椅斜度太大不合經濟客位😢
首先是金髮一定唔係大國人😮
劏房住久了吧，你飞伦敦13小时不让调整座位吗，请问黄丝如果前面是白人，你还会这样说吗
其實長途機係會熄燈俾客訓，打開燈時就算要休息都好，就唔好i咁後，阻住人活動啦。反過黎，如果大家熄曬燈訓緊訓，有人係度嘈生曬，阻住人訓，都會俾人鬧啦。好多人重點放錯係可唔可以 i 後，無錯個女仔一定可以，亦有權。好多野都有權，你可以周街放屁，可以阻係出入口阻住人出入，有權用盡，但道德上岩唔岩係另一個問題。個女仔有權做無道德既行為，但同樣，受影響既人都有權鬧佢。當然大家客客氣氣溝通，唔洗一黎就起衝突就最好啦，
佢放上網幅相, 正正得佢挨後, 開晒燈, D人盲㗎或者鍾意坐前面挨後嘅位
@@tara99ful 係呀，好多人都係跟風缺乏自己思考。👍
Upgrade 的新方法，前面果個有無專登挑釁後面,獲得更好的位。
多謝你講出大部份人嘅心聲，挨後嘅一日都係自私撚
我曾經試過請前面的乘客挨前小小，因為我跟本連起身都起唔到；但比佢鬧到隻狗咁，之後我為息事寧人叫佢挨幾後就幾後啦。
後來他隔咗一陣間佢自行拉番前些。
@@nancycheng-cd6xu 因為你無拍佢張凳囉！
我只想講，食花生道德審判係非常過癮，但如果對欠缺程序公義的網絡公審縱容，下次輪到你受害做了主角，咁就唔好委屈唔好喊。
正解
Thank you
Mr. Law, 我 贊成劉先生發起小黃書。我會第一個加入。
我都好猙的前排放底椅👎我自己從來都唔會放底坐椅！
细良不要再叫她小孩😅好難接受呀💘细良❤分析正確👍🫡🫡
我不會坐國泰。長榮不錯。情願轉機。
認同
@@ggman69 長榮，星航都好
我已廾年唔坐國泰，因感覺服務差，反正有其他航空公司選擇。
如果倒轉角色，国泰會否有同樣罰則？？？還有應該播放機倉完整視頻，讓公衆了解真相始末，誰是誰非不重要，最重要真相，和公道持平回應，倘日後有香港人投訴，国泰視若無睹，這就真的有失大企業身份和地位
真相的全部？
如果前面係香港人，後面係大陸人，你估國泰敢唔敢禁大陸人一世無得搭佢機呢!
呢間公司，由攞地毡事件開始，一見到強國人就立刻跪低叩頭了!
你咁做，唔通你覺得強國人以後會多啲搭國泰咩?🤣🤣🤣
國泰最大問題。唔係解決問題。而係制告問題者。
點解決?
坐位密度高咗，公司賺多咗錢，會否為你極少乘客的 舒適，而降回以前的密度。你唔滿意只能選擇其他航空公司，你唔會以為可以改變航空公司的政策嘛？
呼籲香港人，不要再乘坐國泰，可選擇英航或澳航。
講得太好了👍👍👍👍👍
Thank you 🎉🎉🎉
Support Singjai!
非常同意技安所言，盡量不要把椅子向後放，因為會對後排乘客造成不便。我前天剛從歐洲回港，乘坐經濟客位，機位窄得驚人，感覺自己似在被行刑。
個金毛唔唉低張櫈已經冇事發生啦，同佢講又話佢有權唔較番正，佢較番正已經又冇嘢啦！之後仲要拍片咁究竟個出發點又係邊個先？
分析正確👍🏼
肯定唔係事實的全部！
對
Civilization: The West and the Rest (Nail Ferguson), quoted Max Weber, Diamond Jared, Fukuyama Francis, Pamuk and Milton Friedman.
如果呢對"香港男女"真如小書所說有問題,現時國泰所提供的單方面懲處是太寬鬆, 因為這對男女可能因此事件都會以後不搭國泰,所以都不受影響, 全冇懲罰性. 所以國泰應該報警有人涉嫌公眾地方行為不檢去處理, 又可法庭還完真相
正確
應該交代全部過程，單方面不可取🤣
細良鬧得好！👍
支持開小王書🎉
小黃書😊
前座乘客挨抵椅背，係好乞人憎
@@formingcheung2591 咁你唔鐘意食飛機餐，人地食係咪又好刻人憎
你有冇考慮過坐長途機，挨低椅背休息是很正常的事!
角太立刻處罰後排兩夫婦是因為角太自知坐椅密度高咗，是會發生這種衝突，而事主卻看不開，不斷 滋擾前方乘客，乃至機内其他乘客，這種處罰是很正常。
@@chiwangchan2176 去到盡 就唔係正常 啦，你休息 人都要休息。 「不斷 滋擾前方乘客」係你自己講，後面有同個大陸妺講要求 佢升高啲張櫈，大陸妺話 唔係食飯 有權俟低。雙方明顯出現詏撬 ，而唔係你所形容 單純後座「不斷 滋擾前方乘客」
@@miuthomas-w9d 你個比喻唔正確 喎，你中意俾人頂住腳坐飛機嘅咩
@@miuthomas-w9d好多香港人都好自私，係講緊以為非食飯時間做乜都得嘅人。
多謝！
支持❤❤❤🎉🎉🎉
Thank you Mr Lau
我有一個問題，金髪女子坐在前面，點解可以影到後座用腳踢佢張椅嘅？
你靠後，我震脚，都是‘個人權利’，不是這樣嗎？
越嚟越痴線，支持細良兄的分享評論，
好好一個飛機空間，一切教養越來越差
好同意細良的分析
說出市民心聲❤❤❤❤
國泰經濟艙空間狹窄是事實。但椅背爭執起源於那對中老年夫婦太霸道、太無賴！自己老公要看電視，可以將座椅也調較向後(他的確有這樣做呢！)；或者同老公換座位。人地女孩在非進食時間，絕對有權調較座椅向後，方便休息----------畢竟，那是一班香港飛倫敦的長途機啊！女孩三次向空姐投訴，均不得要領！第一次竟然要女孩較直座椅！增長那對夫婦的氣焰：認為空姐撐他們！騷擾行為變本加厲！若不是周遭乘客看不過眼，群起指斥那對夫婦，女孩不會獲調往特選經濟艙，惡夢會延續下去呢！
我希望冇記錯華東水災全世界捐款先至係600億香港人已經捐咗200多億 識字全世界嘅捐款香港人嘅捐款係佔咗三分之一 你可以問下胡錦濤 胡錦濤親自多謝香港人嘅
問得正確
即刻重溫7機＋7 Like 支持城寨😝😝👏👏👏😊
@@fcwjoey3111 👍👍👍🙏🙏🙏🙏
終於睇到有人多方面分析
細良哥聽你學到野，娛樂節目聽到癲
早在2018年，乘坐國泰回香港，因訂了水果歺，有點餓，要求一個麵包。空姐拒絕要求答這歺沒有麵包。要求毛氈也說沒有，態度惡劣。對說普通話的卻招呼周到，笑容滿面。對外國乘客要求紅酒、白酒完全沒有問題。之後再不坐國泰航空。
@@Sophie-y4y9y 搭星航，澳航，我大食叫加多份無問題渦，佢會禮貌咁同你講，等派完哂有多先可以俾你，我覺得好合理渦！
@@Sophie-y4y9y 我寧願轉機都搭星航
這是自编自導屈香港人的把戲，目的是令人分化香港人，強人本識，背後一定有目的，大家別被愚弄。
后面的夫妇一开始有礼貌地问:可否调番前些，但事主觉得没必要直接无视后面的要求，可想而知后面有多生气~
恃‘大陸’背景欺凌香港人或其他人。
👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍
小红书 作害唔係第一次，国泰 又落入 GNA 人手，事事都以小红书 為先，HK人實在不應再搭呢間 嘢㗎啦
full loading就掉銀髮妹妹去最後一排，保障無搖椅坐🎉
欣賞主講者申張正義
在這裏聽返D人話，中肯。👍👍👍
對👍！支持細良對國泰這次乘客不肯相讓升高座位嘅意見！
Well said thanks
呢件事细粮分析得好好
細良加油努力
正常人都唔會咁大反應？ 有可能前面放低張椅嗰個金毛妹，當時喐動的 情況好誇張， 雙方口角之後，先至引起後期的片段。。。？？？
感覺係國泰欺凌香港人……如果調番轉一定唔係相同待遇囉