지아 편애 같은 소리 하고 있네.아니 시마다 플립 엣지 잡은거 억울하다고 하는건 충분히 이해 되는데 그렇다고 지아 억까 하는건 오바 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ이번 지아 플립은 흔들리지도 않았고 빠지지도 않았음.시마다 어텐션 받은거 억울할 수 있지ㅋ그러면 어텐션 뱉고 q 받던가.회전수 봐준건 생각 안하네
The Japanese federation should appeal the technical panel’s decision here. Look at Jia’s edge. It is entirely unfair-which I find puzzling because the technical controller here is Ms. Mami Maeda-from Japan. She was generous with other skaters here.
even the height of the jump is so low, the quality of the landing is good
麻央ちゃんフリーで巻き返し頑張って!!😊
Why judge called her flip unclear edge???????????
because they're blind
q받아야하는데 어텐션받은거네요
스피드도 엄청 좋다더니 영.. 오종종하네..
不可解なジャッジは気にせず、フリーで４Tミスっても３A決めて後ノーミスならば圧勝です。がんばれ
지아 편애 같은 소리 하고 있네.아니 시마다 플립 엣지 잡은거 억울하다고 하는건 충분히 이해 되는데 그렇다고 지아 억까 하는건 오바 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ이번 지아 플립은 흔들리지도 않았고 빠지지도 않았음.시마다 어텐션 받은거 억울할 수 있지ㅋ그러면 어텐션 뱉고 q 받던가.회전수 봐준건 생각 안하네
그리고 시마다 점프는 회전력&탄력성인데 지아 점프는 높이&비거리로 승부 보는 타입임. 둘 다 회전수 채워서 랜딩 했으면 높이,비거리로 가산점 나오는건 당연한거 아님??아니 진짜 지아 이번 플립 플러츠라고 하는 사람들은 엣지 공부 다시 해봐 진짜ㅋㅋㅋ
그리고 유스올때 사이좋게 어텐션 받은건 생각 안하네ㅋㅋ누가보면 지아 플립은 다 봐준줄 알겠음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ요즘 이상하게 플립만 개빡세게 잡는건 다 아는 사실이고 잘 뛰어도 잡고 어텐션 받을만해도 안잡는게 현실인데 지아를 걸고 넘어지네ㅋㅋ
일본인은 되도안한걸로 우기니까 무시합시다🫣🫣🫣
시마다는 q받았어야 했죠
i think her flip is more like q than attention
마오 어텐션 어이없는거 인정, 근데 지아는 받을 점수 정당하게 받음. 러츠 가산점 2.11이 이상하다고? 점프스케일 자체가 다른데? 마오의 판정이 불공평하다고 생각된다면 어텐션말고 q받던가 ㅋㅋ 오히려 일본테크가 봐준거라곤 생각못하는건가🤔 프리는 마오가 이길 가능성이 높지만 쇼트는 지아도 이길수 있음.. 왜 마오가 맨날 1등하는게 당연한것이 된건지 모르겠다
O Flip da Mao Shimada é impecável e a Jia até hoje não corrigiu o Flutz, um GOE de >>>2,11
눈안좋니? 지아 플러츠 고쳐서 아웃엣지다!!!!! 시마다마오가 플립 q받아야겠는데?
아웃엣지로 뛴 건 맞음..
Taipei 2024
Shimada Mao
ua-cam.com/video/FppXfkDahpE/v-deo.htmlsi=1T-j1hQWqxZE8DBA
걍 ㅈㄴ 웃김 지아 엣지 문제 없었고, 시마다 플립 q받을거 어텐션으로 퉁쳐준 거 같구만 억울하면 q받고 점수더 깎이세요; 그리고 키크존에서 맨날 갸우뚱 하는 것도 어이없음. 점수 맘에 안드는 거 관중들앞에서 맨날 티내니까 경우 없어보임. 점수 더 받고 싶으면 프젠 늘려오고 폴짝점프랑 회전수나 개선해오세요 마오선수.
저는 지아랑 마오 둘다 좋아하고 피겨 입문한지 얼마 안됐습니다
근데 마오 플립을 0.25배속으로 몇번 보니까 q가 확실하네요
어텐션이 q보다 점수 깎임이 덜한가요??
방금 검색하고 왔는데 q는 감점이고 어텐션은 점수가 깎이진 않더라도 가산점이 낮다고 하네요
갸우뚱 하는걸로 뭐라하는건 너무 억까같은데 점수보면 감점된거 바로 알거고 어디서 깎였는지 고민하는거겠지 그게 뭐가 그렇게 보기싫음?ㅋㅋ 본문내용은 동의하는데 시마다마오는 인터뷰하는거 보면 예의바르고 성실해보여서 사소한 행동으로 없어보인다는 소리까지 듣는거 좀 씁쓸하네
@@박수선화-f4uq가 오히려 어텐션보다 감점 더 커요. 이번 어텐션 판정은 회전부족으로 q줘야 하는걸 오히려 적은 폭의 감점으로 봐줬다는 인상.... 개인적 생각으론 오심이긴 한데 어텐션 안 줬으면 점수 더 낮았음
@@user-zi7tt3qf3o갸우뚱은 깍인걸 동의하지ㅈ못하다는 뜻임
The Japanese federation should appeal the technical panel’s decision here. Look at Jia’s edge. It is entirely unfair-which I find puzzling because the technical controller here is Ms. Mami Maeda-from Japan. She was generous with other skaters here.
피겨공부 다시하고오길ㅋㅋㅋㅋ
Yes, Mao shouldn't have gotten the attention on the flip and gotten a q on it instead. And Jia's edge was done on an outside edge here.
@@KumaKumaKyun지아 인엣지였어. 마오는 q를 받았어야 했다
@@lee-ix4qw I think you should let go of that nationality biased first lol
@@nadaa1111마오의 엣지는 q를 받았어야 했지😊
えっ⁉️完璧にやった
のに、2位⁉️
どうしたんだろう‼️
火の打ちどころなかったのに、韓国選手に負けるなんて‼️
フリーは、巻き返し
て下さい‼️ガンバー
動画上げて頂きあり
がとうございました。🙇
딱봐도 플립 회전수 부족임