价格6万+的Gibson对比4千+Epiphone(顺便聊聊这样的对比有意义吗?)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 73

  • @zerogibson
    @zerogibson 7 місяців тому +2

    很高興看到你做這視頻

  • @idzzk8050
    @idzzk8050 11 місяців тому

    这黄的看着旧旧的 我选白色的

  • @jimlue
    @jimlue Рік тому +5

    對我來說買貴的吉他的意義在於
    讓我完全專注於在鑽研技術本身
    而不是花一堆時間懷疑設備的問題
    而且這個心態不是你單純知道他們差別不大就能改變的
    設備不到位做這件事情的投入程度就不到位
    結論就是你願意負擔的價位中最好的就對了
    (對我來說就是一個月的月薪差不多了😂

  • @李大地-i1v
    @李大地-i1v 2 роки тому +16

    說真的彈了那麼多年的琴 現在的拾音器技術已經能無視很多材質問題了 3000的琴也能擁有萬元音色跟手感 科技啊~

    • @yuno_taketo
      @yuno_taketo 2 роки тому +4

      我逛过工厂,很多品牌的配件都和杂牌一样从一个厂里出来的

  • @dennisli2740
    @dennisli2740 Рік тому +4

    前些日子,我去樂器店看一把PRS Custom 24 ,要價台幣 16萬左右(人民幣 3萬多),我把平常練琴的效果器跟耳罩式耳機帶去試音,說真的試完後,發現跟我平常用的EPIPHONE 白卡,沒有到很明顯的差距,但仔細聽還是會有差,但這個差距跟那十幾萬金錢的差距,相較下,略感不值,後來有問樂器店店員為啥,他說其實音箱是聲音的主要影響,換句話 我得EPIPHONE 白卡配上好的音箱,聲音也很好聽,那天試完琴,我自己也嚇一跳,我也以為會有很明顯的差距,說實在話,那些大牌琴廠的試琴影片裡的聲音(官方),我認為應該是有後製過的,當天我也試了G牌 STD,確實有鼻音,但那個價錢跟音色的差距性,真得不太大,其實視頻裡的E牌白卡,低頻確實有點糊,跟我那把一模一樣,為了讓neck聲音清楚點,我都會拉單彈奏,但出力會不太夠~~ 這就是我想換琴的原因,目前還在找一把喜歡且適合的琴~~~~~

  • @chingyu7184
    @chingyu7184 9 місяців тому

    現在的琴科技與狠貨
    以前的琴情懷與木頭
    身邊有一把2020eiephone slash goldtop model 一把1997 Gibson Les Paul standard 差距就真的大到離譜
    不論手感音色都完全不在同個階級

  • @xiaomengallenli8696
    @xiaomengallenli8696 Рік тому

    赶脚Murphy lab是一种挺下作的营销 换一个子商标就加小一倍价钱 差评

  • @feralleek8872
    @feralleek8872 2 роки тому +7

    区别是:一个是工具,一个是增值的收藏😆

  • @waltercgi
    @waltercgi 2 роки тому +1

    我看過Jeff Beck隨手拿一把squire還是Jeff Beck.

  • @waltercgi
    @waltercgi 2 роки тому +1

    Sustain,高音Gibson 好點也乾淨一點。顆粒Epi 粗糙一點。 但放在一起才有些許差異。不比較真的沒差別。 手感的話就看個人了。

  • @harveyzhu3198
    @harveyzhu3198 Рік тому

    很客观

  • @liys540
    @liys540 9 місяців тому

    還有edwards , grassroots , navigator

  • @txfamilycook
    @txfamilycook 2 роки тому +1

    这把吉布森声音很现代啊,区别小点也正常。

  • @terrymugen
    @terrymugen 2 роки тому +1

    吉他的高低端很難拉開大幅的差距,就看想不想加個幾倍的錢換“好一點”的手感和音色,這個差別很多僅有使用者自己知道,沒有比較沒有傷害

  • @道法自然-c5u
    @道法自然-c5u 2 роки тому +5

    便宜琴和高价琴不影响技术,技术提高才是最重要的,技术特别高了,也不可能买不起高价琴了

    • @xjhajun1
      @xjhajun1 2 роки тому

      逻辑上其实不通。技术特别高不干这行的忒多了,尤其在大陆,技术和文化人才巨型坟墓。反而弹得不怎么样的买的好琴,正因为干的不是这刚,有钱。比如那个叨逼叨的蔡老板。B站上家长砸钱的假弹小孩。这世界很荒唐的,并不是那么明了。

    • @Brandonfunky
      @Brandonfunky 2 роки тому +1

      很多技術提高了都餓死了 !

  • @bobking1977
    @bobking1977 2 роки тому +9

    现在厂商太无良,掉了漆的破琴也拿出来卖。我做做功德,一千块收了😆。

    • @tongkk994
      @tongkk994 2 роки тому +1

      你識啲野😅😅😅

    • @patrickwoo6067
      @patrickwoo6067 2 роки тому +1

      那种的声音更好,卖更贵!

  • @patrickwoo6067
    @patrickwoo6067 2 роки тому +1

    Gibson的lespaul声音是最完美的!

  • @davidwang4278
    @davidwang4278 6 місяців тому

    区别还是明显

  • @wilsonwang1981
    @wilsonwang1981 2 роки тому

    解释了那么多次不了解的人或不愿接受的人大有人在, 再好的吉他就是满足弹的人就是了

  • @kiikiilee
    @kiikiilee Рік тому

    講的太好了

  • @llmm2211
    @llmm2211 2 роки тому +2

    而且在電吉他的世界裡,低沉厚重的聲音才是好的,不過這個要實際去彈才感受的出來,不好的吉他聲音比較高沒有厚重感,這個跟木頭跟拾音器都有差,還是實際去彈才知道,聽是都一樣啦

    • @winghintang1324
      @winghintang1324 2 роки тому +3

      電吉他世界沒有什麼的聲音才是好, 只是合不合適, 低沉厚重也不一定是好

    • @AlexBuuuuuu
      @AlexBuuuuuu 2 роки тому

      跟低沉厚重沒關係吧...這樣叫1957 Original的Strat怎麼辦XD在電吉他的世界中,我相信是形容上的解讀差異啦,畢竟音色這件事情也不好用言語表達。如果擁有過夠多的吉他,可以感受到貴的吉他在動態上的落差更大,能夠更細微的控制音色,指觸能帶來的情緒可以更多,當然你手爛的話還是勉強能感受到差別啦。另外延音會長非常多,雖然搖座系統會影響延音長度,但貴的琴不管什麼搖座類型都能獲得“平緩下降”的延音,這跟前面所述的"動態"算相輔相成吧,就因為Sustain的穩定,光是一個音符顫音或是推弦,都能推出更多情緒啦,這些是實際去摸的更能感受到的,錄音是2D的,但在音箱前面是3D的感受,跟看A片算是差不多的概念。

  • @笪洪璋
    @笪洪璋 2 роки тому +1

    總結:一分錢一分貨,兩毛錢兩分貨,三塊錢三分貨!

  • @JamesBond-kb4de
    @JamesBond-kb4de 2 роки тому

    说得太好了

  • @borsechen
    @borsechen 2 роки тому +1

    用手機應該是聽不出來,用監聽喇叭可以以聽出一些細節,gibson 的音色顆粒感比較好,Epiphone 聲音就比較糊一點

  • @hunterxiaoyan1986
    @hunterxiaoyan1986 2 роки тому

    小建議啊,以後做這麼測評的時候,建議不要讓我們看到吉他,只聽音色,最後才說明是哪個吉他,這樣能更客觀的比較。

    • @麦口罩撩吉他
      @麦口罩撩吉他  2 роки тому +2

      主要是不太喜欢搞噱头。所以就直接放结果好了

    • @hunterxiaoyan1986
      @hunterxiaoyan1986 2 роки тому

      @@麦口罩撩吉他 完全明白。主要是一般聽眾,比如說就一普通電腦內置的揚聲器,可能就真聽不出來。戴個耳機什麼的還好點。謝謝啦

  • @longhuang5613
    @longhuang5613 2 роки тому +4

    还有一点很重要,就是人。。。。 往往新手和大师,这两个人群,用价格差异很大的琴作对比,不太听得出。反而进步中和进阶能力懵懂中的吉他手们用,感觉差异会明显。总之,同样琴型的两把琴,一个很贵,一个很便宜,把便宜琴的手感调好,缺陷去除,盲听的话,一般是听不太出来的。

  • @MonkeyDLuffy-cq2lo
    @MonkeyDLuffy-cq2lo 2 роки тому +1

    音色方面的差别。在最后的录音中不容易被听出来,但是演奏时的手感以及乐器的耐用度稳定性,可靠性方面的差别,还是非常非常大的。比如说你搞一个几万人的演唱会,你拿一个普通的一披风,就很有可能出现各种不可靠的情况。

    • @gengwang7312
      @gengwang7312 Рік тому

      g可能会跑弦,要自己改卷线器。epi倒是不会。matty就是录音用g,演出epi。所以epi演出性能真的没那么差,前提是高端点的epi,再好好调整保养,不要平时不爱护,突然上台一定翻车。

  • @some666shout
    @some666shout 2 роки тому

    不放一起對比我是聽不出差異的
    放在一起也只聽出Gibson多了點高頻細節
    看來聲音不能完全體現價差,再來就看手感爽度以及演奏性了~~

  • @elfintak
    @elfintak 2 роки тому

    中肯!

  • @alaniea69
    @alaniea69 2 роки тому

    錄音最重要的是話筒和聲卡,你其他東西再好都必須透過話筒收音

  • @exnathan5212
    @exnathan5212 2 роки тому

    Gibson破音下比較烈。高頻多一些

  • @MonkeyDLuffy-cq2lo
    @MonkeyDLuffy-cq2lo 2 роки тому

    一匹风的家具感比较明显的情,弹的时候基本上和抱着一个大衣柜的感觉差不多。没有来自乐器的那种通透和灵动。

  • @kaichen3874
    @kaichen3874 2 роки тому

    还没用监听来听,只是手机就听出EP白卡干琴完败

  • @samuelxu2571
    @samuelxu2571 2 роки тому +1

    我不在乎吉他音色,我只在乎赵老师的发套!

  • @MonkeyDLuffy-cq2lo
    @MonkeyDLuffy-cq2lo 2 роки тому

    贵的琴通常来说,重量会比较轻。适合人长时间演奏。这一点在吉布森和一批封上是比较明显的。

  • @fee3644
    @fee3644 2 роки тому

    EPI 335 和 GIBSON的335 我都有, 对于真爱音乐来说 没那么大区别, 对于职业 或者 工作性质的人来说,是有区别的的。

  • @chancegalaxy6839
    @chancegalaxy6839 2 роки тому

    Gibson 音色比较温暖点

  • @BarbarianCave
    @BarbarianCave 7 місяців тому

    痛在手 跟我走

  • @sunnylee8684
    @sunnylee8684 2 роки тому

    我想看看orville by gibson對上日廠EPI和Gibson的差異 還有120th lpb對上epi

  • @BOOZ182
    @BOOZ182 2 роки тому

    说真的 大G音色还是更有质感 E的感觉比较工业化量产的感觉 不过确实也可用哈哈哈

  • @chrismak1118
    @chrismak1118 2 роки тому

    別介意,因為你用力度不能鮈表現出來,你看你一比較用力部份就已經好明顯有對比,另外TONE 的細緻你波有做出來。。。

  • @shengjimo
    @shengjimo 2 роки тому +1

    主要看谁弹了,手最贵~

  • @WeiWenLai
    @WeiWenLai 2 роки тому

    完全一樣耶,自己測試過2020的Epiphone,特別之處是琴本身共鳴位置與Gibson完全不同,但接上音箱後相差不明顯

  • @mengxiong2821
    @mengxiong2821 2 роки тому

    其实真没意义,gibson和epiphone的区别还是手感,不过自己的定义就是啥水平用啥价位,我感觉我水平也就配用4k到头了

  • @jk-physique999
    @jk-physique999 2 роки тому +5

    這期很棒 傳達的觀念也很好
    如果真的想知道差別的琴友
    實際彈奏後挑選適合自己才是最好的
    如果有audio analyzer這類軟件參考
    也有很好的比較效果
    Fender 類型的對比應該也很有趣

  • @dubai4162
    @dubai4162 2 роки тому

    首先,吉他不是用来听的,吉他是用来弹的,音乐是用来听的

  • @shianglin6486
    @shianglin6486 2 роки тому

    還是有不一樣,有一股透感
    ,全頻段的平率平均不少

  • @mengxiong2821
    @mengxiong2821 2 роки тому

    个人感觉,lp手感不如墨芬

  • @geraldfu8713
    @geraldfu8713 2 роки тому

    原声E声音薄,插电清音清澈度E差点

  • @edogenpaku7050
    @edogenpaku7050 2 роки тому

    两者都OK,看人

  • @noelzhu1986
    @noelzhu1986 2 роки тому

    闭上眼睛听,居然喜欢epiphone

  • @royal2667
    @royal2667 2 роки тому

    加油罩姐

  • @路人甲-i4k
    @路人甲-i4k 2 роки тому

    聲色分別還是很大的。Gibson的比較圓潤,bass音比較純厚。

  • @黑-f2f
    @黑-f2f 2 роки тому +1

    給讚

  • @smile0434
    @smile0434 2 роки тому

    😉👍

  • @modernmaster0820
    @modernmaster0820 2 роки тому +2

    超过1w的部分就是品牌+颜值+手感+限量+签名+文化的组合了,跟音色关系不是那么大

  • @小砲兒嘟嘟
    @小砲兒嘟嘟 2 роки тому

    沒有差別

  • @zzqqlp
    @zzqqlp 2 роки тому

    音色差很多啊….

  • @longhuang5613
    @longhuang5613 2 роки тому +1

    手感第一位,贵的琴有相当一部分因素是手感和一些Debug的价值。

  • @singguitar6300
    @singguitar6300 2 роки тому +2

    说实话,差距明显了,我对比过美精跟custom classic player,一个全新当时12000左右,一个九新,日本山野的二手货。差别真的大,后者fender才有fender味,前者我真的不敢恭维那音色。怀疑是不是fender……, 楼主对比这两把,如果去掉吉普森的一切外在豪华配置,省下两三万,那也绝对是吉普森。我有一把韩产限量版易普风。味道真的不错,唯一就是延音有点短。弹过不少其他琴,还真不如我这个。 主要是这个价格,就在美国或者就在日本而言,弄把二手的易普风或者fender真的值。主要是价格可以接受,他没有那么神,但就是正经玩意。就那个味,那个手感,那个反馈。但是我反对一切豪华版,对于使用意义不大。要的是本质就够了,不差钱就当我没说……

  • @longhuang5613
    @longhuang5613 2 роки тому +1

    听干琴的声音这个环节是最好的,有一点可以肯定,干琴好听,插上电绝对不差。因为干琴如果好听,基本在工艺和选材方面算是过关了。剩下的很大一部分跟拾音器有关系,但不是直接关系,是拾音器能不能把选材和工艺的细节发挥出来。

  • @Dean-m7v4h
    @Dean-m7v4h Рік тому

    Gibson還是比較清晰一點收音後真的差異不大

  • @llmm2211
    @llmm2211 2 роки тому

    聽是聽不大出來 要琴靠在自已的懷裡彈奏,才感覺得出那種木頭的共震感,沒有人那麼白吃,一把1萬台幣的琴不買,甘願去買7萬台幣的琴,因為那真的不一樣,只有彈過的人才知道,但其實那感覺差距不會太大,但就是有差。