dann schau mal 41:03 und 46:02 Spieler von Ottenzell weißt bereit darauf hin, vor kurzem wurde ein Stock von Rottendorf entfernt weil der "Gogo" mit beiden Füßen ganz knapp vor der Linie stand
Nur weil ein Schäfer meint, generell NIE auf dem Strich stehen zu müssen/dürfen, heißt das noch lange nicht, dass es erlaubt wäre! Selbstverständlich ist das ein Grund zum Strafen! Ich empfehle einen Blick ins Regelwerk.
@@s.h.1265 Leider ist es so. In Spiel 3 steht er bei manchen Schüssen 5 bis 6 cm vor der Linie und der Gegner weißt darauf hin. Er hat das nicht nötig und die Schiedsrichter sollten darauf achten.
@@florianbogner5598 wo is dass problem wenn man hinterm strich steht laut regelwerk muss man zwar auf der Linie stehen aber einen Vorteil hat man auch nicht wenn man hinter der liene steht auch nicht
Was ich so sehe steht er immer drauf, und immer drüber! Für mich kein Grund zum Strafen!
dann schau mal 41:03 und 46:02 Spieler von Ottenzell weißt bereit darauf hin, vor kurzem wurde ein Stock von Rottendorf entfernt weil der "Gogo" mit beiden Füßen ganz knapp vor der Linie stand
Nur weil ein Schäfer meint, generell NIE auf dem Strich stehen zu müssen/dürfen, heißt das noch lange nicht, dass es erlaubt wäre! Selbstverständlich ist das ein Grund zum Strafen! Ich empfehle einen Blick ins Regelwerk.
@@s.h.1265 Leider ist es so. In Spiel 3 steht er bei manchen Schüssen 5 bis 6 cm vor der Linie und der Gegner weißt darauf hin. Er hat das nicht nötig und die Schiedsrichter sollten darauf achten.
@@florianbogner5598 wo is dass problem wenn man hinterm strich steht laut regelwerk muss man zwar auf der Linie stehen aber einen Vorteil hat man auch nicht wenn man hinter der liene steht auch nicht
Spieler steht aber vor und nicht hinter der Linie ☝️@@lukasmichl1461
In Österreich würden die Stöcke vom Elsenberger jedes mal entfernt werden wenn er die Abschusslinie nicht berührt