Muito bom o vídeo. Seria interessante fazer um teste com distância maior, visando comparar a efetividade e penetração do projétil em relação as diferenças dos comprimentos de cano.
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
@@sentaoaço Eu gostei muito do vídeo e entendi a proposta. Minha sugestão foi somente no sentindo de dar continuidade nos testes deste calibre em outras situações. Ficou muito bom e tenho grande interesse neste armamento.
Ótimo vídeo. Uma sugestão pra um outro vídeo: colocar uma madeira após a chapa de aço para ver os estragos do projétil ou dos seus estilhaços. Parabéns
Teste legal, mas ficou bem incompleto ao meu ver . O objetivo ideal seria aumentar a distância da chapa até não haver transfixacao de um cano em relação a transfixacao do outro cano. O ideal em situações de campo aberto, como no mato, e saber a distância que o tiro se torna mortal mesmo estando o alvo abrigado.
Esse de 11 polegadas, vai ter aproveitamento total do projetil, pelo tamanho do cano? Havera tombamento e fragmentação? Pois isso que faz a diferença dos fuzis para calibres de baixa velocidade
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
O teste é de uma irresponsabilidade enorme. Se colocasse alguma chapa que parasse o projétil, estaria você e o câmera em sério risco. Não se atira com fuzil em alvo metálico a menos de 50 metros em razão do perigo do recochete em alta velocidade. É muita gente fazendo besteira com arma na internet.
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
Que teste idiota. Ainda por cima sem medir V0 dos disparos. Com popularização das armas muita gente que não tem o que falar faz vídeo como especialista.
Amigo, qual a relevância de fazer teste de 5,56 atrás de placa de compensado?? Bebeu? Não seria relevante nem se fosse de 9mm. Encheção de linguiça boba!
Muito bom o vídeo. Seria interessante fazer um teste com distância maior, visando comparar a efetividade e penetração do projétil em relação as diferenças dos comprimentos de cano.
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
@@sentaoaço Eu gostei muito do vídeo e entendi a proposta. Minha sugestão foi somente no sentindo de dar continuidade nos testes deste calibre em outras situações. Ficou muito bom e tenho grande interesse neste armamento.
Muito bom meu amigo, continue com os vídeos!
Ótimo vídeo. Uma sugestão pra um outro vídeo: colocar uma madeira após a chapa de aço para ver os estragos do projétil ou dos seus estilhaços. Parabéns
ótimos testes!! Parabéns.
Muito bom!
Senta o aço 👊🏻👊🏻👊🏻
Excelente vídeo irmão parabéns, gostaria de saber que marca é esse boné que vc está usando? Gostei dele quero comprar um.
Faz um teste a pelo menos uns 50 mts se possível.
Excelente vídeo.
Obrigado
Excelente teste
Quais são os sistemas óticos instalados nesse T4?
Faz um teste com um pacote de 10 placas de compensado para ver qual comprimento de cano atravessa mais placas de compensado e idem para chapas de aço.
Opaa!!! Boa ideia!!!!
Teste legal, mas ficou bem incompleto ao meu ver . O objetivo ideal seria aumentar a distância da chapa até não haver transfixacao de um cano em relação a transfixacao do outro cano. O ideal em situações de campo aberto, como no mato, e saber a distância que o tiro se torna mortal mesmo estando o alvo abrigado.
Pergunta, qual a munição utilizada? 55gr 62gr ou 77gr?
55 deu pra ver na caixa de munição que é a comum m193
Foi CBC 55GR
Esse de 11 polegadas, vai ter aproveitamento total do projetil, pelo tamanho do cano? Havera tombamento e fragmentação? Pois isso que faz a diferença dos fuzis para calibres de baixa velocidade
Legal seria com o T9 ,variando tamanho do cano...a curiosidade seria qual acelera mais ...com quantas polegadas atinge o Max de eficiência
Entre os dois tamanhos de cano, qual vc prefere e indicaria para defesa?
casa, ap, o de 11,5, sítio chácara, fazenda, o de 14,5
Só vai dar diferença quando o alvo estive acima dos 400 mts de distância.
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
Ta saindo autorização de compra desse fuzil para caça?
sim
Senta o aço com o T4 em 300 blackout
Meu amigo a pessoa só vai estar protegida se tiver atrás de sacos de areia ou parede com tijolos deitados e cimento .
Imagina em um calibre 762
Eu percebi que o orifício de saída com o disparo com o cano de 14,5" tem mais perda de material.
Pode ser possível, mas não constatamos diferencial visualmente.
Ta liberado para CAC?
n3
Era meu sonho esse t4,
Não sabia que um calibre 5,56 mm seria capaz de atravessar uma placa de aço de 7 mm.
Vara que nem papel
O teste é de uma irresponsabilidade enorme. Se colocasse alguma chapa que parasse o projétil, estaria você e o câmera em sério risco. Não se atira com fuzil em alvo metálico a menos de 50 metros em razão do perigo do recochete em alta velocidade.
É muita gente fazendo besteira com arma na internet.
Mas nessa distância não vai dar nenhuma diferença …. Agora a 300 metros daí sim
Muito obrigado pela sugestão. Essa distância que usamos foi proposital, pensando no tiro de defesa/combate que geralmente ocorre em curtas distâncias. Mas vamos ampliar a faixa de teste para obter novos resultados, visto que foi bastante pedido.
Como falr em diro de defesa uma vez que só é possível apostilar na caça!!???
Pra um fuzil, claro q não, mas para pistolas, ccp e revólver sim
Será que cidadão civil consegue comprar um desse em pleno 2024 ?
não é restrito, a arma mais potente que o povo pode comprar é uma 12
Presta pra caça de javali ?
Perdoe minha ignorância.... más achei o teste meio bobo
Kkkk sem assunto mesmo
Que teste idiota. Ainda por cima sem medir V0 dos disparos. Com popularização das armas muita gente que não tem o que falar faz vídeo como especialista.
Amigo, qual a relevância de fazer teste de 5,56 atrás de placa de compensado?? Bebeu? Não seria relevante nem se fosse de 9mm. Encheção de linguiça boba!
Você é chato hein. Não gostou vaza porra, vai procurar um lote pra carpi ao invés de depreciar a iniciativa dos outros.