Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
후기 너무 잘봤습니다~ 그러면 그 고려대의 성악설과 성선설은 어떤 객관적인 증거를 들을 수 있을까요? 제생각엔 그어떤 증거도 100퍼센트 객관적인 증거가 될수 없다고 봐서요..ㅠㅠ 아무래도 유기체다보니까 상황에 따라서는 얼마든지 변하니까 굳이 객관적인 증거라면 성악설과 성선설을 시험하는 관련 연구 정도가 아닐까 생각이 드네요..! 선생님 생각이 너무 궁금해요!
객관적인 증거를 들라고 하신 건, 개인의 가치관으로 설명하지 말라는 의미라.. 저라면 상담이론을 근거로 설명할 것 같네요.
혹시 광명상가라인은 전적대 여부에서 마이너스가 될까요...?
광명상가 라인이라는게, 광운대, 명지대, 상명대, 가톨릭대 말씀하시는 건가요?
국립대 2학년 재학 중인 학생 입니다!고려대 교육대학원 희망하는 학생인데학점 관리 는 얼마나?(학점까지) 최소 컷이 있나요??
학점은 B학점 이상이면 크게 의미가 없고, 전적대의 레벨과 전공 유사성이 더 중요해보입니다~
혹시 고대는 영어성적 제출 여부는 어떻게 되나요??
제출 의무는 아닙니다. 입학 후 종합영어시험 대체로 제출하실 수 있습니다
요즘 상담대학원 합격 생은 경험자들위주로 합격시켜준다고 들었는데 상담사아니면 합격이 많이 힘든가요?
아니요. 경력자들이 경험에서 나오는 짬이 있어서 답변을 좀 더 잘하게 되고, 졸업 후 진로도 좀 더 명료하게 답변하니 유리하지, 경험자라고 해서 다 합격은 아닙니다.
@@areyoushimjeong 답변 감사합니다 ~
후기 너무 잘봤습니다~ 그러면 그 고려대의 성악설과 성선설은 어떤 객관적인 증거를 들을 수 있을까요? 제생각엔 그어떤 증거도 100퍼센트 객관적인 증거가 될수 없다고 봐서요..ㅠㅠ 아무래도 유기체다보니까 상황에 따라서는 얼마든지 변하니까 굳이 객관적인 증거라면 성악설과 성선설을 시험하는 관련 연구 정도가 아닐까 생각이 드네요..! 선생님 생각이 너무 궁금해요!
객관적인 증거를 들라고 하신 건, 개인의 가치관으로 설명하지 말라는 의미라.. 저라면 상담이론을 근거로 설명할 것 같네요.
혹시 광명상가라인은 전적대 여부에서 마이너스가 될까요...?
광명상가 라인이라는게, 광운대, 명지대, 상명대, 가톨릭대 말씀하시는 건가요?
국립대 2학년 재학 중인 학생 입니다!
고려대 교육대학원 희망하는 학생인데
학점 관리 는 얼마나?(학점까지) 최소 컷이 있나요??
학점은 B학점 이상이면 크게 의미가 없고, 전적대의 레벨과 전공 유사성이 더 중요해보입니다~
혹시 고대는 영어성적 제출 여부는 어떻게 되나요??
제출 의무는 아닙니다. 입학 후 종합영어시험 대체로 제출하실 수 있습니다
요즘 상담대학원 합격 생은 경험자들위주로 합격시켜준다고 들었는데 상담사아니면 합격이 많이 힘든가요?
아니요. 경력자들이 경험에서 나오는 짬이 있어서 답변을 좀 더 잘하게 되고, 졸업 후 진로도 좀 더 명료하게 답변하니 유리하지, 경험자라고 해서 다 합격은 아닙니다.
@@areyoushimjeong 답변 감사합니다 ~