Беда в том что сравнивают гитары, датчики и педали в гробовой тишине. Но в группе среди барабанов, клавиш и дудок фиг кто услышит хоть какую-то разницу
@@alex_s_777 ну потом отпишись ))) я у Сереги Гитаромания на стриме все три из трех узнал ,но там все гитары были координально разные ,и даже ю туб не смог сгладить разницу .У Кирилла все плюс/минус ровно по звуку вышло ,даже и пытаться не стал )))
Если тебя обманул один человек, запомни, не все люди обманщики, как он. Доверяй, но проверяй. А то превратишся в социопата.)) Да и Глеб, шутил))) Кирилл то тут причем?)))))))
1) гитара прорезает микс, словно самурай в атаке, словно башенный бык. 2) гитара округлая, мягкая, с запахом дождя и послевкусием нежного безе . 3) гитара теплая и ласковая что первый майский день 67 года. 4) гитара морозная, колючая, как первый снежный покров, с нотками последнего покрова опавших листьев. НЕУЖЕЛИ вы не слышите?
Известно, что дорогое плацебо помогает лучше чем дешёвое. Я разницы вообще не понял. Только мне казалось что я что-то заметил, как в следующую секунду понимал, что ни%уя я не заметил
На то оно и плацебо. Но лучше этим не злоупотреблять.)) А купить проверенное лекарство, как правило он может оказаться не очень дорогим. И эффективней любого плацебо. Если диагноз поставлен верно.
Звучат все. Есть отличия, но в целом приятны все. Видимо это тот случай, что играют руки, а не инструмент 😁. К тому же как правило ещё есть ручки настроек на аппаратуре, где можно верха подубрать где нада, а низа где надо добавить. Кирилл, спасибо!
Ещё одно доказательство что нет понятия лучше/хуже в звуке. Есть разница в звучании. А которая из них лучше звучит это кому как. Удобство при игре, качество исполнения отдельных элементов и всего инструмента в целом это другая тема. Здесь конечно может быть разница. А вот звук ценой не определяется. В слепом тесте мало кто отличит дорогую от дешёвой.
Интересно, автор расскажет потом, на какой из них было удобней играть. Ведь у них всех одинаковая форма корпуса. Если и есть разница то в весе и ладах.
Сингл в пред-предыдушим ролике остался.)) Никакого стекла, только Hard-Rock и Hеave-Metal - не меньше. Только Хам_Бацкеры. ))) Пусть и 9-ки. Но лучше как у Инспектора... 20-ки?
Это точно. По своему самообучению ощущается. Чем больше играешь, тем меньше грязи. Чем меньше грязи, тем меньше различий - любую гитару подгоняешь под свой слух.
Разница при смене гитары, слышна. Но понять где что сложно, даже слышав эти инструменты ранее. Была одна гитара совсем без низа - это алиэспрессная, остальное хз. Дорогие гитары ненужны :D
Ещё раз выскажу своё мнение, имеющее научное обоснование с точки зрения практического применения. Древесину для гитары выбирали такого свойства и качества, чтобы не крутило гриф (в последствии, печёный клён и прочие), должна быть максимальная устойчивость к перепадам температуры, максимально облегчало вес гитары (имеет место в последние пару десятков лет, современные профессиональные гитаристы подтвердят, а Гибсон и Фендер имеют лишь для коллекции и престижа), необходимую плотность древесины для того, чтобы фурнитура не вылазила и не разрушала при многократной смене основание для крепежа и т.д. По поводу влияния на звук, плотные сорта древесины дают более стеклянный оттенок, а менее плотные, глуховатый тон. И то, это разве что при постукивании по хорошо высушенному бруску костяшками пальцев.)) А когда мы говорим об электрогитаре, влияние на звук прежде всего зависит от звукоснимателей, высоты струн от звукоснимателя, длинны и и в какой то мере толщины и качества струн, ну и немножко мастерства игры самого музыканта (юмор).)) Другое дело, влияние древесины на акустические струнные инструменты. Но это уже другая история.)
Разница какая-то есть, как погрешность. Но лучше-хуже сложно сказать. Где-то верха больше, где-то низа. Дело вкуса. А вообще, это как сравнивать плагины и аналог. На небольших настройках не отличишь. А на экстремальных плагины хуже. Наверное, в пальцах есть ощущения. Какие-то особо ценные нюансы в звучании нот могут быть приятнее, особенно самому исполнителю. Ну, под каждую гитару как раз можно усилок подкрутить на вкус. Так что по факту вряд ли кто услышит разницу. Вердикт таков. Стоит ли дорогая гитара своих денег? Если есть деньги на нее, то стоит. А если нет денег, то не стоит. Играй, на чем дают.
3я понравилась больше всего. Что за гитара - хз. Сам на гитаре не играю, скорее делаю вид. 15 лет назад был гаражбанд, немного играли. Тогда сильно заморачивался, тогда-же и купил шектер стретеджи, кастом 198х годов, отличная гитара. Несколько лет назад уехал в другую страну, гитару оставил. Недавно захотелось опять подержать гитару в руках, купил самый дешёвый сквайр страт HSS, потрынькал. Потом получилось перевезти шектер ко мне. Теперь на руках имею две гитары, одну достаточно дорогую, вторую почти самую дешёвую. И вот в чем весь прикол, все чаще для упражнений беру именно сквайр, хотя шектер, казалось бы, лучше во всем.
Интересно. Видишь, у каждого человека свой "эталонный звук", относительно которого он говорит о том как отличия звучания сказываются на других инструментах, в худшую или в лучшую сторону. Вот ты играл на Шекторе, будет забавно, если номер три, это он. Звуки очень похожи, но "бессознательное мышление", нашло именно тот инструмент. Если это так, то это не обычно и интересно. Просто не у всех есть твой опыт, кто то и гитары в руках не держал. Даже ты сам пишешь что перешёл на скваер, но "руки(в данном контексте уши) помнят". :)
Вот, вот, именно. Или перестать смотреть ютуб с телефона, а покупать стационарный ПК с колонками-мониторами. Или принять на веру, что классика есть классика, но и современные технологии пришли в дом. Сам на телефоне, едва что-то различаю, почти не уловимое.
Ну не знаю, мне лично понравились 2 и 4, я бы места распределил так: 1-е место - 4 гитара, 2-е место - 2 гитара, 3-е место - 3 гитара, 4-е место - 1 гитара. Как то так :)
Ну всё стало понятно, зачем переплачивать за бренд, еду покупать ST тот что к рукам подойдёт, Спасибо за тест ! Очень убедителен. Звук конечно отличается но кто есть кто единицы смогут определить я в их число не вхожу.
Мне больше всего понравилась гитара 3. Но разница со стороны слабая. Когда берёшь гитару в руки и слушаешь, как она звучит вживую, как реагирует на звукоизвлечение, всё станет гораздо понятнее. Был опыт сравнения гитар гибсона с японским edwards. Gibsun сразу проиграл. Это слышно просто сразу. Можно ли найти бюджетную гитару на уровне топовых? Думаю можно. Но от ценника ниже 1/3 от дорогой гитары уже сложно.
На перегрузе по-моему звук везде был глухой. Без обработки может так кажется. Четвертая, думаю из-за того, что низы ярче выражены, Карвин, третья - Эштон, вторая - ХБ и первая с Али. Но по сути, четвертая от третьей для меня отличается так же сильно, как вторая от первой, почти никак)
Даешь "играбельные гитары")) Интересно, помимо того под каким номером шли гитары, автор расскажет, на какой из них ему лично было комфортней играть. Несмотря на то что форма элементов тоже схожа до вкусовщины. Отличаются только вес и лады, как я понял. Остальное(дерево и электрика) работает и без участия музыканта.
1 и 4 понравились больше всего. Китайкий китаяц скорее всего 2, подсирает немного в районе 3 кГц. Если датчик фирмовый (ну или хотя бы такой же как на остальных гитарах) поставить, то угадать было бы сложнее на мой взгляд (а ещё его ядовитый зелёный цвет даже через блюр видать))
Итак. По вкусовым ощущениям (сам я самоучка, бас-гитарист, так что запросто можете закидывать помидорами :D): Практически на всех попытках №3 казался вкуснее, ему дадим условно 1 место (более плотная и широкая середина, "громче" но временами прослеживался "хрип" - и имхо это Эштон, дайте два, хотя не надо). Он вместе с номером №2 даже по выхлопу сильнее звучали в акустике (насколько позволяют услышать копеечные колонки с беглым прослушиванием ушами басиста), но №2 показался менее серединистым в звуке хотя и более собранным и читаемым и чуть более высоким, в пару примерах (ХБ наверняка, в миксе был бы норм), наступает на пятки и получает 2 место. №1 оказался самым противоречивым, ибо мне казался от записи к записи разным (то нравился, то нет - то мутный и тихий, то собранный и тихий :D, но в 1 примере даж понравился ), но в общем 3 место (пусть будет ЭКО, но это не точно). И №4 менее всего доставил (тот же №1 только "хуже звучал" для меня, и я буду больше всего смеяться если это тот самый "Болт", ну есть такое ощущение, что это он))). А ежели объективно, то без прослушки на студии, на норм оборудовании (да не записать живьём да посмотреть частотку) вот это вот всё - вкусовщина. При желании почти все варианты встанут в микс, накрутят как надо и будет это всё звучать. Жду с нетерпением результатов, посмеёмся вместе.
Я скажу своё мнение... Есть у меня стратегЛе от инспекторов , брал года 2 назад, сменил 3 комплекта электроники, сейчас стоят лейс сенсор холигрейл с родной электроникой от американского страта, и сам в лоб сравнивал много звучкоа, гитара сейчас будет около 60к стоить. Так вот играю Я бывает на гитарах учеников и на работе всякие аштоны и скваеры и знаете все решает играбельность и качество сборки и просто приятно держать свою гатару, все сделано идеально на инспекторе, а китайские гитары ну как то просто неприятны в руке, и по материалам, нужно менять все, но тогда это будет таже стоимость... А звук у всех +- одинаковый, больше влияет цепочка эффектов и кто играет, берите что нравится и на чем удобно, остальное можно изменить
на перегрузе отличий не обнаружил, на чистом все звучат более-менее одинаково, разница есть, но не принципиальная, подмешать ударник и бас и отличий ещё меньше будет. И мне первая больше всех понравилась!
разница огромная.играю на fender statokaster floyd rose 1997 года.USA.И приходилось пользоваться гитарами типа 150$.даже дорогой процесcор не может их уровнять.это как петь в дороге микрофон,а потом петь в см58.
чтож, допустим... 1 - harley benton 2 - aliexpress 3 - ashtone 4 - carvin хз, не претендую на фунфурье, разница конечно слышна, но на удивление тут нет никаких кастрюль и кристально бархатных обертонов
По моему лучше всего тут звучали номер 1 и 4(побольше низа) , у 3 немного ярче середина , но еще нормально , а 2 визгливая на перегрузе, мне она чет не понравилась , хотя на чистом вроде ничего. Я думаю что так: 1 Эштон 2 Али 3 Харли 4 Карвин
Даже не пытался привязываться к названиям. 1 и 2 - на чистяке мне больше нравятся. 3 -- аутсайдер. 4 - туда-сюда. перегруз в целом все +-, опять-таки, 3 - аутсайдер. 4 и 1 делят 2е место, 2 - топ. У меня всё. Эштон под №3 был, полагаю.
Нужно качать wav-ку. Через динамик телефона и не разобрать толком.)) №1 слегка отличается от №2. №2 слегка отличается от №3. Хорошо дальше номера чередуются местами. А то было бы сложней сравнивать между собой №1 и №3 и т.д. Пошел, в группу в ВК, качать качественный импульс автора.)) "Будем жить", будем играть и радоваться процессу обучения и познанию нового для себя гитарного мира. А повезет можно будет подумать над тем что бы действительно взять инструмент подороже. Просто пока нет средств, на ламповый комбик, не говоря уже о новом инструменте. Но, выбор(выход), выбор есть всегда.
Надо было чб на эти размытые гитары наложить, а то в негативе палился зелёный датчик, который стал оранжевым) А касательно звука отличий действительно не много
Я не считаю себя каким -то великим слухачем и тут даже не смогу сказать что где было, но по факту заметил вот что. на чистом разницы нет от слова совсем. а вот на перегрузе - 2 инструмент самый читаемый, 4 самый тихий. 1 и 3 разница не ощутима. В итоге по звучанию я бы выбрал 2 инструмент.
4-я, думаю, карвин. Ее надо было сильнее замазывать, она другого цвета и это палится. 3-я, судя по всему, китай. 1-2 для меня слабо отличаются. Но что интересно, на слабом гейне и клине понравилась больше всех 3-я, а 4-я, наоборот - меньше всех. Когда гейна чуть побольше навалил, то 4-я как-то лучше звучать стала, а первые три слились воедино.
Ну если начинать всматриваться, то Китай и Карвен наверно вторая иди четвертая, а Эштон и Бентон наверно первая и третья. И теперь не ясно, на клине тебе понравился Китай или Эштон/Бентон. Ждем следующих роликов, где видны все гитарки. :)
Между 1 и 2 разницы почти нет, также как между 3 и 4.А вот между 1-2 и 3-4 есть разница особенно что касаеться перегруза по низам! 4 самая сбалансированная, а вот на 2-й на мой взгляд звук по бедней!Хотя взять другой медиатор и результат может быть кардинально противоположный не говоря уже о волшебной ручке гейна!
на 11:41 опечатка с номером гитары =) гитара 1, 3 - клин и кранч прям хороши, да и в целом очень похожи двуг на друга гитара 2 - заметно больше верхов, чем на других, на клине прям многовато аж убавить хочется, на кранче тоже заметно больше, но звучит норм гитара 4 - не понравилась в первом сэмпле на чистом и на кранче слишком лязгает На перегрузе в основном все более-менее нормально звучат, только гитара 2 своей верхастостью чуть выделяется, пока дело не доходит до припева пейнкиллера. У второй за счет верхастости читаемость этих шестнадцатых (13:01) лучше, но жирка поменьше, гитары 1 и 3 как-то серединка на половинку справляются, а гитара 4 чот прям совсем захлебнулась (отдельные ноты читаются, но при них присутствует постоянных гул) Это я все написал просто несколько раз послушав сэмплы. теперь по названиям гитара 1 - харлибентон гитара 2 - алиэкспресс гитара 3 - эштон гитара 4 - карвин зы цензурить лучше просто черной плашкой, карвин капец как палится визуально =)
AKG K240 MKII - Audient id14 1 - звук тонкий, как будто мало нижней середины, бесхарактерный (возможно эштон); 2 - на первый взгляд, самый динамичный звук, самый яркий, местами "першит" на перегрузе; 3 - тембрально самый богатый звук, но довольно тёмный, в некоторых местах ведёт себя слишком мутно, не хватает динамики по сравнению со вторым (но звучит единственная отличительно, звук тупо воспринимается как больше размером (вне его темноты и обертонистости); 4 - самый грязный звук, много неприятных частот, как будто экскаватором из ачх вырыли пару ям в самых обидных местах и наложили гору в неподходящих. Иногда ощущение возникает, как будто звучат только одни струны натянутые на воздух (возможно алиэкспресс). И у второй, и у третьей вменяемый звук, но ни один, честно говоря, не понравился до конца, но хз, какой вообще звук гитар ценят именно гитаристы, мне и в красте записанном на телефон гитары нравятся.
Подробный развернутый отчет по звуку, здорого. А как узнать к каким гитарам он принадлежит? Послушать старые записи канала? Вдруг я захочу звук из третьего пункта описания, куплю себе, ну скажем бентон, а у него окажется звук из пункта один, или не дайбог из пункта четыре? Или пока что подождать следующих видео, в которых все раскроют. Интересно, что там и где. :)
@@nikolay8441 Наверное только на слух каждого конкретного экземпляра, просто зная заранее общий характер звука тех или иных инструментов (типа sg, это, как принято, сухая середина, lp - глубокий толстый звук с сустейном и тд.), а остальное докручивать. Ставить нужный калибр струн, звукосниматели. Опять же, вот, ну, купишь ты благородный инструмент, ну будет у него торчать несколько маленьких обертонов, которые будут типа делать звук "богаче", ну так ли они необходимы? У музыканта есть ручки на усилке, ручки на примочках, ручки на тех или иных педальках (среди педалек можно поставить насыщалку, которая, пускай, делает более интересный характер звука). А какие-нибудь универсалы наподобие roadcore серии у ибанез вообще очень широко рулятся по звуку, то есть, потенциально, хоть джаз играй, хоть копрограйнд.
Эээ... Хмм... В общем, я не понял. К слову об эталонном страте - у меня лет 10 назад был Карвин Болт ($600, H-S-S), и как-то он меня не радовал, какой-то он недо-стратокастер мне тогда показался.
по факту разница только на клине слышна более-менее заметная, и на клине гитара 4 мне не очень, остальные 3 - почти одинаковые, а на кранче и хайгейне только разница в АЧХ звучков слышна) надо было во все одинаковые звучки еще зафигачить для чистоты эксперимента =)
В целом все звучат как страты, критичной разницы нет. Чисто угадайка на шару. Думаю, даже если бы это были мои гитары, в слепом тесте я бы запутался. Субъективно я выделил только №3 - какой-то он мутный, с завалами по верхам и верхней середине. Хз, что это за гитара, но звучки у неё явно выдают не такую картину, как у других.
Carvin bolt - определенно лучше звучит, но непонятно под каким он номером
:)))
она 4-я, скорее всего - через пиксили разглядел))
😁
То есть все гитары равны, но есть та что равней, среди всех прочих ? )))
@@russianstan возможно это обман зрения %))
Короч, опять Олейник победил
Ну а что ты хотел. Я уже начинаю думать, что Наш Глеб, это Их Чакнорис, Нашего Гитарного мира. )))
Беда в том что сравнивают гитары, датчики и педали в гробовой тишине. Но в группе среди барабанов, клавиш и дудок фиг кто услышит хоть какую-то разницу
Разницу слышу,но не угадаю ни одну ,критичных отличий нет )))
Согласен, слышу только что у одной из четырёх низкие частоты подрезаны.
@@doctorzebb да одна выбивается из строя )))
@@alex_s_777 так я про типа этого и написал ))) либо строй в дроп G
@@alex_s_777 ну потом отпишись ))) я у Сереги Гитаромания на стриме все три из трех узнал ,но там все гитары были координально разные ,и даже ю туб не смог сгладить разницу .У Кирилла все плюс/минус ровно по звуку вышло ,даже и пытаться не стал )))
@@alex_s_777 поддерживаю, хотя 1 и 2 гитары возможно наоборот
После видео Глеба нас не проведешь))) Все дубли на "алиэкспрешной" сыграл)))
волчки волчки волчкиииииииииииииииииииииииии
Да слышно что на алли играл) Просто реб Когда на фирме играешь много лет Ухо слышит )
точняк, нахуй переплачивать, и харли бёртон в полне охуенный вариант
Если тебя обманул один человек, запомни, не все люди обманщики, как он.
Доверяй, но проверяй.
А то превратишся в социопата.))
Да и Глеб, шутил)))
Кирилл то тут причем?)))))))
@@satan8267 а на 24 лада есть они?
1) гитара прорезает микс, словно самурай в атаке, словно башенный бык. 2) гитара округлая, мягкая, с запахом дождя и послевкусием нежного безе . 3) гитара теплая и ласковая что первый майский день 67 года. 4) гитара морозная, колючая, как первый снежный покров, с нотками последнего покрова опавших листьев. НЕУЖЕЛИ вы не слышите?
Да ты поэт...
Мне медведь дважды пробежал по ушам, но - согласен!
Это так романтично прозвучало. Достойно всяческих похвал. )))
Выражаешь словами Олейника.
9й дан по фнфуриизму!!!
Лайк если отворачивался от экрана в моменты, когда в незаблюренной зоне была видна головка грифа)
Известно, что дорогое плацебо помогает лучше чем дешёвое. Я разницы вообще не понял. Только мне казалось что я что-то заметил, как в следующую секунду понимал, что ни%уя я не заметил
На то оно и плацебо. Но лучше этим не злоупотреблять.))
А купить проверенное лекарство, как правило он может оказаться не очень дорогим. И эффективней любого плацебо. Если диагноз поставлен верно.
@@nikolay8441, эт точно
Звучат все. Есть отличия, но в целом приятны все. Видимо это тот случай, что играют руки, а не инструмент 😁. К тому же как правило ещё есть ручки настроек на аппаратуре, где можно верха подубрать где нада, а низа где надо добавить. Кирилл, спасибо!
Как же мы ждали этого сравнения 🤣🤣🤣
И оно восхитительно и прекрасно. Как по сути, содержанию так и по картинке. Никаких тебе черных экранов, все в динамике.
Небольшая разница, которая не имеет значения абсолютно. Эквализацией можно вообще добиться полной идентичности
Ты маг какой-то)) все гитары звучат афигенно!
Не услышал заметного отличия, надо ещё wav-ку послушать. Но вот по блюру угадывается санбёрст))
Ещё одно доказательство что нет понятия лучше/хуже в звуке. Есть разница в звучании. А которая из них лучше звучит это кому как. Удобство при игре, качество исполнения отдельных элементов и всего инструмента в целом это другая тема. Здесь конечно может быть разница. А вот звук ценой не определяется. В слепом тесте мало кто отличит дорогую от дешёвой.
Интересно, автор расскажет потом, на какой из них было удобней играть. Ведь у них всех одинаковая форма корпуса. Если и есть разница то в весе и ладах.
Специально слушал не глядя. Разницы практически не услышал.
Кирилл, вы с Глебом лучшие!
Сингл в пред-предыдушим ролике остался.)) Никакого стекла, только Hard-Rock и Hеave-Metal - не меньше. Только Хам_Бацкеры. )))
Пусть и 9-ки. Но лучше как у Инспектора... 20-ки?
Кирилл,ты на одном стриме обещал сделать видео о том как работает звукосниматель и соотвественно направление в тему влияния дерева на звук
После разоблачений Глеба всё меньше блогеров хотят говорить о влиянии дерева на звук
Честно, звучат все круто. Все таки большую роль играет прокладка между гитарой
И диваном
Это точно. По своему самообучению ощущается. Чем больше играешь, тем меньше грязи. Чем меньше грязи, тем меньше различий - любую гитару подгоняешь под свой слух.
На каждом отдельном риффе понравилась та или иная гитара. Но чаще нравилась третья.
Отдельное спасибо за Painkiller 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Если бы он был грамотно сыгран
@@sinisterus4441 ну, если вы можете грамотнее, сыграйте, а мы похлопаем.
запили видос сравнение звука гитары из красного дерева против ольхи например или липы)
А вы знаток
@@badgames6075 почему?
У красной больше низких и высоких - шире диапазон.
@@parhomenko83 Считай гитара твоя)
Разница при смене гитары, слышна. Но понять где что сложно, даже слышав эти инструменты ранее.
Была одна гитара совсем без низа - это алиэспрессная, остальное хз.
Дорогие гитары ненужны :D
Ещё раз выскажу своё мнение, имеющее научное обоснование с точки зрения практического применения. Древесину для гитары выбирали такого свойства и качества, чтобы не крутило гриф (в последствии, печёный клён и прочие), должна быть максимальная устойчивость к перепадам температуры, максимально облегчало вес гитары (имеет место в последние пару десятков лет, современные профессиональные гитаристы подтвердят, а Гибсон и Фендер имеют лишь для коллекции и престижа), необходимую плотность древесины для того, чтобы фурнитура не вылазила и не разрушала при многократной смене основание для крепежа и т.д. По поводу влияния на звук, плотные сорта древесины дают более стеклянный оттенок, а менее плотные, глуховатый тон. И то, это разве что при постукивании по хорошо высушенному бруску костяшками пальцев.)) А когда мы говорим об электрогитаре, влияние на звук прежде всего зависит от звукоснимателей, высоты струн от звукоснимателя, длинны и и в какой то мере толщины и качества струн, ну и немножко мастерства игры самого музыканта (юмор).)) Другое дело, влияние древесины на акустические струнные инструменты. Но это уже другая история.)
Логическое обоснование: изначально печёный клён?
Ну вот взял и всё испортил :)
Только ты это, Димону не говори... расстроится ещё.
А вот возьму и напишу))) 12 лет на звукозаписывающей студии прошли ли даром)) мне номер 4-ый пожалуйста😀👍
Разница какая-то есть, как погрешность. Но лучше-хуже сложно сказать. Где-то верха больше, где-то низа. Дело вкуса. А вообще, это как сравнивать плагины и аналог. На небольших настройках не отличишь. А на экстремальных плагины хуже. Наверное, в пальцах есть ощущения. Какие-то особо ценные нюансы в звучании нот могут быть приятнее, особенно самому исполнителю. Ну, под каждую гитару как раз можно усилок подкрутить на вкус. Так что по факту вряд ли кто услышит разницу. Вердикт таков. Стоит ли дорогая гитара своих денег? Если есть деньги на нее, то стоит. А если нет денег, то не стоит. Играй, на чем дают.
3я понравилась больше всего. Что за гитара - хз.
Сам на гитаре не играю, скорее делаю вид. 15 лет назад был гаражбанд, немного играли. Тогда сильно заморачивался, тогда-же и купил шектер стретеджи, кастом 198х годов, отличная гитара. Несколько лет назад уехал в другую страну, гитару оставил. Недавно захотелось опять подержать гитару в руках, купил самый дешёвый сквайр страт HSS, потрынькал. Потом получилось перевезти шектер ко мне. Теперь на руках имею две гитары, одну достаточно дорогую, вторую почти самую дешёвую. И вот в чем весь прикол, все чаще для упражнений беру именно сквайр, хотя шектер, казалось бы, лучше во всем.
Интересно. Видишь, у каждого человека свой "эталонный звук", относительно которого он говорит о том как отличия звучания сказываются на других инструментах, в худшую или в лучшую сторону.
Вот ты играл на Шекторе, будет забавно, если номер три, это он.
Звуки очень похожи, но "бессознательное мышление", нашло именно тот инструмент.
Если это так, то это не обычно и интересно. Просто не у всех есть твой опыт, кто то и гитары в руках не держал.
Даже ты сам пишешь что перешёл на скваер, но "руки(в данном контексте уши) помнят". :)
Честно, понятий не имею, где какая гитара, да и угадывать думаю бессмысленно, мне вот 3 гитара понравилась))
Слушал на телефоне. Звук понравился у всех гитар. Не знаю, как теперь с этим жить
Вот, вот, именно.
Или перестать смотреть ютуб с телефона, а покупать стационарный ПК с колонками-мониторами.
Или принять на веру, что классика есть классика, но и современные технологии пришли в дом.
Сам на телефоне, едва что-то различаю, почти не уловимое.
Круто Кирилл! По мне так однохуйственно. Может только у 4-ой низов маловато. Глеб был прав, а ты подтвердил. Спасибо за видео.
@@alex_s_777 У каждого своя правда. Я видимо глухомань, а если вы сударь имеете идеальный слух, то искренне рад за вас.
Очень интересно будет посмотреть на результат , больше всего 3 понравилось
1- HB 2- Carvin 3- Ashtone 4- Aliexpress
Гитара №3 - Carvin Bolt USA 1000%)) Очень много обертонов, характерных для хорошей деревяхи.
Ну не знаю, мне лично понравились 2 и 4, я бы места распределил так: 1-е место - 4 гитара, 2-е место - 2 гитара, 3-е место - 3 гитара, 4-е место - 1 гитара. Как то так :)
Ну всё стало понятно, зачем переплачивать за бренд, еду покупать ST тот что к рукам подойдёт, Спасибо за тест ! Очень убедителен. Звук конечно отличается но кто есть кто единицы смогут определить я в их число не вхожу.
Мне больше всего понравилась гитара 3.
Но разница со стороны слабая.
Когда берёшь гитару в руки и слушаешь, как она звучит вживую, как реагирует на звукоизвлечение, всё станет гораздо понятнее.
Был опыт сравнения гитар гибсона с японским edwards. Gibsun сразу проиграл. Это слышно просто сразу.
Можно ли найти бюджетную гитару на уровне топовых? Думаю можно. Но от ценника ниже 1/3 от дорогой гитары уже сложно.
Не скажу, что какая то звучит плохо. Все приятны на слух.
На перегрузе по-моему звук везде был глухой. Без обработки может так кажется. Четвертая, думаю из-за того, что низы ярче выражены, Карвин, третья - Эштон, вторая - ХБ и первая с Али. Но по сути, четвертая от третьей для меня отличается так же сильно, как вторая от первой, почти никак)
Разница в нюансах звука есть но на уровне вкусовщны. КМК сейчас важно в гитаре только, насколько на ней удобно играть, а ее цена - это вторично.
Даешь "играбельные гитары"))
Интересно, помимо того под каким номером шли гитары, автор расскажет, на какой из них ему лично было комфортней играть. Несмотря на то что форма элементов тоже схожа до вкусовщины. Отличаются только вес и лады, как я понял. Остальное(дерево и электрика) работает и без участия музыканта.
1 и 4 понравились больше всего. Китайкий китаяц скорее всего 2, подсирает немного в районе 3 кГц. Если датчик фирмовый (ну или хотя бы такой же как на остальных гитарах) поставить, то угадать было бы сложнее на мой взгляд (а ещё его ядовитый зелёный цвет даже через блюр видать))
на чистом звуке мое предпочтение 3 номеру. На овердрайве и дальше ютуб разницы не обозначил. Послушаю файлики, может добавлю комментов.
1 - Harley, 2 - Aliexp, 3 - Ashtone, 4 - Carvin. Пошёл смотреть ответы :)
Итак. По вкусовым ощущениям (сам я самоучка, бас-гитарист, так что запросто можете закидывать помидорами :D):
Практически на всех попытках №3 казался вкуснее, ему дадим условно 1 место (более плотная и широкая середина, "громче" но временами прослеживался "хрип" - и имхо это Эштон, дайте два, хотя не надо).
Он вместе с номером №2 даже по выхлопу сильнее звучали в акустике (насколько позволяют услышать копеечные колонки с беглым прослушиванием ушами басиста), но №2 показался менее серединистым в звуке хотя и более собранным и читаемым и чуть более высоким, в пару примерах (ХБ наверняка, в миксе был бы норм), наступает на пятки и получает 2 место.
№1 оказался самым противоречивым, ибо мне казался от записи к записи разным (то нравился, то нет - то мутный и тихий, то собранный и тихий :D, но в 1 примере даж понравился ), но в общем 3 место (пусть будет ЭКО, но это не точно).
И №4 менее всего доставил (тот же №1 только "хуже звучал" для меня, и я буду больше всего смеяться если это тот самый "Болт", ну есть такое ощущение, что это он))).
А ежели объективно, то без прослушки на студии, на норм оборудовании (да не записать живьём да посмотреть частотку) вот это вот всё - вкусовщина. При желании почти все варианты встанут в микс, накрутят как надо и будет это всё звучать.
Жду с нетерпением результатов, посмеёмся вместе.
Я скажу своё мнение... Есть у меня стратегЛе от инспекторов , брал года 2 назад, сменил 3 комплекта электроники, сейчас стоят лейс сенсор холигрейл с родной электроникой от американского страта, и сам в лоб сравнивал много звучкоа, гитара сейчас будет около 60к стоить. Так вот играю Я бывает на гитарах учеников и на работе всякие аштоны и скваеры и знаете все решает играбельность и качество сборки и просто приятно держать свою гатару, все сделано идеально на инспекторе, а китайские гитары ну как то просто неприятны в руке, и по материалам, нужно менять все, но тогда это будет таже стоимость... А звук у всех +- одинаковый, больше влияет цепочка эффектов и кто играет, берите что нравится и на чем удобно, остальное можно изменить
на перегрузе отличий не обнаружил, на чистом все звучат более-менее одинаково, разница есть, но не принципиальная, подмешать ударник и бас и отличий ещё меньше будет. И мне первая больше всех понравилась!
разница огромная.играю на fender statokaster floyd rose 1997 года.USA.И приходилось пользоваться гитарами типа 150$.даже дорогой процесcор не может их уровнять.это как петь в дороге микрофон,а потом петь в см58.
На чистом 3 и 4 понравились, 3 такой басовитый был, видимо в неке. На дристоршене только карвин (номер 4), фильтр выдал.
Согласен
чтож, допустим...
1 - harley benton
2 - aliexpress
3 - ashtone
4 - carvin
хз, не претендую на фунфурье, разница конечно слышна, но на удивление тут нет никаких кастрюль и кристально бархатных обертонов
По моему лучше всего тут звучали номер 1 и 4(побольше низа) , у 3 немного ярче середина , но еще нормально , а 2 визгливая на перегрузе, мне она чет не понравилась , хотя на чистом вроде ничего. Я думаю что так:
1 Эштон 2 Али 3 Харли 4 Карвин
1- Harley Benton ST-20
2- Ashton ST-200
3- Carvin Bolt USA
4- Aliexpress EKO fake guitar
но это не точно)
Отличное видео!!!
Даже не пытался привязываться к названиям.
1 и 2 - на чистяке мне больше нравятся. 3 -- аутсайдер. 4 - туда-сюда.
перегруз в целом все +-, опять-таки, 3 - аутсайдер. 4 и 1 делят 2е место, 2 - топ.
У меня всё.
Эштон под №3 был, полагаю.
Спасибо за видос! Вот реально хз..они мне все звучат "на одно лицо" Отличия услышать имхо очень трудно =)))
резкие отличие у гитары № 4 (звук резковат и более плоский). Мне лично по звуку больше всего понравилась вторая.
У меня китайский Dean vendetta 2/0 c EMG81-89 и в цвете камо и мне плевать кто что думает я ее люблю.
1. Carvin
2. ХБ
3. Алик
4. Аштон
Нужно качать wav-ку.
Через динамик телефона и не разобрать толком.))
№1 слегка отличается от №2.
№2 слегка отличается от №3.
Хорошо дальше номера чередуются местами. А то было бы сложней сравнивать между собой №1 и №3 и т.д.
Пошел, в группу в ВК, качать качественный импульс автора.))
"Будем жить", будем играть и радоваться процессу обучения и познанию нового для себя гитарного мира. А повезет можно будет подумать над тем что бы действительно взять инструмент подороже. Просто пока нет средств, на ламповый комбик, не говоря уже о новом инструменте.
Но, выбор(выход), выбор есть всегда.
Сначала лайк, потом - просмотр. :)
Надо было черно-белую маскировку применять, а то по негативу можно догадаться)) цвет грифа, деки в обратных цветах можно сообразить)
1-ХБ
2-Эштон
3-Али
4-Карвин (всё таки, ощутимо выделяется)
Я думал что 2 это карвин...
@@vladislave7826 мне тоже так показалось
3-я на чистом звучит лучше - это Ashton ST-200. Carvin Bolt USA- 2-я. Aliexpress EKO fake guitar -1 я. Harley Benton ST-20 - 4я
но это не точно 8)
Надо было чб на эти размытые гитары наложить, а то в негативе палился зелёный датчик, который стал оранжевым)
А касательно звука отличий действительно не много
Третья больше всего понравилась 👍
Пушной вроде делал тоже такое, но все равно интересно
Я не считаю себя каким -то великим слухачем и тут даже не смогу сказать что где было, но по факту заметил вот что. на чистом разницы нет от слова совсем. а вот на перегрузе - 2 инструмент самый читаемый, 4 самый тихий. 1 и 3 разница не ощутима. В итоге по звучанию я бы выбрал 2 инструмент.
Кирилл как подключить Boss KATANA MkII как звуковую карту? Шоб ГитарРиг работал
Мне понравилась первая гитара, и думаю что это китаец с Али)))
Или Китаец с Томена. Но даже они чутка, да отличаются на чистом.))
Кирилл, привет!
Сделай обзор на Shift Line Twin MkIIIS, пожалуйста!
Мне понравилось звучание 3 и 4.
Понравились 2,3. Али точно 4☝️
С другими инструментами в композиции бы ещё послушать.
1. Ashton
2. Алик
3. Harley Benton
4. Carvin
4-я, думаю, карвин. Ее надо было сильнее замазывать, она другого цвета и это палится. 3-я, судя по всему, китай. 1-2 для меня слабо отличаются.
Но что интересно, на слабом гейне и клине понравилась больше всех 3-я, а 4-я, наоборот - меньше всех.
Когда гейна чуть побольше навалил, то 4-я как-то лучше звучать стала, а первые три слились воедино.
Ну если начинать всматриваться, то Китай и Карвен наверно вторая иди четвертая, а Эштон и Бентон наверно первая и третья.
И теперь не ясно, на клине тебе понравился Китай или Эштон/Бентон.
Ждем следующих роликов, где видны все гитарки. :)
Не знаю где какая,понравилась 1 и немного2.
По моему 1-Али, 2-Эштон, 3-ХБ, 4-Карвин.
5:53 Видна та самый зеленая рельса что раскрыла себя точто это та гитара с алика
Между 1 и 2 разницы почти нет, также как между 3 и 4.А вот между 1-2 и 3-4 есть разница особенно что касаеться перегруза по низам! 4 самая сбалансированная, а вот на 2-й на мой взгляд звук по бедней!Хотя взять другой медиатор и результат может быть кардинально противоположный не говоря уже о волшебной ручке гейна!
на 11:41 опечатка с номером гитары =)
гитара 1, 3 - клин и кранч прям хороши, да и в целом очень похожи двуг на друга
гитара 2 - заметно больше верхов, чем на других, на клине прям многовато аж убавить хочется, на кранче тоже заметно больше, но звучит норм
гитара 4 - не понравилась в первом сэмпле на чистом и на кранче слишком лязгает
На перегрузе в основном все более-менее нормально звучат, только гитара 2 своей верхастостью чуть выделяется, пока дело не доходит до припева пейнкиллера. У второй за счет верхастости читаемость этих шестнадцатых (13:01) лучше, но жирка поменьше, гитары 1 и 3 как-то серединка на половинку справляются, а гитара 4 чот прям совсем захлебнулась (отдельные ноты читаются, но при них присутствует постоянных гул)
Это я все написал просто несколько раз послушав сэмплы.
теперь по названиям
гитара 1 - харлибентон
гитара 2 - алиэкспресс
гитара 3 - эштон
гитара 4 - карвин
зы цензурить лучше просто черной плашкой, карвин капец как палится визуально =)
Неожидал услышать здесь отрывок Арии😀
грязь?) Дальнобойщики?)
@@safistaction Да кажется "Грязь" альбом "Генератор зла"
Eko - 1
Harley Benton - 2
Ashtone - 3
Carvin - 4
@@alex_s_777 не делают ли их на одном заводе, по одному "ГОСТ-у")))
В слепом тесте всё звучит почти одинаково, почти. вот другое это удобство игры на хороших инструментах
Возможно это одна гитара записана)
AKG K240 MKII - Audient id14
1 - звук тонкий, как будто мало нижней середины, бесхарактерный (возможно эштон);
2 - на первый взгляд, самый динамичный звук, самый яркий, местами "першит" на перегрузе;
3 - тембрально самый богатый звук, но довольно тёмный, в некоторых местах ведёт себя слишком мутно, не хватает динамики по сравнению со вторым (но звучит единственная отличительно, звук тупо воспринимается как больше размером (вне его темноты и обертонистости);
4 - самый грязный звук, много неприятных частот, как будто экскаватором из ачх вырыли пару ям в самых обидных местах и наложили гору в неподходящих. Иногда ощущение возникает, как будто звучат только одни струны натянутые на воздух (возможно алиэкспресс).
И у второй, и у третьей вменяемый звук, но ни один, честно говоря, не понравился до конца, но хз, какой вообще звук гитар ценят именно гитаристы, мне и в красте записанном на телефон гитары нравятся.
Подробный развернутый отчет по звуку, здорого. А как узнать к каким гитарам он принадлежит?
Послушать старые записи канала?
Вдруг я захочу звук из третьего пункта описания, куплю себе, ну скажем бентон, а у него окажется звук из пункта один, или не дайбог из пункта четыре?
Или пока что подождать следующих видео, в которых все раскроют. Интересно, что там и где. :)
@@nikolay8441 Наверное только на слух каждого конкретного экземпляра, просто зная заранее общий характер звука тех или иных инструментов (типа sg, это, как принято, сухая середина, lp - глубокий толстый звук с сустейном и тд.), а остальное докручивать. Ставить нужный калибр струн, звукосниматели. Опять же, вот, ну, купишь ты благородный инструмент, ну будет у него торчать несколько маленьких обертонов, которые будут типа делать звук "богаче", ну так ли они необходимы? У музыканта есть ручки на усилке, ручки на примочках, ручки на тех или иных педальках (среди педалек можно поставить насыщалку, которая, пускай, делает более интересный характер звука). А какие-нибудь универсалы наподобие roadcore серии у ибанез вообще очень широко рулятся по звуку, то есть, потенциально, хоть джаз играй, хоть копрограйнд.
3 понравилась. Но так, их все можно к одному звуку прикрутить через эквалайзер.
Классные рифы. :)
3 номер •зашло !!!
Обстановка классная, магическая такая)))
Дадарио струны класные. На семиструне стоят, поставил, настроил , и строй держат довольно долго. И звук для своей стоимости норм
Думаю четвертый Карвин, вторая меньше всего понравилась. Без склейки бы не отличил.
А кто из них Китай и Эштон ?
Сначала вроде 3 , потом 1 начала нравится . Щас ломаю голову какую гитару брать за 20 или все таки за 40 тысяч . Теперь думаю можно и за 10
Эээ... Хмм... В общем, я не понял.
К слову об эталонном страте - у меня лет 10 назад был Карвин Болт ($600, H-S-S), и как-то он меня не радовал, какой-то он недо-стратокастер мне тогда показался.
Но он был из Америки?
1. Ashton 2. Harley Benton 3. Carvin 4. китаец с али
но это не точно)
Интрига, посмотрим что будет в следующих видео, на Лайф-канале.))
по факту разница только на клине слышна более-менее заметная, и на клине гитара 4 мне не очень, остальные 3 - почти одинаковые, а на кранче и хайгейне только разница в АЧХ звучков слышна) надо было во все одинаковые звучки еще зафигачить для чистоты эксперимента =)
разница есть, но сказать что какая-то звучит хуже, а какая-то лучше - очень тяжело, все же слишком субьективна тема звука
Главное чтоб руки росли с правильного места,чтоб вытянуть с гитары звук!
На чистом звуке , мне понравилась гитара под номером 3
Мне понравился мнструмент #3.
В целом все звучат как страты, критичной разницы нет. Чисто угадайка на шару. Думаю, даже если бы это были мои гитары, в слепом тесте я бы запутался. Субъективно я выделил только №3 - какой-то он мутный, с завалами по верхам и верхней середине. Хз, что это за гитара, но звучки у неё явно выдают не такую картину, как у других.
понравился красный китанц с новым звучком на перегрузе и Харли бентон на чистом. А так не особо отличишь, где кто
порадовал арийский рифф, правда забыл, что за песня) пойду мат часть учить)
"Грязь" с альбома "Генератор Зла"
"Дело Глеба Олейника" живёт и побеждает! :)
Доброго времени суток, думаю карвин это 3, эштон 4.
Как пришел к этой мысли? :)
На какой аппаратуре слушал ролик?