Adam y Eva NO eran como niños inocentes. Ellos eran ASTUTOS según el texto hebreo de Génesis

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 тра 2024
  • Un análisis morfológico y macrosintáctico del texto hebreo de Génesis 2, demuestra con facilidad la REALIDAD de Adam, Eva, y El Najash dentro del Jardín.

КОМЕНТАРІ • 71

  • @nicolasminervini536
    @nicolasminervini536 17 днів тому +1

    Esa luz que perdimos se restaurará.
    Pronto. Por esa restauración es todo lo que estamos viviendo.
    Eso es lo importante de todas las escrituras.
    A ello vamos. Estemos atentos a cómo queremos encontrarnos ese gran día. No decaigas hermano, abrazo desde el corazón.

  • @JosepGuitierrex-sv4ve
    @JosepGuitierrex-sv4ve 13 днів тому

    Tenían conocimiento pleno pero después de no obedece los mandamientos se avergonzaron

  • @manuelrodriguez2031
    @manuelrodriguez2031 14 днів тому +1

    He visto muchos pastores incluso hasta judíos tratando de explicar eso y todo tiene una versión y vision diferente

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  9 днів тому

      Saludos y bendiciones.
      Las pruebas sintácticas y morfológicas son presentadas en el vídeo compartido. Es decir, cada cosa que hemos afirmado, tiene pruebas sustentables a nivel gramatical.
      De todos modos, es necesario precisar que éste es un vídeo para estudiantes de hebreo clásico a manera de ejercicios, pero que contiene un título algo polémico.

    • @jairolara8781
      @jairolara8781 5 днів тому

      LOS JUDIOS QUE VES AHORA NO TIENEN NADA QUE VER CON LOS JUDIOS DE LA GALILEA DEL SIGLO PRIMERO...NADA

  • @alexispasten684
    @alexispasten684 8 днів тому

    Hay que recordar que el texto ha sido copiado por muchos, durante muchos siglos y los escribas han modificado la escritura a propósito. Además no hemos tomado en cuenta los traductores que hacían sus propias versiones o interpretaciones con lo que ellos entendían.

    • @ricardojaramillo5462
      @ricardojaramillo5462 8 днів тому

      Grasias a los TEOLOGOS .DE ESTE SIGLO. HAN HECHO BUENA CONFUCION. AHORA TU NO SABES NI DONDE ESTA PARADO.

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  6 днів тому

      Hola, bendiciones.
      La información del vídeo no es teología, sino que, en realidad es un análisis morfológico y sintáctico del texto hebreo de Gn 2:25 y 3:1
      Hemos demostrado cada prueba necesaria para afirmar lo que compartimos.
      Cualquier sugerencia o crítica constructiva debe ser presentada con las pruebas lingüísticas correspondientes, y con mucho gusto corregiremos.

  • @franciscodominguez1165
    @franciscodominguez1165 7 днів тому

    Adan tenía una función:cuidar el jardín, velar. Eva tenía su función cuidar de su esposo, no entretenerse con lo que le perjudica sino con lo que edifica. Con esto no pongo sobre Eva toda la responsabilidad de la caída, ya que el hombre tenía el conocimiento de que no debia comer del fruto de ese árbol; sin embargo comió. El supo lo que estaba comiendo, cuando el creador llegó; el se escondió.

  • @user-wk6py7bs5q
    @user-wk6py7bs5q 13 днів тому

    En otra parte dices que si habla de su desnudez , despues dices que no, Dios pide muchas cosas para merecer el cielo, que sentido tendria creer en algo ,que no trae resultados mejores a la postre.

  • @piggyandpeggy4562
    @piggyandpeggy4562 6 днів тому

    Y en relidad era serpiente o era otra cosa...o mala traduccion o interpretacion de los textos...tengo esa duda...he escuchado que era una raza de reptiles o mitos?

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  6 днів тому

      Hola, bendiciones.
      Le recomiendo escuchar esto titulado:
      El Creador NO ordenó hacer una serpiente de bronce según La Biblia hebrea. En ese audio podrá entender quien se le apareció a Adam y Eva.
      ua-cam.com/video/HNu2DLTB2yw/v-deo.html

    • @jairolara8781
      @jairolara8781 5 днів тому

      ESA RAZA EXISTIÓ. Y HAY UN MUSEO EN KOSOVO...SE LLAMA EL MUSEO DE PRIDNA..Y TIENE IMAG4NES DE SUS DIOSES. Y HAY UNO QUE SE LLAMA MARDEK...DE LA CULTURA VINCA...EN EL CAUCASO....TE VAS A SORPRENDER

  • @javierveron9134
    @javierveron9134 19 днів тому +2

    Hola buena enseñanza gracias a videos co.o este podemos sacar el verdasero pasuk texto hebreo original y sacar la biblia cristiana pagana qe procede de roma gracias😅

  • @jonassatchariel
    @jonassatchariel 13 днів тому

    הטקסט העברי אומר דברים רבים, שהם ממש תעתיק של הטארוט המצרי. אבל אפילו הטארוט מורכב מאלגוריות, טרופיות, מטפורות והרבה ניבים מורכבים שבספרדית תואמים לאמירות בדיבור ואין לפרש אותם מילולית כי אדם וחוה לא היו קיימים.

  • @Pedro-yc1nt
    @Pedro-yc1nt 11 днів тому

    Además los efectos del pecado se hicieron notar rapidamente, se escondieron de DIOS , Adán y Eva perdieron su pureza moral, su conciencia implantada por DIOS ya les estaba acusando.Ya habian dejado tanto su pureza e inocencia moral ante Su Creador.

  • @djpinkgameplay5080
    @djpinkgameplay5080 9 днів тому

    La Astucia la llevamos dentro, recuerden que ellos fueron tomados de la tierra y puestos en un lugar santo; una vez allí se les prohibió hacer lo que hacían fuera del jardín, pero ellos pensaron que podian burlar al Eterno dentro del jardín. La serpiente que el eterno pone a arrastranse se está refiriendo a ellos mismos y su deseo sexual, ya que no podían hacer tal cosa dentro del lugar santo día de Shabbat 🙌🏼..

    • @ricardojaramillo5462
      @ricardojaramillo5462 5 днів тому

      Ahí si que te pasaste. El sexo no es pecado. Es un mandamiento de DIOS .Y POR ENDE LEY NATURAL NESESARIO PARA FRUCTIFICAR SE Y MULTIPLICARSE. . . LEA APOC .12 COMPLETO Y APOC 20 .1.2 ..INDICA AL DIABLO .NO AL ANIMAL.NI MENOS A ADAN Y EVA.

    • @djpinkgameplay5080
      @djpinkgameplay5080 5 днів тому

      @@ricardojaramillo5462 El sexo estaba prohibido en el lugar SANTO que era el Gran Edén. fuera del gran Edén ellos sí podian tener relaciones sexuales.! Serpiente se le llama al instinto del engaño.!

  • @manuelrodriguez2031
    @manuelrodriguez2031 14 днів тому

    Pero para qué tanta vuelta Así como hay tanta confusión para entender las escrituras Así mismo escribían esas personas de aquellos tiempos no le daban mucho sentido a que palabra usar, el tema principal de ello era que una culebra los engañó y punto , para qué perder el tiempo buscando letras punto, tilde etcétera y etcétera, ese asunto sí se puede tomar en cuenta hoy días al relatar una carta una ley etcétera

    • @jarolcruz9180
      @jarolcruz9180 10 днів тому

      Podeis leer la biblia primera traducida del Hebreo allí da a conocer que satan significa el acusador o fiscal trabaja con dios del antiguo testamento menciona elohim dioses y no un solo dios
      La palabra ángel no existe en la primera traducción menciona otra palabra hebrea que viene significando mensajero o enviado
      Y no menciona que Maria era virgen dando luz solo menciona en letras hebreas que era mujer joven nada más y por ningún momento menciona al señor de las tinieblas en esa traducción no existe
      Solo menciona a otro dios rival de Yaveh entre otras cosas

  • @alicanay1
    @alicanay1 10 днів тому

    La palabra que se traduce como "desnudo" también se ouede traducir xomo astuto, ybesto se ve en génesis 3:1, dónde aquí la misma palabra se traduce como astuto, es solo que el contexto te ds el significado real, nibseas weyyyy

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  10 днів тому

      Bendiciones.
      No es que el sustantivo "arum" signifique "desnudo y astuto", sino que Gn 2:25 contiene el plural del Gn 3:1
      AHORA, hay algo muy importante que muchos traductores no han tratado a detalle:
      Sabemos que el sustantivo "arumim" de Gn 2:5 significa "astutos", porque en Gn 3:1 se utiliza a nivel sintáctico, una construcción de comentario respecto a la oración verbal (principal) en un contexto narrativo donde rige una serie de vaYiqtols narrativos.
      ES DECIR, EXPLICO MEJOR:
      1) Gn 2:25 es una oración verbal (vaijí) en una secuencia narrativa (regida por formas verbales vaYiqtols)
      2) Gn 3:1 comienza con una oración nominal compleja (vav) x + qatal que nunca forma parte de la secuencia narrativa, sino que son formas que interrumpen la secuencia narrativa para informar, contrastar, comentar.
      Es decir, Gn 2:25 y Gn 3:1 contienen dos tipos de oraciones diferentes que tienen una función sintáctica en el contexto narrativo.
      Entonces:
      el significado de astutos lo podemos confirmar porque el texto hebreo interrumpe una secuencia narrativa (regida por formar verbales vaYiqtols) con una construcción de comentario (vav) x + qatal en Gn 3:1, comentando a manera de contraste, que la serpiente era más astuta que los vivientes del campo. Por tanto, más astuta que Adam y Eva quienes son descritos en la narración como astutos en la oración verbal.
      La necesidad del autor fue interrumpir la narración y contrastar el relato narrativo utilizando el mismo sustantivo "arumim" pero en singular.
      Y AHORA NÓTESE EN EL TEXTO HEBREO DE GN 3:2, que retoma la narración con otro vaYiqtol (vaTómar jaishá)
      Cuando una serie de formas verbales narrativas "vaYiqtols" se interrumpe con una oración nominal compleja (vav - X + qatal o yiqtol), o con una oración nominal simple (asher + qatal o yiqtol; participio con artículo), es únicamente para comentar, informar, o contrastar algo referente a la narración que se viene desarrollando. O también, para informas sobre un acontecimiento histórico para entender una narración que está a punto de desarrollarse.

  • @franciscoparraguez6824
    @franciscoparraguez6824 11 днів тому +1

    Ustedes sabían que el nombre completo de ADÁN era ADÁN PÉREZ GONZÁLEZ ? En la Biblia aparece, no lo digo yo. En la Biblia DIOS le dice claramente a ADÁN que si come del fruto prohibido Pérez serás ,, y cuando Dios lo descubre comiendo la manzana le dice muy enojado,,,, GÜON SALE,, y así se convirtió en ADÁN PÉREZ GONZÁLEZ ,,
    ( un poquito de humor no es dañino para nadie 😂)

    • @ricardojaramillo5462
      @ricardojaramillo5462 8 днів тому +1

      Bien dijo JESUS que lo que hay en el corazón de eso habla el hombre .

  • @rolandoduque4977
    @rolandoduque4977 13 днів тому

    Q pena de teologos,eran inocentes en el pecado,pero desp q desobedecieron a Dios se hiceieron astutos por el pecado

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  9 днів тому

      Bendiciones.
      El vídeo contiene la explicación basada en un análisis sintáctico del texto hebreo. Espero puedan verlo todo para sacar conclusiones con pruebas demostrables.

  • @guillernav3193
    @guillernav3193 17 днів тому

    No entendiste el fondo del relato Biblico. Antes de ser enganados por la serpiente tenian la inocencia de como un nino de dos anos, porque no habian comido aun el fruto del bien y el mal. Lo que estas haciendo es tergiversas la Biblia en su verdadero contexto.SO LO ESTAS ESPECULANDO.

    • @fernandoromero3164
      @fernandoromero3164 11 днів тому

      ser inocente no tiene nada que ver con la astucia. Uno no se avergüenza por ser listo, solo por usar ese don para engañar o hacer daño a otro. La vergüenza se considera como un sentimiento humillante de pérdida de dignidad experimentado como consecuencia de alguna falta cometida y el temor que se siente de que se haga público su mal comportamiento y el subsecuente castigo.

  • @luchofer3107
    @luchofer3107 4 дні тому

    Nunca hubo Adán o Eva. Punto.

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  4 дні тому

      Hola.
      La información compartida es un análisis morfológico y sintáctico del texto hebreo. Es información netamente gramatical para alumnos de hebreo clásico.
      Únicamente se escogió un tema algo controversial.

  • @rogerdelaohdz-dd3bh
    @rogerdelaohdz-dd3bh 18 днів тому

    Entonces eran astutos mañosos

  • @ricardojaramillo5462
    @ricardojaramillo5462 17 днів тому

    Y si no estaban desnudos porque Dios los vistió con pieles?? Estás sumamente turbado . .

    • @natanensutinta9492
      @natanensutinta9492 16 днів тому +1

      Está más turbado que nunca😂😂😂

    • @tomashernandez5640
      @tomashernandez5640 8 днів тому

      Porque las pieles qué les puso son las que tenemos ahora para sobrevivir en el ambiente natural ( fuera de Eden). Siempre me pregunto de donde rayos sale que Dios mató un animal para hacer pieles si ellos sabían cubrise bien con hojas o con lo que fuera. Ahh por ahí dicen que fue el primer sacrificio. Está claro que en Eden no hubo muerte sino caída. La muerte comienza fuera de Eden. Comento porque en el video habla de desnudez...

    • @ricardojaramillo5462
      @ricardojaramillo5462 8 днів тому

      @@tomashernandez5640 está claro y preciso que DIOs hizo al hombre del la tierra y está piel tiene los componentes.. GEN 2 23. . de dónde fue tomado y volverá. Y en cuanto a que DIOS mato aún animal .es una interpretación humana .(Insertaron está idea ) . Dise claramente les hizo tunicas de pieles . .pregunta ? El pan del cielo ( mana ) no utilizo arina terrestre . Para alimentar a ISRRAEL. .cómo que le fuera imposible a DIOS CREAR pieles y acerlas . Cómo si fuese la única alternativa. . así que no fue JEHOVA DIOS elque comenso matando . Además tendría que matar como mínimo dos animales para cubrir estos cuerpos. Dise TUNICAS de pieles . para VESTIR. Dos CUERPOS. .GENESIS 2 .7 .23 GEN 3 21.

  • @CIEB_Altabioenergia
    @CIEB_Altabioenergia 13 днів тому

    En castellano astuto es sinonimo de listo, de inteligencia, hábil y no necesaria mente de astuto como hábil para el engaño, entonces tenemos 2 connotaciones distintas, se puede referir acomo astuto a una persona de alta capacidad de inteligencia, pero inocente, entonces, con lo que dices no demuestras nada distinto

    • @fernandoromero3164
      @fernandoromero3164 12 днів тому

      considera esto: listo, Hábil para sacar beneficio o ventaja de cualquier situación. como alguien astuto. nadie se tiene por que avergonzarse por ser listo e inteligente🤨 Es la serpiente "un animal" inteligente? eso va en contra de todo lo que la biblia enseña. La vergüenza es una acción que deshonra al que la ejecuta. Tienes razón es listo, inteligencia, pero si la usa para hacer el mal, engañar o de forma arrogante u obtener ganancias indebidas ocasiona vergüenza .

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  9 днів тому

      Saludos y bendiciones.
      No hemos mencionada sobre "astutos para engañar", sino "astutos a manera de sabiduría", es decir, tenían conocimiento suficiente.
      Sin embargo, el vídeo es más un análisis sintáctico y morfológico para estudiantes de hebreo clásico con un título algo polémico.

  • @mariramirez6630
    @mariramirez6630 17 днів тому +2

    Eran astutos, pero después de haber comido el fruto prohibido, no antes, se vieron desnudos después de haber comido el fruto prohibido, no antes, antes no se habían dado cuenta que estaban desnudos, traducelo todo, desde el principio, no mal informes 🤨

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  16 днів тому +2

      Saludos y bendiciones.
      En el vídeo compartido está el análisis, tanto morfológico como sintáctico, y Macro-sintáctico. Es decir, el vídeo contiene las pruebas lingüisticas necesarias para afirmar lo que hemos publicado.
      Por tanto, cualquier sugerencia o crítica constructiva, se deberá demostrar con las pruebas gramaticales necesarias.

    • @CristianObreque-bi3cu
      @CristianObreque-bi3cu 14 днів тому +2

      No se olvide que el esta traduciendo un texto hebreo , que Nada tiene que ver con la biblia o el antiguo testamento! Shalom U'brajot🙏

    • @jarolcruz9180
      @jarolcruz9180 10 днів тому +1

      ​@@CristianObreque-bi3cuEhhhh sabeis que si deseas saber la verdad teneis que leer el primer texto traducido del Hebreo y no del griego como es la reina valera entre otras biblias aparte de eso existen 86 textos y solo eligieron 4 lo que conocen el antiguo y nuevo testamento

    • @josemata4662
      @josemata4662 9 днів тому

      Una persona que no tiene pecado o que no se ha ensuciado es obvio que tienr que ser astutos por naturaleza, un ejemplo de eso son los animales, que a pesar que no poseen espíruto como nosotros poseen instinto, lo cual saben y previenen cosas que los humanos pecadores no sentimos.. pero bueno, muchos replicaran lo que digo, pero si vemos más allá de nuestra naríz veran que inclusive hemos aprendido de la naturaleza..

    • @ziulazuos4728
      @ziulazuos4728 2 дні тому

      A ordem eterna. Gn 2,17.
      A marca da besta é o pecado.
      Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23.
      Pq todos pecaram e carecem da glória de Deus. Rm 3,23. Imagina !

  • @barakcomm7579
    @barakcomm7579 11 днів тому

    Que mala enseñanza... No sales de lo mismo

    • @TorahyEvangelio-inter
      @TorahyEvangelio-inter  11 днів тому

      Bendiciones.
      El vídeo contiene un análisis morfológico, sintáctico y/o macro-sintáctico del texto hebreo para los estudiantes de hebreo clásico. Simplemente se eligió un tema poco usual.
      Pero, el hermano que enseña en el vídeo, está demostrando con pruebas lingüisticas un tema que quizás no ha sido explicado con las pruebas necesarias; ya que es un tema o un concepto que viene desde hace siglos, no es reciente.