Gewitter: Wir verschieben den Start!ok Tür läßt sich nicht schließen: Wir verschieben den Start! Ok Minus 10 grad: Wir verschieben den Start! Nein Aber die O Ringe! Egal
Selten so viel Blödsinn gelesen. Ein so komplexes Geschehen mit einer intellektuell enttäuschenden Ellipse versuchen zu erklären … Gewitter führen automatisch zur Startverschiebung. Da hat die verantwortliche Flugleitung überhaupt keinen Ermessensspielraum. Genauso wenig wie bei der mechanischen Störung mit dem "hatch entry tool". Die hat dazu geführt, dass man das Startfenster verpasst hat und nicht starten konnte. Das Startfenster wird einerseits durch die Anforderungen des Zielorbits sowie die Tatsache bestimmt, dass sämtliche Notlandeplätze im Notfall bei Helligkeit erreicht werden müssen. Auch hier hatten die Verantwortlichen keinen Spielraum. Spielraum hatten sie bei der Außentemperatur am Starttag. Die lag aber nicht bei -10 °C, sondern auf dem Gelände des KSC knapp unter dem Gefrierpunkt. Zum Startzeitpunkt war sie bereits deutlich über null Grad gestiegen. Wenn man sich etwas genauer mit den Untersuchungen zur Ursache der Katastrophe beschäftigt, so erfährt man, dass die geringe Temperatur nur ein Grund war, warum beide O-Ringe versagten. Tatsächlich gab es bei vorherigen Missionen mit deutlichen höheren Lufttemperaturen bereits Erosion an den O-Ringen und sogar Ausfälle des inneren O-Rings (primary o-ring). Daher muss von einer generellen Fehlkonstruktion des gesamten „field joints“ (Verbindungsstelle von zwei SRB-Segmenten) ausgegangen werden. Diese Tatsache war dem Hersteller bewusst. Das Top-Management verhinderte aber eine Weitergabe an das Top-Management der NASA. Das mittlere Management des Herstellers informierte daher nur das mittlere Management der NASA. Dort wollte man gemeinsam das Problem später beheben. Ohne Wissen des Top-Managements. Leider kam das zu spät. Das daher ahnungslose Top-Management der NASA wurde erst einen Abend vor dem Start darüber in Kenntnis gesetzt. Ein Unding, und vollkommen normal, dass sich die Top-Maneger der NASA nicht sofort der Empfehlung anschlossen. So verhalten sich keine Top-Entscheider. Und das ist auch generell (!!!) gut so. In dieser öffentlichen wie politischen Drucksituation (der sich die NASA in diesem viel beachteten „teacher in space flight“ ausgesetzt sah) und ohne das Vorliegen deutlicher Hinweise, dass das O-Ring-Problem ernster sei als die weiteren mehr als 700 sicherheitskritischen Bauteile des Space Shuttle, war die Startentscheidung (Ieider) rational nachvollziehbar. Sie war im Nachhinein falsch, aber in der Situation, in der sie getroffen werden musste, richtig. Das verstehen viele nicht, weil sie selbst nie in der Situation waren, Verantwortung für Situationen zu übernehmen, die geeignet sind, um die Gesundheit oder das Leben anderer zu gefährden. Als Außenstehender wirkt das falsch, ist es aber in diesem Fall definitiv nicht. Das Ganze begründet sich wiederrum damit, dass das gesamte STS technologisch überfordert war. Man wollte mit dem Stand der Technik der 1970er Jahre regelmäßig bemannt in den Erdorbit starten und dazu wiederverwendbare Raumschiffe nutzen. Das überforderte die damalige Technik. Es war also nur eine Frage der Zeit, bis es eine Katastrophe geben würde. Das war allen Beteiligten bei der NASA bewusst … Deswegen galt das STS als Hochrisikosystem (high risk, high output). Selbst 1986 wurde das Space Shuttle intern noch immer als Erprobung angesehen, in der regelmäßig Konstruktionsmängel festgestellt und abgestellt wurden. Leider sind Opfer in der bemannten Raumfahrt nicht zu verhindern. Leider sind wir auch auf die bemannte Raumfahrt angewiesen, um unsere vordringlichsten irdischen Probleme zu lösen. Insofern wird es weitere Opfer geben. Und das ist unausweichlich, damit sich die Menschheit weiterentwickelt … Ich kenne keinen Astronauten, Kosmonauten, Taikonauten oder Vyomanauten, der seine Tätigkeit wegen einer Katastrophe aufgegeben hätte. Die Betroffenen sind sich der Risiken bewusst und nehmen diese in Kauf … Letztlich ist das eine unfassbare traurige Tragödie, ein Verlust von ganz wunderbaren Menschen, deren Schicksal allerdings bereits mit der Entscheidung 1972, das STS zu realisieren, besiegelt wurde. Alles weitere ist eine typische Kausalität einer Folge einzelner Ereignisse in eine eindeutige und nicht umkehrbare Richtung, die in einer Katastrophe enden … Nicht nachvollziehbar - und damit verwerflich - ist das Verhaltender NASA im Rahmen der Aufklärung. Man versuchte die eigene Schuld zu vertuschen. Das ist schändlich, denn man hätte alles offen und transparent erklären können und so den Hinterbliebenen viel Leid ersparen können.
@@martinf.590 Um die Raumfähre Challenger und alle 7 Astronauten, die am 28.1.1986 beim Start des Spaceshuttle in einer riesigen Explosion ums Leben kamen.
Ein Ingenieur vertrat seinerzeit die Meinung, niemals Feststoffraketen für die Raumfahrt zu verwenden weil sie sich nicht abschalten lassen. Werner von Braun.
Solange man sie nicht außerhalb ihrer Spezifikationen verwendet muss man sie auch nicht abschalten. Dann sind sie auch weniger Fehleranfällig als Flüssigtriebwerke.
@@chainsawjonathan5786 was ich nie verstanden habe: Warum wurde das Shuttle nicht Sekunden vor der Katastrophe vom Tank abgesprengt. Es gab ja die Möglichkeit eines solchen Rettungsmanövers (wird glaub ich sogar in der Doku erwähnt). Zahlreiche Videoaufnahmen verraten ja bereits über eine Minute vor der Katastrophe, dass etwas nicht stimmt. Ist das niemandem aufgefallen? Gab es keine Leute, die die Aufgabe hatten, genau diese Aufnahmen live zu verfolgen und bei Problemen Alarm zu geben?
@@reframer8250 ich glaube diese Notprotokolle konnten erst eingeleitet werden sobald die Feststoffraketen ausgebrand sind, da der Tank mit den Boostern unkontrolliert weiter geflogen währe (Kollisiongefahr). Und selbst wenn das Shuttle gelöst wurden währe gäbe es keine richtige Möglichkeit das ding zu landen. In dieser position währe es mehr oder weniger vom Himmel gefallen oder noch warscheinlicher durch die aerodynamischen Kräfte zerstört wurden. Aber der start hätte niemals freigegeben werden dürfen da das Problem bekannt war.
Tja da ging das Geld halt mal wieder über gleich 7 Menschenleben und keinen hat es gejuckt weil sonst die Kohle nicht stimmt. Bei uns muss immer erst was passieren und dann sagen alle:"Oh Gott wie konnte das passieren" und vorher wird noch gewarnt und so weiter und so fort.
Interessante Doku! Aus allem was ich mir ansehe bzw. anhöre versuche ich ein persönliches Resümee zu ziehen. In diesem Fall bin ich zur folgenden gekommen. 1. Die Menscheit ist noch nicht mal in der Lage mit ihrer natürlichen Umgebung, sprich Erde, schadensfrei zu koexistieren, warum also den Weltraum erobern. 2. Vertraue dein Leben (mehr hast du nicht) nie vorbehaltslos in andere Hände, vor allem dann nicht wenn es um Ruhm, Macht und Geld geht. 3. Verweigere dich der manipulativen Reden (als Beispiel dient Ronald Reagan) von Heldentum und Mut. 4. Sehe dich im Dienste der Wissenschaften mehr als Material, denn als Wesen welcher mit Träumen, Hoffnungen und Liebe existiert. 5. Die der Wahrheit am nächsten sind werden den höchsten Preis zahlen, oft sogar mit ihrem eigenem Leben.
Sie haben das Wesen des STS im Speziellen und der bemannten Raumfahrt im Allgemeinen nicht mal im Ansatz verstanden. Mit dieser deutschen Vollkaskomentalität wäre die Menschheit heute noch nicht dauerhaft im Weltall vertreten und die humanistische Bilanz würde - ohne die entsprechenden Errungenschaften von Raumfahrt und Astronomie - deutlich schlechter ausfallen ...
Warum ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen aus der Challenger-Katastrophe eine Verschwörungstheorie zu basteln? Ist doch total "In" heutzutage alle Ofiziellen Versionen die was mit den USA dazu noch mit Raumfahrt zu tun haben, als unglaubwürdig hinzustellen. Oder hab ich bloß noch was nicht mitbekommen?
Jupp Eater ich glaube nicht an alle Verschwörungstheorien aber in dem Fall gibt es mehr als eindeutige Indizien die feststellen das die Crew bis auf einen noch Leben. Sowohl Namen sind gleich und sie Ähnlichkeit verblüffend es sind insgesamt 6 von denen die diese Kriterien aufweisen. Die wahrscheinlichkeit ist da eher gering das es nur ein Zufall ist.
Alter, von UA-cam. Vergiss es. Die ist Explodiert, fulminant und laut und die 7 Sind TOT. Da kann ein depperter UA-camr leichtgläubigen Kleingeistigen Menschen was einreden. Und Hey, jeder hat gesehen dass die Eingestiegen sind. Und bei so vielen Leuten die da mitwirken sickert immer etwas durch. Und gerade die alterung von Menschen ist schwer realisierbar, da sich manche Aspekte auch vom Lebenstil abhängig machen lassen. Zudem, wenn die Leben WÜRDEN, wären sie ja in Gottesnamen irgendwo erkannt worden, die werden ja wohl schlecht nach Timbuktu übersiedelt worden sein. Ich glaube so einen Bullshit erst wenn ich eigenhändig die DNA Daten sowie die Biometrischen Daten der Finger und der Zähne sehe, dann können wir reden. Aber gerade Bildfälschung bekommt mittlerweile jeder Arsch mit Ohren hin. Ich empfinde ein gesundes Hinterfragen wichtig, aber zum Teufel nochmal sollte man gerade in Zeiten des Internets nix glauben.
Jens Harbers in dem video wird behauptet das sie erkannt wurden sind. dann wird behauptet das manche sagen sie seien die zwillingsbrüder der verunglückten. dann wird behuptet in einem onlinegeurtenregister hätte man diese zwillingsbrüder nicht gefunden. halt stopp, onlinegeburtenregister ? welches zurückeicht bis zu menschen die in den 40ern geboren wurden ? ja sogar bis 1912. realistisch ? das ein land mit heute über 300 mio einwohner soll ein koplettes ONLINE geburtsregister haben was bis 1912 zurückreicht ? da kann man schon mal skeptisch werden. ähnlichkeiten tauchen immer wieder mal auf, es gibt zig videos in denen behauptet wird manche schauspieler seien zeitreisende weil auf fotos zufälli eine ähnlichkeit herrscht. und ja du hast recht, sowas würde immer herauskommen, bis heute kriege ich eine krise wenn bei 9/11 behauptet wird, das der bau der atombombe ja auch geheimgehalten werden konnte. ne wir wissen von zig russichen spionen. würde man sollche verschwörungstheorien so skeptisch angehen wie offizielle, dann hätten wir kaum welche. die einzige mir bekannte verschwörungstheorie die mir wirkich sorgen macht, ist die behauptng das es den weihnachtsmann nicht gibt. dies würde bedeuten milionen von eltern, onkeln, tanten, grosseltern belügen jedes jahr millionen von kindern und das seit generationen. das ist einfach nicht zu glauben, wenn das war wäre, ne ich kann es mir nicht vorstellen.
An manchen Stellen muss man sich schon fragen wer eigentlich solche Dokus ins Deutsche übersetzt ... 44:35 "Giant pain in the a**" = "Quergeist" ....Ahja...
Roger Beaujolais? Beaujolais trinke ich zwar gerne, aber ich dachte, er heißt Roger Boisjoly: Bois = Holz, joli = hübsch/schön = Roger Schönholz/Hübschholz. Scheint aber wirklich zu stimmen laut Library of Congress: www.loc.gov/nls/about/organization/standards-guidelines/abcd/#b
Wie kann man nur wegen Geld so mit Menschenleben umgehen. Hier hätten die Zulieferer mehr Befugnisse bekommen müssen. Hier wurde eindeutig mit Menschenleben gespielt . Ich hätte die verantwortlichen zur Verantwortung gezogen und sie wegen Mordes angeklagt.
wieso ist es explodiert ? ganz einfach es war zu kalt daran ist nur der flight director schuldig also wir sind schuld weil wir es nicht abwarten konnen WIR haben diese menschen auf dem gewissen !!!! ;)
1:37:55 ein Ford Thunderbird. Echt hammermäßig einen mal auf einer Aufnahme zu sehen. Ein richtig klassischer Wagen. Aber ich möchte nicht vom Thema ablenken. Denn ich gestehe, es schmerzt, dies zu sehen. Es geht richtig unter die Haut. Es gibt nichts, was nicht schon gesagt wurde, keine kitschigen Worte machen es besser oder schlechter. Anteilnahme ist immer das Einzige, das bleibt.
Das ist nicht richtig. Den Nobelpreis erhielt er für seine Arbeit an der Quantenelektrodynamik, eine Theorie in der Elementarteilchenphysik. Mit Hilfe der QED lässt sich der Elektromagnetismus erklären. Ich muss zugeben, die Formulierung in der Doku ist etwas irreführend, sofern man nicht das Hintergrundwissen hat.
die schauspielerin die christa spielt kommt mir so wahnsinnig sympathisch rüber und ich kann nicht sagen wieso genau..:) aber auch die echte christa war glaube ich eine wirklich tolle person, schade dass es so geendet hat!
Nie und nimmer hätte ich mich so einem Risiko ausgesetzt, wenn ich Zuhause Mann und Kinder habe. Irgendwie steckt bei Allen eine "Erfolgsgeilheit" dahinter: Bei NASA und Passagieren.
ja klar , genauso wie adolf hitler , j f kennedy und elvis . der letztere hat mich neulich zu meinem geburtstag gratulliert . hat jetzt ne hübsche villa aufm mars :
nix halt ich davon . tot ist tot . aber irgendwelche theorien lassen sich um jeden schwachsinn wickeln . was die challenger katastrophe angeht ist das pietätlos , respektlos , ohne jedes mitgefühl für die familien der opfer . es ist nur traurig . das einzige , das du machen kannst ist , sowas zu ignorieren und solchen verschwörungsscheiss nicht mehr gucken . verschwörung ist irrational . authentische verschwörungen sind sehr selten .
@@isabelladestegonzaga5529 pfff was meinst du hitler lebt doch auf der rückseite des mondes und plant seinen nächsten anschlag....holt besser alle eure alu-hüte und lasst eure kinder nicht impfen wegen den mikrochips und so (powered by ironie)
@@mikem.3685 Wow, wie kreativ, hab ich so echt noch nie zuvor gelesen. Flachpfeife! .. Und glaub mir eines, mein kleiner Zeh hat mehr Intelligenz als Du Spacken in 20 Leben aufbringen könntest. Und jetz geh mir aus der Sonne! ^^
@@dummbatz4792 dein Stammbaum ist ganz offensichtlich ein Kreis. Wenn du auch nur ein wenig gereift wärest seit deinem ersten Kommentar würdest du dich entweder schämen oder das Kommentar einfach löschen. Aber so: Beweis für Dummheit vollbracht.
hm was ich allerdings etwas komisch finde ist, das ALLE Piloten der Challenger Mission quick lebendig und bester Gesundheit sind! Aber dafür gibts sicher ne ganz einfache und logische Erklärung, die hier ausversehen vergessen wurde zu erwähnen. :)
+shivator Haha ich glaub du musst da nochmal nachgucken.. ;) Es gab insgesamt ganze neun Flüge mit dem Space Shuttle "Challenger". Der letzte Flug endete wie hier gezeigt leider in einem Feuerball... Das sieht da ziemlich schlecht aus mit dem weiter leben, wenn da grade eine Rakete neben dir explodiert...
+shivator Wie kommst du auf die Idee daß die quicklebendig sind? Die Rolle Christa McAuliffe wurde in dieser Doku von einer Darstellerin nachgespielt welche ihr ähnlich sah ... falls du das meintest. Oder hast du Beweisfotos von der echten Christa McAuliffe wie sie noch lebt?
Das ist neben der Mondlandung die zweite bekannte Raumfahrtsverschwörungstheorie. "Der Mensch hat die Erde noch nie verlassen. Die Elite will das allerdings verheimlichen. Deshalb wurde die unabhängige Pilotin getötet. Die Anderen waren angeblich nie in der Kapsel und leben angeblich heute noch"
Glockenfampf "Der Mensch hat die Erde noch nie verlassen. Die Elite will das allerdings verheimlichen. " Einen Menschen in den All zu befördern ist Technisch wie Physikalisch seit Jahrzehnten kein großes unterfangen mehr Welche "Elite"?
Gewitter: Wir verschieben den Start!ok
Tür läßt sich nicht schließen: Wir verschieben den Start! Ok
Minus 10 grad: Wir verschieben den Start! Nein
Aber die O Ringe! Egal
Selten so viel Blödsinn gelesen. Ein so komplexes Geschehen mit einer intellektuell enttäuschenden Ellipse versuchen zu erklären …
Gewitter führen automatisch zur Startverschiebung. Da hat die verantwortliche Flugleitung überhaupt keinen Ermessensspielraum. Genauso wenig wie bei der mechanischen Störung mit dem "hatch entry tool". Die hat dazu geführt, dass man das Startfenster verpasst hat und nicht starten konnte. Das Startfenster wird einerseits durch die Anforderungen des Zielorbits sowie die Tatsache bestimmt, dass sämtliche Notlandeplätze im Notfall bei Helligkeit erreicht werden müssen. Auch hier hatten die Verantwortlichen keinen Spielraum.
Spielraum hatten sie bei der Außentemperatur am Starttag. Die lag aber nicht bei -10 °C, sondern auf dem Gelände des KSC knapp unter dem Gefrierpunkt. Zum Startzeitpunkt war sie bereits deutlich über null Grad gestiegen. Wenn man sich etwas genauer mit den Untersuchungen zur Ursache der Katastrophe beschäftigt, so erfährt man, dass die geringe Temperatur nur ein Grund war, warum beide O-Ringe versagten. Tatsächlich gab es bei vorherigen Missionen mit deutlichen höheren Lufttemperaturen bereits Erosion an den O-Ringen und sogar Ausfälle des inneren O-Rings (primary o-ring). Daher muss von einer generellen Fehlkonstruktion des gesamten „field joints“ (Verbindungsstelle von zwei SRB-Segmenten) ausgegangen werden.
Diese Tatsache war dem Hersteller bewusst. Das Top-Management verhinderte aber eine Weitergabe an das Top-Management der NASA. Das mittlere Management des Herstellers informierte daher nur das mittlere Management der NASA. Dort wollte man gemeinsam das Problem später beheben. Ohne Wissen des Top-Managements. Leider kam das zu spät.
Das daher ahnungslose Top-Management der NASA wurde erst einen Abend vor dem Start darüber in Kenntnis gesetzt. Ein Unding, und vollkommen normal, dass sich die Top-Maneger der NASA nicht sofort der Empfehlung anschlossen. So verhalten sich keine Top-Entscheider. Und das ist auch generell (!!!) gut so. In dieser öffentlichen wie politischen Drucksituation (der sich die NASA in diesem viel beachteten „teacher in space flight“ ausgesetzt sah) und ohne das Vorliegen deutlicher Hinweise, dass das O-Ring-Problem ernster sei als die weiteren mehr als 700 sicherheitskritischen Bauteile des Space Shuttle, war die Startentscheidung (Ieider) rational nachvollziehbar. Sie war im Nachhinein falsch, aber in der Situation, in der sie getroffen werden musste, richtig. Das verstehen viele nicht, weil sie selbst nie in der Situation waren, Verantwortung für Situationen zu übernehmen, die geeignet sind, um die Gesundheit oder das Leben anderer zu gefährden. Als Außenstehender wirkt das falsch, ist es aber in diesem Fall definitiv nicht.
Das Ganze begründet sich wiederrum damit, dass das gesamte STS technologisch überfordert war. Man wollte mit dem Stand der Technik der 1970er Jahre regelmäßig bemannt in den Erdorbit starten und dazu wiederverwendbare Raumschiffe nutzen. Das überforderte die damalige Technik. Es war also nur eine Frage der Zeit, bis es eine Katastrophe geben würde. Das war allen Beteiligten bei der NASA bewusst … Deswegen galt das STS als Hochrisikosystem (high risk, high output). Selbst 1986 wurde das Space Shuttle intern noch immer als Erprobung angesehen, in der regelmäßig Konstruktionsmängel festgestellt und abgestellt wurden.
Leider sind Opfer in der bemannten Raumfahrt nicht zu verhindern. Leider sind wir auch auf die bemannte Raumfahrt angewiesen, um unsere vordringlichsten irdischen Probleme zu lösen. Insofern wird es weitere Opfer geben. Und das ist unausweichlich, damit sich die Menschheit weiterentwickelt … Ich kenne keinen Astronauten, Kosmonauten, Taikonauten oder Vyomanauten, der seine Tätigkeit wegen einer Katastrophe aufgegeben hätte. Die Betroffenen sind sich der Risiken bewusst und nehmen diese in Kauf …
Letztlich ist das eine unfassbare traurige Tragödie, ein Verlust von ganz wunderbaren Menschen, deren Schicksal allerdings bereits mit der Entscheidung 1972, das STS zu realisieren, besiegelt wurde. Alles weitere ist eine typische Kausalität einer Folge einzelner Ereignisse in eine eindeutige und nicht umkehrbare Richtung, die in einer Katastrophe enden …
Nicht nachvollziehbar - und damit verwerflich - ist das Verhaltender NASA im Rahmen der Aufklärung. Man versuchte die eigene Schuld zu vertuschen. Das ist schändlich, denn man hätte alles offen und transparent erklären können und so den Hinterbliebenen viel Leid ersparen können.
Manager ist nun mal die dümmste, nutzloseste und eingebildeste Spezies in jedem Unternehmen.
Geld und Ansehen war mal wieder wichtiger als gesunder Menschenverstand
vor 30 langen Jahren... für immer unvergessen (alle Astronauten)
28.1.2016
+barbapapa9741 Äääähm...Um was und wen geht´s nochmal?
@@martinf.590 Um die Raumfähre Challenger und alle 7 Astronauten, die am 28.1.1986 beim Start des Spaceshuttle in einer riesigen Explosion ums Leben kamen.
"Pain in the Ass"
Übersetzung:
"Quälgeist" gg 😅
Ein Ingenieur vertrat seinerzeit die Meinung, niemals Feststoffraketen für die Raumfahrt zu verwenden weil sie sich nicht abschalten lassen. Werner von Braun.
das problem liegt (meiner meinung nach) nicht am abschalten sondern beim nichtvorhandenseins eines rettungsistems mit Sensoren an der ganzen rakete
Solange man sie nicht außerhalb ihrer Spezifikationen verwendet muss man sie auch nicht abschalten. Dann sind sie auch weniger Fehleranfällig als Flüssigtriebwerke.
@@chainsawjonathan5786 was ich nie verstanden habe: Warum wurde das Shuttle nicht Sekunden vor der Katastrophe vom Tank abgesprengt. Es gab ja die Möglichkeit eines solchen Rettungsmanövers (wird glaub ich sogar in der Doku erwähnt). Zahlreiche Videoaufnahmen verraten ja bereits über eine Minute vor der Katastrophe, dass etwas nicht stimmt. Ist das niemandem aufgefallen? Gab es keine Leute, die die Aufgabe hatten, genau diese Aufnahmen live zu verfolgen und bei Problemen Alarm zu geben?
@@reframer8250 ich glaube diese Notprotokolle konnten erst eingeleitet werden sobald die Feststoffraketen ausgebrand sind, da der Tank mit den Boostern unkontrolliert weiter geflogen währe (Kollisiongefahr). Und selbst wenn das Shuttle gelöst wurden währe gäbe es keine richtige Möglichkeit das ding zu landen. In dieser position währe es mehr oder weniger vom Himmel gefallen oder noch warscheinlicher durch die aerodynamischen Kräfte zerstört wurden. Aber der start hätte niemals freigegeben werden dürfen da das Problem bekannt war.
Tja da ging das Geld halt mal wieder über gleich 7 Menschenleben und keinen hat es gejuckt weil sonst die Kohle nicht stimmt. Bei uns muss immer erst was passieren und dann sagen alle:"Oh Gott wie konnte das passieren" und vorher wird noch gewarnt und so weiter und so fort.
Interessante Doku! Aus allem was ich mir ansehe bzw. anhöre versuche ich ein persönliches Resümee zu ziehen. In diesem Fall bin ich zur folgenden gekommen. 1. Die Menscheit ist noch nicht mal in der Lage mit ihrer natürlichen Umgebung, sprich Erde, schadensfrei zu koexistieren, warum also den Weltraum erobern. 2. Vertraue dein Leben (mehr hast du nicht) nie vorbehaltslos in andere Hände, vor allem dann nicht wenn es um Ruhm, Macht und Geld geht. 3. Verweigere dich der manipulativen Reden (als Beispiel dient Ronald Reagan) von Heldentum und Mut. 4. Sehe dich im Dienste der Wissenschaften mehr als Material, denn als Wesen welcher mit Träumen, Hoffnungen und Liebe existiert. 5. Die der Wahrheit am nächsten sind werden den höchsten Preis zahlen, oft sogar mit ihrem eigenem Leben.
Absolut richtig , kann mich Dir nur anschließen!
Sie haben das Wesen des STS im Speziellen und der bemannten Raumfahrt im Allgemeinen nicht mal im Ansatz verstanden. Mit dieser deutschen Vollkaskomentalität wäre die Menschheit heute noch nicht dauerhaft im Weltall vertreten und die humanistische Bilanz würde - ohne die entsprechenden Errungenschaften von Raumfahrt und Astronomie - deutlich schlechter ausfallen ...
Sehr interessante Doku,danke fürs hochladen
kaum eine so mitreißende doku/spielfilmdoku gesehen!
Na, wer hier spielt noch KSP? ^^
was ist das
ist mir momentan etwas zu teuer... aber ich hätts gerne
@@Sebastian_7870 LOL, ich mach genau das Gleiche oder höre das zu Elite Dangerous im Hintergrund;-)
Da sieht man mal wieder, was ein Menschenleben wert ist.
Man kann kaum Worte finden für das alles.
Danke Elon, dass Menschen nicht mehr mit solchen Raketen fliegen müssen.
hmmm,....ich hab geweint,....mir komme jetzta noch die Tränen 😢
Warum ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen aus der Challenger-Katastrophe eine Verschwörungstheorie zu basteln?
Ist doch total "In" heutzutage alle Ofiziellen Versionen die was mit den USA dazu noch mit Raumfahrt zu tun haben, als unglaubwürdig hinzustellen. Oder hab ich bloß noch was nicht mitbekommen?
Jupp Eater ich glaube nicht an alle Verschwörungstheorien aber in dem Fall gibt es mehr als eindeutige Indizien die feststellen das die Crew bis auf einen noch Leben. Sowohl Namen sind gleich und sie Ähnlichkeit verblüffend es sind insgesamt 6 von denen die diese Kriterien aufweisen. Die wahrscheinlichkeit ist da eher gering das es nur ein Zufall ist.
ua-cam.com/video/U6uk2EwZ784/v-deo.html
Alter, von UA-cam. Vergiss es. Die ist Explodiert, fulminant und laut und die 7 Sind TOT. Da kann ein depperter UA-camr leichtgläubigen Kleingeistigen Menschen was einreden. Und Hey, jeder hat gesehen dass die Eingestiegen sind. Und bei so vielen Leuten die da mitwirken sickert immer etwas durch.
Und gerade die alterung von Menschen ist schwer realisierbar, da sich manche Aspekte auch vom Lebenstil abhängig machen lassen.
Zudem, wenn die Leben WÜRDEN, wären sie ja in Gottesnamen irgendwo erkannt worden, die werden ja wohl schlecht nach Timbuktu übersiedelt worden sein.
Ich glaube so einen Bullshit erst wenn ich eigenhändig die DNA Daten sowie die Biometrischen Daten der Finger und der Zähne sehe, dann können wir reden. Aber gerade Bildfälschung bekommt mittlerweile jeder Arsch mit Ohren hin. Ich empfinde ein gesundes Hinterfragen wichtig, aber zum Teufel nochmal sollte man gerade in Zeiten des Internets nix glauben.
Jens Harbers
in dem video wird behauptet das sie erkannt wurden sind.
dann wird behauptet das manche sagen sie seien die zwillingsbrüder der verunglückten.
dann wird behuptet in einem onlinegeurtenregister hätte man diese zwillingsbrüder nicht gefunden.
halt stopp, onlinegeburtenregister ? welches zurückeicht bis zu menschen die in den 40ern geboren wurden ? ja sogar bis 1912.
realistisch ? das ein land mit heute über 300 mio einwohner soll ein koplettes ONLINE geburtsregister haben was bis 1912 zurückreicht ?
da kann man schon mal skeptisch werden.
ähnlichkeiten tauchen immer wieder mal auf, es gibt zig videos in denen behauptet wird manche schauspieler seien zeitreisende weil auf fotos zufälli eine ähnlichkeit herrscht.
und ja du hast recht, sowas würde immer herauskommen, bis heute kriege ich eine krise wenn bei 9/11 behauptet wird, das der bau der atombombe ja auch geheimgehalten werden konnte.
ne wir wissen von zig russichen spionen.
würde man sollche verschwörungstheorien so skeptisch angehen wie offizielle, dann hätten wir kaum welche.
die einzige mir bekannte verschwörungstheorie die mir wirkich sorgen macht, ist die behauptng das es den weihnachtsmann nicht gibt.
dies würde bedeuten milionen von eltern, onkeln, tanten, grosseltern belügen jedes jahr millionen von kindern und das seit generationen.
das ist einfach nicht zu glauben, wenn das war wäre, ne ich kann es mir nicht vorstellen.
Jens Harbers nicht nur von UA-cam
Das Teil ist zwar explodiert aber es war unbemannt
An manchen Stellen muss man sich schon fragen wer eigentlich solche Dokus ins Deutsche übersetzt ... 44:35
"Giant pain in the a**" = "Quergeist" ....Ahja...
Ich denke, es sollte jugendfrei sein. Quälgeist hat ja an sich schon eine ähnliche Bedeutung, es ist nur nicht so vulgär
@@greatdanelegend7001 Jugendfrei aber man sieht 7 Menschen sterben im Shuttle.
@@hondacrx0 Wo siehst Du Leute sterben? Das wird höchstens angedeutet, aber sehen tut man nichts.
13:30 welche Turbinen Blätter? 😂😂😂😂 das ist eine Rakete
Die SRBs, ja. Die 3 Haupttriebwerke haben aber Turbinen Blätter um den Treibstoff zu verdichten.
Ist von den Turbopumpen für den Treibstoff.
Wenn man einfach keine Ahnung hat...
Kocht Mister Mikrowelle heute? XD
Mats Berger lol
F
Interessante Doku,aber die Rekonstruktionen nerven, aus denen hätte man einen Film drehen können.
Trotzdem danke fürs hochladen :)
Fakten gehören aber zu einer Doku dazu xD
Es tut immer noch weh 😪
Ein Bongo-Spieler 😊👍. Ich bin verblüfft!
Roger Beaujolais? Beaujolais trinke ich zwar gerne, aber ich dachte, er heißt Roger Boisjoly: Bois = Holz, joli = hübsch/schön = Roger Schönholz/Hübschholz. Scheint aber wirklich zu stimmen laut Library of Congress: www.loc.gov/nls/about/organization/standards-guidelines/abcd/#b
Wie kann man nur wegen Geld so mit Menschenleben umgehen. Hier hätten die Zulieferer mehr Befugnisse bekommen müssen. Hier wurde eindeutig mit Menschenleben gespielt . Ich hätte die verantwortlichen zur Verantwortung gezogen und sie wegen Mordes angeklagt.
wieso ist es explodiert ? ganz einfach es war zu kalt daran ist nur der flight director schuldig also wir sind schuld weil wir es nicht abwarten konnen WIR haben diese menschen auf dem gewissen !!!! ;)
Ohh ,ich dachte das wäre die Doku über das space shuttle Colombia hab mich verklicktt, aber trotzdem spannend und traurig
Bei der ansprache von Welt die Rede, mich hat das nicht gejuckt🤷♂️.
ps1 and assasins cread episode quatro audyt
1:37:55 ein Ford Thunderbird. Echt hammermäßig einen mal auf einer Aufnahme zu sehen. Ein richtig klassischer Wagen.
Aber ich möchte nicht vom Thema ablenken. Denn ich gestehe, es schmerzt, dies zu sehen. Es geht richtig unter die Haut. Es gibt nichts, was nicht schon gesagt wurde, keine kitschigen Worte machen es besser oder schlechter. Anteilnahme ist immer das Einzige, das bleibt.
😭😭😭
Moin, Moin...
ua-cam.com/video/JPbaQZ-T6MI/v-deo.html
Galileo Big Pictures
F 0
A
Nobelpreis für die Mitarbeit an einer Atombombe? Wie passt das denn zusammen?
Das ist nicht richtig. Den Nobelpreis erhielt er für seine Arbeit an der Quantenelektrodynamik, eine Theorie in der Elementarteilchenphysik. Mit Hilfe der QED lässt sich der Elektromagnetismus erklären.
Ich muss zugeben, die Formulierung in der Doku ist etwas irreführend, sofern man nicht das Hintergrundwissen hat.
Obama hat Friedensnobelpreis obwohl er verantwortlich ist , für sehr viel Leid und Tod.
0
Ьлш
4:51 smoke is like \m/
A
6 Jahre später: B
die schauspielerin die christa spielt kommt mir so wahnsinnig sympathisch rüber und ich kann nicht sagen wieso genau..:) aber auch die echte christa war glaube ich eine wirklich tolle person, schade dass es so geendet hat!
Сак
Эх
Хэ
A
.:*
selbes geschah mit der Columbia!
Nein, absolut nein!!!
Чву
Nie und nimmer hätte ich mich so einem Risiko ausgesetzt, wenn ich Zuhause Mann und Kinder habe.
Irgendwie steckt bei Allen eine "Erfolgsgeilheit" dahinter: Bei NASA und Passagieren.
Бдщ
Seemannsgarn !!!!
Das ist nicht genderneutral. Seemanns-/fraus/divers’s-Garn*in wenn ich bitten darf.
Ирн и
Besster Name ''Dick Mathia'' xD
Bester*
ja aber ein scheiß Name :P
Ирн
Фй
Мпе
Мпе
Тог
Яыц
Южз
Яыц
Sie leben alle noch !
ja klar , genauso wie adolf hitler , j f kennedy und elvis .
der letztere hat mich neulich zu meinem geburtstag gratulliert .
hat jetzt ne hübsche villa aufm mars :
ISABELLA deste GONZAGA es stimmt. Gib mal hier auf UA-cam Space shuttle challenger lüge ein. Sieh dir das Video an und sag mir was du davon hälst.
nix halt ich davon .
tot ist tot .
aber irgendwelche theorien lassen sich um jeden schwachsinn wickeln .
was die challenger katastrophe angeht ist das pietätlos , respektlos , ohne jedes mitgefühl für die familien der opfer .
es ist nur traurig .
das einzige , das du machen kannst ist , sowas zu ignorieren
und solchen verschwörungsscheiss nicht mehr gucken .
verschwörung ist irrational .
authentische verschwörungen sind sehr selten .
ISABELLA deste GONZAGA ua-cam.com/video/U6uk2EwZ784/v-deo.html
@@isabelladestegonzaga5529 pfff was meinst du hitler lebt doch auf der rückseite des mondes und plant seinen nächsten anschlag....holt besser alle eure alu-hüte und lasst eure kinder nicht impfen wegen den mikrochips und so
(powered by ironie)
Hahaha ihr glaubt alles:) DİE alle LEBEN NOCH 🔺O:-)
nein
2 Weiber an Bord, daß konnte ja nur schiefgehen. Die haben den Captain sicher schon beim Start so kirre gemacht, daß ER explodiert ist! ^^
Manchmal wünsche ich mir echt, man dürfte unter solchen Dokus keine Kommentare schreiben...
Na, dein Name ist ganz offensichtlich dein Intellekt.
@@mikem.3685 Wow, wie kreativ, hab ich so echt noch nie zuvor gelesen. Flachpfeife! .. Und glaub mir eines, mein kleiner Zeh hat mehr Intelligenz als Du Spacken in 20 Leben aufbringen könntest. Und jetz geh mir aus der Sonne! ^^
@@greatdanelegend7001 Jo, alles einschränken, Zensur pur. Glückwunsch! ^^
@@dummbatz4792 dein Stammbaum ist ganz offensichtlich ein Kreis. Wenn du auch nur ein wenig gereift wärest seit deinem ersten Kommentar würdest du dich entweder schämen oder das Kommentar einfach löschen. Aber so: Beweis für Dummheit vollbracht.
hm was ich allerdings etwas komisch finde ist, das ALLE Piloten der Challenger Mission quick lebendig und bester Gesundheit sind! Aber dafür gibts sicher ne ganz einfache und logische Erklärung, die hier ausversehen vergessen wurde zu erwähnen. :)
+shivator Beweise?
+shivator Haha ich glaub du musst da nochmal nachgucken.. ;) Es gab insgesamt ganze neun Flüge mit dem Space Shuttle "Challenger". Der letzte Flug endete wie hier gezeigt leider in einem Feuerball... Das sieht da ziemlich schlecht aus mit dem weiter leben, wenn da grade eine Rakete neben dir explodiert...
+shivator
Wie kommst du auf die Idee daß die quicklebendig sind?
Die Rolle Christa McAuliffe wurde in dieser Doku von einer Darstellerin nachgespielt welche ihr ähnlich sah ... falls du das meintest.
Oder hast du Beweisfotos von der echten Christa McAuliffe wie sie noch lebt?
Das ist neben der Mondlandung die zweite bekannte Raumfahrtsverschwörungstheorie.
"Der Mensch hat die Erde noch nie verlassen. Die Elite will das allerdings verheimlichen. Deshalb wurde die unabhängige Pilotin getötet. Die Anderen waren angeblich nie in der Kapsel und leben angeblich heute noch"
Glockenfampf "Der Mensch hat die Erde noch nie verlassen. Die Elite will das allerdings verheimlichen. "
Einen Menschen in den All zu befördern ist Technisch wie Physikalisch seit Jahrzehnten kein großes unterfangen mehr
Welche "Elite"?